Turnstile 137 mhz

[diab58]

Ehhh se fai l'inseguimento del satellite allora è un altra cosa  :up: Dovresti però poi mettere un antenna elicoidale per avere la circolarità destrosa. Sarebbe il massimo ma è ingombrante l'antenna, bella grande  :mrgreen:

[diab58]

Intanto mi sono inventato sta cosa e al massimo sabato la provo. Circuito di sintonia in banda 137 mhz. Necessario mettere il tutto in un contenitore metallico. Vediamo che effetti sortisce sulla chiavetta sdr per quanto riguarda il meteor m2.

[iz2nzu]

Intanto mi sono inventato sta cosa e al massimo sabato la provo. Circuito di sintonia in banda 137 mhz. Necessario mettere il tutto in un contenitore metallico. Vediamo che effetti sortisce sulla chiavetta sdr per quanto riguarda il meteor m2.

73.. un doppio P-greco... non male...... si si.

[iz2nzu]

questa potrebbe essere una bella notizia sempre che lascino i prezzi umani però.

https://airspy.com/airspy-mini/

Recensione:

http://radiolawendel.blogspot.it/2016/04/airspy-si-fa-mini-la-superchiavetta-sdr.html

[diab58]

Ottima ricerca non la conoscevo. Andando in uno dei due siti di vendita europei ho visto che ne hanno anche un altra la AirSpy R2 SDR costa un pò di più perchè ha i filtri assistiti per la reiezioni delle frequenze immagini. http://www.eurosdr.co.uk/
Comunque la faccenda di prendere la if da un ricevitore e darla in pasto alla sdr è una delle soluzioni migliori.

[iz2nzu]

Visti i prezzi pare proprio di si, stavo cercando di capire se il cavo cat che uso per l'FT va bene anche per il TM-V71 e pare proprio di si. Mi pare d'averlo già usato il altre occasioni ma non ne ero sicuro.

Mi ero dimenticato di dire che via IF sono riuscito, e non ho capito con quale meccanismo, a ricevere il Meteor. Il risultato per come la vedo è di gran lunga migliore per via della sensibilità del ricevitore ma anche in questo caso l'antenna è quello che è....!!!

[diab58]

Sicuramente è migliore e si vede. Le righe le ha fatte anche a me stasera ma erano perdite di segnale da parte del satellite che attraversava le zone con forti temporali e il segnale andava e veniva ogni tanto.

[diab58]

Una mia domanda per dattero: ma se si preleva dal ricevitore di nuova elettronica la frequenza dopo il sintonizzatore e filtri di accordo cioè gli stessi 137,900 mhz e inviati alla chiavetta sdr sempre come 137,900 mhz sarebbe il sinto di nuova elettronica a gestire la chiavetta o sbaglio? Certo c'è da stare attenti ai livelli di segnale ma non funzionerebbe così?
Mi spiego meglio, usufruirei in questo caso di tutti i filtri in ingresso che ha il ricevitore. sfrutterei solo questo naturalmente la frequenza si cambia sempre con la chiavetta.

[dattero]

Ma quella frequenza  di 137 è gia demodulata in fm , invece nel caso della  if del 857 hai una frequenza che sarà  il software sdrshap a demudulatore,  fm am ssb,  almeno mi sembra di aver intuito  così,  magari  sto sbagliando

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

[diab58]

Dattero ciao, no non è demodulata in fm, la vorrei prelevare dopo il il circuito di sintonizzazione. Praticamente solo dopo i filtri di ingresso. Non è una frequenza vera e propria ma è solo dopo il circuito di ingresso. Devo scappare ora torno nel primo pomeriggio.

[dattero]

Ok,  comunque  basta provare e sperimentare,  è  questo il nostro mondo

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

[iz2nzu]

In teoria Mauro la frequenza la dovresti cambiare all'LX, la chiavetta la metti a 137,900 e lavora con quello che gli manda l'LX

[diab58]

In teoria no non si deve cambiare la frequenza all'LX , praticamente il segnale a 137,900 mhz entra in antenna sull' LX, poi con un condensatore da 1000 pf prelevo il segnale prima di essere convertito a 10,7mhz e poi a 455 khz. Si utilizzerebbe solo la sezione filtri di ingresso dell'LX che sono abbastanza stretti e selettivi. Altra realizzazione che se riesco la metto su nel fine settimana e il mixer esterno. Se prelevo i 455 khz sull'LX li faccio sommare ad un oscillatore esterno. Esempio: 455 khz in entrata - oscillatore intorno ai 170 mhz - uscita il totale delle due frequenze 170,455. Il circuito può sommare o sottrarre la frequenza in uscita in questo caso userei la somma delle due. Vediamo all'atto pratico se funziona, con questo sistema si potrebbe prelevare ovunque l' IF anche se bassa di frequenza e adattarla con l'oscillatore sulla frequenza meno disturbata della chiavetta SDR. Ora userò un oscillatore libero per generare i 170 mhz ma se funziona si può mettere un oscillatore quarzato quando si vuole.

[iz2nzu]

In teoria no non si deve cambiare la frequenza all'LX , praticamente il segnale a 137,900 mhz entra in antenna sull' LX, poi con un condensatore da 1000 pf prelevo il segnale prima di essere convertito a 10,7mhz e poi a 455 khz. Si utilizzerebbe solo la sezione filtri di ingresso dell'LX che sono abbastanza stretti e selettivi. Altra realizzazione che se riesco la metto su nel fine settimana e il mixer esterno. Se prelevo i 455 khz sull'LX li faccio sommare ad un oscillatore esterno. Esempio: 455 khz in entrata - oscillatore intorno ai 170 mhz - uscita il totale delle due frequenze 170,455. Il circuito può sommare o sottrarre la frequenza in uscita in questo caso userei la somma delle due. Vediamo all'atto pratico se funziona, con questo sistema si potrebbe prelevare ovunque l' IF anche se bassa di frequenza e adattarla con l'oscillatore sulla frequenza meno disturbata della chiavetta SDR. Ora userò un oscillatore libero per generare i 170 mhz ma se funziona si può mettere un oscillatore quarzato quando si vuole.

Vista così non fa un grinza..... non rimane che provare  :-)

[diab58]

yes e prove siano fatte e se funziona facciamo un gran passo avanti per i disturbi  :-)

[iz2nzu]

 :-D :-D :-D direi proprio di si  :-D :-D :-D

Nel frattempo, assalito mani e piedi da una dissenteria di cui spero di rimuovere al volo i postumi, stanotte rimanendo sveglio ho smontato il TM-V71 ed ho scoperto che è vero che è possibile prelevare la IF ma non avrei avuto alcuno spazio per far saltare fuori il connettore. Quindi ho optato per l'857 dove spazio ce n'è a sufficienza e questo è il lavoro finito:

[Manuel3]

Ho atteso che la discussione andasse un po' avanti per capire meglio la costruzione della eggbeater. Voglio provare a costruirla e confrontarla con la turnstile ma dato non trovo proprio molte informazioni, ho qualche dubbio e chiedo informazioni a chi l'ha gia costruita.

A contrario della turnstile non vedo l'uso del pezzo di cavo satellitare, poi quanto deve essere la lunghezza dei radiali sotto che sarebbe il riflettore e se devono essere 4 o anche 8 da come si vede in qualche foto.

[iz2nzu]

Ho atteso che la discussione andasse un po' avanti per capire meglio la costruzione della eggbeater. Voglio provare a costruirla e confrontarla con la turnstile ma dato non trovo proprio molte informazioni, ho qualche dubbio e chiedo informazioni a chi l'ha gia costruita.

A contrario della turnstile non vedo l'uso del pezzo di cavo satellitare, poi quanto deve essere la lunghezza dei radiali sotto che sarebbe il riflettore e se devono essere 4 o anche 8 da come si vede in qualche foto.

Il cavo di accordo dev'essere RG62 da 96Ohm circa e dev'essere tagliato 1/4 d'onda alla guaina, mentre i radiali dovranno essere lunghi mezz'onda totali quindi se li dividi per come ho fatto io calcoli la mezz'onda sul totale. Ti lascio un paio di link:

[iz2nzu]

73.. oggi ci sono in giro parecchi temporali e questo è quanto sono riuscito a ricevere....

[diab58]

Ci sono un sacco di temporali e disturbi che compromettono le immagini in questo periodo. Ho terminato ora di montare il mixer da applicare alla 455 khz del ricevitore LX di nuova elettronica. Domani lo provo e vediamo se escono le frequenze sommate, provo con il frequenzimetro prima per capire su che frequenza si attesta l'uscita.

[iz2nzu]

Ci sono un sacco di temporali e disturbi che compromettono le immagini in questo periodo. Ho terminato ora di montare il mixer da applicare alla 455 khz del ricevitore LX di nuova elettronica. Domani lo provo e vediamo se escono le frequenze sommate, provo con il frequenzimetro prima per capire su che frequenza si attesta l'uscita.

Come sempre un bellissimo lavoro Mauro, molto pulito. Complimenti.  :-D

[diab58]

Con l'alta frequenza è un casino se si sbaglia e magari si mettono dei condensatori o bobine troppo lontani dal chip non funziona niente, bisogna lavorare nel piccolo, ormai dopo anni ho fatto l'occhio e anche due paia di occhiali uno sopra l'altro, mi sono cecato a forza di lavorare nel piccolino ehehe  :mrgreen:

[diab58]

Mi dimenticavo , se per caso dovesse funzionare la cosa, si prospettano anche altre cose. Far precedere l'ingresso del mixer da un piccolo mosfet e un passa basso e si otterrebbe il famoso convertitore per le gamma hf 100 khz 30 mhz che sarebbero convertiti su un altra frequenza a scelta sulla chiavetta SDR.  :-D

[dipolo-meteo]

Ciao a tutti,risulta anche a voi che con la versione aggiornata di SDR# 1.0.0.1450 il plugin di Orbitron satellite tracker  non funzioni piu?

[iz2nzu]

Ciao a tutti,risulta anche a voi che con la versione aggiornata di SDR# 1.0.0.1450 il plugin di Orbitron satellite tracker  non funzioni piu?

Ciao Paolo, io uso l'ultima versione di SDRSharp con Orbitron e non ho nessun problema, in compenso non riesco a sincronizzare il CAT della Yaesu FT857 con Orbitron...!!

[iz2nzu]

73.. ultimo passaggio Meteor M2, ricevuto con IF dell' 857, PRE by diab58 e Eggbeater.
Mannaggia a sto Sud.... domani finisco l'altra Eggbeater e provo ad alzarla di più.

[dipolo-meteo]

Ciao Paolo, io uso l'ultima versione di SDRSharp con Orbitron e non ho nessun problema, in compenso non riesco a sincronizzare il CAT della Yaesu FT857 con Orbitron...!!

Io seguo le varie indicazioni di istallazione che sono nel file.
Lancio orbitron mi si apre SDR# ma alla fine non trovo la voce in basso a SX nei plugins "satellite tracker" e perciò non riesco ad abilitarlo.
Eppure qualche annetto fa su altro pc ci riuscivo...dove potrebbe essere l'errore? :'(

[iz2nzu]

Io seguo le varie indicazioni di istallazione che sono nel file.
Lancio orbitron mi si apre SDR# ma alla fine non trovo la voce in basso a SX nei plugins "satellite tracker" e perciò non riesco ad abilitarlo.
Eppure qualche annetto fa su altro pc ci riuscivo...dove potrebbe essere l'errore? :'(

Se non ricordo male sul sito di Ivo, radioamatoripellegrini, è spiegato benissimo, non me ne avere ma scrivere passo passo i passaggi diventa lunghissimo  :P

[diab58]

Ma sarà mica il caso di prelevare la If con un piccolo fet? Mi spiego magari è debole il segnale sull'uscita If è ti fa perdere segnale da mandare alla chiavetta. Può succede sta cosa, mi era successa quando dovevo decodificare il DRM in hf prelevando l'If dal Yaesu FRG-8800 . Il segnale era debole prelevato con il condensatore come dicevano le guide in internet, ma poi messo un piccolo fet 2n3819 in larga banda è andato tutto a posto. mi arrivava il DRM a scatti e malissimo, con il fet invece perfetto, tranne quando c'èra il fading in hf.

[dattero]

Io seguo le varie indicazioni di istallazione che sono nel file.
Lancio orbitron mi si apre SDR# ma alla fine non trovo la voce in basso a SX nei plugins "satellite tracker" e perciò non riesco ad abilitarlo.
Eppure qualche annetto fa su altro pc ci riuscivo...dove potrebbe essere l'errore? :'(

preso dalla curiosità ho provato anch'io ad istallare la 1450, ma nisba , non anche a me non appare il plugin del tracker

[iz2nzu]

Allora sono io che non uso l'ultima versione 8O 8O 8O

[dipolo-meteo]

preso dalla curiosità ho provato anch'io ad istallare la 1450, ma nisba , non anche a me non appare il plugin del tracker

Allora mi hai dato la conferma...
Infatti sul sito http://www.rtl-sdr.com/sdrsharp-plugins/ viene indicato che dalla versione 1400 non funziona più il plugin di Orbitron.
Che due palle...devo istallare nuovamente il tutto con una vecchia versione di sdr...

Grazie per le risposte ragazzi!
:birra:

[dattero]

Allora mi hai dato la conferma...
Infatti sul sito http://www.rtl-sdr.com/sdrsharp-plugins/ viene indicato che dalla versione 1400 non funziona più il plugin di Orbitron.
Che due palle...devo istallare nuovamente il tutto con una vecchia versione di sdr...

Grazie per le risposte ragazzi!
:birra:

io uso la penultima e va benissimo , fin che non lo aggiornano non cambio
@ iz2nzu
ho provato adesso con wispdde , funziona sia con impostando  817 che 897 , cioè : wispdde dialoga con l'857 ,ma è Orbitron che ha problemi a dialogare con wispdde

[dattero]

Troppo tardi,  è  ora di andare a dormire che con non testa per ragionare

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

[r5000]

Intanto mi sono inventato sta cosa e al massimo sabato la provo. Circuito di sintonia in banda 137 mhz. Necessario mettere il tutto in un contenitore metallico. Vediamo che effetti sortisce sulla chiavetta sdr per quanto riguarda il meteor m2.

73 a tutti, 1000 pF  di accoppiamento  (c1) sono troppi, diventa inutile fare due circuiti accordati, usa un condensatore di pochi pF o se le bobine sono parallele tra loro nemmeno quello, avrai un filtro passa banda molto selettivo, è da utilizzare vicino al ricevitore e non prima del preamplificatore perchè perde (poco) anche in banda utile ma risolve con i segnali fuori banda migliorando molto il rapporto segnale rumore, ovviamente và tarato per avere una curva di risposta uniforme  e non  è semplice da fare senza strumentazione, se non hai analizzatore di spettro o vna utilizza almeno un generatore di rumore assieme all'sdr per vedere a schermo in tempo reale l'effetto della taratura...

[diab58]

73 r5000, me ne sono accorto che erano troppi 1000 pf infatti era molto largo. Per ora lo avevo messo da parte dedicandomi al mixer con ne612 per lavorare le if basse di frequenza dei  ricevitori.  Domani dato che ho un pò di tempo mi ci dedico a modificare a pochissimo pf il condensatore di accoppiamento delle due celle. Si l'ho montato prima dell'entrata del ricevitore sdr.

[iz2nzu]

73.. la disattenzione...... davo a WxToImg l'audio della radio non quella della chiavetta che riceve il segnale dalla IF quindi le immagini non erano troppo per la quale..!!
Una volta sistemato si ottiene un segnalino.. :-D incredibile  :-D

[diab58]

73 a tutti, oggi mi sono dedicato a vedere se funzionava quel benedetto convertitore. A quanto pare a grandi linee funziona, mi sono collegato alla prima conversione del LX a 10,7 mhz e mi sono agganciato alla frequenza inferore di conversione che ho trovato intorno ai 42,820 mhz sulla chiavetta SDR. Naturalmente è il primo test, tutto volante , senza schermature del circuito e con oscillatore libero. Non c'è nessun accordo in ingresso del chip SA612 ed mia intenzione mettere una media frequenza commerciale FM a 10,7 mhz per accordare l'ingresso. Anche un passa basso aiuta ad evitare i disturbi vari che possono causare cattive immagini.Con questo convertitore si potrebbe prelevare qualsiasi IF a 10,7 mhz da qualsiasi ricevitore che usa questa IF. Massimo mi sembrava che mancava la IF nelle immagini precedenti te lo avevo scritto che era debole  :-D

Qui il video della prova che ho fatto oggi : https://www.youtube.com/watch?v=H-8vwZqnPNk&feature=youtu.be

[iz2nzu]

 :-) :-) era debole eccome :-) :-) pare che il tuo sistema funzioni e stando a vedere il segnale non sembra neppure male..
Prova a chiudere tutto in una scatoletta e a ricevere un'immagine, se tutto va a dovere ne hai inventata un'altra...... :dance:

[diab58]

Prima di inscatolare devo mettere una media frequenza a 10,7 mhz in ingresso e quarzare l'oscillatore altrimenti così si rischia che un giorno sta su una frequenza e l'altro giorno a venire è su una altra frequenza. Un pezzetto alla volta e vediamo  ;-)

[iz2nzu]

73.. questa penso che sia la dimostrazione pratica di quanto si importante il chip della chiavetta SDR. La parte bassa dell'immagine è stata ricevuta con una SDR standard che comunque monta un'oscillatore TCXO che ne garantisce la stabilità anche se le temperature si alzano. La seconda parte è stata ricevuta con un chiavetta SDR con chip E4000, a voi il giudizio ...!!!



Lasciando perdere l'allineamento dell'immagine è eclatante l'assenza di disturbi.

[diab58]

73 , ho messo l'oscillatore quarzato al modulo converter ed è tutto un altro mondo. Sono in attesa del meteor tramite la if del ricevitore di Nuova Elettronica vediamo cosa ne viene fuori, il fatto sta che non più quelle pulsazioni di frequenze adiacenti che erano presenti sui 137,9 mhz.

[diab58]

Dove sbaglio? Non aggancia il lock del meteor pur sentendo la portante perfettamente. Il mio sospetto e che il filtro a 10,7 mhz del ricevitore di nuova elettronica sia troppo stretto.Dattero che te sappia quanto deve essere larga la banda passante del meteor m2?  Il filtro del ricevitore e a 30 khz di banda passante, domani provo i 10,7 a prelevarli prima del filtro e vediamo.

[iz2nzu]

per il meteor è 120K - 130K Mauro

ma anche per i Noaa di solito lo tendo a 40K

[dattero]

per il meteor è 120K - 130K Mauro

ma anche per i Noaa di solito lo tendo a 40K

confermo

[diab58]

Ecco svelato l'arcano 120 -130 k allora si preleva prima del filtro e vediamo domani se funge. Prima di fare la prova con il meteor lo avevo collegato ad un piccolo amlificatore d'antenna che non usavo più, eccellente si sente tutto da 100 khz a 30 mhz. Ho fatto un video mentre sentivo rai1 in onde medie sulla chiavetta sdr.

https://www.youtube.com/watch?v=thi6xKbxU6s&feature=youtu.be

[iz2nzu]

73.. stamattina sono riuscito a ricevere un'alba dal Noaa 15.

Questa è stata lavorata da WxToImg con HVC false-colour


Questa invece con HVCT false-colour

[iz2nzu]

73.. Noaa 15 ad Ovest

[diab58]

73 a tutti, belle immagini Massimo. Allora la prova del meteor M2 passato poco fa con il convertitore. Stavolta è riuscita ma non ho potuto prendere il segnale dai 10,7 mhz del ricevitore LX perchè si spegneva l'oscillatore del ricevitore. Ho dovuto prelevare il segnale nello stadio sintonizzatore per lo meno era filtrato. Per ovviare allo spegnimento dell'oscillatore che si carica troppo devo interporre un circuito che non carica troppo che ho già individuato e prossimamente lo monto e farò altri test. Il segnale del meteor m2 me lo sono ritrovato a 179,950 mhz e non c'èrano battimenti ma il satellite è passato un pò distante e qualche riga di perdita di segnale l'ho avuto, ma solo dovuto a perdite di segnale.Comunque mi sono accertato che il converter funziona egregiamente e fa il suo lavoro. I battimenti che mi affliggevano in precedenza non li ho più riscontrati.

SEGNALE A 179,950 Mhz



SONDA PER IL PRELIEVO DELLA IF A 10,7 Mhz



METEOR M2 OGGI

[dattero]

Interessante circuito per la 10,7Mhz

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

[r5000]

73 a tutti, il circuito funziona ma bisogna aggiungere un condensatore in uscita altrimenti cortocircuiti la resistenza di emettitore nel caso lo colleghi a uno stadio che  non ha  previsto un condensatore di disaccoppiamento... occhio al guadagno elevato del circuito che potrebbe saturare lo stadio sucessivo, non sempre serve il transistor e potrebbe bastare il solo fet per disaccoppiare i due stadi...

[iz2nzu]

73.. direi proprio che funziona Mauro, ottimo lavoro  :-D vorrei avere io un meteor così pulito.

[iz2nzu]

73.. questo è il massimo che sono riuscito ad ottenere dal Meteor questa mattina



e questo da Noaa19 questo pomeriggio



Mi sono deciso, domani mattina proverò a girare la QHA nella giusta posizione, sperando che i signori di Eolo non si accorgano di nulla!!

[dattero]

Secondo me l'antenna non la devi toccare

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

[iz2nzu]

Secondo me l'antenna non la devi toccare

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.

Perdo i segnali del Meteor da quando è allineato alle mie coordinate a direzione sud quando arriva da nord e viceversa inoltre il 19 così sporco prima non lo ricevevo Gino ..!!
Vorrei solo provare ad allineare la posizione andando sotto con un palmare così verifico il miglio angolo di ricezione

[dipolo-meteo]

Dopo un paio di anni di assenza dall'etere...eccomi di nuovo a ricevere il NOAA.
Immagini sempre molto belle.
Peccato per la  linea a nord delle Alpi dovuta a rallentamento della CPU (il tutto gira adesso su un pc vecchiotto).
La QFH lavora sempre abbastanza bene ma...sto pensando di costruire qualcosa di migliore (i null sono cmq quasi sempre presenti nelle immagini).
Immagine delle 12:38 UTC di oggi

[iz2nzu]

Dopo un paio di anni di assenza dall'etere...eccomi di nuovo a ricevere il NOAA.
Immagini sempre molto belle.
Peccato per la  linea a nord delle Alpi dovuta a rallentamento della CPU (il tutto gira adesso su un pc vecchiotto).
La QFH lavora sempre abbastanza bene ma...sto pensando di costruire qualcosa di migliore (i null sono cmq quasi sempre presenti nelle immagini).
Immagine delle 12:38 UTC di oggi

Ciao Paolo, penso che ricevere Noaa sia più che altro una passione, visti i modi alternativi che si hanno per ricevere immagini dai satelliti questo rimane un sistema con cui è ancora possibile sperimentare a basso costo. In merito alla tua QFH non penso si possa migliorare di molto se non con una QFA che in fine sfrutta il medesimo principio con diverse misure, la QFA risulta essere più alta e meno panciuta il che dovrebbe migliorarne l'orizzonte. Ultimamente sto sperimentando qualche Eggbeater, tonda e squadrata, ma non penso che riescano a lavorare come una QFA, ci sto provando ma ho già notato alcuni limiti...!!

[diab58]

Sono passato a ricevere con chiavetta i noaa, avevo provato poco in precedenza perchè usavo il ricevitore di nuova elettronica. Ho avuto un buon orizzonte considerata che l'antenna è una turnstile e dopo che l'ho risistemata lavora benone. L'antenna è alta da terra circa 7 metri. Devo perfezionare ancora i livelli del tuner ma tutto sommato funziona.

Il noaa 18 del tardo pomeriggio:

[dipolo-meteo]

Ciao Paolo, penso che ricevere Noaa sia più che altro una passione, visti i modi alternativi che si hanno per ricevere immagini dai satelliti questo rimane un sistema con cui è ancora possibile sperimentare a basso costo. In merito alla tua QFH non penso si possa migliorare di molto se non con una QFA che in fine sfrutta il medesimo principio con diverse misure, la QFA risulta essere più alta e meno panciuta il che dovrebbe migliorarne l'orizzonte. Ultimamente sto sperimentando qualche Eggbeater, tonda e squadrata, ma non penso che riescano a lavorare come una QFA, ci sto provando ma ho già notato alcuni limiti...!!

Ciao Massimo,quindi tu pensi che una Quadrifilare stretta sia più performante?Hai fatto prove in merito?

[iz2nzu]

Sono passato a ricevere con chiavetta i noaa, avevo provato poco in precedenza perchè usavo il ricevitore di nuova elettronica. Ho avuto un buon orizzonte considerata che l'antenna è una turnstile e dopo che l'ho risistemata lavora benone. L'antenna è alta da terra circa 7 metri. Devo perfezionare ancora i livelli del tuner ma tutto sommato funziona.

Il noaa 18 del tardo pomeriggio:

73.. diciamo pure che è una meraviglia... :up:

[iz2nzu]

Si Paolo, l'anno scorso quando feci le prime antenne "demo"ero passato da QFH a QHA proprio perché avevo notato una discreta differenza proprio verso l'orizzonte. La taratura molto sensibile mi stava davvero convincendo a lasciar stare ma una volta centrata è eccezionale.

[iz2nzu]

73.. mi è venuta l'idea di inserire filtro "anti-maria" e chiavetta con TCXO in un unico contenitore con tanto di filtro d'alimentazione per il PRE questo per eliminare il divario creato dai cavi, che non sono mai meno di 50cm l'uno, tra filtro d'alimentazione, filtro RF e chiavetta SDR.



Il risultato definitivo lo testerò con il passaggio utile delle 08,55 ma sono riuscito a ricevere uno scorcio di Noaa 15 ed usando ancora il filtro d'alimentazione esterno quindi con un metro circa di cavo in più di quanto previsto tra chiavetta e PRE, e non mi è assolutamente dispiaciuto.
Sono spariti completamente gli abbattimenti e non ho visto accenni di bande verticali che solitamente accompagnano il Noaa 15 costantemente.

[iz2nzu]

73.. a parte il Sud, crucio della mia antenna che avrò finché non la giro di 45°, questo è il passaggio del Noaa 18 sulla Spagna




e parte del Noaa 15, stava codificando il 18, sulla costa della Spagna



questi li ho ricevuti senza IF ma senza cavi superflui e filtrando il segnale con quel mitico filtro di diab58 che avevo in parte modificato, il tutto con il mitico PRE completamente fatto da Mauro - diab58  :dance:

[iz2nzu]

73.. e a parte la solita schifezza del Sud finalmente una discreta immagine del Meteor  marameo :dance: :miiii:

[diab58]

Stavo leggendo un tutorial per quanto riguarda le righe che si hanno sulle immagini del meteor m2, ve lo riporto qui:

Per ridurre le linee sull'immagine ricevuta del meteor M2
Nota: il tutorial era stato fatto per i 137,100 mhz.

1. To reduce gain of the tuner.

2. Try to change QPSK Config button - search freq step from 0.100 to 1 (Prefered and default settings are Phase step 100,0 20,0 - Freq step 0,100 0,005)

3. Adjust PPM value of the Dongle.

4. Computer Clock time must be synchronized

4. Move the receive frequency with the center of the screen to the left margin, 136.975 MHz (VDL2/Acars) can cause a strong signal which result in interference.



This can be done by DDE Tracking client Plugin config button with command radio_center_frequency_Hz<137700000> - set's the center frequency to 137.700MHz, follow up command radio_frequency Hz<137100000> - Tunes into 137.100MHz Meteors Lrpt Frequency leaving 137.100 on the left corner of the spectrum).
This whole session consumes a lot of cpu time especially on older pc's, you can try the file mode instead of realtime TCP if things are going really slow.
Alternative you can run LrptDecoder from another faster pc to decode the images in realtime with online decoder in your LAN network.
In OnlineDecoders LRPToffLineDecoder.ini you can fill in the host server (SDRsharp/QPSK) ip adress - host=<ip adres host server where SDRsharp and QPSK Plugin are running> Or else the old method IF recorder, LrptRX and LrptOfflineDecoder.

[iz2nzu]

In fine il sistema di IZ5RZR dovrebbe già contemplare queste modifiche essendo una codifica diretta.

[diab58]

Massimo ciao, si maggior parte delle modifiche mi sembra contemplata. Unica cosa l'amplificazione del tuner. Da quello che ho capito in primis che l'amplificazione elevata del tuner dell' SDR può portare a disturbi e battimenti laterali. Se è così mi chiedevo se abbassare l'amplificazione dell'SDR e fare precedere un circuito selettivo che si centri sulla banda dei 137 mhz. Ho buttato giù uno schema scopiazzando in giro e adattandolo alla cosa che si deve fare. L'esperimento del convertitore funziona ma genera moltissime armoniche e andrebbero fatti dei filtri per evitare di ritrovarsi con un sacco di frequenze immagine.
Per ora provo questo circuito, mi interessa soprattutto la ricezione del meteor m2 i noaa bene o male si ricevono bene.

[iz2nzu]

Ciao Mauro, amplificare l'sdr è un po il gioco fatto dai progettisti della SDRPlay la quale paragonata alla Airspy con FET esterna, nei pressi dell'antenna, ha dimostrato di non saturare la banda. Ho trascorso queste sere a leggere parecchio in merito ed ho capito che il successo dei sistemi Airspy è dovuto al filtraggio dei segnali adiacenti con FET esterna.
Nel nostro caso significherebbe un'ottimo filtro appena dopo l'antenna ed un PRE a basso rumore che porta giù il segnale, da che ho scatolato per come hai visto qualche post fa non ho più ne abbattimenti ne disturbi, solo cedimenti sporadici di segnale dovuti alla polarizzazione dell'antenna, quindi secondo me la strada da seguire sarebbe quella.
Dovrei provare a smantellare lo scatolino per mettere il filtro prima della Yaesu per usare la sua IF, in quel modo dovrebbe essere molto migliore.

[iz2nzu]

73.. ecco cosa intendevo dire Mauro, non ho più le bande verticali del Noaa 15.

[diab58]

73 a tutti, Massimo intanto l'ho montato quel circuito con quello che avevo in casa. L'ho già collegato e promette bene a quanto vedo dalla pulizia che mi ritrovo sui 137,9 mhz. Senza questo avevo battimenti a non finire, e anche una pulsazione adiacente. Vediamo stasera come si comporta, ho levato il controllo automatico di guadagno dell'SDR in maniera da pilotarla con un segnale abbastanza costante. Dopo le prove se dà dei buoni risultati la inscatolo nel contenitore metallico. Il FET è nella parte sottostante perchè è SMD.
Le bande verticali del noaa 15 sono dovute ad un segnale tipo ronzio che mi ritrovavo anchio, lo avevo anche negli altri ricevitori vhf, si sentiva un ronzio sui 137,620. Non ne ho mai capito la causa fatto sta che va e viene a seconda dei giorni.

[iz2nzu]

73 a tutti, Massimo intanto l'ho montato quel circuito con quello che avevo in casa. L'ho già collegato e promette bene a quanto vedo dalla pulizia che mi ritrovo sui 137,9 mhz. Senza questo avevo battimenti a non finire, e anche una pulsazione adiacente. Vediamo stasera come si comporta, ho levato il controllo automatico di guadagno dell'SDR in maniera da pilotarla con un segnale abbastanza costante. Dopo le prove se dà dei buoni risultati la inscatolo nel contenitore metallico. Il FET è nella parte sottostante perchè è SMD.
Le bande verticali del noaa 15 sono dovute ad un segnale tipo ronzio che mi ritrovavo anchio, lo avevo anche negli altri ricevitori vhf, si sentiva un ronzio sui 137,620. Non ne ho mai capito la causa fatto sta che va e viene a seconda dei giorni.

Ottimo lavoro Mauro, il guadagno dell'SDR, "RF Gain", normalmente si usa manuale attorno ai 19 per non creare saturazioni, io ogni tanto lo spingo fino a 32,8 come limite massimo e va benissimo

[iz2nzu]

73.. Meteor passato sulla Spagna alle 22,41

[diab58]

Ed ecco il risultato del Meteor M2 all'infrarosso dopo l'inserzione di quel circuito prima della chiavetta con il fet. Preso tutto dun fiato nessuna interruzione, sembra sia la strada buona per far lavorare bene queste chiavette.

[iz2nzu]

Direi che ci siamo... :-D

[diab58]

Si ci siamo, lo testo nei prossimi giorni per vedere se effettivamente lavora come deve, ma dalle prime impressioni mi sembra di si.

[iz2nzu]

Stavo riguardando adesso lo schema che hai postato ma in fine a cosa serve esattamente la doppia alimentazione? Non capisco..!!

[diab58]

Nessuna doppia alimentazione quei 2 punti che vedi indicano solamente che in quei punti ci sono i 12 volt. Comunque lo correggo.

[iz2nzu]

Nessuna doppia alimentazione quei 2 punti che vedi indicano solamente che in quei punti ci sono i 12 volt. Comunque lo correggo.

Ok adesso è più chiaro  :-D

[diab58]

Facciamo una prova a colorare l'infrarosso...

[iz2nzu]

Facciamo una prova a colorare l'infrarosso...

Ma che carino, sempre con il solito programmino?

[diab58]

Con un programmone se vuoi ti spiego in privato in email come fare è laborioso.

[iz2nzu]

Con un programmone se vuoi ti spiego in privato in email come fare è laborioso.

:-D :-D  ok  :-D :-D anche solo il nome è sufficiente, anche perchè se è troppo complicato sicuramente non mi ci metto :-D :-D

[diab58]

Hai un MP  :mrgreen:

[diab58]

Bisogna giocarci un pò con questo software che fa le maschere di colore, magari poi si trova la maschera giusta.

[diab58]

Ci sono troppi disturbi di giorno tra fabbriche e altre comunicazioni. I miracoli quel circuito non li può fare, proverò a mettere un filtro passa alto per tagliare fuori la banda bassa che è quella che disturba di più. Infatti di sera con la quiete nell'etere le immagini vengono bene.

[iz2nzu]

73.. nonostante l'antenna mi è chiaro che per ricevere un Meteor decente è d'obbligo filtrare e bene e non per meno usare una chiavetta decente.
Quest'immagine l'ho ottenuta mettendo il solo filtro tra PRE e FT857 ed utilizzando la IF, sembrerà strano ma usare una chiavetta SDR come si deve è essenziale anche con la IF. Per ora ho potuto confrontare la normale SDR con una E4000 e la differenza è eclatante, il cip RTL2832U pare che per i nostri scopi non sia il massimo. Oltre ad essere un fantastico ricettacolo di QRM e QRN è un gran collo di bottiglia.

Comunque Mauro questo è quello che ho ricevuto con tutti i disturbi del caso, fabbriche maltempo ecc.

[iz2nzu]

Senti Mauro.... ma progettare un filtro Notch di questo tipo...? Non risolveremmo il problema?

[diab58]

Si che si può provare con il filtro Notch , il problema sono i valori fuori standard dei condensatori e per raggiungerli ad ogni condensatore si dovrebbe mettere un compensatore in parallelo per tararlo. Se si ha la strumentazione per vedere la curva allora basta solo allargare o stringere le spire delle bobine per tararlo. Ma i condensatori di entrata e uscita sono in microfarad? Na parola trovare dei non polarizzati per la vhf di quel valore.



Io farei intanto un passa alto e vedere che benefici si raccolgono, una cella sola al massimo 2 e testare la come funziona. Poi se non basta si aggiunge un passa basso e si vede che succede. Insomma costruirlo a pezzetti e fare prove ogni qual volta si modifica qualcosa.

[iz2nzu]

Tra tutte queste soluzioni mi sembra più logico investire € 120,00 nella Airspy Mini, già filtrata e pronta all'uso, per poi provare a ricevere Noaa e Meteor in HRPT, con un'antennino a 1700 Ghz, un convertitore  da 1700Ghz a dove si vuole ed un'ottimo PRE. tutti utilizzano una parabola primo fuoco motorizzata ecc. ma penso che anche con una omni ben fatta si possa ricevere qualcosa.....

[diab58]

Certo se si passa all' HRTP è un altra cosa. Si potrebbe ricevere anche il meteosat con la scheda skystar pci ne ho ben 5 di quelle schedine, basta fare domanda e pagare 100 euro e danno la chiave di accesso. Vabbè, per il momento mi piace sperimentare qui e vedere i limiti estremi della cosa , ora ho montato il passa alto. Facile da tarare perchè ho messo un compensatore tra le due bobine. Si ruota fino a che si attenua un segnale sui 137 mhz e poi si torna indietro fino a che il segnale risorge. Ho già notato che funziona, taglia in basso non eccessivamente ma penso sufficiente per fare esperimenti.

[Gaspare93]

Ma con una omnidirezionale tipo turnstile è possibile prendere l'hrpt??

inviato LG-D802 using rogerKapp.

[iz2nzu]

Certo se si passa all' HRTP è un altra cosa. Si potrebbe ricevere anche il meteosat con la scheda skystar pci ne ho ben 5 di quelle schedine, basta fare domanda e pagare 100 euro e danno la chiave di accesso. Vabbè, per il momento mi piace sperimentare qui e vedere i limiti estremi della cosa , ora ho montato il passa alto. Facile da tarare perchè ho messo un compensatore tra le due bobine. Si ruota fino a che si attenua un segnale sui 137 mhz e poi si torna indietro fino a che il segnale risorge. Ho già notato che funziona, taglia in basso non eccessivamente ma penso sufficiente per fare esperimenti.

Eh eh ricevere il meteosat è semplicissimo, ho già la chiavetta usb che ti inviano per accedere alla pagina html quindi alla codifica ma avevo lasciato perdere proprio perché in questo modo è molto più intrigante.... :candela: :miiii:
Fin oggi il sistema migliore per ricevere Noaa e Meteor che ho provato è il tuo PRE Mauro via IF dell' 857, una vera bomba.
Se quando l'avrai finito posterai lo schema di questo nuovo circuito proverò a riprodurlo fedelmente (non riesco a starti dietro :-) )

[iz2nzu]

73.. la parte a sud è stata ricevuta dal chip RTL2832U mentre il resto dell'immagine dal chip E4000, il tutto prelevando la IF.

[iz2nzu]

Ma con una omnidirezionale tipo turnstile è possibile prendere l'hrpt??

inviato LG-D802 using rogerKapp.

Qualcuno sostiene di si, ovviamente dev'essere per gli 1,7Ghz...

[diab58]

Ecco qui, questo è quello che ho fatto fino ad adesso. Praticamente ho aggiunto un passa alto regolabile.

[iz2nzu]

Ecco qui, questo è quello che ho fatto fino ad adesso. Praticamente ho aggiunto un passa alto regolabile.

Grazieeeee  :-D

[iz2nzu]

Mauro è un po che te lo voglio chiedere... dove trovi quei variabili?

[diab58]

Ciao Massimo, quei compensatori variabili ne faccio la scorta una volta all'anno a Febbraio quando c'è la fiera dell'elettronica a Carrara. Li fanno pagare quelli ceramici 0,25 centesimi l'uno e ne prendo una quarantina per 10 euro. Qui da me in zona non li hanno dovrei andare a La Spezia da Antei e Paolucci ma mi devo fare una trentina di km e finchè ho le scorte della fiera uso quelle.

[iz2nzu]

Proverò a vedere se Antei e Paolucci vendono on-line, qui da noi sono introvabili

[dattero]

Proverò a vedere se Antei e Paolucci vendono on-line, qui da noi sono introvabili

rs elettronica