Menu principale

Turnstile 137 mhz

Aperto da diab58, 25 Gennaio 2015, 21:43:20

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

diab58

Ti alzerai un pò il ros , andrai a 1:5 accoppiando così il 50 ohm con il 75 ohm ma è tollerabile. Vado a nanna, a domani, notte.


iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 02:16:07
Ti alzerai un pò il ros , andrai a 1:5 accoppiando così il 50 ohm con il 75 ohm ma è tollerabile. Vado a nanna, a domani, notte.

Notte :abballa:
73 :P --- Massimo

iz2nzu

73.. la notte ha portato consiglio ed ho deciso quindi Mauro aspetto a cambiare il cavo finché non avrò pronta la Turnstile per avere, come dicevi tu, la medesima impedenza.
Questa mattina ho già fatto un'altro confronto questa volta con il Meteor passato ad Est.

QHA - PRE - filtro anti-maria - R820T



Eggbeater - R820T

73 :P --- Massimo


diab58

73 buongiorno, dalle immagini si vede che il sud non ha segnale. Si ti conviene aspettare e fare il tutto con un unica impedenza ,dall'antenna al cavo è la cosa migliore. Ma verso sud hai qualche ostacolo vicino che possa attenuare il segnale così? Appena superato un tot funziona bene, se fosse l'antenna avresti anche il nord che non andrebbe...


iz2nzu

73.. è proprio quello che ho notato. Prima di girare la QHA di 45° non potevo esserne certo ma adesso si e a Sud, soprattutto per la QHA, non ho ostacoli. Il palo da 12mt su cui è messa oltrepassa di gran lunga le piante tanto che Eolo non ha problemi mentre invece ho un ponte radio della telecom a vista d'occhio, circa 20mt in linea d'aria. Potrebbe creare campi magnetici importanti fino a questo punto? Vuoi dire che sono così sfigato?
73 :P --- Massimo


diab58

Fai una cosa se riesci ma a tempo perso, una radio portatile in onde medie o lunghe con l'antenna in ferrite dentro, sintonizza in un punto che non ci sono stazioni e vedi se trovi un disturbo verso sud. Ti metti in esterno e ruoti la radio e vedi un pò che dice....è un pò empirica come come prova ma a volte funziona.


iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 11:36:02
Fai una cosa se riesci ma a tempo perso, una radio portatile in onde medie o lunghe con l'antenna in ferrite dentro, sintonizza in un punto che non ci sono stazioni e vedi se trovi un disturbo verso sud. Ti metti in esterno e ruoti la radio e vedi un pò che dice....è un pò empirica come come prova ma a volte funziona.
Stavo già pensando a cose più complicate ma anche questa potrebbe funzionare.
73 :P --- Massimo


iz2nzu

73.. questo è stato un discreto passaggio dove è chiaro che la QHA si distingue per i suoi orizzonti, nonostante il PRE, ma della Eggbeater, tutto considerato, sono davvero meravigliato.

QHA - PRE - Filtro anti-maria - R820T



Eggbeater - R820T (circa 30mt di 213)
73 :P --- Massimo

diab58

Bene il meteor sulla spagna l'ho preso, non è il massimo ma può andare , mi ha fatto un interruzione il satellite con la relativa banda nera. Vabbè accontentiamoci. Io invece Massimo ho il problema del ronzio di alternata nei giorni feriali sulla rete elettrica  e me lo ritrovo nella banda dei 137 mhz e mi sporca le immagini dei noaa con le righe verticali. Ora per esempio non lo ho, silenzio assoluto. Una parola trovare chi sporca la rete elettrica.




iz2nzu

#1209
Ricordo che dell'alternata ne parlavamo anche lo scorso anno e forse dattero che aveva il medesimo problema era riuscito a risolverlo.
Le odiose bande nere ce le dobbiamo tenere non c'è rimedio se non andare a riceverlo sui 1.600 con un down-converter di cui sto leggendo parecchio.
La mia intenzione, quando riuscirò, sarà di provare a creare un'antenna omni-direzionale per i 1.600 e modificare questo SUP 2400 da € 5,00 su eBay      http://www.rtl-sdr.com/tag/downconverter/       per provare a ricevere in alta definizione. Il Down-converter andrà messo sotto l'antenna ed alimentato in remoto per evitare cavi costosi in quanto riesce a slittare fino a 280Mhz.
Insomma sono curioso e di spese vive non ce ne sono quindi è cosa che fa per me   :dance:
73 :P --- Massimo

iz2nzu

Mauro mi sono dimenticato di consigliarti il traduttore automatico, altrimenti è una casino... :-D :-D :-D
73 :P --- Massimo


diab58

Wow che figata sta cosa, a 1.600 mhz è una favola , quindi un antennina molto piccolina a quella frequenza . Ora mi leggo un pò di cose anchio vediamo di capire un pò di più questa strada interessantissima! Si lo uso con google il traduttore automatico delle pagine, altrimenti si diventa matti.

diab58

Massimo ma il vecchio convertitore per il meteosat non potrebbe funzionare? Io me ne ritrovo uno tra le mani che mi ha inviato Gaspare anche lui appassionato dei noaa, dovrebbe andare da 1690-1700 MHz e uscire in 134-135 mhz si potrebbe fare qualche esperimento. Il problema che con un omnidirezionale la vedo dura, ci vorrebbe la parabola con i motori azimutali per inseguire il satellite.


iz2nzu

#1213
Non ho mai letto di quel convertitore ma se nasce quale tale penso che non ci siano problemi. Sicuramente con una primo fuoco e € 600,00 di rotore Yaesu 5500 non perdi nulla ma avevo letto che come per i 137 erano riusciti ad avere risultati con una omni di quelle con 4 elementi pseudo circolari e tutti storti..... non so descriverla.....

eccola, simile a quella che avevo visto       http://www.atlantahobby.com/Store/pc/viewPrd.asp?idproduct=19164
73 :P --- Massimo

diab58

Il rotore lasciamolo stare alla yaesu, dunque il converter lo devo riesumare e vedere se funziona. Ho capito quale antenna dici, quella che dall'alto sembra fatta come i petali di un fiore. Sii proprio quella!


iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 14:08:29
Il rotore lasciamolo stare alla yaesu, dunque il converter lo devo riesumare e vedere se funziona. Ho capito quale antenna dici, quella che dall'alto sembra fatta come i petali di un fiore. Sii proprio quella!

Esatto Mauro, semplice e diretto.. :-D
73 :P --- Massimo

diab58

Ecco il convertitore, devo studiarlo un pochino e capire se è a posto.




iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 14:16:57
Ecco il convertitore, devo studiarlo un pochino e capire se è a posto.



Ottimo.
73 :P --- Massimo

diab58

Dunque sono di nuovo a punto e a capo con il ronzio sulla 137 mhz. Stamattina non c'era e ora è ricomparso. Sembra comunque entrare in antenna non dalla rete, se stacco il connettore di antenna cessa. Un rebus  8O

Qui un video del tipo di ronzio :

https://www.youtube.com/watch?v=sC2u4TWHBXw&feature=youtu.be


iz2nzu

Kakkio una bella rogna..!! Si dovrebbe sentire dattero per farsi dare qualche dritta.
73 :P --- Massimo

diab58

E si mi fa le immagini dei noaa con le strisce verticali dell'alternata.  Aspettiamo dattero per vedere se ha qualche dritta su come cercare la fonte di questo ronzio. In casa non credo sia ho la stessa configurazione di stamattina...Mha una rogna veramente.


iz2nzu

Adesso ricordo....... per cercarla aveva staccato tuttle le spine dalle prese, proprio tutte ed il fine era un decoder DT che rompeva le scatole.
73 :P --- Massimo

diab58

Mi sa che non è in casa, comunque farò la prova a staccare tutto il generale a 220 e alimentare frg-9600 a batteria per vedere se scompare. Penso comunque che viene in antenna dall'esterno e se è così sarà dura scoprire chi è, mi devo armare con il ricevitore alimentato in macchina e fare un giro nei dintorni. Anche perchè stamattina era tutto pulito nessun ronzio e non ho cambiato o attaccato niente in casa che possa far nascere il ronzio.


emyisrael

Io di convertitore ho quello di N.E. ma non so se funzia.

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

diab58

#1224
C'e da fare delle prove, mi sembra che era alimentato da 18 a 24 volt quel convertitore. Il ronzio mi sfiora anche la ricezione del 19, appena il segnale si abbassa di intensità compaiono i rettangoli del ronzio....pffff che barba  :P




iz2nzu

73.. eccomi... la QHA sembra lavorare bene, almeno con in 19..!!



73 :P --- Massimo


diab58

Bene, si ha lavorato bene la QHA. Dunque indagine sul ronzio: Ho trovato la frequenza più forte dove lo ricevo in onde corte a 11,430 mhz. Armato di radiolina portatile e staccato il contatore mio e del mio vicino non cambia niente, girando intorno alle altre abitazioni il ronzio è dappertutto. Mamma mia che macello, e ora trovare chi sarà inconsapevolmente a irradiare sta roba....


iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 16:21:32
Bene, si ha lavorato bene la QHA. Dunque indagine sul ronzio: Ho trovato la frequenza più forte dove lo ricevo in onde corte a 11,430 mhz. Armato di radiolina portatile e staccato il contatore mio e del mio vicino non cambia niente, girando intorno alle altre abitazioni il ronzio è dappertutto. Mamma mia che macello, e ora trovare chi sarà inconsapevolmente a irradiare sta roba....
Prendi nota degli orari in cui lo senti, le abitudini delle persone sono costanti, il segnale non è molto forte ma non può esser troppo lontano e le apparecchiature che possono emettere questi disturbi non sono molte.
73 :P --- Massimo

emyisrael

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 15:40:58
C'e da fare delle prove, mi sembra che era alimentato da 18 a 24 volt quel convertitore. Il ronzio mi sfiora anche la ricezione del 19, appena il segnale si abbassa di intensità compaiono i rettangoli del ronzio....pffff che barba [emoji14]

Io ho provato a 12..... ecco perche mi sembrava non funzionasse....  dopo provo da 18 a 24.....

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל


diab58

Farò così, stamattina non c'era è comparso verso mezzogiorno e ora è fisso. Domani mi faccio un giro con la bicicletta nei dintorni e con la radiolina vediamo dove è più forte. Potrebbe essere un pc, una televisione al plasma di vecchio stampo...oppure un condizionatore, proprio quest' ultimo mi da il sospetto che sia.
Qui il disturbo a 11.430 in hf



iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 16:57:48
Farò così, stamattina non c'era è comparso verso mezzogiorno e ora è fisso. Domani mi faccio un giro con la bicicletta nei dintorni e con la radiolina vediamo dove è più forte. Potrebbe essere un pc, una televisione al plasma di vecchio stampo...oppure un condizionatore, proprio quest' ultimo mi da il sospetto che sia.
Qui il disturbo a 11.430 in hf


Un'altra probabilità potrebbe essere un'antifurto o la sua sirena, che viene inserito per il fine settimana. Se da qui al 16 non ti abbandona per poi smettere appunto il 16 mattina è un vecchio antifurto.
73 :P --- Massimo


diab58

Anche possibile l'antifurto, e vari sensori radiocontrollati con le batterie mezze scariche che generano disturbi. Però l'antifurto l'ho anchio che scemo ho staccato il generale ma ha la batteria. Ora non posso mettermi a provare perchè ho gente, però stamattina non c'era se fosse il mio anche stamattina lo dovevo sentire. Vabbè con calma indago e vediamo cosa salta fuori. Qualche mese fa avevo lo stesso un disturbo simile ma non uguale ed erano i condensatori elettrolitici scoppiati dell'alimentatore del centralino tv. E' stato facile trovarlo perchè tolta corrente con il generale scompariva il disturbo. Lo avevo filmato qui:

diab58

Bene ora il disturbo del ronzio è scomparso completamente, quindi diciamo che è stato attivo nel pomeriggio.  Si fa strada l'ipotesi di antifurto o condizionatore.


iz2nzu

Citazione di: diab58 il 13 Agosto 2016, 19:21:44
Bene ora il disturbo del ronzio è scomparso completamente, quindi diciamo che è stato attivo nel pomeriggio.  Si fa strada l'ipotesi di antifurto o condizionatore.

Dunque.... il compressore dei climatizzatori prendono alimentazione dallo spliter interno quindi è meno probabile mentre la batteria tampone scarica all'interno della sirena fa in modo che l'alimentazione la prenda dalla scheda utilizzando un'altra parte del circuito che potrebbe esser stata inutilizzata per molto tempo, fin tanto che la batteria era carica.
Un vecchio sensore perimetrale di quelli rotondi a 50cm da terra largo 50cm, i nuovi sono quarzati questi scherzi non li fanno.
Comunque non dev'essere troppo lontano.....
73 :P --- Massimo

iz2nzu

#1234
Passaggio del Noaa 18 ore 07:57 locale

QHA - Pre - Filtro R820T e Eggbeater - R820T ormai si distinguono  :candela:


73 :P --- Massimo


st_e

Meteor passagio delle ore 11:20 di oggi con inserito il filtro passa banda



peccato per le due interruzioni che hanno generato le bande nere  >:D >:D

st_e

Citazione di: iz2nzu il 14 Agosto 2016, 08:27:38
Passaggio del Noaa 18 ore 07:57 locale

QHA - Pre - Filtro R820T e Eggbeater - R820T ormai si distinguono  :candela:

Bella la seconda con la eggerbeater !!!
ma fino a che elevazione sei arrivato a ricevere il segnalle a sud ???


emyisrael

Citazione di: iz2nzu il 14 Agosto 2016, 08:27:38
Passaggio del Noaa 18 ore 07:57 locale

QHA - Pre - Filtro R820T e Eggbeater - R820T ormai si distinguono  :candela:
Belle.... prova a riceverle con il programma APTDECODER... io a volte lo preferisco a wxtoimg

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

diab58

#1238
73, bene quello che può fare la turnstile è questo, è tirata per il collo nel senso che è tutto calibrato a puntino, si nota che è leggermente inferiore nel prendere il nord- sud rispetto alle immagini di Massimo. Ho sempre il disturbo di ronzio di alternata sulla banda che va e viene e devo impegnarmi a risolverlo.




iz2nzu

Citazione di: st_e il 14 Agosto 2016, 11:41:16
Bella la seconda con la eggerbeater !!!
ma fino a che elevazione sei arrivato a ricevere il segnalle a sud ???

Ciao Stefano arrivo a limite dell'orizzonte, come altitudine ho impostato la reale della mia area abitativa, 120mt sul livello del mare.

P.S. la Eggbeater è la più disturbata  :-D
73 :P --- Massimo

iz2nzu

#1240
73.. piccolo esperimento. Ascoltando la dritta di dattero fin oggi ho lasciato il Sample Rate dell' RTL-SDR Controller a 2.4 MSPS.
Per evitare d'avere l'interferenza (sblatteri) derivante dalle modulazioni in AM a 135 Mhz ho provato a stringere la banda quindi facendo alcune prove durante il passaggio del Noaa 18 che oggi, per altro, è accompagnato costantemente dal Meteor, e questo è il risultato.




A 1.4 MSPS pare che la ricezione si ancora buona, nonostante il Meteor, e lo spettro non include i 135 Mhz.




Questo invece è il Noaa 19 di quest'oggi pomeriggio ricevuto a 1.4 MSPS.


73 :P --- Massimo


diab58

73, Massimo penso di aver individuato il ronzio da cosa proviene. Un palo di telecom ed enel, in basso c'è una cassetta di smistamento delle coppie dell'telefono adsl, in alto c'è un cavo enel con degli isolatori. Praticamente in linea d'aria a 15 mt da me e andandoci sotto con la solita radiolina il ronzio è massimo. Dato che a volte diminuscisce e poi aumenta gradualmente con delle scariche penso ci sia un isolatore enel che scarica. Ora domani farò un sopralluogo più accurato e poi li chiamo dicendo che ho visto scintille dai cavi...l'unico modo per farli venire , altrimenti non si muovono. Stasera guardo appena fa buio se vedo qualche arco azzurro venire fuori da qualche cavo....ma sarà dura perchè è alto.

iz2nzu

#1242
Citazione di: diab58 il 14 Agosto 2016, 20:08:20
73, Massimo penso di aver individuato il ronzio da cosa proviene. Un palo di telecom ed enel, in basso c'è una cassetta di smistamento delle coppie dell'telefono adsl, in alto c'è un cavo enel con degli isolatori. Praticamente in linea d'aria a 15 mt da me e andandoci sotto con la solita radiolina il ronzio è massimo. Dato che a volte diminuscisce e poi aumenta gradualmente con delle scariche penso ci sia un isolatore enel che scarica. Ora domani farò un sopralluogo più accurato e poi li chiamo dicendo che ho visto scintille dai cavi...l'unico modo per farli venire , altrimenti non si muovono. Stasera guardo appena fa buio se vedo qualche arco azzurro venire fuori da qualche cavo....ma sarà dura perchè è alto.

:-D :-D Ottimo Mauro. Non vorrei istigare violenza ma un bel rampino a volte l'arco lo fa fare anche se no c'è  :-D :-D e comunque hai ragione, è l'unico sistema per farli uscire..!! La cosa che pare strana è che lo fa solo in alcune ore della giornata.
73 :P --- Massimo


iz2nzu

73.. a parte lo schifo che ogni tanto il Noaa 15 si porta dietro l'immagine a 1.4 MSPS non sembra male. Che ne dite?



73 :P --- Massimo

Gaspare93

73' a tutti mauoro ho letto del downconverter che per me' era un amplificatore xD hi hi spero che ti sia utile vedi poi se riesci a ricevere le immagini in hrpt dei noaa sarebbe spettacolare 73's e buon ferragosto

inviato LG-D802 using rogerKapp.



diab58

73 gaspare, sarà dura senza una parabola o antenna elicoidale a inseguimento. Quello che mi hai mandato era il vecchio converter del meteosat non sò neanche se funziona. Comunque si prova a fare degli esperimenti torna utile a tutti se si riesce a ottenere qualche risultato con un antenna omnidirezionale. Vedremo, buon ferragosto a te  :-D

diab58

#1246
73, allora ho dato tensione al convertitore e sembra funzionare, mi ritrovo il suo centro banda a 133,646 mhz e varie armoniche sia a scendere che a salire sempre più deboli, questa è la principale. L'entrata dovrebbe andare da 1690-1695 MHz e dovremo essere nel campo HPRT. Massimo poi mi aiuterai in alcuni dubbi, il meteor m2 e non solo anche altri trasmettono in HPRT rientrano in questo campo del convertitore? Non mi resta che fare un antennina e vedere se qualche segnale entra...
Altra cosa è che quando centro l'oscillatore del convertitore, si accende il locked del meteor m2 come se lo stessi ricevendo...Mha!  :miiii:







dattero




iz2nzu

Mauro questa è una fantastica notizia..... se già ti attiva il locked sono 10 passi avanti, con un'antennino si hanno buone possibilità si si... :-D
73 :P --- Massimo

diab58

Ciao, si probabilmente il segnale deve cadere all'interno del fascio ricevuto, il locked già lo attiva di suo quindi basta il segnale del satellite. Mi sembra però che non ricade nella frequenza del meteor m2 o altri il campo mi sembra più stretto. Vabbè se non cade dentro i 1700 MHz che è il meteor dovrò lavorare sul quarzo per spostare leggermente in alto la conversione.Purtroppo non ho un generatore di segnali a 1700 mhz e non posso buttargli niente dentro a quella frequenza.

diab58

#1251
Praticamente l'antenna dovrebbe essere la Cloverleaf mi sembra la chiamano così.

Questo è il calcolatore e la costruzione:

http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna

dattero

Citazione di: diab58 il 14 Agosto 2016, 22:32:13
Praticamente l'antenna dovrebbe essere la Cloverleaf mi sembra la chiamano così.
perchè ricorda un trifoglio, quadrifoglio

iz2nzu

Beh tenendo conto che tutti i sat meteo trasmettono in quella fascia e sono tutti HPRT è possibile che agganci il tono di un'altro, ragionando sull'antenna il teoria quella della foto che avevo postato pare essere una specie di turnstile con radiali ripiegati, 300.000 / 1650 = 181    /2 = 90 quindi 2 radiali di 4,5 ripiegati se non sbaglio...!!!

L'avevo già scritto e tu hai già trovato il foglio di calcolo hi hi hi
73 :P --- Massimo


Gaspare93

Ottimo continuate sono molto interessato  se riuscite a beccare qualcosa con una omnidirezionale mj attrezzo per l'hrpt

inviato LG-D802 using rogerKapp.


diab58

Basta fare l'antennina, il materiale l'ho già, ho del coassiale argentato piccolo da andare dall'antenna al convertitore un breve spezzone. Non si scherza a perdite sui 1700 mhz, basta una misura di pochissimo sbagliata che si và fuori risonanza.

iz2nzu

Si vero Mauro, è una frequenza molto sensibile..!!
73 :P --- Massimo

diab58

73, praticamente l'antenna per i 1.700 mhz verrebbe fuori quest'oggetto qui a 3 petali. Ho visto che si può fare a 4 o anche 5 petali. Per ora si prova così, vediamo se entra qualcosa.





dattero

Scusa Mauro?  Per che frequenza l'hai  fatta?

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.


diab58

Dattero ciao, ho calcolato per i 1700 mhz. Ricontrollo forse ho sbagliato qualcosa....

diab58

No è giusta il calcolatore dice: 1700 mhz ogni bacchetta deve essere lunga 180,60 mm cioè 18 cm e qualcosa. Ripiegata viene così.

http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna

dattero

Mi sa proprio

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp.


diab58

Stò tentando la ricezione in altra maniera sui 1700 mhz. Con il convertitore non arriva nulla, nessun segnale anche con il satellite sopra la testa. Ho tolto il convertitore, messo amplificatore di linea a larga banda da 60 a 2400 mhz, isolati i 3 loop dell'antennina con un condensatore da 1 pf altrimenti fanno corto sulla cc. perchè l'ampli è passante. 4 metri di cavo fino alla chiavetta in tutto ed sdr sintonizzata intorno ai 1700 mhz. Il problema non è decodificare , il problema è scorgere un qualche segnale con quell'antennino.

diab58

Niente di niente, nessun segnale arriva credo che sia un impresa ardua questa comunque vediamo ancora se sfugge qualcosa. O il convertitore non è idoneo e ci vuole un convertitore diverso , questo è un vecchio convertitore che aveva un figura di rumore alta e con bassa amplificazione in uscita.rispetto a quelli che sono oggi con un range di frequenza in entrata più elevato. E possibile che essendo stato progettato per il meteosat di prima generazione non arrivava ai 1700 mhz. La ricezione diretta anche se ho usato pochissimo cavo vedo che sortisce nessun risultato. Farò una prova stasera togliendo l'amplificatore di linea e lasciare antenna ed SDR con 4 metri di cavo. Vediamo così se riesce ad entrare qualcosa.

emyisrael

Forse e la sdr che non riceve a 1700.....

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

diab58

La chiavetta dovrebbe avere il limite dei 1700 mhz e quindi subito sotto a 1698 MHz dovrebbe esserci un segnale dal satellite. Poi magari per qualche strano motivo non ci arriva così in alto.

emyisrael

La mia fin a 1090 funzia sicuramente perche la uso per ADSB... oltre non lo so

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

emyisrael

Ho provato per curiosita a mettere la "parabola" di N.E. e muoverla a mano pian piano in varie dirazioni... su sdrsharp non ho visto nessun cambiamento di segnale... neanche minimo...

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

diab58

#1269
Con la parabola è un casino se non punti un segnale fisso di riferimento e come cercare un ago in un pagliaio. Ci vorrebbe un generatore di rf a quella frequenza, ma basta anche un generatore di rumore per vedere a grandi linee se entra quella frequenza. Cerco se c'e qualche schema facile, vediamo.

bene ho trovato lo schema di un oscillatore da 1,5 a 2,2, ghz con un transistor bfr34a che penso ho nella scatola magica. Mi sembra montato in aria ma ora che guardo bene è su un doppia faccia, e per niente complesso. Con questo si può almeno vedere i limiti delle chiavette.


diab58

#1270
Bene con la configurazione che ho ora si sente il carrier del meteor m2 sui 1700 mhz. Ma il segnale è bassissimo, aumenta gradualmente il carrier di valore fino a circa 1500 hz per poi diminuire come ora che è a circa 400 hz . Sono sui 1700 mhz. Aspetto il prossimo passaggio del meteor m2 che è più centrato su di noi.


emyisrael

Riesce a fare il lock?

inviato SM-J100H using rogerKapp.

לכל מקום שאני הולך אני הולך לארץ ישראל

diab58

#1272
Impossibile il lock era troppo basso il segnale, impercettebile è passato ad est da me, aspettiamo il prossimo passaggio e vediamo se è più forte.
Ora è risalito il carrier , probabilmente stà passando qualche altro satellite e lo sente.



iz2nzu

Grande Mauro, hai fatto passi da gigante... applauso meritato. Domattina mi applico con l'antenna per i 1650Mhz in centro banda e proverò anch'io questa ricezione in diretta. Per quanto riguarda il convertitore avevo pensato di fare arrivare questi aggeggi da circa 5 euro l'uno http://www.rtl-sdr.com/tag/downconverter/ che con una semplice modifica riescono a scendere a 230 Mhz circa, Mauro che ne pensi?
73 :P --- Massimo

diab58

#1274
Quegli aggeggi vanno ordinati, ma facciamo prima delle prove così nude e crude per renderci conto se queste antennine riescono in qualche modo a tirare fuori un qualche segnalino. Sono interessantissimi quei converter, poi mi dici se lo prendi dove rivolgersi.
C'e un satellite sotto chi sarà? Ce ne una miriade....probabilmente il formosat3 FM3 che era sopra di noi infatti sono andato a vedere è viene ricevuto a 1690-1700 MHz (L-band)



Ora si sta allontanando è cala il carrier del sat. Bene.



iz2nzu

Mauro per il momento li ho trovati qui http://www.ebay.it/itm/182239773055?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT e pare che sia la miglior offerta in quanto è l'unico a dare la spedizione a 16$ per 2 convertitori.
73 :P --- Massimo

iz2nzu

Dimenticavo di sottolineare alcuni particolari su cui riflettevo a pranzo con dattero, far viaggiare i 1700 Mhz nei nostri cavi è molto diverso dal farne viaggiare 230 Mhz circa, inoltre preamplificare 230 Mhz è sicuramente più semplice. Leggevo prima che hai sentito il passaggio ad Est del Meteor che ricevuto dall'857 con PRE arrivava a 4 - 6 di segnale. Se l'hai anche solo ascoltato con tutta la perdita dei 1700 Mhz e senza PRE per come la vedo io è già un'ottimo risultato.
73 :P --- Massimo

diab58

Grazie Massimo, ascoltato non si ascolta niente si vede solo il carrier salire a quanto pare. Considera per questa prova sto utilizzando 4 metri di cavo sat a 1700 mhz. Più di questo non potevo levarne per farlo in diretta sulla sua frequenza. Certo che ci vuole il convertitore anche se i miei trabiccoli sono nel sottotetto è ho delle tratte brevi da fare di coassiale e un altro discorso con le tratte da 20-25 mt, è obbligatorio il convertitore.

diab58

Bene stà passando ora il meteor m2 , dunque la portante c'è ma il segnale è debole per fare il lock , non sò se poi è lo stesso sistema di ricezione di decodifica che usiamo per la 137 mhz.
questi gli screen mano mano che si avvicinava il meteor m2:








iz2nzu

Beh Mauro diciamo che è un'inizio, avendo la possibilità di "ascoltare" i 1700 Mhz si potrebbe vedere anche con i passaggi dei Noaa se si ottiene qualcosa.

Per intanto questo è l'integrale di questo passaggio Meteor.


73 :P --- Massimo

diab58

Ma si certo Massimo era solo per capire se il passaggio del satellite veniva sentito dal sistema, debole o forte non importa. Dovrò fare quell'oscillatore che ho trovato in un pdf per avere una portante a 1700 mhz in maniera da avere un segnale di riferimento altrimenti si và troppo a tentativi. Bene prossimo passo costruzione dell'oscillatore una portante a disposizione. Allora si controlla se il convertitore , l'antenna ecc, fino all' SDR funzionano.

iz2nzu

73 :P --- Massimo

diab58

#1282
73, dunque Massimo stavo guardando la modifica per il sup 2400 il converter : http://www.kd0cq.com/2016/04/part-ii-the-mod-receive-up-to-4-5ghz-on-your-rtlsdr-for-5-00/
Non è uno scherzetto, è spiegato passo passo ma comunque fattibile. A metter mani dentro al converter è d'obbligo il braccialetto antistatico e saldatore a 12 volt, altrimenti si rischiano i gasfet. Non basta comunque ci vuole anche un LNA che amplifica il segnale in ingresso sui 1700 mhz. vediamo un LNA decente se si trova.

iz2nzu

Citazione di: diab58 il 16 Agosto 2016, 15:23:15
73, dunque Massimo stavo guardando la modifica per il sup 2400 il converter : http://www.kd0cq.com/2016/04/part-ii-the-mod-receive-up-to-4-5ghz-on-your-rtlsdr-for-5-00/
Non è uno scherzetto, è spiegato passo passo ma comunque fattibile. A metter mani dentro al converter è d'obbligo il braccialetto antistatico e saldatore a 12 volt, altrimenti si rischiano i gasfet. Non basta comunque ci vuole anche un LNA che amplifica il segnale in ingresso sui 1700 mhz. vediamo un LNA decente se si trova.

Ok lo cerco  :up:
73 :P --- Massimo

diab58

Dunque uno dei più adatti mi sembra questo: http://zzh18888.51sole.com/companyproductdetail_43472749.htm

Ace-1750V-0216 della ATL 0.35-2.6GHz 10dB amplificatore di controllo di guadagno AGC RF microonde

si ritrova in ebay qui : http://www.ebay.it/itm/ACE-technologyA-1700-2000MHz-LNA-12V-/291102801549?hash=item43c7143e8d:g:PV8AAMXQPatTJDPr

Alimentazione esterna e infatti non si può fare altrimenti perchè mi sembra che il converter sup 2400 in entrata antenna non riporta nessuna tensione quindi andrebbe prelevata dalla linea di uscita rf del converter con la solita induttanza.

iz2nzu

73 :P --- Massimo

diab58

Si sembra meglio quello che hai trovato te, è più spintoe la curva di guadagno scende intorno ai 25 db sui 1700 mhz. Il problema è l'alimentazione, vediamo se trovo qualche recensione in giro di come hanno fatto. Se tutto va bene quando si hanno le idee chiare, ordino 2 sup 2400 e 2 lna di questo tipo.

r5000

Citazione di: diab58 il 15 Agosto 2016, 23:02:05
Ma si certo Massimo era solo per capire se il passaggio del satellite veniva sentito dal sistema, debole o forte non importa. Dovrò fare quell'oscillatore che ho trovato in un pdf per avere una portante a 1700 mhz in maniera da avere un segnale di riferimento altrimenti si và troppo a tentativi. Bene prossimo passo costruzione dell'oscillatore una portante a disposizione. Allora si controlla se il convertitore , l'antenna ecc, fino all' SDR funzionano.
73 a tutti, più che un'oscillatore libero pensa a qualcosa di quarzato e poi si utilizza l'armonica giusta, se parti da un'oscillatore ad onda quadra tipo questi http://www.mouser.it/CTS/Passive-Components/Frequency-Control-Timing-Devices/Oscillators/Standard-Clock-Oscillators/MXO-Series/_/N-7jdva?P=1yzxeqtZ1ynwx3n&No=25  facilmente hai qualcosa di utilizzabile  fino a 2 ghz, il transistor servirà per rafforzare l'armonica desiderata usandolo come moltiplicatore, se poi vuoi esattamente la frequenza di 1700 mhz serve per forza un generatore rf apposito ma giusto per vedere se funziona un converitore o la chiavetta non mi sembra il caso di spendere tanti soldi a meno che poi lo usi spesso, considera che "se ti accontenti" trovi generatori sotto il ghz abbastanza economici e diventa semplice triplicare il segnale ma devi poi aggiungere un'attenuatore calibrato e solo quello costa più del generatore economico...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

diab58

#1288
73 r5000, ci serve solo per provare a vedere la portante se entra a 1700 mhz, non importa avere paramentri per ora ma solo vedere che cosa accade e se la sdr con lna , convertitore ecc... rileva il segnale. Si ne ho di quegli oscillatori smontati da vecchie schede video isa dei tempi. Certo che hanno le armoniche sia in basso che in alto lo sapevo questo, si raddioppia la frequenza ad ogni armonica e si sottrae in basso per ogni armonica. Naturalmente si affievoliscono mano mano che ci allontana dalla fondamentale. Pensi a 1700 possa rilevarsi l'armonica? Eccoli qui :



Dunque se uso quello da 28,322 mhz e lo moltiplico x 60 volte dovrei trovare un armonica a 1699,32 mhz ma sono 60 armoniche dopo. Ci provo!

r5000

73 a tutti, ci arrivi se ad esempio fai un circuito accordato in base del transistor a  500 mhz e fai un circuito accordato a 1500 mhz sul collettore, ovviamente non si parla di bobine ma di stripline o almeno dei fili rettilinei paralleli al piano di massa, schermo sopra al transistor (lo stesso montaggio in aria dei centralini tv ecc... dove il transistor è inserito in un foro dello schermo tra i due  scomparti della scatola metallica, i condensatori (gigatrimmer) sono fondamentali per fare una taratura semplice altrimenti devi usare una vite avvitata nella scatola con un dischetto saldato da avvicinare all'altro dischetto saldato sul filo o altri sistemi per fare il condensatore e tarare la risonanza del circuito LC, all'uscita dell'oscillatore colleghi uno spezzone di filo e lo posizioni parallelo al circuito risonante d'ingresso del transistor senza saldarlo da nessuna parte, a volte conviene attorcigliarlo altre volte tenerlo distante a seconda del modello e sopratutto della frequenza che vuoi amplificare...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

r5000

73 a tutti, sono in ferie altrimenti ti farei vedere un generatore a pettine che dà ogni 20 mhz una portante e arriva tranquillamente a 1200 mhz, vedo le armoniche anche a 2000 mhz ma con intensità minore, il quarzo è da 20 mhz e non ha nessun circuito risonante, usa diodi e mmic, mi serviva per tarare lo schermo dell'analizzatore di spettro, non è buono per fare quello che cerchi perchè tutta quella quantità di armoniche sovraccarica qualsiasi preamplificatore ma filtrando solo le armoniche di interesse  può fare quello che cerchi...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

diab58

Praticamente questo dovrebbe andare bene : http://www.chirio.com/rf_gen_2014.htm

Seguono le varie spiegazioni su la l/c accordata per fare salire l'armonica interessata.

r5000

73 a tutti, il condensatore c3 è troppo grande ma anche l'uso dei condensatori c4 e c6 servono per far produrre le armoniche al transistor e questo lo rende più simile a un'oscillatore che a un' moltiplicatore, il rischio è di avere un segnale a pettine ma non stabile e preciso  in frequenza, comunque è una base di partenza buona per sperimentare, se riduci il condensatore c3 al minimo per vedere solo poche armomiche in uscita quando sostituisci l'impedenza con un circuito risonante ottieni un'armonica (dispari è più facile) e attenui le adiacenti, con uno stadio successivo alla fine ottieni una sola armonica "robusta" e tutte le altre abbastanza basse da ritenersi abbastanza pulito, con questo sistema si sono sempre fatti i trasmettitori uhf prima del pll partendo dai quarzi, se cerchi anche come overtone trovi il modo di far oscillare i quarzi a frequenza maggiore sempre se il quarzo è fatto apposta, purtroppo non è facile con i quarzi costruiti per funzionare sulla fondamentale ma  tipicamente tutti i quarzi sopra i 12 mhz sono o possono funzionare in overtone e con gli accorgimenti giusti si possono usare ben oltre le uhf... comunque è più facile partendo dagli oscillatori ad onda quadra, ttl sopratutto, hanno i fronti tanto ripidi che producono già le armoniche per arrivare in uhf...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

diab58

73, grazie r5000 sempre preciso nelle tue risposte. Si penso di fare l'accordo sul transistor per esaltare la frequenza interessata. Naturalmente si tratta di bobine che sono di solito per quelle frequenze o stripline, o delle "U" a testa sotto. Mi ci metterò domani a iniziare a farlo, nel frattempo il noaa18 ha regalato con il ricevitore di nuova elettronica una buona immagine.



iz2nzu

Arrivoooooooooo........ :-D

73 :P --- Massimo

diab58

wow bene , è venuta bene l'antennina. Oggi nel pomeriggio mi dedico a quel generatore di rf per i 1700 mhz, ho un sacco di progetti in ballo che devo finire tipo l'amplificatore a larga banda per una loop per le hf, sto cercando di ottenere una bassissima impedenza di ingresso con una sensibilità estremamente alta cosa che si può raggiungere solo con i tandem in parallelo di transistor o fet. Vabbè appena finisco il generatore di rf faccio dei test sulla chiavetta e poi li posto.

iz2nzu

Quanto bellissimi lavoretti---- hmmmmm... :-D

Meteor delle 12,00 sulla Spagna.
73 :P --- Massimo

iz2nzu

73.. una decina di giorni fa avevo deciso di farmi un regalo che è arrivato oggi.


In tutto ho speso € 130,00 e visti i primi risultati non potevano esser spesi meglio.
Il passaggio di questo Noaa 19 ad Est l'ho ricevuto SOLO con la Airspy, quindi senza filtro e senza PRE.
SDRPlay ha meno della metà dei soliti disturbi di Eolo e se mi sta attenuando questi posso immaginare che le commerciali e le aeronautiche se le stia assorbendo a dovere.

Questo è lo screen:


Tenendo conto che la prima parte d'immagine se n'è andata per provare qualche parametro il resto l'ha ricevuto fino a fine orizzonte e a pieno segnale.

73 :P --- Massimo

diab58

Bene, il generatore rf è pronto tra poco lo collego e vediamo se le armoniche arrivano a 1,7 Ghz. Per ora l'ho montato come l'originale, tranne il transistor che è un BFR96 che arriva a lavorare fino a 6 Ghz e quindi dovrebbe andare meglio dell'originale.



iz2nzu

Citazione di: diab58 il 17 Agosto 2016, 15:11:01
Bene, il generatore rf è pronto tra poco lo collego e vediamo se le armoniche arrivano a 1,7 Ghz. Per ora l'ho montato come l'originale, tranne il transistor che è un BFR96 che arriva a lavorare fino a 6 Ghz e quindi dovrebbe andare meglio dell'originale.



Meriti un'altro applauso  :-D :-D

Al prossimo passaggio del 19 porto in cortile portatile chiavetta e antenna 1700 Mhz, provo a vedere se dal centro del cortile ricevo qualcosa. Le frequenze da monitorare sono 1698.000 e 1707.000 vero?
73 :P --- Massimo