UV-3R Made P.R.C. (Molto simile allo Yaesu vx3)

[argonauta]

Per disinserire l'attenuatore devi premere semplicemete il tasto F ed il tasto Moni/ATT ( sotto il tasto della luce ).
L'attenuatore una volta inserito agisce su tutte le bande ma si deve usare in HF quando si usano antenne esterne altrimenti il piccolo ricevitore entra in crisi, ricordandosi di toglierlo quando si fa in vhf . In vhf va usato solo rarissime volte o quasi mai.

[Vincenzo IZ2WMW (Brian)]

Ok dopo tutti questi test fighi, mi intrometto con una domanda molto più frivola e priva di spessore.
Ha senso comprare uno di quei microfoni esterni che si trovano sulla baia?
Nel senso migliorano, peggiorano, lasciano invariata la modulazione? Probabilmente se ne è già parlato ma ormai questo topic è chilometrico e mi perdo per la via.

[iw9gyy]

 :-D :-D :inlove: :-D Brian !  il micro esterno   non puo fare miracoli considera che è grande quasi quanto la radio cq

[IZ0OWB]

IZ00WB
Quando l'icona che indica i vari modi di emissione AM,FM,WFM,LSB e USB lampeggia significa che hai l'attenuatore a 20 db inserito. Devi rifare il test altrimenti non ha senso. Il tuo kenwood thf7 è una vecchia serie ma considerando che lo hai testato con l'attenuatore inserito non mi sento di dire che va rivista la regolazione. Devi semplicemente rifare il test e modificare la tua citazione non corretta.

OK grazie Argonauta per la dritta dell'attenuatore...evidentemente l'avevo inserito per ascoltare le HF con antenna esterna e poi l'ho lasciato così... :rool:
Ho rifatto il test e diciamo che i risultati si sono invertiti.
Il meno sensibile sembrerebbe il VX2 (e ci stà tutto vista la larghezza di banda del ricevitore)anche se ripeto con -130dbm la nota si sente comunque e la differenza col Baofeng è piccolissima,al secondo posto il Baofeng dove la nota è leggermente più udibile, al primo posto balza il Kenwood che senza attenuatore ha fatto un balzo da gigante nella ricezione...20dB non sono pochi...
Se ci riesco entro questa settimana farò i test per la selettività, e qui credo (a naso) che il Baofeng farà la sua figura.
Se riuscirò a fare un microfono palmare metterò il Baofeng in macchina voglio vedere come se la cava con tutti i disturbi che incontrerà,centraline ,pompa del gasolio , tergicristalli, condizionatore, ecc.
Resto in attesa per la dritta sulle regolazioni del BPF.

[iw9gyy]

73 a tutti  Fabrizio.per completezza.di.informazione il bao era in wide o narrow?

[IZ0OWB]

La differenza di segnale tra il VFO A ed il VFO B del Kenwood è di circa 6dBm (un punto di Santiago se non sbaglio)

[IZ0OWB]

Il Bao era in wide ed ho subito fatto le prove anche in narrow, ma non ci sono differenze.

[Ugo da Norcia]

@brian io l'ho comprato. per me è molto funzionale/pratico. se si rompo ricompro di sicuro.

[argonauta]

IZ00WB
Quando l'icona che indica i vari modi di emissione AM,FM,WFM,LSB e USB lampeggia significa che hai l'attenuatore a 20 db inserito. Devi rifare il test altrimenti non ha senso. Il tuo kenwood thf7 è una vecchia serie ma considerando che lo hai testato con l'attenuatore inserito non mi sento di dire che va rivista la regolazione. Devi semplicemente rifare il test e modificare la tua citazione non corretta.

OK grazie Argonauta per la dritta dell'attenuatore...evidentemente l'avevo inserito per ascoltare le HF con antenna esterna e poi l'ho lasciato così... :rool:
Ho rifatto il test e diciamo che i risultati si sono invertiti.
Il meno sensibile sembrerebbe il VX2 (e ci stà tutto vista la larghezza di banda del ricevitore)anche se ripeto con -130dbm la nota si sente comunque e la differenza col Baofeng è piccolissima,al secondo posto il Baofeng dove la nota è leggermente più udibile, al primo posto balza il Kenwood che senza attenuatore ha fatto un balzo da gigante nella ricezione...20dB non sono pochi...
Se ci riesco entro questa settimana farò i test per la selettività, e qui credo (a naso) che il Baofeng farà la sua figura.
Se riuscirò a fare un microfono palmare metterò il Baofeng in macchina voglio vedere come se la cava con tutti i disturbi che incontrerà,centraline ,pompa del gasolio , tergicristalli, condizionatore, ecc.
Resto in attesa per la dritta sulle regolazioni del BPF.

IZ00WB oltre alle prove sul campo ho voluto fare le stesse prove che hai fatto tu con un vecchio generatore di segnale con attenuatore e frequenzimetro esterno. I risultati sono analoghi ai tuoi : il kenwood thf7 va al primo posto ma senza balzi da gigante come il tuo ma semplicemente si nota una lieve differenza di sensibilità a suo favore, quindi o il tuo kenwood va meglio del mio o il tuo baofeng va peggio del mio.
Le prove di selettività eseguile in presenza di un segnale da ricevere in modo da vedere quanto i disturbi possano deteriorarlo.
Testa le radio in presenza di antenne ripetitrici radio e tv oppure collegale ad antenne per auto 5/8 o ad antenne esterne ad alto guadagno per verificare la selettività di banda.Il kenwood dispone di un attenuatore ma anche senza quello risulta molto più resistente al deterioramento dei segnali il presenza di forte RF  
Testare la radio spostandosi di 5 10 15 20k significa poco senza la presenza di un segnale da ricevere, la radio potrebbe desensibilizzarsi in vicinanza del segnale e mantenere lo squelch più chiuso di un altra sembrando più selettiva ma in realtà potrebbe ricevere meno di quella che ti apre lo squelch.

[IZ0OWB]

73 a tutti,
ciao Argonauta, è molto facile fraintendere quello che si dice, per balzo da gigante mi riferivo relativamente al Kenwood prima e dopo cioè con attenuatore e senza.
Comunque il Baofeg dopo queste prove ha dimostrato di essere una RADIO, almeno dal punto di vista del ricevitore preso a se stante e per il rapporto prezzo prestazioni l'ago per quel che mi riguarda si è spostato ancor di più verso le prestazioni, certo che se a monte ci fosse stato un passabanda forse andrebbe meglio, sia col gommino che con un'antenna esterna ma per 32€ non si può pretendere nulla, chissà se con un semplice diplexer V e U si potranno migliorare le cose...
Per le prove esterne a cui ti riferivi non posso farle subito, sono impegnato nel lavoro e mi ci vuole tempo, continuate a farle voi, magari usando un passabanda o per cominciare un diplexer, perchè comunque si è capito che il bao è influenzato dai segnali esterni.
Comunque ho capito che non vuoi dirmi niente riguardo ai PB del Kenwood... :mrgreen: scherzo...sono io che sono troppo sfrontato  :culo:

[argonauta]

Yes, sono d'accordo,ma funziona molto meglio di tante radio che ho testato,si è vero viene desensibilizzato da troppa rf ma sempre meno di quanto ne risentano gli  yaesu vx6  vaesu vx7 yaesu vx2 icom ic 90 Lo posso affermare con certezza assoluta.
Oggi ho appena fatto un test di aggancio e ricezione di un ponte ripetitore che giunge piuttosto male ma si aggancia a volte anche con mezzo watt, ovviamente in centro città con antenna sul tetto da 3,2 metri e cavo a bassa perdita. Risultati ? Terribile la differenza in queste condizioni limite per un portatile, il kenwood thf7 riceve in modo comprensibilissimo per il baofeng non esiste nulla,il nulla più assoluto anche a squelch aperto. Deluso ? no assolutamente no perchè in zone periferiche o in gommino il problema non si pone affatto e le due radio ricevono con la stessa sensibilità.

[argonauta]

IZ00WB  i RX BPF tune  li trovi nel manual service a pagina 41 con la procedura di allineamento ma non è semplice e poi visto che la radio va bene ti consiglio di non toccarli.

[IZ0OWB]

Provate a fare qualche prova col Bao inserendo dei filtri P banda o come dicevo anche un duplexer, avete fatto tante prove una + una - cosa cambia...se migliora poi si studierà qualcosa per renderlo più immune possibile...
Per la cronaca il nostro SDR HF senza filtri riceve tutto ed intermodula che è una bellezza...quindi nulla di nuovo.
Per gli Yaesu io ho solo il VX2 ma non l'ho mai testato nel senso che tu dici, gli altri non sapre,i posso pensare che per come sono concepiti potrebbero avere il problema da te esposto, poi se hai fatto le prove... 

[iw9gyy]

73 a tutti , ragazzi i vostri test , con apparecchiature da laboratorio sono sicuramente piu' precisi dei nostri empirici e privi di strumentazione , ma il piccoletto  un filtro di banda ce l'ha gia' ed e' alla portata di tutti: e' la funzione wide-narrow ( Argonauta il problema dello squelch che dici tu io non ce l'ho.....hi hi) , l'apparato settato in narrow riceve con maggiore sensibilita' e maggiore selettivita' , ora lo so che mi direte che sono test empirici  e bla bla  :-D :-D :-D, ma guardate il mio video: ho utilizzato una antenna esterna "volante" sul terrazzino fuori casa. mi piacerebbe vedere qualche video (almeno tu Argonauta fallo visto che l'amico owb non puo' hi hi)con l'apparato settato in Narrow.....e con gli squelch aperti degli apparati comparati... :-D :-D :-D,

comunque sono contento del risultato dei vostri test , vuol dire che sta cinesata da 35 eurozzi non e' poi cosi' male :-D :-D :-D :-D

[iw9gyy]

IZ00WB  i RX BPF tune  li trovi nel manual service a pagina 41 con la procedura di allineamento ma non è semplice e poi visto che la radio va bene ti consiglio di non toccarli.

Salvo ma tu hai l'apparato truccato pero' :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , ora mi tucco pure il baofenghino e poi ti faccio vedere!

[IZ0OWB]

73 a tutti,
ciao Carmelo, si la cinesata da 32 eurozzi come dici tu non è male, con i test effettuati, mi ripeto, rafforza ancor di più il vantaggio prezzo prestazioni, il filtro narrow è un filtro di media frequenza e non inficia sulla sensibilità, quando ho provato col generatore ho dovuto abbassare la deviazione a 3khz per sentire qualcosa perchè giustamente il narrow taglia...i filtri di cui parliamo con Argonauta si trovano nel front end e non nella media frequenza.
Non sappiamo come e in che maniera il Bao venga condizionato dai segnali esterni, per cui mi sono permesso di suggerire un diplexer che seppure non ha una spiccata selettività sicuramente attenua i segnali in banda FM e qualcosa anche per quanto riguarda la banda TV, credo infatti che quest'ultima potrebbe la causa primaria...forse... :-\ c'è solo da provare. :mrgreen:

[iw9gyy]

73 a tutti uhm.....concordo sta di fatto che tutte le.prove che ho effettuato io le ho fatte  con la radio settata in WIDE...devo rifare altre prove in NaRROW  con tutti i dubbi che possono scaturire da prove senza strumentazione.....ho visto in rete tanti piccoli progetti per fare in casa un generatore di segnali....appena ho un po di tempo mi metto il saldatore in mano e lo faccio uno....è uno strumento molto utile....grazie comunque a tutti voi per il contributo che date a questo topic.  :-)

[IZ0OWB]

73 a tutti uhm.....concordo sta di fatto che tutte le.prove che ho effettuato io le ho fatte  con la radio settata in WIDE...devo rifare altre prove in NaRROW  con tutti i dubbi che possono scaturire da prove senza strumentazione.....ho visto in rete tanti piccoli progetti per fare in casa un generatore di segnali....appena ho un po di tempo mi metto il saldatore in mano e lo faccio uno....è uno strumento molto utile....grazie comunque a tutti voi per il contributo che date a questo topic.  :-)

Se mi permetti di darti un consiglio, invece di acquistare kit da questa o quella ditta che per carità funzionano,ma quanto a precisione... :-\ :-\ :-\ potresti acquistare qualcosa di molto valido e preciso nei mercati dove vendono il surplus, strumenti che vengono aggiornati ma che sono in buone condizioni e che al massimo vanno ritarati, la spesa bene o male è quella ma hai il vantaggio di avere un signor strumento piuttosto che il kit tal di tali...

[iw9gyy]

Accetto volentieri il tuo consiglio Fabrizio .  :up: intanto vediamo cosa trovo a Busto ....chissa che non ci sia qualcosa....ip.s. Ieri sera con una manciata di resistenze anti induttive mi sono fatto un attenuatore di rf ...cosi a spanne credo che abbia circa 40db ...faro delle prove con quello....vediamo se i risultati cambiano

[argonauta]

A Carmelo che te lo sei mica sposato questo baufeng ??? Dici anche tutto quello che vorresti migliorare.
La possibilità di settare wide o narrow  c'è in quasi tutte le radio e serve a diminuire la deviazione di frequenza da 5kz a 2,5kz In tal modo aumenta la selettività ma solo nelle adiacenze del canale,di contro con il narrow inserito la modulazione in trasmissione risulta più bassa di livello e meno fedele.
Per le comunicazioni radioamatoriali si usa una deviazione di 5 Kz quindi non va inserito. Per la selettività di banda ci vogliono i filtri sul front and come giustamente specificato da IZ0OWB
Il thf7 non è truccato ma considerando il primo test eseguito da IZ0OWB con l'attenuatore inserito ( senza saperlo) e vedendo che i suoi test non corrispondevano con i miei ho pensato che il suo apparecchio potesse avere qualche problema e da quì il suggerimento di verificare i Bpf tune .
A breve testerò il mio baufeng con e senza il filtro comet cf 503
Carmelo puoi mandarmi il link di modifica del volume del baofeng ? 

[iw9gyy]

73 a tutti....Salvo non è vero che c è in quasi tutte le radio....c è nel kenwood e forse in qualche altra radio....quelle cinesi  ce l hanno...il cinese non me lo sono sposato ....semplicemente mi ci sono affezionato perche costa cosi poco e funziona cosi bene!   Pertanto se C è qualche difettuccio glielo perdono e non rimpiango assolutamente i soldi che ho speso.....ne ho tre! Ahahahahahaha :up: :up:

[argonauta]

Sfondi una porta aperta io ne ho due ! Mi mandi la modifica del volume ?

[Lorenzo iw9gyz]

Ragazzi complimenti per i Test.... e per tutte le Varie informazioni che ne sono scaturite.
@Argonauta Carmelo la radio se la porta a letto, non hai visto l'ultimo suo video  :innamorato: 73

[iw9gyy]

73 a tutti  :-D :-D :-DLorenzo! Per completezza di informazione non è obbligatorio utilizzare la radio in wide....la deviazione di 5khz  è la massima consentita....ma si puo utilizzare anche narrow.....soprattutto in ricezione.....salutiiiiii

[Limboreale]

Posto una nuova lista canali che trasforma l'UV-3R markII in un PMR ed LPD

• 1-8 Canali PMR
• 11-79 Canali LPD

P.S. Il canale prioritario, come da sondaggio sul forum, è impostato sull'8 PMR: basterà mettere a ON il PRI e avrete la vostra scansione del canale monitor del forum.

73's

http://www.megaupload.com/?d=Q4XGYFYW

Ciao Lelio , ho tentato oggi di scaricare le memo del uv3r LPD PMR postate da te' , ma il sito megaupload  e' bloccato sembra dall'FBI 8O 8O, c'e' la possibilita' (per favore ) di avere il file diversamente ?
grazie

[lelio83]

Posto una nuova lista canali che trasforma l'UV-3R markII in un PMR ed LPD

• 1-8 Canali PMR
• 11-79 Canali LPD

P.S. Il canale prioritario, come da sondaggio sul forum, è impostato sull'8 PMR: basterà mettere a ON il PRI e avrete la vostra scansione del canale monitor del forum.

73's

http://www.megaupload.com/?d=Q4XGYFYW

Ciao Lelio , ho tentato oggi di scaricare le memo del uv3r LPD PMR postate da te' , ma il sito megaupload  e' bloccato sembra dall'FBI 8O 8O, c'e' la possibilita' (per favore ) di avere il file diversamente ?
grazie

Te l'ho inviato via e-mail sulla mail con cui sei registrato sul forum. Fammi sapere se ti serve anche la lista con i canali VHF nautici.

[lelio83]

Posto una nuova lista canali che trasforma l'UV-3R markII in un PMR ed LPD

• 1-8 Canali PMR
• 11-79 Canali LPD

P.S. Il canale prioritario, come da sondaggio sul forum, è impostato sull'8 PMR: basterà mettere a ON il PRI e avrete la vostra scansione del canale monitor del forum.

73's

http://www.megaupload.com/?d=Q4XGYFYW

Ciao Lelio , ho tentato oggi di scaricare le memo del uv3r LPD PMR postate da te' , ma il sito megaupload  e' bloccato sembra dall'FBI 8O 8O, c'e' la possibilita' (per favore ) di avere il file diversamente ?
grazie

Te l'ho inviato via e-mail sulla mail con cui sei registrato sul forum. Fammi sapere se ti serve anche la lista con i canali VHF nautici.

[r5000]

73 a tutti, ho letto dei test fatti, MAI collegare direttamente un rtx al generatore rf, c'è il fondato rischio di guastare il generatore se il trasmettitore trasmette per sbaglio...  i test da fare sono sicuri solo tramite un'attenuatore passante esterno (adatto alla potenza del tx) o un'accoppiatore direzionale che carica correttamente il trasmettitore e attenua il segnale verso il generatatore in modo da non correre rischi, spesso per queste prove si guasta l'attenuatore del generatore che non è dimensionato per dissipare i 5 watt o più delle radio sotto test, magari si è fortunati e non succede ma se si guasta il generatore come minimo diventa inservibilie perchè non si ha più la certezza del valore d'uscita (-130 dbm diventano -200 dbm e di conseguenza 0 dbm diventano-70 dbm...) e se poi non era inserito l'attenuatore salta il finale d'uscita, praticamente si butta lo strumento... nel conteggio dell'attenuazione c'è da tener presente l'attenuazione esterna (6-20 db ma anche 30 db...) a seconda della potenza del finale tx e di quanta potenza sopporta lo strumento al suo connettore, il mio analizzatore di spettro sopporta +15dbm, il generatore invece eroga + 6dbm, ma sopratutto non è in grado di sopportare più di 10dbm che sono 10 milliwatt e non rischio, aggiungo sempre un'attenuatore esterno o l'accoppiatore direzionale...

[IZ0OWB]

73 a tutti, ho letto dei test fatti, MAI collegare direttamente un rtx al generatore rf, c'è il fondato rischio di guastare il generatore se il trasmettitore trasmette per sbaglio...  i test da fare sono sicuri solo tramite un'attenuatore passante esterno (adatto alla potenza del tx) o un'accoppiatore direzionale che carica correttamente il trasmettitore e attenua il segnale verso il generatatore in modo da non correre rischi, spesso per queste prove si guasta l'attenuatore del generatore che non è dimensionato per dissipare i 5 watt o più delle radio sotto test, magari si è fortunati e non succede ma se si guasta il generatore come minimo diventa inservibilie perchè non si ha più la certezza del valore d'uscita (-130 dbm diventano -200 dbm e di conseguenza 0 dbm diventano-70 dbm...) e se poi non era inserito l'attenuatore salta il finale d'uscita, praticamente si butta lo strumento... nel conteggio dell'attenuazione c'è da tener presente l'attenuazione esterna (6-20 db ma anche 30 db...) a seconda della potenza del finale tx e di quanta potenza sopporta lo strumento al suo connettore, il mio analizzatore di spettro sopporta +15dbm, il generatore invece eroga + 6dbm, ma sopratutto non è in grado di sopportare più di 10dbm che sono 10 milliwatt e non rischio, aggiungo sempre un'attenuatore esterno o l'accoppiatore direzionale...

Le nostre apparecchiature sono vecchie ma SERIE... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mica micio micio bau bau!!! :mrgreen:
Grazie comunque dell'osservazione  :up: abbraccino

[argonauta]

Solitamente con un portatile il problema principale è farsi ascoltare quindi meglio lasciare la radio in wide,provate voi stessi ad autoascoltarvi e verificate di quanto si abbassa la modulazione.
Un altro piccolo particolare che è stato trascurato dal nostro Carmelo gyy è di dire che se la radio è settata in narrow anche quella del corrispondente deve essere settata in narrow altrimenti se il corrispondente alza il tono di voce o grida nel microfono lo ascolteremo distorto e sui segnali deboli potrebbe chiudere lo squelch.
Carmelo esiste o no questa modifica del volume per i baofeng ? Tu l'hai fatta ?

[iw9gyy]

Salvo io faccio moltissimo ascolto e ti assicuro che spesso la funzione narrow serve ....soprattutto se sei in ascolto su un ponte  e a 12,5 khz ce n è un altro in cui ci sono colleghi che parlano.....in rx serve eccome....l ho specificato nel video :up:
Per quanto riguarda l audio distorto: il bao ce l ho da sette mesi e spesso mi sono trovato con la radio settata in narrow.....ma non ho mai sentito nessuna distorsione audio...forse perche nessuno dei miei corrispondenti grida hi hi hi....
Salvo la mod la trovi intorno a pagina 30 di questo topic....in ogni caso se digiti "baofeng uv-3r  audio mod" sul motore di ricerca la trovi subito :up:  saluti ai lettori di RGK..... :up:

[argonauta]

Prima o poi troverai quello con la modulazione spinta che utilizza tutti i 5 kz di deviazione. Se una radio è settata in narrow trasmette e riceve a con una deviazione di più o meno 2,5 kz  nel momento in cui si troverà a ricevere una emissione che utilizza tutti i 5 kz di deviazione il segnale avrà una perdita di intensità. La cosa ideale è settare le radio con lo stesso tipo di deviazione o entrambe in narrow oppure entrambe in wide. Tutto questo posso dimostrartelo con il generatore di segnale.
Nella mia zona vi è un ponte radio che ha una deviazione di frequenza troppo spinta e se lascio il baofeng in narrow lo squelch tende a chiudersi anche in presenza di segnale se invece lo lascio in wide funziona correttamente.

[iw9gyy]

 :-D :-D :-D ehi Salvo non mi devi dimostrare nulla eh  :-D :-D :-D ti credo , e' solo che in 7 mesi di utilizzo non ho mai avuto difficolta ad ascoltare....e nemmeno questi due radioamatori del test che ho ripetuto stasera:

guarda che differenza enorme in ricezione tra narrow e wide...... chiaramente l'uso normale della radio e' in wide , perche' si ha un audio migliore in tx , ma se uno sta facendo ascolto e vuole un qualcosa in piu' dal ricevitore puo' mettere l'apparato in narrow ed ascoltare i segnali che altrimenti con il wide andrebbero persi......precisazione: con l'antenna in gomma stessi risultati :-D
saluti a tutti i lettori di rgk :up: :up: :up: :up:

[argonauta]

Prova, abbassando un poco il segnale, a mandarti la nota 1750 con un portatile settato in wide nell'altro settato in narrow e vedi se la senti.

[iw9gyy]

prova fatta ,il segnale l'ho voluto abbassare al massimo , per questo si sente con molto fruscio:
rx senza antenna e l'altro apparato  in tx con  l'attenuatore  da 40db che ho costruito ieri sera.
eccoti il video:

[r5000]

73 a tutti, ho letto dei test fatti, MAI collegare direttamente un rtx al generatore rf, c'è il fondato rischio di guastare il generatore se il trasmettitore trasmette per sbaglio...  i test da fare sono sicuri solo tramite un'attenuatore passante esterno (adatto alla potenza del tx) o un'accoppiatore direzionale che carica correttamente il trasmettitore e attenua il segnale verso il generatatore in modo da non correre rischi, spesso per queste prove si guasta l'attenuatore del generatore che non è dimensionato per dissipare i 5 watt o più delle radio sotto test, magari si è fortunati e non succede ma se si guasta il generatore come minimo diventa inservibilie perchè non si ha più la certezza del valore d'uscita (-130 dbm diventano -200 dbm e di conseguenza 0 dbm diventano-70 dbm...) e se poi non era inserito l'attenuatore salta il finale d'uscita, praticamente si butta lo strumento... nel conteggio dell'attenuazione c'è da tener presente l'attenuazione esterna (6-20 db ma anche 30 db...) a seconda della potenza del finale tx e di quanta potenza sopporta lo strumento al suo connettore, il mio analizzatore di spettro sopporta +15dbm, il generatore invece eroga + 6dbm, ma sopratutto non è in grado di sopportare più di 10dbm che sono 10 milliwatt e non rischio, aggiungo sempre un'attenuatore esterno o l'accoppiatore direzionale...

Le nostre apparecchiature sono vecchie ma SERIE... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mica micio micio bau bau!!! :mrgreen:
Grazie comunque dell'osservazione  :up: abbraccino

73 a tutti, alla faccia... non è da tutti  poter mettere le mani su strumenti di quella classe...

[argonauta]

Molto strano, se l'apparecchio ricevente è settato in narrow anche il trasmittente per avere le migliori condizioni deve essere settato in narrow. Quando si testano i ricevitori con gli strumenti si fa così.Probabilmente il tuo baufeng ha il narrow settato diversamente dal mio uv3r mark 2 dsp   
La radio settata in narrow ha una banda passante più stretta con un una deviazione di 2,5kz e non 25 come in un momento di disattenzione hai detto nel primo filmato.

[iw9gyy]

73 a tutti ....tra i miei e quelli degli amici che lo hanno acquistato assieme a me  sono in tutto una decina di apparati.....e funzionano tutti esattamente come quello di cui ho fatto il video....rifaro tutti i test che ho effettuato fino ad adesso per vedere se ci sonk differenze.....per il.discorso del.video se ho detto "deviazione di 25khz" chiedo  scusa per aver dato una informazione scorretta....è stata una distrazione :up:

[argonauta]

Sia io che iz0owb abbiamo testato la sensibilità in ricezione a 145500 del kenwood thf7 e del baofeng uv3r mark2 riscontrando  una lieve sensibilità in più a favore del kenwood. Oggi per pura curiosità ho voluto ripetere il test in fuoribanda a 156000 ebbene in questo caso la lieve sensibilità in più è a favore del sorprendente baofeng. Comunque in entrambi i casi le differenze sono minime e non vi è il sento o non sento. Complimenti alla baofeng che ha saputo realizzare con pochi euro una radio dalle prestazioni eccezzionali e complimenti alla kenwood che ha saputo realizzare il miglior ricevitore da 0 a 1300 mhz senza compromettere le prestazioni come accade con i vari vx 6 vx 7 vx 2
Invito IZ00WB ad effettuare il test per verificare se anche questa volta i nostri test coincidono.

[iw9gyy]

Concordo in tutto :birra:
io la butto li : non è che per caso vista la tecnologia digitale del cinese il restringimento della banda passante in qualche modo agisce sul.front-end ? Lo so che forse sto dicendo una castroneria ma ho la sensazione probabilmente sbagliata che sia cosi' .....saluti a tutti i lettori

[Limboreale]

73s e' da un paio di giorni che  non riesco piu' a connettere il cinesino con la porta usb del pc , quindi copiare le memorie dei vari ponti ecc. ecc.
Le ho provate credo tutte cambiato porta usb , disinstallato il sotw. e poi reinstallato prima dal cd originale l'1.08
poi il 2.0 scaricato da qui nel forum , poi ho disinstallato e reinstallato il softw. del cavetto  :sfiga: :sfiga: ma niente .
Quando clicco per copiare le memo, nell'angolo in basso a sx del softw. vedo che cambia la porta appena settata da me'  nel setting port, e il cinese si spegne e riaccende continuamente , finche' il softw. mi da' l'errore.
Ho 2 mark II e nessuno dei due si connette  :sfiga: , cosa potrebbe essere, qualcuno di voi a avuto questo problema ?

73s  grazie

[iw9gyy]

73 a tutti ...preumo chr.tu stia utilizzando winzozz :culo:...allora.vai nel pannello di.controllo, poi gestione periferiche, vai su porte com e troverai la porta che hai assegnato al cavetto, vai su proprieta e poi avanzate....a questo punto dei cambiare la porta com  gli devi assegnare la porta com 1...salva tutto  chiudi e riapri il sw e vedrai che funzionera....certe volte windows si prende delle liberta che noi non gli concediamo hi hi hi

[IZ0OWB]

73 a tutti, ho letto dei test fatti, MAI collegare direttamente un rtx al generatore rf, c'è il fondato rischio di guastare il generatore se il trasmettitore trasmette per sbaglio...  i test da fare sono sicuri solo tramite un'attenuatore passante esterno (adatto alla potenza del tx) o un'accoppiatore direzionale che carica correttamente il trasmettitore e attenua il segnale verso il generatatore in modo da non correre rischi, spesso per queste prove si guasta l'attenuatore del generatore che non è dimensionato per dissipare i 5 watt o più delle radio sotto test, magari si è fortunati e non succede ma se si guasta il generatore come minimo diventa inservibilie perchè non si ha più la certezza del valore d'uscita (-130 dbm diventano -200 dbm e di conseguenza 0 dbm diventano-70 dbm...) e se poi non era inserito l'attenuatore salta il finale d'uscita, praticamente si butta lo strumento... nel conteggio dell'attenuazione c'è da tener presente l'attenuazione esterna (6-20 db ma anche 30 db...) a seconda della potenza del finale tx e di quanta potenza sopporta lo strumento al suo connettore, il mio analizzatore di spettro sopporta +15dbm, il generatore invece eroga + 6dbm, ma sopratutto non è in grado di sopportare più di 10dbm che sono 10 milliwatt e non rischio, aggiungo sempre un'attenuatore esterno o l'accoppiatore direzionale...

Le nostre apparecchiature sono vecchie ma SERIE... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mica micio micio bau bau!!! :mrgreen:
Grazie comunque dell'osservazione  :up: abbraccino

73 a tutti, alla faccia... non è da tutti  poter mettere le mani su strumenti di quella classe...

:mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Non ti facevo così spiritoso...Concordo al 100%  :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen:

[IZ0OWB]

Concordo in tutto :birra:
io la butto li : non è che per caso vista la tecnologia digitale del cinese il restringimento della banda passante in qualche modo agisce sul.front-end ? Lo so che forse sto dicendo una castroneria ma ho la sensazione probabilmente sbagliata che sia cosi' .....saluti a tutti i lettori

Con il front end come si intuisce dalla traduzione "maccheronica" in italiano "fine del fronte" si definisce quella parte del circuito in un ricevitore che parte da subito dopo l'antenna fino alla prima conversione, i "filtri wide e narrow" agiscono dopo il front end, per cui se il front end (scusate le ripetizioni) porta dentro altri segnali con le relative attenuazioni "azzeramenti" già citati, questi passano anche dopo la/le conversioni e non c'è wide e narrow che tengano...
Ricevitori degni di nota, parlando di selettività e sensibilità sono quelli dei nostri ponti radio in VHF che devono poter attenuare e di molto un segnale fortissimo (spesso hanno lo stesso cavo e antenna in comune) spostato solamente di 600Khz. Il ricevitore avrà nel front end dei filtri ad "elica" particolarmente selettivi, subito dopo almeno un ampli a bassissimo rumore con guadagni rilevanti e prima del front end si installano in cascata due o più filtri in cavità e a volta anche un filtro "reietta frequenza" detto anche "notch" perchè diversamente un ricevitore non potrebbe "selezionare" un segnalino di -120dB quando a soli 600Khz e sullo stesso cavo ci sono 7 o più watt della trasmissione.
Certo questo è un caso particolare ma ci fà capire come un front end possa essere significativo (e quindi ci fà rendere conto di come possa  funzionare un VX3/6/7 rispetto ad un bibanda puro) in un ricevitore rispetto ad un altro.
Carmelo ci potresti postare una foto del tuo attenuatore da 40 dB? Sono curiosissimo di vedere la tua realizzazione.
@Argonauta,
ho già verificato la sensibilità anche fuori banda OM col VFO A ed i risultati sono a favore del Kenwood nella stessa misura che nelle bande radioamatorali, diverso è invece il risultato con il VFO B e mi sembra di aver postato i risultati.

[iw9gyy]

Salve a tutti ....riguardo al discorso del  front end   sapevo  come funzionava , mi chiedevo solo se la tecnologia digitale del cinese potesse avere una influenza  sul front end della radio.stessa....non mi spiego altrimenti il perche in modalita narrow riesco a sentire segnali bassissimi che in wide non sento...mi viene logico (magari sbagliando hi) pensare che una minore larghezza di banda possa diminuire i disturbi che desensibilizzano la radio in wide...altrimenti non saprei spiegarmelo...ma non essendo un ingegnere elettronico le mie sono supposizioni derivate dalle prove che ho fatto di cui ho postato i video...per quanto riguarda l attenuatore  lo vedi di sfuggita in uno dei miei ultimi due video: è un semplicissimo attenuatore a pi greco  ad impedenza fissa fatto con delle.resistenze antiinduttive che avevo a casa il tutto racchiuso in una scatoletta di alluminio anodizzato nero
73 a tutti :up:

[IZ0OWB]

La tecnologia digitale ha il suo vantaggio fondamentalmente perchè fà una sola conversione ed a una frequenza molto bassa e quindi digitalmente facilmente controllabile, infatti sempre digitalmente potresti scegliere il filtro che vuoi, 10,5,2.5,1,0.5 Khz (software permettendo)con una pendenza che è impensabile per i filtri a quarzo commerciali che tra l'altro costano non poco.
Col front end non c'entra nulla, sono due stadi a parte, che insieme però fanno il ricevitore.
Parlando del tuo attenuatore volevo vedere la realizzazione, perchè a queste frequenze c'è da tener conto di tantissime cose per avere dei risultati buoni, non basta saldare 3 o 4 resistenze, bisogna vedere come e dove le saldi (per dove intendo il supporto), per questo ero curioso...
Col TS140 (il soffione) che mi sembra hai nella tua scuderia si possono fare molte sperimentazioni con l'SDR e i risultati saranno sorprendenti...a proposito se senti qualcuno che se lo vuole togliere, anche un 747GX della Yaesu fai un fischio...grazie.

[argonauta]

@Argonauta,
ho già verificato la sensibilità anche fuori banda OM col VFO A ed i risultati sono a favore del Kenwood nella stessa misura che nelle bande radioamatorali, diverso è invece il risultato con il VFO B e mi sembra di aver postato i risultati.

No, non li hai postati, ci sono solo quelli inesatti a causa dell'attenuatore inserito nel kenwood. Puoi postare quelli corretti ?
Comunque a 156000 mhz nei mie test il baofeng risulta leggermente più sensibile, sei sicuro delle prove che hai fatto ? Mi sembri una persona molto precisa e competente e non so spiegarmi delle differenze.
Per quanto riguarda l'attenuatore l'importante che l'impedenza sia corretta 50 ohm e costante durante l'attenuazione.

[iw9gyy]

73 a tutti ...ribadisco che conosco come funziona il.front end...resta inspiegabile da parte mia perche le tre radio che ho  in narrow hanno maggiore sensibilita rispetto a wide....per quello che riguarda l'attenuatore se è fatto bene non lo so..ho cercato di rispettare le misure del progettino che avevo conservato.... Posso solo dirti che funziona....e l ultimo video che ho postato ne è una prova: lo hai notato come è attenuato il segnale in rx anche se gli apparati erano a pochi cm l uno dall altro? Pur se in rx ho staccato l antenna avrei comunque avuto un segnale molto piu forte. Il TS140  Non lo vendo pero se sento qualcosa te lo faccio presente :up:

[IZ0OWB]

@Argonauta,
ho già verificato la sensibilità anche fuori banda OM col VFO A ed i risultati sono a favore del Kenwood nella stessa misura che nelle bande radioamatorali, diverso è invece il risultato con il VFO B e mi sembra di aver postato i risultati.

No, non li hai postati, ci sono solo quelli inesatti a causa dell'attenuatore inserito nel kenwood. Puoi postare quelli corretti ?
Comunque a 156000 mhz nei mie test il baofeng risulta leggermente più sensibile, sei sicuro delle prove che hai fatto ? Mi sembri una persona molto precisa e competente e non so spiegarmi delle differenze.
Per quanto riguarda l'attenuatore l'importante che l'impedenza sia corretta 50 ohm e costante durante l'attenuazione.

73 a tutti,
@Argonauta
ho appena fatto la prova su 156100 e le cose sono come ho detto prima.
Il kenwood col VFO A sembra essere più sensibile certo che la differenza è  propio minima, ma c'è.
Mentre col VFO B il Baofeng esce vincitore.
Non saprei che dirti per le differenze, come non saprei che dire a Carmelo per le sue differenze tra wide e narrow perchè a me col generatore non ce ne sono,ricordo che quando testo il Bao faccio intervenire sempre il DSP...

[iw9gyy]

e ci credo che non ce ne sono! non c'e' un'antenna collegata! non ci sono disturbi col generatore..... con una antenna collegata tutto cambia....uhm se lorenzo domani e' libero di mattina facciamo un po' di prove sotto i ripetitori tv, vediamo che esce fuori. 73 a tutti

[argonauta]

Domani farò la modifica del volume che risulta troppo alto al primo livello. Carmelo tu l'hai già fatta e come funziona,risolve il problema ? Ho fatto delle prove con il narrow effettivamente qualcosa migliora ma non tantissimo l'ho tolto, non si può tenere inserito perchè la modulazione in trasmissione si dimezza di volume,preferisco trasmettere meglio che non ricevere una briciola in più,tanto in portatile il problema principale è riuscire a farsi ascoltare.
Domani portati anche uno stilo da 50 cm oltre ai gommini, testali durante la ricezione di un segnale. Vediamo se i tuoi test corrispondono con i miei.  

[argonauta]

Carmelo, sai cosa regola l'unico trimmer presente sul baofeng uv3 ? Gli schemi dove li trovo. 

[argonauta]

Ho risolto il problema del volume troppo alto al minimo. Non è stato facile,occorre una buona lente d'ingrandimento un buon saldatore è ottima manualità altrimenti meglio tenersi il volume alto. 

gyy come è finita con le tue prove in zone ad alta rf

[Lorenzo iw9gyz]

Le prove non sono state fatte a causa di mancanza benzina (Sciopero)
Le faremo appena possibile saluti Lorenzo Iw9gyz.

[BIPBIP]

Rieccomi,salve a tutti,come preannunciato è arrivato il pacchetto dalla Cina contenente il portatilino in questione e ora datemi il tempo di apprezzarlo dopo vi farò sapere le mie impressioni...

[iw9gyy]

Benvenuto nel club BIPBIP :birra: ricordati che per avere una modulazione ottimale devi utilizzare la radio in WIDE. salutiiiiiiiiii

[BIPBIP]

Scusami ma per abbreviare i tempi come posso fermare il fatto che passa dalla banda che stò ascoltando in banda fm commerciale?? :-[ :-[

[iw9gyy]

73 a tutti  , quando sei in banda radio fm devi tenere premuto per piu' di tre secondi il pulsantino arancione che fa accendere la luce led....in questo modo disattivi la banda fm.....per riattivarla: stesso procedimento , ma in banda radioamatori. salutiiiii

[BIPBIP]

Molte grazie và meglio mi stavo esaurendo...ma premetto che non ho ancora guardato il manuale.... :up: :up:

[GAMMAtre]

BAOFENG UV-3R+Plus.
Le differenze più evidenti, oltre l'aspetto estetico, riguardano la presa mike-speaker conforme al tipo kenwood. Un nuovo tipo di batteria proprietaria, che svolge anche la funzione di coperchio posteriore, in cui sono presenti i contatti aggiuntivi che consentono di poter ricaricare l'apparato nella vaschetta. Infine, l'alimentatore separato dal cavetto di alimentazione collegabile alla presa 'DC' di cui è  dotato. Sembra che non ci sia più la presa 'DC' presente nel Mark I & II, da cui l'apparato oltre ad essere ricaricato poteva anche essere alimentato. Se così fosse, al momento, l'apparato potrà funzionare solo con batteria, un' eventuale alimentazione esterna potrà essere fornita solo con un battery eliminator simile a quello utilizzato per il Wouxun. Pertanto, se questa mia prima impressione fosse confermata, gli intereressati a tale soluzione dovranno aspettare , se mai ci sarà, la produzione del battery-eliminator dedicato al BAOFENG UV-3R+Plus.     

[Limboreale]

BAOFENG UV-3R+Plus

E daiiee ci risiamo , ora prendiamo anche questo :grin: :birra:
Tasto on/off rettangolare e nn rotondo , il resto uguale (almeno esternamente)  :up:

[lelio83]

BAOFENG UV-3R+Plus.
Le differenze più evidenti, oltre l'aspetto estetico, riguardano la presa mike-speaker conforme al tipo kenwood, un nuovo tipo di batteria proprietaria che svolge anche la funzione di coperchio posteriore, in cui sono presenti i contatti aggiuntivi che consentono di effettuare la ricarica inserendo l'intero apparato  nella vaschetta, infine l'alimentatore dotato di presa 'DC' per consentire di collegare il cavetto LINK alla radio o alla vaschetta.

Il progetto va avanti migliorando... Il coperchio separato aveva un brutto gioco e la ricarica dalla vaschetta non aveva senso se si doveva togliere la batteria e senza un regolatore del tempo di carica

[argonauta]

Questa nuova versione non mi entusiasma affatto. Finita la possibilità di alimentarlo esternamente e finita la possibilità di reperire batterie compatibili.

[iw9gyy]

73 a tutti....ragazzi chiariamo due aspetti : il baofeng non si poteva alimentare esternamente nemmeno nella versione precedente....perche vi è un circuito di limitazione della corrente  che consente solo di caricarlo....non puo andare in tx se alimentato dal connettore....bisogna alimentarlo dal vano batterie....per quanto riguarda la batteria ritengo migliore questa nuova scelta....tanto le natterie di ricambio costeranno pochissimo....e per ricaricare la radio bastera appoggiarla alla nasetta.....parlando della basetta del vecchio modello invece , ho effettuato delle prove e ci vogliono comunque non meno di 5 ore per caricare appieno  la batteria quindi vuol dire che il circuito di controllo della carica è presente anche sulla batteria....ritengo questa nuova versione migliore senza dubbio e apprezzo lo sforzo dei tecnici Baofeng che si stanno allontanando sempre piu anche dal punto di vista estetico dal vx3 ....cercando di dare piu personalita all apparato....tecnicamente sono gia due apparecchi diversi....ma questa batteria che si ricarica senza connettori mi piace. E poi lo standard Kenwood per l auricolare lo rende ancora piu versatile....saluti a tutti

[Lorenzo iw9gyz]

Bene, appena arriva lo spremiamo come un limone, vediamo se hanno risolto i piccoli  "bug"  
Sembra più "robusto", altro vedremo appena lo avremo tra le mani  :-[(La Radio)

[argonauta]

Veramente un peccato che il nuovo baofeng non si possa alimentare esternamente,con il vx 2 si può fare tranquillamente e per  di più se si usa il cavetto per auto si può trasmettere mentre ricarica la batteria.
Anche per il discorso batterie non mi pare una scelta vantaggiosa specie per chi come me ha anche qualche batteria di ricambio,inoltre le batterie sono compatibili con quelle del vx 2 e vx 3 quindi significa che si hanno maggiori garanzie di trovarle per tanti anni ancora,avere una batteria compatibile con altri modelli è sempre un vantaggio che adesso il nuovo baofeng non ha più. Riguardo i piccoli bug vorrei sapere se sono stati risolti.     

[iw9gyy]

73 a tutti ....Argonauta ne' il nuovo ne' il vecchio Baofeng si possono alimentare esternamente.....per entrambi ci  vuole il battery eliminator.....che costa meno di 5 euro sulla baia.....per la reperibilita' delle batterie  non ti preoccupare , ne hanno venduti migliaia di pezzi, e ne venderanno altrettanti di questo nuovo....le batterie le troveremo con facilita'......voglio sentitamente ringraziare GAMMATRE  per l'ennesima ventata di novita' a questo topic  :up: :up: :up: :up: :up: :up:
saluti a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-D

[Sprague]

è arrivato il pacchetto dalla Cina contenente il portatilino

Dopo quanto tempo è arrivato il pacco ? Tassa alla dogana ?
A me per un Degen da HK sono stati necessari 5 mesi di attesa (3 giorni per arrivare fino a Milano via aerea e poi 4 mesi di giacenza in dogana) e 20 euro di spese procedurali varie. Ovviamente non potevano applicare l'IVA perchè il costo del prodotto era inferiore ai 50 dollari

[GAMMAtre]

Prescindendo dalle rispettabili considerazioni e preferenze personali sulle caratteristiche di questa nuova versione, ritengo di effettuare un chiarimento dopo  quanto è stato detto in merito all'alimentazione esterna dei suoi predecessori.
La versione UV-3R Mark-I funziona benissimo anche se alimentato attraverso la presa "DC" per la ricarica della batteria interna. A tal fine occorre però utilizzare un alimentatore diverso da quello fornito a corredo per la ricarica, in quanto, quest'ultimo con i suoi 500 mAh non riesce a soddisfare la richiesta di corrente necessaria all'apparato, che in trasmissione alla massima potenza supera i 1000 mAh.  Infatti, dallo schema elettrico di questo modello e da cui ho estrapolato ed allegato la sezione in questione, si evince che attraverso la sua presa "DC" l'UV-3R  riceve l'energia che attraversa il diodo D1075 e prosegue poi contemporaneamente su due diversi percorsi. Uno, evidenziato in verde, che gestisce efficientemente la ricarica della batteria e l'altro in rosso che alimenta l'apparato con una tensione inferiore di circa 0,5-0,7 volt rispetto al valore fornito dall'alimentatore, per effetto della caduta operata dal diodo citato (per esempio da un alimentatore di 5 volt si ottiene 4,5 volt circa). Infine, la tensione fornita dalla batteria è sempre presente sui pin. 1, 2, 5 e 6 dell'IC siglato Q1073 pertanto,  se dal diodo D1070 (linea azzurra) giunge tensione al pin. 3, l'energia fornita dalla  batteria all'apparato, tramite il pin. 4, viene bloccata consentendo il passaggio della sola alimentazione esterna (linea rossa) altrimenti, in assenza di tale alimentazione,  il Q1073 sblocca la batteria. Da quanto detto si evince, che la tensione fornita con un alimentatore esterno viene regolata e controllata solo per il ciclo di ricarica ma non per l'alimentazione dell'apparato pertanto, occorre utilizzare solo alimentatori stabilizzati con una tensione idonea, intorno ai 5 volt. Tensioni superiori, non essendo regolate dall'apparato, come già esplicitato, rischiano di danneggiare la radio e tale rischio diventa sempre più concreto (con fumata bianca) quanto più si va' oltre al valore di progetto. Per quanto riguarda il Mark-II, poiché non possiedo lo schema elettrico, non ho la possibilità di effettuare l'analisi  tecnica del suo funzionamento della sezione in questione. Da prove pratiche effettuate, ho il sospetto che in tale sezione ci siano dei malfunzionamenti in quanto, con l'alimentazione esterna, per andare in trasmissione, occorre premere più volte il tasto PTT.  Pertanto, ritengo che tale comportamento sia più imputabile ad un errore progettuale dell'implementazione di tale sezione che non ad una volontaria limitazione voluta dal costruttore in quanto, oltre a non essere efficace, perché  l'apparato va' comunque in trasmissione, non avrebbe neanche senso. Chi volesse avere altre informazioni in merito all'alimentazione esterna può consultare alcune delle discussioni precedenti ai seguenti link:
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=29375.265
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=29375.240
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=29375.170
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=29375.670

[iw4eks]

ciao a tutti, sono iw4eks, giuseppe dalla provincia di piacenza...

dopo aver letto tutte le pagine di questa interessantissima discussione, mi aggiungo ai felici possessori di questo fantastico "giocattolino"...

mi è appena arrivata la versione mark ii perfect upgrade agg. 2012... è veramente sfizioso!!!
gli amici, om e non, sono incusiorisiti dalle dimensioni e dalla versatilità...

ad oggi è l'unico portatile che mi è rimasto, quindi vi anticipo che non mi è possibile fare dei test comparativi... ma sinceramente mi da tanta soddisfazione con echolink e con i ponti locali (e con alcune freq. civili che usiamo per volontariato)...

"peccato" solo (per me  ;-) ) che è appena uscita la versione plus con l'attacco mic/audio kenwood, quella mi avrebbe permesso di utilizzare alcuni accessori in mio possesso e di interfacciarlo + comodamente all'aprs... ma visto il prezzo di acquisto (58 € noto sito italiano, poichè contestualmente ho acquistato anche un veicolare bibanda) non mi lamento assolutamente, e la uso come radio portatile e basta... oltre alla radio e alla lucina ovviamente  ( marameo )

complimenti a tutti per l'interesse dimostrato e le varie indicazioni date per risolvere i problemini noti...
se poi vogliamo chiamarli problemi, nel senso che per l'uso che ne faccio personalmente, non sento l'esigenza di apportare le modifiche consigliate:
1. l'apparato è talmente piccolo che un microfono parla/ascolta sarebbe quasi delle stesse dimensioni :-) ;
2. per quanto riguarda il volume troppo alto anche al minimo, beh per l'uso che ne faccio personalmente non la tengo mai al minimo;
3. varie prove in diretta e su echolink non hanno dato alcun problema di "modulazione bassa" con i miei corrispondenti...

forse è anche per questi motivi che sono davvero soddisfatto  :up:  :up:  :up: 
portatilino che consiglio assolutamente a tutti!!!

cordiali 73 a tutti
DE IW4EKS
Giuseppe Distefano
Podenzano (PC)

[1 CB 156]

ciao,
per il volume potresti procurarti un microfono tipo il smc34 della kenwood che ho io su un knw th28, dal quale puoi regolare a piacimento il volume, unica cosa servirebbe un adattatore...

[Bludevil81]

Ciao a tutti, qualcuno di voi lo ha già provato in applicazioni di aprs mobile?
Grazie per l'attenzione

Massimo

[GAMMAtre]

73 a tutti ....Argonauta ne' il nuovo ne' il vecchio Baofeng si possono alimentare esternamente.....per entrambi ci  vuole il battery eliminator.....che costa meno di 5 euro sulla baia.....per la reperibilita' delle batterie  non ti preoccupare , ne hanno venduti migliaia di pezzi, e ne venderanno altrettanti di questo nuovo....le batterie le troveremo con facilita'......voglio sentitamente ringraziare GAMMATRE  per l'ennesima ventata di novita' a questo topic  :up: :up: :up: :up: :up: :up:
saluti a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-D

Un saluto a tutti e in particolare a iw9gyy ormai colonna portante di questo topic. :up: 

[iw9gyy]

 73 a tutti , chiedo venia ! per quanto riguarda l'alimentazione del Baofeng , posso confermare che il mark I puo' essere alimentato esternamente! , mannaggia non lo avevo mai provato ! il mark II invece come confermato dall'amico Gammatre , ha un bug......e mi ha indotto a pensare che fosse il limitatore della corrente che interveniva! , comunque a parte questi aspetti tecnici , che come gia' detto possono o non possono piacere, indubbiamente la versione PLUS si allontana ancor di piu' dal vx3, che e' l'apparato da cui il Baofeng aveva ripreso ( copiato hi hi hi) il design.....quantomeno adesso la radio assume un aspetto piu' personale e non puo' piu' essere definita la brutta copia del vx3 , bensi' un apparecchio a se stante, e diverso sia dal punto di vista tecnico .....ed ora anche dal punto di vista estetico.....un caro saluto a tutti i lettori di RGK!

[argonauta]

Il problema è che appena ne avranno venduto un certo numero sicuramente faranno un nuovo modello con una batteria differente per come è avvenuto per il mark 2, ma il mark 2 ha la compatibilità  della batteria con altri apparecchi alcuni telefonini compresi il nuovo baofeng plus invece non ha nessuna compatibilità ( mica sono scemi ),quindi o si comprerà la batteria da loro al loro prezzo oppure il nuovo modello di baofeng. Fanno tutti così,anche altri marchi adottano la stessa politica.......telefonini, videocamere ecc.
Un osservazione sulle radio cinesi,abbiamo visto che sono buone e costano veramente poco per quello che offrono ma non vedo modelli d'eccellenza,RTX veramente completi di tutto ciò che desidera il radioamatore più esigente,basta aprire un catalogo yaesu, icom o kenwood per rendersi conto che sono molto lontani da radio come un IC 7800 oppure ftdx 9000 oppure portatili con ricevitori a larga banda con ssb,oppure veicolari con caratteristiche avanzate con trasponder e dstar,oppure rtx quadribanda come il ts 2000, yaesu 897 o ic 7000 oppure ricevitori come icom icr 9500. Aspettiamo con fiducia qualcosa di veramente completo che possa soddisfare qualunque esigenza del radioamatore e non solo il portatilino usa e getta !

[iw9gyy]

73 a tutti il problema è che i portatili cinesi si usano.....e non si gettano  hihihibi....per quanto riguarda la batteria, quella del mio sconosciutissimo Quansheng tg-uv2  si trova con estrema facilita e costa meno di dieci euro spedizione compresa.....non credo che sara un problema nemmeno col nuovo baofeng..... Sulla storia dei  portatili dotati di ricevitore a larga banda ne potremmo parlare per  sempre: pensi che i Cinesi non siano in grado di farli?...saluti a tutti gli amici di RGK :up:

[argonauta]

Non posso sapere se sono in grado di farli oppure no di fatto ancora non esistono,comunque i cinesi non fanno radio di alta gamma ma rimangono sempre nella mediocrità e possono soddisfare solo il radioamatore poco esigente o quello che vuole spendere poco. Anche in tutti gli altri settori merceologici auto comprese i cinesi sono così, niente di veramente buono o prodotti d'alta gamma,solo prodotti di fascia medio bassa,prodotti economici adatti al popolo cinese o per chi vuole spendere poco.Nel futuro si vedrà cosa sapranno fare,sperando che l'operaio cinese si svegli e riesca ad ottenere diritti e stipendi adeguati in modo che ci possa essere una concorrenza leale con il resto del mondo.     
Ma dimmi iw9gyy per caso hai sposato una cinese ???     

[Limboreale]

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[lelio83]

Non posso sapere se sono in grado di farli oppure no di fatto ancora non esistono,comunque i cinesi non fanno radio di alta gamma ma rimangono sempre nella mediocrità e possono soddisfare solo il radioamatore poco esigente o quello che vuole spendere poco. Anche in tutti gli altri settori merceologici auto comprese i cinesi sono così, niente di veramente buono o prodotti d'alta gamma,solo prodotti di fascia medio bassa,prodotti economici adatti al popolo cinese o per chi vuole spendere poco.Nel futuro si vedrà cosa sapranno fare,sperando che l'operaio cinese si svegli e riesca ad ottenere diritti e stipendi adeguati in modo che ci possa essere una concorrenza leale con il resto del mondo.    
Ma dimmi iw9gyy per caso hai sposato una cinese ???   

Queste radio, secondo me, sono dei buon entry level per chi è alle prime armi e non ha abbastanza denaro da spendere per apparati più costosi ed effettivamente migliori... Un neo patentato non gira mica con la BMW, si accontenta della Panda anni '90. Secondo me non è da farsi un confronto con apparati più costosi, ma da prendere queste radio per ciò che sono. Io per primo sono stato spinto a prendere la patente da questi apparati poco costosi in attesa di tempi migliori per un buon HF

[iw9gyy]

73 a tutti....@argonauta: si è vero gli apparati cinesi sono mediocri....tanto mediocri che  vengono testati con apparati giapponesi che costano dieci volte tanto....e dal cui.test i cinesi ne escono a testa alta.....hi hi hi....sinceramente mi sono un po' seccato di regalare soldi ai giapponesi.....gli apparati servono per andare sulle frequenze radjoamatoriali no? I cinesi su quelle frequenze  funzionano benissimo no? E allora io.compro cinese! Ognuno fa le proprie scelte in base alle esigenze hi hi hi!  Ancorche' ho pure trovato l hf  cinese....non ho esigenza di acquistare piu apparecchi made in Japan hi hi . Lungi da me costringere qualcun altro a fare la mia stessa scelta ....un caro saluto a tutti gli amici di RGK :up:

[argonauta]

Forse non hai letto bene nelle righe e non hai compreso il senso del discorso, se un radioamatore cerca un RTX completo di tutto dalle caratteristiche avanzate di cinese ad oggi non trova nulla.

Un osservazione sulle radio cinesi,abbiamo visto che sono buone e costano veramente poco per quello che offrono ma non vedo modelli d'eccellenza,RTX veramente completi di tutto ciò che desidera il radioamatore più esigente,basta aprire un catalogo yaesu, icom o kenwood per rendersi conto che sono molto lontani da radio come un IC 7800 oppure ftdx 9000 oppure portatili con ricevitori a larga banda con ssb,oppure veicolari con caratteristiche avanzate con trasponder e dstar,oppure rtx quadribanda come il ts 2000, yaesu 897 o ic 7000 oppure ricevitori come icom icr 9500.

Condivido la citazione di lelio83 che ha ben compreso cosa intendevo dire

Non posso sapere se sono in grado di farli oppure no di fatto ancora non esistono,comunque i cinesi non fanno radio di alta gamma ma rimangono sempre nella mediocrità e possono soddisfare solo il radioamatore poco esigente o quello che vuole spendere poco. Anche in tutti gli altri settori merceologici auto comprese i cinesi sono così, niente di veramente buono o prodotti d'alta gamma,solo prodotti di fascia medio bassa,prodotti economici adatti al popolo cinese o per chi vuole spendere poco.Nel futuro si vedrà cosa sapranno fare,sperando che l'operaio cinese si svegli e riesca ad ottenere diritti e stipendi adeguati in modo che ci possa essere una concorrenza leale con il resto del mondo.     
Ma dimmi iw9gyy per caso hai sposato una cinese ???   

Queste radio, secondo me, sono dei buon entry level per chi è alle prime armi e non ha abbastanza denaro da spendere per apparati più costosi ed effettivamente migliori... Un neo patentato non gira mica con la BMW, si accontenta della Panda anni '90. Secondo me non è da farsi un confronto con apparati più costosi, ma da prendere queste radio per ciò che sono. Io per primo sono stato spinto a prendere la patente da questi apparati poco costosi in attesa di tempi migliori per un buon HF

[Lorenzo iw9gyz]

Non posso sapere se sono in grado di farli oppure no di fatto ancora non esistono,comunque i cinesi non fanno radio di alta gamma ma rimangono sempre nella mediocrità e possono soddisfare solo il radioamatore poco esigente o quello che vuole spendere poco. Anche in tutti gli altri settori merceologici auto comprese i cinesi sono così, niente di veramente buono o prodotti d'alta gamma,solo prodotti di fascia medio bassa,prodotti economici adatti al popolo cinese o per chi vuole spendere poco.Nel futuro si vedrà cosa sapranno fare,sperando che l'operaio cinese si svegli e riesca ad ottenere diritti e stipendi adeguati in modo che ci possa essere una concorrenza leale con il resto del mondo.    
Ma dimmi iw9gyy per caso hai sposato una cinese ???    

Forse non sai che molte radio Giapponesi vengono costruite in Cina allora tutti i radioamatori che Hanno lo  YAESU FT_7800R sono poco esigenti "YAESU FT_7800R made in China (Mainland) (Fujian)."

Che significa sono radiamatori poco esigenti ??? :down: e poi scusa, un radioamatore uno lo è con il cuore e non col portafoglio, non condivido assolutamente che significa... che solo i Ricchi sono Grandi Radioamatori......
Se non condividi i prodotti cinesi ti ricordo che oltre il 90% degli oggetti specialmente di elettronica, sono made in cina allora non comprare più prodotti  Apple, Sony, Microsoft, Dell, HP, Motorola, Amazon, Nintendo, Intel, Cisco, Nokia e tante altre....

[Lorenzo iw9gyz]

iw4eks Benvenuto nel Club  :innamorato:

ciao a tutti, sono iw4eks, giuseppe dalla provincia di piacenza...

dopo aver letto tutte le pagine di questa interessantissima discussione, mi aggiungo ai felici possessori di questo fantastico "giocattolino"...

mi è appena arrivata la versione mark ii perfect upgrade agg. 2012... è veramente sfizioso!!!
gli amici, om e non, sono incusiorisiti dalle dimensioni e dalla versatilità...

ad oggi è l'unico portatile che mi è rimasto, quindi vi anticipo che non mi è possibile fare dei test comparativi... ma sinceramente mi da tanta soddisfazione con echolink e con i ponti locali (e con alcune freq. civili che usiamo per volontariato)...

"peccato" solo (per me  ;-) ) che è appena uscita la versione plus con l'attacco mic/audio kenwood, quella mi avrebbe permesso di utilizzare alcuni accessori in mio possesso e di interfacciarlo + comodamente all'aprs... ma visto il prezzo di acquisto (58 € noto sito italiano, poichè contestualmente ho acquistato anche un veicolare bibanda) non mi lamento assolutamente, e la uso come radio portatile e basta... oltre alla radio e alla lucina ovviamente  ( marameo )

complimenti a tutti per l'interesse dimostrato e le varie indicazioni date per risolvere i problemini noti...
se poi vogliamo chiamarli problemi, nel senso che per l'uso che ne faccio personalmente, non sento l'esigenza di apportare le modifiche consigliate:
1. l'apparato è talmente piccolo che un microfono parla/ascolta sarebbe quasi delle stesse dimensioni :-) ;
2. per quanto riguarda il volume troppo alto anche al minimo, beh per l'uso che ne faccio personalmente non la tengo mai al minimo;
3. varie prove in diretta e su echolink non hanno dato alcun problema di "modulazione bassa" con i miei corrispondenti...

forse è anche per questi motivi che sono davvero soddisfatto  :up:  :up:  :up: 
portatilino che consiglio assolutamente a tutti!!!

cordiali 73 a tutti
DE IW4EKS
Giuseppe Distefano
Podenzano (PC)

[lelio83]

Non posso sapere se sono in grado di farli oppure no di fatto ancora non esistono,comunque i cinesi non fanno radio di alta gamma ma rimangono sempre nella mediocrità e possono soddisfare solo il radioamatore poco esigente o quello che vuole spendere poco. Anche in tutti gli altri settori merceologici auto comprese i cinesi sono così, niente di veramente buono o prodotti d'alta gamma,solo prodotti di fascia medio bassa,prodotti economici adatti al popolo cinese o per chi vuole spendere poco.Nel futuro si vedrà cosa sapranno fare,sperando che l'operaio cinese si svegli e riesca ad ottenere diritti e stipendi adeguati in modo che ci possa essere una concorrenza leale con il resto del mondo.    
Ma dimmi iw9gyy per caso hai sposato una cinese ???    

Forse non sai che molte radio Giapponesi vengono costruite in Cina allora tutti i radioamatori che Hanno lo  YAESU FT_7800R sono poco esigenti "YAESU FT_7800R made in China (Mainland) (Fujian)."

Che significa sono radiamatori poco esigenti ??? :down: e poi scusa, un radioamatore uno lo è con il cuore e non col portafoglio, non condivido assolutamente che significa... che solo i Ricchi sono Grandi Radioamatori......
Se non condividi i prodotti cinesi ti ricordo che oltre il 90% degli oggetti specialmente di elettronica, sono made in cina allora non comprare più prodotti  Apple, Sony, Microsoft, Dell, HP, Motorola, Amazon, Nintendo, Intel, Cisco, Nokia e tante altre....

Non aggiungerei "e tante altre...", ma "e tutte le altre"

[argonauta]

Il fatto che siano costruite tutte in Cina per lo sfruttamento della mano d'opera non cambia nulla al senso del mio discorso.
Le licenze ed i progetti di un certo livello sono sempre USA o Japan. La differenza è tra l'ingegnere che progetta un edificio ed il muratore che lo realizza.  

[iw9gyy]

73 a tutti.....personalmente non condivido le idee di Argonauta , soprattutto quando parla del lavoro  a basso costo dei cinesi.....collegato al prezzo,in quanto la quasi totalita' delle fabbriche note produce o si fa produrre in cina, con gli stessi operai,e alle medesime condizioni delle altre aziende cinesi meno note ( vedi la sconosciuta  Foxconn che produce tutti i prodotti APPLE.....). non e' vero che gli apparati made in china sono mediocri o adatti ad  un radioamatore poco esigente: secondo la mia filosofia un apparato radioamatoriale portatile deve funzionare bene sulle bande a me assegnate dal ministero , deve avere una buona autonomia,  deve essere semplice da utilizzare e nient'altro.....ed i miei apparati made in china sono perfettamente corrispondenti a quanto richiesto.....chi invece vuole una radio portatile con funzione di scanner  e con menu' sofisticati si puo' comperare una jap, ma non vuol dire che uno e' mediocre e l'altro e' superlativo....sono due filosofie diverse e ognuno si avvicina a quella che piu' gli piace.... abbiamo noi tutti fatto un mare di prove riscontrando che gli apparati cinesi funzionano bene a tal punto di confrontarli in termini di prestazioni  ( nel caso del baofeng) con quello che e' stato per anni il modello di punta della Kenwood......e i risultati li conoscete tutti.....concludo col dire che ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole e li spende come meglio crede......ricordo a tutti la frase di un noto radioamatore americano :"spendi 1 dollaro per l'apparato e 100 per l'antenna....",alla fine quello che conta e' sentirci on-air....e con i cinesi si puo' ....senza compromessi, e sinceramente vista la crisi economica, se io posso comperare una radio nuova a buon prezzo e che mi fa godere di questo bellissimo hobby che e' la radio, perche' non farlo quando l'alternativa e' non poter acquistare una radio  costosa perche' non ho i soldi?
un caro saluto a tutti i lettori di rgk :birra:  :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:

[iw9gyy]

Il fatto che siano costruite tutte in Cina per lo sfruttamento della mano d'opera non cambia nulla al senso del mio discorso.
Le licenze ed i progetti di un certo livello sono sempre USA o Japan. 

guarda che cambia eccome ! se tu dici che non comperi prodotti cinesi perche' la manodopera e' sfruttata non dovresti allora nemmeno utilizzare la tastiera del tuo computer perche' e' fatta da manodopera cinese hi hi hi......P.S. sei proprio sicuro che i progetti di un certo livello siano solo ed esclusivamente USA o JAPAN ?

[argonauta]

Cambia tantissimo invece,specialmente a livello di consapevolezza e moralità ! Certe cose è bene che si sappiano.
I cinesi stanno ancora provando ad arrivare sulla luna ma ancora non ci riescono, in compenso stanno riempendo il mondo di tanta robaccia inutile e inquinante !
Mentre si va su Marte ed oltre i cinesi con qualche decina di anni di ritardo....... 
http://www.ilgiornale.it/interni/adesso_cina_vuole_lunamissione_prevista_2016/astronauti-spazio-luna-stati_uniti-cina/30-12-2011/articolo-id=564749-page=0-comments=1

[iw9gyy]

questa e' robaccia cinese hi hi hi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jiaozhou_Bay_Bridge

e non mi dire che il progetto e' USA o Japan perche' l'ingegnere che lo ha progettato e' CINESE D.O.C. hi hi hi

sono 42km di ponte !!! costruito in soli 4 anni....con un costo di 960 milioni di euro e noi in Sicilia per uno da 3 KM  sullo stretto  aspettiamo  e spendiamo soldi da 50 anni.... :down: :down: :down: :down:

tutto questo sempre in hi Salvo , non te la prendere eh ....hi , sempre in hi !!! :up: :up: :up:

[argonauta]

Ti conviene trasferirti in Cina ! Vai pure lì a costruire il ponte per un cucchiaio di riso al giorno !

[argonauta]

La vera ricchezza di una nazione è la qualità della vita del suo popolo. Una nazione può anche avere un PIL elevato ed essere ricchissima ma se il suo popolo vive nella miseria e non può godersi il benessere che costruisce giorno dopo giorno con sacrifici e sudore della fronte non serve a nulla, solo apparenza e ricchezza di pochi padroni. 

[iw9gyy]

Argonauta scusa , ma tu ci sei mai stato in cina? hai mai visto di persona come vivono i cinesi?.....io di amici in cina ne ho tanti.....vuoi parlarci? te lo diranno loro se costruiscono ponti per un cucchiaio di riso al giorno.....torniamo a parlare di radio che e' meglio va.... sempre in hi Salvo! :up: :up:

[argonauta]

Io non ci sono mai stato,ma un mio amico è stato a vedere le olimpiadi e mi ha raccontato come vivono,nei pochi quartieri dove è riuscito ad entrare di nascosto perchè le autorità avevano limitato le zone da visitare. Mesi prima dell'arrivo dei turisti hanno chiuso le fabbriche per ridurre l'inquinamento che li fa vivere in una nebbia perenne,io tutto questo non lo trovo giusto.
Parliamo di radio che è meglio. Piuttosto perchè non ti fai vedere che testiamo un pò di radio !  

[iw9gyy]

 Bene allora quando ci andrai saprai dirmi, devi guardare con i tuoi occhi pero'.......quello che riferiscono gli altri conta poco......se vuoi vedere l'inquinamento che fa nebbia  non c'e' bisogno di andare in cina,basta venire ad Augusta dove sono nato io, in quel posto che chiamano "il triangolo della morte", il polo petrolchimico piu' grande d'europa....ti assicuro che li le fabbriche non le chiudono a causa dei visitatori....e i bambini muoiono di leucemia....due settimane fa se ne e' andato il mio amico Pippo.....stroncato da una leucemia fulminante....tutto il mondo e' paese caro Salvo! si, torniamo a parlare di radio!
per il momento non posso muovermi perche' sto preparando i miei prossimi concerti.....tra un mesetto saro' piu' libero hi hi.

[lelio83]

Bene allora quando ci andrai saprai dirmi, devi guardare con i tuoi occhi pero'.......quello che riferiscono gli altri conta poco......se vuoi vedere l'inquinamento che fa nebbia  non c'e' bisogno di andare in cina,basta venire ad Augusta dove sono nato io, in quel posto che chiamano "il triangolo della morte", il polo petrolchimico piu' grande d'europa....ti assicuro che li le fabbriche non le chiudono a causa dei visitatori....e i bambini muoiono di leucemia....due settimane fa se ne e' andato il mio amico Pippo.....stroncato da una leucemia fulminante....tutto il mondo e' paese caro Salvo! si, torniamo a parlare di radio!
per il momento non posso muovermi perche' sto preparando i miei prossimi concerti.....tra un mesetto saro' piu' libero hi hi.

Ti devo presentare la mia ragazza allora che canta in un coro gospel. Si sono esibiti anche a 24mila voci su Rai 1 l'anno scorso ed al petruzzelli di Bari :)

[iw9gyy]

 :-D :-D :-D Lelio :-D :-D :-D chissa' che magari qualche volta non ci si incontri!.....hi hi  :-D :-D :-D intanto tieniti pronto per domenica.....ti aspettiamo in radio 40 e 20 metri.....a presto :up: :up: :up:

[bergio70]

??????????

[lelio83]

:-D :-D :-D Lelio :-D :-D :-D chissa' che magari qualche volta non ci si incontri!.....hi hi  :-D :-D :-D intanto tieniti pronto per domenica.....ti aspettiamo in radio 40 e 20 metri.....a presto :up: :up: :up:

Speriamo di sentirvi;)

[IZ0OWB]

??????????

Io come te...

[Lorenzo iw9gyz]

Almeno in cina lavorano per una tazza di riso, qui in Italia se si continua cosi  non avremo neanche quello.
E morale comprare un IPHONE oltre 690 euro per fare arricchire la Mela, ma sempre in cina e fatto dallo stesso operaio della Baofeng... la mela lo paga meno di 60Dollari,  se uno e coerente lo è sempre no a convenienza....

Io compro cinese, spendo poco e faccio tanta radio con le  Wouxun e Baofeng che con le meravigliose batterie cinesi che non ti tradiscono mai! :up: