UV-3R Made P.R.C. (Molto simile allo Yaesu vx3)

[mts80]

bhe,,io ho prenotato il 3 modello dopo il uv-3r...quindi modello UV-200,,dovrebbe arrivare sett prox!!!!visto che si parla discretamente bene :up: :up:

ringhio , è il terzo modello di baofeng?
come ti sei trovato con gli altri?

io l'ho ordinato (uv-3r) a inizi agosto, arrivera' verso i primi di settembre.....ho fatto spedizione normale

[ringhio]

nono,,e il 1...volevo dire i modelli seguenti,,cmq il mio collega ha uv-3r,,e si trova moootlo bene,,,io ho fatto tutto con il mio negoziante,,lo pagato qualche decina di euro in più,,ma almeno in pochissimi giorni arriva,,e poi metti il caso che mi arrivava dall'est,,e facevano storie in dogana???e poi su internet non compro mai niente,,ho il mio negoziante,,gli do magari 20€ in +,,ma almeno non bestemmio,,e non mi capitano mai rogne :-D ;-) :up:

[mts80]

speriamo bene!
sia che arrivi presto, sia che duri e non sia una cineseria troppo estrema....

anche se...per 27 euro compresa spedizione...se dovesse durare non molto, non bestemmio!!!

buona serata

[Cristian82x]

anch'io qualche girorno fa ho deciso di comprare questo portatile.
come gran parte di quelli che lo hanno preso, anch'io ho deciso di prendero su e-bay dalla cina....leggo bene tutta l'inserzione: costi aggiuntivi non ne vedo, quindi tra una cosa e l'altra lo vado a pagare 50€. ieri però mi vedo recapitare una mail dal venditore dove dice: che devo pagare ancora per la spedizione in italia (circa 30€). adesso non so come comportarmi.
avete qualche consiglio?

P.S.
in passato avevo già fatto aquisti del genere ma non ho mai avuto di questi problemi.

[Lorenzo iw9gyz]

Se ascoltavi i consigli precedenti sul Topic non ti capitava :miiii:
"Attenzione per esperienza contattate sempre il venditore P.R.C. Prima di procedere alla transazione, qualsiasi esso sia,  e chiedete le sue condizioni di spedizione in Italy, molti fanno i furbetti..........."

Ma scusa quando viene il totale??? radio+spedizione+extra???  x totale.
Eventualmente manda un e-mail dove chiedi di annullare la vendita vedi cosa ti rispondono!!!

[LITTORINAVELOCE 1rgk362]

Scusa,il venditore ti manda un Email,spiegando che con la posta italiana ci vuole piu di un mese x arrivare. Se tu non hai fretta,non contatti il venditore ( come ho fatto io),e lui dopo 2 giorni spedisce normale......ricordati che se non arriva entro 20 gg dal pagamento...comincia a farti sentire via email....e con Paypal....Prevenire e' meglio che curare...Tranquillo che ti rimborsano :up:

[mts80]

dunque, la spedizione tramite le Poste di Honk kong ci mette un mesetto circa. loro ti propongono sempre la DHL con maggiorazione aggiuntiva di circa 30 dollari.
loro te la chiedono perchè ci sono casi frequenti in cui il pacco non arriva mai, e sono tutti con le poste di honk kong, mentre con ladhl si ha la certezza matematica che arriva.
se il pacco non arriva, lui è costretto a rimborsarti i soldi, se acquisti (sicuramente si)su ebay e con paypal.
ecco perchè ti chiedono la maggiorazione (che tanto paghi tu) cosi' loro si scongiurano il fatto che il pacco vada perso e quindi ci perdano perchè costretti a rimborsarti.

tu scrivigli, e digli che preferisci la spedizione tramite Honk kong Post service.
risolto problema...

[Cristian82x]

problema risolto.
grazie per le risposte, la prossima volta devo solo stare più attento. c'era scritto di contattare....ecc. ma la scritta era messa sopra un disegno quindi non l'ho notata. normalmete è messa dove scrive i metodi per la spedizione.

[GAMMAtre]

E' stato effettuato un test di trasmissione tra l'UV-3R (2watt), posizionato su una collina a 600 mt s.l.m., ed una postazione fissa dotata di  apparato veicolare e antenna Diamond X-500, situata a 300 mt s.l.m..  La distanza coperta circa 16-18 Km in linea d'aria, dove frapposte collinette boscate impedivano ai due punti di vedersi. La prova è stata supportata da un amico con un Wouxun KG-UV2D dotato di microfono esterno e settato alla massima potenza che ha affiancato il Baofeng  nell'intera fase di test. In alcuni casi, la linea elettrica di alta tensione, presente in collina, disturbava i collegamenti in VHF ma non in UHF.  In altri casi, la UHF era disturbata dalla presenza di siepi campestri e di alberi a basso fusto. A causa del caldo insopportabile il test è stato velocissimo ma  sufficiente a verificare le cose più importanti ed ecco in sintesi i risultati:
•   Nelle situazioni meno ottimali, sopra esposte, la qualità del segnale ricevuto dai due palmari, era identica. In trasmissione invece, il Wouxun ha sempre avuto una modulazione comprensibile con leggero fruscio (S6;R4) diversamente dal Baofeng che arrivava con più fruscio ed a tratti intermittente (S4;R1-3)
•   Nella situazione ottimale, distante dalla linea elettrica con visuale libera da  alberi, siepi ecc... la qualità del segnale ricevuto dai due palmari, era sempre identica. In trasmissione invece, il Wouxun è passato a S8;R5 ed assenza di fruscio. Il  Baofeng invece,  ha avuto un incremento notevole soprattutto di radio passando a S7;R5 con assenza di fruscio. Pertanto, in una situazione ottimale, nonostante la costruzione essenziale l'UV-3R mantiene quanto promesso nelle specifiche. Sono rimasto sorpreso dalla sensibilità in ricezione, risultata identica all'altro apparato con un'elettronica superiore. Probabilmente, con un'antenna bibanda in sostituzione di quelle originali si potrebbe migliorare ancora qualcosa, perdendo in tal caso la comodità offerta dal ridottissimo ingombro dell'apparato soprattutto con l'antenna UHF.

[mts80]

ottimo test GAMMAtre!!! grazie del confronto e complimenti per il test!

[ringhio]

ragazzi,,finalmente mi è arrivato UV-200,,provato e tutto,,ma quanto è bello??troppo fantastico,,una cosa,,se non ho capito male,,l'antenna corta è UHF,,,e quella lunga è VHF??giusto??un'altra cosa,,,,il software di programmazione,,dove lo trovo??'grazie ragazzuoli

[Lorenzo iw9gyz]

Il software prova qui http://www.verotelecom.com/Dual-Band-Two-Way-Radio-UV-3R.htm x l'antenna ok come dici ma alla base dove si avvita generalmente i cinesi mettono la frequenza. Provalo e facci sapere!!!!

[ringhio]

Il software prova qui http://www.verotelecom.com/download.asp x l'antenna ok come dici ma alla base dove si avvita generalmente i cinesi mettono la frequenza. Provalo e facci sapere!!!!

ho gia visto alla base,,ma non è come il px 777 o wouxun

[ringhio]

x il software ci sono quelli VR-u 200,ecc ecc,,,ma non vedo quelli x l'uv-3/100/200,,o sono uguali??

[GAMMAtre]

x il software ci sono quelli VR-u 200,ecc ecc,,,ma non vedo quelli x l'uv-3/100/200,,o sono uguali??

Prova qui (UV-3R Programming Software.rar): http://www.4shared.com/folder/j_WH1opS/Baofeng_UV-3R.html
Dalle specifiche pubblicate si evince che gli apparati da te indicati sono identici, a parte piccole differenze riguardanti l'uscita audio. Comunque, la verifica del corretto riconoscimento dell'apparato può essere effettuata con una "Read" nel menu "Device" del programma. Pertanto, come da immagini allegate, l'esito Successfully sta ad indicare l'avvenuto riconoscimento e lettura della memoria. Failed indica l'opposto. Ricordati di caricare i driver e verifica che sia attiva una delle 16 porte di comunicazione (nell'immagine allegata è attiva la porta 10). Buon divertimento.  :up:

[GAMMAtre]

ottimo test GAMMAtre!!! grazie del confronto e complimenti per il test!

Ciao mts80, ormai è già stato detto tutto su questo chiacchieratissimo apparato, tuttavia ritengo di dire che, se si è fortunati ed il palmare arriva privo di difetti c'è da rimanere soddisfatti per come funziona. Resta da vedere, nel tempo, la resistenza all'usura dovuta a un utilizzo normale. Comunque, nonostante i 2 watt di potenza erogata, l'apparato rappresenta un ottimo compromesso di compattezza, prestazioni e durata della batteria, inoltre stupisce per l'eccellente modulazione definita chiara e forte da chi riceve e pertanto ritenuta insolita per un palmare cinese, soprattutto di questa fascia di prezzo. Infatti, a prove ultimate, l'interlocutore della postazione fissa, soddisfatto di quanto riscontrato, ha chiesto i dettagli di acquisto per effettuare un ordine di diversi apparati per lui ed i suoi amici.
Se non erro, a breve dovrebbe arrivare anche a te...
:birra:

[GAMMAtre]

Il software prova qui http://www.verotelecom.com/download.asp x l'antenna ok come dici ma alla base dove si avvita generalmente i cinesi mettono la frequenza. Provalo e facci sapere!!!!

ho gia visto alla base,,ma non è come il px 777 o wouxun

Confermo, le antenne sono prive di indicazioni grafiche circa la frequenza però,  la più corta ha un anello rosso alla base che identifica la UHF. Tuttavia, viene spontaneo associare la corta all'UHF e la lunga alla VHF. Meno spontaneo, invece, è ricordare lo scambio ad ogni cambio banda. Probabilmente, il produttore ha cercato di privilegiare la compattezza dell'apparato a discapito della flessibilità di utilizzo. E' anche vero che normalmente non si fanno ping-pong sulle bande, però in caso di cambi frequenti è meglio dotarsi di un'antenna bibanda, anche per mantenere in buona salute l'attacco SMA, che rispetto ai suoi predecessori è molto più piccolo ma anche molto più fragile.  :mrgreen:

[GAMMAtre]

:candela: Ho cercato senza esito, gli schemi elettrici dei Baofeng UV-100 e UV-200. C'è qualcuno che è riuscito a rimediarli?

[bimbola]

L'adattatore accendisigari 5volt per il BAOFENG UV-3R, impropriamente chiamato "battery eliminator"  dai rivenditori, diversamente da quanto accade nel Wouxun per esempio, non viene applicato in sostituzione della batteria ma in aggiunta. Pertanto, come già detto, alimenta efficientemente e contemporaneamente effettua la ricarica.  ............

secondo me la durata della batteria e' poi da rivedere  :rool: :rool: :rool:

[mts80]

ottimo test GAMMAtre!!! grazie del confronto e complimenti per il test!

Ciao mts80, ormai è già stato detto tutto su questo chiacchieratissimo apparato, tuttavia ritengo di dire che, se si è fortunati ed il palmare arriva privo di difetti c'è da rimanere soddisfatti per come funziona. Resta da vedere, nel tempo, la resistenza all'usura dovuta a un utilizzo normale. Comunque, nonostante i 2 watt di potenza erogata, l'apparato rappresenta un ottimo compromesso di compattezza, prestazioni e durata della batteria, inoltre stupisce per l'eccellente modulazione definita chiara e forte da chi riceve e pertanto ritenuta insolita per un palmare cinese, soprattutto di questa fascia di prezzo. Infatti, a prove ultimate, l'interlocutore della postazione fissa, soddisfatto di quanto riscontrato, ha chiesto i dettagli di acquisto per effettuare un ordine di diversi apparati per lui ed i suoi amici.
Se non erro, a breve dovrebbe arrivare anche a te...
:birra:

si, l'ho ordinato i primi di agosto......
deduco che arrivera' i primi di settembre....

speriamo bene!!
sono curiosissimo

[Lorenzo iw9gyz]

Ecco il sito dove trovate:
UV-3R (TNX IW2EVK) NEW!
UV-3R (nuova versione) (TNX IW2EVK) NEW!
UV-3R (schema/schematic) (TNX IW2EVK) NEW!
UV-3R (funzioni base)
UV-3R Manuale Italiano
UV-3R (Modifica)
http://www.fracassi.net/iw2ntf/index.html   (clicca nella sezione manuali!!!)

Ringhio scusa il mio link non era esatto, hai trovato il  software?? e lo stesso del uv-3r?
qui un altro link per il Software http://www.powerphone.com.cn/exprj.asp

[GAMMAtre]

secondo me la durata della batteria e' poi da rivedere  :rool: :rool: :rool:

Ciao Bimbola. Con  la batteria in dotazione da 3,7V 1500 mAh ed un uso moderato della trasmissione,  ho riscontrato un'autonomia media di 3-4 ore. Tuttavia, l'apparato ha un consumo di 1400 mAh  in trasmissione alla massima potenza, ed un uso più intensivo in tale modalità porta ad accorciare drasticamente l'autonomia. Teoricamente, la capacità della batteria dovrebbe garantire almeno un'ora di trasmissione continua (salvo fusione dei finali RF). In considerazione del basso costo e dell'ingombro trascurabile si potrebbero avere delle batterie di riserva. Purtroppo, a causa dell'assenza di un circuito di controllo carica nella vaschetta in dotazione, la ricarica delle batterie dovrebbe avvenire sempre all'interno della radio, dove invece è presente tale circuito, con la conseguente scomodità che tale operazione comporta. E' probabile che le future versioni saranno dotate di batteria con capacità doppia, vista la rapida evoluzione in questo campo, ed una vaschetta con l'elettronica di controllo, magari con qualche euro in più rispetto all'attuale costo.

[iw9gyy]

Salve a tutti, io ho una discreta esperienza sugli apparati made in china.....ho avuto la possibilita' di utilizzare il wouxun bibanda , e devo dire che e' ottimo......ho un Quansheng tg-uv2 , che quanto a chiarezza di modulazione , potenza effettiva , e DURATA DELLA BATTERIA, da' del filo da torcere al mio yaesu vx6 (di cui , voglio precisare, sono contentissimo), ed ora ho acquistato un baofeng uv3r , che sto aspettando con trepidazione......vi faro' sapere....un saluto a tutti.

[mts80]

Salve a tutti, io ho una discreta esperienza sugli apparati made in china.....ho avuto la possibilita' di utilizzare il wouxun bibanda , e devo dire che e' ottimo......ho un Quansheng tg-uv2 , che quanto a chiarezza di modulazione , potenza effettiva , e DURATA DELLA BATTERIA, da' del filo da torcere al mio yaesu vx6 (di cui , voglio precisare, sono contentissimo), ed ora ho acquistato un baofeng uv3r , che sto aspettando con trepidazione......vi faro' sapere....un saluto a tutti.

ottimo! almeno abbiamo un altro parere da chi possiede anche "l'originale" vx6!!!!
aspettiamo con trepidazione

[iw9gyy]

ok appena arriva lo metto sotto torchio e vi faccio sapere..... ho anche avuto il vx3 che ho spremuto a dovere, e di cui conosco i pregi e difetti......il piu' grave dei quali  e' sempre stato la sensibilita' che non e' all'altezza del nome yaesu.....da prove effettuate con il mio cinesino da battaglia ...il quansheng , il confronto non ha mai retto....voglio precisare che stimo la Yaesu come fabbrica di ricetrasmittenti di qualita', ma devo anche essere obiettivo e dire che il vx3 non e' un granche'...per quello che mi riguarda 170 euro per un apparato del genere sono decisamente troppi......vi terro' informati.....intanto il mio uv3r e' in viaggio.....p.s. comperato 38 euro spedizione compresa.saluti a tutti

[scienziato]

ok appena arriva lo metto sotto torchio e vi faccio sapere..... ho anche avuto il vx3 che ho spremuto a dovere, e di cui conosco i pregi e difetti......il piu' grave dei quali  e' sempre stato la sensibilita' che non e' all'altezza del nome yaesu.....da prove effettuate con il mio cinesino da battaglia ...il quansheng , il confronto non ha mai retto....voglio precisare che stimo la Yaesu come fabbrica di ricetrasmittenti di qualita', ma devo anche essere obiettivo e dire che il vx3 non e' un granche'...per quello che mi riguarda 170 euro per un apparato del genere sono decisamente troppi......vi terro' informati.....intanto il mio uv3r e' in viaggio.....p.s. comperato 38 euro spedizione compresa.saluti a tutti

eccomi
alla fine mi sono lasciato convincere e ne ho preso uno !
allora ricapitolo perche tra battutine e bordellinerie varie ci ho capito ben poco  :dance: :dance: :dance: :dance:

il vx3 yaesu ha la copertura continua anche in hf in ricezione  l ' uv3r non ce lha!
il vx3 puo trasmettere in 50mhz se modificato  e l'uv3r no
ci sono modifiche per l'uv3r magari per l'espansione di banda apparte la v e la u ? :up: :up: :up: :up:

[asso]

         le frequenze che fa  sono pochissime.

[asso]

comunque fede,al mare eravamo con un mio amico (tecnico riparatore) ha voluto provarlo uv-3r,ma dalle prime prove che abbiamo fatto non e che sia rimasto contento io con il vx3 da lui arrivavo bene ma lui da me arrivava frusciato il mio è 1,5 watt mentre il uv-3r è 2 watt adesso e tornato dalle ferie e farà delle prove in laboratorio e vedere all'interno com'è e se si puo portarlo alla pari del vx3.ma secondo il mio modesto parere sono due cose distinte è separate e il costo ne giustifica la qualità e la differenza abissale di frequenze.

[scienziato]

comunque fede,al mare eravamo con un mio amico (tecnico riparatore) ha voluto provarlo uv-3r,ma dalle prime prove che abbiamo fatto non e che sia rimasto contento io con il vx3 da lui arrivavo bene ma lui da me arrivava frusciato il mio è 1,5 watt mentre il uv-3r è 2 watt adesso e tornato dalle ferie e farà delle prove in laboratorio e vedere all'interno com'è e se si puo portarlo alla pari del vx3.ma secondo il mio modesto parere sono due cose distinte è separate e il costo ne giustifica la qualità e la differenza abissale di frequenze.

certo ti capisco asso , io ho il voxung uv2d e pensa che avevo un vx6 prima
ti posso dire che per certe cose e piu comodo anche se piu grosso , ma in alcune cosa resta il vx6 piu performante,
adesso sono sincero preferisco il woxung perche lo vedo piu vesatile , non so lo uso con il vox in macchina è una favola messo nel portaoggetti e non si stacca mai la portante  :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:

quando arriva vi dirò le mie impressioni ma non mi aspetto molto gia lo so ,
per qualche w in piu la vedo dura , ovviamente non puo avere tutto !!
:grin: :grin: :grin:

[iw9gyy]

ragazzi , io il vx3 l'ho avuto.....sensibilita' scarsa, batteria insignificante ( se si trasmette a massima potenza) , e' vero, fa le hf, in ricezione , ma qualcuno ha mai provato a ricevere qualcosa? bene io si, e a parte qualche radio araba che sappiamo trasmette con parecchie decine di migliaia di watt , oppure la rai su 910 khz , non c'e' nulla.....mi chiedo a cosa servano queste frequenze in un apparato del genere, ancorche' non ha la possibilita' di modulare in banda laterale,ne' tantomeno di ricevere in banda...... avrei preferito un range di frequenze molto piu ristretto , ma piu' cura nelle frequenze radioamatoriali.Ora qualcuno mi dira' di collegarci una antenna esterna , e la ricezione in hf si dovrebbe aprire........gia' fatto: qrm a fondoscala! E' anche vero che con opportune modifiche il vx3 trasmette sui 50 mhz.....ma solo in fm....e.....avete provato a mettere un wattmetro in uscita a tali frequenze? nemmeno 0.5 watt alla massima potenza.....quasi inutilizzabile!, se questi sono i punti di forza del vx3 allora per l'uv3r la strada e' facile.......d'altra parte costa un quarto del suo concorrente piu' blasonato. Sicuramente si tratta di un apparato piu' spartano, piu' semplice, e da cui non ci si puo' aspettare piu' di tanto......ma sono 38 euro( e' il prezzo che ho pagato io) , il costo di una batteria originale per apparati radioamatoriali!
Il vx3 l'ho comperato 175 euro, venduto dopo due anni 130, e con quei soldi ho comperato un quansheng tg-uv2 (70 euro  spese comprese), mi sono rimasti soldi in tasca.....e non rimpiango assolutamente il vx3 : il quansheng e' sbalorditivo, e non ci sono paragoni ne' in termini di qualita' costruttiva, ne' per la durata della batteria, ne' per la sensibilita'....poi non parliamo della potenza in tx, che a differenza di altri apparati portatili ben piu' blasonati e' addirittura superiore a 5 watt  con la batteria al 100 per 100...che dire io  ho una esperienza positiva con ueste radio made in china, proviamo quest'altro gingillo e poi si vede....prometto solennemente di essere obiettivo. un saluto a tutti

[iw9gyy]

PER ASSO , il fatto che tu sentivi lui "frusciato" risiede purtroppo nel grave difetto che ha il vx3: sensibilita' pessima, ben lontana dai dati riportati dalla casa.....un saluto caro

[r5000]

73 a tutti,secondo me è il contrario,il vx3 ha una buona sensibilità,poi che ci siano difetti anche negli yaesu non ci piove ma un'apparato non è significativo,cioè per esempio molti si lamentano del vx7,dicono che è sordo quando il mio riceve l'universo e fà davvero la differenza rispetto a molti scanner e ricevitori che ho,
forse è il mio nato particolarmente bene ma io lo uso pesantemente sia in casa che in auto e ascolto tutto (290 frequenze  tutte  diverse in memoria significano che riceve davvero tutto...),lo stesso posso dire del vx3 che avevo provato e che poi ha ora un mio amico,idem per altri che conosco e lo usano più che soddisfatti,
concordo sulla bassa durata della batteria se lo usi alla massima potenza ma per la sensibilità và molto bene ma detto questo è normale che si sia un punto debole,il vx7 per esempio non riceve come vorrei da 250 a 270mhz, pultroppo i prodotti di conversione cadono lì e non c'è storia ma se non ci fosse questo limite sarebbe davvero perfetto...
ps: non vorrei che sia stata l'antenna del vx3 sorda,nel vx7 è ottimizzata solo per le bande radioamatoriali e se fai ascolto fuori banda non è il massimo ma per l'uso radioamatoriale è più che valida...

[GAMMAtre]

ok appena arriva lo metto sotto torchio e vi faccio sapere..... ho anche avuto il vx3 che ho spremuto a dovere, e di cui conosco i pregi e difetti......il piu' grave dei quali  e' sempre stato la sensibilita' che non e' all'altezza del nome yaesu.....da prove effettuate con il mio cinesino da battaglia ...il quansheng , il confronto non ha mai retto....voglio precisare che stimo la Yaesu come fabbrica di ricetrasmittenti di qualita', ma devo anche essere obiettivo e dire che il vx3 non e' un granche'...per quello che mi riguarda 170 euro per un apparato del genere sono decisamente troppi......vi terro' informati.....intanto il mio uv3r e' in viaggio.....p.s. comperato 38 euro spedizione compresa.saluti a tutti

E' interessante questo commento... ed il risultato dei test comparativi tra gli apparati, appena arriva l'UV-3R. Ciao.

[scienziato]

73 a tutti,secondo me è il contrario,il vx3 ha una buona sensibilità,poi che ci siano difetti anche negli yaesu non ci piove ma un'apparato non è significativo,cioè per esempio molti si lamentano del vx7,dicono che è sordo quando il mio riceve l'universo e fà davvero la differenza rispetto a molti scanner e ricevitori che ho,
forse è il mio nato particolarmente bene ma io lo uso pesantemente sia in casa che in auto e ascolto tutto (290 frequenze  tutte  diverse in memoria significano che riceve davvero tutto...),lo stesso posso dire del vx3 che avevo provato e che poi ha ora un mio amico,idem per altri che conosco e lo usano più che soddisfatti,
concordo sulla bassa durata della batteria se lo usi alla massima potenza ma per la sensibilità và molto bene ma detto questo è normale che si sia un punto
debole,il vx7 per esempio non riceve come vorrei da 250 a 270mhz, pultroppo i prodotti di conversione cadono lì e non c'è storia ma se non ci fosse questo limite sarebbe davvero perfetto...
ps: non vorrei che sia stata l'antenna del vx3 sorda,nel vx7 è ottimizzata solo per le bande radioamatoriali e se fai ascolto fuori banda non è il massimo ma per l'uso radioamatoriale è più che valida...

mi ricordo che con l'antenna orginale il woxung perdeva moltissimo tant'è vero che non agganciava piu nemmeno i ponti lontani , ma quando ho messo la telescopica 50cm e cambiato tutto , è normale che questi apparati siano sordi ,
dipende dalla costrzione ci saranno punti della banda dove si ha una sensibilità agli estremi di banda consentita dal circuito sicuramente avrà una minor sensibilità

lo stesso discorso vale per i vx yaesu , infatti all'ascolto in hf perdono un po ma è normalissimo  :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:

[Lorenzo iw9gyz]

Una nota positiva di queste radio low cost è quella di avvicinare degli amici che magari non possono investire grosse cifre in apparati, vedi i ragazzi che stanno per iniziare e non solo... cosi con una piccola spesa per radio ed accessori, possono cominciare ad assaporare il piacere di far parte della nostra famiglia.
Amici con questi prezzi sono una buona occasione per fare dei regali, quasi quasi a Natale ne prendo un po e li regalo agli amici!!! abbraccino

X Iw9gyy non la spremere troppo la radio appena ti arriva, e cinese, ma non è un limone :grin:

[iw9gyy]

dunque , togliamoci qualche dubbio: le prove da me effettuate sono state utilizzando la stessa antenna sia in gomma , che fissa , per entrambi gli apparati, ed un analizzatore di spettro....e il risultato e' stato fin troppo chiaro: sia dalle prove strumentali , che empiriche il confronto non ha mai retto. il cinese da 70 euro e' risultato piu' performante( a parte la potenza che non e' compatibile tra i due ) sotto tutti i punti di vista. sensibilita', reiezione alle spurie, purezza del segnale trasmesso, tutti parametri ben lontani da quelli dichiarati dalla casa. il vx7 e' un signor apparato , io l'ho provato e non ho niente da dire.....a parte la durata della batteria. trovo assurdo che un apparato cinese da 70 euro abbia una batteria di capacita' ben superiore ( ci sono ben 600 mah di differenza) a quella di un vx7 che costa 4 volte di piu'. fermo restando che si tratta di un apparato eccezionale....io credo che il criterio di paragone tra due apparati non sia su come e se riceve le hf......ricordiamoci che si tratta di portatili....la ricezione in hf e' piu' un elemento coreografico che effettivamente valido....un apparato bibanda DEVE fare bene il suo lavoro in vhf ed in uhf e, nelle frequenze radioamatoriali; questo e' quello che si attende un radioamatore.....a me che vado solo su frequenze radioamatoriali non serve che il mio apparato trasmette sui 250 mhz....o sui 350....sono frequenze fuori banda e non mi interessano....un saluto caro a tutti

[iw9gyy]

ahahahaah Lorenzo! vero! , non lo spremero' troppo!

[iw9gyy]

Comunque , concordo con Lorenzo riguardo il fatto che costano poco e che in questo modo c'e' maggior attenzione verso la radio , visto che fino ad ora per comprare un portatile , ci volevano grossi sacrifici , soprattutto per chi non ha un lavoro.....il reale problema e' che poi a questi apparecchi ti ci affezioni, come e' accaduto a me, perche' funzionano bene.....ed allora l'idea di avere un portatile di battaglia da sbattere di qua' e di la' va' a farsi benedire......il mio quansheng lo tratto meglio del vx6!

[asso]

73 a tutti,secondo me è il contrario,il vx3 ha una buona sensibilità,poi che ci siano difetti anche negli yaesu non ci piove ma un'apparato non è significativo,cioè per esempio molti si lamentano del vx7,dicono che è sordo quando il mio riceve l'universo e fà davvero la differenza rispetto a molti scanner e ricevitori che ho,
forse è il mio nato particolarmente bene ma io lo uso pesantemente sia in casa che in auto e ascolto tutto (290 frequenze  tutte  diverse in memoria significano che riceve davvero tutto...),lo stesso posso dire del vx3 che avevo provato e che poi ha ora un mio amico,idem per altri che conosco e lo usano più che soddisfatti,
concordo sulla bassa durata della batteria se lo usi alla massima potenza ma per la sensibilità và molto bene ma detto questo è normale che si sia un punto debole,il vx7 per esempio non riceve come vorrei da 250 a 270mhz, pultroppo i prodotti di conversione cadono lì e non c'è storia ma se non ci fosse questo limite sarebbe davvero perfetto...
ps: non vorrei che sia stata l'antenna del vx3 sorda,nel vx7 è ottimizzata solo per le bande radioamatoriali e se fai ascolto fuori banda non è il massimo ma per l'uso radioamatoriale è più che valida...

:up: grazie non ho dubbi, il mio amico era a 1 km +-o-!!! te r5000 sai dov'è palazzago/barzana (bg) e bene con il mio vx3 con la  sua antenna ho fatto qso sul ponte della nostra sezione in uhf situato a Magenta circa 70km.quindi no comment!!

[iw9gyy]

Vabbe' Asso che c'entra? pure io col vx3 , da Siracusa che e' in Sicilia agganciavo il ponte r1 che si trova a Monte chiarello  in calabria.... e sono ben piu' di 70 km ed in vhf....il confronto va fatto con i due apparati in mano, stessa frequenza, stessa antenna...ed un'altro operatore situato abbastanza lontano che puo' effettuare delle registrazioni da valutare in sede appropriata, evitando cosi' di lasciarsi condizionare da interferenze "psicologiche".....comunque non voglio denigrare il vx3.....l'ho avuto , provato.....e venduto.....ma resta pur sempre un buon apparato, a me non e' piaciuto, ma e' una mia personale considerazione....lungi da me diffamare questo o quell'apparato....saluti

[r5000]

dunque , togliamoci qualche dubbio: le prove da me effettuate sono state utilizzando la stessa antenna sia in gomma , che fissa , per entrambi gli apparati, ed un analizzatore di spettro....e il risultato e' stato fin troppo chiaro: sia dalle prove strumentali , che empiriche il confronto non ha mai retto. il cinese da 70 euro e' risultato piu' performante( a parte la potenza che non e' compatibile tra i due ) sotto tutti i punti di vista. sensibilita', reiezione alle spurie, purezza del segnale trasmesso, tutti parametri ben lontani da quelli dichiarati dalla casa. il vx7 e' un signor apparato , io l'ho provato e non ho niente da dire.....a parte la durata della batteria. trovo assurdo che un apparato cinese da 70 euro abbia una batteria di capacita' ben superiore ( ci sono ben 600 mah di differenza) a quella di un vx7 che costa 4 volte di piu'. fermo restando che si tratta di un apparato eccezionale....io credo che il criterio di paragone tra due apparati non sia su come e se riceve le hf......ricordiamoci che si tratta di portatili....la ricezione in hf e' piu' un elemento coreografico che effettivamente valido....un apparato bibanda DEVE fare bene il suo lavoro in vhf ed in uhf e, nelle frequenze radioamatoriali; questo e' quello che si attende un radioamatore.....a me che vado solo su frequenze radioamatoriali non serve che il mio apparato trasmette sui 250 mhz....o sui 350....sono frequenze fuori banda e non mi interessano....un saluto caro a tutti

73 a tutti, ok se hai fatto prove strumentali e il tuo vx3 è peggiore,ci può stare ma non è la regola,almeno io ho avuto riscontri positivi,per la batteria del vx 7 concordo che si potevano impegnare per dare più autonomia visto che può erogare 5 watt reali ma visto che io lo uso sempre a L2-L3 di potenza non ho problemi di autonomia,riguardo ai 250-270 mhz il problema è in ricezione,il mio non è espanso e trasmette solo sulle bande radioamatoriali ma in ricezione se riceveva lì l'avrei usato per ascoltare anche lo Shuttle mentre ho dovuto usare altre radio,comunque se i cinesini offrono una buona sensibilità e selettività in vhf\uhf è ottimo,le hf come dici sono un più inutile o quasi ma avere buone prestazioni sia con antenne corte che antenne ad alto guadagno è secondo me essenziale, fino ad ora non mi hanno soddisfatto (però erano i woxung ecc...) e se migliorano ben venga...

[iw9gyy]

La cosa che mi fa arrabbiare riguardo le grandi marche  e' che come nel caso del mio vx6 , per avere una buona autonomia devo andare a bassa potenza, le batterie di ricambio costano un botto di soldi, non parliamo degli accessori alcuni dei quali costano quasi quanto la radio(cavo per programmare la radio da pc ad esempio: 60 euro!!).......invece col cinese: caricabatteria da tavolo "intelligente" di serie!(quello del vx6 l'ho pagato 60 euro!!!!!) , batteria agli ioni di litio da BEN 2000 Mah!, batteria di ricambio costo 10 euro!!!!,cavo dati pc 7 euro( e funziona!) e ci vado sempre a massima potenza senza pensare che da un momento all'altro mi puo' lasciare a piedi...... e non riscalda nemmeno se lo metto al sole!......e per giunta lo pago 4 volte meno! Ora io dico: sono ben disposto a pagare di piu' uno yaesu o un kenwood (vuoi mettere l'assistenza....) ma almeno che le caratteristiche di base e di serie siano uguali o superiori a quelle di un apparato cinese di marca sconosciuta , almeno fino a quando non lo vedi su ebay, poi lo comperi e non lo lasci piu' perche' va che e' una meraviglia...... in queste condizioni te ne freghi dell'assistenza perche' se si rompe spendi altri 38 euro e te ne compri uno nuovo( e considerate che per spedire un apparato in assistenza ci vogliono 18 euro , e vi ritorneranno sempre una radio riparata......e se ve la cambiano e' con una ricondizionata , ma con il case esterno nuovo, fidatevi e' cosi')......fedele al mio quansheng tg-uv2.....un saluto caro a tutti i lettori del forum.....

[GAMMAtre]

Il prezzo non rappresenta sempre e solo la qualità  ma è determinato da una serie di fattori, anche di carattere commerciali. Pertanto, chi propone stabilisce il prezzo, chi acquista lo fa perché attribuisce un valore che è disposto a pagare. Un tempo i prezzi per beni analoghi si equivalevano e talvolta occorreva spendere anche cifre importanti. Oggi invece il mercato si è allargato notevolmente favorendo la concorrenza. Per questa ed altre ragioni è possibile trovare prodotti simili con notevoli differenze di prezzo. Resta il fatto che si sono create diverse fasce di mercato, ognuna con una propria fetta di clienti. I marchi storici hanno i loro clienti fidelizzati, quelli emergenti sono molto "aggressivi" e se dimostrano nel tempo di avere le capacità, possono mantenere quelli acquisiti con la vasta offerta di prodotti il cui punto di forza è rappresentato principalmente dal basso costo.  Se a questo si uniscono talvolta stile, bellezza, prestazioni, robustezza... ne nasce un prodotto di successo, misurato con l'elevato numero di apparati venduti nel mondo, favorito dalla diffusione di internet attraverso il quale avviene la pubblicizzazione con il rapido passaggio di informazioni circa i test effettuati, i pregi trovati, i difetti riscontrati e le eventuali soluzioni. In questo scenario ognuno, consapevolmente, fa le proprie considerazioni e le rispettabili scelte.

[Lorenzo iw9gyz]

A Lorenzo Iw9gyz  Piace questo elemento.
GAMMAtre ottima analisi!!!! :up:

Il prezzo non rappresenta sempre e solo la qualità  ma è determinato da una serie di fattori, anche di carattere commerciali. Pertanto, chi propone stabilisce il prezzo, chi acquista lo fa perché attribuisce un valore che è disposto a pagare. Un tempo i prezzi per beni analoghi si equivalevano e talvolta occorreva spendere anche cifre importanti. Oggi invece il mercato si è allargato notevolmente favorendo la concorrenza. Per questa ed altre ragioni è possibile trovare prodotti simili con notevoli differenze di prezzo. Resta il fatto che si sono create diverse fasce di mercato, ognuna con una propria fetta di clienti. I marchi storici hanno i loro clienti fidelizzati, quelli emergenti sono molto "aggressivi" e se dimostrano nel tempo di avere le capacità, possono mantenere quelli acquisiti con la vasta offerta di prodotti il cui punto di forza è rappresentato principalmente dal basso costo.  Se a questo si uniscono talvolta stile, bellezza, prestazioni, robustezza... ne nasce un prodotto di successo, misurato con l'elevato numero di apparti venduti nel mondo, favorito dalla diffusione di internet attraverso il quale avviene la pubblicizzazione con il rapido passaggio di informazioni circa i test effettuati, i pregi trovati, i difetti riscontrati e le eventuali soluzioni. In questo scenario ognuno, consapevolmente, fa le proprie considerazioni e le rispettabili scelte.

[GAMMAtre]

A Lorenzo Iw9gyz  Piace questo elemento.
GAMMAtre ottima analisi!!!! :up:

Grazie!

[iw9gyy]

Il prezzo non rappresenta sempre e solo la qualità  ma è determinato da una serie di fattori, anche di carattere commerciali. Pertanto, chi propone stabilisce il prezzo, chi acquista lo fa perché attribuisce un valore che è disposto a pagare. Un tempo i prezzi per beni analoghi si equivalevano e talvolta occorreva spendere anche cifre importanti. Oggi invece il mercato si è allargato notevolmente favorendo la concorrenza. Per questa ed altre ragioni è possibile trovare prodotti simili con notevoli differenze di prezzo. Resta il fatto che si sono create diverse fasce di mercato, ognuna con una propria fetta di clienti. I marchi storici hanno i loro clienti fidelizzati, quelli emergenti sono molto "aggressivi" e se dimostrano nel tempo di avere le capacità, possono mantenere quelli acquisiti con la vasta offerta di prodotti il cui punto di forza è rappresentato principalmente dal basso costo.  Se a questo si uniscono talvolta stile, bellezza, prestazioni, robustezza... ne nasce un prodotto di successo, misurato con l'elevato numero di apparati venduti nel mondo, favorito dalla diffusione di internet attraverso il quale avviene la pubblicizzazione con il rapido passaggio di informazioni circa i test effettuati, i pregi trovati, i difetti riscontrati e le eventuali soluzioni. In questo scenario ognuno, consapevolmente, fa le proprie considerazioni e le rispettabili scelte.

GAMMAtre , condivido il pensiero di Lorenzo......ottima analisi.... :-D

[GAMMAtre]

GAMMAtre , condivido il pensiero di Lorenzo......ottima analisi.... :-D

Grazie anche a te. Buonanotte
:birra:

[N2oae]

La fine si parla sempre di prezzi   ???
Tra i Radioamatori si sono Studenti , Operai , Professionisti e Pensionati
tirchi (hi) e persone con le mani bucate ...
qualcuno ha le radio piu' costose e non é contento
altri hanno radio "low cost" e sono felici
per fortuna non siamo tutti uguali
con le stesse radio , stessa auto ...

:grin:

[iw9gyy]

La fine si parla sempre di prezzi   ???
Tra i Radioamatori si sono Studenti , Operai , Professionisti e Pensionati
tirchi (hi) e persone con le mani bucate ...
qualcuno ha le radio piu' costose e non é contento
altri hanno radio "low cost" e sono felici
per fortuna non siamo tutti uguali
con le stesse radio , stessa auto ...

:grin:

N2oae diciamoci la verita': per molti decenni siamo stati costretti a comperare icom , yaesu, kenwood....e fino a quando c'era ,Standard.....i prezzi li hanno fatti loro, sempre loro  e noi radioamatori siamo stati costretti a comperare degli apparecchi a prezzi praticamente raddoppiati o triplicati rispetto al loro reale valore...... non so quanti di voi hanno avuto a che fare con le batterie di ricambio.....io per risparmiare me le sono sempre fatte da solo....ed il risparmio e' sempre stato notevolissimo, oltre che la qualita' decisamente migliore.(Lorenzo ti ricordi  il glorioso FT50?). Oggi ci sono telefonini ( che sono di fatto dei veri e propri  rtx  e per giunta digitali) che costano 19 euro......in barba a tutta la tecnologia ICOM , che per un portatile indecente che fa anche il digitale ti chiede 350 euro....e oltretutto al quale devi modificare il microfono , dato che in tanti si lamentano della timbrica in modulazione fin troppo "paperina"....dai! cerchiamo di essere onesti: sono anni che ci fregano soldi ed ora questi nuovi apparati , che hanno un prezzo abbordabile , danno moltissimo fastidio ed ammettere di aver acquistato un portatile 300 euro, quando con un prezzo di ben 4 volte inferiore puoi averne uno che nell'uso quotidiano ti garantisce le stesse prestazioni, se non addirittura migliori, e' dura........io ne ho la prova certificata: il mio yaesu vx6 che e' una ottima radio, resta sempre a casa , perche' mi porto sempre appresso il QUANSHENG tg-uv2 che e' MIGLIORE...a partire dalla durata della batteria per finire con la doppia visualizzazione delle frequenze....e quant'altro, il tutto per la modica somma di 70EURO.Ora qualcuno mi potrebbe dire che il VX6 e' impermeabile.....si, fino ad un metro....sappiate che (io sono un tecnico orologiaio e conosco bene le dinamiche di oggetti immersi in acqua) se una radio con quelle caratteristiche prende un po' di pioggia allora resiste, ma se cade in acqua anche da alcuni centimetri di distanza, l'impatto con l'acqua puo' generare pressioni ben oltre il limite sopportabile dalla radio , e l'acqua entra  lo stesso.......questo non basta a giustificare ben 200 euro di differenza......in internet esistono delle custodie imperbeabili a 5 euro.....problema risolto..... un saluto caro a tutti

[N2oae]

N2oae diciamoci la verita': per molti decenni siamo stati costretti a comperare icom , yaesu, kenwood....e fino a quando c'era ,Standard.....

Guarda io é 23 anni che ho la licenza e 30 che faccio radio  :birra: e non mi ha mai costretto nessuno
a comperare niente , purtroppo sappiamo che fare radio specie in HF costa e per questo io compero
roba buona che dura , puoi ognuno ha io suoi gusti e fa le sue scelte , cosi' siamo tutti contenti.

73s

il mio primo rx e funziona ancora (la radio é come la mia ma nella foto non sono io hi)

[r5000]

N2oae diciamoci la verita': per molti decenni siamo stati costretti a comperare icom , yaesu, kenwood....e fino a quando c'era ,Standard.....

Guarda io é 23 anni che ho la licenza e 30 che faccio radio  :birra: e non mi ha mai costretto nessuno
a comperare niente , purtroppo sappiamo che fare radio specie in HF costa e per questo io compero
roba buona che dura , puoi ognuno ha io suoi gusti e fa le sue scelte , cosi' siamo tutti contenti.

73s

il mio primo rx e funziona ancora (la radio é come la mia ma nella foto non sono io hi)

73 a tutti,concordo,onguno ragiona con la sua testa e in funzione dei soldi che può spendere ma pensare che un'apparato da 35 euro è uguale a quello da 150 è sbagliato,concordo che il valore effettivo di quello venduto a 150 euro è minore ma lo stesso discorso è per quello da 35 e non si può pensare che i cinesi lo regalano o ci rimettono,andiamo a vedere i materiali utilizzati e non sono gli stessi,andiamo a vedere il software e non è lo stesso,poi che sia sufficiente per l'utilizzo di chi lo compra benissimo,si evita di spendere cifre superiori per un'apparato sotto utilizzato,se poi vi capita anche l'apparato migliore ottimo ma non è la regola,almeno,fino ad ora tutte le radio costruite da decenni hanno pregi e difetti e dubito che un prodotto a basso costo risolva rispetto ad apparati costruiti con cifre e impegno maggiori,l'ho visto con l'hifi i dvd,lcd ecc... quando i produttori fanno grandi numeri per abbassare il prezzo si abbassa la qualità di costruzione,anni fà il mercato radioamatoriale era di nicchia (cioè piccoli numeri) i prezzi erano alti di conseguenza e se aggiungiamo la concorrenza inesistente i prezzi erano quelli,una radio costruita in svizzera o in belgio era molto diversa rispetto alla giapponese,molto più curata e costruita con componentistica affidabile,i giapponesi sono stai i primi a ridurre la qualità usando componenti consumer e non dedicati e infatti il mercato professionale ha resistito per più anni e quel poco che si produce ancora in europa non è per il mercato radioamatoriale o civile, che ormai è classificato consumer quando scende sotto una certa soglia di prezzo(usa e getta...), con gli apparati cinesi di ultima generazione il criterio è questo,basso prezzo e grandi numeri,non si accontentano di certo dei 4 radioamatori rimasti,non per nulla spuntano moltissimi apparati monobanda utili a chi usa una sola frequenza,quindi guardano l'ambiente lavorativo e ludico dove l'esigenza è un mezzo di comunicazione a costo zero,questo è secondo me lo scopo delle radioline cinesi (complice la libera vendita e quindi larga diffusione) e non certo quelle di sostituire un bibanda radioamatoriale,se poi vanno bene anche ai radioamatori che le usano con soddisfazione benissimo ma io pretendo di più da una radio,se mi basta usare un vhf o uhf da battaglia ho degli icom a contravers e degli yaesu ft23 che hanno 25 anni e funzionano ancora perfettamente,le batterie non sono un problema perchè apri i contenitori con le viti e sostituisci le batterie senza bisogno di comprare le originali  e sono sicuro che queste radio dureranno altri 25 anni...

[mts80]

secondo me ci stiamo chiacchierando un po' troppo sopra.....

io l'ho comprato, ho speso 30 euro totali, me lo portero' a funghi, in mezzo al bosco, in mezzo alla sabbia del mare.....e quanto dura, dura!!!!!e se un giorno si rompe???? sperando che sia il piu' tardi possibile, zero lacrime, un grazie e arrivederci..... del resto non ci voglio mica fare qso con Nespoli sulla ISS........!!!!

non sara' sensibile come un apparato di marca? le mie basse pretese al momentodell'acquisto fanno si che mi accontenti....e quando avro' piu' "finanze"....allora cerchero' la "marca".....

pace a tutti!!!
saluti
matteo

[asso]

secondo me ci stiamo chiacchierando un po' troppo sopra.....

io l'ho comprato, ho speso 30 euro totali, me lo portero' a funghi, in mezzo al bosco, in mezzo alla sabbia del mare.....e quanto dura, dura!!!!!e se un giorno si rompe???? sperando che sia il piu' tardi possibile, zero lacrime, un grazie e arrivederci..... del resto non ci voglio mica fare qso con Nespoli sulla ISS........!!!!

non sara' sensibile come un apparato di marca? le mie basse pretese al momentodell'acquisto fanno si che mi accontenti....e quando avro' piu' "finanze"....allora cerchero' la "marca".....

pace a tutti!!!
saluti
matteo

esatto!! questa è un affermazione saggia e realistica. quindi lasciamo stare simile!! di simile c'è solo il pomello!!!!il resto è fantasia!!

[Lorenzo iw9gyz]

@mts80 "e se un giorno si rompe? sperando che sia il piu' tardi possibile, zero lacrime.....Purtroppo non è cosi!!!
Primo perchè sti giocattoli sono duri a morire frusta
Secondo ti ci affezioni!!!  :innamorato:

[iw9gyy]

Allora , parliamo di qualita' costruttiva:
la tastiera dello yaesu VX6 ( stesso sistema per tutti gli apparati di gran marca) e' costruita in silicone, nel lato scheda e' verniciata di un materiale conduttivo , che alla pressione del tasto chiude un circuito sulla scheda attivando la funzione corrispondente.
QUELLA DEL QUANSHENG:
tastiera in silicone nero che alla pressione di un tasto agisce su un pulsante ( uno per ogni singolo tasto) che chiude il contatto sulla scheda.....di pulsanti ce ne son  ben 19 , uno per ogni tasto e sono tutti saldati sulla scheda.....ora ditemi vopi qual'e' il sistema piui' costoso e qualitativamente piu' duraturo nel tempo.....
la prova di cio' e' che nel quansheng quando si preme un tasto si sente il classico CLICK , mentre nello yaesu no......
nel mio caso China batte Japan 1 a 0.....ora , aspettiamo che mi arrivi il piccoletto uv3r, avendo gia' posseduto l'originale vx3 , vi sapro' dire con obiettivita'....un saluto caro a tutti

[r5000]

Allora , parliamo di qualita' costruttiva:
la tastiera dello yaesu VX6 ( stesso sistema per tutti gli apparati di gran marca) e' costruita in silicone, nel lato scheda e' verniciata di un materiale conduttivo , che alla pressione del tasto chiude un circuito sulla scheda attivando la funzione corrispondente.
QUELLA DEL QUANSHENG:
tastiera in silicone nero che alla pressione di un tasto agisce su un pulsante ( uno per ogni singolo tasto) che chiude il contatto sulla scheda.....di pulsanti ce ne son  ben 19 , uno per ogni tasto e sono tutti saldati sulla scheda.....ora ditemi vopi qual'e' il sistema piui' costoso e qualitativamente piu' duraturo nel tempo.....
la prova di cio' e' che nel quansheng quando si preme un tasto si sente il classico CLICK , mentre nello yaesu no......
nel mio caso China batte Japan 1 a 0.....ora , aspettiamo che mi arrivi il piccoletto uv3r, avendo gia' posseduto l'originale vx3 , vi sapro' dire con obiettivita'....un saluto caro a tutti

73 a tutti,anche l'ft23 yaesu è costruito con la gomma conduttiva e funziona perfettamente da 25 anni... poi i pulsanti fatti con la lamina di metallo una volta erano dorati ora ho i miei dubbi (economia) l'unico  appunto che ho da fare alla tastiera yaesu (vx7 che uso pesantemente...) è che si sono consumati gli spigoli e intravedi il silicone trasparente perchè non hanno usato gomma qualunque ma silicone e poi ricoperto per la serigrafia,è sempre una questione di materiali,il silicone e gomma conduttiva se di qualità durano,se li usano per fare un telecomando difficilmente durano ,la prova sono i bancali di decoder telesystem con il telecomando ko in garanzia... se invece di venderli a 27 euro li costruivano decentemente e li vendevano a 30 euro non avrebbero tutti quei ritorni e chi compra (e paga...) avrebbe un telecomando non dico eterno ma almeno che dura il tempo della garanzia...

[Lorenzo iw9gyz]

Scritto da IZ3QFK una interessante sito sulla radio.
http://www.iz3qfk.it/baofeng-uv-3r

..........Tutti quelli che mi conoscono, ormai sanno che sono sempre alla ricerca di tecnologie, ed in questi ultimi periodi mi sono imbattuto su alcuni prodottini veramente interessante sopratutto per il discorso prezzo/prestazioni.

Voglio parlarvi del mini portatile BAOFENG UV-3R venduto anche come VERO UV-3R , ZASTONE ZT-UV3R, CHUANOI CQ-UV3R....................(IZ3QFK)

[LITTORINAVELOCE 1rgk362]

MATTEO.....mts80......Sara' opportuno attendere che arrivi,poi si vedra?......"SE Arriva"....ieri ho mandato una email al venditore......" Dove' il mio Oggetto"...mi ha risposto che le poste italiane bla...bla...bla......Gli ho fatto notare che noi ITALIANI compriamo spesso on line le cineserie....E max 20gg la merce arriva......Conclusione se non vuole aperta una contestazione....che si dia da fare......Ciao. :up:

[claudio.sassi]

Vi prego, cancellatemi l'account da questo sito altrimenti ogni tanto ho la voglia di scrivere qualcosa. Basta, non ne posso piu'. Almeno se mi cancellate non mi viene nemmeno piu' la tentazione di venire a leggere qualcosa.

[iw9gyy]

[/quote]73 a tutti,anche l'ft23 yaesu è costruito con la gomma conduttiva e funziona perfettamente da 25 anni... poi i pulsanti fatti con la lamina di metallo una volta erano dorati ora ho i miei dubbi (economia) l'unico  appunto che ho da fare alla tastiera yaesu (vx7 che uso pesantemente...) è che si sono consumati gli spigoli e intravedi il silicone trasparente perchè non hanno usato gomma qualunque ma silicone e poi ricoperto per la serigrafia,è sempre una questione di materiali,il silicone e gomma conduttiva se di qualità durano,se li usano per fare un telecomando difficilmente durano ,la prova sono i bancali di decoder telesystem con il telecomando ko in garanzia... se invece di venderli a 27 euro li costruivano decentemente e li vendevano a 30 euro non avrebbero tutti quei ritorni e chi compra (e paga...) avrebbe un telecomando non dico eterno ma almeno che dura il tempo della garanzia...
[/quote]
ma che c'entra se e' da 25 anni che ti funziona l'ft 23? io ho solo chiesto secondo te quale dei due sistemi e' piu' costoso in fase di costruzione di una radio e quale dei due risulta piu' affidabile nel tempo......io di ft23 ne ho avuti due e ad entrambi ho dovuto fare il traccheggio di smontarli e di rifare le basi della tastiera perche' erano andati in tilt....chiedi a Lorenzo che mi conosce se e' vero......poi non parliamo dei kenwood: th28 ,th 77 , th78, th79 , thf7.....li ho avuti tutti.....e tutti hanno avuto problemi con la risposta ai comandi dei tasti. per quanto riguarda il tuo vx7, ora io dico , e' un ottimo apparato, ma dimmi: si e' scorticata completamente la verniciatura del corpo radio  o ancora resiste?  ti sembra normale che i tasti si debbano scolorire in pochi anni? e perche' nel mio cinese da quattro soldi ci hanno pensato e per non far scolorire i tasti li hanno fatti in silicone nero? e ti diro' di piu' , quelle che negli altri apparecchi sono serigrafie , nel mio cinese non lo sono:: non ci sono serigrafie , ma due tonalita' di colore del silicone: nero e traslucido bianco.....pensi che mi dovro' aspettare uno scolorimento o pensi che durino praticamente per tutta la vita della radio? Ora , io non voglio fare polemiche  ne' tantomeno denigrare le ricetrasmittenti che possiedi , anche perche' credo che tu abbia fatto dei sacrifici per comperarle,  pero' diamo a Cesare quel che e' di Cesare.....e se un cinesino da meno di 100 euro fa bene il suo lavoro, dobbiamo solo essere contenti di avere un'altra opportunita' d'acquisto.
faccio a te ed ai componenti del forum un'altra domanda:
diamo per scontato che tutti conosciate tecnicamente come e' fatto un telefonino, bene, si tratta di un ricetrasmettitore FULL DUPLEX  DIGITALE che opera dai 900 ai 2400 Mhz con potenze che possono arrivare a 2 watt. vi sembra equo il prezzo che un radioamatore deve pagare per avere un apparecchio ricetrasmittente digitale MA NON FULL  DUPLEX (sto parlando di ICOM con i suoi portatili da 350 euro minimo) che non arriva a quelle frequenze , mentre con appena 25 euro vi potete comperare in  un qualsiasi ipermercato un cellulare DIGITALE che tecnicamente e' avanti anni luce rispetto ai nostri apparecchi ricetrasmittenti?

[r5000]

73 a tutti,farò una foto al vx7 così vedi come è consumato e posso dire che è acceso quasi 20 ore al giorno visto che lo uso in registrazione anche di notte ed è un vero carro armato,di sicuro potevano fare meglio alla yaesu ma il contatto con un lamierino non è migliore di una buona gomma conduttiva,poi se è dorato e fatto per la R&S ci metto le mani sul fuoco che dura 20 anni,se fatto dai cinesi a basso prezzo non ci scommetto nulla,io di ft 23 e di icom con lo stesso tipo di tastiera ne ho visti molti e a meno che c'entra il cemento la tastiera funziona bene,capiamoci,non è che il mio è migliore o più bello perchè costa di più solo che io non trovo giusto il metro di misura usato per confrontare radio economiche e  radio costose,lo stesso succede per l'hifi costruito a componenti singoli di 20 anni fà con l'hifi che costruiscono ora con 1 chip che fà tutto e accontenta i gusti di milioni di persone ma la qualità è un'altra cosa,il discorso dei telefonini è semplice,
costano poco perchè li producono su larga scala e il prezzo di progetto e costruzione è spalmato su milioni di pezzi,una radio yaesu ha gli stessi costi di progettazione ma è venduta 1000 o più volte di meno e quindi il costo a pezzo è molto maggiore,poi siamo sempre lì se la radio da 30 euro funziona per l'uso che serve è un'acquisto perfetto e non c'è nulla da discutere,dire che fà le stesse cose e che và meglio ci posso anche credere ma tra un pò di tempo quando si comincerà a capire quanto durano,io ho esperienza con l'elettronica consumer e mi ha convinto che se un prodotto cinese è fatto per una grande marca ha delle prestazioni e tolleranze ben migliori rispetto al prodotto economico,quando un'ottica laser originale giapponese mi costava 120000 lire,la stessa ottica fatta due anni dopo a singapore costava 30 euro,ora ci sono ottiche prodotte in cina ma non a singapore che costano 8 euro,funzionano appena in garanzia e poi basta,questo è il concetto base dei prodotti usa e getta (un lettore cd costa 20 euro fatto e finito...), devono costare poco e abituare la gente a buttarli per prenderne altri,poi penso che siamo d'accordo che il prezzo alto della grande marca è dovuto anche a pubblicità,importatori ecc... io spero che i cinesi alzino la qualità a tal punto da fare una vera concorrenza nelle prestazioni e non solo nell'estetica copiando la scocca...

[mts80]

MATTEO.....mts80......Sara' opportuno attendere che arrivi,poi si vedra?......"SE Arriva"....ieri ho mandato una email al venditore......" Dove' il mio Oggetto"...mi ha risposto che le poste italiane bla...bla...bla......Gli ho fatto notare che noi ITALIANI compriamo spesso on line le cineserie....E max 20gg la merce arriva......Conclusione se non vuole aperta una contestazione....che si dia da fare......Ciao. :up:

ieri mi è arrivato l'avviso di giacenza delle poste,visto che la spedizione è arrivata ma non ero in casa....e oggi vado a ritirare il pacco all'ufficio!!!
pomeriggio vi dettagliero' meglio!!!
sono curiosissimo

[iw9gyy]

r5000 non le ho chiesto se la gomma conduttiva e' meglio del pulsante....le ho chiesto se costa di piu' l'uno o l'altro sistema in fase di costruzione.....io dubbi non ne ho....... non e' che i cinesi hanno sfruttato il loro know how sui telefonini e magari gli stessi macchinari , per produrre radio a basso costo? .....comunque ribadisco , attendiamo che arrivi il  mio uv3-r e poi vi sapro' dire. saluti a tutti

[iw9gyy]

solo una cosa  devo raccontare: il mio pc e' un cinese d.o.c. , marca HASEE , sconosciuta in occidente , quando l'ho comperato tutti mi hanno detto che da li a poco mi si sarebbe disintegrato....., ebbene io l'ho acquistato nel 2006 ( naturalmente ad un prezzo che era il 50 per cento di quelli di gran marca) , e' ancora qui' vivo e vegeto, non un difetto , non un'anomalia....poi un giorno vedo su SKY  il programma  MEGAFABBRICHE  , e fanno un servizio di un'ora e mezza sulla HASEE !!! e scopro che e' la piu' avanzata fabbrica di computer situata in cina....e da cui i grandi marchi attingono in quanto a know how e componenti..... che dire?

[]{iLLErDj]

solo una cosa  devo raccontare: il mio pc e' un cinese d.o.c. , marca HASEE , sconosciuta in occidente , quando l'ho comperato tutti mi hanno detto che da li a poco mi si sarebbe disintegrato....., ebbene io l'ho acquistato nel 2006 ( naturalmente ad un prezzo che era il 50 per cento di quelli di gran marca) , e' ancora qui' vivo e vegeto, non un difetto , non un'anomalia....poi un giorno vedo su SKY  il programma  MEGAFABBRICHE  , e fanno un servizio di un'ora e mezza sulla HASEE !!! e scopro che e' la piu' avanzata fabbrica di computer situata in cina....e da cui i grandi marchi attingono in quanto a know how e componenti..... che dire?

anche la IBM fa produrre i sui thinkpad alla lenovo che è cinese http://www.lenovo.com/it/it/ e in questo caso devo dire che sono prodotti ottimi.

[mts80]

ragazzi, oggi l'ho ritirato dalla posta....

avete gia' detto tanto...per l'estetica e per il resto....

ora che ce l'ho in mano, posso dire che sono soddisfatto...e gia' ho fatto il mio primo qso!!!

io sono coscente di aver speso poco, e che quanto dura.....dura....pero' per adesso non mi lamento....

il menu è semplice, di facile intuizione....facile da gestire....la sensibilita' non è poi cosi' pessima come descritta....io ho fatto il primo qso in frequenze pmr446 con un amico parecchio distante...e domani lo provo con i ponti vhf.....

che dirvi....non sara' un icom,uno yaesu....ma per il momento....mi soddisfa

[ringhio]

ragazzi, oggi l'ho ritirato dalla posta....

avete gia' detto tanto...per l'estetica e per il resto....

ora che ce l'ho in mano, posso dire che sono soddisfatto...e gia' ho fatto il mio primo qso!!!

io sono coscente di aver speso poco, e che quanto dura.....dura....pero' per adesso non mi lamento....

il menu è semplice, di facile intuizione....facile da gestire....la sensibilita' non è poi cosi' pessima come descritta....io ho fatto il primo qso in frequenze pmr446 con un amico parecchio distante...e domani lo provo con i ponti vhf.....

che dirvi....non sara' un icom,uno yaesu....ma per il momento....mi soddisfa

super quotone :up:

[r5000]

ragazzi, oggi l'ho ritirato dalla posta....

avete gia' detto tanto...per l'estetica e per il resto....

ora che ce l'ho in mano, posso dire che sono soddisfatto...e gia' ho fatto il mio primo qso!!!

io sono coscente di aver speso poco, e che quanto dura.....dura....pero' per adesso non mi lamento....

il menu è semplice, di facile intuizione....facile da gestire....la sensibilita' non è poi cosi' pessima come descritta....io ho fatto il primo qso in frequenze pmr446 con un amico parecchio distante...e domani lo provo con i ponti vhf.....

che dirvi....non sara' un icom,uno yaesu....ma per il momento....mi soddisfa

73 a tutti,ottimo,a me la prima volta che ho visto lo yaesu vx7 non piaceva,mi sembrava un giocattolo colorato  e invece dopo 5 minuti che l'avevo in mano e memorizzavo le frequenze davanti al negoziante mi sono subito ricreduto e ora non lo cambierei con niente,anzi,sono mesi che cerco un veicolare di pari caratteristiche da mettere fisso in macchina e non esiste,quindi se ti dà subito una buona impressione è perfetto...

[iw9gyy]

ragazzi, oggi l'ho ritirato dalla posta....

avete gia' detto tanto...per l'estetica e per il resto....

ora che ce l'ho in mano, posso dire che sono soddisfatto...e gia' ho fatto il mio primo qso!!!

io sono coscente di aver speso poco, e che quanto dura.....dura....pero' per adesso non mi lamento....

il menu è semplice, di facile intuizione....facile da gestire....la sensibilita' non è poi cosi' pessima come descritta....io ho fatto il primo qso in frequenze pmr446 con un amico parecchio distante...e domani lo provo con i ponti vhf.....

che dirvi....non sara' un icom,uno yaesu....ma per il momento....mi soddisfa

ahhhh ecco finalmente qualcuno che ce l'ha e che puo' dare una impressione, che mi pare positiva!.......per la sensibilita' mi aspettavo fosse buono.....gia' solo per il fatto che hai potuto parlare con i pmr e' un passo avanti rispetto al vero vx3....che come ben sai non ha il passo di canalizzazione a 6,25...... attendo tuoi ulteriori interventi.....io lo sto aspettando da un momento all'altro.Tienici informati , e se puoi fai delle prove con la stessa antenna e due apparati diversi  ,con un terzo che ti ascolta.... cosi' almeno per via empirica puoi fare dei confronti.... dicci della durata della batteria ....e della qualita' audio in tx ed rx...facci sapereeeeeeeee    :birra:

[N2oae]

.....gia' solo per il fatto che hai potuto parlare con i pmr e' un passo avanti rispetto al vero vx3....

scritto qui in Zona Radioamatori non direi hi

73s'

[mcd]

Direi proprio.......
Condivido.
Ma se non errro lo yaesu ha ricezione da 500khz in su......che forse è più utile del passo 6,25.
In teoria non si dovrebbe usare sulle freq. pmr......quindi è giusta la logica di non inserire quello step; come su tanti altri apparati yaesu.

Marco

[iw9gyy]

beh ognuno si assume la responsabilita' per quello che fa......il passo a 6,25 a mio avviso e' un "accessorio" utile...... del tutto inutile e' la ricezione da 500 Khz su un apparato del genere , e con un'antenna in ferrite che risponde indecentemente solo sulla AM broadcasting ( 500-1560 Khz) e che di mattina e' inutilizzabile , perche' l'apparecchio a quelle frequenze subisce disturbi enormi anche se nelle vicinanze e' attaccato un caricabatterie per cellulari......io il vx3 l'ho avuto ed e' inutilizzabile in hf.....saluti a tutti.

[iw9gyy]

riflettevo comunque che in hf  come pure in V  ed in U ci sono delle bande interdette ai radioamatori , anche in ascolto....e che sono dedicate alle forze armate..... ed il VX3 le fa tutte queste bande.... sulla legalita' degli rtx in quanto a copertura sia in rx che tx ci sarebbe da parlare per anni......sappiamo bene tutti di cosa parlo.....no???? e allora......

[Marcello]

Infatti e anche i radioamatori patentati non potrebbero andare in certi posti....bè...ma qui si sta parlando delle caratteristiche tecniche di questa radio, per la parte normativa apriamo un altro topic in una altra sezione...

[Marcello]

Io cmq trovo molto più utile il passo a 6.25 che la ricezione da 500Khz, perchè per esperienza con il THF-7 lo scannero a quelle frequenze non l'ho mai usato....invece il passo a 6.25Khz, molto molto più utile, se devo SENTIRE, i PMR almeno non li sento fuorifrequenza.  ;-) ;-)

[iw9gyy]

Concordo al 100 per 100.....vorrei sapere per quale criterio " legale" i tecnici yaesu non hanno inserito il passo di canalizzazione a 6,25 , mentre hanno permesso che l'rtx possa ricevere e TRASMETTERE sulle frequenze delle forze armate........io ho la netta sensazione  che si stia cercando il pelo nell'uovo , proprio perche' e' un apparato cinese e gia' per questo giudicato pessimo a prescindere........

[Marcello]

Comunque secondo me, da possessore di puxing 777, sarà una buona radio, per quello che costa sopratutto, poi non lo so se veramente riece a tirare fuori 2 watt, forse sono troppi per la batteria che usa, la stessa del nokia n70, anzi forse forse è compatibile....però certo non si può paragonare ad uno di marca più prestigiosa....personalmente sto cercando il classico bibanda woxung, bello grosso e massiccio.

[IZ0OWB]

Le caratteristiche di una radio sono soggettive, c'è a chi piace una caratteristica e a chi piace un'altra.
Sul discorso dei PMR c'è da precisare che chiunque può utilizzare queste frequenze, radioamatori compresi, a patto che paghino la tassa annuale ed usino apparecchi omologati.
Ho letto il post di iw9gyy riguardo alla HASEE, ques'ultima non è una fabbrica produttrice ma assembla come le tante altre, BELL, COMPAQ, ACER le uniche differenze stanno nello chassis che inevitabilmente riporta la marca che ai molti sembrerebbe il produttore.
Il prodotto di qualità lo si distingue dai materiali usati in fase di assemblaggio, i quali materiali determinano la riuscita del prodotto finale.
Ho preso il Baofeng UV-3R e di simile allo Yaesu vx3 e (come dice R5000) ha solo la scocca ma anche la plastica è diversa...solo lo stampo è uguale.
Ho fatto delle prove empiriche in ricezione con la stessa antenna confrontandolo con un TH7E Kenwood e sui segnali molto bassi S1 oppure S0 mentre col Kenwood erano ricevibili seppur in mezzo al QRM col Baofeng non si riusciva a distinguere le voci seppur si comprendeva che c'era una trasmissione.
Ho letto su altri siti che in TX la prima armonica è alta e che ci sarebbe da aggiungere o rimpiazzare qualche componente per abbassarla ad un livello decente,cosa gia fatta da qualche radioamatore americano (il classico trucchetto per far vedere dal wattmetro che escono fuori 2W)
La regolazione del volume non è lineare, altro problemino risolvibile con la sostituzione di una resistenza.
L'auricolare in dotazione se usiamo l'apparecchio alla massima potenza, fà in modo che il portatile rimanga in TX, perchè il cavo di collegamento dell'auricolare non è sufficentemente schermato, chissà quanto costa un cavo schermato in Cina!!!.
Questa del cavo schermato che è una cosa facilmente risolvibile, la dice lunga sui controlli qualità (ammesso che ce ne siano) figuriamoci poi su altre cose come la ricezione o trasmissione non facilmente rilevabili da tutti i radioamatori e non.
Concludo col dire che visto il costo, io l'ho pagato €33,50 ha certamente il suo valore se consideriamo che:
Trasmette
Riceve
Ha la radio FM
Ha i toni analogici e digitali
Ha il led che mi ha permesso di notte di verificare la rottura del tubo dei tergicristalli della mia auto
Ma il grande e impagabile vantaggio è che se accidentalmente ti cade e si rompe non ti inc@zzi più di tanto.
Mi rifaccio al discorso di R5000 e penso anch'io che si stia facendo di tutto per far in modo di spendere poco ma spesso a dispetto della qualità, vista anche la situazione economica mondiale, poi credo che sia a discrezione del singolo a seconda dell'esperienza e possibilità, di fare la dovuta scelta.
Poi la scelta del far trasmettere questo o quell'apparato anche in bande non dovute, dipende esclusivamente dal singolo, perchè NESSUNA radio di marche balsonate che hanno una certa reputazione e qualità fornisce radio che trasmettano fuori dalle bande assegnate, infatti si ricorre sempre a delle modifiche ponticellando o rimuovendo questo o quel diodo, giustificando l'operato come "espansione di banda".

[iw9gyy]

Iz0owb la prova in ricezione va fatta con un VX3 , che e' il metro di paragone.....il thf7 e' l'alto di gamma della kenwood e costa dieci volte tanto l'uv3r......sono sicuro , che confrontando la sensibilita' con il vx3 il cinesino uscirebbe dal confronto almeno con un pari........

[iw9gyy]

Riguardo la Hasee , e' vero che utilizza processori intel....chipset grafico ati.....ma la scheda madre e' interamente prodotta da hasee quindi per me come per la BMW  ad esempio che attinge a fabbriche minori per i fari, o le maniglie oppure per i dischi dei freni questa e' una fabbrica....acer non ha nemmeno idea di che vuol dire fabbrica ,quella e' una monteria ..... e se aveste visto il programma su sky non avreste avuto dubbi.....riguardo le frequenze fuori banda , allora sia il tuo thf7 che il mio yaesu vx6 come pure il vx3 NON dovrebbero avere la copertura continua di serie in hf e per taluni apparati (vx6) scanner di serie da 0,5 a 1000 Mhz (e quindi si possono ascoltare le forze armate sia in V che in U) in quanto come gia' detto alcune frequenze son interdette anche all'ascolto perche' dedicate alle forze armate.....il discorso e' lungo......la verita' e' che probabilmente il baofeng fa bene il suo dovere , costa poco.......e basta.

[mts80]

beh ognuno si assume la responsabilita' per quello che fa......il passo a 6,25 a mio avviso e' un "accessorio" utile...... del tutto inutile e' la ricezione da 500 Khz su un apparato del genere , e con un'antenna in ferrite che risponde indecentemente solo sulla AM broadcasting ( 500-1560 Khz) e che di mattina e' inutilizzabile , perche' l'apparecchio a quelle frequenze subisce disturbi enormi anche se nelle vicinanze e' attaccato un caricabatterie per cellulari......io il vx3 l'ho avuto ed e' inutilizzabile in hf.....saluti a tutti.

esatto.

almeno ho "2" apparati in uno...e sinceramente (lo dico con tutta la serenita' del mondo).....mi sono anche un po' stancato di sentire "i pmr non sono radioamatoriali" oppure "...pero' riceve in frequenze fuori radioamatoriali"....ecc ecc.....
sono tutte cose vere, verissime, giuste e giustissime, ma mi dica chi non ha almeno un apparato che anche se di poco esce fuori regola.
per me e quindi a mio strettissimo giudizio, non è la frequenza che fa' illegale o vietato da sentire o da trasmettere....ma è il pollice che preme il PTT....e la bocca che riferisce "intercettazioni" ad essere fuori norma.....
Io sono felice di avere un V/U e un PMR tutto insieme, perchè almeno quando vado a fare funghi in montagna, mi porto un apparato solo....evitando di far pesare piu' lo zaino che mi porto appresso, che i funghi che raccolgo!!!! hehehehehehehehehehehehehehee

il tutto qua sopra va letto con tranquillita', nessuna vena polemica o provocatoria.....sono solo strette considerazioni di "matteo"

matteo.

[mts80]

comunque, per tornare ai discorsi un po' piu' normali,
oggi l'ho provato anche in V e U (dopo la prova in pmr di ieri).
è andato abbastanza bene, mi sono agganciato a un bel po' di ponti della mia zona.
Nella fattispecie, per chi è della zona di roma, io mi trovavo all'aeroporto di Ciampino (per lavoro) e mi sono attaccato ai ponti VHF di Tivoli (buoni 30 km di distanza) di Genzano (un po' di meno, sui 15 km) ,Monte Gennaro (anche lui sui 30 km) e Castelli romani (5-6 km in linea d'aria)
e i ponti in UHF di Monte Gennaro,Castelli romani,Monte porzio.

In pmr, ho agganciato il pappagallo che sta nella zona di Laurentina (circa un 10 km da ciampino).

io , ragazzi miei, per 28 euro spedizione compresa, mi accontento e mi sta bene.....mi reputo soddisfatto per questo acquisto che senza grandi pretese, fa il mestiere suo, cioe' trasmette e riceve. Come gia' detto in altri post, speriamo solo che duri piu' a lungo possibile.

[IZ0OWB]

Iz0owb la prova in ricezione va fatta con un VX3 , che e' il metro di paragone.....il thf7 e' l'alto di gamma della kenwood e costa dieci volte tanto l'uv3r......sono sicuro , che confrontando la sensibilita' con il vx3 il cinesino uscirebbe dal confronto almeno con un pari........

La prova l'ho fatta anche con un VX2 che possiede la mia dolce metà, i risultati sono identici, sembra che tu tifi cinese e per me và bene, io volevo solo darti dei termini di paragone in modo da regolarti, poi che tu ne prenda uno o cento sei liberissimo di fare ciò che vuoi, ci mancherebbe...ma da qui, ad esprimere giudizi positivi tanto da paragonarlo ad un modello di una casa come la YAESU, senza tra l'altro aver fatto le dovute prove, seppur empiriche, non mi sembra che si stia facendo una giusta informazione, nei confronti di tutti quelli che leggono il forum.
Riguardo poi alla HASEE ti ribadisco che è un'azienda cinese che alto non fà che assemblare, portatili, desktop, monitor e che non è produttice di mother board ne di nessun'altra periferica per PC.
Capisco che parli da consumatore e che quindi non sei a conoscenza di certi meccanismi, comunque se vai sul loro sito http://www.hasee.com/en/index.html
vedrai di cosa l'azienda si occupa.

[iw9gyy]

OWB ribadisco che la prova va fatta con un vx3. Ho un vx2 e so gia che è superiore al vx3 in quanto a sensibilita....il vx3 l ho venduto .....il vx2 no.....per la hasee  allora scrivero a sky dicendo che il loro servizio era falso.....appena smonto il pc faccio una foto della scheda madre e mi dirai....non sono un semplice consumatore.....non ho scelto Hasee a caso.....saluti a tutti

[iw9gyy]

e' vero, tifo cinese.....ma e' perche'  ho un'altro apparato made in china (quansheng tg-uv2) che e' ben superiore al mio vx6 yaesu, sia per quanto riguarda la durata della batteria , sia per la qualita' audio in rx e tx, sia per quanto riguarda la sensibilita'.....e questa prova l 'ho fatta con un'oscilloscopio accanto..... e mi sono reso conto che fino ad oggi ho speso davvero tantissimi soldi........ avrei preferito un VX6 meno ricco in rx ma che si difendesse meglio rispetto ad una radio che costa 4 volte meno, anche perche' diciamoci la verita': a che serve ricevere l' hf in un apparato portatile? ancor piu' con  le bande laterali?  ho avuto il thf7 che purtroppo mi e' stato rubato , e ricordo che era praticamente inutilizzabile in rx nelle hf, ancor di piu' se ci attaccavo un'antenna esterna, sotto questo punto di vista era quasi un giocattolo, come il vx6 , il vx7, il vx3 ed i vari Icom....mi chiedo ancora perche' le case costruttrici si ostinino a commercializzare apparecchi con queste caratteristiche del tutto inutili, quando potrebbero benissimo impiegare queste risorse per migliorare di certo i propri prodotti nelle frequenze per cui essi sono venduti ossia in VHF  e UHF.......Tifo cinese solo per il fatto che grazie a questi giocattolini , molti amici si sono avvicinati al mondo della radio da cui fino ad adesso sono stati ben lontani a causa dei prezzi esorbitanti degli apparati. premetto che ho molto rispetto per le grandi marche, Yaesu in primis ( ho un bellissimo ft 767gx full optional  quadribanda di cui sono contentssimo ed orgoglioso), ma non sono affatto contrario all'avvento di nuovi marchi...... e diamogli un po' di fiducia a sti' cinesi.....saluti a tutti i componenti del forum....

[mcd]

Penso che non sia una questione di fiducia........quì bene o male tutti abbiamo un palmarino cinese; me compreso.
Devo dire che quelli che ho avuto hanno presentato (chi più chi meno) qualche problema ma nonostante tutto ho acquistato anch'io un UV3R qualche mese fà.
Arrivato con l'sma storto perchè avvitato malissimo, Il tono 1750 che non apriva nemmeno la credenza di casa, lo s-meter che (per quanto possa essere utile) non parte mai il pole-position ed il volume che pur alla minima intensità è troppo alto...e altre cose; si, tutte su un apparato solo......

Si tratta di sciocchezze che potrebbero risolvere da subito anzichè buttare tutto sul mercato "tanto facciamo prima a sostituirlo".
Comunque sia quando funzionano fanno quello che promettono ed il prezzo è davvero basso in proporzione alla pur bassa qualità del prodotto.
Complice anche una mano d'opera che costa pochissimo e sfrutta moltissimo, una rete inesistente di assistenza e la possibilità di imitare prodotti famosi senza che nessuno dica niente..
I gusti...sò gusti. 8)


Ciao
Marco

[IZ0OWB]

OWB ribadisco che la prova va fatta con un vx3. Ho un vx2 e so gia che è superiore al vx3 in quanto a sensibilita....il vx3 l ho venduto .....il vx2 no.....per la hasee  allora scrivero a sky dicendo che il loro servizio era falso.....appena smonto il pc faccio una foto della scheda madre e mi dirai....non sono un semplice consumatore.....non ho scelto Hasee a caso.....saluti a tutti

Io sapevo che il VX3 fosse un modello superiore al VX2 comunque se dici che il paragone si deve fare solo col VX3 allora sarà come dici tu... non sò come tu abbia comprato il tuo PC, intuisco da quello che dici attraverso una qualche offerta promozionale con SKY, ma posso sbagliarmi, se hai tempo e voglia, fare una foto alla scheda madre ci confermerebbe se HASEE è anche produttore di schede madri, anche se nel loro sito non c'è ombra di prodotti sopra mensionanti.
Mi permetto di insistere sulla HASEE perchè occupandomi in prima persona di informatica a livello tecnico-commerciale non ho mai visto piastre madri Hasee, al contrario ho visto desktop,notebook,netbook e monitor per PC, ma potrei sbagliarmi allora una foto se non ti dispiace mi sarebbe gradita.
I monitor invece li ho commecializzati per un breve periodo in quanto, a parte i rientri, le caratteristiche tecniche non giustificavano il prezzo seppur inferiore ad altre marche come Phlips LG o Asus.     

[iw9gyy]

nessuna offerta di sky per l'hasee......il figlio di un mio amico fraterno fa l'ingegnere  elettronico in quella fabbrica.....postero' una foto della scheda madre....per quello che riguarda il vx3 , e' piu' nuovo del vx2 ma nuovo non vuol dire meglio...... il vx2 ha una sensibilita' migliore del suo successore. Saluti  a tutti i lettori.

[IZ0OWB]

nessuna offerta di sky per l'hasee......il figlio di un mio amico fraterno fa l'ingegnere  elettronico in quella fabbrica.....postero' una foto della scheda madre....per quello che riguarda il vx3 , e' piu' nuovo del vx2 ma nuovo non vuol dire meglio...... il vx2 ha una sensibilita' migliore del suo successore. Saluti  a tutti i lettori.

73' a tutti
Come le mie orecchie mi dicevano il UV-3R è meno sensibile del VX3 ed anche di altri...

UV-3R = 0.2uV a 12dB SINAD
Consultabile al sito http://www.verotelecom.com/Dual-Band-Two-Way-Radio-UV-3R.htm

Yaesu VX3 = 0.16uV (2M) 0.18uV (70cm) a 12dB SINAD
Consultabile al sito
http://www.yaesu.it/index.aspx?m=53&did=95

Come dice un vecchio adagio nessuno ti regala niente!!!

Ti ringrazio anticipatamente per le foto della tua piastra madre.

P.S.
se volete informazioni sulle modifiche da fare sul UV-3R

http://wa5znu.org/2011/06/uv3r-lpf/
www.fracassi.net/iw2ntf/manuali/modifica%20boefeng.doc
Per il cavo dell'auricolare dovrete sostituirlo...

[iw9gyy]

quanto dichiarato dalla casa poco mi interessa......ho gia' pronto un video che dimostra che i valori dichiarati talvolta sono ben lontani dalla realta'......il mio quansheng tg-uv2 , se cosi' fosse non avrebbe retto il confronto con il  mio vx6 ( 0,2 contro 0,16 microvolt) , ma nella realta' non e' stato cosi', apriro' un'altro topic perche' qui si parla del uv3r... appena mi arriva lo metto sotto torchio....

[iw9gyy]

ho visto su verotelecom....l'apparato non e' quello che ho ordinato io.....quello nella foto ha il display a matrice di led, il vero Baofeng non e' a matrice di led ma a led tradizionali come il vx3 o il vx2....tu quale hai owb?

[iw9gyy]

questo e' quello che ho acquistato:
http://www.dealextreme.com/p/uv-3r-dual-band-pocket-two-way-radio-walkie-talkie-80883

[Lorenzo iw9gyz]

OWB ribadisco che la prova va fatta con un vx3. Ho un vx2 e so gia che è superiore al vx3 in quanto a sensibilita....il vx3 l ho venduto .....il vx2 no....

E da anni che sostengo che il vx2 e migliore del vx3........

guardate questo video specialmente dal min 3.40 :shhhh:

le parole sono parole............73

[r5000]

73 a tutti,ognuno ha le propie convinzioni ed è giusto che sia così,quello che per IW9GYY è superfluo e inutile per me è FONDAMENTALE, mi riferisco alla possibilità che lo yaesu vx7 e altri apparati hanno di ricevere decentemente un grande range di frequenze,non mi riferisco alle hf dove è logico e l'ho sempre sostenuto che un portatile non portà mai avere le prestazioni di un ricevitore hf dedicato,ma mi riferisco alle frequenze dai 40mhz in sù dove io ricevo con molta soddisfazione tutto il possibile sia in am che in fm,mi manca l'ssb con il vx7 e spero molto che in una versione futura venga dotato di tale modo di emissione,sono punti di vista ma ora lo uso per tutto tranne che per ascoltare la traccia delle meteore a 143.050 mhz e per questo devo usare un ricevitore apposito,quello che riesco ad ascoltare con il vx7 si ascolta anche con il vx3 (anche se soffre maggiormente le broadcasting a 88\108mhz) e questo non si può fare con il cinesino...
ps:cerco da mesi un'apparato veicolare pari caratteristiche del vx7 ma non esite,la yaesu stessa ha un bell'apparato (ftm-350e) che avrei preso subito al volo ma come ho letto che non riceve dai 40 ai 76 mhz l'ho scartato... idem per icom,kenwood e alinco,non ne trovo uno che mi soddisfa e quindi uso il vx7 anche in macchina ma spero che un giorno arriva un'apparato (magari anche cinese per non lasciare in macchina un capitale...)  che risolverebbe le mie esigenze,pure i quadribanda non mi soddisfano perchè manca il doppio ascolto,la doppia scansione,velocità elevata di scansione tra le memorie e se poi confrontiamo la sensibilità e dinamica non ce la fanno fuori banda...

[r5000]

OWB ribadisco che la prova va fatta con un vx3. Ho un vx2 e so gia che è superiore al vx3 in quanto a sensibilita....il vx3 l ho venduto .....il vx2 no....

E da anni che sostengo che il vx2 e migliore del vx3........

guardate questo video specialmente dal min 3.40 :shhhh:

le parole sono parole............73

73 a  tutti,ho scaricato il video,l'ho guardato ma non capisco una parola,cosa ha detto a 3.40? c'è un qualcosa del genere in italiano o almeno in inglese? l'unica cosa che noto sono i pulsanti molto consumati del vx2,per il resto non ho ho visto altro,se mi traduci a grandi linee te ne sono grato...

[iw9gyy]

Allora al minuto 3.40 potete vedere che con un segnale bassissimo il vx2 riceve perfettamente bene ( come sapevo gia') mentre il vx3 riceve solo qrm .....ora io non voglio essere polemico , ma se il vx3 ha una sensibilita' di 0,16 microvolt allora il vx2 quanto e' sensibile? almeno dieci volte tanto visti i risultati , ma se guardate le caratteristiche tecniche di entrambi gli apparati , sulla carta il vx3 dovrebbe essere migliore , invece.....ora io vorrei sapere , dato che 1 microvolt e' un milionesimo di volt come ha fatto il nostro collega owb a notare una differenza di 0,04 microvolt, che e' la differenza tra 0,2 e 0,16 microvolt (0,04 milionesimi di volt) con l'orecchio quando ha fatto le sue sue prove con un signor apparato : il kenwood thf7 che peraltro e' rinomato per essere tutt'altro che sordo?......le grandezze di cui parliamo sono riferite al qrm, i segnali intellegibili e che il modulatore di una radio puo' "lavorare" superano la soglia del millivolt , ben cinquemila volte superiore allo 0,2 microvolt.....se parliamo di tecnica allora dobbiamo utilizzare un solo metro.....se parliamo di gusti personali allora ognuno di noi ha ragione.....LORENZO come sempre sei indispensabile!!! :-))

[iw9gyy]

 R5000 Io sono un radioamatore e a me ascoltare bande non radioamatoriali non interessa......nella banda a cui tu ti riferisci a parte i 50 Mhz (che sfido chiunque a dire che con un portatile si puo' ascoltare bene a meno che non hai uno che ti trasmette da sotto casa....altrimenti dimostratelo ed io tanto di cappello.....)ci sono piu' su, le forze dell'ordine e lo sappiamo tutti....preferisco far fare a queste persone il loro lavoro serenamente ed impiegare il mio tempo a chiaccherare sulle bande a me concesse dal ministero....fermo restando che ognuno la pensa come vuole. un saluto caro a tutti i lettori

[r5000]

73 a tutti,ma guardiamo lo stesso video? io a 3.40 vedo il tizio che stà avvitando la riduzione bnc senza antenna,io ho copiato il link e l'ho scaricato con Any video converter,sbaglio qualcosa?

[iw9gyy]

r5000 Lorenzo ha detto DAL minuto 3.40 ........

[r5000]

73 a tutti,ok,dal 3:40 vedo confrontare le radio con due gommini che non si vedono e non vedo niente di significativo,per provare la sensibilità sarebbe meglio usare la stessa antenna e non due vicine  e poi uno splitter,poi se vogliamo fare i precisi serve un generatore rf e oscilloscopio a due traccie dove confrontare il livello del segnale audio ricevuto,solo così la prova è quasi affidabile,poi ho visto che c'è in tutti e due inserita la funzione power save e quindi vuol dire mettere a dormire il ricevitore ogni tot millisecondi,non và bene fare le prove così perchè uno riceve mentre l'altro dorme,devi escludere il power save altrimenti non ci siamo,idem per la soglia dello squelch,la sensibilità si prova in busy,poi si vede a che livello interviene lo squelch ma questo viene dopo,può succedere che il gradino non è simile e uno ha 10 posizioni di squelch mentre un'altro ne ha 256,se poi quella del video è la prova classica che può fare chiunque ma non è molto precisa,io ho visto prima partire uno e poi l'altro propio per il discorso power save...
ps:io nel vx7 non ho memorizzato nessuna frequenza delle forze dell'ordine e affini,ho 274 memorie ma se mi fermano troveranno tanti satelliti e aereplani ma nulla di compromettente,i 50 mhz li uso con amici e ci ricevo pure un ponte ligure a 50.440mhz che impegno con 5 watt se al posto del 1\4 d'onda vhf monto lo stilo per i 6mt ma lo ascolto bene o male anche con il 1\4 d'onda vhf e per questo dico che ognuno ha il suo modo di utilizzare le radio,per questo confronto le prestazioni guardando più parametri e non solo potenza,autonomia e se c'è la radio fm,sicuramente comprerò una radio cinese quando avrà i requisiti che cerco ma ora non si può dire che il vx3 e il cinese uv-3r sono la stessa cosa...
ps2 :ci sentiamo domani perchè mi stà finendo il credito  della connessione mobile...