UV-3R Made P.R.C. (Molto simile allo Yaesu vx3)

[iw9gyy]

buon giorno a tutti , ho ritenuto opportuno cancellare i miei ultimi interventi e sostituirli con delle faccine perche'  non credo che ai lettori interessi questa ennesima polemica.....prego il collega owb  se vuole continuare  di farlo in privato.....magari chi legge avra' capito da tempo quello che io o il collega volevamo dire, o magari non avra' capito e non gliene frega niente di capire......penso che chi legge, vuole qualcosa di piu' interessante.....bla bla bla... :-D :-D :-D .buona giornata a tutti.
p.s. @owb e' inutile che mi rispondi qui.....in privato ti do tutte le spiegazioni che vuoi, saluti :up: :up: :up:
p.s n'2 , messaggio per gli scettici rispetto ai video postati: aspettiamo le vostre prove.....le parole sono parole....

[IZ0OWB]

buon giorno a tutti , ho ritenuto opportuno cancellare i miei ultimi interventi e sostituirli con delle faccine perche'  non credo che ai lettori interessi questa ennesima polemica.....prego il collega owb  se vuole continuare  di farlo in privato.....magari chi legge avra' capito da tempo quello che io o il collega volevamo dire, o magari non avra' capito e non gliene frega niente di capire......penso che chi legge, vuole qualcosa di piu' interessante.....bla bla bla... :-D :-D :-D .buona giornata a tutti.
p.s. @owb e' inutile che mi rispondi qui.....in privato ti do tutte le spiegazioni che vuoi, saluti :up: :up: :up:
p.s n'2 , messaggio per gli scettici rispetto ai video postati: aspettiamo le vostre prove.....le parole sono parole....

Vedo che hai capito tutto come al solito... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Non ho bisogno di spiegazioni se stato chiaro... :grin: :grin: :grin:

[Ugo da Norcia]

straquoto iw9gyy. basta con questa polemica.

[iw9gyy]

salve a tutti , ecco a voi un'altro video comparativo , questa volta misuriamo la selettivita' del baofeng.... a voi i giudizi ed i commenti:

salutissimi a tutti i lettori di questo forum :up: :up: :up:

[Lorenzo iw9gyz]

Ops oggi mi aspettevo i video dei colleghi.... ma niente 
Molto Bello Questo video 

salve a tutti , ecco a voi un'altro video comparativo , questa volta misuriamo la selettivita' del baofeng.... a voi i giudizi ed i commenti:

salutissimi a tutti i lettori di questo forum :up: :up: :up:
[/quote
Ops oggi mi aspettevo i video dei colleghi.... ma niente  :shhhh:
Molto Bello Questo video  :up:

[argonauta]

Puoi provare ad aprire lo squelch in entrambe le radio ?

[IZ0OWB]

Puoi provare ad aprire lo squelch in entrambe le radio ?

Macchè scherzi...non lo sai che le prove di selettività empiriche vanno fatte a squelch inserito???

[iw9gyy]

Ragazzi poche parole: aspettiamo i vostri test ....datevi fa fare.....fino ad ora solo parole..... :up:

[Lorenzo iw9gyz]

"Il radioamatore, in gergo OM (acronimo dall'inglese Old Man) o ham, è uno sperimentatore, senza finalità di lucro, del mezzo radio e delle radiocomunicazioni intese nella più ampia accezione del termine.
Quindi a me non me ne frega nulla di Baofeng o di Vertex Standard voglio solo sperimentare anche sbagliando mettendomi in gioco ma rimanendo nello spirito "Old Man"
Quindi amici per il bene del mondo Om e del Bellissimo Forum di RGK, invece sempre di rispondere sempre con le stesse frasi Fatte e arrivata l'ora di Cominciare a staccare la faccia dal Monitor e fare qualche TEST correlato da un video perchè parole, ne Abbiamo sprecate troppe e per il 90% inutili.
Se c'è qualche collega nella nostra zona (Catania e Provincia) ci possiamo organizzare per effettuare dei Test professionali , empirici, Sbagliati o giusti ma DA Radioamatori in carne ed ossa...
Saluti da Iw9gyz ed iw9gyy.

[Ugo da Norcia]

e vai lorenzo. straquoto, ma essendo di milano le prove insieme le facciamo solo se questa estate posso venire nei tuoi paraggi senz'altro più belli dei miei. Purtoppo pochi sono radioamatori nel senso completo della parola. Ahime!

ciao

[lelio83]

"Il radioamatore, in gergo OM (acronimo dall'inglese Old Man) o ham, è uno sperimentatore, senza finalità di lucro, del mezzo radio e delle radiocomunicazioni intese nella più ampia accezione del termine.
Quindi a me non me ne frega nulla di Baofeng o di Vertex Standard voglio solo sperimentare anche sbagliando mettendomi in gioco ma rimanendo nello spirito "Old Man"
Quindi amici per il bene del mondo Om e del Bellissimo Forum di RGK, invece sempre di rispondere sempre con le stesse frasi Fatte e arrivata l'ora di Cominciare a staccare la faccia dal Monitor e fare qualche TEST correlato da un video perchè parole, ne Abbiamo sprecate troppe e per il 90% inutili.
Se c'è qualche collega nella nostra zona (Catania e Provincia) ci possiamo organizzare per effettuare dei Test professionali , empirici, Sbagliati o giusti ma DA Radioamatori in carne ed ossa...
Saluti da Iw9gyz ed iw9gyy.

E come non darvi ragione ragazzi! Il massimo sarebbe disporre di un buon analizzatore di reti vettoriale e procedere

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[Frilander]

C'è un video su Youtube che mostra come ovviare...bisogna inserire un condensatore da 100 nF tra ptt e massa sul pulsante del ptt dell'auricolare e,se hai una modulazione bassa, devi contestualmente rimuovere il condensatore e la resistenza in parallelo al microfono dell'auricolare.

http://www.youtube.com/watch?v=NskGWtg4VM0&feature=youtube_gdata_player

Grazie  Lelio, provvederò quanto prima, le altre cose vanno bene.
73 da 1rgk283.

Ciao Lelio, modifica apportata all'auricolare uv 3r, tutto OK una meraviglia grazie grazie grazie.
73 da 1rgk286

[iw9gyy]

Quotone per emtrambi da parte mia! Ugo sei ufficialmente invitato a prenderti un po di sole , mare e tanta amicizia da parte nostra....si mangia pure eh .....inyanto ci vediamo alla fiera di busto? Noi ci saremo!!! 73 cordiali

[Lorenzo iw9gyz]

e vai lorenzo. straquoto, ma essendo di milano le prove insieme le facciamo solo se questa estate posso venire nei tuoi paraggi senz'altro più belli dei miei. Purtoppo pochi sono radioamatori nel senso completo della parola. Ahime!

ciao

Se vieni fatti sentire!
Ti Aspetto!!! Magari facciamo le prove in spiaggia!!! Ma forse la ci sono troppe distrazioni :innamorato:

[Ugo da Norcia]

vi faccio saper per busto
ciao a tutti

[r5000]

"Il radioamatore, in gergo OM (acronimo dall'inglese Old Man) o ham, è uno sperimentatore, senza finalità di lucro, del mezzo radio e delle radiocomunicazioni intese nella più ampia accezione del termine.
Quindi a me non me ne frega nulla di Baofeng o di Vertex Standard voglio solo sperimentare anche sbagliando mettendomi in gioco ma rimanendo nello spirito "Old Man"
Quindi amici per il bene del mondo Om e del Bellissimo Forum di RGK, invece sempre di rispondere sempre con le stesse frasi Fatte e arrivata l'ora di Cominciare a staccare la faccia dal Monitor e fare qualche TEST correlato da un video perchè parole, ne Abbiamo sprecate troppe e per il 90% inutili.
Se c'è qualche collega nella nostra zona (Catania e Provincia) ci possiamo organizzare per effettuare dei Test professionali , empirici, Sbagliati o giusti ma DA Radioamatori in carne ed ossa...
Saluti da Iw9gyz ed iw9gyy.

73 a tutti ,sempre a punzecchiare... il Radioamatore senza finalità di lucro fà le sue prove e le mette a disposizione ma se queste sono fatte a spanne (come la mia per vedere le armoniche...) e non nelle condizioni da laboratorio non hanno valore se non per chiaccherare alla radio o in sezione  e invocare un video di confronto quando nulla può essere misurato con un metro comune mi sà tanto di pubblicità ingannevole, ma siccome siamo radioamatori senza scopo di lucro non c'è pubblicità ma solo passione verso un'apparato che funziona e lo vuoi dire a tutto il mondo, sperare di vedere molti video che dimostrano (per modo di dire...) il funzionamento comparativo tra le radio ha lo stesso valore di vedere due auto che corrono in pista senza cronometro, puoi anche vedere un'auto davanti all'altra ma non puoi dire di quanto e se per me sono 10 metri per te sono 20mt ecc....   non parliamo poi se sono affiancate perchè lì serve il fotofinish e nonostante la tecnologia più precisa c'è sempre da ridire sui millesimi e il tutto si chiama passione...

[iw9gyy]

Silvio il sottoscritto è stato punzecchiato fino alle 4 di stamattina ....e ho canvellato i miei messaggi per non continuare la polemica.....non fare due pesi e due misure......questa frase avresti dovuto utilizzarla anche  con altri.....e da tempo :up:

[r5000]

73 a tutti, punzecchiare è uno stimolo per tenere viva la discussione non è certamente un'offesa, io certamente non faccio due pesi e due misure, anzi tutto quello che ho scritto è propio per dire che non si possono valutare le cose con due unità di misura diverse, poi ognuno la pensa come vuole ma se compro un litro di benzina deve essere un litro...
poi nei tuoi confronti gli "attacchi" sono semplicemente fraintendimenti  perchè alla fine anche te non è che vai leggero con chi scrive che il cinesino fà schifo ecc... quindi basta un pochino di riflessione e si risolve, secondo me questo topic dimostra che ci piace discutere e lo si fà su argomenti che ci interessano, altri parlano così di squadre di calcio mentre noi parliamo di radio ma alla fine ci si prende pure il caffé a Busto, non sò se ci sono sabato o domenica ma certamente ci si trova per un caffè...

[IZ0OWB]

Silvio il sottoscritto è stato punzecchiato fino alle 4 di stamattina ....e ho canvellato i miei messaggi per non continuare la polemica.....non fare due pesi e due misure......questa frase avresti dovuto utilizzarla anche  con altri.....e da tempo :up:

Io non ho punzecchiato propio nessuno! Figurati se passo il mio tempo a punzecchiarti   :mrgreen:
Se hai cancellato i tuoi post avrai le tue buone ragioni e sinceramente non le voglio sapere, chiunque può rileggere i tuoi post in quanto presenti nei miei interventi come citazioni e verificare se sono punzecchiature, se le ritieni tali evidentemente le leggi con le tue prerogative e non puoi additare nessuno.

[Lorenzo iw9gyz]

il funzionamento comparativo tra le radio ha lo stesso valore di vedere due auto che corrono in pista senza cronometro, puoi anche vedere un'auto davanti all'altra ma non puoi dire di quanto e se per me sono 10 metri per te sono 20mt ecc....   non parliamo poi se sono affiancate perchè lì serve il fotofinish e nonostante la tecnologia più precisa c'è sempre da ridire sui millesimi e il tutto si chiama passione...Daccordo con questo ma facciamola questa comparazione mica qui c'è una coppa da vincere!!!
Il problema secondo me e chi ha comprato il Ferrari e si vede arrivare al fotofinish insieme con la Dacia Sandero GPL  mica è tanto felice.

[r5000]

73 a tutti, hai ragione anche te ma chi può dire se il pilota sul Ferrari ha un crampo al piede  o che al posto del gpl nella Dacia ci hanno messo il protossido d'azoto? resta sempre che vedi perdere la Ferrari ma non sai le condizioni della gara e ha lo stesso valore di quando fanno vedere un'aereo con un'auto con la partenza da fermo, sono prove sceniche buone per vendere il prodotto ma di nessuna utilità, è stato scritto in non sò quante pagine ma fare una prova comparativa tra due radio la facciamo tutti e magari ci convinciamo che è pure una prova inconfutabile ma è come disquisire sul sesso degli Angeli, se conosco il circuito di un ricevitore e mi metto in condizioni che si comporta male perchè ho vicino un sito di ripetitori tv e ci provo il cinesino e funziona bene vuol dire che è meglio in quella condizione ma non è un valore assoluto perchè i ricevitori sono completamente differenti a parte la dimensione, provarli entrambe su una frequenza radio broadcasting  e uno riceve in stereo e l'altro no  fà dire che uno è meglio dell'altro quando non è vero visto che sono differenti, provarli entrambe a 145mhz è una prova a spanne comunque perchè se li hai vicini c'è pure il dubbio che uno interferisca con l'altro non facendolo funzionare al meglio, le prove comparative sono sempre da prendere con le pinze, non finirò mai di puntualizzarlo...

[IZ0OWB]

il funzionamento comparativo tra le radio ha lo stesso valore di vedere due auto che corrono in pista senza cronometro, puoi anche vedere un'auto davanti all'altra ma non puoi dire di quanto e se per me sono 10 metri per te sono 20mt ecc....   non parliamo poi se sono affiancate perchè lì serve il fotofinish e nonostante la tecnologia più precisa c'è sempre da ridire sui millesimi e il tutto si chiama passione...Daccordo con questo ma facciamola questa comparazione mica qui c'è una coppa da vincere!!!
Il problema secondo me e chi ha comprato il Ferrari e si vede arrivare al fotofinish insieme con la Dacia Sandero GPL  mica è tanto felice.

Queste sono solo illazioni...io ad esempio restando sulla metafora automobilistica ho la Ferrari, la Dacia Sandero GPL, ed in fine anche una Smart (per il traffico cittadino).


Dovrei essere felice perchè in ogni caso ho ben tre automobili, se riterrei che la Dacia fosse alla pari o più performante della Ferrari , venderei la Ferrari e con il ricavato (250€ ce li faccio) potrei acquistare ben 6 Dacia e ci avenzerebbe qualcosa per la colazione  ed un pacchetto di sigarette...
La Ferrari l'ho comperata prima che uscisse la Dacia, quindi non mi farei delle remore a venderla.
Diversamente non sono riuscito a trovare uno che scambiasse la Dacia con la Ferrari, eppure come dici tu sono al fotofinish!!! oppure no!?
Chissà perchè nessuno scambia la mia Dacia con un VX3 (che d'ora in poi secondo metafora sarà la cinquecento) anzi permettemi un OT:
Scambio il mio Baofeng con un VX3/VX2/VX6/TH7E/ o qualsiasi altro duobanda, fine OT.
Stai a vedere che forse stavolta ci riesco!!

[iw9gyy]

owb:  :-D :-D :-D :-D

[Lorenzo iw9gyz]

Ok A Busto ci facciamo una bella corsa...... a tutta :birra:
Vedo che tu hai un Vx2(Smart) molto meglio della 500 :-D vx3


Ecco la mia scuderia :grin:

[iw9gyy]

Silvio con tutto il rispetto: io non sono mai sceso sul personale e non mi riferisco a te :-D :-D :-D :-D....parliamo di radio che e' meglio...... :up:
Lorenzo domani sono libero , lo facciamo qualche test di selettivita' con il thf7?

[iw9gyy]

io ho solo foto di apparecchi cinesi hi hi hi , il mio ultimo jap parte domattina , e dopodomani entra il wouxun uv3d.....Lorenzo oggi l'ho visto , da un amico......e' fantastico....comprero' quello

[IZ0OWB]

Ok A Busto ci facciamo una bella corsa...... a tutta :birra:
Vedo che tu hai un Vx2(Smart) molto meglio della 500 :-D vx3


Ecco la mia scuderia :grin:

Vedo che a Cinesi sei ben fornito, non ho un Woxung (spero di aver scritto bene) ma ne ho riparato uno e prima che il proprietario lo riprendesse l'ho usato molto, avevo sentito parlare bene dei Woxung e devo dire che non è niente male, non ho fatto però alcuna prova.
Il Vx3 non l'ho mai avuto ma mi piacerebbe metterci le mani sopra se non altro per verificare la sua sensibilità rispetto ad un suo pari.
Il VX2 l'ho preso per la mia compagna IZ0OWF, quando và in giro con l'auto se lo porta quasi sempre dietro, inoltre spesso in estate si fanno delle escursioni "montanare" ed inevitabilmente le nostre strade si dividono, lei è biologa e va a caccia di piante ed animali strani, io a caccia di ponti radio ed antenne  :mrgreen: (manco a dirlo) e c'è la necessità di rimanere sempre collegati, anche perchè spesso i cellulari non hanno copertura.

[Lorenzo iw9gyz]

OWB tieniti stretto il Vx2 , io quando lo cambiai per il vx3 presi una grossa delusione.....
Complimenti per la tua attività di caccia di ponti radio ed antenne  :grin: :grin:
Per il Wouxun niente da dire se ne ho presi 2  :innamorato: il primo lo comprai quando ancora era sconosciuto, ottima radio.

[iw9gyy]

73 a tutti , riguardo il wouxun posso ampiamente confermare che e' una ottima radio, riguardo il video che ho fatto stamattina invece , non ho detto che entrambi gli squelch erano a "1".....per il discorso squelch inserito invece , io penso che : ammesso che la soglia di intervento dello squelch e' secondo i dati di fabbrica uguale per entrambi gli apparecchi (0,15 microvolt), se avete notato lo yaesu in prova riceve splatters dal canale adiacente , e codesti splatters  se fate bene attenzione arrivano  anche a  s 6-8 sullo s-meter....ora , anche se questo s 6-8 fosse equivalente a s-1 sul cinese mi si avrebbe dovuto aprire lo squelch  facendomi sentire qualcosa...lo squelch agisce sul rumore di fondo in rx, evidentemente nello yaesu , su un canale adiacente il rumore di fondo era piu' alto..tutto sommato ritengo la mia prova abbastanza fedele alla realta'.....se ho sbagliato qualcosa non e' stato per malizia o per ostinazione a dimostrare che uno e' meglio di un'altro.....e' che ogni volta mi sbaglio a favore del cinesino ......ahahahahahah :up: :up: :up: :up: saluti a tutti i lettori

[argonauta]

Sia io che R5000 Abbiamo cercato di farti capire che un ricevitore a banda stretta va comparato ad un ricevitore a banda stretta e non ad un ricevitote che va da 0 a 999 mhz.  Lo yaesu vx 7 ha altre caratteristiche che il baofeng non ha.  Considerando che spesso nelle frequenze radioamatoriali non si ascolta nulla un semplice portatile come il baofeng o il wouxun spesso diventa un oggetto inutile, invece un apparecchio dotato di ricevitore panoramico estende il suo campo di utilizzo e di ascolto.
Se i cinesi riusciranno a fare un ricevitore che va da 0 a 999 mhz con migliori prestazioni saremo tutti contenti e felici di comprarlo e non vedo il motivo per cui debba essere discriminato.   

[iw9gyy]

se conosco il circuito di un ricevitore e mi metto in condizioni che si comporta male perchè ho vicino un sito di ripetitori tv e ci provo il cinesino e funziona bene vuol dire che è meglio in quella condizione ma non è un valore assoluto perchè i ricevitori sono completamente differenti a parte la dimensione, provarli entrambe su una frequenza radio broadcasting  e uno riceve in stereo e l'altro no  fà dire che uno è meglio dell'altro quando non è vero visto che sono differenti, provarli entrambe a 145mhz è una prova a spanne comunque perchè se li hai vicini c'è pure il dubbio che uno interferisca con l'altro non facendolo funzionare al meglio, le prove comparative sono sempre da prendere con le pinze, non finirò mai di puntualizzarlo...

Silvio con la stima che ho per te come una persona competente , io sono un semplice radioamatore , non un professionista del settore , ne' un laureato in ingegneria elettronica, e' vero che le prove comparative vanno prese sempre con le pinze , ma non crederai che io mi metto li a cercare il difetto nello yaesu per far primeggiare il cinesino eh......io accendo la radio , cerco un segnale , lo ascolto con entrambi gli apparati , e faccio un video per dimostrare cosa? nulla, solo per il piacere di sperimentare....non ci sono artefatti , non ci sono preconcetti , c'e' solo la consapevolezza che ho tra le mani due apparecchi radioamatoriali , dove il molto meno costoso , in base alle mie prove e' piu' performante del molto piu' costoso, io sono un radioamatore , ho comperato un apparecchio radioamatoriale, lo scanning lo faccio fare agli swl con tutto il rispetto che ho per loro hi hi, a me serve una radio che nelle frequenze a me assegnate dal ministero vada bene, e se  il cinese va meglio di un altro che costa dieci volte tanto , ben venga ! ora io non  ci posso fare niente se in tutte le prove che ho effettuato e di cui ho postato i video il Baofeng ne esce a testa alta, il guaio e' che nessuno in altre parti del mondo ha mai postato un qualche video che dimostri il contrario di quello che sostengo io anche facendole con il mio metodo empirico ed opinabile , ma ribadisco che le mie prove sono effettuate cosi' perche' rispecchiano l'uso quotidiano degli apparecchi ricetrasmittenti, come ben saprai gli strumenti possono dare valori che poi nella realta' vengono falsati da mille fattori, ma le radio non funzionano attaccate agli strumenti, le radio funzionano in mano ai radioamatori e lavorano influenzate da queste incognite......ed e' sotto questo aspetto che io le ho provate, che vi posso dire , saro' stato fortunato hi, ogni volta che ho provato il cinesino il caso ed i fattori esterni hanno fatto si che esso avesse dei risultati superiori ad altri apparecchi piu' raffinati.....hi hi hi

[iw9gyy]

Argonauta, ma che dici che in banda radioamatoriale non c'e' niente o quasi? sicuramente abiti  in una zona buia.....vieni in sicilia che qui si mangia bene e si fa tanta radio hi hi hi hi.......un portatile come il wouxun o il baofeng sono piu' che utili , perche' funzionano per ricevere e trasmettere nelle bande  radioamatoriali vhf -uhf  che sono state assegnate dal ministero ai radioamatori.......il ministero , e la legge parlano  chiaro :la legge dice che possiamo detenere questi apparecchi che fanno da scanner( che a parte qualche caso sporadico ,trasmettono in vhf e in uhf) , ma che li possiamo utilizzare solo ed esclusivamente nelle frequenze radioamatoriali , a meno che siamo possessori di licenza swl , ma il campo di utilizzazione e' abbastanza ristretto ... in teoria non potremmo nemmeno ascoltare il canale audio di rai uno in analogico......
riguardo alla sensibilita' , se le mie prove non sono valide perche' empiriche , se ci dobbiamo attenere ai risultati degli strumenti ,( e mi fido di case blasonate come yaesu , kenwood , icom  ecc....) dobbiamo prendere per validi i valori dichiarati dalle case: ti invito ad andare sul sito della yaesu e valutare con i tuoi stessi occhi i dati relativi alle prestazioni del vx6  vx7,vx3,vx2,in vhf ed in uhf: sensibilta, selettivita  ecc...........quello che dici tu ed altri colleghi non trova riscontro nei dati dichiarati.....a chi credere? :up: :up: :up: io sinceramente mi fido della mia esperienza....giusta o sbagliata che sia....se i vostri dati  sono diversi, dovreste secondo me reclamare in massa, perche' vi vendono radio che non fanno cio' che viene dichiarato.
p.s. l'invito di venire in Sicilia te lo faccio davvero hi: mangiamo bene e facciamo tutta la radio che vuoi hi hi hi

saluti a tutti i lettori

[IZ0OWB]

 :mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen:

[turielettrico]

buon giorno a tutti , e' da molto tempo che leggo su questo topic, e a parte i preconcetti  e lo scetticismo per un apparecchio che costa cosi' poco io dico che :  questo cinese uv-3 e' un apparato dalla sensibilita' e selettivita eccezionali, qualcuno ha mosso alcuni dubbi sul confronto non paritario con altri apparecchi che hanno lo scanner incorporato , bene io ho tanti apparati tra cui l'uv-3 e molti portatili , alcuni  monobanda vhf tra cui un ft 23 , e un icom ict3h. bene dalle mie prove dico che il cinese puo' reggere qualunque confronto  e non sfigura mai, soprattutto per la selettivita, per la sensibilita' c'e' qualche apparato che e' alla pari ,ma per la selettivita' il cinese e' un punto di riferimento ( spero che i giapponesi si diano una mossa)......voglio sottolineare anche la sezione audio in rx: l'audio del cinese ( anche se a minimo resta altino......) e'  il migliore di tutti in assoluto, sembra  quasi un veicolare sotto questo aspetto...... questo dovevo dire....ciao a tutti. abbraccino

[argonauta]

Iw9gyy non siamo poi così distanti,questo mi fa molto piacere. Mi piacerebbe avere il tuo contatto skype,così magari qualche test lo facciamo in diretta. In effetti la nuova versione del cinesino sembra andare davvero bene, ma non con antenna esterna da base in zone con molta rf.
La modulazione rispetto ad altre radio rimane piuttosto debole. ma non si può fare nulla ?   

[lelio83]

Si può tenere su wide,allargare leggermente il foro sulla carcassa e sul copri-microfono in gomma all'interno e ponticellare la resistenza di attenuazione come proposto da Carmelo qualche pagina addietro.

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[iw9gyy]

73 a tutti accetto volentieri l invito Argonauta .....con molto piacere hi...sperimentare mi piace e pure tanto! Certamente sara dei nostri anche Lorenzo.....
saluti a tutti i lettori di RGK

[argonauta]

Grazie ho inviato la richiesta. Sempre sul cinese ho notato che lo squelch è piuttosto scadente poichè non appena giunge una modulazione forte tende a chiudere anche se messo ad uno

[argonauta]

Altro difetto riscontrato sul baofeng........ a volte e solo su alcune modulazioni si ascolta uno strano ticchettio,come un tic tic molto veloce, possibile che nessuno di questi scrupolosi si sia accorto ?

[IZ0OWB]

Altro difetto riscontrato sul baofeng........ a volte e solo su alcune modulazioni si ascolta uno strano ticchettio,come un tic tic molto veloce, possibile che nessuno di questi scrupolosi si sia accorto ?

Ci sono altri post aperti dove si discute sui difetti del Baofeng, prova con la funzione "ricerca " e li troverai.

[iw9gyy]

73 a tutti ....questi difetti io non li ho riscontrati  :birra: saluti a tutti i lettori :birra:

[IZ0OWB]

@Argonauta
questo è un link http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=33711.0
dovrebbero essecene altri...

[argonauta]

Purtroppo i difetti ci sono,ne ho appena comprati 2 ed entrambi si comportano allo stesso modo.
1)Squelch che chiude anche su modulazioni perfettamente intellegibili.
2)Terribile e macchinoso disinserire lo sguelch,si deve alzare il pomello,premere il tasto menù,selezionare il passo numero 3 , premere il tasto uv e ruotare il pomello selezionando il numero 0. Quello che è ancore più grave è che il menù ogni volta che si esce riparte sempre dal numero 1.
3)La modulazione in trasmissione è bassa e scarsa di volume. ( confrontatela con un altro portatile )
4)Su alcune modulazioni a volte si ascoltano dei ticchettii
Spero che non ci sia altro altrimenti  ???
5)Il volume al primo livello è ancora troppo alto come le vecchie serie,nel silenzio della sera non si può usare.

Per IT9gyy ancora non mi hai accettato su skype, forza così li testiamo in diretta tv    
 

[iw9gyy]

73 a tutti Argonauta  io sono al lavoro ....ti rispondo dal cellulare ....non ho skype qui...appena arrivo a casa ti aggiungo....
Amici ci vediamo alla fiera di busto per un bel caffe!
Saluti a tutti i lettori di RGK

[argonauta]

Allora. I difetti dello squelch e della modulazione bassa si risolvono selezionando il modo fm wide. Molto bene andiamo meglio ! ;-) L'apparecchio di default è settato differentemente dalle altre radio  in modo narrow quindi si deve settare da subito nel modo wide per farlo funzionare bene. 

[lelio83]

Purtroppo i difetti ci sono,ne ho appena comprati 2 ed entrambi si comportano allo stesso modo.
1)Squelch che chiude anche su modulazioni perfettamente intellegibili.
2)Terribile e macchinoso disinserire lo sguelch,si deve alzare il pomello,premere il tasto menù,selezionare il passo numero 3 , premere il tasto uv e ruotare il pomello selezionando il numero 0. Quello che è ancore più grave è che il menù ogni volta che si esce riparte sempre dal numero 1.
3)La modulazione in trasmissione è bassa e scarsa di volume. ( confrontatela con un altro portatile )
4)Su alcune modulazioni a volte si ascoltano dei ticchettii
Spero che non ci sia altro altrimenti  ???
5)Il volume al primo livello è ancora troppo alto come le vecchie serie,nel silenzio della sera non si può usare.

Per IT9gyy ancora non mi hai accettato su skype, forza così li testiamo in diretta tv    
 

Per eliminare completamente temporaneamente lo squelch portandolo a 0 puoi tenere premuto il tasto VOL. Per la modulazione bassa, oltre a tenere su wide, puoi fare le mod proposte da Carmelo che lo rendono un apparato paragonabile a quelli di fascia più alta da quel punto di vista.

[argonauta]

Grazie lelio.
Adesso andiamo ancora meglio. No,non occorre modificare il microfono,settandolo in wide la modulazione va bene. :up:
Da quando ho selezionato wide i ticchettii casuali su alcune modulazioni non li ho più sentiti,ma non lo faceva sempre quindi non sono sicuro se si è risolto ma vedremo e vi farò sapere.
Qualche dritta per il volume troppo alto al primo livello ? 

[IZ0OWB]

Se leggi i post precedenti c'è tutto quello che ti può interessare per eliminare o migliorare i difetti.
Con un pò di pazienza...

[argonauta]

Dunque, ho fatto dei test di sensibilità al segnale testando gli apparecchi sia in vhf che in uhf,sia in gommino che con un antenna comet gp6 montata sul tetto in una zona molto satura di RF in quanto a vista dei ripetitori radio e tv. Gli apparecchi testati in gommino sono stati il kenwood thf7 ed il baofeng uv3r testati con la stessa antenna ( due antenne baufeng uguali per non perdere tempo a cambiare antenne)  la sensibilità delle due radio per come rilevato da iw9gyy è uguale,non si apprezzano differenze tranne che nella tonalità di ascolto.
Il discorso cambia se si collegano gli apparecchi all'antenna esterna comet gp6 nella zona come la mia dove è presente molta rf.
Il Baufeng si desensibilizza non ricevendo più tutti i segnali deboli che invece il kenwood thf7 continua a ricevere,invece i segnali di media intensità vengono ricevuti anche dal baofeng
Ci tengo a precisare che nella stessa condizione con l'antenna esterna gp6 lo yaesu vx6 yaesu vx7 yaesuvx2 e icom ic 90 ricevono soltanto fruscio e nessun segnale.Le considerazioni al prossimo intervento.
X  iw9gyy sono su skype per test in diretta.

[iw9gyy]

bene argonauta fai un video e postalo cosi' diamo completezza di informazione a chi legge hi :up: :up: :up:
saluti a tutti i lettori

[iw9gyy]

Argonauta gli hai toccato il vx7 ad  r5000  :-D :-D :-D silviooooo dove seiiiiiii
forza adesso facciamo una prova tra vx7 e thf7 dai che quelli si che si possono comparare.....dai dai :up: :up: :up: :up:

[iw9gyy]

Una bella chiaccherata con Argonauta :up: :up: :up: :up: Gentilissimo Salvo!!! :-D :-D :-D :birra:

[r5000]

Dunque, ho fatto dei test di sensibilità al segnale testando gli apparecchi sia in vhf che in uhf,sia in gommino che con un antenna comet gp6 montata sul tetto in una zona molto satura di RF in quanto a vista dei ripetitori radio e tv. Gli apparecchi testati in gommino sono stati il kenwood thf7 ed il baofeng uv3r testati con la stessa antenna ( due antenne baufeng uguali per non perdere tempo a cambiare antenne)  la sensibilità delle due radio per come rilevato da iw9gyy è uguale,non si apprezzano differenze tranne che nella tonalità di ascolto.
Il discorso cambia se si collegano gli apparecchi all'antenna esterna comet gp6 nella zona come la mia dove è presente molta rf.
Il Baufeng si desensibilizza non ricevendo più tutti i segnali deboli che invece il kenwood thf7 continua a ricevere,invece i segnali di media intensità vengono ricevuti anche dal baofeng
Ci tengo a precisare che nella stessa condizione con l'antenna esterna gp6 lo yaesu vx6 yaesu vx7 yaesuvx2 e icom ic 90 ricevono soltanto fruscio e nessun segnale.Le considerazioni al prossimo intervento.
X  iw9gyy sono su skype per test in diretta.

73 a tutti, ci stà come prova ma a quanti km hai i ponti ripetitori? la gp6 è una collineare e non dovrebbe guadagnare sia in banda tv che fm 88\108 mhz, però ha  parecchi db di guadagno in banda civile e se nelle vicinanze c'è un ripetitore fà più quello che le stazioni broadcasting, non avevo comunque dubbi sulla bontà del Kenwood perchè sulla carta era il mio preferito (ha l'ssb...) ma poi presi in mano entrambe ho scelto il vx7... Argonauta hai la possibilità di vedere con un misuratore di campo quali segnali arrivano più forti e anche di provare con con antenne direttive?

[iw9gyy]

73 a tutti .....io e Argonauta ci siamo fatti una bella chiaccherata su skype....ci siamo divertiti un sacco...ehi noto con piacere che i miei test non sono poi cosi grossolani , visto che Salvo in condizioni diverse ha ottenuto gli stessi miei risultati ( anche la storia del vx6 che in presenza di forte rf è come spento.....vedi video hi hi hi)....vi dira' lui..saluti a tutti i lettori.....felice di aver trovato una persona corretta e cordiale..... :birra:

[lelio83]

Ottimo!!! È questo lo spirito Ham! Buona giornata a tutti!

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[PR015]

copia incolla da altro topic

ho fatto il video del portatile di un amico OM, mi pare che non abbia i difetti qui illustrati, sarà fortunato  :culo:

[argonauta]

Carissimi,dopo avere verificato personalmente devo dire che i test effettuati da Carmelo IW9gyy sono risultati corrispondenti alla realtà :up:, la conclusione è che il baofeng uv3r dsp (ultima serie) è un ottimo apparecchio,i difetti da me riscontrati nella prima serie sono stati eliminati con successo,l'unico è neo rimane il volume troppo alto al primo livello che ne impedisce l'uso in casa nelle ore notturne ( ma esiste una modifica hardware). Prima di provare questa radio è importante settarla in modo wide, invece di default è settata narrow e di conseguenza la modulazione in tx risulta bassa e lo squelch chiude troppo.
Riguardo al confronto con il vx3 non c'è storia,il baofeng uv3 è più sensibile in rx e gode di maggiore autonomia di batteria.
Confrontandolo al vx7 collegando entrambe le radio con antenna esterna il baofeng riceve molto meglio, invece il vx7 come pure il vx6 e vx2 diventano sorde, se si toglie lo squelch si vede smeter a fondo scala e si riceve nulla tranne i segnali molto forti e vicini. Questa prova è stata fatta in città con ripetitori radio tv  a pochi chilometri di distanza.
Radio come la yaesu vx 7 o vx6  e similari con ricevitori da 0 a 999 mhz non possono essere filtrate adeguatamente quindi per eliminare l'inconveniente basta inserire un filtro come ad esempio il duplexer comet CF 503     125-470 MHZ  per risolvere il problema ricevendo perfettamente. Radio molto economiche come la yaesu vx 110, yaesu vx 150, baofeng uv3 nella stessa condizione ricevono molto meglio senza bisogno del filtro.   

[iw9gyy]

73 a tutti ....Salvo hai dimenticato di dire che ci siamo divertiti un sacco a fare le prove hi hi hi :birra:

[iw9gyy]

Ecco a voi il mio ultimo test: :shhhh: :shhhh:

[argonauta]

Ciao Carmelo, prova a spostarti sia sopra che sotto la frequenza centrata,inoltre verifica l'impostazione wide narrow.
Questa sera mi divertirò a testare la selettività confrontandolo con la yaesu 897 e poi con il thf7. 

[iw9gyy]

Ciao Salvo fatto ...non cambia niente ci avevo pensato per via della diversa percisione in frequenza dei due apparati....ma non cambia nulla... :birra:

[gianoit]

a questo link ultimo soft per uv-3r
http://www.proxelsrl.com/software/UV3R%20Setup%20v1.10.zip
non ha la progammazione per radio fm
qualcuno ha notato che cercando di espandere la frequenza tra 131 e 240 tutto ok se si va da 131 a 199.9 poi i numeri vanno in esa decimale stessa cosa da 240 a 200.0 poi esa

[iw9gyy]

Salve a tutti...Argonauta  nel confronto col thf7 ci credo che il.cineae possa avere prestazioni simili....ma con 897 la vedo dura hi...quello ha pure lui il dsp!!! Non esageriamo eh :-D
per la questione delle frequenze   stranamente visualizzate  è normale....effetto della.espansione esagerata...ma puoi correttamente visualizzaele lo.stessa andandoci muovendo la manopola della.sintonia all indietro piuttosto che in avanti

[lelio83]

Spero di fare cosa gradita nel postare un file di memorie per il mark II da programmare con la versione software 1.10 (chiamata uv-x4, ma buona anche per l'uv-3r mkii). I canali sono così suddivisi:

• 1-8 Canali PMR
• 11-30 Canali LPD dall'1 al 20 che dovrebbero essere quelli utilizzabili liberamente
• 31 Frequenza FM Uplink e Downlink della ISS
• 32-38 Maggiori ponti ricevibili dalla provincia di Bari
• 41-68 Primi 28 canali della banda marittima
• 70-98 Secondo blocco di 28 canali della banda marittima
• 1-15 FM Radio commerciali

http://www.megaupload.com/?d=YROGQKQZ

[iw9gyy]

Lelio  :up: :up: :up: :up: :up: :up:

[lelio83]

L'unico problema è che le radio commerciali da radio 1, radio 2 ecc... sono con le frequenze utilizzabili nella provincia di Bari...e i canali LPD e PMR sono settati in high come potenza e senza toni in rx e tx, mentre, per legge bisognerebbe andare in low. Per il resto ci sono ponti e marittime con giusti shift e toni. :up:
Bisognerebbe trovare qualche canale per i satelliti e poi sarebbe ok :up:

73's

[lelio83]

a questo link ultimo soft per uv-3r
http://www.proxelsrl.com/software/UV3R%20Setup%20v1.10.zip
non ha la progammazione per radio fm
qualcuno ha notato che cercando di espandere la frequenza tra 131 e 240 tutto ok se si va da 131 a 199.9 poi i numeri vanno in esa decimale stessa cosa da 240 a 200.0 poi esa

C'è la programmazione per la FM: bisogna fare Program->FM freq

[argonauta]

Esiste un modo per vedere la versione di sw senza cavetto di programmazione ?
Quando si manda la nota 1750 per aprire il ripetitore si sente nell'altoparlante con un volume assurdo,possibile un bug del genere?
Si può variare la potenza in trasmissione in modo rapido senza la perdite di tempo ?
La potenza minima si 850 mw mi sembra troppa considerata la massima di 2 watt abbondanti,non si può regolare la minima come si faceva con il vx2 ?

[iw9gyy]

Ciao Salvo , dunque, il software , ha la sua versione , forse intendi il firmware della radio?
per il firmware non credo di poterti dare una risposta, per quanto riguarda la nota , praticamente e' l'altoparlante stesso che genera la nota , la quale viene captata dal microfono e poi trasmessa ( ricordiamoci che sono 35 eurozzi eh....comunque oggi la nota 1750 non serve praticamente piu' nei ripetitori, hanno quasi tutti i subtoni hi hi ) questo e' il motivo per il quale la senti .....per la potenza , hai misurato 850mw in bassa ? , io ho 200 mw circa su tutte e tre le radio.......per quanto riguarda variare la potenza , devi farlo dal menu' . per quanto riguarda la regolazione della potenza dal "menu segreto" ci stiamo lavorando....hi hi , il modo c'e'......ad esempio il software del mark I ha incorporato il programmatore di eeprom, bene con quello il mio mark I lo modifico come voglio , posso settare anche la larghezza della  banda passante (di default  narrow =12,5 khz , wide= 25 khz ma posso settarlo come voglio io .....) , la selettivita' , la sensibilita , insomma ho il pieno controllo della radio come un vero e proprio sdr.....ma comunque non e' semplice  basta un errore per rovinare definitivamente la radio.....questo e' il  motivo per il quale non l'ho mai detto qui' , alla fine le impostazioni di fabbrica sono le migliori in termini generali.......
hai fatto i test di selettivita'? saluti

[iw9gyy]

Salve a tutti , ok ci siamo rifatti un'altra bella chiaccherata con Argonauta , questa volta on-air .......abbiamo condiviso le sue e le mie esperienze , ed entrambi confermiamo le positive impressioni del Baofeng, soprattutto , come sottolineava Salvo  con l'antenna in gomma, con la quale le prestazioni del cinesino sono al di sopra di ogni sospetto.cito:" ho collegato uno stilo da 50 cm prima al baofeng  e poi  all'897 yaesu, e non ho riscontrato differenze di sensibilita' tra i due apparati..." chiaramente con l'antenna esterna che ha Argonauta ( gp6) e vista la rf che ha intorno dovuta a ripetitori tv e radio molto vicini , la maggior raffinatezza circuitale dello Yaesu ( e vorrei ben dire , ci mancava pure questo.....ha il dsp di serie ....e che dsp!!!) lo fa prevalere rispetto al cinesino....ma ci sta  eccome!
mentre mi dice sempre Salvo che col thf7 pur rimanendo una minima  differenza  tra il cinese ed il k.(a favore del k. sempre con antenna esterna gp6 , ma dice Salvo che non e' un problema di sensibilita' quanto di desensibilizzazione dovuta alla eccessiva rf che ha intorno) il baofeng e' meno influenzato da disturbi e spurie rispetto al kenwood che in questo caso si mostra piu' predisposto a riceverne , con l'antenna in gomma invece le prestazioni di entrambi gli apparati sono assolutamente uguali. per quanto riguarda la selettivita' gli apparecchi sono abbastanza equivalenti ma  uno ha una piu' marcata  predisposizione ad essere piu' selettivo nel canale adiacente( baofeng) , e l'altro e' meno sensibile all'abbattimento dovuto a segnali forti(kenwood).....io direi che il cinese non sfigura nemmeno questa volta, almeno per quello che concerne la sensibilita' e la selettivita'......di certo le radio non possono essere paragonate per tutto il resto , in quanto il thf7 e' dotato di ricevitore  a larghissima banda  e di altre funzioni che il cinese non ha .....ma ci sono pure  oltre 250 euro di differenza tra i due apparati!
intanto il Bao si e' lasciato dietro  le spalle una buona quantita' di apparecchi, e questa volta dovete crederci perche' le prove le ho fatte prima io, e poi Argonauta con gli stessi , medesimi risultati..... e vi garantisco che non ci siamo messi daccordo........infine cito una cosa che ha scritto l'amico Argonauta  in un altro topic:

In effetti caro IW9gyy in base ai test di sensibilità da me effettuati devo ricredermi sul Baufeng uv3 dsp. Praticamente i risultati sono compatibili con quelli dei tuoi test.
La sensibilità in ricezione del baufeng uv3 dsp è risultata migliore di quella degli yaesu vx7,yaesu vx 6,yaesu vx3 ed alla pari del kenwood thf7. Guarda caso tranne il kenwood chè è prodotto a Singapore tutti gli altri sono prodotti in Giappone ed il baufeng in Cina. Che non sia come pensi che le radio giapponesi si sono fatte superare da quelle cinesi ?

sono felice di aver condiviso con lui le mie esperienze....saluti a tutti i lettori di RGK :up: :up: :up:

[argonauta]

Questa volta invece di fare dei test dentro casa ho voluto fare dei test in una zona difficile,ovvero in una collina di fronte la città, dove sicuramente arrivano una miriade di segnali che potrebbero creare dei problemi ai ricevitori dei portatili. Ma questa volta ho fatto dei video.
Il primo test è un test di ricezione e trasmissione con l'aggancio di un ripetitore abbastanza distante 145725 ed in questo caso il cinesino mi ha deluso poichè ha avuto delle difficoltà ad impegnare il ripetitore ed ha avuto una ricezione più disturbata.
http://www.youtube.com/watch?v=mPDbyE-1VXg&context=C30bc5bfADOEgsToPDskJyaRH2oHEuLoi7sjUmYDhX
Nel secondo caso ho voluto utilizzare l'antenna dell'auto in modo da essere sicuro di mettere le radio esattamente nelle stesse condizioni,anche in questo caso il kenwood ha dimostrato di ricevere meglio.

Allora cosa significa,che forse il baofeng non va bene o non mi piace più ? No, significa solo che provandoli in determinate situazioni il baofeng mostra i suoi limiti che sono comunque molto minori di quelli che non abbia una yaesu vx6 o vx 3 che io ho testato nelle medesime condizioni e andavano molto peggio.
Giusto per confermare che continua a piacermi gli ho appena comprato una bellissima custodia per proteggerlo dalle cadute.
Per IW9gyy quando per come mi hai promesso verrai nella mia città fatti sentire così faremo o rifaremo qualunque altra prova.

[r5000]

73 a tutti, bello il kenwood ma Argonauta a 70 mhz come ti và? poi  riguardo ai ripetitori quali sono e a che distanza? hai avuto modo di sapere quanto forte è il segnale delle stazioni broadcasting? mentre per il discorso selettività il cinesino và bene ma poi si desensibilizza o ha pure lui il sovraccarico con la collinere?

[Lorenzo iw9gyz]

@R5000 Il Kenwood a 70Mhz riceve molto bene forse anche troppo   bene  :shhhh: :up:
@argonauta complimenti per il panorama!!!! Ottimo Test  :up:

[r5000]

@R5000 Il Kenwood a 70Mhz riceve molto bene forse anche troppo   bene  :shhhh: :up:
@argonauta complimenti per il panorama!!!! Ottimo Test  :up:

73 a tutti, sì, lo sò che riceve ma era per capire come è messo Argonauta a disturbi da broadcasting, quando l'avevo provato sul bancone del negozio era peggio del vx7, questo nel centro di milano vicino ai ripetitori rai, anche per quello avevo scelto il vx7, a me piaceva (e piace ancora) molto il Kenwood ed era in cima alla lista da scelgliere...

[lelio83]

Posto una nuova lista canali che trasforma l'UV-3R markII in un PMR ed LPD

• 1-8 Canali PMR
• 11-79 Canali LPD

P.S. Il canale prioritario, come da sondaggio sul forum, è impostato sull'8 PMR: basterà mettere a ON il PRI e avrete la vostra scansione del canale monitor del forum.

73's

http://www.megaupload.com/?d=Q4XGYFYW

[iw9gyy]

 :grazie Lelio .....i tuoi contributi sono sempre validi !!!! :up:

[argonauta]

Confermo che a 70 mhz riceve benissimo,invece risulta essere sordo nelle bande tv contrariamente al tuo yaesu vx 7 che invece in banda tv è molto sensibile. La distanza dalle antenne dei ripetitori radio tv da dove ho effettuato i test è di circa 4,5 km ma senza nessun ostacolo,quindi il segnale sarà massimo,non posso misurarne l'intensità ma in ogni caso avrebbe poca importanza.   Invece da casa con la collineare sono a circa 3,6 km di distanza ( distanze rilevate con google hearth ). Per il discorso della selettività anche il cinesino si sovraccarica con la collineare ed i segnali piccoli non si ascoltano ma comunque si sovraccarica molto ma molto meno dello yaesu vx6 e vx7 che smettono praticamente di ricevere.
   

[iw9gyy]

Mizzica praticamente hai migliaia di watt intorno a te....anzi che funzionano questi portatili!

[argonauta]

R5000 non farti ingannare. Lo yaesu sembra che non prenda disturbi perchè viene totalmente desensibilizzato,ma in realtà ne prende molti di più.Il kenwood invece magari potrebbe prendere il disturbo che ti aprirà lo squelch ma continuerà a ricevere comunque.Quando si supera la dinamica di blocco, il ricevitore inizia a perdere la sua capacità di ricevere i segnali deboli, perde in pratica la sua sensibilità.
Dimenticavo circa la custodia per il baofeng........adatta benissimo quella del vx3 !  :up:

[r5000]

73 a tutti, ok, 4 km dai ripetitori è decisamente troppo per il vx7, a me funziona bene ma per fortuna sono a circa 30 km in portata ottica, nel tuo caso ha certamente bisogno del filtro notch esterno oppure un'antenna meno perfomante tipo la 1\4 d'onda perchè dubito che già soffre anche se ci colleghi una 1\2 onda ma mi stupisco di come funziona bene il kenwood, quando l'ho provato ( con il gommino in negozio) non mi aveva convinto ma se ce la fà con la tua  collineare se mi capita l'occasione  vedo di non farmelo scappare...
ps: concordo con IW9GYY, secondo me se prova con una direttiva fm 88\108 accende pure una lampadina...

[iw9gyy]

73 a tutti  io mi meraviglio invece di come funziona bene un cinese da 35 euro in quelle condizioni hi hi hi  :up:

[argonauta]

Solo perchè è cinese costa poco altrimenti se fosse stato giapponese chissà quanto lo avremmo pagato.
Sicuramente il cinese risponde bene,altrimenti volava dalla collina !!!
r5000 il vx7 in presenza di forti segnali radio tv non sembra ricevere interferenze semplicemente perchè si desensibilizza totalmente,lo squelch non si apre e si ha la sensazione di avere una radio molto selettiva ma se si prova a ricevere un segnale non si riceve nulla.Con 30 km non ci sono problemi nemmeno con il vx7, comunque usando un filtro come il comet cf 503 si risolvono i problemi e la radio ritorna a ricevere correttamente.
Il kenwood thf7 si salva solo perchè ha il ricevitore  vfoA che ha una copertura di banda limitata.Il ricevitore esteso vfoB ha una selettività peggiore di quello A ( tranne che in casi particolari ).

[argonauta]

Altre considerazioni che è corretto fare.
1) I prodotti cinesi costano poco a causa dello sfruttamento dei lavoratori che hanno paghe da fame e turni di lavoro impossibili. Inoltre i cinesi hanno il vizietto di copiare e si sa che copiare costa meno che iniziare da zero.
2) Non tutti i prodotti cinesi sono buoni,anzi la maggior parte sono di scarsa qualità.
3) Il baofeng uv3 nella sua ultima versione ha eliminato quasi tutti i difetti ma a mio avviso ne restano alcuni anche abbastanza noiosi,primo fra tutti il volume che al primo livello risulta troppo alto da inibire l'uso della radio in casa nelle ore notturne,la nota 1750 ha un volume assordante,la regolazione della potenza non ha un tastino dedicato ma obbliga ad entrare nel menù,selezionare il numero 7 premere il tasto mode, selezionare la potenza desiderata con la manopola ed uscire dal menù. Ogni qualvolta si esce dal menù riparte sempre dal passo 1 e non dove lo hai lasciato obbligandoti sempre alla ricerca di quello che occorre. La regolazione del volume è scomodissima e poco pratica, per regolarlo si deve sempre premere il tasto volume prima di poterlo regolare dalla manopola superiore.
4) Aspettiamo che i cinesi facciano un rtx portatile con ricevitore a larga banda per poterlo testare con quelli made in japan e capire realmente chi sono i più bravi. Dico questo perchè per le mie esigenze e penso quelle di tanti radioamatori il baofeng uv3 ha un campo di ricezione troppo limitato e spesso la sera risulta un oggetto inutile, personalmente posso affermare di averlo ricomprato perchè adesso funziona bene ma mi sono reso conto che non potrà mai sostituire apparecchi come il kenwood thf7 che mi offre molto ma molto di più. La 500 potrà anche stare accanto alla Ferrari in un percorso cittadino in mezzo al traffico ma appena arriva l'autostrada.............!!!!

[iw9gyy]

Ciao Salvo per quanto riguarda i difetti che hai elencato  io ti do per buono solo quello del volume che comunque si puo risolbere in 5 minuti con una resistenza....(perlatro con la custodia che ho costruito io , il volume in ascolto  al minimo e'  piu' basso e quindi  meno fastidioso) gli altri non sono difetti ....il discorso della regolazione del volume come per la potenza  è una scelta di progettazione..... un difetto è una cosa che non funziona.....magari questa soluzione non ti piacera' ma non è un difetto..............per il discorso del menu invece : sono solo 19 voci non 100mila come negli altri portatili....a conti fatti fai prima a scorrere le voci del baofeng piuttosto che quelle del vx6 ecc.... dove  ti perdi nei meandri del menu'....per quanto riguarda il paragone col thf7 io sono il primo a dirlo che il k. È piu raffinato..ma gia solo per il fatto che in questo circuito cittadino sta Dacia Sandero gpl gli corre accanto alla Ferrari è gia un grosso risultato..... Ricordiamoci che uno costa 35 euro e l'altro almeno quando lo comperai io costava 300 e oltre ( io l ho acquistato nel 2007 ben 345 euro!!!)....è chiaro che in autostrada la Ferrari la spunta.....ma il Bao si è messo alle spalle apparati ben piu costosi ....dico solo che se uno vuole un portatile minimale dal punto di vista delle funzioni ma che in termini di utilizzo come ricetrasmittente non ti fa rimpiangere gli apparati piu grossi  ....bene l uv3r è una ottima scelta ...ben piu economica e sicuramente migliore in termini di prestazioni sulle bande radioamatoriali dei concorrenti nel suo segmento ossia gli ultracompatti....poi ognuno si compra cio' che vuole....il cinesino lo porto sempre con me e con grandi consensi nei confronti di chi ascolta... :up:

Infine Salvo non sono daccordo con te sulla valutazione dei prodotti cinesi: ribadisco che per quello che mi riguarda io ho ottimi rapporti con i cinesi  sia in termini commerciali che in termini di amicizia che non sto qui a spiegare hi hi...tutto il mondo e' paese , in Cina ci sono persone oneste e farabutti , esattamente come avviene in Italia e nel resto del mondo, in Italia ci sono parecchi datori di lavoro correttissimi , e ci sono imprenditori che sfruttano i lavoratori pagandoli male ed in nero , con turni di lavoro a volte disumani ( se vuoi in separata sede ti racconto la mia esperienza , qui sarebbe OT), il problema e' che noi siamo 50 milioni , e loro sono 1,2 miliardi .....qunidi ci sono piu' farabutti....ma anche tantissima brava gente.... oggi quasi tutto cio' che abbiamo intorno e' made in china talvolta anche quello che crediamo non lo sia...........ricordo  a tutti l'esempio del Signor Valleverde il quale vende scarpe made in italy , ma la materia prima  e' rigorosamente cinese....comunque e' vero che ci sono prodotti buoni e prodotti cattivi, ma io credo che il Baofeng sia annoverato tra quelli buoni , visto le caratteristiche che ha....nei prossimi giorni andremo con Lorenzo  in una postazione che si trova a qualche decina di metri dai ripetitori tv e radio broadcasting, nella nostra zona , dove potremo ripetere i test che ha fatto Argonauta, cosi' potremo valutare assieme le eventuali differenze nei risulatti...qualora ce ne fossero hi hi hi saluti a tutti i lettori

[argonauta]

..il discorso della regolazione del volume come per la potenza  è scaturito dalla scelta.dei progettisti di semplificare la radio

Ma in realtà non hanno semplificato niente anzi hanno complicato le cose perchè le regolazioni del volume e della potenza devono essere rapide e funzionali senza perdite di tempo. Dico solo che alcune cose potevano essere studiate meglio. Costa 40 euro la versione importata e 69 euro la versione ufficiale con garanzia Italia,però non tutti i radioamatori comprano un prodotto solo perchè costa poco.

[iw9gyy]

Salvo, ripeto , e' una scelta dei progettisti di fare cosi' ( d'altra parte il vx3 e' fatto in modo simile, e quello non e' un prodotto a basso costo hi hi hi ), ripeto  che se non ti piace allora va bene e nessuno potra' mai opinare quello che dici, ma io non lo considero un difetto....un difetto e' una cosa che non funziona....per il resto ribadisco quello che ho scritto sopra.....salutissimi a te ed agli utenti di questo bellissimom forum. :-D :-D :-D
p.s. io ne ho presi 3 , tutti  e tre per 35 euro finiti di spedizione....in Italia c'e' un  venditore a Bari, "M........e"
che lo vende spese comprese a 58 euri  :amore: :amore: :amore:

[iw9gyy]

p.s. ho modificato il mio precedente messaggio ed ho tolto la parola "semplificare" proprio per non dare una scorretta informazione agli utenti , per semplificare , non intendevo un percorso semplice per raggiungere la suddetta funzione , intendevo semplificazione circuitale , evitando maggiori costi aggiungendo un ulteriore pulsante dedicato....scusate la precisazione ma e' per correttezza totale di informazione :up: :up: :up:

[argonauta]

Carmelo non dico che i cinesi siano delle cattive persone,anzi,dico solo che la manodopera in Cina costa pochissimo al confronto di quella italiana od europea ed a farne le spese sono proprio i lavoratori cinesi. Nel momento in cui i lavoratori si guarderanno intorno e chiederanno paghe decenti e diritti anche i prodotti cinesi aumenteranno di prezzo.

in Italia ci sono parecchi datori di lavoro correttissimi , e ci sono imprenditori che sfruttano i lavoratori pagandoli male ed in nero , con turni di lavoro a volte disumani

Anche questo è vero ma comunque svolgono l'attività in violazione alle leggi vigenti, in modo illegale e contro la legge contrariamente a quanto avviene in Cina dove tutto è legale pur di aumentare il PIL.

Comunque aspetto i tuoi test per vedere se i risultati coincidono.   

[iw9gyy]

73 a tutti , eccovi il risultato di una mezz'oretta di lavoro: da un vecchio jeans ho ricavato una pratica custodia per il mio baofeng....con tanto di laccetto a calamita!! . ne ho fatte altre due , per chi lo volesse le cedo volentieri......gratis naturalmente! :up: :up: :up: :up: :up:

[argonauta]

Considerando che la custodia originale del baofeng uv3 non la producono ho adattato quella del vx3 e calza a pennello.

vista laterale

In compagnia del fratello e del fratello maggiore.

[iw9gyy]

Salvo non è vero che non la fanno.....si chiama SC-30  ed è molto ben fatta....la trovi sulla baia .è quella che bedi nei miei video :birra:

[argonauta]

Caspita,non lo sapevo,al negozio mi avevano detto che non esiste.
Ho notato che la potenza low è differente tra le due radio,una eroga circa 850 milliwatt e l'altra 400 milliwatt, in alta potenza invece a batterie totalmente cariche una 2,1 watt e l'altra 2,2 watt,come mai questa differenza nella regolazione della potenza low ? dipende dal tecnico di turno ?

[IZ0OWB]

73 a tutti,
forse mi sono perso qualcosa nei post precedenti, ma qualcuno potrebbe essere così gentile da dirmi quali sono le differenze tra la prima versione di UV-3R e la più recente "perfect upgrade" se non erro, senza tralasciare la markII?
Grazie.

[iw9gyy]

73 a tutti , allora , la prima versione , quella che dovresti avere tu ( vedo dalla foto che hai postato) ha due antenne ed  una sola frequenza sul display.
la mark II ha una sola antenna (performante come una rh701 diamond...),  nuovo firmware( 19 voci nel menu anziche'18) , due frequenze sul display , il display leggermente piu' grande , come pure le cifre ( anch'esse piu' grandi), migliore rendimento audio sia in tx che in rx, e migliorie varie nel circuito rf ( attenuazione seconda armonica ecc...)
la versione "perfect upgrade" e' la piu' completa ,aggiornamento firmware( riconosci la perfect upgrade dal fatto che ad apparato spento ,colleghi il caricabatteria e ti compare l'icona di carica sul display, nel mark II invece ti devi fidare della luce del caricabatteria),inoltre la perfect upgrade ha la ricezione in fm larga che parte da 65mhz ( almeno quella che ho io e' cosi' ), occhio che il software di programmazione del mark II e perfect upgrade e' diverso da quello markI .
se setti l'apparato in wide hai maggiore sensibilita' e minore selettivita' (larghezza di banda 25 khz) , se invece setti su NARROW ,molto piu' selettivo( 12,5 khz di banda) , e di conseguenza avrai una modulazione piu' bassa per via della minore deviazione in frequenza (da qui' il falso mito che la modulazione e' bassa....molti utenti del Bao non sanno bene come si utilizza...vabbe' hi),  questo settaggio ti e' utile in caso che stai facendo un qso vicino ad un segnale forte, ma queste cose le saprai gia' visto che ce ne hai uno hi hi....l'ho detto perche' cosi chi legge e non sa puo' avere maggiori info ....

altre cose non me le ricordo, Ciao a te e ai lettori di RGK

[IZ0OWB]

73' a tutti,
Ho seguito con interesse i vostri test e sono simili come modalità e come risultati a quelli che effettuai io qualche tempo fà.
Sui test di sensibilità non avete tenuto conto dei segnali comunque forti in banda e poco fuori banda che "azzerano" passatemi questo termine, il segnale utilizzato per il test.
Spero di essere stato chiaro con il termine "azzerare" che vuol dire rendere meno sensibile.
Possiamo fare una prova pratica per cercare di spiegare a tutti quello che intendo.
Prendete due radio, una la sintonizzate in VHF su di un segnale non troppo forte, anzi piuttosto debole, l'altra radio invece sintonizzatela sulle UHF ed andate in trasmissione, ponete le due radio a circa mezzo metro l'una dall'altra e vedete cosa succede...il segnale in VHF sparisce o tende a diminuire nella migliore delle ipotesi.
Si lo sò è un caso limite voi mi direte le radio sono vicinissime, i segnali sono fortissimi e sono perfettamente d'accordo con voi, il mio voleva essere solo un esempio per spiegare cosa intendo per "azzarare" ma bisogna tener conto che ci sono circa 300 Mhz di spaziatura tra V ed U non pochi se paragonati a due segnali in VHF.
Il baofeng si è dimostrato meno sensibile del Kenwood, dalle prove di Argonauta, solo perchè quest'ultimo ha un FRONT END più selettivo del Baofeng.
Così pure gli altri apparecchi come il vx7 Vx3 ed altri hanno un front end a larga banda ed è per questo motivo che diventano sordi, questo è anche il motivo per cui ho detto e ripeto che i confronti sono impari.
Tutti i test che avete e che ho fatto sono stati influenzati da questi segnali e da disturbi più o meno forti che ci sono sempre,anche nelle auto (vedi la prova con la radio sul parabrezza) con le loro centraline e quant'altro di elettronico c'è a bordo.
Non si può quantificare il condizionamento di questi segnali/disturbi che comunque incidono in maniera tangibile sulle prove quindi,i risultati da quello che ho letto sono in alcuni casi adirittura contraddittori.
L'affermazione di Carmelo in uno dei suoi primi video spiega che la prova è tra il VX3 ed il Baofeng, suo diretto antagonista...Antagonista??? Sono due radio concepite per un uso completamente diverso, l'uno rispetto all'altro, scusami Carmelo senza offesa ma solo perche due apparecchi usano (quasi) lo stesso stampo per la scocca in plastica, non possono essere antagonisti!!!.
Io stesso quando feci i miei test, empirici come i vostri, con modalità differenti per cercare di ridurre al minimo quanto ho sopra esposto, ottenni risultati contrastanti, su 10 prove 8 erano a favore del Kenwood e 3 a favore del Baofeng.
Partendo dal presupposto che una verità è vera SEMPRE e non 8 volte su 10 era chiaro che il metodo non era valido ed è per questo che non ho mai postato nulla evitando critiche leggittime.
L'unico metodo che ritengo sia valido è quello di usare un generatore di segnali, magari modulato e con quello iniettare il segnale nel bocchettone dell'antenna con un cavo, attenuando il segnale fino a raggiungere il MDS, Minimum Discernible Signal...così si è certi della sensibilità del ricevitore.
Mercoledì scorso in sezione ho preso il generatore di segnali della HP, è un vecchio generatore e soffre di continui slittamenti di frequenza ma dopo un'oretta rimane bello stabile quindi l'ho acceso in tarda mattinata e nel primo pomeriggio ho fatto le prove.
Ho collegato l'uscita del generatore direttamente al bocchettone dell'antenna degli apparecchi,evitando cosi che qualsiasi segnale al di fuori di quello del generatore entrasse nei ricevitori, il livello del segnale era di -130 dBm  modulato in FM alla frequenza di 1Khz con una deviazione di circa 3 Khz.
Tutti e tre gli apparecchi riuscivano a "sentire" la nota ma il Kenwood con il VFO A si è dimostrato il più sordo,infatti solo inserendo e disinserendo la nota ad 1 Khz si poteva notare una piccolissima differenza, nel VX2 invece la nota era subito ascoltaltabile, seppur in mezzo al fruscio che era predominante, infine il Baofeng seppur l'ascolto era dominato dal fruscio, incredibilmente la nota ad 1Khz era più la più distinguibile rispetto alle altre radio, ho aumentato il  segnale a -125 dBm e nel Baofeng la nota era molto più netta chiara e definita all'ascolto ripetto alle altre due radio (DSP non ancora in funzione).Ho pensato poi che il risultato poteva essere condizionato dalla frequenza generata (1Khz) nel senso che un amplificatore di BF e/o un'altoparlante con un'efficenza superiore, rispetto agli altri poteva trarmi in inganno, ho quindi ripetuto le stesse prove però stavolta con una nota a 400Hz ma i risultati sono stati identici.
Ho fatto le prove + volte e ricontrollato tutto più volte e non ci sono state differenze, come invece diversamente successo nelle precedenti prove sicuramente più empiriche.
Ho provato a fare un video ma con quel cesso di macchinetta fotografica che mi ritrovo è uscito fuori un file di 500 e rotti Mb improponibile a postarlo, però ho fatto delle foto tanto per farvi vedere qualcosa...












Che dire!! Sono rimasto esterefatto (che non vuole dire FATTO da droghe estere!!) perchè benchè mi aspettassi una selettività superiore per via del sistema SDR non mi aspettavo una sensibilità maggiore, seppur di poco.
P.S. in riferimento al Baofeng ho notato che il DSP entra in funzione solamente quando il segnale raggiunge una certa intensità, rendendo la voce più chiara e definita.     
Concludo dicendo che il punto di forza del Baofeng è l'SDR una tecnologia nuovissima se confrontata con la supereterodina a 2 o più conversioni, che rappresenta (mi riferisco all'SDR) l'ideale per un ricevitore.
Già con l'uscita dei primi kit (softrock) ed i primi RTX come il FLEX 1000 qualcuno disse che il futuro della radio era l'SDR, con l'avvento del PERSEUS (dichiarato il miglior ricevitore degli ultimi tempi) e con altri SDR a campionatura diretta si è confermato quanto è stato detto sull'SDR, a tal punto che i militari hanno dimostrato notevole interesse per questa tecnica.
La NASA acquista dalla RF Space i suoi ricevitori!!!
Io stesso ho provato e progettato (insieme agli amici radioamatori del Gruppo Autocostruttori ARI di Frosinone) "http://www.radioamatoriteamsviluppo.it/index.htm" un ricevitore in HF con questa tecnica relativamente semplice rispetto al supereterodina ed i risultati sono stati incredibili.
Questo primo prototipo che vedete,(che io uso sempre per l'ascolto sulle HF)

fa schifo solo a guardarlo ma come ricevitore da la paga al Kenwood TS 430 in sensibilità selettività e rumore, risulta invece più selettivo e un pò più sordo (anche se di poco, ma l'SDR è senza pre) ma con un audio migliore, rispetto allo Yaesu FT950.
Non è un caso infatti che Skipperman un utente di questo forum utilizza un SDR prima dell'ultima conversione sul suo FT950. 
In conclusione credo che se il Baofeng avesse il front end del Kenwood non ci sarebbe storia per nessun altro portatile,almeno per adesso e mi auguro che giapponesi americani e SPERO TANTISSIMO anche qualche ITALIANO (oltre a Nico Palermo) incomincino a produrre nuove radio sempre più performanti e ad un costo ragionevole.

[iw9gyy]

73 a tutti  :up: :up: :up: complimenti a owb per il test che ha condotto :up: :up: :up:

[argonauta]

IZ00WB   Bene, mi piacciono le persone che arricchiscono il sito delle proprie esperienze.Una domanda,il kenwood che hai testato è la nuova serie,quello con il nuovo caricatore piccolo e senza trasformatore e la batteria da 2000 ma ? Ti chiedo questo perchè in passato ho riscontrato delle differenze di prestazioni dei precedenti modelli di kenwood thf7 dovuti ad una non perfetta regolazione dei BPF. Eventualmente ti dico come fare per regolarlo.
Carmelo hai scoperto se posso regolare la potenza minima nel baofeng uv3 dsp mark 2 ? Strano,ne ho provato un terzo e dava 400 milliwatt  nella massima sono regolati bene e danno tutti 2 watt 2,2 watt di media. Nei miei compare l'indicatore di stato della batteria durante la carica.

 

[IZ0OWB]

Il pacco batteria che era in dotazione era da 1550mA e si è "esaurito" ho aperto il pacco e attualmente ci sono 4 ni-mh da 800mA e durano molto poco.
I vecchi pacchi si possono recuperare, dentro c'è un circuitino che si occupa della ricarica.
Riguardo alle regolazione dei BPF sono tutto orecchi...
Colgo l'occasione per chiederti una cosa che ho chiesto anche a Lorenzo ma non mi ha saputo dare risposta.
L'icona che indica i vari modi di emissione AM,FM,WFM,LSB e USB lampeggia!!!!
L'apparecchio funziona perfettamente e commuta nei modi di emissione senza problemi solo che l'icona lampeggia!!!
Ricordo che prima non lo faceva!!!
Forse ho settato qualche cosa di particolare...!!?? Ho riletto anche le istruzioni perchè ci sono un'infinità di settaggi che lì per lì ricordi ma dopo un pò dimentichi tutto, ma non ho trovato niente a riguardo.
Cosa può essere?
Grazie
Fabrizio

[Lorenzo iw9gyz]

OWB complimenti per il test!! :up:
Per il Kenwood non ho trovato nulla 

  :candela:

[argonauta]

IZ00WB
Quando l'icona che indica i vari modi di emissione AM,FM,WFM,LSB e USB lampeggia significa che hai l'attenuatore a 20 db inserito. Devi rifare il test altrimenti non ha senso. Il tuo kenwood thf7 è una vecchia serie ma considerando che lo hai testato con l'attenuatore inserito non mi sento di dire che va rivista la regolazione. Devi semplicemente rifare il test e modificare la tua citazione non corretta.