"RU19 Monte Penice (PC)"

[Victor Alpha 72]

...Buongiorno a TuTTi, Vi pongo questa domanda:

Ma che fine a fatto il Ripetitore RU19 monte penice (PC) a 431.300Mhz..?

Ho notato che in questi ultimi giorni di novembre non si riesce più ad agganciarlo...   :'( 
Qualcuno di Voi ha lo stesso problema..?  Sembra spento..!

A presto 73

[Ugo da Norcia]

per quel che ho sentito io in radio è stato spento dal proprietario (pare sia privato e non di un'associazione) a causa del NON CORRETTO UTILIZZO. Questo è quello che ho capito io ascoltando il Pirelli che di colpo si è riempito anche degli utenti del Monte Penice. Ciao

[Victor Alpha 72]

Bah, graZie 1000 per la risposta Ugo da Norcia, era un bel ripetitore...  peccato..!   :rool:

Ciao a TuTTi e 73

[davj2500]

...Buongiorno a TuTTi, Vi pongo questa domanda:

Ma che fine a fatto il Ripetitore RU19 monte penice (PC) a 431.300Mhz..?

Ho notato che in questi ultimi giorni di novembre non si riesce più ad agganciarlo...   :'( 
Qualcuno di Voi ha lo stesso problema..?  Sembra spento..!

A presto 73

Ciao

Puoi leggere qui il messagio di IW2MIL, il proprietario dell'RU19.

http://www.linkradio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=278:ru19-off-air&catid=96:news

Ciaoo
Davide

[1enry1]

ancora spento..ieri nessun segnale !

[ik1npe]

Salve, prova ad usare il 430.075 + 1600 tono 156.7 è pure lui sul Penice .
73 de ik1npe

[-Tuscania-]

...anche l Ru 7 non da segni... :down:

[1enry1]

RU3  provato con un  amico  ma ci si sente male... ha problemi ?

ma che fine ha fatto RU4 di milano ...spento ? come mai ?


PS  ma come mai spento RU19 per i soliti disturbatori ?
      leggo e' di iw2mil marco, ma puo un rtp essere di un privato om ?

73  :up:

[-Tuscania-]

...Buongiorno a TuTTi, Vi pongo questa domanda:

Ma che fine a fatto il Ripetitore RU19 monte penice (PC) a 431.300Mhz..?

Ho notato che in questi ultimi giorni di novembre non si riesce più ad agganciarlo...   :'( 
Qualcuno di Voi ha lo stesso problema..?  Sembra spento..!

A presto 73

Ciao

Puoi leggere qui il messagio di IW2MIL, il proprietario dell'RU19.

http://www.linkradio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=278:ru19-off-air&catid=96:news

Ciaoo
Davide

Davide quel link non porta da nessuna parte...!!!

[davj2500]

Davide quel link non porta da nessuna parte...!!!

Eh Enrico... se riesumate post risalenti al 2011 può capitare che qualche link non funzioni più!

Ciaoo
Davide

[-Tuscania-]

Maremma impestata che fava che sono... :-[ :-[ :-[
...sul cell. è un casino... :-\ :sfiga:

[lake]

ma che fine ha fatto RU4 di milano ...spento ? come mai ?


73  :up:

nuovamente attivo da pochissimo.....

[Ugo da Norcia]

http://www.linkradio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=144

[JohnDiggle]

RU7 e RU19 sono gestiti da persone diverse, c'è da dire che soffrono degli stessi problemi... parecchi coglioni che rompono durante i QSO e non solo.

Ultimamente sapevo che per RU19 era stato messo in piedi un sistema di spegnimento automatico, per RU7 non saprei... è parecchio che non lo "bazzico".

[1enry1]

si c'e il solito coglione con la vocina da castrato che chiama sempre OVN il Roby per dirgli che e' pronta la pastina !

[JohnDiggle]

si c'e il solito bravo ragazzo con la vocina da castrato che chiama sempre OVN il Roby per dirgli che e' pronta la pastina !

Povero Roberto. Fra l'altro se non sbaglio il "castrato" lo segue anche su RU19 e CANATE.

[1enry1]

ma quindi RU19  spento per i soliti disturbatori ?

wow, sbaglio o hanno riacceso RU4 ?

[JohnDiggle]

ma quindi RU19  spento per i soliti disturbatori ?

Non saprei, era capitato così non saprei ora come ora.

wow, sbaglio o hanno riacceso RU4 ?

Io lo ho praticato poco questo ponte, non mi è mai arrivato benissimo al QTH. Ultimamente ci sentivo qualche tassista, e ogni tanto lo usavano degli OM che si dichiaravano poi appartenenti alla PC di non mi ricordo quale associazione del Sud Milano.

[DeltaSQ]

Peccato, l'RU19 lo ascoltavo parecchio come swl, a casa mia arrivava benissimo insieme al Mottarone.

73 da DeltaSQ

[1enry1]

cmq pensavo fosse come RU3 della sezione ari di voghera invece di un privato
(iw2mil) ma quindi un om puo detenere un rpt ...boh ???

[IU1CRV]

RU7 e RU19 sono gestiti da persone diverse, c'è da dire che soffrono degli stessi problemi... parecchi bravi ragazzi che rompono durante i QSO e non solo.

Ultimamente sapevo che per RU19 era stato messo in piedi un sistema di spegnimento automatico, per RU7 non saprei... è parecchio che non lo "bazzico".

Quasi tutti i ponti soffrono di questa patologia e soprattutto quelli che hanno, per collocazione e ottime antenne, una buona copertura.
Il proprietario dell'RU19 IW2MIL (Marco) è stato chiaro: il ponte resterà attivo fino a quando sarà utilizzato con etica radioamatoriale. Quando questa viene a mancare da parte dei suoi frequentatori viene disattivato e personalmente appoggio pienamente questa scelta. E' successo in passato, qualche mese purificatore e poi on air di nuovo... questo serve a fare un po' di pulizia.
RU7 è attivo e gestito (spero di non prendere una cantonata) dall'ARI Milano. Mi affascina perchè trovo che, nonostante la sua tutto sommato non felice posizione, riesco a transitarci dalle prime colline del nord Monferrato anche con il portatilino in giardino. Segno anche qui di ottimo apparato ma soprattutto di ottime antenne.

73!  cq

[lake]

[/quote]

RU7 è attivo e gestito (spero di non prendere una cantonata) dall'ARI Milano. Mi affascina perchè trovo che, nonostante la sua tutto sommato non felice posizione, riesco a transitarci dalle prime colline del nord Monferrato anche con il portatilino in giardino. Segno anche qui di ottimo apparato ma soprattutto di ottime antenne.

73!  cq
[/quote]

beh dire che l'RU7 sia affascinante è x me un po' esagerato.... ,forse x la tua distanza dal rpt, ma non certo per la qualità dei qso , tra gli interventi di ovn che ti fanno addormentare e i monologhi di decine di minuti del cml e dei suoi canarini.......

[Ugo da Norcia]

Secondo me fa quel che deve molto bene, ovvero è un ponte cittadino (non di montagna come RU19). Serve per coprire la città, e lo fa molto bene. In realtà, poi, copre una zona ben superiore, meglio.

Negli anni passati vi erano dei problemi "tecnici" (se ben ricordo riguardanti maggiormente la parte duplexer e collegamenti alle radio) risolti dal nuovo manutentore (G. B.) I complimenti vanno a lui che ha saputo individuarli ed eliminarli.

La posizione, il Pirellone,  è strategica per la città di Milano, anche se ora abbiamo strutture più alte. Il Pirellone rimane un'ottima posizione.

[1enry1]

il cml e i suoi canarini...mitica questa !!!

quindi RU7 sul pirellone , mentre RU4 ?

[JohnDiggle]

Lake, questa volta devo dissentire.
OK, sull'RU7 c'è un po' il clima da taverna di paese... però... c'è sempre qualchuno pronto a rispondere a una chiamata, a parte qualche personaggio si viene sempre accolti... svolge la sua funzione di rpt cittadino coprendo tutta la città e la provincia.
Se devo dirti la verità su molti ponti ho trovato un sacco di rompicazzo e saccenti che su RU7 non ho trovato.

Io ho mollato l'RU7 solamente perchè faccio poca radio, e ogni volta trovavo il portantaro, ma fosse stato per me avrei messo un solo ponte sulla radio... l'RU7

[JohnDiggle]

La posizione, il Pirellone,  è strategica per la città di Milano, anche se ora abbiamo strutture più alte. Il Pirellone rimane un'ottima posizione.

Dovrebbero metterci il DRM  :birra:

[Ugo da Norcia]

Proposto più volte, ma non ci sentono. ARI Milano è una struttura grossa e, dal quel che ho capito, anche lenta a smuoversi. magari poi mi sbaglio. Ma sono andato più volte in sezione e non fregava niente a nessuno, quindi, tempo perso.

Bisognerebbe provare a chiedere a CISAR se è interessato.

[JohnDiggle]

Loro mi sa che tengono botta col D-Star.
Se non ho capito male il Giorgio ha rimesso in piedi il loro ponte sul Pirellone.

Eh ma il Cisar lo mette fuori, io volevo qualcosa cittadino  mangio mangio mangio mangio marameo marameo marameo

[Ugo da Norcia]

Il Giorgio, come da te definito, è socio ARI Milano e il manutentore ufficiale dei loro sistemi  ;-)

Persona in gamba e possessore di DMR sia in V che in U, ma evidentemente non gli interessa perorare la causa più di tanto, altrimenti ci sarebbe già un ponte DMR sul Pirellone.

Del resto quello sul Penice funziona più che bene, o no? E li i ruttaioli non ci sono e il ponte non viene spento  marameo marameo marameo

[JohnDiggle]

Si si, lo conosco... me lo presentasti proprio tu la prima sera che ci incontrammo di persona.
Hai voglia se funziona bene... poi va beh... io ci transito con Motorola  :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :culo: :culo: :culo:

[1enry1]

Giorgio chi e' ?

[lake]

il cml e i suoi canarini...mitica questa !!!

quindi RU7 sul pirellone , mentre RU4 ?

RU4 zona sud di Milano su 1 palazzo alto zona ripamonti/gratosoglio

[JohnDiggle]

È il manutentore dell' RU7

[1enry1]

ovvio..ma e' il cml , no vero ?

[JohnDiggle]

No no, CML è un altro

[davj2500]

ovvio..ma e' il cml , no vero ?

Ciao 1enry1.

Il manutentore dei ponti e altri servizi automatici di ARI Milano, cioè IR2UM (RU7), IR2C (R5), IR2AL (APRS), IR2UDY (DSTAR), tutti sul grattacielo Pirelli, e il beacon IQ2MI/B alla Capanna Margherita sul Monte Rosa è Giorgio IZ2JGB. RU4 invece non è nostro.

Ciaoo
Davide

[1enry1]

capito davide grazie.... ma quindi  come nel caso del RU19 penice possibile che un singolo privato om (iw2mil) possegga un RPT ?

pensavo fosse solo una esclusiova delle sezioni o associazioni tipo cisar....

[Ugo da Norcia]

Vi sono più ponti privati di quelli che pensi.
Se hai nominativo ministeriale puoi richiedere il nominativo per un ponte ed installarlo senza nessun problema. Se sei disposto a sobbarcarti costi e manutenzione e a garantirne il corretto utilizzo.

[Pieschy]

Si RU19 è spento da un bel po'. Confermo quanto letto e cioe' che il manutentore/proprietario lo ha spento per i troppo disturbatori. Ora che il ponte sia gestito da un'associazione o da un privato poco importa, secondo me non è etico spegnerlo a proprio piacimento. E' contrario proprio al concetto stesso di radiantismo. I disturbatori ci sono su tutti i ponti , ovviamente ce ne son di più su i ponti strategici ad ampia copertura tipo RU19 ed RU7.
Anche in simplex se vogliono ti vengono a rompere in un QSO.
Se tutti i manutentori dei ponti Italiani dovessero scegliere questa linea di condotta non ci sarebbe neanche un ponte a disposizione della comunità radioamatoriale.
Inoltre non ricordo neanche se un ponte radiomatoriale con regolare licenza e strategico come quello non rientri "anche" di default nel sistema Prot.Civile nazionale quindi potrebbe (nel caso rientri) essere illegale spegnerlo oltre che irrispettoso.
Mi dispiace per il collega che a questo punto "possiede" (non condivide) l'RU19 ma io non sono d'accordo con la sua decisione. Non sto' qui a dire "come" , se uno "volesse" un qualcosa più "privato" si possa fare.
Saluti a tutti,

IU2 DLC Op. Pietro.

[1enry1]

giustissimo PIETRO...concordo con quanto tu dici al 100% !!!!

[ik1npe]

Salve, un ponte può essere spento via radio con un codice come può essere riacceso quando si vuole.
Già altri ponti sono stati spenti in questo modo e riaccesi solo per il QRM creato dai soliti idioti.
Però se il ponte RU 19 non è stato più riacceso domandatelo al legittimo proprietario.
potrebbe anche essere che si sia bruciato qualche cosa oppure le batterie e le relative celle solari non siano più in funzione oppure che sia scaduto il permesso per usarlo non avendo pagato il canone dovuto allo stato.
Le ipotesi sono molte , chiedetelo a chi di dovere oppure andate sul m. Penice a controllare in quella selva di antenne .
73 de ik1npe

[davj2500]

Inoltre non ricordo neanche se un ponte radiomatoriale con regolare licenza e strategico come quello non rientri "anche" di default nel sistema Prot.Civile nazionale quindi potrebbe (nel caso rientri) essere illegale spegnerlo.

Ciao Pietro.

Non mi risulta che per funzioni di P.C. i radioamatori siano obbligati a garantire l'efficienza dei propri  apparati. Devono mettere a disposizione i propri mezzi su richiesta dell'autorità, ma non possono essere certo sanzionati se sono fuori uso o inadeguati.
Per le attività di P.C. istituzionali di primo livello gestite in via esclusiva da ARI-RE si usano solo collegamenti diretti in onde corte. Per quelli di secondo livello, sempre gestite solo da ARI-RE, si usano collegamenti diretti in VHF e UHF (almeno in Lombardia facciamo così) o usando strutture sotto il diretto controllo di ARI-RE, non certo i ponti di tizio o caio.
Per le attività di P.C. di terzo livello ogni associazione, radioamatori compresi, fa quello che vuole. Spesso le associazioni non O.M. hanno ponti radio propri su frequenze civili per coprire le zone di loro competenza. Invece le associazioni di OM che lavorano in terzo livello, tante volte si affidano ingenuamente a sistemi non gestiti da loro, spesso precari, per lamentarsi poi che nel momento del bisogno non funzionano. L'attività radioamatoriale è, per l'appunto, amatoriale e non si può pretendere che fornisca servizi garantiti H24.

Ciaoo
Davide

[conte dracula]

 :-\
oppure che sia scaduto il permesso per usarlo non avendo pagato il canone dovuto allo stato. :-\

mangio A me non risulta (e ne ho diversi in gestione personale)che ci sia ,per il momento,un canone da pagare... :candela:

[Pieschy]

Inoltre non ricordo neanche se un ponte radiomatoriale con regolare licenza e strategico come quello non rientri "anche" di default nel sistema Prot.Civile nazionale quindi potrebbe (nel caso rientri) essere illegale spegnerlo.

Ciao Pietro.

Non mi risulta che per funzioni di P.C. i radioamatori siano obbligati a garantire l'efficienza dei propri  apparati. Devono mettere a disposizione i propri mezzi su richiesta dell'autorità, ma non possono essere certo sanzionati se sono fuori uso o inadeguati.
Per le attività di P.C. istituzionali di primo livello gestite in via esclusiva da ARI-RE si usano solo collegamenti diretti in onde corte. Per quelli di secondo livello, sempre gestite solo da ARI-RE, si usano collegamenti diretti in VHF e UHF (almeno in Lombardia facciamo così) o usando strutture sotto il diretto controllo di ARI-RE, non certo i ponti di tizio o caio.
Per le attività di P.C. di terzo livello ogni associazione, radioamatori compresi, fa quello che vuole. Spesso le associazioni non O.M. hanno ponti radio propri su frequenze civili per coprire le zone di loro competenza. Invece le associazioni di OM che lavorano in terzo livello, tante volte si affidano ingenuamente a sistemi non gestiti da loro, spesso precari, per lamentarsi poi che nel momento del bisogno non funzionano. L'attività radioamatoriale è, per l'appunto, amatoriale e non si può pretendere che fornisca servizi garantiti H24.

Ciaoo
Davide

Ciao Davide,
ti ringrazio per la delucidazione. La mia era una "supposizione" non sapendo lo status ne i regolamenti di Prot.Civile. Forse doveve evidenziare su questo punto la mia ignoranza in materia :-)

Il mio era un discorso molto più a 360 gradi. Io posso capire la frustrazione di chi spende danaro ed energie per metter su e manutenere un ponte come quello e poi lo ritrova pieno di qrm, disturbatori, pirati, etc.
Ma questo , purtroppo, è il rischio che si corre quando tutti noi ci mettiamo in radio (che siano ponti, v/u/hf, etc.) ed e' quindi anche (ovviamente in negativo) il prezzo che sappiamo essere disposti a pagare.

Ma penso che se si sceglie di avere/mettere a disposizione un ripetitore che di fatto per frequenza, licenze e modalità d'accesso è da intendersi "pubblico" non dovrebbe fare come il sottoscritto che quando viene disturbato spegne la radio e va a fare altro.

Ovvio nessuna legge impone che il ponte sia 24/7 operativo (ovviamente puo' anche essere giù per manutenzione o altri motivi) ma e' il principio del "ci sono i caproni ed io lo spengo a tempo indeterminato" che non mi piace nell'ottica della community dei radioamatori. Perche' di sicuro si evitano i disturbatori, ma si segano anche tanti bravi radioamatori...magari in portatile che con quel ponte facevano graziosi QSO in mezzo nord Italia.

Fra l'altro ..e questo e' "nasty" (in inglese cattiveria) RU19 ad oggi trasmette l'ID ad intervalli regolari con tanto di frequenza, locator, subtono ..come se fosse operativo ma premi il PTT e non agganci. Questo significa 2 cose: o qualche problema tecnico in RX ... o... cosa?

In ultimo ..non so' i dettagli ma visto che lo zoo di RU7 (peggio della peggiore CB anni 90) è sempre su..cosa mai sarà successo proprio su RU19 per spegnerlo? Strano perche' io con 5W ed una Comet SB5 su balcone al terzo piano sullo stendino (non scherzo) con 5W impegno una ventina di ponti fra zona 2 e zona 1 e sono sempre tranquilli ed operativi.

Da ignorante ho un'altra domanda per tutti gli OM che leggono: come mai ad esempio un RU30 che arriva fondo scala connesso 24/7 su Echolink nazionale questi disturbatori non ci sono? Eppure lo stesso arriva a Milano quanto Ru19 e Ru7 o Ru4. Forse se i disturbatori si concentrano su un paio di ponti ci sono altri motivi no?

73 a tutti,
Pietro.

[-Tuscania-]

...e comunque il trasmettitore  funziona regolarmente...il beacon è attivo...!!!

[IU1CRV]

....
Da ignorante ho un'altra domanda per tutti gli OM che leggono: come mai ad esempio un RU30 che arriva fondo scala connesso 24/7 su Echolink nazionale questi disturbatori non ci sono? Eppure lo stesso arriva a Milano quanto Ru19 e Ru7 o Ru4. Forse se i disturbatori si concentrano su un paio di ponti ci sono altri motivi no?

73 a tutti,
Pietro.

Bisognerebbe chiederlo a questi signori... banalmente mi vien da dire che sono in zone in cui non agganciano quei ponti... Anche la preparazione in materia conta... mi ricordo qualche tempo fa di un QSO su R3 Beigua fra due OM su cui è arrivato il solito disturbatore... uno dei dei due ha invitato l'altro a seguirlo su IR1DD e lì si sono spostati: il disturbatore non li ha seguiti. Perchè? O non arrivava su IR1DD o molto probabilmente non sapeva cosa fosse IR1DD...  :dance:

73!   cq

[-Tuscania-]

Dico la Mia...!!!

I sistremi ripetitori radioamatoriali,in teoria dovrebbero essere alla portata di tutti gli operatori autorizzati,ma alcuni sono monopolizzati da gruppi...e da tanti personaggi "Nati Imparati"...se non ne fai parte a parte il classico controllino...poi sei snobbato...e li scatta la portante...gli insulti e chi più ne ha più ne metta...!!!

[Ugo da Norcia]

RU 19, per quel che ne so, è gestito da gente tecnicamente decisamente in gamba (vedi radio, duplexer, antenn, etc) Sempre gli stessi gestori e nella stessa locazione, gestiscono IR2UDS, ponte DMR, che continua a funzionare perfettamente. Ma li è difficile se non impossibile fare i cretini. Perciò immagino che RU19, sia stato volutamente "addormentato" temporaneamente.

Probabilmente utilizzano una scheda COR "intelligente" che inibisce solo il passaggio audio da RX a TX, impedendo così l'utilizzo del ponte. In realtà è acceso e funzionante e la logica che gestisce il beacon continua nella sua funzione. Utile anche a ricordare che quella frequenza è "occupata". Ci sono infiniti modi di fare schede COR, questo, a mio modo di vedere, è un sistema decisamente intelligente che utilizzo regolarmente. Su altri tipi di ponti si può fare anche di più, ad esempio "addormentare" il TX dopo tot minuti di assenza di segnali in RX, Per "svegliarlo" è necessaria password. Così facendo im pedisci l'utilizzo a chi non possiede PSW.   ;-)

Poi, sulla scelta di impedirne l'uso, non mi pronuncio. Argomento spinoso.

[Pieschy]

Dico la Mia...!!!

I sistremi ripetitori radioamatoriali,in teoria dovrebbero essere alla portata di tutti gli operatori autorizzati,ma alcuni sono monopolizzati da gruppi...e da tanti personaggi "Nati Imparati"...se non ne fai parte a parte il classico controllino...poi sei snobbato...e li scatta la portante...gli insulti e chi più ne ha più ne metta...!!!

Ottima riflessione amico mio, sinceramente l'avevo rimossa questa brutta esperienza in quanto rimasi abbastanza deluso da questo atteggiamento da "club privato".
Penso che ancora oggi a distanza di quasi un'anno da patente e nominativo se entro sui ponti cittadini non facendo parte di cricche e/o associazioni sono un po' estromesso se non disturbato.
Fecero di tutto per "oscurarmi" ma io ebbi la determinazione di non cedere a questa filosofia che tutto e' tranne radiantismo.

La verità è che ci si lamenta che il radiantismo e' morto ma poi i nuovi radioamatori vengono visti male. Forse le novità spaventano i "vecchi" come noi italiani bla bla bla ma abbiamo gli stessi politici da 50 anni.
Puo' essere.

Divagando un po' direi che in troppi si scordano che il radiantismo è "anche" DX, QSL, autocostruzione, etc. ma e' SOPRATUTTO educazione, rispetto per il prossimo, disponibilità. Cioe' la componente umana e' l'anima del radiantismo in primis il resto , dal mio punto di vista, e' secondario. Io posso avere la licenza da un'anno non avere antennoni o super apparati ne tantomeno sbattermi di saldatore ma non mi sento di classe B se poi chi si sente di classe A è ineducato e irrispettoso nei confronti dei colleghi.

Tornando al Penice comunque. questa teoria non regge in quanto anche se mai ci fosse una "cricca" spegnere il ponte significa che non parlano più neanche loro...come il marito che per far torto alla moglie se lo taglia :-)

[Pieschy]

...e comunque il trasmettitore  funziona regolarmente...il beacon è attivo...!!!

Esatto forse la spiegazione l'ha data il collega dopo con quelle schede COR.
P.S. Off Topic: mi dite come si fà ad avere quella picture con il nominativo in "targa italiana"? Scusate ma ho cercato in giro senza trovare nulla eppure vedo che qui l'avete quasi tutti :-)

[cimabue]

comunque il 15 maggio era perfettamente attivo e utilizzato da alcuni radioamatori all'interno di una scuola per far conoscere la radio ai studenti

[-Tuscania-]

@ pieschy ... o vai quì http://www.aribusto.it/ o scrivo a Calindro (Alessandro) che te kla fa ancora più personalizzata...!!!

[Pieschy]

@ pieschy ... o vai quì http://www.aribusto.it/ o scrivo a Calindro (Alessandro) che te kla fa ancora più personalizzata...!!!

Mille grazie ero troppo curioso. Compilato il form per quella normale. Mi ha stupito il fatto che pensassi fosse qualcosa di come dire automatico. Ma vabbè l'idea e' carina :-)

Comunque per te o chi vuole tenersi in contatto io sono Pietro, IU2 DLC , la mia email e' il nominativo (senza spazio) chiocciola epki.it ...anche se OT ho da poco una Yeasu FT1DE e mi piacerebbe sperimentare il "digitale" ma ad oggi non sono mai riuscito o non conosco nessuno per fare almeno una prova. Se interessati (ma anche non) scrivetemi.

[Pieschy]

Voci dicevano che doveva essere on line ieri (Venerdì) Altre voci dicono che il MIL ha avuto un'attacco persnale da un'OM. Cha bambino che sei se per una scaramuccia spegni il ponte di OM hai zero torna sul PMR/LPD ma tanto visto lo spessore anche li ti attaccheranno. E spegni il beacon sei veramente infantile. Un bimbo M che si crede OM.

[1enry1]

ormai spento da 2 settimane o piu ?

dai se davvero e' come dici.... assurdo da ASILO !!!!

[JohnDiggle]

Se non ci sono notizie sicure direi che sparare sentenze e giudizi sia fuori luogo

[1enry1]

????

ma perche nessuno usa RU3 del penice (ari )..... boh ?

[Pieschy]

Se non ci sono notizie sicure direi che sparare sentenze e giudizi sia fuori luogo

Beh, come sempre la pura verità te la potrebbe dare solo il proprietario/manutentore. Ma anche li non essendo in alcun tipo di rapporto ti potrebbe dire la versione ufficiosa. Ne tantomeno mi interessa scrivergli. Alla fine ne ho parlato fin troppo e potrei semplicemente sentirmi dire "il ponte e' mio e ci faccio ciò che voglio" risposta che abbiamo letto e riletto puo' essere inconfutabile. Comunque le "voci" sulle motivazioni sono abbastanza circolate qui in zona 2 (quindi non credo siano false). Resta il fatto che è OFF ormai da un paio di mesi quindi escluderei interventi manutentivi.

[Pieschy]

????

ma perche nessuno usa RU3 del penice (ari )..... boh ?

L'RU3 del Penice mi arriva molto più basso rispetto all'EX RU19. Ora ovviamente dipende sia dalle mie personali condizioni della stazione, da posizione, settaggi del ponte, etc. Sinceramente, e ti do' ragione, non ci sento mai nessuno motivo per il quale appunto non mi ci metto a parlare da solo  :-) Comunque ho appena provato...mi arriva 6 e lo impegno (almeno l'impegno) con 5W quindi sicuramente sarà valido.
Per il resto che dirti. Solo in Lombardia/Piemonte e nelle mie condizioni disagiate ho una quarantina di ponti che riuscirei ad utilizzare ma ci sono più ponti forse che radioamatori di conseguenza uno si ferma dove ascolta un QSO. E' un po' come i "bar" magari ne hai 20 in zona ma quelli frequentati sono 1/2 e non sempre sono in assoluto i migliori. Per dilungarmi aggiungo che qui a Milano ormai "on air" come radioamatori ce ne siamo pochi sulle V/U e quei pochi sono concentrati su non più di 2/3 ponti. I restanti spesso sono solo i manutentor/amici dei manutentori che usano i ponti per parlarsi fra loro per brevissimi QSO (e ci mancherebbe ben venga). E' un peccato perche' anche se , a mio modestissimo parere, le V/U vengano snobbate sono un'ottimo ed economico mezzo per tenersi in contatto e fare qualche QSO carino. Poi ovvio un'altro dei motivi che porta sempre meno radioamatori su V/U/Ponti sono i disturbatori che con 30 euro di radio si fanno programmare il ponte che meglio agganciano e disturbano i QSO fino al punto che in molti si stufano e fanno definitivamente QRT su quelle frequenze. Se da un lato ho sempre scritto e pensato che non bisogna dargliela vinta dall'altro pero' vedo quanto possa essere frustrante essere continuamente disturbati quindi non mi stupisco che gli OM che hanno stazioni migliori della mia e quindi possibilità di farsi le decametriche ad un certo punto si rompono delle V/U. Comunque si, concordo , e' un peccato ci sono tanti bei ponti che hanno richiesto spese e richiedono anche manutenzione che restano quasi costantemente inutilizzati. Direi che qui in Lombardia (scusate so' loquace) ci sono cosi' tanti ponti che in simplex e' difficile trovare una frequenza per un QSO in diretta :-)

[iw2bsf]

penso possa fare piacere per chi ha qualche anno di radio alle spalle , ma anche per i novizi, una piccola sezione AMARCORD  che ho dedicato al  ripetitore sul penice, alcune foto della zona con antenne e un commosso ricordo al mitico om ... Don Ernesto !

qui in : " Breve storia Radioamaotri italiani e OM famosi "

http://rodolfo-parisio.jimdo.com/nuovi-articoli-2015/

[-Tuscania-]

Tornato ON-AIR... :up:

[Pieschy]

Tornato ON-AIR... :up:

Confermo, on air alle 8.30 di oggi anche se mi sembra un po' più sordo di prima, prima lo impegnavo con 5W ora ne devo usare 10, probabilmente dipende anche dalle condizioni atmosferiche che oggi non sono perfette.

[JohnDiggle]

 :birra: :birra: :birra:

[-Tuscania-]

Tornato ON-AIR... :up:

Confermo, on air alle 8.30 di oggi anche se mi sembra un po' più sordo di prima, prima lo impegnavo con 5W ora ne devo usare 10, probabilmente dipende anche dalle condizioni atmosferiche che oggi non sono perfette.

...è ON-AIR  da Venerdì ... ;)

[JohnDiggle]

Si è poi capito realmente cosa sia successo? Manutenzione o soliti cretini che hanno portato allo spegnimento?

[Pieschy]

Si è poi capito realmente cosa sia successo? Manutenzione o soliti cretini che hanno portato allo spegnimento?

Credo la seconda che hai detto ma non commento.

[Pieschy]

Tornato On-Air da un bel po' ormai ma come dissi "sordo". Penso abbiano diminuito la sensibilità in RX per filtrare i soliti ignoti che con pochi watt in portatile disturbavano. Adesso dal mio qth (zona sud ovest Milano) lo aggancio con 10W ma spesso ne devo usare 20 per fare un decente QSO. Ovvio e' una teoria, potrebbe anche essersi del tutto distrutto ed il collega manutentore ha riparato con una soluzione più economica e meno performante (ci potrebbe stare, ci mancherebbe) ma di certo non e' più il buon "vecchio" RU19

[-Tuscania-]

P.S.
...il Sistema in questione è ubicato in Provincia di Pavia non Piacenza...!!! ;)

[JohnDiggle]

Devo provarlo per bene. Io lo lavoravo bene a 4W. Ho notato anch'io che non c'è più il segnalone di una volta. Vedremo.

[Ugo da Norcia]

@ bucky - Prova con il DMR e guarda in Internet con quanti db arrivi ora. Quella misura è certa.
L'ubicazione/gestore, come sai, è lo stesso. Se con il DMR è tutto uguale, vuole dire che ha cambiato qualcosa all'impianto dell' RU19 analogico, altrimenti è cambiato qualcosa nei dintorni (vedi orografia/palazzi, ostacoli, etc)

[JohnDiggle]

@ bucky - Prova con il DMR e guarda in Internet con quanti db arrivi ora. Quella misura è certa.
L'ubicazione/gestore, come sai, è lo stesso. Se con il DMR è tutto uguale, vuole dire che ha cambiato qualcosa all'impianto dell' RU19 analogico, altrimenti è cambiato qualcosa nei dintorni (vedi orografia/palazzi, ostacoli, etc)

Hai ragione, non ci avevo pensato. Nel we attacco la DMR all'antenna esterna sul balcone e faccio la prova  :birra:

[Ugo da Norcia]

Ma non c è più nessuno finita 3 gatti

Tradotto? cosa vuoi dire "finita 3 gatti"

[JohnDiggle]

Magari fa parte del club "silenzio in V/U".
Scherzi  a parte l'RU19 è sempre stato molto popolato, anche nella versione in V

[Ugo da Norcia]

Yes, ma dopo mesi di silenzio non sis può pretendere che tornino tutti. Nel frattempo gli utilizzatori si saranno trovati qualcosa di alternativo. Ora, perchè dovrebbero tornare indietro?

Magari ne arriveranno di nuovi, ma quelli del bar, probabilmente ne hanno trovato un'altro.

[JohnDiggle]

Certo, la penso come te. D'altro canto pure io poi ho smesso di tenerlo in monitor.
Adesso piano piano tornerà il ponte che è sempre stato, d'altro canto la posizione è quella... non ci stanno c@zzi la sua copertura è ottima.

[JohnDiggle]

Tornato tutto nella norma al mio QTH come ricezione. Fatta anche prova in DMR tutto regolare verso il Monte Penice.

[IU2IDU]

Confermo che l'RU19 è di nuovo vivo e vegeto! Tra l'altro ottimo segnale a Mantova, come sempre....

73 Giulio IU2IDU

[i5wnn]

:-\
oppure che sia scaduto il permesso per usarlo non avendo pagato il canone dovuto allo stato. :-\

mangio A me non risulta (e ne ho diversi in gestione personale)che ci sia ,per il momento,un canone da pagare... :candela:

Cinque euro annui

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

[-Tuscania-]

...non giriamo attorno alla boa delle scuse,RU 19 è stato spento perchè era stato preso come piattaforma x il campionato di rutti e insulti...quindi...a pochi intenditor poche parole...!!!

...ho trasitato poco o niente...ma il gestore ha tutta la mia solidarietà...!!!

[lake]

...non giriamo attorno alla boa delle scuse,RU 19 è stato spento perchè era stato preso come piattaforma x il campionato di rutti e insulti...quindi...a pochi intenditor poche parole...!!!

...ho trasitato poco o niente...ma il gestore ha tutta la mia solidarietà...!!!

si si... adesso i concorrenti sono andati chi in vacanza chi in ritiro, poi fine agosto inizio settembre ricomincia il campionato , tutti i match sono ricevibili in analogico e in chiaro, senza abbonamento!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[IU2IDU]

Speriamo di no Lake, è davvero un peccato compromettere questo ripetitore così performante per la seconda volta.....al massimo il gestore premerà nuovamente il tasto OFF.

73 Giulio IU2IDU

[conte dracula]

Cinque euro annui

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

A cosa ti riferisci con "5 euri l'anno"?

[Abusivo]

...era stato preso come piattaforma x il campionato di rutti e insulti...

Ed io che pensavo che questo tipo di attività sportiva era tipica delle mie zone RU8 M Maiella!

[Falco70]

???? vedo che siete POCO o nulla informati e/o poco utilizzatori del  RU-19 !


Non e'per i rutti o altro (quelli sono in genere sul RU-4 di milano ) ma perche al gestore del

ponte NON piace che parli sul "SUO"  ponte  (si avete letto bene ) il famoso Renato !


Per carita' e' a volte davvero un rompic.... ni ma e' anche lui un OM abilitato e patentato quindi
anche lui come tutti gli altri ha il diritto di parlare , ma il gestore non lo vuole li e quindi
spegne il ponte.

Cosa che NON potrebbe visto che ha una licenza ministeriale e quindi deve fornire un servizio
a TUTTI gli OM, e non puo' perche a lui non garba che il renato parli li, spegnere un ponte di
tale portata e che puo servire quasi mezzo nord italia spegnerlo che i caz.... suoi .  FINE !

[i5wnn]

A cosa ti riferisci con "5 euri l'anno"?

Tassa di concessione governativa per ponti ripetitori. Ne pago ben venti per l'associazione

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

[conte dracula]

 :-\ :-\
Non so di che ponti parli e di quale associazione.
Io ne ho 6 intestati a me(come Radioamatore responsabile)e a parte i 5 euri personali,non mi è stata mai richiesta ulteriore somma.

[IU2IDU]

Non e'per i rutti o altro

al gestore del ponte NON piace che parli sul "SUO"  ponte  (si avete letto bene ) il famoso Renato

il gestore non lo vuole li e quindi spegne il ponte

a lui non garba che il renato parli li

Si parla di Renato IZ2HKB? In questo caso vorrei esprimere il mio parere......

Per quanto mi riguarda è una persona educata e radiantisticamente basta prenderlo per il verso giusto......magari buttarla sul ridere quando fa una battuta e proseguire il QSO cercando di mantenerlo su binari consoni all'utilizzo dei ripetitori! Il gestore è libero di fare come crede, ma non posso assolutamente pensare che questo sia il motivo per cui è stato spento, altrimenti lo cancello subito dalle memore della mia radio e me lo segno come RIPETITORE INDEGNO!
Tutti hanno diritto a trasmettere e l'educazione viene prima di ogni cosa: Renato è un personaggio eccentrico, ma non è assolutamente un cattivo radioamatore!
Spero che lo abbia spento per contrastare i disturbatori e pirati molesti, mai per fare mobbing su un operatore autorizzato.............sarebbe veramente VERGOGNOSO!

73 Giulio IU2IDU

[pesciolino73]

non trovo sull elenco il ripetitore ...iru9
mi date frequenza e tono?

[lake]

Si parla di Renato IZ2HKB? In questo caso vorrei esprimere il mio parere......

Per quanto mi riguarda è una persona educata e radiantisticamente basta prenderlo per il verso giusto......magari buttarla sul ridere quando fa una battuta e proseguire il QSO cercando di mantenerlo su binari consoni all'utilizzo dei ripetitori! Il gestore è libero di fare come crede, ma non posso assolutamente pensare che questo sia il motivo per cui è stato spento, altrimenti lo cancello subito dalle memore della mia radio e me lo segno come RIPETITORE INDEGNO!
Tutti hanno diritto a trasmettere e l'educazione viene prima di ogni cosa: Renato è un personaggio eccentrico, ma non è assolutamente un cattivo radioamatore!
Spero che lo abbia spento per contrastare i disturbatori e pirati molesti, mai per fare mobbing su un operatore autorizzato.............sarebbe veramente VERGOGNOSO!

73 Giulio IU2IDU

la penso anche io come iu2idu, mi sembra assurdo che il rpt sia stato spento x non far parlare il povero iz2hkb, una persona che ,radiantisticamente non capira' 1 mazza, ma devo dire che è estremamente corretto, lo si trova un po' su tutti i rpt lombardi quando qualcuno parla

[IU2IDU]

non trovo sull elenco il ripetitore ...iru9
mi date frequenza e tono?

431.300 shift +1600 tono 71.9

73 Giulio IU2IDU

[i5wnn]

:-\ :-\
Non so di che ponti parli e di quale associazione.
Io ne ho 6 intestati a me(come Radioamatore responsabile)e a parte i 5 euri personali,non mi è stata mai richiesta ulteriore somma.

Nel mio caso sono cinque euro per quattro ponti. Come nel tuo caso. Niente di strano.

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

[pesciolino73]

si perfetto grazie... lo aggancio perfettamente con 2.5 watt! complimenti agli installatori

[lake]

si perfetto grazie... lo aggancio perfettamente con 2.5 watt! complimenti agli installatori

si  copertura davvero enorme, direi esagerata
vale l'equazione: maggiore copertura = piu' disturbatori

[IU2IDU]

vale l'equazione: maggiore copertura = piu' disturbatori

Giusto, ma questa è la vita.....più gente uguale più rotture di scatole; un sistema così efficiente merita di restare acceso (fino a quando i manutentori decideranno di smantellarlo per motivi personali).

73 Giulio IU2IDU

[cimabue]

si  copertura davvero enorme, direi esagerata
vale l'equazione: maggiore copertura = piu' disturbatori

come hai rilevato la copertura del ponte?

[Pieschy]

Giusto, ma questa è la vita.....più gente uguale più rotture di scatole; un sistema così efficiente merita di restare acceso (fino a quando i manutentori decideranno di smantellarlo per motivi personali).

73 Giulio IU2IDU

Concordo. Io a costo di farmi odiare lo ripeto. Per me spegnere il ponte perchè ci sono i disturbatori è alquanto puerile. RU7 da quando ho la patente è pieno di disturbi e disturbatori ma l'ARI non l'ha mai spento per questi motivi. Alla fine si stufano sia gli utenti che i disturbatori ma almeno sai che è acceso quindi al limite per usarlo come "ponte" del tipo sentirsi li fra un rutticello e l'altro e poi spostarsi  in altre frequenze....ma se a questo stile RU19 diventa aleatorio anche il fatto che a seconda di come gira è acceso o spento...allora uno si disamora totalmente in quanto diventa inaffidabile in toto.

[lake]

come hai rilevato la copertura del ponte?

https://www.linkradio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=170:d-star-ru22-monte-penice-pv1&catid=34&Itemid=148

[lepureddu]

Si parla di Renato IZ2HKB? In questo caso vorrei esprimere il mio parere......

Per quanto mi riguarda è una persona educata e radiantisticamente basta prenderlo per il verso giusto......magari buttarla sul ridere quando fa una battuta e proseguire il QSO cercando di mantenerlo su binari consoni all'utilizzo dei ripetitori! Il gestore è libero di fare come crede, ma non posso assolutamente pensare che questo sia il motivo per cui è stato spento, altrimenti lo cancello subito dalle memore della mia radio e me lo segno come RIPETITORE INDEGNO!
Tutti hanno diritto a trasmettere e l'educazione viene prima di ogni cosa: Renato è un personaggio eccentrico, ma non è assolutamente un cattivo radioamatore!
Spero che lo abbia spento per contrastare i disturbatori e pirati molesti, mai per fare mobbing su un operatore autorizzato.............sarebbe veramente VERGOGNOSO!

73 Giulio IU2IDU

Invece è proprio per quel motivo

[Pieschy]

Vecchio thread che mi sa di amarcord dopo un'anno ma lo dico con piacere.
Beh Renato è "biricchino" come lui stesso per quanto ricordo si definisce.
Direi eccentrico ma è educato si se gli stai sui maroni "pizzica" ma non morde. E' successo anche a me le prime volte, poi capendo la persona, ci si facevano 4 risate e ci si prendeva benevolmente in giro ma sempre educatamente.
Ora non voglio pensare che per un singolo che sta antipatico ai gestori si spenga un ponte che copre quasi tutta la Lombardia. Però è sicuro e confermato da diverse fonti l'anno scorso che i gestori/manutentori lo spegnevano a loro piacimento (e non per manutenzione) quando c'erano molti disturbatori.
Non voglio ripetere quanto scritto ma è un'atteggiamento da bambini perchè i disturbatori sempre sono esistiti e sempre ci saranno fanno parte integrante del mondo radiantisco e non c'è modo in analogico di bloccarli. Un ripetitore non è un club privato ove si entra su invito e particolari requisiti. Ognuno di noi risponde delle proprie azioni in quanto OM autorizzato con nominativo. Quando gli altri OM si sentono molto disturbati da alcune personcine fanno qsy o spengono la radio che alla fine è un hobby non uno stress. A maggior ragione il manutentore ma che gliene frega se fanno le pernacchie o mandano la portante. Certo a fare lo possono fare, ci mancherebbe, ma alla fine non ha senso. Per colpire un paio di cafoni togli il servizio a tanti ottimi OM. Alla fine allora mi sembra come quel detto "per far dispetto alla moglie....me lo taglio" e no non funziona così chi ci perde? Nel caso del Penice ci perdono (anzi hanno già perso) in credibilità perchè la gente, appunto, lo toglie dalle memorie in quanto inaffidabile. Poi siamo in zona 2 e di ponti ce ne sono in abbondanza si vive anche senza il Penice.
Ormai ripeto è un vecchio ricordo anche perchè mi son spostato prima sul WiresX/C4FM da qualche mesetto in DMR....ed anche li ...che ridere si son messi i miei dati dmr e cominciavano a spernacchiare con il mio nominativo...come a dire gli idioti ci sono ovunque e comunque ma non per questo si spengono le infrastrutture anzi, non ci vuole laurea in psicologia per capire che poi il pirla di turno non fa altro che aspettare che riaccendi per comportarsi peggio di prima.
Bisognerebbe ispirarsi ad RU7 di MI che malgrado per anni sia stato covo di qualsiasi tipo di pernacchia,rutto e molto ma dico molto peggio non è mai stato spento dall'ARI-MI se non per le dovute manutenzioni.
Ad oggi il tutto a me interessa poco. Faccio poca radio ed ormai solo su sistemi digitali quindi se il Penice è acceso o spento manco me ne accorgo :-)
Salutoni o meglio 73,

Pietro, IU2 DLC

[Falco70]

e infatti alla fine come e' finita ?


uno dei migliori ripetitori italiani e molto frequentato ora e'  muto e deserto !!!

non si sente MAI nessuno... e forse ben gli sta cosi al gestore, chi la fa' se l'apsetti , hi !


che tristezza massima