Le "chiacchiere" sono legali in banda OM?

[davj2500]

Ciao a tutti.

Coloro che chiacchierano di attualità, cucina e argomenti vari sulle frequenze radioamatoriali sono a norma di legge?
Si sa che una volta si veniva subito sazionati pesantemente se gli argomenti uscivano dal seminato. Ma ora, tutto ciò vale ancora?

La legge che descrive l'attività radioamatoriale è il D.P.R. n. 1214 del 5 agosto 1966. Esso è stato in parte, ma non interamente, abrogato dal noto D. L. 1 agosto 2003, n. 259.
Una parte non abrogata è l'articolo 1:

"L'attività del radioamatore consiste nello scambio, in linguaggio chiaro, tra utenti di stazioni radioelettriche private, fornite di apposita concessione ministeriale, di messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti radioelettrici a scopo di studio e di istruzione individuale."

Per cui ruote, ruotine e ruotone varie CB-style in banda OM sarebbero vietate ancora oggi, ponti e 7070 compresi.

Ciaoo
Davide

[fagiolino]

In effetti.... Sarebbe l'unico motivo per cui è stato riconosciuto, come sentivo dire da bambino, Servizio d'Amatore radiotecnico..... Ma oggi, della materia si sente poco, purtroppo. Il resto, secondo la tua anjotazione legislativa, è, o sarebbe, fuori argomento istituzionale. Ma che dire..... Ciao

[IZ1PNY]

Così agli inizi.

Poi da qualche tempo, qualche regola è cambiata, magari non afferente agli argomenti, ma come solitamente l'italico radioamatore nonché emerito sapientone capisce, non c'è più l'obbligo di parlare di argomenti meramente tecnici, ma di libera espressione.

Vedrai che se questo 3D prende piede, arriverà qualcuno di quelli che diranno appunto che non c'è ormai nessuna restrizione e citerà delle modifiche..........

Si accettano scommesse........

[sierra echo]

73 a tutto il forum,
E' perfettamente corretto ciò che dice Davide, tutti i qso non di natura tecnica non sarebbero consentiti in hf e sui ponti, difatti appena presa la patente nel lontano 93 mi ricordo che quando uscivo sui ponti, prima di entrare in qso, dovevo valutare bene i miei corrispondenti, in quanto se non ero all'altezza della loro preparazione non sapevo cosa dire,allora preferivo restare in ascolto per imparare un po,(male non fa), però da un certo punto di vista questo mi aveva un pò allontanato dall'attività radioamatoriale,è vero che se esistono delle regole bisogna rispettarle, ma un po di distensione nei qso comunque non fa male, mantenendo sempre un comportamento educato e corretto con i nostri interlocutori, rispettando l'ordine nei passaggi, gli appositi spazi bianchi tra un passaggio e l'altro per permettere le bussate e quant'altro...
E' altresi vero che troppa distensione porta però a sentire nei ponti chiaccherate futili tipo arrivo tra 5 minuti "butta la pasta" e il circo sui 40 metri di cui si parla in altri tread...non si trova mai una via di mezzo....!

73 Luigi

[serjo61]

quindi anche molti dei modi digitali sarebbero "fuori norma"?

[pegaso_75]

Sicuramente Davide ha ragione in quello che fa notare , ma come un precedente thread, spesso nasce della confusione....

Se ci dovessimo attenere all'articolo 1 , tutti i colleghi che usano PC , SmarPhone o Tablet sarebbero in difetto ..

"L'attività del radioamatore consiste nello scambio, in linguaggio chiaro, tra utenti di stazioni radioelettriche

I mezzi di comunicazione sopra elencati non mi sembrano far parte di Stazioni Radioelettriche  ......

Con ciò non voglio dire che raccontare le proprie ferie o con che cosa si è cenato per capodanno sia concesso , ma che un pò di tolleranza  possa essere permessa ......73
Pegaso_75
IU4AQE

[dattero]

Diciamo che anni indietro avevano un certo margine di valutazione del concesso e non, quello che vuol dire Davide , per come lo capita io, é riferito a dove siamo arrivati oggi

[dattero]

Un conto è accennare nel qso del ristorante dove ho mangiato sabato sera e magari consigliarlo ai corrispondenti, un altro conto é raccontate filo per segno dagli antipasti al dolce

[Leopardo]

in base al diritto dell'uomo dell'Europa... la espressione è libera sempre e ovunque... ovviamente basta che non sia incitamento alla violenza al razzismo.e bla.. bla..   per cui mi scappa da ridere leggere che su quella frequenza piuttosto che sull'altra tu DEVI solo parlare di diodi, resistenze e cipollevolts, ma NON di cosa vorresti cucinare stasera... e allora... sia che trasmetti sugli 11 metri, 40 o 144... parla di quello che devi parlare, la radio innanzi tutto, ma se al tuo amico sfugge il passaggio del pesto nel minestrone... e diglieloooo   8) :up: :mrgreen:

[IZ8XOV]

Buonasera,
Per quanto mi concerne cerco nei limiti del possibile di partecipare (o lanciare io per primo l'argomento), a discussioni di carattere tecnico, anche perché sono quelle che maggiormente mi interessano e sono diventato Om anche per questo motivo.

Quanto ad "amore butta la pasta"  abbraccino et similia noto una maggior discrepanza tra Hf e Ripetitori, questi ultimi forse perché di più facile utilizzo spesso attirano maggiormente persone con minor preparazione tecnica che danno luogo a tutt'altre discussioni.

Noto altresì che fiori di Om spesso impegnati in discussioni tecniche sui ponti si ammorbidiscono e parlano d'altro, come se il ponte rappresentasse un bar e le decametriche no, ma sempre senza mai generalizzare.

Devo dire, sono un po stufo di cose che non vanno bene e di comportamenti poco o per nulla consoni a quest'hobby ma per quanto mi concerne io porto fede al mio giuramento: essere una persona corretta e cercar di rispettare la gente e le regole, che poi il mondo attorno a me in parte se ne frega affar loro.

Devo però aggiungere che è triste notare che c'è una percentuale di Radioamatori ai quali il radiantismo non interessa per niente ed hanno preso la Patente solo per fare chiacchiere da bar, vivendo solo la radio come uno strumento sociale e di compagnia.

Alcuni ricorderanno che molti anni fa c'era un Centro Ascolto che multava coloro che non si attenevano a discussioni a carattere tecnico, molte cose sono cambiate....anche gli Om! Ma pazienza, andiamo avanti con interesse ed entusiasmo e sempre avremo soddisfazione.

[IZ1PNY]

Non si pone il sistema in uso, cw, analogico, digitale, etc.
In quanto anche con questi sistemi, il discusso DOVREBBE essere tecnico e con uso del codice Q per abbreviazioni capibili da eventuali controllori.

Non deviando dall'oggetto del 3D, ARGOMENTI non modi di trasmissione, il dare pareri è sull'argomento.

Tuttavia la medio bassa preparazione degli OM nostrani, indica o di fare più ascolto o parlare di cose non tecniche.

Esempio negli U.S.A. le varie classi, non una generica/generale, in quel paese, analizzando la media degli operatori, POCHI SONO CIVILI.............molti sono in forza, o in quiescenza da FF.AA., FF.OO., VV.FF., Paramedici..........

Un cittadino di altri mestieri difficilmente è radioamatore, o lo sono veramente in pochi.

[pegaso_75]

@Dattero , oggi il livello tecnico delle discussioni  radioamatoriali è sicuramente sceso di livello e qualità , ma onestamente , quanti nuovi OM ( intendo quelli del 2003 in poi ) sono in grado di tenere discussioni di un certo livello .....

Già ad iniziare dall'esame vi è una selettività molto meno rigida , che fa in modo di avere per le frequenze Radioamatori sempre meno preparati .....io stesso ho superato l'esame senza frequentare neppure un corso ARI .... è chiaro che poi come dici te elencare per filo e per segno se ne può fare almeno ..... ma il livello è calato a causa di una selezione meno restrittiva di qualche anno fa .... almeno questo è il mio pensiero ....73
Pegaso_75
IU4AQE

[dattero]

@Dattero , oggi il livello tecnico delle discussioni  radioamatoriali è sicuramente sceso di livello e qualità , ma onestamente , quanti nuovi OM ( intendo quelli del 2003 in poi ) sono in grado di tenere discussioni di un certo livello .....

Già ad iniziare dall'esame vi è una selettività molto meno rigida , che fa in modo di avere per le frequenze Radioamatori sempre meno preparati .....io stesso ho superato l'esame senza frequentare neppure un corso ARI .... è chiaro che poi come dici te elencare per filo e per segno se ne può fare almeno ..... ma il livello è calato a causa di una selezione meno restrittiva di qualche anno fa .... almeno questo è il mio pensiero ....73
Pegaso_75
IU4AQE

perchè dal 2003 ?

[pegaso_75]

Non vorrei sbagliarmi , ma a memoria ricordo che dal 2003 non era più obbligatorio il CW e che l'ammissione è stata facilitata .....

Parlando di quelle di oggi 36/60 non mi sembrano impossibili da fare .... 73
Pegaso_75
IU4AQE

[dattero]

Non vorrei sbagliarmi , ma a memoria ricordo che dal 2003 non era più obbligatorio il CW e che l'ammissione è stata facilitata .....

Parlando di quelle di oggi 36/60 non mi sembrano impossibili da fare .... 73
Pegaso_75
IU4AQE

dunque secondo te l'aver eliminato l'esame di cw ha contribuito a tutto questo??
alla fine si arriva sempre li ,al CW , come se saper operare in cw ti rende piu preparato a livello radio tecnico.
infatti se fai ascolto in hf ,tutti i salottieri sono patentati di vecchia data con relativo esame di telegrafia

[pegaso_75]

Scusa Dattero , ma hai frainteso .... ho detto eliminazione del CW "e" che l'ammissione è stata facilitata ......
Non so per certo , ma mi posso informare , come andavano gli esami nel 2003 , ( credo che siano come quelli di oggi   da quando hanno eliminato il CW, per questo l'ho tirato in causa )......

Se non risulta al vero quello che ho detto ne chiedo scusa , ma da quando gli esami sono facili per come gli ho affrontati io ( Ripeto nessun corso , libro ecc .... solo qualche nozione di elettronica di base cavolate varie ) , chiunque può superare l'esame .... con una selezione del genere i risultati sono quelli che si ascoltano per le frequenze .....73
Pegaso_75
IU4AQE

[Leopardo]

uffa.... che noia... e allora chi la pensa colà e chi la pensa colì....   i veterani che hanno passato la ghigliottina della cw doppia ed altre  (radio-sevizie) vedono con giustificata curiosità quelli che vengono dopo, i quali oltre che cercare la radio nei fondi... di casa... appureranno  che la frequenza è decaduta per colpa degli (fottutissimi) esami.. io posso passare l'esame con appena 36/60 ed essere un miglio sopra come radioamatrore del "biondo a destra"  il quale fa' l'elettro fangol.. per cui ha diritto della patente senza esame,  ma che di educazione basilare è zero.. boh... intanto... "leggo" 
cq

[dattero]

scusami anche te, non era diretto al tuo scritto, era piu che altro uno sfogo personale per tutte le volte che mi è stato rinfacciato di non aver sostenuto l'esame di cw e siccome a me mi interssavano le hf, solo le hf, quando mi dissero che erano anni che avevano tolto l'esame mi sono iscritto subito e ho aspettato il giorno dell'esame.

ps, l 'esame lo fatto nel 2007, patentato dal 2008

[Narcy]

I tempi sono cambiati,è inutile continuare a stare li a rivangare "una volta".
Una volta le radio e le antenne se le costruivano i radioamatori,adesso basta avere il portafoglio a fisarmonica,senza sapere quasi nulla di radiotecnica,e tutti sono om.
Fanno grandiosi dx e compagnia bella. Basta avere il cash. E i watt.
Purtroppo oggi è cosi.

(Adesso scatenerò un casino)
PERSONALMENTE credo che bisognerebbe abolire del tutto l'esame.
Riformularlo completamente.
Fare studiare per l'80% comportamenti da tenere in frequenza,modi di parlare,come si modula,il rispetto verso il prossimo...
E poi per il 20% una minima infarinatura base-base,almeno sapere cosa sono l'rf gain o lo squelch  :grin: :grin: ed essere ben consapevoli che spesso e volentieri le scemenze che raccontiamo vengono ascoltato a molti km di distanza.
E basta.
Poi chi vuole approfondisce per i fatti suoi,chi ama il CW o chi ama i MODI DIGITALI,chi predilige la FONIA per fare dx o per fare salotto.

Credo che in questo modo,FORSE,si riesca anche ad attirare più gente verso la radio ( e voi adesso direte,si tutta gente che fa casino,le bande radioamatoriali diventeranno peggio della 27mhz).
Ma tanto come ben vedete e sentite ogni giorno,non è quel pezzo di carta che ti fà diventare una brava persona,colta,cordiale e simpatica,rispettosa del prossimo... Anzi spessissimo i famosi "rompi balle" che disturbano e basta,sono proprio vecchi om!!

Aggiungerei anche,già che ci sono,che sempre SECONDO ME,oltre a riformulare la "patente" indirizzandola più verso una "patente per essere civile in frequenza",considererei anche l'idea di rivedere il piano di ripartizione delle frequenze,e di distribuirle meglio...

Poi in frequenza ognuno dovrebbe essere libero di parlare di ciò che più gli piace,certamente restando nel limite del rispetto verso il prossimo,quindi niente offese,niente politica o religione.
Ma non ci vedo nulla di male per dire,a raccontare a uno in Finlandia che tempo fà qui oggi e che tempo ce là,anzi per me è una bella cosa,si creano rapporti di amicizia,magari uno tutte le sere si ritrova con il suo amico di radio lontano migliaia di chilometri e parlano liberamente.

Ci sono tantissime frequenze,andrebbero riassegnate in miglior modo. C'è spazio per tutti.
abbraccino abbraccino
(Alzerò sicuramente critiche e polvere con questo intervento,ho detto solo un mio pensiero)

[pegaso_75]

uffa.... che noia... e allora chi la pensa colà e chi la pensa colì....   i veterani che hanno passato la ghigliottina della cw doppia ed altre  (radio-sevizie) vedono con giustificata curiosità quelli che vengono dopo, i quali oltre che cercare la radio nei fondi... di casa... appureranno  che la frequenza è decaduta per colpa degli (fottutissimi) esami.. io posso passare l'esame con appena 36/60 ed essere un miglio sopra come radioamatrore del "biondo a destra"  il quale fa' l'elettro fangol.. per cui ha diritto della patente senza esame,  ma che di educazione basilare è zero.. boh... intanto... "leggo" 
cq

Ciao Leopardo ... come vedi io stesso sono un OM di nuova generazione , sono daccordo con te che chi supera questo esame può essere un miglio sopra ad un veterano , ad un diplomato o anche laureato .... ma onestamente agli esami , questa preparazione non è richiesta .... quindi te sarai un miglio sopra .... il resto può essere un miglio sotto che passa lo stesso ....
Quello che voglio dire è che , sicuramente non è la difficoltà dell'esame a fare un buon OM .... soprattutto Dattilo non è il CW ( non sono proprio di questa idea ) .... ma basta leggere anche sul forum che tipo di domande saltano fuori da nuovi OM per capire il grado di preparazione ....chiaramente c'è ne sono di molllto preparati , ma questo per passione e curiosità personale , non certo per esigenza di esame .....
Infine come stato detto , oggi il radioamatore è un radioutilizzatore ..... volete i QRZ di tutti gli OM che ho sentito per radio che non solo l'antenna la comprano , ma se la fanno pure installare  ......poi magari chi ha risposto a 60/60 preparatissimo in teoria .... fisicamente non ti sa distinguere un condensatore ceramico da un elettrolitico o non ti sa saldare un connettore N .....
Ripeto questo è un mio pensiero .... credetemi ... spesso è meglio che qualche OM eviti di parlare di  discorsi tecnici .... ci sarebbe chi si rivolterebbe nella propria tomba....73
Pegaso_75
IU4AQE

[pegaso_75]

Me venuta in mente una tra le piû belle che ho sentito in frequenza ....

OM ....
Io non ho problemi di ROS con nessuna radio... perchè accordo l'antenna col xxxxx ... e poi metto il bocchettone in qualsiasi radio che l'antenna è tarata .....
La patente a vita gli devono tirare via ....se me ne tornano in mente altre ...altrettanto belle le posto ...73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

[dattero]

Me venuta in mente una tra le piû belle che ho sentito in frequenza ....

OM ....
Io non ho problemi di ROS con nessuna radio... perchè accordo l'antenna col xxxxx ... e poi metto il bocchettone in qualsiasi radio che l'antenna è tarata .....
La patente a vita gli devono tirare via ....se me ne tornano in mente altre ...altrettanto belle le posto ...73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

scusa non l'ho capita

[pegaso_75]

Me venuta in mente una tra le piû belle che ho sentito in frequenza ....

OM ....
Io non ho problemi di ROS con nessuna radio... perchè accordo l'antenna col xxxxx ... e poi metto il bocchettone in qualsiasi radio che l'antenna è tarata .....
La patente a vita gli devono tirare via ....se me ne tornano in mente altre ...altrettanto belle le posto ...73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

scusa non l'ho capita

Scusate ma ero col cellulare ....
in pratica accordava l'antenna con una radio con accordatore entrocontenuto .... poi era convinto che fino a che utilizzasse la stessa frequenza .... poteva utilizzare l'antenna con qualsiasi altra radio perchè l'antenna era accordata ....spero di essere stato più chiaro .... buona risata ....73
Pegaso_75
IU4AQE

[dattero]

adesso si ho capito

[sierra echo]

Me venuta in mente una tra le piû belle che ho sentito in frequenza ....

OM ....

Io non ho problemi di ROS con nessuna radio... perchè accordo l'antenna col xxxxx ... e poi metto il bocchettone in qualsiasi radio che l'antenna è tarata .....
La patente a vita gli devono tirare via ....se me ne tornano in mente altre ...altrettanto belle le posto ...73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

...e quelli che ti chiedono: quanto arrivo di segnale e transitano su un ponte....?  :grin:
Ce ne sarebbero per tutti i gusti"

73 Luigi

[cbtuono]

Me venuta in mente una tra le piû belle che ho sentito in frequenza ....

OM ....
Io non ho problemi di ROS con nessuna radio... perchè accordo l'antenna col xxxxx ... e poi metto il bocchettone in qualsiasi radio che l'antenna è tarata .....
La patente a vita gli devono tirare via ....se me ne tornano in mente altre ...altrettanto belle le posto ...73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

Confermo quanto detto sopra? hihihiiiiiiii :grin: :grin: :grin:

[Alberto207]

è un argomento legislativo a cui penso spesso, come ad esempio se è attività corretta collegare le dxpedition dato che di tecnico non vi è nulla visto che anche il segnale ricevuto è "per comodità di log" il solito 59, i contest non hanno discorsi di livello tecnico, il psk31 già con l'interscambio delle proprie condizioni di lavoro potrebbe avvicinarsi ai parametri di legge,però non è in termini chiari ma potremmo definirli criptati visto che l'interlocutore necessita di decodificatore....boh credo sia un discorso davvero complesso, dato che alla fine purtroppo ad ammetterlo i qso tecnici potrebbero essere quelli che passano ore a sistemare la modulazione degli apparati - RABBRIVIDISCO -  :sfiga:

[1ng101]

Che bello e` la cb e la free band......non ci sono di questi problemi, ogni tanto mi domando perche` non sono ancora diventato radioamatore, leggendo questa discussione, invecie di venirmi più voglia....mi sta passando completamente.
Io che oramai sono 25 anni, che milito nella free band "illegalmente" per giunta, facendo Dx, chiacchiere, sempre mantenendo un comportamento rispettoso del prossimo e delle sue idee, senza limiti di argomenti......chi me lo fa fare di studiare, sbattermi per prendere una patente, che.....si mi consentirà di utilizzare al pieno e legalmente le apparecchiature che ho, ma nello stesso tempo mi tappa la bocca, perché non sono all'altezza della preparazione del mio corrispondente......scusate ma questa cosa NON ESISTE, vi ringrazio......perché stavo valutando seriamente l'idea ma ora mi avete convinto, nelle altre bande non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso.......anzi......
Chiaramente e` un mio pensiero che non tutti condivideranno, ma siamo in un paese con libertà di parola......magari "non dappertutto".
Saluti dalla stazione pirata 1NG101 op. Nico

[IZ8XOV]

Diamine ragazzi, d'accordo che in alcuni casi non va tutto secondo protocollo ma per "par condicio" si dovrebbe anche discutere di tutti coloro che studiano per bene, che continuano a farlo, che si documentano, che sperimentano, che rispettano leggi e regole scritte oppure no. Insomma a leggere questi interventi, per carità legittimi ci mancherebbe, cadono le braccia perché sembra che le bande ham siano un decadimento generale.

Lasciatemelo dire, non è proprio così e tutti coloro che evidenziano certi errori, certi modi di essere poco radiantistici beh, se li evidenziano sta a dire che loro (voi, io stesso), siamo fatti in modo diverso quindi ne soffriamo.

Se ne soffriamo vuol dire che gente rispettosa e interessata cen'è ancora tanta quindi non buttiamoci giù. Anche a me capita di ascoltare cose allucinanti tipo un Om che dice ad un altro che ha le stazionarie alte in Vhf: "Senti devi capire che le stazionarie contano solo in Hf, al di sopra non servono a niente!!".... (credo che il poverino gli manderà il conto dei finali bruciati hi!).

[cbtuono]

Da parte mia penso che come già detto... un errore è quello di:
dopo aver preso la patente, molta gente presa dall'entusiasmo di avere la patente e il nominativo, fa poco ascolto, e si butta in frequenza senza nemmeno sapere come ci si comporta!
In questo modo logicamente, avendo poca esperienza in merito, saltano fuori tanti qso poco riguardanti il settore radio e molto maccheronici!
Si..... non è bello sentire qso, di ore, dove degli operatori sistemano la modulazione, ma secondo me, anche senza entrare troppo nell'elettronica, (differenza tra transistor, valvole ecc... ecc...) ci sono tanti altri discorsi che si possono affrontare, sempre nel settore radio.... Novità... radio di una volta... confronto tra vari tipi di cavi coassiali...      ecc...  ecc....    :up: :up:

[Alberto207]

Che bello e` la cb e la free band......non ci sono di questi problemi, ogni tanto mi domando perche` non sono ancora diventato radioamatore, leggendo questa discussione, invecie di venirmi più voglia....mi sta passando completamente.
Io che oramai sono 25 anni, che milito nella free band "illegalmente" per giunta, facendo Dx, chiacchiere, sempre mantenendo un comportamento rispettoso del prossimo e delle sue idee, senza limiti di argomenti......chi me lo fa fare di studiare, sbattermi per prendere una patente, che.....si mi consentirà di utilizzare al pieno e legalmente le apparecchiature che ho, ma nello stesso tempo mi tappa la bocca, perché non sono all'altezza della preparazione del mio corrispondente......scusate ma questa cosa NON ESISTE, vi ringrazio......perché stavo valutando seriamente l'idea ma ora mi avete convinto, nelle altre bande non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso.......anzi......
Chiaramente e` un mio pensiero che non tutti condivideranno, ma siamo in un paese con libertà di parola......magari "non dappertutto".
Saluti dalla stazione pirata 1NG101 op. Nico

Nico stiamo parlando di legalità quindi in cb son 40 ch e 5 watt su radio omologata, in banda OM è tutt'altro che rigido il comportamento degli operatori, passare dalla CB a banda OM non cambia molto anche perchè in CB trovi gli stessi OM. Se fai caso al contest italia alfa tango e al contest italia 10 metri trovi gli stessi operatori che sono già attrezzati per gli 11 metri. Sono passato d un anno dalla CB alla banda OM e sinceramente il divertimento è amplificato di 1000 volte, ho fatto qso fantastici con operatori preparatissimi cui ho fatto domande da novellino e mi hanno risposto come si risponde ad un figlio curioso. Fossi in te la farei la patente giusto per non pagarmi la multa se mi beccano con in lincoln in macchina :)

[pegaso_75]

Tornando a Davide ...sicuramente  le chiacchiere non sono legali , ma purtroppo buona parte ( diciamo il 50% per non andare contro a nessuno ) non è in grado di affrontare discorsi tecnici .... come l'OM che usa il PC ....cosa ha mai sperimentato ,non ti potrà mai parlare della propria esperienza , ad esempio sulle antenne .
Le chiacchiere non sono legali ma reali .... ribadisco il mio pensiero .... è una cosa quasi cercata , dal momento che ormai la patente si ottiene facilmente , in più mancano i controlli ..... e anche vero che come detto prima , l'articolo 1 dovrebbe essere aggiornato , almeno per quanto riguarda i metodi di trasmissione , ( quindi anche PC e simili ), poi , ma questo è un mio pensiero , si potrebbe rendere libera anche l'argomentazione da usare , escludendo religione , politica e ogni forma di razzismo e discriminazione ....73

P.S.
Michele .... non voglio sminuire gli OM .... gente preparata c'è ne ancora ...esempio te ....Davide che ha aperto il 3D e tanti altri che non sto qui ad elencare  , ma permettimi di dire che siete una minoranza , che purtroppo va sempre di più a sparire ....
36/60 in valore decimale equivale ad un 6 , una sufficienza .... è chiaro che ci saranno sempre ragazzi da 10 60/60 , ma in pochi daranno il massimo se col minimo si può fare radio .... questo è solo un mio pensiero .... per carità , probabilmente errato , ma se lo esprimo magari qualcuno mi farà ricredere .

P.S del P.S.

@Alberto207   Se ti beccano in BM con un lincoln a modulare sugli 11 metri ( sia CB che 27.555) se ne fregano se hai la patente .... tanto per tornare al discorso che facevo prima
Pegaso_75
IU4AQE

[cbtuono]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

[dattero]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

eccola qua l'affermazione che cercavo da tanto tempo,"""" essere in regola con le varie attrezzature!"""""

[cbtuono]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

eccola qua l'affermazione che cercavo da tanto tempo,"""" essere in regola con le varie attrezzature!"""""

Gino... so che non è bello. ma la realtà e realtà, e in quanto tale bisogna avere il coraggio di ammetterla! :up:

[IZ8XOV]

P.S.
Michele .... non voglio sminuire gli OM .... gente preparata c'è ne ancora ...esempio te ....Davide che ha aperto il 3D e tanti altri che non sto qui ad elencare  , ma permettimi di dire che siete una minoranza , che purtroppo va sempre di più a sparire ....

Ti ringrazio! ma elenca pure Davide al quale aggiungo senz'altro Silvio (R5000) ed altri, a me non mettermi nemmeno nella lista perché sfiguro tra quelli citati, ma a parte il mio sminuirmi al cospetto di chi ne sa assai più di me, posso dirti che parlare di minoranza che va a sparire ce ne passa.

Quest'hobby non si misura per quantità ma per qualità. Stasera ho fatto un bellissimo Qso con un Om delle mie zone molto preparato ed appassionato e mi ha raccontato che anni fa quando lui ha conseguito la Patente di Om c'erano le stesse situazioni tra gente che disturbava e gente poco interessata.

Ho la vaga impressione che negli ultimi tempi stiamo dipingendo troppo di nero le nostre beneamate frequenze mettendo troppo in risalto coloro che non le rispettano. Io faccio spesso ascolto e devo dire che tra i vari Qso sterili e da Bar mi soffermo frequentemente ad ascoltare persone preparatissime.

Anzi, devo dire che fino ad ora, sarà che sono freschi di studi e di normative, ma tutti i nuovi "IU" che ho collegato sia in Vhf che in Hf mi hanno stupito per il loro interesse, la loro preparazione e la loro correttezza. Il loro entusiasmo contagia più di ogni altra cosa e fa quasi rivivere la magia dei primi Qso e Dx.

Domanda: cosa possiamo o dobbiamo fare in questa situazione? Mollare perché altri sbagliano? Adeguarci e sbagliare anche noi? Non riesco a comprendere la finalità di questa discussione le cui conclusioni sono puramente soggettive. Chi ama la radio continuerà a studiare anche dopo la Patente e a discutere di radio e antenne, chi non glie ne frega nulla continuerà come prima, sta solo a vedere come nel corso dei tempi questa percentuale aumenterà a favore di una o dell'altra categoria.

Si creeranno come da sempre accade gruppi di gente che parla di pasta e cavoli e di coloro che discutono animatamente di circuiti e impedenze varie.

Chi vuol fare il Radioamatore con la "R" maiuscola è libero di farlo incontrandosi in frequenza con chi è capace di argomentare e nessuno lo obbliga ad ascoltare certi Qso che non sono di suo interesse ne tantomeno a parteciparvi.

[cbtuono]

... Come è vero che sento tanti OM che quando sono in 40 mt, 2 mt, si comportano "onestamente", poi li senti modulare nella 27 con apparati con eco, roger beep, segnali che con la modulazione variano di 2/3 punti di santiago......
.... tanto loro sono OM, e in 27 possono fare quello che gli pare! :candela:

[dattero]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

eccola qua l'affermazione che cercavo da tanto tempo,"""" essere in regola con le varie attrezzature!"""""

Gino... so che non è bello. ma la realtà e realtà, e in quanto tale bisogna avere il coraggio di ammetterla! :up:

appunto, è inutile parlare di buonismo, legalità nei qso, ecc, quando l'AVERE la patente diventa solo il mezzo per detenere ed usare determinate apparecchiature per uso amatoriale in frequenze/bande non amotoriali.
un esempio è stato fatto notare in una risposta sopra

[pegaso_75]

Ecco cosa succede a fare ascolto sulle banda radioamatoriali , quando i discorsi tecnici sono affrontati da persone non preparate in modo adeguato , si danno informazioni false ....
Tuono non è ancora un OM e per questo gli si possono ammettere certe affermazioni .....
Se si prende la patente pensando poi di poter usare in regola apparati radioamatoriali sulla 27 si fa un grosso errore , perchè si possono utilizzare solo in bande radioamatoriali .... e gli 11 metri non sono tali .....
Viceversa se si vogliono utilizzare solo cb omologati  e si posseggono apparati radioamatoriali , la detenzione oggi è lecita , quindi anche in quest'altro caso la patente sarebbe inutile ....
(L'unica ipotesi sarebbe essere in regola con l'ascolto in banda OM... visto che parli di tanto ascolto ma di voler rimanere nella banda CB )
Uguale discorso per l'affermazione di prima sul lincoln .... non è omologato per la 27 .... quindi se hai la patente al massimo lo usi lecitamente sui 10 metri ....28.000    -    29.700
Che dire ... ne sento di ogni  .... scusami Davide , ma meglio se sento che si raccontano barzellette .....

Il 3D aperto da Davide parla chiaro .... le chiacchiere sono legali in banda OM ?..... dovrebbero essere multate come una volta , ok mi sta bene .... ma se invece si parla di tecnico e si sparano bestemmie doppia multa ?? ?? ??

A questo punto direi che la miglior cosa da fare è che ognuno di noi ascolta e partecipa al QSO di proprio interesse.....73
Pegaso_75
IU4AQE

[IZ8XOV]

Tralasciando sulle chiacchiere legali o illegali secondo me la chiacchiera nel Qso ci può anche stare, il problema è che se c'è l'interesse primario per certe cose quell'ora e passa che hai a disposizione preferisci utilizzarla confrontandoti su cose tecniche e apprendendo dall'esperienza altrui. Io le mie chiacchiere da Bar le faccio al bar, in palestra, con amici, familiari e parenti, non ho bisogno di farle in radio e il mio tempo (anche nel forum), cerco di spenderlo per la maggiore in argomenti di interesse.

Nb: non capisco questo parallelismo tra gli Om che usano la 3x9, mi chiedo perché questo continuo generalizzare, io ad esempio quando sono diventato Om la 27 mhz non l'ho più frequentata e se lo facessi lo farei con un apparato Cb anche per il piacere di rivivere certi periodi della mia gioventù.

Se amate diventare Om fate l'esame e non omologatevi a quelli che sbagliano, vivete la vostra vita nel rispetto delle regole stop.

[cbtuono]

Tralasciando sulle chiacchiere legali o illegali secondo me la chiacchiera nel Qso ci può anche stare, il problema è che se c'è l'interesse primario per certe cose quell'ora e passa che hai a disposizione preferisci utilizzarla confrontandoti su cose tecniche e apprendendo dall'esperienza altrui. Io le mie chiacchiere da Bar le faccio al bar, in palestra, con amici, familiari e parenti, non ho bisogno di farle in radio e il mio tempo (anche nel forum), cerco di spenderlo per la maggiore in argomenti di interesse.

Nb: non capisco questo parallelismo tra gli Om che usano la 3x9, mi chiedo perché questo continuo generalizzare, io ad esempio quando sono diventato Om la 27 mhz non l'ho più frequentata e se lo facessi lo farei con un apparato Cb anche per il piacere di rivivere certi periodi della mia gioventù.

Se amate diventare Om fate l'esame e non omologatevi a quelli che sbagliano, vivete la vostra vita nel rispetto delle regole stop.

Che sia chiaro... io ho detto tanti, non tutti!

[cbtuono]

In definitiva, e con questo concludo quello che volevo dire:
Per me un Radioamatore con la R maiuscola,  che effettivamente ha questa passione, e come tale la coltiva, si comporta bene sia su frequenze radioamatoriali sia sulla 27! :up:

[cbtuono]

Ecco cosa succede a fare ascolto sulle banda radioamatoriali , quando i discorsi tecnici sono affrontati da persone non preparate in modo adeguato , si danno informazioni false ....
Tuono non è ancora un OM e per questo gli si possono ammettere certe affermazioni .....

a cosa ti riferisci... mi spieghi!

[pegaso_75]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

Forse avrò capito male io , ma rimanere nella CB e prendere la patente per essere in regola con le varie attrezzature , lascia pensare che prendi la patente per usare le varie attrezzature nella 27 ... e come detto prima non è lecito ....almeno che non prendi la patente solo per ascolto su frequenze OM ....seconda ipotesi fatta precedentemente ....73
Pegaso_75
IU4AQE

[cbtuono]

Anche da parte mia... non sono Om, (ma solo SWL, e di ascolto ne ho fatto e ne faccio un tot!) ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)
Forse mi sbaglio, ma penso di non essere l'unico a pensarla cosi!

Forse avrò capito male io , ma rimanere nella CB e prendere la patente per essere in regola con le varie attrezzature , lascia pensare che prendi la patente per usare le varie attrezzature nella 27 ... e come detto prima non è lecito ....almeno che non prendi la patente solo per ascolto su frequenze OM ....seconda ipotesi fatta precedentemente ....73
Pegaso_75
IU4AQE

No! a questo giro o hai capito male te, o non ho specificato bene io!
a parte che si sa benissimo che un apparato hf usato nella 27, la maggior parte delle volte fa un pochino schifio!
ma io mi riferivo alla "regolarizzazione", nel caso che uno possiede un bibanda VHF/UHF, visto che anche queste 2 bande fanno parte delle frequenze utilizzabili in caso di possesso della patente!

[davj2500]

Ciao a tutti.

Il documento che ho linkato non annoverava l'articolo 1 tra quelli abrogati.
Però ho continuato l'indagine e ho trovato sul D. L. 1 agosto 2003, n. 259, Art.143 una definizione dell'attività radioamatoriale leggermente ma sostanzialmente diversa:

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico anche via satellite, di istruzione individuale, di intercomunicazione e di studio tecnico, effettuato da persone che abbiano conseguito la relativa autorizzazione generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a titolo esclusivamente personale senza alcun interesse di natura economica.


Rispetto alla versione del 1966 è sparita la frase "messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti radioelettrici".
Sembrerebbe quindi che dal 2003 l'obbligo tematico sia stato rilassato.

Ciaoo
Davide

[pegaso_75]

Bene Davide ... cosi ci rilassiamo un pò anche noi ... buona radio a tutti  :birra: ....73
Pegaso_75
IU4AQE

[pegaso_75]

Visto che stiamo in ballo si potrebbe aprire un altro 3D con il discorso dei PC e simili visto che qui riporta:

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi,"esclusivamente" su mezzo radioelettrico anche via satellite,


Quindi utilizzare PC ,SmartPhone e Tablet non sarebbe legale ?? ?? ?? ....73
Pegaso_75
IU4AQE

[dattero]

visto che siamo in tematica di legalita in radio chi mi spiega esattamente questo:

"""""regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle
comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003 n. 259 e successive modifiche, recante
il Codice delle comunicazioni elettroniche.""""

grazie

[francescomagnum]

non so se ti rispondo correttamente ma per regime di libero uso si intende il fatto che lo può utilizzare chiunque senza particolari autorizzazioni.Da escludere la possibilità di un piccolo pagamento in favore dell'amministrazione territoriale.

[dattero]

sinceramente noto un gran  disordine in tutte queste leggi ,art., comma, e non si capisce niente,
stavo leggendo l'ultimo PNRF , risultano tante porzioni di frequenze in varie bande a regime di libero uso,
ecco un esempio:

""36
In accordo con la decisione della Commissione Europea 2006/771/EC e successive modifiche, frequenze delle
bande 6.765-6.795 kHz, 13.553-13.576 kHz, 26.957-27.283 kHz, 40,66-40,70 MHz, possono essere impiegate ad
uso collettivo da apparati a corto raggio non destinati ad impieghi specifici, aventi le caratteristiche tecniche della
raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle
comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003 n. 259 e successive modifiche, recante
il Codice delle comunicazioni elettroniche.""

[conte dracula]

 :candela: :candela:  Buongiorno a tutti.
Leggendo i vari interventi,viene da fare una considerazione:
avete mai notato che TUTTI quelli che si lamentano del cattivo comportamento dei vari personaggi in frequenza,NON sono Radioamatori?
Leggo di CB,SWL,normali utilizzatori di apparecchi riceventi..etc
Ovviamente ci saranno anche OM che si lamentano....ma non li ho notati..o perlomeno ..non si palesano.
Secondo me"qualcuno"dovrebbe andare a leggersi la favola della volpe e l'uva.
73

[davj2500]

Visto che stiamo in ballo si potrebbe aprire un altro 3D con il discorso dei PC e simili visto che qui riporta:

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi,"esclusivamente" su mezzo radioelettrico anche via satellite,


Quindi utilizzare PC ,SmartPhone e Tablet non sarebbe legale ?? ?? ?? ....73

No, anzi è previsto espressamente dall'

:

Art.12 Norme d'esercizio
4. E' consentita l'interconnessione delle stazioni di radioamatore con le reti pubbliche di
comunicazione elettronica per motivi esclusivi di emergenza o di conseguimento delle
finalita proprie dell'attivita di radioamatore.

Questo di fatto rende legali echolink, D-Star, APRS collegato ad internet, ecc.

Nello stesso allegato, c'è un articolo che precisa un discorso che abbiamo fatto in un altro thread, cioè se il nominativo fosse proprio della stazione o dell'operatore:

2. E' vietato l'uso della stazione di radioamatore da parte di persona diversa dal titolare,
salvo che si tratti di persona munita di patente che utilizzi la stazione sotto la diretta
responsabilita del titolare. In tal caso deve essere usato il nominativo della stazione dalla
quale si effettua la trasmissione.

Ciaoo
Davide

[cbtuono]

:candela: :candela:  Buongiorno a tutti.
Leggendo i vari interventi,viene da fare una considerazione:
avete mai notato che TUTTI quelli che si lamentano del cattivo comportamento dei vari personaggi in frequenza,NON sono Radioamatori?
Leggo di CB,SWL,normali utilizzatori di apparecchi riceventi..etc
Ovviamente ci saranno anche OM che si lamentano....ma non li ho notati..o perlomeno ..non si palesano.
Secondo me"qualcuno"dovrebbe andare a leggersi la favola della volpe e l'uva.
73

Per quello che mi riguarda, non mi serve nessuna favola! :down:
Se ancora non ho la patente, è solo perché non mi sono ancora sbattuto a compilare il modulo (che mi è stato dato già da tempo) per effettuare l'esame da Radioamatore!
...Di sicuro l'apparecchiatura per le varie bande radioamatoriali non mi manca!  8)
Il motivo per cui adesso prenderei la patente.... l'ho già detto in precedenza, del resto non mi attira più di tanto! (Per il momento preferisco la 27!)

[pegaso_75]

Visto che stiamo in ballo si potrebbe aprire un altro 3D con il discorso dei PC e simili visto che qui riporta:

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi,"esclusivamente" su mezzo radioelettrico anche via satellite,


Quindi utilizzare PC ,SmartPhone e Tablet non sarebbe legale ?? ?? ?? ....73

No, anzi è previsto espressamente dall'

:

Art.12 Norme d'esercizio
4. E' consentita l'interconnessione delle stazioni di radioamatore con le reti pubbliche di
comunicazione elettronica per motivi esclusivi di emergenza o di conseguimento delle
finalita proprie dell'attivita di radioamatore.

Questo di fatto rende legali echolink, D-Star, APRS collegato ad internet, ecc.

Nello stesso allegato, c'è un articolo che precisa un discorso che abbiamo fatto in un altro thread, cioè se il nominativo fosse proprio della stazione o dell'operatore:

2. E' vietato l'uso della stazione di radioamatore da parte di persona diversa dal titolare,
salvo che si tratti di persona munita di patente che utilizzi la stazione sotto la diretta
responsabilita del titolare. In tal caso deve essere usato il nominativo della stazione dalla
quale si effettua la trasmissione.

Ciaoo
Davide

Perfetto Davide.... leggendo solo il primo articolo, sembrava proprio vietata la cosa, penso che però diventa una grande scocciatura se tutte le volte bisogna studiare leggi e articoli per arrivare ad una risposta certa come quella postata da te ....sono del parere che bisognerebbe riscrivere tutto , in modo più chiaro e conciso ... e non che su un articolo si da la possibilità del servizio  esclusivamente in un modo  e poi con un altro articolo si  diventa permissivi e se ne aggiunge un altro .... un unico articolo con scritto cosa sia legale , il resto lo reputo illegale e non lo devo andare a cercare su tutto il decreto legislativo .... cmq grazie Davide per il tuo tempo , colmato in modo inequivocabile il dubbio ...73
Pegaso_75
IU4AQE

[IZ8XOV]

A volte (sembra un paradosso), sono maggiormente i non Om a criticare le Ham Bands! In parte li comprendo, anch'io quando non ero un Radioamatore guardavo il mondo degli Om come una sorta di paradiso delle comunicazioni radio. Immaginavo un mondo libero da portanti e scorrettezze, credevo che fosse una specie di panacea, quindi, comprendo in parte le critiche da parte di chi non ha ancora conseguito la patente e che facendo ascolto resta talvolta inorridito.

Comprendo che si può restare scottati da certi comportamenti (sono il primo ad esserlo), tuttavia trovo ingiusto che alcuni puntino il dito accusatore nei confronti della intera categoria.

Credo sia normale rimanere maggiormente colpiti dalle cose negative, è umano. E' più facile che ricordi un brutto sogno di uno bello perché il primo ti ha spaventato ma è possibile che nessuno apra mai una discussione dicendo che ha ascoltato dei buoni Qso o dei corrispondenti interessanti e corretti che hanno colpito la sua attenzione? Eppure ce ne sono a iosa. Gli esempi di corretti operatori che sanno argomentare, che sono civili e educati, che si prestano ad aiutare qualcuno che ha un problema etc. non sono una rarità.

Io è da tempo che driblo in frequenza per soffermarmi su cose buone da ascoltare e da collegare e se non ci fossero queste opportunità avrei mollato già da un pezzo e credetemi sono uno abbastanza pignolo in quest'hobby.

Credo che questa sia la dimostrazione pratica che le frequenze sono tenute vive da tantissima gente che ha preso la patente per Ham Spirit e non per altri motivi, senza considerare poi tutti coloro che inquinano le ns bande senza avere una regolare patente e che cercano di impedire i Qso a chi quella patente l'ha conseguita.

Così facendo rischiamo di creare un'impressione sbagliata del ns hobby per chi ci legge e che non potendo magari fare ascolto si crea una immagine completamente capovolta dei Radioamatori, per questo motivo ogni qual volta che leggo delle critiche trovo sempre giusto mettere la verità sull'altro piatto della bilancia.

Del resto diventare Om non è affatto un obbligo, si può benissimo continuare a divertirsi in altre maniere, vedi Banda Cittadina, Lpd e Pmr ma non ci sto che delle frequenze che utilizzo con impegno e passione vengano evidenziati solo i lati negativi.

Con questo non interverrò più in questa discussione perché alla fine non se ne cava un ragno dal buco, ognuno libero di pensarla come meglio crede tra chi sosterrà che le ham bands sono diventate una fogna e chi come me ed altri si sprecherà per difenderle ancora.

[FoxG7]

.........ci sto pensando a prendere la patente, non tanto per fare qso nelle varie bande, ( stò bene nella CB!) ma per essere in regola con le varie attrezzature! 8)

E' la prima volta che leggo una "dichiarazione" del genere e non metto in dubbio che in molti la pensino come te, se non altro te hai avuto il coraggio di ammetterlo pubblicamente ;-)

Riguardo al discorso chiacchere si / no.....obiettivamente io non è da molto che ho la patente e neppure da tanto che faccio ascolto sulle bande OM...quindi ho una tempistica recente come riferimento, tuttavia....credo che non sia il caso di fare di tutta l'erba un fascio : ci sono nuovi OM (mi considero uno di questi) che hanno studiato (e ci hanno pure battuto la testa su argomenti ostici per uno che parte da zero o quasi) per arrivare a questo traguardo che permette legalmente (e questo nel mio modo di vedere è cosa assai importante) di poter usare alcuni apparati ed accedere a molte bande, talmente tante che......penso...se uno non le sperimenta tutte nel corso degli anni........è per mancanza di tempo, di spazio o di soldi........non vedrei come poter paragonare il mondo OM alla CB (legale) son mondi completamente diversi.........

Riguardo al discorso "calo competenze" e quindi a ruota..... tendenza a fare QSO "maccheronici".......si..ci sta......gli OM odierni sanno forse meno di quelli del passato in termini di argomenti puramente elettrotecnici, ma è anche vero che è la persona stessa a dover  (e voler) cercare di capirci di più....di fronte a "sentiti dire" (spesso errati)  assai diffusi purtroppo nei QSO

Io lo ammetto pubblicamente, dovendo aprire un apparato (ma anche un CB)  per tentar di ripararlo, non saprei da che parte metter le mani non avendo uno schema da seguire e non ci farei magari nulla ugualmente se qualcuno di più competente mi dice dove può essere il problema o il componente  da sostituire, ma questi li considero argomenti "specifici"........non necessariamente di competenza OM

Reputo invece alla portata di un OM medio parlare di antenne, di come son messe, di come rendono in una configurazione piuttostro che un 'altra, etc etc..... ;-)

Così come pure parlare di propagazione, variazione della stessa, etc etc .....seppur mi stia sempre più rendendo conto che tali argomenti che reputo basilari, siano assai poco conosciuti... 8O 8O...basta leggere le domande poste (da alcuni) su questo forum.... :P :P :P

Un invito ai nuovissimi patentati o chi deciderà di prender la patente:  il mondo radiamatoriale è stupendo, ma va conosciuto pian piano magari con l'aiuto delle persone giuste (e qua sul forum ce ne son tante), limitarsi ad acquistare ed usare un "baogigi" per fare 4 chiacchere soltanto sui ponti locali  non è il massimo.......chiaramente è un mio parere...poi ognuno può far quello che crede meglio.......


:up:

[antonio76]

Io penso che alla fine 4 chiacchiere fatte educatamente non fanno male a nessuno,normative a parte. Chiaramente non deve diventare un bar, ma il discorsetto non impegnativo a volte ci sta.

[pegaso_75]

Michele , rispondo perchè in un certo senso mi son sentito tirato in causa ....
Nessuno nega quello che affermi , il problema  che quando si parla lo si fa con estremismo ..... non ho sentito o letto nessuno che affermasse o lasciasse intendere che  le ham bands siano diventate delle fogne .....nel mio specifico ho detto e lo ribadisco che è scesa la media qualitativa , ciò non vuol dire che non ci siano più ottimi radioamatori , ma soltanto che stanno diventando in minoranza .....
Questo perchè , sempre secondo il mio pensiero , il conseguimento della patente è stata facilitata, inoltre ,abbiamo appurato che non vi sono oggi le stesse regole ( del tipo solo argomentazioni tecniche )  e non vi sono gli stessi controlli .... i costi per una stazione radioamatoriale sono calati al ridicolo .... se non fai attività sulle HF ti bastano 30€ .... lasciamelo dire .... oggi le HAM BANDS sono per tutti o non soltanto per chi realmente ne è motivato da forte spirito ......

Per FOXG7.....lasciamo dire ... anche in questo caso resta solo una tua interpretazione di cosa è un OM ....se ne parli con un veterano scoprirai che in tanti si sono autocostruiti  un RTX .... ci sono paesi dove per conseguire la patente devi avere un progetto elettronico , da parte mia potrei risponderti che se non sai ritrovare un guasto o se non sai il perchè di una resistenza anzi che un condensatore non puoi definirti un OM .... come vedi rimane solo un modo di vedere le cose ....
Oggi si va a parare tutti sulle antenne ,perchè a mio modo di vedere le cose, rimane il più semplice ed economico da affrontare ..... costruirsi una canna da pesca è a portata di tutti , meno un ricevitore .....
Su internet oggi c'è tutto .... programmi come Radioutilitario scaricabile dall'ARI di Scandiano , dove trovi veramente di tutto ..... voi costruire una antenna .... inserisci frequenze ed altri dati e ti vengono fuori in automatico tutte le risposte .....
Vuoi sapere la copertura della tua antenna ??
Esistono software che lo fanno per te , senza bisogno di realizzare il tutto .... non dico che l'argomento sia saturo .... ma credo che sia rimasto poco da sperimentare ....
Prima di parlare di come risuona o irradia un'antenna sarebbe meglio sapere come ci si comporta in radio ... conoscere meglio le normative e le cose basilari .... invece  noto che le argomentazioni tecniche rimangono solo sulle antenne ....il fatto che ci sia qualcuno che ne sia meno preparato personalmente non lo giudico un handicap , c'è anche chi per questione di tempo o di tipologia di abitazione non può sperimentare .... quindi come vedi è soltanto una interpretazione personale di cosa un OM deve sapere o meno ....  un  corrispondente che non sa  argomentare con te un discorso tecnico sull' antenne , non sarà giudicato da te un OM competente , il quale paradossalmente , per me che mi ha aiutato a riparare una costosissima radio sarebbe il numero 1° ..... come noti diventa solo un giudizio personale ....
Sapersi comportare , conoscere il piano di ripartizione delle frequenze e tutto quello che concerne le normative ,se utilizzi un ponte , sapere almeno cosa sono e a cosa servono i toni .... e il principio elementare del funzionamento del ponte e non come detto precedentemente ( cmq sentito non so da quanti OM ) chiedere con che segnale arriva utilizzando un ponte  e il secondo dietro .... e io ??......questo sicuramente  non è certamente un punto di vista personale .... io credo che sia questa la partenza ... dopo un  OM si forma con il tempo e l'esperienza ..... per quello a cui è più interessato .... che siano antenne o modi di emissioni ..... 
Quando sento parlare di antenne lo associo a chi non considera un radioamatore chi non sa e non usa il CW ...73
Pegaso_75
IU4AQE

[IZ8XOV]

Riguardo al discorso "calo competenze" e quindi a ruota..... tendenza a fare QSO "maccheronici".......si..ci sta......gli OM odierni sanno forse meno di quelli del passato in termini di argomenti puramente elettrotecnici, ma è anche vero che è la persona stessa a dover  (e voler) cercare di capirci di più....di fronte a "sentiti dire" (spesso errati)  assai diffusi purtroppo nei QSO

Io lo ammetto pubblicamente, dovendo aprire un apparato (ma anche un CB)  per tentar di ripararlo, non saprei da che parte metter le mani non avendo uno schema da seguire e non ci farei magari nulla ugualmente se qualcuno di più competente mi dice dove può essere il problema o il componente  da sostituire, ma questi li considero argomenti "specifici"........non necessariamente di competenza OM

Mi ero ripromesso di non intervenire ma avanti a interventi sensati mi viene spontaneo farlo, poi mi taccio  :mrgreen:

Vedi anni addietro gli Om nascevano in un'altra maniera, con esami e percorsi formativi differenti, in epoche dove se non eri ferrato in materia facevi poca strada perché non esisteva internet e la "pappa pronta" pertanto era quasi una necessità/virtù imparare a farsi un alimentatore o un lineare perché in giro c'era pochi negozi.

Ad ogni modo nemmeno io col saldatore sono un mago anche perché sono maggiormente attratto dalle antenne e dal comportamento delle onde radio. Per come sono fatto se mi ci mettessi d'impegno riuscirei a dilettarmi in riparazioni e costruzioni solo che non sono di mio particolare interesse. Mettici anche che con le nuove circuiterie è divenuto davvero difficile mettere le mani in certi apparati.

Ciò non significa essere buoni Om anzi, se sapessimo tutto non ci sarebbe gusto a imparare!

Io penso che alla fine 4 chiacchiere fatte educatamente non fanno male a nessuno,normative a parte. Chiaramente non deve diventare un bar, ma il discorsetto non impegnativo a volte ci sta.

Quoto! Siamo anche persone ed è normale divagare. A volte mi trovo in un Qso dove entra uno che parla d'altro non è che chiudo le porte e vado via ci mancherebbe. Il problema sono gli estremi cioè gente che ha preso la Patente solo per parlare di tutto forchè radiantismo e se gli poni una domanda, un parere, un'esperienza qualsiasi puntualmente devono fare Qrt perché li ha chiamati la moglie, perché il figlio si lamenta, perché hanno da portar giù il cane.

Michele , rispondo perchè in un certo senso mi son sentito tirato in causa ....
Nessuno nega quello che affermi , il problema  che quando si parla lo si fa con estremismo ..... non ho sentito o letto nessuno che affermasse o lasciasse intendere che  le ham bands siano diventate delle fogne .....

Vabbè non avranno detto esplicitamente così ma sono mesi (anni?) che si ripetono e per onor del vero io stesso avevo aperto una discussione "Che fine faranno i 40 metri?" che era finalizzata a capire soprattutto dell'assenza dei controlli ma MAI a dipingere male tutto a priori. Quando poi la predica arriva da chi vuol prendere la patente per usare apparati Ham in 11 metri e accusa di comportamenti poco corretti gli Om la misura è colma. Adesso hanno aperto un altro 3d sull'Om americano multato e giù critiche sulle nostre bande amatoriali.

Sono anch'io d'accordo che un Om si costruisce nel tempo lo dice uno che ha appena terminato di mettere le fondamenta, il problema è che alcuni quelle basi non le hanno proprio messe e non gli interessa mettere e vanno in 11 metri o Lpd con 100 watt o il lineare, vanno magari in 45 a scorrazzare senza Call e poi vengono a fare i buoni samaritani (non parlo di gente del Forum, dico in generale da cose che sento nei Qso o da voci di altri corrispondenti che fanno ascolto più di me).

E' un discorso troppo complesso che mischia leggi e personalità con una base di mancanza di disciplina tutta italiana, ma cosa volete da un paese che vede chi fa le leggi spesso violarle?

Insomma è un pozzo senza fondo e può essere visto da varie prospettive. La mia rimane cercare di essere onesto con me stesso e con gli altri cercando di mettere anch'io una pietra per costruire un futuro migliore.

[IZØYES (Calindro)]

Ciao a tutti.

Coloro che chiacchierano di attualità, cucina e argomenti vari sulle frequenze radioamatoriali sono a norma di legge?
Si sa che una volta si veniva subito sazionati pesantemente se gli argomenti uscivano dal seminato. Ma ora, tutto ciò vale ancora?

La legge che descrive l'attività radioamatoriale è il D.P.R. n. 1214 del 5 agosto 1966. Esso è stato in parte, ma non interamente, abrogato dal noto D. L. 1 agosto 2003, n. 259.
Una parte non abrogata è l'articolo 1:

"L'attività del radioamatore consiste nello scambio, in linguaggio chiaro, tra utenti di stazioni radioelettriche private, fornite di apposita concessione ministeriale, di messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti radioelettrici a scopo di studio e di istruzione individuale."

Per cui ruote, ruotine e ruotone varie CB-style in banda OM sarebbero vietate ancora oggi, ponti e 7070 compresi.

Ciaoo
Davide

Ciao Davide nel link riportarto da te trovo : "Art. 134 - Attività di radioamatore

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico anche via satellite, di istruzione individuale, di intercomunicazione e di studio tecnico, effettuato da persone che abbiano conseguito la relativa autorizzazione generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a titolo esclusivamente personale senza alcun interesse di natura economica.

Quell'intercomunicazione messa li credo sostituisca il precedente comma di legge

Le radiocomunicazioni devono essere limitate allo scambio di messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti radioelettrici e ad osservazioni di carattere puramente personale, che per la loro scarsa importanza non giustifichino l'uso del servizio pubblico delle telecomunicazioni. .

Credo che quindi siano ammesse anche comunicazioni "frivole"

[davj2500]

Ciao Davide nel link riportarto da te trovo : "Art. 134 - Attività di radioamatore

1. L'attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico anche via satellite, di istruzione individuale, di intercomunicazione [\b] e di studio tecnico, effettuato da persone che abbiano conseguito la relativa autorizzazione generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a titolo esclusivamente personale senza alcun interesse di natura economica.

Quell'intercomunicazione messa li credo sostituisca il precedente comma di legge

Sì infatti l'avevo già scritto ieri in questo post.

Ciaoo
Davide

[IU1CRV]

...
Vedrai che se questo 3D prende piede, arriverà qualcuno di quelli che diranno appunto che non c'è ormai nessuna restrizione e citerà delle modifiche..........

Si accettano scommesse........

Scommessa vinta!!!!  :birra:    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Per quelli più seri: scusate la parentesi goliardica!

73!  cq

[IZ8XOV]

 :birra: :birra: :birra:

[Leopardo]

bravo Michele, foto appropriata...  ;-)   siamo alle solite...  tipo pmr si pmr no...   ci sono scuole di pensiero e regole dettate dalla legge...  come sempre in questo Bel  Paese, ci piace essere tutti allenatori della Nazionale..   :down: però:  non abbiamo il dna per essere rigidi come i teutonici...  ma quando "esageriamo" nella nostra anarchia liberticida... diventiamo inquisitori di noi stessi, ma "In medio stat virtus"  come dicevano i nostri padri che la sapevano lunga... per cui, là dove si deve,  si parla di esperienza tecnica radiantista, se ci si consiglia come fare meglio le lasagne evvai, passi, MA!  quello che piazza portante con musica o pernacchie sia punito..  detto questo direi che si potrebbe dire.. c'entrato il punto.. no?   ;-) ;-) :-D :birra:

[IZØYES (Calindro)]

...
Vedrai che se questo 3D prende piede, arriverà qualcuno di quelli che diranno appunto che non c'è ormai nessuna restrizione e citerà delle modifiche..........

Si accettano scommesse........

Scommessa vinta!!!!  :birra:    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Per quelli più seri: scusate la parentesi goliardica!

73!  cq

Se ti riferisci a me ...ho citato testualmente il codice delle comunicazioni.....scritto in italiano....e mi pare chiaro.
Se non ti riferisci a me ...ignora  il messaggio. ;-)

[IU1CRV]

Ciao Calindro,

sono più che contento che ci siano persone preparate (e tu sei fra queste!) che trovano le giuste risposte alle domande che vengono poste (o postate) sul forum, e il tuo intervento è stato precisissimo e più che pertinente. Un po' meno il mio, ma lo spirito goliardico dei bei tempi di gioventù che furono (sigh!) non mi ha mai abbandonato e la risposta al post di Carmelo mi è sembrata doverosa! Non prendertela, ripeto, è solo una goliardata che non vuole assolutamente offendere nessuno, anzi... solo per tenere un po' alto lo spirito che in alcuni momenti ci porta ad alcune incomprensioni. Spero di non averti offeso e se così è stato me ne scuso pubblicamente.

73!  cq

[IZØYES (Calindro)]

Ciao Calindro,

sono più che contento che ci siano persone preparate (e tu sei fra queste!) che trovano le giuste risposte alle domande che vengono poste (o postate) sul forum, e il tuo intervento è stato precisissimo e più che pertinente. Un po' meno il mio, ma lo spirito goliardico dei bei tempi di gioventù che furono (sigh!) non mi ha mai abbandonato e la risposta al post di Carmelo mi è sembrata doverosa! Non prendertela, ripeto, è solo una goliardata che non vuole assolutamente offendere nessuno, anzi... solo per tenere un po' alto lo spirito che in alcuni momenti ci porta ad alcune incomprensioni. Spero di non averti offeso e se così è stato me ne scuso pubblicamente.

73!  cq

ma no...che offeso...ho frainteso io il tuo pensiero .
CHI MI conosce sa bene che sono un estimatore del cazzeggio. Come di dice a Roma ..se fa pe ride...

[IZ1PNY]

Su argomenti legali o non legali, anche nelle trasmissioni professionali ogni tanto si ascolta la battuta o qualche passaggio non propriamente all'uopo.

Nelle frequenze che uso per lavoro specialmente di notte, la battuta stempera la tensione e la stanchezza, di giorno magari ci si limita alle due parole ironiche........

Ma le norme italiche sono sempre fatte in modo che non c'e' mai una versione unica, dipende dal lettore, applicatore, giudice, avvocato........ogni comma viene dedotto ad personam,

Dovrebbero eliminare dalla lingua italiana delle adduzzioni come, ma, forse, tuttavia, secondo me', e' mio parere, capisco che, eliminate queste facolta' linguistiche poi magari una norma e' quella per tutta la nazione.

[Ugo da Norcia]

Ciao Calindro,

sono più che contento che ci siano persone preparate (e tu sei fra queste!) che trovano le giuste risposte alle domande che vengono poste (o postate) sul forum, e il tuo intervento è stato precisissimo e più che pertinente. Un po' meno il mio, ma lo spirito goliardico dei bei tempi di gioventù che furono (sigh!) non mi ha mai abbandonato e la risposta al post di Carmelo mi è sembrata doverosa! Non prendertela, ripeto, è solo una goliardata che non vuole assolutamente offendere nessuno, anzi... solo per tenere un po' alto lo spirito che in alcuni momenti ci porta ad alcune incomprensioni. Spero di non averti offeso e se così è stato me ne scuso pubblicamente.

73!  cq

ma no...che offeso...ho frainteso io il tuo pensiero .
CHI MI conosce sa bene che sono un estimatore del cazzeggio. Come di dice a Roma ..se fa pe ride...

Confermo, confermo. Cazzone puro. Senza offesa, anzi è un complimento. Ciao Ale

[IZØYES (Calindro)]

Ciao Calindro,

sono più che contento che ci siano persone preparate (e tu sei fra queste!) che trovano le giuste risposte alle domande che vengono poste (o postate) sul forum, e il tuo intervento è stato precisissimo e più che pertinente. Un po' meno il mio, ma lo spirito goliardico dei bei tempi di gioventù che furono (sigh!) non mi ha mai abbandonato e la risposta al post di Carmelo mi è sembrata doverosa! Non prendertela, ripeto, è solo una goliardata che non vuole assolutamente offendere nessuno, anzi... solo per tenere un po' alto lo spirito che in alcuni momenti ci porta ad alcune incomprensioni. Spero di non averti offeso e se così è stato me ne scuso pubblicamente.

73!  cq

ma no...che offeso...ho frainteso io il tuo pensiero .
CHI MI conosce sa bene che sono un estimatore del cazzeggio. Come di dice a Roma ..se fa pe ride...

Confermo, confermo. Cazzone puro. Senza offesa, anzi è un complimento. Ciao Ale

Grazie 1000....sono in ottima compagnia ....ricordate il film Amici Miei?

[FoxG7]

Per FOXG7.....lasciamo dire ... anche in questo caso resta solo una tua interpretazione di cosa è un OM ....se ne parli con un veterano scoprirai che in tanti si sono autocostruiti  un RTX .... ci sono paesi dove per conseguire la patente devi avere un progetto elettronico , da parte mia potrei risponderti che se non sai ritrovare un guasto o se non sai il perchè di una resistenza anzi che un condensatore non puoi definirti un OM .... come vedi rimane solo un modo di vedere le cose ....
Oggi si va a parare tutti sulle antenne ,perchè a mio modo di vedere le cose, rimane il più semplice ed economico da affrontare ..... costruirsi una canna da pesca è a portata di tutti , meno un ricevitore .....

Parere assolutamente condivisibile che rispetto assolutamente, anzi...se un OM è capace di realizzarzi un Rtx in proprio, lo considero assai bravo ed assolutamente superiore a me almeno in tema "elettronica e co", seppur a sapere come funziona una resistenza o un condensatore, ci arrivo pur io, eh eh eh ??!? :grin:  :mrgreen: marameo

.... quindi come vedi è soltanto una interpretazione personale di cosa un OM deve sapere o meno ....  un  corrispondente che non sa  argomentare con te un discorso tecnico sull' antenne , non sarà giudicato da te un OM competente , il quale paradossalmente , per me che mi ha aiutato a riparare una costosissima radio sarebbe il numero 1° ..... come noti diventa solo un giudizio personale ....

Ma guarda, ti dirrò...io rispetto tutti (se gli altri ovviamente mi rispettano), non ho problema ad affrontare argomenti vari con nessuno e  se non sono all'altezza....mi ritiro semplicemente dal qso (ammettendo  le mie scarse conoscenze in materia :'() ed ascolto, sperando di riuscire a saperme di più per la volta successiva....

Diciamo che non amo eccessivamente i discorsi troppo "generali" oppure coloro che "scaricano" in radio i propri problemi personali, Ok....un po' di comprensione e possibilità di sfogo io non la  nego a nessuno ;-), ma dipende poi per quanto tempo va avanti la cosa........ :rool: :rool:

[Milano81]

Che bello e` la cb e la free band......non ci sono di questi problemi, ogni tanto mi domando perche` non sono ancora diventato radioamatore, leggendo questa discussione, invecie di venirmi più voglia....mi sta passando completamente.
Io che oramai sono 25 anni, che milito nella free band "illegalmente" per giunta, facendo Dx, chiacchiere, sempre mantenendo un comportamento rispettoso del prossimo e delle sue idee, senza limiti di argomenti......chi me lo fa fare di studiare, sbattermi per prendere una patente, che.....si mi consentirà di utilizzare al pieno e legalmente le apparecchiature che ho, ma nello stesso tempo mi tappa la bocca, perché non sono all'altezza della preparazione del mio corrispondente......scusate ma questa cosa NON ESISTE, vi ringrazio......perché stavo valutando seriamente l'idea ma ora mi avete convinto, nelle altre bande non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso.......anzi......
Chiaramente e` un mio pensiero che non tutti condivideranno, ma siamo in un paese con libertà di parola......magari "non dappertutto".
Saluti dalla stazione pirata 1NG101 op. Nico

Parole sante

[Leopardo]

non solo parole sante ma vere...  io ascolto molto, e nelle bande "serie" io sento dei gran contest e qso molto simili a quelli svolti in 11 metri..  certo è che, se in quelle frequenze possono partecipare solo coloro che sanno autocostruirsi un RTX.. Kenwood, Icom e Yeasu potrebbero dichiarare il fallimento..  ;-)

[IZ8XOV]

Che bello e` la cb e la free band......non ci sono di questi problemi, ogni tanto mi domando perche` non sono ancora diventato radioamatore, leggendo questa discussione, invecie di venirmi più voglia....mi sta passando completamente.

Io che oramai sono 25 anni, che milito nella free band "illegalmente" per giunta, facendo Dx, chiacchiere, sempre mantenendo un comportamento rispettoso del prossimo e delle sue idee, senza limiti di argomenti......chi me lo fa fare di studiare, sbattermi per prendere una patente, che.....si mi consentirà di utilizzare al pieno e legalmente le apparecchiature che ho, ma nello stesso tempo mi tappa la bocca, perché non sono all'altezza della preparazione del mio corrispondente......scusate ma questa cosa NON ESISTE, vi ringrazio......perché stavo valutando seriamente l'idea ma ora mi avete convinto, nelle altre bande non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso.......anzi..... .

Trovo giusto replicare.....Innanzitutto dire che questa discussione ti abbia fatto perdere la voglia è già di per se un errore poiché tu dovresti ragionare con la tua testa e non per il pensiero di altri. Fino a 30 anni non ho mai assaggiato le cime di rapa perché i miei amici dicevano sin da ragazzino che facevano schifo...quando le ho assaggiate le mangio almeno 3 volte la settimana.

Rispetto comunque la tua opinione, è tua ed è sacra come tutte le altre tuttavia permettimi di fare un'obiezione al "non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso....anzi". In verità ci sono una miriade di cose che tu non puoi fare......

1. non puoi sperimentare comunicazioni radio su altre bande dello spettro Hf, ognuna delle quali ha un suo comportamento e caratteristiche che la rendono diversa e per questo interessante dalle altre;

2. non puoi sperimentare comunicazioni in Vhf in Ssb o via satellite;

3. non puoi sperimentare comunicazioni via ponte ripetitore;

4. non puoi partecipare a contest, diplomi e attivazioni;

5. non puoi essere socio di una associazione di radioamatori;

6. non puoi andartene in giro con una radio amatoriale al seguito;

7. non puoi usare antenne direttive;

8. non puoi dialogare coi radioamatori con i quali ci sarà sempre una barriera divisoria.

Dimenticavo la n.9, credo la più importante: sarai sempre illegale, come tu stesso hai asserito all'inizio. Quanto poi a chi potrebbe tapparti la bocca perché non sei all'altezza, all'altezza agli inizi non lo è stato nessuno di noi, io non sapevo nemmeno intestare un Pl figurati ed anch'io ho navigato borderline sulle "free bands" ma nel corso di una vita trovato interessante fare una nuova esperienza che mi sta dando grandissime soddisfazioni.

Quindi, pur rispettando il tuo pensiero lo contesto.

[davj2500]

Che bello e` la cb e la free band......non ci sono di questi problemi, ogni tanto mi domando perche` non sono ancora diventato radioamatore, leggendo questa discussione, invecie di venirmi più voglia....mi sta passando completamente.

Io che oramai sono 25 anni, che milito nella free band "illegalmente" per giunta, facendo Dx, chiacchiere, sempre mantenendo un comportamento rispettoso del prossimo e delle sue idee, senza limiti di argomenti......chi me lo fa fare di studiare, sbattermi per prendere una patente, che.....si mi consentirà di utilizzare al pieno e legalmente le apparecchiature che ho, ma nello stesso tempo mi tappa la bocca, perché non sono all'altezza della preparazione del mio corrispondente......scusate ma questa cosa NON ESISTE, vi ringrazio......perché stavo valutando seriamente l'idea ma ora mi avete convinto, nelle altre bande non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso.......anzi..... .

Trovo giusto replicare.....Innanzitutto dire che questa discussione ti abbia fatto perdere la voglia è già di per se un errore poiché tu dovresti ragionare con la tua testa e non per il pensiero di altri. Fino a 30 anni non ho mai assaggiato le cime di rapa perché i miei amici dicevano sin da ragazzino che facevano schifo...quando le ho assaggiate le mangio almeno 3 volte la settimana.

Rispetto comunque la tua opinione, è tua ed è sacra come tutte le altre tuttavia permettimi di fare un'obiezione al "non c'è niente che non possa fare già dove sono adesso....anzi". In verità ci sono una miriade di cose che tu non puoi fare......

Sono completamente d'accordo con Michele.
Tralasciando completamente il discorso legale, se guardassi all'attività che faccio io, le "free-band" sarebbero la noia assoluta, sopratutto per la mancanza di interlocutori.
Alcuni esempi:
- a me piace molto il CW, ma escludo che in freeband se ne trovi se non sporadicamente;

- mi piace fare i DX in VHF, ma i "freebander" delle VHF hanno gommini, ripetitorini, veicolari: quelli con le stazioni serie, in SSB e CW, con le direttive in stack, ecc. sono tutti in banda OM, su poche frequenze convenzionali, pronti a sfruttare i brevi momenti di propagazione;

- mi piace fare DX in HF, ma in "freeband", tolto qualcuno in 11m, troverei pochissimi interlocutori; invece in banda HAM posso collegare un neozelandese, un giapponese o collezionare stati USA in una miriade di bande;

- mi piace partecipare ai contest: sono divertenti e ti mettono a confronto serrato con stazioni che sanno il fatto loro; dal piccolo contest in VHF di ieri, ai grandi contest mondiali. In freeband, nulla.

- mi appassiona la top-band, i 160m: già è difficile trovare tante stazioni in banda OM, figuriamoci freebander.

- altri si appassionano alle microonde: in "freeband" che farebbero, i test da soli?

Potrei andare avanti con tanti altri esempi da riempire il forum. Il problema non è che un pirata non possa trasmettere a 13.205 MHz se gli gira, tanto è pirata. Il problema è che non c'è nessuno che gli risponde.

La "freeband", tolta qualche ruota CB o in 45m (che evito come la peste anche in banda ham), tolti alcuni entusiasti con il PMR che chiamano CQ da 10km da casa mia, non c'è nulla. Per quanto mi riguarda, la freeband, rispetto al mondo ham, è una noia mortale.

Ciaoo
Davide

[Alberto207]

In effetti da quando ho fatto la patente stare in radio è come entrare nel negozio di dolciumi e potersi abbuffare a gratis. Però gli amici della CB la sera non si trascurano.

[IU3EDK Alessandro]

Allora alberto fatti sentire dopo cena sul 26!! 73

[IZ8XOV]

Secondo me le cosiddette "Free Bands" sono una grande palestra, lo erano quando in molti abbiamo incominciato sugli 11 metri e lo sono ancora oggi con Lpd e Pmr e la stessa Citizen Band che da quanto leggo vive ottima salute.

Non nascendo tutti Om è palese incominciare per qualcosa di libero e accessibile a tutti perà è sbagliato giudicare a priori senza conoscere. Se un Om esprime giudizi critici li accetto se è in grado di argomentarli. Io stesso non mi permetterei mai di sparare a zero sulla Banda Cittadina che anche alla mia epoca era piena di disturbatori e gente che andava di direttiva e Kw ma non direi mai a nessuno di evitarla perché mal frequentata, come in ogni situazione ci sono i buoni e i cattivi.

Pertanto l'importante è fare le proprie esperienze e orientarsi dove si è portati ma mai dire mai, il mondo è bello perché è vario  :up:

[carlo.noccioli.net]

In definitiva, e con questo concludo quello che volevo dire:
Per me un Radioamatore con la R maiuscola,  che effettivamente ha questa passione, e come tale la coltiva, si comporta bene sia su frequenze radioamatoriali sia sulla 27! :up:

No secondo me il Radioamatore deve patentarsi. Il gioco è dimostrare a te stesso che c'è la puoi fare.  Chi non lo fa secondo me, pecca di codardia. Cb è bellissimo, ma un Cb non è un radioamatore

[pegaso_75]

I pareri vanno tutti rispettati anche quando non condivisi....quindi seconto te Guglielmo Marconi non era un radioamatore(che io sappia non era patentato ) .....se posso dire la mia ....signori si nasce ....radioamatori pure...73

Pegaso_75
IU4AQE



Inviato da RogerKapp

[davj2500]

I pareri vanno tutti rispettati anche quando non condivisi....quindi seconto te Guglielmo Marconi non era un radioamatore(che io sappia non era patentato )

Guglielmo Marconi è stato presidente onorario dell'ARI dalla sua fondazione fino alla sua scomparsa, avvenuta nel 1937.

Ciaoo
Davide

[Leopardo]

[quote author=carlo.noccioli.net

No secondo me il Radioamatore deve patentarsi. Il gioco è dimostrare a te stesso che c'è la puoi fare.  Chi non lo fa secondo me, pecca di codardia. Cb è bellissimo, ma un Cb non è un radioamatore
[/quote]

Posso concordare sul fatto che un Radioamatore debba essere patentato, ancor più che si apra un mondo molto più ricco e "goloso" rispetto alla CB, ma "codardia".. mi pare un parolone..  :(  nel mio caso per esempio, l'elettronica è una materia molto ostica che mi richiede estremo impegno ma soprattutto tempo, fattore che mi manca per ragioni di lavoro e ahimè familiari  :'( mi impegno nei ritagli della giornata, ma non basta, spesso mi capita di dover ripartire da dove avevo lasciato, insomma una tela di Penelope, però non è il "coraggio" che mi manca. Inoltre a volte preferisco in quel poco lasso di tempo, fare due "chiacchere" in frequenza o fare un "pittinin" di ascolto.. ma NON demordo, verranno anche tempi migliori, no?  :rool: :up:

[pegaso_75]

I pareri vanno tutti rispettati anche quando non condivisi....quindi seconto te Guglielmo Marconi non era un radioamatore(che io sappia non era patentato )

Guglielmo Marconi è stato presidente onorario dell'ARI dalla sua fondazione fino alla sua scomparsa, avvenuta nel 1937.

Ciaoo
Davide

Sicuramente avrá avuto diversi riconoscimenti ....ma rimane il fatto che non ha fatto gli esami ..e qui si stostiene che senza tali non si puô essere radioamatori ....mi chiedo in che posizione stanno chi ha usufruito dell'esenzione ....73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

[pesciolino73]

Rispondo a davj... Premesso che diventare radioamatori e' una grande soddisfazione per tanti motivi,non sono d' accordo sulla critica che fai agli 11 metri. Nella mia ormai lunga esperienza ti posso dire che on air  in 27 trovi quasi sempre solo hom  e tra qso con corrispondenti preparatissimi e moltussimi contest di certo non ci si annoia..

[1VP001]

Ciao a tutti.

Coloro che chiacchierano di attualità, cucina e argomenti vari sulle frequenze radioamatoriali sono a norma di legge?
Si sa che una volta si veniva subito sazionati pesantemente se gli argomenti uscivano dal seminato. Ma ora, tutto ciò vale ancora?

La legge che descrive l'attività radioamatoriale è il D.P.R. n. 1214 del 5 agosto 1966. Esso è stato in parte, ma non interamente, abrogato dal noto D. L. 1 agosto 2003, n. 259.
Una parte non abrogata è l'articolo 1:

"L'attività del radioamatore consiste nello scambio, in linguaggio chiaro, tra utenti di stazioni radioelettriche private, fornite di apposita concessione ministeriale, di messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti radioelettrici a scopo di studio e di istruzione individuale."

Per cui ruote, ruotine e ruotone varie CB-style in banda OM sarebbero vietate ancora oggi, ponti e 7070 compresi.

Ciaoo
Davide

tornando in tema..

io sono un po' offuscato sulle normative (esame sostenuto nello scorso millennio) ma se ben ricordo si diceva -a spanne- che bisogna affrontare argomenti di radiotecnica O ALTRI ARGOMENTI CHE PER LA LORO SCARSA IMPORTANZA NON GIUSTIFICANO L'USO DI ALTRI SISTEMI DI COMUNICAZIONE.

poi possono anche avere cambiato le leggi, per carità. Ma è inutile andare a interpretazioni personali.

per quanto riguarda l'uso della 27 lancio l'appello a tutti, soprattutto ai tanti neo-licenziati: non abbandonate la 27.  :birra:


Mirko

[pegaso_75]

Io sono del parere che con l'esame lo stato si accerta che te sei un radioamatore ....ma lo eri anche 5 min prima di fare l'esame ....73
Pegaso_75
IU4AQE

Inviato da RogerKapp

[davj2500]

Rispondo a davj... Premesso che diventare radioamatori e' una grande soddisfazione per tanti motivi,non sono d' accordo sulla critica che fai agli 11 metri. Nella mia ormai lunga esperienza ti posso dire che on air  in 27 trovi quasi sempre solo hom  e tra qso con corrispondenti preparatissimi e moltussimi contest di certo non ci si annoia..

Ciao pesciolino.

Io non critico gli 11m.
Critico chi, dopo aver fatto considerazioni molto superficiali sul mondo OM, conclude che in sostanza è meglio rimanere sulla freeband.
Posto che giustamente ognuno va dove gli pare e dove si diverte di più, liquidare il mondo OM come equivalente alle "freeband" (CB, PMR, LPD, 45m pirati, VHF pirati, ecc) è certamente una visione piuttosto ridicola. Non tanto perché trasmettere in 40m sia tecnicamente tanto diverso da trasmettere in 45m, ma per il numero e la qualità di interlocutori che si trovano.

E qui serve un commento sul concetto di "qualità". Nei vari commenti, provenienti da gente formazione CB-istica, la "qualità degli interlocutori", da quanto leggo, è misurata in sostanza sulla preparazione tecnica degli argomenti e sulla loro buona educazione.
Ma questa "idea di qualità" considera una parte minima delle attività radioamatoriali.

La qualità di un interlocutore, dal punto di vista di un OM, si misura sul fatto che sia disponibile a fare le cose con cui ci si desidera confrontare, che non necessariamente è una ruota.

Se voglio sperimentare il JT65 in 80m, ho bisogno che dall'altra parte ci siano tanti interlocutori che abbiano la stessa passione e siano pronti a ricevere il JT65: questa è la qualità che mi interessa in questo caso.

Se voglio chiamare in CW a 2 GHz, ho bisogno che ci siano interlocutori la cui qualità sia di essere attrezzati per i 2GHz e che sappiano il CW.

Se voglio fare DX in SSB in VHF, ho bisogno che dall'altra parte ci siano stazioni con antenne e capacità per ricevermi.

Posto che le altre 9999 attività sono totalmente assenti, in banda CB ogni tanto c'è pure saltuariamente che trasmette in CW o qualche contest, ma veramente vogliamo paragonarli agli equivalenti che ci sono in banda ham?

Invece leggo di novelli operatori che, forti di quattro collegamenti in croce con un Baofeng in banda LPD, straquotano uno che dice che è inutile diventare radioamatori e che è meglio rimanere in freeband che tanto è lo stesso. Mi dispiace tanto per loro che abbiano una visione così... diciamo... "diversamente acuta" del mondo radioamatoriale, perché si perdono un sacco di potenziali opportunità di divertimento che in freeband si sognano.
E' come se avessero rubato i grissini ad un ristorante concludendo che i ristoranti sono inutili perché i grissini li trovano anche al supermercato. Certo che, se con quattro QSO con il Baofeng in banda LPD hanno esaurito la loro voglia di crescere nel mondo radiantistico, hanno perfettamente ragione a non voler andare oltre.

Ma è giusto, per il loro interesse, che sappiano che fare il radioamatore è molto di più del quadro di ruote spocchiose, regole assurde e rutti con cui molti non-radioamatori lo dipingono.

Ciaoo
Davide

[pesciolino73]

Si Davide d' accordissimo con le tue argomentazioni.aggiungo che diventara radioamatori non corrisponde a mio giudizio l essere in regola o il poter trasmettere in 40... Ma vuol dire arricchire il proprio bagaglio culturale scentifico che poi solo in un secondo momento porta alla scoperta di altre bande etc....

[IZ8XOV]

Ma è giusto, per il loro interesse, che sappiano che fare il radioamatore è molto di più del quadro di ruote spocchiose, regole assurde e rutti con cui molti non-radioamatori lo dipingono.

Pienamente d'accordo con Davide. Essere Radioamatori significa essere persone che fondano la propria attività sulla ricerca sia della cultura radiantistica che di esperienze che non si possono circoscrivere ai soli Qso/Dx.

Credo che il bello dell'essere Radioamatori sia rendersi conto che anche quando ti sei messo la Patente in tasca sei solo agli inizi e devi farti le ossa, cosa che continuando a istruirti e possibilmente anche ad impegnarti nell'autocostruzione di qualcosa, che sia l'amplificatore, l'antenna etc.

Il Radioamatore è colui che cerca di mettere a frutto le proprie conoscenze, è colui che si spinge al massimo per ottimizzare la propria stazione radio al fine di fare con mezzi semplici ma funzionali le stesse cose che fa chi ha la direttiva e 2 Kw in antenna.

Il Radioamatore è colui che passa una giornata sul tetto a montare bene un'antenna e che va a coricarsi alle 2 di notte pur di approfondire un argomento che non conosce bene.

Il Radioamatore è colui che scala una vetta per sfruttare una condizione particolare, che fa le ore piccole o si sveglia all'alba per sfruttare la propagazione, è colui che dedica tempo ad altri sia in radio che su un forum per rispondere agli interrogativi nei novizi perché egli stesso ha fatto tesoro dell'esperienza e dell'aiuto altrui.

Per tali motivi un Radioamatore non accetta che qualcuno paragoni le bande Ham alle Free Bands!!

Ciò non significa che l'utilizzatore delle Free Bands non possa fare analoghe esperienze ed essere una persona corretta ma il libero uso di certe frequenze non impone una trafila formativa caratteristica dei Radioamatori.

[Alberto207]

Allora alberto fatti sentire dopo cena sul 26!! 73

io provo a passare spesso ma non vi sento ...siete dietro le montagne

[davj2500]

Scusate la mia ignoranza, leggo la parola FREEBAND........

Guardo la ripartizione delle frequenze ufficiale, nei cassetti della mia memoria e nei manuali alle tlc da cui provengo.......
non trovo nessuna porzione di frequenza denominata FREEBAND, se qualcuno mi vuole spiegare quale è, dove è posta questa sezione libera di frequenza ?

Dai PNY, non torniamo da capo ogni volta su argomenti triti e ritriti.
La "freeband" è costituita da tutte quelle attività radiantistiche, quasi tutte pirata, svolte al di fuori del mondo radioamatoriale.
Al di là del continuamente stupirsi, indignarsi, constatare di nuovo che sono fuorilegge, cavillare sugli articoli di legge e i bandplan, è possibile anche discutere sul fatto che l'offerta delle "freeband", se confrontata con il mondo ham, alla fine risulti piuttosto povera.

Ciaoo
Davide

[IU3EDK Alessandro]

Fai un po' di QRO invece di QRP!

[IZØYES (Calindro)]

Ahemm...chiedo venia...
Le chiacchiere in banda OM sono molto interessanti per i loro contenuti tecnici (ovviamente a chi interessa quell'argomento).
Infatti non è detto che tutti siamo interessati a tutta la tecnica, io personalmente sono appassionato di antenne e di studio della propagazione e passerei le ore a massacrare di domande ( per ascoltare le risposte) chiunque avesse qualsiasi cosa da insegnarmi. Viceversa di costruirmi un amplificatore non me ne frega niente se mi serve me lo compro!
Amo pero' (quando ci riesco!) riparare le cose e mi da tanta soddisfazione.
Tuttavia non bisogna pero' denigrare la componente associativa che ha la radio che anch'essa riveste un ruolo importante.
POi , per ridere, i tempi di cottura o le quantità di aglio sono argomenti tecnici anch'essi non elettronici ma tecnici.. :grin: :grin:

[IZ8XOV]

POi , per ridere, i tempi di cottura o le quantità di aglio sono argomenti tecnici anch'essi non elettronici ma tecnici.. :grin: :grin:

Personalmente preferisco la cipolla ma in alcuni casi l'aglio la fa da padrone (vedi spaghetti aglio, olio, peperoncino e pecorino oppure cime di rapa strascinate in padella con gli stessi ingredienti). Del resto gli Om si devono nutrire bene perché questo hobby consuma parecchie calorie sia a chiamare Dx che a mettere le antenne.

Non so se si è capito ma tra un Qso e un'antenna mi diletto quando possibile anche in cucina.

[IZØYES (Calindro)]

POi , per ridere, i tempi di cottura o le quantità di aglio sono argomenti tecnici anch'essi non elettronici ma tecnici.. :grin: :grin:

Personalmente preferisco la cipolla ma in alcuni casi l'aglio la fa da padrone (vedi spaghetti aglio, olio, peperoncino e pecorino oppure cime di rapa strascinate in padella con gli stessi ingredienti). Del resto gli Om si devono nutrire bene perché questo hobby consuma parecchie calorie sia a chiamare Dx che a mettere le antenne.

Non so se si è capito ma tra un Qso e un'antenna mi diletto quando possibile anche in cucina.

buonissime le pennette ai dipoli o le induttanze alla griglia o i diodi in padella...meglio se zener

[IZ8XOV]

Preferisco la pizza.....

[Leopardo]

Preferisco la pizza.....

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:  vedo con nuovo entusiasmo verso il mondo OM, che qualcosa che posso condividere senza duro studio ma di piacevole c'è...  :grin: :grin: Grande Michele  :up:
73 LEO

[sierra echo]

Preferisco la pizza.....

..caro Michele di questa ti posso fare una buona mezz'ora continuata di qso!
73 ed un abbraccio....
Luigi

[Leopardo]

Preferisco la pizza.....

.caro Michele di questa ti posso fare una buona mezz'ora continuata di qso!
73 ed un abbraccio....
Luigi

:up: :up: :up: :-D :-D :-D