Baofeng V6 Altra radio cinese

[iw9gyy]

73 a tutti oggi pomeriggio io e Lorenzo abbiamo testato i due baofeng , il 668 ed il 610 . Possiamo confermare che sono assolutamente identici in ricezione.... Hanno la medesima sensibilita' e lo stesso livello audio a dir poco "prorompente" .....da veicolare! Consiglio a tutti: inserite il roger beep.....sono cosi' silenziosi che non ci si rende conto se lo squelch si è attivato oppure se chi sta parlando fa una pausa tra una parola e l'altra....il dsp fa un lavoro di pulizia esemplare!

[Lorenzo iw9gyz]

Come lo inserico il roger beep  :candela:

[iw9gyy]

Consiglio a tutti: inserite il roger beep.....sono cosi' silenziosi che non ci si rende conto se lo squelch si è attivato oppure se chi sta parlando fa una pausa tra una parola e l'altra....

73 a tutti , alcune volte la fretta di scrivere o la distrazione hanno risultati negativi.....chiedo scusa a tutti i lettori: in questi apparecchi non c'e' la possibilita' di inserire il ROGER BEEP......mi sono confuso con il software dell'uv-5r ove vi e' davvero questa possibilita'...... :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah:

[Lorenzo iw9gyz]

Ti perdono  :grin:

[ringhio]

MA ALLA FINE,,LI FA I 446 CON STEP A 6.25??XCHE IO LE HO PRESE,,MA SON LI NUOVE E BASTA

[iw9gyy]

MA ALLA FINE,,LI FA I 446 CON STEP A 6.25??XCHE IO LE HO PRESE,,MA SON LI NUOVE E BASTA

Certo ! E funzionano meglio di qualsiasi pmr.....anche di quelli piu' costosi.... Provare per credere.....

[ringhio]

NO SAI,,PERCHE IL TIPO ME LI HA PROGRAMMATI PER IL PMR DAL 1 ALL 8,,,E DOPO TUTTI I PRIMI LPD,,PERO LE SPECIFICHE SONO SENZA 6.25!!!GRAZIE IW9

[ringhio]

NO SAI,,PERCHE IL TIPO ME LI HA PROGRAMMATI PER IL PMR DAL 1 ALL 8,,,E DOPO TUTTI I PRIMI LPD,,PERO LE SPECIFICHE SONO SENZA 6.25!!!GRAZIE IW9

quindi???tra l'altro,,,ho provato a programmarle con il cavo del wouxun kg-uvd1p.....e non legge,,,,,,dove posso trovare il cavo,,o con quale posso programmarle???tra l'altro gia presenti nel mercatino,,nuove nuove

grazie a tutti

[iw9gyy]

73 a tutti @Ringhio : si , lo step a 6,25 lo fa tranquillo.....con il cavo originale Wouxun non puoi programmarle...ti ci vuole il cavo "PROLIFIC"....quello in vendita dal noto venditore 409...... Con quello puoi anche programmare il wouxun....

[ringhio]

grazie caro abbraccino abbraccino

[ringhio]

non lo trovo,,409 ci sono,,ma tra i cavo baofeng non trovo il prolific

[iw9gyy]

73  a tutti.
Tranne il cavo per Wouxun tutti gli altri di 409 vanno bene

Sent from my Nexus 7 using RogerkMobile

[ringhio]

RAGAZZI,,DOPO SVARIATE RICERCHE,,,TROVO SI IL CAVETTO,,CON TUTTI I MODELLI CHE FUNZIONANO,,MA AIME NON CI STA E NON DICE NIENTE DEL BAOFENG V6 UHF!!!QUALCUNO CON CERTEZZA,,POTREBBE AIUTARMI???

[virago-gp]

ce il cavo  ed un cavo fa un po di radio ecco qua cosa dicno loro di 409

6-082 Adattatore per Bafeng UV-3R
6-083 Adattatore per Feidaxin, FD-150A / FD-160A/FD-450A/FD-460A
6-084 Adattatore per Kenwood Tipo / Radio Cina
6-085 Adattatore per Yaesu Mobile Radio ( FT-7800/8900/8800)
6-086 Adattatore per Radio portatile Yeasu
6-088 Adattatore per la radio Yaesu portatile impermeabile jack serie: (VX-6/7/170/177ft-270 ..)
6-089 Adattatore per Yaesu Mobile Radio (FT-817/857/897)
6-091 Adattatore per PX-A6 PX-2R NKT-R3

[ringhio]

ce il cavo  ed un cavo fa un po di radio ecco qua cosa dicno loro di 409

6-082 Adattatore per Bafeng UV-3R
6-083 Adattatore per Feidaxin, FD-150A / FD-160A/FD-450A/FD-460A
6-084 Adattatore per Kenwood Tipo / Radio Cina
6-085 Adattatore per Yaesu Mobile Radio ( FT-7800/8900/8800)
6-086 Adattatore per Radio portatile Yeasu
6-088 Adattatore per la radio Yaesu portatile impermeabile jack serie: (VX-6/7/170/177ft-270 ..)
6-089 Adattatore per Yaesu Mobile Radio (FT-817/857/897)
6-091 Adattatore per PX-A6 PX-2R NKT-R3

grazie caro,,infatti sto guardando questo,,xche ho letto anche 857,,visto che sono in possesso del 857,,,funzionera??visto che va bene attacco standard  kenwood???

[virago-gp]

secondo me si male che va ti dice il pc non riconosciuto....

[ringhio]

secondo me si male che va ti dice il pc non riconosciuto....

e ma mi girano,,se non funziona,,visto che qui hanno la soluzione,,,,mi farebbe piacere un po di certezza

[flynello]

Eccovi lo schema riveduto e corretto :mrgreen: :mrgreen:

73 a tutti, mi confermate che quella sotto è la connessione per Polmar Easy?
Io ho il cavetto con cui funziona perfettamente la easy, ho provato a fare un adattatore ma non funziona  :'(

[Ugo da Norcia]

per ovviare a 100 cavi tutti "quasi" uguali ho fatto così.
ho comprato da 409 il solo cavo il questione, senza gli adattatori. poi mi faccoi l'adattatore secondo della radio che voglio programmare. Attenzione solo alle connessioni che sono, credo volutamente" alla caz..... anche il connettore è un jack 3,5mm 4 poli con un passo un pò strano. tuttii imiei connettori "ballavano" dentro. così mi sono deciso  taglare e buttare l'originale saldandogli un normalissimo 3,5 stereo come voglio io, massa sulla massa, tx in punta e rx sul centrale. e non ci penso più

[flynello]

Grazie della risposta, ma mi interesserebbe sapere i contatti rx e tx sul connettire doppio della Easy in quanto vorrei tagliare il cavo e metterci un connettore

[Ugo da Norcia]

il problema apparentemente non esiste. se possiedi il cavo funzionante, lo tagli e poi con il tester ti vai a cercare le corrispondeze. dopo di che saldi un connettore maschio ed uno femmina per ripristinarlo rispettando le corrispondenze precedentemente trovate. Dopo ciò potrai anche farti tutti gli adattatori che credi.

[GAMMAtre]

il problema apparentemente non esiste. se possiedi il cavo funzionante, lo tagli e poi con il tester ti vai a cercare le corrispondeze. dopo di che saldi un connettore maschio ed uno femmina per ripristinarlo rispettando le corrispondenze precedentemente trovate. Dopo ciò potrai anche farti tutti gli adattatori che credi.

Ho molta stima delle persone attive e propositive che si impegnano allo sviluppo di idee e progetti con dispendio di risorse ed energie e poi con generosità portano a conoscenza di altri le criticità, le difficoltà incontrate, le conoscenze acquisite ed il risultato raggiunto con il proprio lavoro. Tu Ugo, sei una di queste persone, e ci tenevo a dirlo,  che come tanti altri hai contributo ad arricchire di preziose informazioni le moltissime pagine di questo forum. Però, ancora mi sorprendo nel constatare che tutte queste informazioni frutto di studi, esperimenti, e ricerche di soluzioni a problemi comuni per renderne pubblici i risultati sul forum, poi finiscono nell'oblio. Tanta energia spesa e tecnologia messa a disposizione per la raccolta e la ricerca delle informazioni resta inutilizzata e talvolta ci si ritrova a discutere di cose già trattate ampiamente o a riaffrontare gli stessi problemi già risolti. Peccato. Ritornando al caso in questione, andando indietro nel tempo ci sono tanti schemi con esempi ed immagini pubblicate da te e da qualcun altro ed ancora di recente: http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=33026.570 « Risposta #573».

[davj2500]

Tanta energia spesa e tecnologia messa a disposizione per la raccolta e la ricerca delle informazioni resta inutilizzata e talvolta ci si ritrova a discutere di cose già trattate ampiamente o a riaffrontare gli stessi problemi già risolti. Peccato. Ritornando al caso in questione, andando indietro nel tempo ci sono tanti schemi con esempi ed immagini pubblicate da te e da qualcun altro ed ancora di recente: http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=33026.570 « Risposta #573».

Ciao GammaTre.
Purtroppo questa è una problematica irrisolvibile. I forum sono pieni di domande reiterate e risposte altrettanto reiterate.
Il problema è che chi posta per la trecentesima volta la stessa domanda è uno di quelli che non cercano con Google, che non si sbattono a trovare le informazioni che già sono sul web in abbondanza.
Gli altri non si vedono perché non postano nulla: sono gli invisibili che si sono arrangiati trovando le informazioni già disponibili. Però le informazioni presenti su questi post non sono perse proprio perché la grande massa dei ricercatori silenziosi, che usano Google e gli altri motori di ricerca, continuano ad usufruirne.
Sul mio sito tempo fa ho pubblicato un articolo su come collegare il cavo USB del Wouxun ad un FT-857: è stato letto 2442 volte da ricercatori silenziosi. Mi è anche capitato in sezione ARI un ragazzo che all'epoca non mi conosceva e che mi ha spiegato come fare il collegamento citandomi come fonte il mio stesso sito! :-)
Sul forum pubblico dobbiamo sempre ricordarci che l'interlocutore non è il tizio o il caio a cui stiamo rispondendo, ma l'intera community di oggi e dei tempi a venire.

Ciaoo
Davide

[flynello]

il problema apparentemente non esiste. se possiedi il cavo funzionante, lo tagli e poi con il tester ti vai a cercare le corrispondeze. dopo di che saldi un connettore maschio ed uno femmina per ripristinarlo rispettando le corrispondenze precedentemente trovate. Dopo ciò potrai anche farti tutti gli adattatori che credi.

Ho molta stima delle persone attive e propositive che si impegnano allo sviluppo di idee e progetti con dispendio di risorse ed energie e poi con generosità portano a conoscenza di altri le criticità, le difficoltà incontrate, le conoscenze acquisite ed il risultato raggiunto con il proprio lavoro. Tu Ugo, sei una di queste persone, e ci tenevo a dirlo,  che come tanti altri hai contributo ad arricchire di preziose informazioni le moltissime pagine di questo forum. Però, ancora mi sorprendo nel constatare che tutte queste informazioni frutto di studi, esperimenti, e ricerche di soluzioni a problemi comuni per renderne pubblici i risultati sul forum, poi finiscono nell'oblio. Tanta energia spesa e tecnologia messa a disposizione per la raccolta e la ricerca delle informazioni resta inutilizzata e talvolta ci si ritrova a discutere di cose già trattate ampiamente o a riaffrontare gli stessi problemi già risolti. Peccato. Ritornando al caso in questione, andando indietro nel tempo ci sono tanti schemi con esempi ed immagini pubblicate da te e da qualcun altro ed ancora di recente: http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=33026.570 « Risposta #573».

GAMMAtre,
a me dispiace che tu ti sia offeso, anche perché ho apprezzato tantissimo la tua tempestiva e chiarissima risposta alla mia richiesta.
Premetto anche se con il saldatore me la cavo per ovvi motivi, di radio quasi non capisco un tubo e a maggior ragione non conosco i vari modelli/apparati; come detto in precedenza, mi sono imbattuto in questo meraviglioso mondo e stupendo forum solo perché usiamo le radio in battute di caccia.
Comunque, per fare chiarezza, io ho fatto l'adattatore usando le connessioni che tu mi hai mostrato e ancora ti ringrazio, ma hai me, l'adattatore non funziona, (premetto che cavo e driver funzionano perché li uso sulla Easy), ho controllato con il tester che tutti i contatti risultassero giusti e che non ci siano cortocircuiti tra loro e a massa, ma tutto invano.
Facendo come dici tu: "CERCA", mi sono imbattuto in questo altro post, dove ho trovato lo schemino con invertiti RX e TX rispetto a come mi indicavi tu, però qui sembri che non venga mai citata la Easy rispetto ai schemini e allora io ho semplicemente chiesto conferma di quelle connessioni sul doppio jack stereo se fossero riferite anche alla Easy.
Tutto questo l'ho fatto semplicemente perché apprezzo, conosco e ammiro l'impegno, gli studi, il tempo etc di tutti quelli che mettono sui forum s disposizione di tutti l'esperienza che si sono fatti sulla propria pelle.
Se questo è il problema, la prossima volta la faccio più lunga ma cercherò di esprimermi meglio.

P.S. il mio connettore ancora non funziona   :P

[flynello]

per ovviare a 100 cavi tutti "quasi" uguali ho fatto così.
ho comprato da 409 il solo cavo il questione, senza gli adattatori. poi mi faccoi l'adattatore secondo della radio che voglio programmare. Attenzione solo alle connessioni che sono, credo volutamente" alla caz..... anche il connettore è un jack 3,5mm 4 poli con un passo un pò strano. tuttii imiei connettori "ballavano" dentro. così mi sono deciso  taglare e buttare l'originale saldandogli un normalissimo 3,5 stereo come voglio io, massa sulla massa, tx in punta e rx sul centrale. e non ci penso più

Ugo, è quello che vorrei fare io, ma purtroppo non funziona, io ho un cavo e driver per Polmar Easy che funziona perfettamente sulla Easy.
Prima di tagliare il cavo ho provato a prelevare GND-TX-RX dal connettore per Easy tramite jack femmine, riportando i contatti sul connettore da 3,5mm 4 poli per Polmar Mini, (queso per essere certo dei conduttori che dopo tagliato il cavo sarei andato ad usare), ma la connessione con il PC non avviene. Io ho usato le seguenti connessioni:



Prima di andare a cercare il problema altrui, volevo conferma che le connessioni Polmar Easy e Polmar Mini siano giuste e che non ci sia magari il segnale TX-RX invertito.


Grazie, Nello  :-)

[Ugo da Norcia]

per chiarezza premetto che non possego ne ho posseduto la Polmar Easy. Di Polmar Mini si, 4 nella fattispecie e ne sono stato contentissimo. Detto ciò, non posso parlare delle connessioni dal lato radio per quanto concerne la Easy.
Cmq tieni presente che se inverti RX con TX non rompi assolutamente nulla. nel dubbio invertili e riprova.

Se proprio non ce la fai, domani prendo il cavetto della Mini che dovrei avere ancora. lo provo e ti dico.

Ciao

[flynello]

Grazie Ugo, comunque proverò non prima di domani sera, domani saremo sul campo, mi sarebbe piaciuto testarla a in montagna, ma ormai è tardi, sarà per la prox settimana. Ti terrò aggiornato.  ;-)

Nello

[GAMMAtre]

@davj2500

Ciao davj2500, concordo con quanto hai detto ed in particolare con il riferimento alla mole degli utilizzatori delle informazioni presenti e futuri,  interni alla cerchia del forum ed esterni  veicolati dai  motori di ricerca. Difatti, anche per questo, nei miei interventi cerco di essere il più chiaro, semplice ed esaustivo possibile in modo da rendere le informazioni fruibili a tutti, esperti e meno esperti ma purtroppo, non sempre ci si riesce. D'altra parte, la mia non voleva essere né una polemica né uno sfogo ma, solo la sintesi di un'amara riflessione maturata nel tempo che, con il senno del poi, avrei fatto bene a trattare più ampiamente e separatamente. E' scaturita in questo momento in  coincidenza di un episodio che non meritava questo accostamento ma che tuttavia ha fatto da spunto.
Data l'ora ti saluto con un buongiorno e  buona domenica.

Antonio.

[GAMMAtre]

@flynello
Ciao flynello, tu non hai detto o fatto nulla di cui offendersi ed io non mi sono offeso. Quanto scritto da me è in parte spiegato nella risposta a Davide che è inutile ripetere, anzi devo aggiungere che  ho apprezzato molto il tono educato nel tuo ultimo intervento. Pertanto, mi scuso per l'equivoco che tu hai chiarito e non vorrei farti avere l'impressione che nel forum vengono misurate le parole o si vigila per sanzionare le domande che possono risultare già fatte. Hai sottolineato di non avere esperienza in questo settore ma questo non è un problema, l'inizio è così per tutti ma qui le oppurtunità di imparare ci sono e la disponibilità delle persone anche, basta non essere telegrafici nelle richieste ma scrivere almeno il necessario per esprimere chiaramente la problematica.
Per quanto riguarda le connessioni disegnate, relative alla presa conforme allo standard kenwood,  sono quelle riportate nei datasheet reperibili in rete. Tuttavia, come già detto da Ugo da Norcia, l'inversione di Tx-Data e Rx-Data non crea danni né alla radio né al cavo di programmazione. Coloro che hanno avuto a che fare con i cavi di programmazione sanno che i  motivi di un malfunzionamento   o mancato funzionamento possono essere tanti. Occorre, pertanto procedere con logica, calma e tanta pazienza per venirne a capo. E' pieno il forum di problemi di programmazione che hanno afflitto molti degli utilizzatori delle varie Polmar e non solo.
Antonio.

[Ugo da Norcia]

Molto, molto in sintesi, personalmente sono d'accordo con Gammatre. non voglio fomentare polemiche. Concordo solo che ogni tanto, alcune persone, dovrebbero "cercare e leggere" di più prima di chiedere sempre le stesse cose. Tutto quì

Buon forum a tutti.

[flynello]

Io ho appena il riprovato il cavetto con la easy per assicurarmi che ancora fosse funzionante, verificatone l'efficienza l'ho tagliato e ho collegato direttamente i tre fili sul connettore da 3,5mm 4poli, ho riprovato con la mini ma nulla da fare.
Ho tagliato anche un auricolare per usarne il connettore supponendo che quello che stavo usando fosse di pessima qualità, ma purtroppo non funge, come pure ho provato ho provato a invertire tx e rx.
l'interfaccia si installa automaticamente sulla com4 e ho impostato NF-569 su com4.
che diavoleria sarà mai?
Il SW mi confermate che quello giusto è NF-569?

P.S. quando al programma clicco su leggi lui prima mi chiede conferma e poi mi da errore di connessione, se io poi dopo spengo la radio mi da ancora un'altro messaggio: Model type is wrong

Grazie,
Nello

[Ugo da Norcia]

non voglio essere assolutista, però credo che ormai tu debba giungere a questa conclusione a patto che:

- il cavo con emulatore RS232 ovvero seriale PC per mezzo di interfaccia USB, funzionana
- i driver sono installati correttamente e il SW (confermo NF569) riconosce l'interfaccia collegata al PC sulla com4
- colleghi correttamente la massa al jack e hai provato ad invertire rx e tx sugli altri due poli del jack che ti ha indicato GAMMAtre e non funziona, il problema è nella radio.

[flynello]

Pensa, sono ancora qui a provare e riprovare, a leggere e rileggere tutti i post, ho persino ricollegato i fili con il connettore easy e ho riprovato la Easy e funziona, ho provato ad abbassare i valori del buffer in ricezione e trasmissione, ho provato a 4800 bit per secondo, ho invertito e strainvertito tx e rx. Non ho più tentativi da poter fare.

:'(

[GAMMAtre]

Vediamo che ti tipo di chip della Prolific utilizza il tuo cavo di programmazione. Lo possiamo fare con il programma "checkChipVersion_v1006.exe" da estrarre dal file compresso "PL2303_Prolific_DriverInstaller_v1.8.19.zip", prelevabile al seguente indirizzo:
http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=225&pcid=41



Poi, occorre testare il funzionamento e la velocità del cavo di programmazione a cui deve essere collegato l'adattatore che hai realizzato. Per farlo, puoi utilizzare  Il programma "LOOPBACK.exe" scaricabile al seguente all'indirizzo:
http://www.mcselec.com/index.php?option=com_content&task=view&id=165&Itemid=57

cliccando su "Download file for this application note" situato a fondo pagina.

1. cliccando il pulsante Loopback si dovrebbe ottenere il seguente risultato:


2. cliccando il pulsante Calculator è possibile testare la massima velocità utilizzabile:


N.B.: Per poter testare il cavo con Loopback e Calculator occorre collegare insieme i punti Rx-Data e Tx-Data del jack quadripolare, come mostrato nella seguente immagine:



Attendo, quindi, i risultati dei test per individuare le successive azioni.

[Ugo da Norcia]

Questi 3 SWini non li conoscevo proprio. Non mi sono mai serviti ma specialmente il sw per provare il cavo con emulatore può essere preziosissimo. Grazie

[flynello]

Vediamo che ti tipo di chip della Prolific utilizza il tuo cavo di programmazione. Lo possiamo fare con il programma "checkChipVersion_v1006.exe" da estrarre dal file compresso "PL2303_Prolific_DriverInstaller_v1.8.19.zip", prelevabile al seguente indirizzo:
http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=225&pcid=41



Poi, occorre testare il funzionamento e la velocità del cavo di programmazione a cui deve essere collegato l'adattatore che hai realizzato. Per farlo, puoi utilizzare  Il programma "LOOPBACK.exe" scaricabile al seguente all'indirizzo:
http://www.mcselec.com/index.php?option=com_content&task=view&id=165&Itemid=57

cliccando su "Download file for this application note" situato a fondo pagina.

1. cliccando il pulsante Loopback si dovrebbe ottenere il seguente risultato:


2. cliccando il pulsante Calculator è possibile testare la massima velocità utilizzabile:


N.B.: Per poter testare il cavo con Loopback e Calculator occorre collegare insieme i punti Rx-Data e Tx-Data del jack quadripolare, come mostrato nella seguente immagine:



Attendo, quindi, i risultati dei test per individuare le successive azioni.

Grazie GAMMAtre,
faccio subito e poi ti dico ;-)

[flynello]

Ecco:

[flynello]

Altra novità:
sono andato dove ho comprato la radio e mi sono portato con me una pen drive dove ho salvato il file che ho preparato per caricare sulla radio.
Il rivenditore ha collegato la radio al suo cavetto e senza problemi funzionava tutto, tanto che ci ha caricato il file che avevo preparato.
Al che gli ho chiesto se mi dava il suo SW, me lo ha dato e ho scoperto che il suo era NF569v1.4, mentre io stavo usando NF569v1.5.
Allora ho pensato che fosse la versione del programma che non va bene.
Arrivato a casa disinstallo la v1.5 e installo la v.1.4, risultato ZERO  >:D non funziona ugualmente  :(
Questa è proprio una diavoleria  >:D >:D >:D >:D >:D >:D

[GAMMAtre]

Inutile dire che tutto questo impegno non è mirato alla sola ricerca della soluzione al problema del tuo cavo di programmazione che, in alcuni casi potrebbe anche non esserci a causa di incompatibilità hardware. Pertanto, a prescindere dai risultati che si possono ottenere rappresenta un ottimo banco di lavoro per familiarizzare con le apparecchiature elettroniche con le loro peculiarità e criticità.  Lo stesso procedimento in altre situazioni può tuttavia risultare risolutivo. Gli esiti delle verifiche da te effettuate e della programmazione con un diverso cavo, si possono riassumere  nei seguenti punti:

•   Il cavo è un Prolific con chip PL-2303 XA / HXA    (Verifica PL2303CheckChipVersion.exe)
•   Il cavo comprensivo di adattatore non è difettoso   (Verifica con LOOPBACK.exe)
•   Il cavo funziona con la Polmar Easy
•   La Polmar Mini  non è difettosa                               (Programmazione riuscita con altro cavo)

Da ciò si possono trarre le seguenti conclusioni circa il mancato funzionamento con la Polmar Mini:

•   Jack quadripolare che non entra perfettamente nella radio
•   Incompatibilità del software di programmazione con i driver del cavo o con la versione di chip

Si potrebbe fare un tentativo molto veloce e reversibile cioè,  sostituire i driver attuali con quelli più datati. La procedura di aggiornamento ed i driver sono reperibili al seguente indirizzo:   http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=36591.msg473860  (Re: Baofeng BF 888S « Risposta #122 il: 04 Settembre 2012, 02:37:50 »)

Sarebbe anche interessante conoscere i risultati dei programmi, precedentemente indicati, testati su un cavo di programmazione specifico per una Polmar Mini.  Questo test, ovviamente, potrebbe essere svolto solo dal suo possessore.

Con questo è tutto, al momento non mi vengono altre idee.

Ciao.

[flynello]

Ciao Antonio,
oggi ho già fatto la prova di sostituire i driver con quelli più datati e altro pure, niente da fare, i jack a quattro poli ne ho provato 5 di cui due nuovi di marca differente, in più, giusto per non avere rimorsi ho installato win xp su una partizione. Non c'è verso.........  >:D
Io credo che sia proprio quello che tu hai detto, sarà proprio il chip dell'emulatore che non è compatibile con il programma.
Adesso sai cosa ho fatto? Mi sono armato di saldatore, stagno e termorestringente ed ho ripristinato il cavo della Easy che avevo tagliato. Ho gettato la spugna!!!!
Ora trovo un cavetto anche per la Mini e via, oppure se proprio mi ci devo rimettere faccio proprio quello per la porta seriale e non se ne parla più (ho visto la foto di quello che avevi postato).

Nello

[GAMMAtre]

Comprendo lo sconforto ...
Però, se il problema è causato dalle recenti versioni di driver, quanto indicato da me sicuramente lo risolve mentre è incerto l'esito procedendo a tentativi di installazione e disinstallazione delle diverse versioni.
Inoltre, ti allego una copia modificata del software di programmazione reperita sul seguente sito russo:
http://www.taker.im/phpBB2/topic/89501-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-usb-serial-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-nanfone-6600/
Non occorre rimuovere nuovamente i collegamenti sigillati con guaina termorestringente, sono tre fili e puoi anche stringerli intorno ai punti interessati della presa originale, tanto è una prova veloce.
Procedi con calma ed eventualmente, se utilizzando il programma modificato ancora non funziona puoi provare ad invertire sul jack quadripolare, Tx-Data con Rx-Data, come già detto.
Ormai credo che non ci sia più nulla da aggiungere. A te la decisione se procedere o desistere.

Antonio. 

[flynello]

Ciao Antonio, grazie.
Praticamente quel file io l'ho sostituito nella cartella di installazione e ho creato un collegamento sul Desktop, il programmino funziona, oggi pomeriggio ci riprovo.

Comunque ho notato che sulla radio NF6600 il connettore ha i contatti tx-rx invertiti rispetto a come sono partito io:



comunque ho fatto svariate prove ad invertire, il risultato è sempre stato zero.

Nello

[flynello]

Grande Antonio!!!!!!!!!! Ora funziona  :up:  :dance:
Ti confermo che i poli su entrambi i jack sono come mi hai indicato tu  :mrgreen:
Questi:



è bastato usare il programmino modificato che mi hai dato stamattina  ;-)

Mo tocca ritagliare il cavo  :grin:

P.S. invece sapete indicarmi i contatti per l'auricolare sempre della Mini, tipo, se ho un auricolare di un'altro tipo e vorrei metterci il jack a 4 poli da 3,5. Schemino?  :P

Nello :-D

[GAMMAtre]

Come già detto, i pinout della presa Kenwood sono quelli ricavati dai datasheet ed ampiamente utilizzati in tutte le salse con molti degli apparati dotati di tale presa, mentre la Polmar e la Nanfone (produttore del Mini) non pubblica né schemi elettrici né datasheet riportanti le specifiche e le informazioni per il collegamento degli accessori alle proprie radio. In tal caso, occorre affidarsi a chi ha pubblicato questi dati verificati praticamente con l'autocostruzione dell'interfaccia di programmazione. Nei due siti russi, da me indicati, vengono mostrate due diverse realizzazioni, con due diverse modalità di connessione di Rx-Data e Tx-Data. Sicuramente, in una delle due è stato commesso un errore di trascrizione in quanto entrambe le unità di programmazione funzionano correttamente. Che dire... se il problema della tua interfaccia fosse stato solo quello delle connessioni, credo che sarebbe già stato risolto con l'inversione.

[flynello]

Come già detto, i pinout della presa Kenwood sono quelli ricavati dai datasheet ed ampiamente utilizzati in tutte le salse con molti degli apparati dotati di tale presa, mentre la Polmar e la Nanfone (produttore del Mini) non pubblica né schemi elettrici né datasheet riportanti le specifiche e le informazioni per il collegamento degli accessori alle proprie radio. In tal caso, occorre affidarsi a chi ha pubblicato questi dati verificati praticamente con l'autocostruzione dell'interfaccia di programmazione. Nei due siti russi, da me indicati, vengono mostrate due diverse realizzazioni, con due diverse modalità di connessione di Rx-Data e Tx-Data. Sicuramente, in una delle due è stato commesso un errore di trascrizione in quanto entrambe le unità di programmazione funzionano correttamente. Che dire... se il problema della tua interfaccia fosse stato solo quello delle connessioni, credo che sarebbe già stato risolto con l'inversione.

Assolutamente no, era corretto il tuo schemino, credo proprio che il SW non era compatibile con il chip dell'emulatore.
Ora tocca all'auricolare...................................

[GAMMAtre]

Ho risposto precedentemente, contemporaneamente al tuo post!
Sono contento che alla fine l'hai spuntata, soprattutto perché sei all'inizio in questa attività ed un risultato negativo dopo tanto impegno non avrebbe certamente giovato al suo sviluppo. Questo, come già detto è stato anche un ottima opportunità didattica ed un esempio di metodologia. Come spesso nella vita accade, bisogna sudare per avere dei risultati e credo che questo faccia maggiormente apprezzare il raggiungimento dell'obiettivo oltre alla maturazione di esperienza.

Adesso, scatenati con la programmazione  :mrgreen:

Ciao.

[GAMMAtre]

Come già detto, i pinout della presa Kenwood sono quelli ricavati dai datasheet ed ampiamente utilizzati in tutte le salse con molti degli apparati dotati di tale presa, mentre la Polmar e la Nanfone (produttore del Mini) non pubblica né schemi elettrici né datasheet riportanti le specifiche e le informazioni per il collegamento degli accessori alle proprie radio. In tal caso, occorre affidarsi a chi ha pubblicato questi dati verificati praticamente con l'autocostruzione dell'interfaccia di programmazione. Nei due siti russi, da me indicati, vengono mostrate due diverse realizzazioni, con due diverse modalità di connessione di Rx-Data e Tx-Data. Sicuramente, in una delle due è stato commesso un errore di trascrizione in quanto entrambe le unità di programmazione funzionano correttamente. Che dire... se il problema della tua interfaccia fosse stato solo quello delle connessioni, credo che sarebbe già stato risolto con l'inversione.

Assolutamente no, era corretto il tuo schemino, credo proprio che il SW non era compatibile con il chip dell'emulatore.
Ora tocca all'auricolare...................................

Appena possibile faremo anche quello, ma nel topic giusto in quanto qui siamo in quello del Baofeng V6!
Inoltre, occorre fare il punto della situazione per essere di valido aiuto a chi potrebbe trovarsi in futuro nella tua stessa situazione.

[flynello]

Ok Antonio, io intanto apro un nuovo post dove ne faccio richiesta o continuo su questo: http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=31211.0

[GAMMAtre]

Questi 3 SWini non li conoscevo proprio. Non mi sono mai serviti ma specialmente il sw per provare il cavo con emulatore può essere preziosissimo. Grazie

Grazie a te per l'apprezzamento.

[flynello]

Dopo aver fatto ingrossare il fegato, con il vostro prezioso aiuto, particolarmente quello di GAMMAtre che ringrazio tantissimo, sono giunto con successo alla realizzazione del cavetto con adattatore per poter interfacciare il PC con: Polmar Easy, Polmar Mini e chi sa in un futuro prossimo  :mrgreen:

[GAMMAtre]

Ottima realizzazione!
Però, poiché i fili presenti nel cavo di programmazione sono tre ed i jack quadripolari costano il triplo (almeno qui dalle mie parti...), io apporterei la seguente modifica, anche in considerazione di eventuali sviluppi futuri con la realizzazione di altri adattatori. Ovvero, in luogo dei jack quadripolari per collegare l'adattatore all'interfaccia USB di programmazione, utilizzerei quelli  stereo. Quello femmina collegato all'interfaccia USB ed il maschio al cavetto adattatore:
   

[Ugo da Norcia]

Considerazione. il mio è fatto come dici tu. e non va bene, lo rifarò appena ho voglia.

Mi spiego meglio. facendo come dici tu ti ritrovi in alcuni casi nei quali hai un connettore jack3,5mm stereo da un lato (lato presa USB) e anche dall'altro (lato radio, ad esempio io per il TYT TH-9000) i connettori sono apparentemente uguali, ma posso avere collegamenti diversi, inoltre anche se sembra strano non sono proprio uguali e non sono reversibili.

Detto ciò trovo più pratico lasciare il maschio sul lato USB e usare una femmina sul lato radio in modo da non poterli invertire o confondere.



Mi rendo conto che apparentemente i jack sono uguali, ma in realtà purtroppo non lo sono.

Complimenti per la realizzazione, anche la guaina termorestringente. lavoro di fino. Bello

[GAMMAtre]

Non avendo apparati dotati di jack tripolari per la programmazione non ho pensato a tale problematica, che neanche una fascetta identificativa allacciata ai capi di un jack risolve. In quanto, la distrazione è sempre in agguato e pertanto l'utilizzatore non è preservato da una possibile inversione. Con il tuo suggerimento, l'interfaccia adattabile è resa definitiva e applicabile a tutte le casistiche di connessione presenti.

[flynello]

Ottima realizzazione!
Però, poiché i fili presenti nel cavo di programmazione sono tre ed i jack quadripolari costano il triplo (almeno qui dalle mie parti...), io apporterei la seguente modifica, anche in considerazione di eventuali sviluppi futuri con la realizzazione di altri adattatori. Ovvero, in luogo dei jack quadripolari per collegare l'adattatore all'interfaccia USB di programmazione, utilizzerei quelli  stereo. Quello femmina collegato all'interfaccia USB ed il maschio al cavetto adattatore:
   

Si possono tranquillamente usare le femmine stereo, in quanto il connettore quadripolare maschio che si vede sul cavo USB è cablato per la Mini, cioè il contatto subito dopo la massa non è collegato ;-) , infatti sull'adattatore per la easy già c'è una femmina stereo.

[AntoPMR]

Anche io avevo modificato il cavetto della smart, se un domani dovessi comprare un mini...ed anche io grazie a Gamma! Un saluto ragazzi

[GAMMAtre]

... Un saluto ragazzi

Ricambio con una  :birra:

@flynello

In merito all'altra informazione riguardante il collegamento dell'auricolare ti ho risposto nel Topic più appropriato: http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=31211.msg546425#msg546425

[iw9gyy]

73 a tutti ho trovato sul tubo questo video.....per chi pensa che la Baofeng costruisce in uno scantinato ahahaha
Buona visione .

Sent from my Nexus 7 using RogerK Mobile mobile app

[GAMMAtre]

73 a tutti ho trovato sul tubo questo video.....per chi pensa che la Baofeng costruisce in uno scantinato ahahaha...

Un'Open Space megagalattico!  8O

[halfwave]

Salve a tutti  :up: Stamattina al negozio dei cinesi ho visto una Baofeng BF-528 identica al V6 di questo thread. Prezzo 29.90 euro. Ho chiesto alla commessa (italiana grrrr) di aprire la confezione che era tragli scaffali ed ho potuto apprezzare la bellezza e la robustezza della radio. Anche se priva di display mi e' apparsa subito molto curata e ben fatta. Preso dall'entusiasmo non ho fatto caso alla batteria (che era logicamente staccata ed incelofanata in un altro scompartimento della confezione). Vorrei chiedere se e' compatibile con quella del Baofeng 888 che ordinandola di riserva in cina, si trova  ad un prezzo ridicolo.  :allah:

[GAMMAtre]

La batteria del Baofeng BF-528 oltre ad essere fisicamente incompatibile lo è anche elettricamente:
BF-888S = 3,7 Volt 1500 mAh
BF-528   = 7,4 Volt 1300 mAh

[halfwave]

La batteria del Baofeng BF-528 oltre ad essere fisicamente incompatibile lo è anche elettricamente:
BF-888S = 3,7 Volt 1500 mAh
BF-528   = 7,4 Volt 1300 mAh

grazie per l'informazione, applauso aumentato. Non vorrei ritrovarmi con una radio indistruttibile  :-D ed una batteria da cambiare ogni 5-6 mesi, almeno una di riserva vorrei comprarla.... ci penso su e mi butto eventualmente sul baofeng 888 anche se la 528, come dicevo nel post precedente e' molto ben fatta.

[iw9gyy]

73 a tutti oltretutto la bf-528 avendo una batteria da 7,4 volt eroga una potenza maggiore rispetto a quella dell'888 e simili : siamo intorno ai 5 watt contro circa 2 degli 888  :)

Sent from my Nexus 7 using RogerK Mobile mobile app

[GAMMAtre]

Io le ho entrambe, ma la BF-528 mi piace di più. In confronto però, la BF-888S ha in ricezione prestazioni inferiori che non so se questo è attribuibile alla tolleranza sfavorevole della componentistica o alla caratteristica propria della radio. Per verificare ciò, occorrerebbero più radio dello stesso modello. C'è comunque una cosa che depone a favore della BF-888S: il prezzo. Ne compri due con lo stesso importo di una BF-528.