DA LEGGERE

[Albatros]

 :birra:

[sansone73]

hahaha ... mi sa che a breve finira' la cuccagna per sti pseudo-radioamatori... e sinceramente ne saro' proprio contento... :grin:

[acquario58]

pensate che molti di quelli che criticano FRN ,Ponti PMR/LPD.......
erano e magari sono molto attivi ad usarli e piazzarli....
ci sono molte discussioni presenti sul ns forum aperte dagli interessati che ora criticano......che confermano ...

[asso]

no comment!!!!basta!!!!!!

[mts80]

be' , il forum su cui è tratto il video è altamente esplicativo, e non necessita di ulteriori commenti....visto ceh li hanno gia' fatti gli utenti di quel forum...

[stefano3]

be' , il forum su cui è tratto il video è altamente esplicativo, e non necessita di ulteriori commenti....visto ceh li hanno gia' fatti gli utenti di quel forum...

Ti straquoto :up: :up: :up:

[stefano3]

Dimenticavo!
Per chi non se ne fosse accorto, nei commenti che seguono il link compare pure citazione e link di Roger K.

[acquario58]

non dimenticare ....come ho già scritto alcuni sono ns utenti....

[ale_nest]

Io ho guardato il video, ho letto tutto il topic presente su arifidenza.it e ho letto tutto il nostro topic qui su RogerK.
NO COMMENT
Io intendo tra meno di un anno prendere la patente da OM ma..Dio me ne scampi e liberi se facendolo avrò idee come:

.."Devo dire che sono PROFONDAMENTE daccordo con te, io somo molto poco pratico di denuncie, ma se qualcuno volesse prepararne una all'uopo, io sarei felice di sottoscriverla.
Addirittura ci si potrebbe organizzare per una raccolta di "adesioni" alla prossima fiera di Busto Arsizio di cui allego il link, http://www.aribusto.it/ , se ci fosse qualcuno compiacente incaricato di ritirare le firme, si potrebbe fare una bella azione di gruppo, credo che cosi la cosa sarebbe molto interessante"..

Ma dico sul serio..boh, va beh..poi, leggere che il canale 15 LPD non è utilizzabile dagli LPD è il top..e poi il bello che ovviamente RGK legge arifidenza e viceversa..mah, va beh..mi astengo dal proseguire e se ho dato fastidio a qualcuno prego gli admin di farmelo sapere, sarò bel lieto di ovviare alla situazione.
73 de 1RGK328 - 1FRN563

[asso]

no comment!!!!!basta!!!!!!!! 

[stefano3]

"Giove ci impose due bisacce: ci mise dietro quella piena dei nostri difetti e davanti, sul petto, quella con i difetti degli altri. Perciò non possiamo scorgere i nostri difetti e, non appena gli altri sbagliano, siamo pronti a biasimarli" (Fedro)

Non mi intendo di PMR, LPD, ponti o pappagalli. Sono solamente un BCL ma la favoletta di Fedro rispecchia bene questa situazione.

[piccolo chimico]

buona sera a tutti e buon anno!!
x asso
scusami se mi permetto di disquisire, ma forse dovresti eessere un pò più cauto prima di fare certe affermazioni...:
433.425 NON é solamente  un Canale LPD  ma fa parte di una porzione di frequenza (433.400 - 433.400)  attività SSTV
                                                                                                               (433.400 a 433.575)   canali fm simplex

fonte: band plane iaru

è vero che in questa fetta di frequenza i radioamatori sono a statuto secondario, ma comunque gli lpd non devono arrecare interferenze a queste frequenze.

il radioamatore che citi non stà assolutamente commettendo un' illecito inquanto questa frequenza radioamatoriale...

forse è più illegale usare apparecchiature radioamatoriale con 50o più w su una frequenza lpd!!!(ove espressamente vietato) (sarebbe anche vietato manometttere le antenne degli lpd ed aumentarne la potenza ...)sempreal fine di non disturbare comunicazioni radioamatoriali!

che poi queste sovrapposizioni d'uso di dette frequenze avrebbero potuto essere evitate  è un' altra storia..

[asso]

buona sera a tutti e buon anno!!
x asso
scusami se mi permetto di disquisire, ma forse dovresti eessere un pò più cauto prima di fare certe affermazioni...:
433.425 NON é solamente  un Canale LPD  ma fa parte di una porzione di frequenza (433.400 - 433.400)  attività SSTV
                                                                                                               (433.400 a 433.575)   canali fm simplex

fonte: band plane iaru

è vero che in questa fetta di frequenza i radioamatori sono a statuto secondario, ma comunque gli lpd non devono arrecare interferenze a queste frequenze.

il radioamatore che citi non stà assolutamente commettendo un' illecito inquanto questa frequenza radioamatoriale...

forse è più illegale usare apparecchiature radioamatoriale con 50o più w su una frequenza lpd!!!(ove espressamente vietato) (sarebbe anche vietato manometttere le antenne degli lpd ed aumentarne la potenza ...)sempreal fine di non disturbare comunicazioni radioamatoriali!

che poi queste sovrapposizioni d'uso di dette frequenze avrebbero potuto essere evitate  è un' altra storia..

no comment!!!!!!!

[piccolo chimico]

premetto che i post li ho letti !

questa non mi sembra una risposta corretta!!!

spiegami che cosa avrei omesso

[Marcello]

Ragazzi non preoccupatevi, ho letto e seguito i vari commenti, è una battaglia continua, ma non prendetevela, purtroppo gli INTEGRALISTI ci sono in tutti i campi.

Ci sono state interrogazioni al ministero e l'interconnessione con il Pc è possible a meno di non modificare le radio, http://www.puntozeroit.it/forum/index.php?topic=397.msg1371#msg1371

quindi non preoccupatevi , non alimentiamo flame tra forum diversi, anche con le leggi  a posto ci sarà sempre gente che critica o denigra.

Ed in fatti non sono tutti a pensarla cosi, tanto è vero che la maggior parte degli utenti FRN sono radioamatori, quindi non preccupatevi, proprio ieri il CISAR e gli AMICI di FRN hanno fatto una attivazione insieme http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=26254.0, e la maggior parte degli utenti di RGK, siamo OM.

Questo per ribadire, non c'e' alcuna fazione o lotta fra entità, ci sono gli estremisti/integralisti in ogni campo.

Marcello
Iw9HLI

[Marcello]

Per Piccolo CHIMICO:

Il video è stato registrato da iz1ppx che con il suo YAESU FT-7800 ha registrato degli utenti FRN che parlavano fra loro, non vi è alcuna prova che il link ascoltato e registrato utilizzasse apparecchiature modificate o radioamatoriali, si capisce però che è un LPD, perchè la trasmissione si stacca sempre perchè è appunto collegato con il VOX della radio.

Ricollego il link del video per intenderci.

Quindi la tua uscita non è correttissima, perchè anche io ti avrei potuto portare esempi di radioamatori che usano potenze superiri ai 500 W.

Tutti i LINK FRN sono realizzati con apparati non modificati, chi dovesse realizzarne uno con atro genere di apparecchiatura(radioamatoriale) è penalmente, e persoanlmente responsabile del suo link.

Marcello

[piccolo chimico]

premetto che non ho nulla in contrario a frn

purtroppo le leggi italiane sono molto nebulose affermano tutto e il contrario di tutto.

molti di questi problemi non ci sarebbero stati sele frequenze concesse non fossero state accavallate

ma in attesa di una sistemazione(sarà dura...)del piano delle frequenze  mi sembra inutile alimentarele polemiche  o peggio accusare qualcuno di commettere un illecito ignorando come stanno realmente le cose:
non mi sembra corretto accusare un radioamatore di usare frequenze non consentitegli quando questo non corrisponde a verità

tutto quì

[piccolo chimico]

non posso fare a meno però di fare un' altra riflessione:

guardando su qrz. com  noto che l'autore del video è a novara  e i corrispondenti si trovano più o meno  milano
(quindi circa 40 km in linea d'aria )  in tutta franchezza 10 milliwatt e un gommino  non mi sembrano sufficientia coprire quella distanza con quell' intelleggibilità di segnale...

magari è un caso sporadico di propagazione o chi ha fatto il video era in mobile vicino agli interlocutori  ma comunque i dubbi a tal proposito mi vengono, eccome se mi vengono.

[acquario58]

Per Piccolo CHIMICO:

Il video è stato registrato da iz1ppx che con il suo YAESU FT-7800 ha registrato degli utenti FRN che parlavano fra loro, non vi è alcuna prova che il link ascoltato e registrato utilizzasse apparecchiature modificate o radioamatoriali, si capisce però che è un LPD, perchè la trasmissione si stacca sempre perchè è appunto collegato con il VOX della radio.

Ricollego il link del video per intenderci.

Quindi la tua uscita non è correttissima, perchè anche io ti avrei potuto portare esempi di radioamatori che usano potenze superiri ai 500 W.

Tutti i LINK FRN sono realizzati con apparati non modificati, chi dovesse realizzarne uno con atro genere di apparecchiatura(radioamatoriale) è penalmente, e persoanlmente responsabile del suo link.

Marcello

quello che lui ascolta ...non è detto che lo riceva direttamente da MI, .......chi lo dice che non ci sia vicino al suo qth senza che lui sia a conoscenza .......un altro  link ( LPD -PC) che ritrasmette le comunicazioni ricevute.....tramite PC.......

[Antenna]

io vorrei dire la mia...ma ovviamente come già detto, qui tutti hanno ragione e torto.....
Come visto anche su altri forum ( www.puntozeroit.it ), e altri ancora che non ricordo, alla fine, se tutti, ma dico tutti rispettassimo le leggi, non ci sarebbero grossi problemi...

-la legge dice quale banda di frequenza possono usare i radioamatori (e con che Wmax)
-la legge dice quale banda di frequenza possono usare gli lpd (Wmax, solo portatili, antenna fissa)
-la legge vieta le connessioni delle radio alla rete telefonica analogica (trattasi di legge abbastanza vecchiotta), ma non di trasmissione di dati digitali (che uno trasmetta un file video, una foto, o un pacchetto audio, può farlo...se la sorgente audio è una cuffiamicrofono per "skype-msn-ecc..", un radio microfono o un radiomicrofono cuffia che lavora su qualsiasi frequenza tramite apparati omologati)ovviamenteparliamo di flusso internet.
-la legge dice anche che ci vogliono delle autorizzazioni per attivare una stazione radio non presidiata..

in base a queste leggi (seppur poche, non dettagliate alcune, vecchie e di difficile interpretazione) , non dovrebbero esserci troppi dubbi!!!

Il vero casino è la sovrapposizione di frequenze degli lpd, ma li la colpa è solamente dello stato!!!! (già gli lpd nascono con 69 ch, e qui lo stato ha vietato l'utilizzo dal 21 in poi per "proteggere" i suoi servizi"...poteva anche vietarlo del tutto e "proteggere " i radioamatori, ma questo indica quanto dei radioamatori non ci facciano molto caso ai piani alti)...in molti paesi, gli lpd o pmr446 sono vietati...punto!!
-Quindi, se un radioamatore puo trasmettere in uhf, sovrapponendo canali lpd, può farlo....(teoricamente potrebbe anche non sapere dell'esistenza degli LPD)
-se un LPDista può trasmettere in uhf , sovrapponendo dei radioamatori, può farlo( non è tenuto a sapere cosa e chi sono i radioamatori, e cosa possono fare o no)

come un radioamatore può sentire dei pirati, anche un LPDista che non conosce il mondo amatoriale, potrebbe pensare che magari, mentre parla sul ch 10lpd, qualcuno gli dice di lasciare la frequenza libera (magari radioamatore in buonafede,che si presenta anche), e sentendo nominativi strani
, potrebbe pensare ad un pirla che fa gli scherzoni...e quindi ignorare la richiesta di lasciare libera la frequenza.....
-è vero che cmq un LPD deve essere 10mW max, e solo portatile!!!!
-è vero che un radioamatore deve essere max W500?
-è vero che un lpd (è scritto su tutti i manuali delle radio), dovrebbe sentire se prima la frequenza è libera, ma questo è solo buon costume che andrebbe fatto anche da parte dei radioamatori...e bisogna vedere se LPDista sente qualcuno....
....
...
-è vero che un radioamatore non dovrebbe intrattenere un qso con non radioamatori....e quindi se cerca di comunicare con un LPSista, sentendo palesemente che non usa nominativi ecc....teoricamente compie atto illecito....(anche se solo per chiedere di spostarsi (ma con che autorità???)

...
...
...
poi, se uno con lpd si trova in montagna, e spara a 100km il suo segnale e sente, con radio completamente omologata, lo può fare (ai fini personali è da considerare un amatore delle radio, che cerca di provare le potenzialità del mezzo che ha in mano!!!ottimizzando la resa con l'altura (pratica più che legale, e che sinceramente fa chi le radio le ama e vuole provare...trovatemi dei bambinetti o pirletti, che se ne starebbero in montagna con una cosa in mano...per magari sentirsi mandare a quel paese)
...
...

..
-è sempre più frequente però, chi gira con radio modificate (e non negatelo, anche qui sul forum se ne sentono-vedono di tutti i colori di modifiche), cosa questa ILLEGALE...
-è sempre molto frequente trovare anche radioamatori patentati ecc...che fanno qso fuoribanda (magari educati e corretti), ma sempre ILLEGALE!!!!

...
...
qui io vedo solo un gran litigare, per delle persone che sono alla pari, e hanno tutti e due ragione dei loro diritti (patentati e LPDisti)...

Per l'nterconnessione alla radio, è un altro paio di maniche...
con radio omologate ecc, attualmente si può fare!!!!! che sia amatoriale, lpd o pmr446...o 27mhz........
MA POSTAZIONI PRESIDIATE!!!!!O AUTORIZZATE!!!!

qUINDI , AI FINI DI LEGGE, TEORICAMENTE OGNI NODO ECHOLINK O SIMILARE, DOVREBBE ESSERE ATTIVATO SOLO IN PRESENZA DELL'OPERATORE, ALTRIMENTI FA RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE.....
STESSA COSA SAREBBE DA FARE PER CHI USA 27-446-LPD...
Per un patentato magari la procedura è lunga, ma fattibile, per un lpdista o similare, non esiste niente che lo vieti , ma nemmeno una procedura per fare ciò....quindi i vari link non sono da considerarsi illegali, ma non normalizzati!!!!
quindi come al solito in Italia, un'incognita!!!!!

[ringhio]

non do ne ragione e torto,,tanto saremo sempre e dico sempre in guerra!!!!mi sono rassegnato!!!

[piccolo chimico]

quando si tratta di confini si è sempre in guerra!!!

sono perfettamente daccordo con tutto quanto scritto da antenna (e micomplimento per lo scritto eseguito con molta obbiettività)

per acquario: potresti aver ragione anche tu (ma come siano andate relmente le cose è difficile da dire con certezza visto che non eravamo presenti... quindi tutto quello che affermiamo sono supposizioni non confermate da prove certe.....)

poi per tutti i discorsi sulla legalità e sugli illeciti che ogni categoria  di "radioaffezzionati"e radioamatori  compiono .....


chi è innocente scagli la prima pietra!!

[1FRN013-Admin nord italy]

Ciao a tutti.
Io a distanza di mesi mi domando ancora come certi "radioamatori" non sappiano la differenza tra Gateway(pienamente legali) e idiozie tipo ponti trasponder e chi piu' ne ha piu' ne metta.
FRN usa gateway solamente,cioe un semplice lpd o pmr collegato al computer con client frn in funzione.
E' chiaro che se un radioamatore risiede vicino alla portata del gateway puo' ascoltare sia chi parla in diretta sia chi transita attraverso il pc.
Abbiamo gia' speso troppe parole per far capire a certi pseudo licenziati sulla carta solamente e non certo per spirito radiantistico come funziona la cosa e dubito che L'ennesimo post possa mettere in moto il loro cervello riportandoli nel target dell'umana specie.

Scusate lo sfogo ma ne ho le scatole piene di discorsi fatti a vanvera.

Buon anno a tutti

[acquario58]

ottimo intervento di ANTENNA.....
ma se seguite le polemiche su FRN presenti su ARIFIDENZA, .....noterete che c'è un accanimento polemico verso questo sistema che parte sempre dal medesimo autore delle discussioni.....
questo forse anche x il motivo che FRN è ospite sul ns FORUM oppure c'è un che......verso ROGERK
l'autore di questo
visto che è anche uno presente sul ns FORUM.......lo inviterei a postare in merito anche da noi
ribadendo il suo punto di vista prima di infangare ROGERK su altri siti.....

[stefano3]

Io sono un semplice BCL ( ascolto emittenti di radiodiffusione).
Non mi intendo di LPD, PMR o ripetitori, non entro nel merito della questione legale, ci sono persone esperte che lo stanno facendo.
Io vivo il mio " semplice " radiantismo da radioscoltatore su questo Forum.
Non ritengo giusto, anche se l'argomento non mi interessa, che il MIO FORUM sia citato su un sito ove non posso replicare in quanto non mi ci posso registrare ( non sono OM ).
Questa non è democrazia.
Non si può citare senza che la controparte abbia possibilità di replica.
Non vale per me, ma forse per altri che direttamente interessati potrebbero aver avuto qualche cosa da dire in merito a questa situazione.

[claudio pinerolo]

ottimo intervento di ANTENNA.....
ma se seguite le polemiche su FRN presenti su ARIFIDENZA, .....noterete che c'è un accanimento polemico verso questo sistema che parte sempre dal medesimo autore delle discussioni.....
questo forse anche x il motivo che FRN è ospite sul ns FORUM oppure c'è un che......verso ROGERK
l'autore di questo
visto che è anche uno presente sul ns FORUM.......lo inviterei a postare in merito anche da noi
ribadendo il suo punto di vista prima di infangare ROGERK su altri siti.....

ma lasciatelo stare è un provocatore e basta. Non conviene nemmeno perderci tempo si sarà montato la testa però poi non ha nemmeno il coraggio di postare qua dato che è iscritto ma viene solo per leggersi i post. Tempo fa prima che si montasse la testa ci ho parlato assieme un pò di volte sembrava una persona OK non si faceva neppure il problema di andare a trasmettere sui 40 CH sopra della CB ora va ad aprire topic provocatori su altri forum con il proprio indicativo deve essere impazzito

...poi questa è la dimostrazione

pensate che molti di quelli che criticano FRN ,Ponti PMR/LPD.......
erano e magari sono molto attivi ad usarli e piazzarli....
ci sono molte discussioni presenti sul ns forum aperte dagli interessati che ora criticano......che confermano ...

[claudio pinerolo]

un'ultima cosa... Non so ce vi siete presi il mal di pancia di andare a vedere su QRZ.com le foto e i dettagli di quelli che intervengono alla discussione di ARi Fidenza parlano di leggi, andare a denunciare ecc... Tutta gente che dovrebbe guardarsi in casa sua con amplificatori che escono più di 500 W. (ce n'è uno che ha le dimensioni di un frigorifero), sistemi Hi Fi Rack per fare ESSB che allargano la banda oltre quella concessa. In pratica quelli che quando stai facendo DX li senti arrivare come splatter anche da 15 Khz di differenza rispetto a dove ci si trova. Dei grandi rompi maroni che hanno scambiato la SSB a Radio DJ

[acquario58]

un'ultima cosa... Non so ce vi siete presi il mal di pancia di andare a vedere su QRZ.com le foto e i dettagli di quelli che intervengono alla discussione di ARi Fidenza parlano di leggi, andare a denunciare ecc... Tutta gente che dovrebbe guardarsi in casa sua con amplificatori che escono più di 500 W. (ce n'è uno che ha le dimensioni di un frigorifero), sistemi Hi Fi Rack per fare ESSB che allargano la banda oltre quella concessa. In pratica quelli che quando stai facendo DX li senti arrivare come splatter anche da 15 Khz di differenza rispetto a dove ci si trova. Dei grandi rompi maroni che hanno scambiato la SSB a Radio DJ

sono tutti legali a sentirli....gli amplificatori.....dicono che li pilotano bassi x non superare il max consentito (500 watts)..e non rovinare le valvole......
ma dai...credi alle favole... tutti escono con i mic originali o  da tavolo: icom SM...,yaesu MB....,kenwood..MC....quei sistemi ( hi-fi essb)sono solo x figura, x fare moda.......

[Marcello]

Quoto Claudio e Nino, voglio svelare un segreto.

Il nostro amico IZ1PPX, non è altro che il nostro utente registrato
Mheta Cavaliere Oscuro, ossia http://www.rogerk.net/forum/index.php?action=profile;u=1064

E se leggete i suoi vecchi post capirete il soggetto, che in passato(pochi mesi) non si faceva tanti problemini di legalità.

Tra l'altro IZ1PPX in passato mi chiese di far sparire dal forum di rogerk un topic su un ponte radioamatoriale abusivo gestito da dei suoi amici radioamatori.

Io acconsentii per amicizia che ci legava facendo incavolare un utente Kaprapac che poi se ne andò nel forum radio-amatori, giustamente vedendosi censurato una sua segnalazione.

E' questo il ringraziamento per questo favore  di IZ1PPX, che a convenienza mi chiese di nascondere informazioni su questo ponte radioamatoriale e adesso ci ripaga in questo modo, bè adesso è radioamatore si sa di solito qualcuno si trasforma una volta presa la patente....

Marcello

[Marcello]

Intanto Arifidenza ha avuto un crash e hanno ripristinato un vecchio database del 2009, molte discussioni anche quella di cui stiamo parlando è andata persa........oh che peccato.......cade giusto a fagiolo....

Il destino ci avrò dato una mano?

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[stefano3]

Intanto Arifidenza ha avuto un crash e hanno ripristinato un vecchio database, molte discussioni anche quella di cui stiamo parlando è andata persa........oh che peccato....il destino ci ha dato una mano  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

La famosa "provvidenza" di natura manzoniana.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[ale_nest]

Il destino dici? Io credo di no...o meglio, credo che non si chiami proprio "destino".

[hafrico]

[r5000]

73 a tutti,ho letto i vari post e discussioni in altri forum e posso solo dire che un pallone sonda uhf con 26 milliwatt si ascolta facilmente a 200km,ovvio che per riceverlo serve l'antenna buona ma supporre che un lpd ha 10milliwatt o 5 watt da come si ascolta è azzardato e a meno che di fare triangolazioni per trovare l'esatta ubicazione del trasmettitore è solo aria fritta,concordo che aumentare la potenza o sostituire l'antenna aumenta la portata ma prima di affermare questo c'è da provarlo   ma si fà molto prima a scrivere invece di documentare l'esatta situazione... concordo con Claudio e altri che dicono che gli stessi che polemizzano ora prima erano pirati anche peggio di chi modifica un lpd e arriva ai 5 watt teorici,ricordo anch'io chi ha avuto da ridire sui topic dei ponti abusivi a 143mhz e rotti e poi è diventato radioamatore,bene,anzi ottimo,si è ravveduto e non và più fuori banda,ma un briciolo di coerenza e umiltà sarebbe meglio,giusto dire che non si devono usare apparati diversi dagli lpd e se si vuole sperimentare conviene fare la patente OM ma accanirsi contro chi usa la stessa frequenza concessa da leggi pasticciate invece di imparare che bastano pochi watt per fare il giro del mondo è patetico e puerile...spesso sono convinti che  in hf servono i Kilowatt e l'HAM SPIRIT finisce sotto i piedini del lineare...

[Marcello]

Speriamo che sia stato il destino, perchè a parte gli scherzi, spero non si pensi che centriamo noi in qualche modo....cmq sicuramente gli admin comunicheranno nelle prossime ore cosa è accaduto.

[Marcello]

R5000 la storia dei ponti radioamatoriali a 143 Mhz,  Daniele IZ1PPX era già radioamatore e ha chiesto censura qui su rogerk per tutelare questi suoi amici OM.

[r5000]

R5000 la storia dei ponti radioamatoriali a 143 Mhz,  Daniele IZ1PPX era già radioamatore e ha chiesto censura qui su rogerk per tutelare questi suoi amici OM.

73 a tutti,ok,grazie per la doverosa precisazione,quindi IZ1PPX non era pirata e poi diventato radioamatore,mi scuso per quello che ho scritto di sbagliato,ricordavo il topic e l'abbandono di Krapac per la questione ma gli om fuori banda erano altri...

[ringhio]

Quoto Claudio e Nino, voglio svelare un segreto.

Il nostro amico IZ1PPX, non è altro che il nostro utente registrato
Mheta Cavaliere Oscuro, ossia http://www.rogerk.net/forum/index.php?action=profile;u=1064

E se leggete i suoi vecchi post capirete il soggetto, che in passato(pochi mesi) non si faceva tanti problemini di legalità.

Tra l'altro IZ1PPX in passato mi chiese di far sparire dal forum di rogerk un topic su un ponte radioamatoriale abusivo gestito da dei suoi amici radioamatori.

Io acconsentii per amicizia che ci legava facendo incavolare un utente Kaprapac che poi se ne andò nel forum radio-amatori, giustamente vedendosi censurato una sua segnalazione.

E' questo il ringraziamento per questo favore  di IZ1PPX, che a convenienza mi chiese di nascondere informazioni su questo ponte radioamatoriale e adesso ci ripaga in questo modo, bè adesso è radioamatore si sa di solito qualcuno si trasforma una volta presa la patente....

Marcello

ricordo tutta questa cosa,,,anche xchè krapac è un mio carissimo amico,,e mi dispiace perder gente x colpa di altri!!!!spero che non accadrà più!!!!

[1FRN013-Admin nord italy]

Ciao a tutti.

Questo e' quanto si legge su ARI Fidenza:
http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=144237

Io a distanza di mesi mi domando ancora come certi "radioamatori" non sappiano la differenza tra Gateway(pienamente legali) e idiozie tipo ponti trasponder e chi piu' ne ha piu' ne metta.
FRN usa gateway solamente,cioe un semplice lpd o pmr collegato al computer con client frn in funzione.
E' chiaro che se un radioamatore risiede vicino alla portata del gateway puo' ascoltare sia chi parla in diretta sia chi transita attraverso il pc.
Abbiamo gia' speso troppe parole per far capire a certi pseudo licenziati sulla carta solamente e non certo per spirito radiantistico come funziona la cosa e dubito che L'ennesimo post possa mettere in moto il loro cervello riportandoli nel target dell'umana specie.

Scusate lo sfogo ma ne ho le scatole piene di discorsi fatti a vanvera.

Buon anno a tutti

[Marcello]

ricordo tutta questa cosa,,,anche xchè krapac è un mio carissimo amico,,e mi dispiace perder gente x colpa di altri!!!!spero che non accadrà più!!!!

Ci puoi contare....non solo mi è dispiaciuto anche me, per Krapac, sopratutto poi ripagato in questo modo, senza riconoscenza alcuna ....ma sopratutto coprire dei radioamatori con un ponte abusivo a 143 Mhz, e poi fanno i moralisti per un LPD connesso a FRN, stai certo che non accadrà più, ho imparato la lezione.

[fachiro]

FIERO DI APPARTENERE A RGK E FRN..  :mrgreen:

E DA OM... IO NON SARò MAI COME LORO... CHE GENTE BIGOTTA!!!!!!   

73 DA 1FRN492

IZ6UDK DAVIDE

[oscar 3]

Premetto che non sono OM, però mi chiedo e ho trovato già la risposta, ma FRN non lavora tramite gateway? Il ponte ripetitore non è un'altra cosa???? A prescindere da questo, a parte che chi non ha peccato scagli la prima pietra e questo vale per tutti noi perchè tutti noi abbiamo fatto qualcosa di illegale con le radio anche il solo usare un mike preamplificato, ma mi chiedo, chi muove queste critiche, non ha mai fatto un "fuori frequenza" o usa solo i 500 watt li dove consentiti, se ci vanno, fanno la 11 metri con una radio CB omologata e "obolo" dei 12 euro (a proposito, siamo già a gennaio e va fatto entro il 31) regolamente versato o usano un HF e un'antenna accordata se non una orizzontale a 4 elementi? Capisco il rispetto delle regole ed è giusto che vengano rispettate, ma perchè non provano pure loro a visitare FRN? Magari scoprono persone che hanno più rispetto delle regole e più a cuore il fare radio, anche se alcuni tramite PC, di loro. Personalmente quando mi capita, visito FRN e mi sono sempre trovato bene, non mi pare di stare in mezzo a criminali e anzi, proprio in quella piattaforma ho riscoperto il modo di "fare radio d'altri tempi".... ...se magari chi critica perchè ormai si sente arrivato per la "conquista" della patente, usasse maggior rispetto e su alcune questione anche maggiore conoscenza tecnica, ne guadagneremmo tutti. Ripeto, non sono OM e mi scuso se qualcuno dovesse sentirsi offeso da quanto da me affermato ma è ciò che penso.
73 Mario - 1rgk273

[stefano3]

Premetto che non sono OM, però mi chiedo e ho trovato già la risposta, ma FRN non lavora tramite gateway? Il ponte ripetitore non è un'altra cosa???? A prescindere da questo, a parte che chi non ha peccato scagli la prima pietra e questo vale per tutti noi perchè tutti noi abbiamo fatto qualcosa di illegale con le radio anche il solo usare un mike preamplificato, ma mi chiedo, chi muove queste critiche, non ha mai fatto un "fuori frequenza" o usa solo i 500 watt li dove consentiti, se ci vanno, fanno la 11 metri con una radio CB omologata e "obolo" dei 12 euro (a proposito, siamo già a gennaio e va fatto entro il 31) regolamente versato o usano un HF e un'antenna accordata se non una orizzontale a 4 elementi? Capisco il rispetto delle regole ed è giusto che vengano rispettate, ma perchè non provano pure loro a visitare FRN? Magari scoprono persone che hanno più rispetto delle regole e più a cuore il fare radio, anche se alcuni tramite PC, di loro. Personalmente quando mi capita, visito FRN e mi sono sempre trovato bene, non mi pare di stare in mezzo a criminali e anzi, proprio in quella piattaforma ho riscoperto il modo di "fare radio d'altri tempi".... ...se magari chi critica perchè ormai si sente arrivato per la "conquista" della patente, usasse maggior rispetto e su alcune questione tecniche, anche maggiore conoscenza tecnica, ne guadagneremmo tutti. Ripeto, non sono OM e mi scuso se qualcuno dovesse sentirsi offeso da quanro da me affermato ma è ciò che penso.
73 Mario - 1rgk273

Ciao Mario, hai ragione! :up:
Non a caso più in alto avevo postato la favolina di Fedro  con Giove e le due bisacce.
Ma come al solito certe persone sono solo capaci di criticare gli altri e poi loro stessi si comportan peggio che mai!
'73 Stefano

[IZ1HKO]

allora continua imperterrite questa guerra assurda???
invece di accanirsi sui famigerati gateway, che si attivino per ripulire i ponti,ed ora pure le hf, dai veri pirati e disturbatori che sono veramente vergognosi!!!!!!!! :down: :down: :down:

[Marcello]

Infatti più che altro è che 10 link in LPD, semmai ce ne sia qualcuno illegale(e ci sarà sicuramente), ma non si contano manco nelle dita di una mano.... non sono il problema del radiantismo italiano.....tale da giustificare questa lotta pazzesca..  :down:

[IZ1HKO]

vediamo che mi risp di la' :mrgreen: :mrgreen:

[IZ1HKO]

vediamo che mi risp di la' :mrgreen: :mrgreen:

ecco fatto............

[1FRI001]

ciao Mirko è sempre un piacere leggerti... concordo con il fatto che frn.. sta ripulendo diversi fuoribanda.. soprattutto vhf e hf.. accentrando gli operatori entro i confini delle bande lpd pmr  offrendo cmq la possibilità di comunicare via radio, ma all'interno delle bande assegnate per il servizio free.. rendendo inutili i fuoribanda, le potenze eccessive... e molte illegalità gravi... poi se qualche gestore di gateway usa 2 watt al posto di mezzo watt.. non solo è una responsabilità individuale del gestore.. ma è un male minore.. una riduzione drastica del danno... certi comportamenti .. tipo appunto i fuori banda, che deploriamo con tutta la forza che abbiamo, non saranno mai estirpati del tutto... ma certamente possono essere ridotti al lumicino se offriamo un alternativa legale, o quanto meno il più vicino possibile alla norma...
quindi amici miei, manteniamo la barra ferma... consapevoli che quanto stiamo facendo è utile a tutti  om e non, utile hai servizi, e se la 433 è stata assegnata a 1000 usi diversi non è colpa ne degli om ne nostra... è la normativa che va rivista... come ad esempio in germania, austria, francia dove hanno revocato l'uso libero dei 433 concedendo i 149 mhz... saremo lietissimi, se anche in italia ce li concederanno, di trasloccare dai 433 a 149... ora la palla passa alle istituzioni... e alle associazioni, ai singoli.. perchè facciano pressioni perchè anche in italia venga fatto questo swiching dai 433 ai 149... la soluzione è a portata di mano delle istituzioni... basta che si allineino agli altri paesi europei... pertanto la ns presenza in lpd rimane ferma a stimolo di questo cambiamento... queste discussioni sui vari forum.. anche se con toni che rasentano il ridicolo credo che abbiano una loro utilità se viste nell'ottica di stimolare le istituzioni a legiferare, ad allinearsi all'europa.. chiudendo così definitivamente questa diatriba... noi aspettiamo fiduciosi.. sapendo che è solo una questione di tempo..
un caro abbraccio a voi tutti.

[bimbola]

Sono convinta che sara' dura vedersi assegnare quella frequenza in Italia,come sono altresi' convinta che presto la 430 (per sentito dire fino a 433) passera' tutta al ministero della difesa..aspettiamo sviluppi anche se su alcuni forum ho letto cose veramente indegne su FRN da parte di radioamatori che evidentemente si sentono migliori di tanti altri.. boh... :rool: :rool:

[1FRI001]

ciao Bimbola... ma quale è il tuo nome? :-D
per i 149 in italia.. qualcosa di ufficioso si ta muovendo... cmq sta venendo presa in considerazione ... vedremo poi cosa di fatto verrà fuori... vi sono anche altre alternative.. sempre in ambito di normativa europea... come ad esempio legalizzare, come nel resto di europa i toni cctss in 11 mt... ne verrebbero fuori dei gateway eccezionali con i 5 watt concessi e una buona 5/8 sul tetto... ma necessitano tassativamente dei cctss... le strade perseguibili sono diverse... noi siamo qui in attesa... qualcosa dovrà venir fatto... quello che spaventa un po.. non è il punto di arrivo.. che è ovvio che ci sarà... ma i tempi.. che in italia corrispondono ad ere geologiche :(

[bimbola]

i tempi biblici sono consuetudine in italia,purtroppo.....ciao e grazie...mi chiamo marta  :up:

[IZ1HKO]

ciao Bimbola... ma quale è il tuo nome? :-D
per i 149 in italia.. qualcosa di ufficioso si ta muovendo... cmq sta venendo presa in considerazione ... vedremo poi cosa di fatto verrà fuori... vi sono anche altre alternative.. sempre in ambito di normativa europea... come ad esempio legalizzare, come nel resto di europa i toni cctss in 11 mt... ne verrebbero fuori dei gateway eccezionali con i 5 watt concessi e una buona 5/8 sul tetto... ma necessitano tassativamente dei cctss... le strade perseguibili sono diverse... noi siamo qui in attesa... qualcosa dovrà venir fatto... quello che spaventa un po.. non è il punto di arrivo.. che è ovvio che ci sarà... ma i tempi.. che in italia corrispondono ad ere geologiche :(

ciao luca.....ti saluta anche cla :up: :up:.....tra parentesi del discorso che hai fatto,con franco,abbiamo gia' recuperato delle radio con i toni :mrgreen: :mrgreen:,io addirittura in 11mt uso il magnum df :dance:,gran bella radio.
Attualmente non ho un'antenna installata....abbiamo traslocato :sfiga:,sono in procinto di tirare su' due tralicci di 6 e 10mt per 50-v-u e hf :culo:, appena il tempo mi permette di fare i plinti,mi faccio sentire come al solito sul 25fm con gli altri......ciao....anche a marta!!!!! :birra:

[1FRI001]

ottimo di tutto Mirko... saluti in vallata a chi mi conosce... saluto ovviamente anche l'amica Marta... perdonami Marta ma preferisco i nomi che i nik.. lo scambio di idee rimane meno freddo... gia di per se stesso il forum è un sistema freddo... con il nome di persona rimane un po piu umano :-D

[1FRI001]

Per Marta... dimenticavo... visto che sembri molto interessata alla nostra rete voip/radio.. quand'è che ti registri un call frn o uno rgk e vieni a farti conoscere anche in fonia sulla rete? ci farebbe molto piacere!!

[bimbola]

ci stavo pensando infatti a farmi un call,ma il tempo che ho e' sempre poco...vedremo piu' avanti...grazie  :allah: :up:

[1FRI001]

allora ti aspettiamo presto... come aspettiamo i lettori di questa board cvhe ci leggono e sono interessati alla rete.

un caro abbraccio a tutti

[IZ1HKO]

perdonami Marta ma preferisco i nomi che i nik.. lo scambio di idee rimane meno freddo..

allora ti aspettiamo presto... come aspettiamo i lettori di questa board cvhe ci leggono e sono interessati alla rete.

un caro abbraccio a tutti

ci stavo pensando infatti a farmi un call,ma il tempo che ho e' sempre poco...vedremo piu' avanti...grazie  :allah: :up:

concordo per i nik...li ho sempre detestati,anche in 27!!!!!
sai che non sono un amante del sistema,ci leggiamo qui',poi spero di riuscire ad installare le antenne,sempre che smetta di nevicare!!!!
fatti leggere di piu' qui.......e fatti sentire piu' in radio.....il tempo devi creartelo!!!!!! :up: :up:

[IZ1HKO]

perdonami Marta ma preferisco i nomi che i nik.. lo scambio di idee rimane meno freddo..

allora ti aspettiamo presto... come aspettiamo i lettori di questa board cvhe ci leggono e sono interessati alla rete.

un caro abbraccio a tutti

ci stavo pensando infatti a farmi un call,ma il tempo che ho e' sempre poco...vedremo piu' avanti...grazie  :allah: :up:

concordo per i nik...li ho sempre detestati,anche in 27!!!!!
sai che non sono un amante del sistema,ci leggiamo qui',poi spero di riuscire ad installare le antenne,sempre che smetta di nevicare!!!!
fatti leggere di piu' qui.......e fatti sentire piu' in radio.....il tempo devi creartelo!!!!!! :up: :up:

LA RADIO E' COME LA DROGA......PERO' NON FA' MALE!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[IZ1HKO]

perdonami Marta ma preferisco i nomi che i nik.. lo scambio di idee rimane meno freddo..

allora ti aspettiamo presto... come aspettiamo i lettori di questa board cvhe ci leggono e sono interessati alla rete.

un caro abbraccio a tutti

ci stavo pensando infatti a farmi un call,ma il tempo che ho e' sempre poco...vedremo piu' avanti...grazie  :allah: :up:

concordo per i nik...li ho sempre detestati,anche in 27!!!!!
sai che non sono un amante del sistema,ci leggiamo qui',poi spero di riuscire ad installare le antenne,sempre che smetta di nevicare!!!!
fatti leggere di piu' qui.......e fatti sentire piu' in radio.....il tempo devi creartelo!!!!!! :up: :up:

LA RADIO E' COME LA DROGA......PERO' NON FA' MALE!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

:culo: :culo: :culo: :culo:

[1FRI001]

be puoi accreditarti in due modi Mirko, come om, sul servizio dedicato ove vi sono diversi accessi radio anche su genova vhf, o per la parte free bands con un call rgk o frn.

un caro abbraccio a te e tutto qra!!

[bimbola]

http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?rand=5334240&whichpage=5&TOPIC_ID=144237񉀑         Ho avuto modo di leggere tutto questo topic su ARIFIDENZA...premetto che non comprendo il modo di interpretare di taluni che proprio in base alla loro esperienza dovrebbero essere piu' sereni nel far valere le loro motivazioni,ma tant'e'...non siamo tutti uguali.. Mi chiedo...e' realmente vero che il sistema frn occupa spazi esclusivi dei radioamatori? E sopratutto il ministero e' a conoscenza di tutto questo?....non so se e' il topic di pertinenza,ma mi serve per capire... :up:    se non erro ci sono molti radioamatori che difendono ed usano tale sistema....perche' altri colleghi dovrebbero dar loro contro? c'e' una normativa specifica da consultare?...grazie a chi mi rispondera'.. :birra:

[IZ1HKO]

carissima,e' proprio sulle domande da te' postate che c'e' da scervellarsi..... ti rispondo in sequenza!!
Frn non occupa spazi "esclusivi" di frq assegnate ai radioamatori,ma bensi' utilizza frq date dal ministero tlc ad libero uso per apparecchi lpd,in una gamma di frq dove il servizio di radioamatore e' in statuto secondario,in primario vi sono i servizi ministeriali(c.c. esercito etc...).
Il ministero e' si' a conoscenza.....il casino lo hanno fatto loro ;) ;) ;)
il trd e' giustissimo, e' stato aperto all'uopo.....
Si tanti o.m. usano frn,altri non lo usano ma non lo additano(me compreso),tanti fanno i superiori e lo additano nel nome del purismo inquanto non "totalmente" legale ai loro occhi.......e poi tra o.m. ci sono sempre screzi,vedi tra a.r.i. e c.i.sar, giovani e vecchi o.m., ovvero tra chi e' stato solo o.m. e chi prima era cb(e' lo e' ancora)e poi o.m..
Se riguardi il trd su a.r.i. fidenza un iw3.... ha postato il band plain e la ripartizione delle frq del ministero dove viene spiegata la corretta collocazione degli srd,ovvero lpd/pmr/srd(868Mhz).
qualcuno poi sara' piu' dettagliato di me...un bacio abbraccino

[rocco]

Beh io non capisco, sarebbe molto semplice alla fine, basta elencare le frequenze adatte ad ospitare link FRN e tutto finisce lì o sbaglio? Perchè dai link che vedo le frequenze non sono tutte uniformate ma variano anche ti un bel pò di MHz...poi un'altra cosa, non ho capito se la banda LPD è di libero  uso solo per i primi 20 canali oppure è a statuto primario per le forze dell'ordine....

[r5000]

73 a tutti,la banda lpd è di libero uso dal 1 al 20,tutti gli altri canali non si possono usare perchè usati da altri servizi,il pasticcio è tutto italiano,la frequenza assegnata ai radioamatori in statuto secondario è stata divisa in tre sotto bande di cui una vietata agli om,una delle due sotto bande restanti è stata "brillantemente" concessa  sia agli lpd e ai telecomandi,di fatto i servizi di capitan ventosa e company sono spesso il risultato di leggi,decreti ecc... approvati da menti eccelse che hanno permesso l'utilizzo di più servizi nella stessa banda senza nessun controllo\verifica di compatibilità,hai voglia a dire che i telecontrolli,
telecomandi ecc... sono a debole potenza,se ne hai uno a pochi metri dal parcheggio si impianta la ricevente dell'antifurto e sei a piedi... lo stesso discorso vale tra gli lpd e i radioamatori che non sopportano l'intrusione nella banda uhf dove a detta di chi ha creato il topic su arifidenza c'è chi usa potenze spropositate o anche solo apparati modificati con antenna esterna ecc... come sempre si fanno questioni di principio guardando cosa fanno gli altri e non quello che si è fatto magari prima di diventare radioamatore e il buon senso finisce  nel locale piastrellato,concordo che se c'è un disturbo dovuto a chi crea un link frm o anche usa solo l'lpd  con l'amico cacciatore deve cambiare frequenza e non disturbare radioamatori che per legge hanno diritti che come lpd non si hanno ma basterebbe il buon senso,il problema è che da una parte si interpreta il diritto come propietà e dall'altra parte il fatto che se compri una radio quando e come vuoi automaticamente sei  autorizzato all'uso senza regole quando invece le regole ci sono e vanno rispettate ( gli lpd usano 20 ch dei 69 ,antenna originale e 10milliwatt di potenza) poi se ci metti l'antenna esterna o aumenti la potenza a 500milliwatt i disturbi reali ai radioamatori sono irrisori,è più una questione di principio,mentre se si utilizza i 5watt di un portatile cinese o un veicolare da 50 watt allora dò ragione a quei radioamatori che lamentano disturbi a prescindere,io con 5 watt faccio tranquillamente tutta la pianura padana,con pochi milliwatt arriva sul monte rosa ed è assurdo usare 50 watt sapendo poi che la banda lpd è pultroppo condivisa con i radioamatori che hanno precedenza sugli lpd,il succo del discordo è che manca il buonsenso da tutte le parti,ne basterebbe poco per risolvere molti problemi che invece si amplificano quando si fanno questioni di principio,dispetti ecc... che poi basta farsi un giro in 80-40-20mt per trovare gli stessi problemi di convivenza civile tra i radioamatori stessi,c'è chi si ostina a non rispettare il band plan pur essendo radioamatore di vecchia data e chi ce l'ha a morte con i cb quando buona parte di OTTIMI radioamatori sono stati e sono ancora cb,come sempre si fà di un filo d'erba un fascio e poi si guardano i 5 watt degli lpd quando c'è chi usa diversi kilowatt per farsi spazio nei contest o nel qso serale tra amici...

[Stunned]

io forse sarò di vedute più drastiche... ma spero mi concediate la digressione...

purtroppo come spesso accade in italia il ministero ha creato un bel papocchio dando dette frequenze a un po troppa gente insieme... basti pensare che se ci si sposta di appena 600 khz in su rispetto ai 20ch concessi si potrebbe andare a interferire con alcuni link delle FFOO (cosa che vale anche per i radioamatori!!!)
allora quello che dico io... molto più semplicisticamente parlando visto che tanto in lpd c'è questa controversia e visto che logisticamente il problema link in lpd è irrisorio visti gli apparati e la potenza non sarebbe meglio uniformare a livello nazionale la piattaforma solo ed esclusivamente in 446?

faccio questa domanda per 2 buone ragioni

1) per evitare di doversi scontrare o ipoteticamente arrecare disturbo al servizio di radioamatore (visto che noi siamo a statuto secondario e prevalichiamo il non aver statuto degli LPD) e quindi far apparire agli occhi degli utenti la piattaforma realmente FREE (nel senso concedetemi il gioco di parole di essere Free da qualsivoglia equivoco discussioni in materia ecc ecc... visto che anche a detta del mincom quello che interessa è la messa in frequenza)

2) per abbandonare un sistema che tanto al massimo da 10mw contro i 500mw dei Private Mobile Radio... a livello di stesso apparato le prestazioni dovrebbero essere nettamente migliori vista la notevole potenza in +

spero di aver fatto un discorso che vada nettamente al di là delle polemiche mere che sono state fatte e si possa finalmente trovare un punto d'incontro comune...

io sin da sempre non nego di aver avuto un rapporto travagliato con questa piattaforma però una cosa che ho sempre detto e sempre penserò è che secondo il mio modesto punto di vista questa piattaforma possa essere quello che in passato è stata la 27mhz per me, cioè un trampolino di lancio o meglio un modo per avvicinarmi alla pratica OM (non ho intenzione di dire che questa possa essere meglio o peggio del sistema free o della 27 ma semplicemente una nuova esperienza per chi è appassionato di radio)

con questo dico tutto poi spero non si voglia far polemica sterile e inutile su questa mia risposta..

73 da Andrea Roma sud EchO IT214 / Daniele 1FRN004

[rocco]

molto più semplicisticamente parlando visto che tanto in lpd c'è questa controversia e visto che logisticamente il problema link in lpd è irrisorio visti gli apparati e la potenza non sarebbe meglio uniformare a livello nazionale la piattaforma solo ed esclusivamente in 446?

faccio questa domanda per 2 buone ragioni

1) per evitare di doversi scontrare o ipoteticamente arrecare disturbo al servizio di radioamatore (visto che noi siamo a statuto secondario e prevalichiamo il non aver statuto degli LPD) e quindi far apparire agli occhi degli utenti la piattaforma realmente FREE (nel senso concedetemi il gioco di parole di essere Free da qualsivoglia equivoco discussioni in materia ecc ecc... visto che anche a detta del mincom quello che interessa è la messa in frequenza)

2) per abbandonare un sistema che tanto al massimo da 10mw contro i 500mw dei Private Mobile Radio... a livello di stesso apparato le prestazioni dovrebbero essere nettamente migliori vista la notevole potenza in +

Questo è proprio quello che pensavo io, si potrebbe uniformare la questione unicamente alla banda PMR, perchè così non si avrebbero discussioni riguardo le porzioni di frequenza e sicuramente si avrebbe una maggiore potenza rispetto a quella dei 10mW...in teoria 10mW, perchè sicuramente ci sarà qualcuno che spara ben più di 10mW sconfinando nell'illegalità.

Quindi secondo me chi gestisce il sistema dovrebbe escludere a priori un link LPD lasciando lavorare solo quello PMR, ma anche quì si avrebbero problemi riguardo le potenze di emissione e le modifiche alle radio, parrot, ponti ripetitori, cose illegali ma data l'ignoranza regnante sembra prassi. Un tizio sul forum appena iscritto cercava informazioni sui PMR e ha iniziato a cercare info sui ponti ripetitori e parrot...cioè già si arriva a questo prima di conoscere cosa hai in mano!! 8O 8O

Sicuramente è un nuovo modo di comunicare rispetto a noi che abbiamo iniziato a sperimentare nella 27, però questo nuovo sistema dovrebbe essere chiaro e non sconfinare nell'illegalità, il problema sta anche dalla parte degli utenti non informati, basti pensare a persone che acquistano i PMR leggendo "libero utilizzo", già quella è ignoranza purtroppo, se non sono a conoscenza che serve un autorizzazione per l'utilizzo dei giocattoli figuriamoci se conoscono il band plan e i vari regolamenti... :birra:

[Antenna]

FRN è un software!!!
non sono i link!!

quindi non è illegale.....
è come viene utilizzato che bisogna stare attenti....
come è presente la rete echolink nei radioamatori, si potrebbe creare la stessa cosa con frn....

anche echolink è un software, ad uso gratuito, ma bisogna avere "il benestare" dei gestori, in quanto creato  e sviluppato sempre da persone, che giustamente vogliono tenersi il "brevetto"...

FRN è un software sempre creato da qualcuno (ovviamente non nasce dal nulla), che ha deciso di renderlo completamente free......

Più semplice e con meno funzioni di echo, ma sempre per fare connessioni delle radio in sistema ROIP..
Ovviamente se uno lavora in banda amatoriale, deve essere autorizzato a farlo..e gestire il server in modo che solo i radioamatori possano avere accesso...

Se uno lavora in banda free, sempre utilizzando radio omologate, può farlo comunque....
l'importante è non mischiare i due mondi....cioè fare nodi lpd/27/446/86x connessi con nodi amatoriali.

[bimbola]

http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2010/20100280/10A13982.htm      l'articolo 5 paragrafo 7 conferma pero' quanto sia errato pensare che i 433 siano appannaggio dei soli radioamatori....io ritengo che le polemiche innescate da alcuni om siano sterili e prive di riscontri logici....su quel forum mi e' parso di sentire tutti santi e lontani dal peccato,cosa che non credo affatto possibile...perche' tanto accanimento? veramente il PEZZO DI CARTA rende alcuni migliori di altri???.....mi e' capitato di ascoltare la piattaforma frn,e premetto NON SONO REGISTRATA..ho sentito cordialita',disponibilita',chiacchiere allegre....cosa che non ho recepito suLL'ARTICOLO CHE HO CITATO DI arifidenza...Mio padre e' un om dal 74,mi ha consigliato di lasciar perdere...mettere i radioamatori d'accordo su tutto e' un'impresa epica.. :grin: :grin:

[bimbola]

io forse sarò di vedute più drastiche... ma spero mi concediate la digressione...

purtroppo come spesso accade in italia il ministero ha creato un bel papocchio dando dette frequenze a un po troppa gente insieme... basti pensare che se ci si sposta di appena 600 khz in su rispetto ai 20ch concessi si potrebbe andare a interferire con alcuni link delle FFOO (cosa che vale anche per i radioamatori!!!)
allora quello che dico io... molto più semplicisticamente parlando visto che tanto in lpd c'è questa controversia e visto che logisticamente il problema link in lpd è irrisorio visti gli apparati e la potenza non sarebbe meglio uniformare a livello nazionale la piattaforma solo ed esclusivamente in 446?

faccio questa domanda per 2 buone ragioni

1) per evitare di doversi scontrare o ipoteticamente arrecare disturbo al servizio di radioamatore (visto che noi siamo a statuto secondario e prevalichiamo il non aver statuto degli LPD) e quindi far apparire agli occhi degli utenti la piattaforma realmente FREE (nel senso concedetemi il gioco di parole di essere Free da qualsivoglia equivoco discussioni in materia ecc ecc... visto che anche a detta del mincom quello che interessa è la messa in frequenza)

2) per abbandonare un sistema che tanto al massimo da 10mw contro i 500mw dei Private Mobile Radio... a livello di stesso apparato le prestazioni dovrebbero essere nettamente migliori vista la notevole potenza in +

spero di aver fatto un discorso che vada nettamente al di là delle polemiche mere che sono state fatte e si possa finalmente trovare un punto d'incontro comune...

io sin da sempre non nego di aver avuto un rapporto travagliato con questa piattaforma però una cosa che ho sempre detto e sempre penserò è che secondo il mio modesto punto di vista questa piattaforma possa essere quello che in passato è stata la 27mhz per me, cioè un trampolino di lancio o meglio un modo per avvicinarmi alla pratica OM (non ho intenzione di dire che questa possa essere meglio o peggio del sistema free o della 27 ma semplicemente una nuova esperienza per chi è appassionato di radio)

con questo dico tutto poi spero non si voglia far polemica sterile e inutile su questa mia risposta..

73 da Andrea Roma sud EchO IT214 / Daniele 1FRN004

su un altro forum non dici le medesime cose,stunned....  http://www.radio-amatori.it/forum/viewtopic.php?f=24&t=3310&start=45#p55116   ritengo che prima di aprire bocca bisogna essere coerenti con se' stessi...se effettivamente sei un om dovresti chiarire il tuo pensiero in maniera uguale....dimmi se sbaglio... :rool: :rool:   personalmente ho qualche dubbio. :rool:

[bimbola]

e non mi dire che parto prevenuta perche' il richiamo che marcello ti ha fatto e' su questa stessa board..... :up:           73 da Andrea Roma sud EchO IT214 / Daniele 1FRN004...questa firma perche' non la metti pure su radio-amatori.it? non lo farai,ne sono certa....non perdere tempo a rispondermi...BUONA VITA  :up:

[rocco]

Non inneschiamo flame, non c'è bisogno. Si parla tranquillamente delle regole tutto quì, è inutile litigare per prendersi la ragione, ci sono le regole? Bene sono scritte, seguiamole.

Codice Seleziona Espandi

7. La nota 100A di cui al decreto ministeriale 13 novembre 2008 e' modificata come segue:
«100A - In accordo con la decisione 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 433,05 - 434,79 MHz puo' essere impiegata ad uso collettivo da apparati a corto raggio non destinati ad impieghi specifici, su base di non interferenza e senza diritto a protezione, aventi anche le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
L'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali audio, video e di comunicazioni vocali e' ammesso nei termini descritti dalle suddette decisione e raccomandazione.
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003»

Quì addirittura si parla dell'intero spettro dei 69 canali, quindi la storia dei 20 dove sta scritta??

Codice Seleziona Espandi

Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003».

regime di libero uso...anche i PMR rientrano nel regime di libero uso, quindi ci vuole un'autorizzazione pure per gli LPD o sbaglio?

Secondo me non ci sono frequenze uniformate, FNR è un bel sistema innovativo, ma ci vorrebbero anche delle regole da far seguire a tutti, so che non è semplice ma almeno stilare un elenco non sarebbe male, e magari bloccare chi sgarra.

[bimbola]

non ho litigato.... :rool: :rool: :rool:

[Stunned]

rispondendo in primis a rocco...

la frequenza lpd non ho mai detto che debba essere interdetta agli apparati di libero uso per carità io ho semplicemente parlato che vista la natura dei link lpd e che questi anche se saltuariamente possono dare fastidio a ingressi ponti o a qualsiasi altro servizio radioamatoriale ritengo che per cessare questo diverbio con i radio amatori la soluzione più semplice sia quella di spostarsi in 446 dove non si da fastidio a nessuno anche se in statuto secondario... (che non vuol dire che sia di esclusivo appannaggio dei radioamatori ma semplicemente essi hanno priorità su trasmissioni fate in quella frequenza da apparati/persone di libero utilizzo anche se di debole potenza visto che questi ultimi non hanno statuto ma sono "liberi")

per rispondere a Bimbola e vorrei sottolineare la mia massima tranquillità nel linguaggio e nel tono

vorrei innanzi tutto chiarire che io non sono mai stato del tutto contrario al sistema in se.. di fatti l'ho utilizzato anche io fino a quando non è passata una circolare che diceva agli utenti di non rispondere ai passaggi che effettuavo tramite gateway..
io ho sempre polemizzato con il modo di gestione e di censura di alcuni argomenti che si affrontano sulla piattaforma... non è di molto tempo fa un episodio nel quale un utente non mi ricordo bene di dove è entrato chiedendo chiarimenti in merito al sistema e io ho dato un infarinatura generale prima di essere interrotto da un "utente anziano" venendo redarguito dicendo che io non ero tenuto a dare certe informazioni in quanto sprovvisto di nominativo... ma vabbè scusate la digressione io non ce l'ho con nessuno e non mi interessa...
altresì ho sempre detto sia in forma privata a marcello che in forma pubblica su altri lidi che questo sistema è l'evoluzione tecnologica di quella che per me è stata la 27. e in molti messaggi ho sempre detto che nelle cose bisogna sempre adottare il ragionamento del "buon padre di famiglia" come lo chiamo io... vado a spiegarmi meglio: faccio esempio della 27, la legge vieta esplicitamente l'utilizzo di apparati atti a modificare in parte o in toto la voce (vedasi schede ECHO), nessuno rompe le scatole se si utilizza tale strumento a meno che esso non possa dare fastidio a qualcuno (altro esempio calzante è il lineare) nessuno ti dice niente se spari in etere 500 watt se non dai fastidio a nessuno il problema per me sorge se vai a ledere i diritti di qualcuno, quindi a dar fastidio...
stessa cosa vale per FRN e io con un ragionamento logico e distaccato dalla polemica tecnica in se per se dico semplicemente: ci sono dei problemi o ci potrebbero essere dei problemi con gli apparati LPD? visto che la cosa ha una soluzione semplice e che a mio avviso non lede a nessuno dico non fossilizziamoci su ah è illegale sono pirato sono STR... e amenità varie di spazio e di possibilità ce ne sono e allora perchè farsi la guerra minacciandosi di denuncie, verbali, esposti e ripicche?

venendo al chiarimento dovuto dalla firma che ho utilizzato sul mio ultimo post è semplicemente dovuto al fatto che volevo che chi della piattaforma avesse letto il mio messaggio avrebbe capito di chi è la voce che sta dietro al nick di Stunned...
di fatti ho semplicemente riportato quello che è il mio "Call" quando ho transitato sul link
non mi sembrava carino e tanto meno utile firmare il mio post con il sign di radio amatore sempre per il fatto che volevo rendermi riconoscibile a tutti i fruitori della piattaforma.

tanto vi dovevo spero che leggiate questi miei due post però vi faccio una raccomandazione arrivati alla fine di questo post:

finito di leggerlo prendetevi qualche minuto per riflettere e mettete da parte tutte le polemiche che avete letto o fatto e rileggete queste due soluzioni cercando di leggere in modo critico e distaccato

[rocco]

rispondendo in primis a rocco...

la frequenza lpd non ho mai detto che debba essere interdetta agli apparati di libero uso per carità io ho semplicemente parlato che vista la natura dei link lpd e che questi anche se saltuariamente possono dare fastidio a ingressi ponti o a qualsiasi altro servizio radioamatoriale ritengo che per cessare questo diverbio con i radio amatori la soluzione più semplice sia quella di spostarsi in 446 dove non si da fastidio a nessuno anche se in statuto secondario... (che non vuol dire che sia di esclusivo appannaggio dei radioamatori ma semplicemente essi hanno priorità su trasmissioni fate in quella frequenza da apparati/persone di libero utilizzo anche se di debole potenza visto che questi ultimi non hanno statuto ma sono "liberi")

Ma questo non l'ho detto nemmeno io...è che non si capisce bene se è interamente libera oppure solo dal canale 1 al 20...poi dicono di libero uso, come per i PMR, allora anche quì ci vuole l'autorizzazione...
Comunque sia, proprio per evitare questi inconvenienti, non costa nulla spostare i link sulla band PMR, dato che è di libero uso e senza priorità si hanno molti meno problemi, in questo modo si eviterebbero anche dei possibili disturbi causati a chi gode di statuto secondario.
Secondo me ci vorrebbe una bella nota informativa, perchè molte persone che sperimentano non conoscono bene tutta la situazione, così facendo si eviterebbero inutili diatribe, tanto FRN funziona comunque in PMR! :birra: :birra:

[bimbola]

rispondendo in primis a rocco...

la frequenza lpd non ho mai detto che debba essere interdetta agli apparati di libero uso per carità io ho semplicemente parlato che vista la natura dei link lpd e che questi anche se saltuariamente possono dare fastidio a ingressi ponti o a qualsiasi altro servizio radioamatoriale ritengo che per cessare questo diverbio con i radio amatori la soluzione più semplice sia quella di spostarsi in 446 dove non si da fastidio a nessuno anche se in statuto secondario... (che non vuol dire che sia di esclusivo appannaggio dei radioamatori ma semplicemente essi hanno priorità su trasmissioni fate in quella frequenza da apparati/persone di libero utilizzo anche se di debole potenza visto che questi ultimi non hanno statuto ma sono "liberi")

se il ministero decide che il libero utilizzo venga equiparato a chi possiede lo statuto secondario non possiamo farci nulla....come nulla possono gli om che su arifidenza hanno questionato su frn...SONO LEGGI SULLA GAZZETTA UFFICIALE....per quello che mi riguarda,da fruitrice,utilizzero' la pmr e la lpd in egual misura certa di non contravvenire in nessun modo alle leggi di questo paese..con buona pace dei signori radioamatori... :up:

[IZ1HKO]

http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2010/20100280/10A13982.htm      l'articolo 5 paragrafo 7 conferma pero' quanto sia errato pensare che i 433 siano appannaggio dei soli radioamatori....io ritengo che le polemiche innescate da alcuni om siano sterili e prive di riscontri logici....su quel forum mi e' parso di sentire tutti santi e lontani dal peccato,cosa che non credo affatto possibile...perche' tanto accanimento? veramente il PEZZO DI CARTA rende alcuni migliori di altri???.....mi e' capitato di ascoltare la piattaforma frn,e premetto NON SONO REGISTRATA..ho sentito cordialita',disponibilita',chiacchiere allegre....cosa che non ho recepito suLL'ARTICOLO CHE HO CITATO DI arifidenza...Mio padre e' un om dal 74,mi ha consigliato di lasciar perdere...mettere i radioamatori d'accordo su tutto e' un'impresa epica.. :grin: :grin:

lo ammetto....mi sto innamorando di questa ragazza!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: abbraccino abbraccino abbraccino
e quoto per i discorsi precedenti,anche se ricordo che poco sopra i servizi pmr a 446 Mhz,ovvero 460Mhz ci sono nuovamente i servizi di stato,infatti il min com ha creato,DOPO, le frq srd a 868Mhz dove i nuovi "lpd" vengono commercializzati,li' vengono traslate tutte le ex frq di cancelli,stazioni meteo,radiocomandi,etc cosi' il casino lo hanno spostato tutto li' :up: :up: :up: marameo marameo marameo

[IZ1HKO]

io forse sarò di vedute più drastiche... ma spero mi concediate la digressione...

purtroppo come spesso accade in italia il ministero ha creato un bel papocchio dando dette frequenze a un po troppa gente insieme... basti pensare che se ci si sposta di appena 600 khz in su rispetto ai 20ch concessi si potrebbe andare a interferire con alcuni link delle FFOO (cosa che vale anche per i radioamatori!!!)
allora quello che dico io... molto più semplicisticamente parlando visto che tanto in lpd c'è questa controversia e visto che logisticamente il problema link in lpd è irrisorio visti gli apparati e la potenza non sarebbe meglio uniformare a livello nazionale la piattaforma solo ed esclusivamente in 446?

faccio questa domanda per 2 buone ragioni

1) per evitare di doversi scontrare o ipoteticamente arrecare disturbo al servizio di radioamatore (visto che noi siamo a statuto secondario e prevalichiamo il non aver statuto degli LPD) e quindi far apparire agli occhi degli utenti la piattaforma realmente FREE (nel senso concedetemi il gioco di parole di essere Free da qualsivoglia equivoco discussioni in materia ecc ecc... visto che anche a detta del mincom quello che interessa è la messa in frequenza)

2) per abbandonare un sistema che tanto al massimo da 10mw contro i 500mw dei Private Mobile Radio... a livello di stesso apparato le prestazioni dovrebbero essere nettamente migliori vista la notevole potenza in +

spero di aver fatto un discorso che vada nettamente al di là delle polemiche mere che sono state fatte e si possa finalmente trovare un punto d'incontro comune...

io sin da sempre non nego di aver avuto un rapporto travagliato con questa piattaforma però una cosa che ho sempre detto e sempre penserò è che secondo il mio modesto punto di vista questa piattaforma possa essere quello che in passato è stata la 27mhz per me, cioè un trampolino di lancio o meglio un modo per avvicinarmi alla pratica OM (non ho intenzione di dire che questa possa essere meglio o peggio del sistema free o della 27 ma semplicemente una nuova esperienza per chi è appassionato di radio)

con questo dico tutto poi spero non si voglia far polemica sterile e inutile su questa mia risposta..

73 da Andrea Roma sud EchO IT214 / Daniele 1FRN004

su un altro forum non dici le medesime cose,stunned....  http://www.radio-amatori.it/forum/viewtopic.php?f=24&t=3310&start=45#p55116   ritengo che prima di aprire bocca bisogna essere coerenti con se' stessi...se effettivamente sei un om dovresti chiarire il tuo pensiero in maniera uguale....dimmi se sbaglio... :rool: :rool:   personalmente ho qualche dubbio. :rool:

ammazza quanti utenti che passano anche da rgk!!!!

[IZ1HKO]

e non mi dire che parto prevenuta perche' il richiamo che marcello ti ha fatto e' su questa stessa board..... :up:           73 da Andrea Roma sud EchO IT214 / Daniele 1FRN004...questa firma perche' non la metti pure su radio-amatori.it? non lo farai,ne sono certa....non perdere tempo a rispondermi...BUONA VITA  :up:

marameo marameo marameo marameo marameo marameo marameo marameo

[bimbola]

http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2010/20100280/10A13982.htm      l'articolo 5 paragrafo 7 conferma pero' quanto sia errato pensare che i 433 siano appannaggio dei soli radioamatori....io ritengo che le polemiche innescate da alcuni om siano sterili e prive di riscontri logici....ETC.. :grin: :grin:

lo ammetto....mi sto innamorando di questa ragazza!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: abbraccino abbraccino abbraccino

Sono troppo piccola per te.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[IZ1HKO]

Non inneschiamo flame, non c'è bisogno. Si parla tranquillamente delle regole tutto quì, è inutile litigare per prendersi la ragione, ci sono le regole? Bene sono scritte, seguiamole.

Codice Seleziona Espandi

7. La nota 100A di cui al decreto ministeriale 13 novembre 2008 e' modificata come segue:
«100A - In accordo con la decisione 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 433,05 - 434,79 MHz puo' essere impiegata ad uso collettivo da apparati a corto raggio non destinati ad impieghi specifici, su base di non interferenza e senza diritto a protezione, aventi anche le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
L'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali audio, video e di comunicazioni vocali e' ammesso nei termini descritti dalle suddette decisione e raccomandazione.
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003»

Quì addirittura si parla dell'intero spettro dei 69 canali, quindi la storia dei 20 dove sta scritta??

Codice Seleziona Espandi

Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003».

regime di libero uso...anche i PMR rientrano nel regime di libero uso, quindi ci vuole un'autorizzazione pure per gli LPD o sbaglio?

Secondo me non ci sono frequenze uniformate, FNR è un bel sistema innovativo, ma ci vorrebbero anche delle regole da far seguire a tutti, so che non è semplice ma almeno stilare un elenco non sarebbe male, e magari bloccare chi sgarra.

gli lpd sono free,i pmr sono concessi dietro presentazione di licenza come per la 27, gli srd sono free...........

[bimbola]

"gli lpd sono free,i pmr sono concessi dietro presentazione di licenza come per la 27, gli srd sono free..." iz1hko  :up:    non e' una licenza ma una dichiarazione di inizio attivita' se vogliamo essere precisi.....in piu' c'e' la tassa di 12 euro coome libero uso.... :up: :up:

[IZ1HKO]

ora non fare la sticchiosa che mi rimangio l'mp!!!! :morto:

[bimbola]

ora non fare la sticchiosa che mi rimangio l'mp!!!! :morto:

AHAHAHAHAHAH,SCHERZAVO.... abbraccino abbraccino

[Marcello]

Ma anche io mi sto innamorando di questa ragazza!
Hey io sono più giovane!    :innamorato: :innamorato: :innamorato:

Caro Stunned, purtroppo quello che tu hai scritto da altre parti è stato molto pesante e non te lo posso perdonare.
Sono stati scritti insulti verso di noi pesanti, come mai se qui a parlare ancora di questo argomento?

Vanne a parlare su RADIO-AMATORI.it, che fa non vogliono gli amministratori che se ne parli?
Ci avete insultato in malo modo, dicendoci, mafiosi, poveri mentecatti e quant'altro.

Stunned sei escluso dalla board relativa ad FRN.

E' vero in questa direttiva non si parlano dei 69 canali, ma in realtà non mi ricordo dove era scritto si possono usare i canali dall'1 al 20.

[bimbola]

Ma anche io mi sto innamorando di questa ragazza!
Hey io sono più giovane!    :innamorato: :innamorato: :innamorato:

DEVO STARE ATTENTA IN QUESTO FORUM..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:     GRAZIE RAGAZZI,TROPPO BUONI :up:

[IZ1HKO]

Ma anche io mi sto innamorando di questa ragazza!
Hey io sono più giovane!    :innamorato: :innamorato: :innamorato:

Caro Stunned, purtroppo quello che tu hai scritto da altre parti è stato molto pesante e non te lo posso perdonare.
Sono stati scritti insulti verso di noi pesanti, come mai se qui a parlare ancora di questo argomento?

Vanne a parlare su RADIO-AMATORI.it, che fa non vogliono gli amministratori che se ne parli?
Ci avete insultato in malo modo, dicendoci, mafiosi, poveri mentecatti e quant'altro.

E' vero in questa direttiva non si parlano dei 69 canali, ma in realtà non mi ricordo dove era scritto si possono usare i canali dall'1 al 20.

quante doppie facce che stanno uscendo marcello!!!!!! :down: :down: :down:
hai visto quanti utenti di rgk c'erano!!!!!
cmq i canali da ultima direttiva sona dal 13 al 20, si sono magnati anche i primi  12 sono proprio per "allontanarsi dalla freq om, mentre i restanti per allontanerli dalle freq ffoo

[bimbola]

penso che ci leggeremo anche da un'altra parte....si accettano scommesse... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :grin: :grin: :grin:

[IZ1HKO]

penso che ci leggeremo anche da un'altra parte....si accettano scommesse... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :grin: :grin: :grin:

a beh,tanto per cominciare se uno usa dei nick diversi oppure sparla su altri forum,gia' di per se' non e' tanto onesto,anche io vado su altri forum, ma cio' che posto +o- e' uguale,per lo meno le idee e l'ideologia e' coerente ovunque io vada,non parteggio da una parte o dall'altra per farmi bello( a parte che sono gia' bellissimo di mio!! 8)),come ti ho detto me ne sbatto delle idee altrui,io sono abituato a seguire cio' che mi piace parallelamente alle regole ed al buon gusto,e non capisco come certa gente possa fare queste cose!!!!
io sono ancora il tipico "allocco" che si fida delle persone, e mi sbatto in tutto e per tutto per gli amici che,prima o poi,si rivelano per cio' che sono veramente.....e spesso rimango fregato,ma so' che chi non mi tradisce mi vuole :amore: veramente.......
questo fa' parte del discorso ham spirit!! :up:

[bimbola]

Mi rendo conto che ho sollevato polvere su un fatto che comunque andava spiegato meglio...io non sono iscritta su frn,lo ribadisco,ma approvo il sistema che usano per fare radio....Se poi un gestore di gateway usa apparati e potenze non in regola,ne risponde personalmente con chi di dovere,gli enti preposti ci sono....Ma e' intollerabile che l'iniziativa di ergersi a paladini del giusto e mettere alla gogna un sistema di comunicazione venga da persone che probabilmente prima di acquisire il titolo ha fatto anche di peggio..e dico probabilmente...Questo e' il mio pensiero....BUONA SERATA  :up:

[Comstat25b]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

[IZ1HKO]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

no, scusa ma dissento fortemente per questa frase!!!!
io sono om, ma direi di essere ben diverso, se sei una capra, lo sei da cb,da om da pirata etc etc, prendersi la patente non e' che una base "seria" per confermare la tua passione per la radio!!!

[Marcello]

No no, dissento pure io, cerca di impegnarti ivece prendi la patente servono tante forze per combattere questo genere di mentalità!!

Tranquillo che non siamo tutti cosi i radioamatori, poi qui c'e' di fondo un vecchio rancore che eventualemente non hanno ancora superato(molti di quel forum erano su rogerk in passato).

Studia e impegnati, sempre se hai la passione!
:up: :up:

[Comstat25b]

No certo, non volevo fare di tutta l'erba un fascio, ma riguardava chi rovina la categoria, poichè non amo i delatori  :mrgreen:
Grazie per la segnalazione del decreto 4 novembre 2010  :up:

[bimbola]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

no, scusa ma dissento fortemente per questa frase!!!!
io sono om, ma direi di essere ben diverso, se sei una capra, lo sei da cb,da om da pirata etc etc, prendersi la patente non e' che una base "seria" per confermare la tua passione per la radio!!!

DISSENTO ANCHE IO....ne ho uno in casa ti assicuro che non sono tutti cosi'....ANZI,CI SONO PERSONE SPLENDIDE.....ma come in tutti i campi....c'e' il genio ed il cretino... :up:

[IZ1HKO]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

no, scusa ma dissento fortemente per questa frase!!!!
io sono om, ma direi di essere ben diverso, se sei una capra, lo sei da cb,da om da pirata etc etc, prendersi la patente non e' che una base "seria" per confermare la tua passione per la radio!!!

DISSENTO ANCHE IO....ne ho uno in casa ti assicuro che non sono tutti cosi'....ANZI,CI SONO PERSONE SPLENDIDE.....ma come in tutti i campi....c'e' il genio ed il cretino... :up:

io faccio parte dei primi!!!!!!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[bimbola]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

no, scusa ma dissento fortemente per questa frase!!!!
io sono om, ma direi di essere ben diverso, se sei una capra, lo sei da cb,da om da pirata etc etc, prendersi la patente non e' che una base "seria" per confermare la tua passione per la radio!!!

DISSENTO ANCHE IO....ne ho uno in casa ti assicuro che non sono tutti cosi'....ANZI,CI SONO PERSONE SPLENDIDE.....ma come in tutti i campi....c'e' il genio ed il cretino... :up:

io faccio parte dei primi!!!!!!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

:grin: PRESUNTUOSO... :grin: :grin: :grin: abbraccino abbraccino

[IZ1HKO]

Forse ho fatto bene a non diventare radioamatore, visto che l'altro forum pare un covo di serpi..

no, scusa ma dissento fortemente per questa frase!!!!
io sono om, ma direi di essere ben diverso, se sei una capra, lo sei da cb,da om da pirata etc etc, prendersi la patente non e' che una base "seria" per confermare la tua passione per la radio!!!

DISSENTO ANCHE IO....ne ho uno in casa ti assicuro che non sono tutti cosi'....ANZI,CI SONO PERSONE SPLENDIDE.....ma come in tutti i campi....c'e' il genio ed il cretino... :up:

io faccio parte dei primi!!!!!!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

:grin: PRESUNTUOSO... :grin: :grin: :grin: abbraccino abbraccino

:morto: :morto: :morto: :morto:non e' vero!!!!dico solo la verita',io non mento mai,lo so' non e' bello ammettere di essere il "PIU' MIGLIORE" :culo: :culo: :culo: :culo: :culo:

[IZ1HKO]

 ??? ??? ??? ??? ???http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=153876 ??? ??? ??? ???

[IZ1HKO]

??? ??? ??? ??? ???http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=153876 ??? ??? ??? ???

articolo che dice dal min. sviluppo ec. che a frn hanno assegnati frq in 2mt..............................

[Marcello]

hehehe il caro ik0zcw, ha provato a fare schiattare qualche vecchietto radioamatore... ;-) ;-)

E' un pesciolone enorme....cmq scherzando shcerzando si dice la verità, in Spagna hanno dato una frequenza in VHF al libero uso....chissà....