Patentato ma...

[falco095]

Ciao a tutti, mi presento sono Andrea prov. Cosenza e ho 21 anni.
Finalmente mi sono patentato :dance: :dance: e vorrei acquistare una radio HF, ma non so cosa acquistare, premetto che sono CBista da 10anni però non ho mai avuto attività di ascolto radioamatoriale.
Sul tetto di casa ho una Mantova 1 ed una Gain Master potrei installare tranquillamente un dipolo, penso che con un accordatore sulla verticale potrei trasmettere tranquillamente, sul internet sto cercando delle radio e mi sono d'interesse queste :
Kenwood TS 450S
Kenwood TS 850
Yaesu FT 450D

Chiedo a voi RADIOAMATORI se siete a conoscenza di queste radio e se conoscete i pro e i contro e quale mi consigliate.

Grazie da IU8HPD. cq

[lake]

se ti orienti sul nuovo, l'FT 450 D è ottimo come radio, ha tutto quello che serve (filtri vari-dsp, ecc) senza costare una follia, con la mantova e un accordatore lavori dai 10 ai 40 m (ovviamente in 40 m esci con pochissimi w, cmq ti diverti......)

[falco095]

se ti orienti sul nuovo, l'FT 450 D è ottimo come radio, ha tutto quello che serve (filtri vari-dsp, ecc) senza costare una follia, con la mantova e un accordatore lavori dai 10 ai 40 m (ovviamente in 40 m esci con pochissimi w, cmq ti diverti......)

Ciao lake, grazie della tua considerazione, avevo pensato anche io al yaesu ma dicono che l accordatore non va tanto bene... non saprei cosa scegliere.

[dattero]

ciao Falco, visto che hai la Gain e la Mantova  se fosse per me ne tirerei via una ed installerei una verticale multibanda 10-->40 comprese le warc, giusto per cominciare e ti assicuro che ti trovi meglio che accordare la mantova

[falco095]

ciao Falco, visto che hai la Gain e la Mantova  se fosse per me ne tirerei via una ed installerei una verticale multibanda 10-->40 comprese le warc, giusto per cominciare e ti assicuro che ti trovi meglio che accordare la mantova

Ciao dattero si questo si può certamente fare non c'è problema. Invece come radio cosa mi consigli?

[IZ8XOV]

Ciao a tutti, mi presento sono Andrea prov. Cosenza e ho 21 anni.
Finalmente mi sono patentato :dance: :dance: e vorrei acquistare una radio HF, ma non so cosa acquistare, premetto che sono CBista da 10anni però non ho mai avuto attività di ascolto radioamatoriale.
Sul tetto di casa ho una Mantova 1 ed una Gain Master potrei installare tranquillamente un dipolo, penso che con un accordatore sulla verticale potrei trasmettere tranquillamente, sul internet sto cercando delle radio e mi sono d'interesse queste :
Kenwood TS 450S
Kenwood TS 850
Yaesu FT 450D

Chiedo a voi RADIOAMATORI se siete a conoscenza di queste radio e se conoscete i pro e i contro e quale mi consigliate.

Grazie da IU8HPD. cq

Ciao Andrea e benvenuto fra i radioamatori. Tra le radio che hai elencato conosco solo la piccola 450/d a mio avviso molto valida anche se alla lunga dato le piccole dimensioni sia della radio che del vfo stanca ma il funzionamento è eccellente. Personalmente preferirei sempre una radio più moderna perché i dsp di ultima generazione (come sul 450/d) in alcuni casi fanno davvero la differenza.

Per le antenne dipende cosa vuoi fare. Per le bande basse (40 & 80 metri) meglio le antenne filari (Dipoli, Windom, G5rv, Longwire a seconda degli spazi). Le verticali che hai avrebbero una resa scarsa e tirerebbero dentro rumore, le puoi comunque usare con l'accordatore dai 10 ai 20 metri. Poi valuterai in base ai tuoi desideri se montare antenne specifiche.   

Auguri di una ottima attività radio,
Michele

[dattero]

Ciao dattero si questo si può certamente fare non c'è problema. Invece come radio cosa mi consigli?

come radio sono un po di parte , Yaesu, il FT450D ne ho sentito parlar bene e come prezzo per una prima radio non è male.
pero valuta che con pochissimo in piu puoi avere un quadribanda HF-50-144-430 all mode , l' FT857, si è vero non ha accordatore, ma con una antenna multibanda  tarata bene non serve

[lake]

solo hf o quadribanda ???????????????? anche questo è un bel quesito che meriterebbe un topic tutto per lui......
io sono fautore del monobanda ossia hf puro  perchè credo che un apparato dedicato renda meglio, pero'dipende dalle esigenze e dai gusti

[falco095]

Ciao Andrea e benvenuto fra i radioamatori. Tra le radio che hai elencato conosco solo la piccola 450/d a mio avviso molto valida anche se alla lunga dato le piccole dimensioni sia della radio che del vfo stanca ma il funzionamento è eccellente. Personalmente preferirei sempre una radio più moderna perché i dsp di ultima generazione (come sul 450/d) in alcuni casi fanno davvero la differenza.

Per le antenne dipende cosa vuoi fare. Per le bande basse (40 & 80 metri) meglio le antenne filari (Dipoli, Windom, G5rv, Longwire a seconda degli spazi). Le verticali che hai avrebbero una resa scarsa e tirerebbero dentro rumore, le puoi comunque usare con l'accordatore dai 10 ai 20 metri. Poi valuterai in base ai tuoi desideri se montare antenne specifiche.   

Auguri di una ottima attività radio,
Michele

Ciao Michele, buona sera anche a te. Ti ringrazio per la tua considerazione, non so nemmeno cosa sia il DSP purtroppo ancora sono ignorante in materia comunque guardando la dimensione sarei indeciso tra il yaesu 450d e il kenwood ts 850, per le antenne poi si vedrà ancora dovrò fare ascolto per poter parlare con assoluto rispetto ed educazione nei vostri confronti. Ti  ringrazio 73.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[falco095]

come radio sono un po di parte , Yaesu, il FT450D ne ho sentito parlar bene e come prezzo per una prima radio non è male.
pero valuta che con pochissimo in piu puoi avere un quadribanda HF-50-144-430 all mode , l' FT857, si è vero non ha accordatore, ma con una antenna multibanda  tarata bene non serve

solo hf o quadribanda ???????????????? anche questo è un bel quesito che meriterebbe un topic tutto per lui......
io sono fautore del monobanda ossia hf puro  perchè credo che un apparato dedicato renda meglio, pero'dipende dalle esigenze e dai gusti

Dattero io la penso come lake penso che la radio si deve dividere per quello che deve fare " HF solo HF" così la penso, sarà che un giorno cambierò idea però al momento la penso così.  73

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[dattero]

solo hf o quadribanda ???????????????? anche questo è un bel quesito che meriterebbe un topic tutto per lui......
io sono fautore del monobanda ossia hf puro  perchè credo che un apparato dedicato renda meglio, pero'dipende dalle esigenze e dai gusti

si Lake, capisco  il tuo pensiero, ma mi è  difficile pensare che un neo patentato  spenda soldi in radio dedicate ,magari monobande con antenne dedicate, sopratutto come ha scritto lui che ha molto da imparare.
Comprare un quadribanda come prima radio vuol dire affacciarsi su tutte le gamme amatoriali dalle hf alla uhf, poi l'appetito vien mangiando, e come ho fatto io la 857 è rimasta qui in stazione in uso affiancato al 950

[IZ1PNY]

Le ho tutte 3.

No KWD TS450 troppo vecchio, con condensatori in perdita sulla scheda DDS, rischi di trovarti un rottame in mano, i sintomi sono display puntinato e CW continuo, prima ogni tot poi fisso.
KWD TS850, anche, il mio no, ha avuto la scheda DDS nei condensatori sostituiti da 4 anni, prima che sorgesse il problema.
Lo uso come parafulmini, radio da sacrificare nei temporali tenendola accesa al posto delle altre.

YAESU FT450D, ho avuto anche il normale, lato SX di design dubbio, ma è una radiolina molto valida.
Gli A.T.U. automatici sono tutti ostici se l' swr supera il 2,8 circa, ti dice di andare sul tetto a tarare l'antenna HI.
Vanno da 0 a 150 ohm, 2,5 circa, esterni puoi toccare i 1500 ohm, ma sai bene che l' A.T.U. è un Pinocchio.

La YAESU poi sui manuali indica ancora più problemi con il dipolo G5RV, leggere per credere.

Vai di FT450D, oppure se vuoi ed hai possibilità nell' HF puro, il IC 7300 ma costa quasi il doppio...quasi.

73+51 & 88' alla YL.

[TITANO]

Io senza entrare troppo nel discorso ti consiglierei ad occhi chiusi l'850 ....!  E' un ottima radio,e amici che l'hanno avuta sta radio hanno riscontrato piu' pregi che difetti. Indubbiamente le radio perfette,nuove o vecchie che siano,NON ESISTONO,quindi tutte,, chi piu',chi meno,avranno tante particolarita' interessanti,ma anche l'altra faccia della medaglia.
Concludo il mio pensiero cosi' : kenwood 850.....!

[falco095]

si Lake, capisco  il tuo pensiero, ma mi è  difficile pensare che un neo patentato  spenda soldi in radio dedicate ,magari monobande con antenne dedicate, sopratutto come ha scritto lui che ha molto da imparare.
Comprare un quadribanda come prima radio vuol dire affacciarsi su tutte le gamme amatoriali dalle hf alla uhf, poi l'appetito vien mangiando, e come ho fatto io la 857 è rimasta qui in stazione in uso affiancato al 950

Dattero è verissimo anche quello che dici tu, ma dalla mia postazione usando un portatile vhf non riesco ad agganciare nessun ponte, purtroppo. Preferisco HF.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[IZ8XOV]

Ciao Michele, buona sera anche a te. Ti ringrazio per la tua considerazione, non so nemmeno cosa sia il DSP

Caro mio, sei radioamatore, dovrai fare di necessità virtù e imparare per sopravvivere al meglio nel mondo ham radio! Il Dsp (ovvero "Digital Signal Processor"), non è altro che un processore, maccheronicamente è un filtro molto importante che serve a "digitalizzare" i segnali e a ripulirli "dalla sporcizia dell'etere" in parole povere campiona segnali analogici in forma digitale. I migliori sono quelli che lavorano sulla media frequenza (il prodotto dell'oscillatore locale), perché più filtri a monte di un circuito tanto meglio è e il Dsp dell'Ft-450/d lavora proprio in media frequenza, ergo lavora bene poiché trovandosi a monte lavora su dati meno convertiti.

Detto così sono solo parole ma se avessi la possibilità di ascoltare una radio senza Dsp e una con Dsp o meglio una con Dsp in media frequenza e una con Dsp in bassa frequenza, tralasciandone le caratteristiche, già ad orecchio noteresti la differenza.

Pertanto visto che la bontà di un ricevitore è l'aspetto primario per un radioamatore (ciò che non ascolti bene non lo colleghi), scegliere una radio come la Ft-450/d fa una certa differenza. Ciò non significa che altre radio antecedenti non vadano bene ma chiaramente più sono anziane più necessitano di manutenzione.

La scelta della prima radio non è mai facile, prenditi un po di tempo e analizza un po tutto nei limiti delle tue capacità.

[falco095]

Le ho tutte 3.

No KWD TS450 troppo vecchio, con condensatori in perdita sulla scheda DDS, rischi di trovarti un rottame in mano, i sintomi sono display puntinato e CW continuo, prima ogni tot poi fisso.
KWD TS850, anche, il mio no, ha avuto la scheda DDS nei condensatori sostituiti da 4 anni, prima che sorgesse il problema.
Lo uso come parafulmini, radio da sacrificare nei temporali tenendola accesa al posto delle altre.

YAESU FT450D, ho avuto anche il normale, lato SX di design dubbio, ma è una radiolina molto valida.
Gli A.T.U. automatici sono tutti ostici se l' swr supera il 2,8 circa, ti dice di andare sul tetto a tarare l'antenna HI.
Vanno da 0 a 150 ohm, 2,5 circa, esterni puoi toccare i 1500 ohm, ma sai bene che l' A.T.U. è un Pinocchio.

La YAESU poi sui manuali indica ancora più problemi con il dipolo G5RV, leggere per credere.

Vai di FT450D, oppure se vuoi ed hai possibilità nell' HF puro, il IC 7300 ma costa quasi il doppio...quasi.

73+51 & 88' alla YL.

Ciao IZ1PNY,  grazie per le delucidazioni, continuo a leggere sui vecchi post il problema di questi condensatori, ma cosa gli succede a questi condensatori?  Sono costosi a sostituirli?

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[antonio76]

Ti dirò,sono possessore del kenwood ts 450,ottima radio che mi da soddisfazioni. Resta sempre il fatto che è una radio datata,il che non significa che non funzioni. Come dice il caro Michele valuta anche radio recenti,il DSP non dico che oggi è indispensabile ma quasi. Questo è il mio pensiero.

[falco095]

Io senza entrare troppo nel discorso ti consiglierei ad occhi chiusi l'850 ....!  E' un ottima radio,e amici che l'hanno avuta sta radio hanno riscontrato piu' pregi che difetti. Indubbiamente le radio perfette,nuove o vecchie che siano,NON ESISTONO,quindi tutte,, chi piu',chi meno,avranno tante particolarita' interessanti,ma anche l'altra faccia della medaglia.
Concludo il mio pensiero cosi' : kenwood 850.....!

Ciao Titano grazie anche a te per il consiglio, il fatto che l 850 lo trovato ad un prezzo di 450€ mi sembrano un po' pochi.  Comunque grazie.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[TITANO]

E si,,! Hai ragione 450 per un 850 sono trooooppo pochi. Secondo me non e' perfetta...! E giustamente come gia ' specificava l'amico michele sopra,gia' il fatto di prendere una di vecchia data,significa fargli molta manutenzione visto proprio la sua annata. Quindi proprio per questo se si scegliesse na radio come l'850 o similari ,dovrebbero essere IMPECCABILI,logicamente pagandole un po di piu' delle 450 euro che descrivi sopra,ma questo credo tu lo sappia. Piu' spendi,meno spendi...! Kiaro no ?   :birra:

[falco095]

Caro mio, sei radioamatore, dovrai fare di necessità virtù e imparare per sopravvivere al meglio nel mondo ham radio! Il Dsp (ovvero "Digital Signal Processor"), non è altro che un processore, maccheronicamente è un filtro molto importante che serve a "digitalizzare" i segnali e a ripulirli "dalla sporcizia dell'etere" in parole povere campiona segnali analogici in forma digitale. I migliori sono quelli che lavorano sulla media frequenza (il prodotto dell'oscillatore locale), perché più filtri a monte di un circuito tanto meglio è e il Dsp dell'Ft-450/d lavora proprio in media frequenza, ergo lavora bene poiché trovandosi a monte lavora su dati meno convertiti.

Detto così sono solo parole ma se avessi la possibilità di ascoltare una radio senza Dsp e una con Dsp o meglio una con Dsp in media frequenza e una con Dsp in bassa frequenza, tralasciandone le caratteristiche, già ad orecchio noteresti la differenza.

Pertanto visto che la bontà di un ricevitore è l'aspetto primario per un radioamatore (ciò che non ascolti bene non lo colleghi), scegliere una radio come la Ft-450/d fa una certa differenza. Ciò non significa che altre radio antecedenti non vadano bene ma chiaramente più sono anziane più necessitano di manutenzione.

La scelta della prima radio non è mai facile, prenditi un po di tempo e analizza un po tutto nei limiti delle tue capacità.

Michele che dire, mi hai spiegato tutto al 100x100, ma bisogna sentire le differenze per capire cosa serve veramente. Scusami ma come ho scritto ancora c'è tantissimo d'imparare e solo grazie a voi crescerà la mia conoscenza.  Grazie 73.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[lake]

Dattero è verissimo anche quello che dici tu, ma dalla mia postazione usando un portatile vhf non riesco ad agganciare nessun ponte, purtroppo. Preferisco HF.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

mi piace molto che un neo-patentato voglia dedicarsi subito alle hf, come detto in altri post (non me ne vogliate, anche a me ogni tanto piace fare 4 chiacchere sui rpt) per me la radio con la R maiuscola è l'hf, poi oggigiorno visto il deserto su quasi tutti i rpt ,in hf trovi praticamente quasi sempre qualcuno

[falco095]

E si,,! Hai ragione 450 per un 850 sono trooooppo pochi. Secondo me non e' perfetta...! E giustamente come gia ' specificava l'amico michele sopra,gia' il fatto di prendere una di vecchia data,significa fargli molta manutenzione visto proprio la sua annata. Quindi proprio per questo se si scegliesse na radio come l'850 o similari ,dovrebbero essere IMPECCABILI,logicamente pagandole un po di piu' delle 450 euro che descrivi sopra,ma questo credo tu lo sappia. Piu' spendi,meno spendi...! Kiaro no ?   :birra:

Ed é proprio così carissimo. Preferisco qualcosa di nuovo.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[falco095]

mi piace molto che un neo-patentato voglia dedicarsi subito alle hf, come detto in altri post (non me ne vogliate, anche a me ogni tanto piace fare 4 chiacchere sui rpt) per me la radio con la R maiuscola è l'hf, poi oggigiorno visto il deserto su quasi tutti i rpt ,in hf trovi praticamente quasi sempre qualcuno

Ahah la RADIO é una cosa affascinante peccato che con la tecnologia di oggi si sta perdendo comunque, è davvero difficile scegliere la prima radio.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[FoxG7]

Vai di FT450D, oppure se vuoi ed hai possibilità nell' HF puro, il IC 7300 ma costa quasi il doppio...quasi

Beh, io da possessore di un Ft450/D....ti dico...potendo......dirigiti subito su radio di fascia superiore.......la radio in sè vale sicuramente quel che costa, ma se hai o avrai presto interesse per il dx estremo (ci vogliono anche antenne quantomeno decenti per farlo) io te lo sconsiglio..... :rool: :rool:

Personalmente ad ora non ho avuto il piacere di sentire personalmente come vanno in ricezione radio di fascia alta (dell' Icom 7300 tutti ne parlan bene...pur non essendo di fascia alta)  ma l' FT 450D ha un ricevitore piuttosto rumoroso e non ti permette di ascoltare in modo distinto i segnali deboli deboli....che ti arrivano a filo qrm....... :-\

Con ciò, non significa che non sia un buon investimento per attività più a corto raggio e/o comunque in presenza di segnali più forti ;-)

[lake]

giusto anche quello che dici tu foxg7, cmq come ben sai todo depende.... dalla propagazione e dalle antenne
a inizio luglio con un vecchissimo ts 680 e i suoi stanche 100 w ho collegat con segnali 5/7  due stazioni VK

[falco095]

Beh, io da possessore di un Ft450/D....ti dico...potendo......dirigiti subito su radio di fascia superiore.......la radio in sè vale sicuramente quel che costa, ma se hai o avrai presto interesse per il dx estremo (ci vogliono anche antenne quantomeno decenti per farlo) io te lo sconsiglio..... :rool: :rool:

Personalmente ad ora non ho avuto il piacere di sentire personalmente come vanno in ricezione radio di fascia alta (dell' Icom 7300 tutti ne parlan bene...pur non essendo di fascia alta)  ma l' FT 450D ha un ricevitore piuttosto rumoroso e non ti permette di ascoltare in modo distinto i segnali deboli deboli....che ti arrivano a filo qrm....... :-\

Con ciò, non significa che non sia un buon investimento per attività più a corto raggio e/o comunque in presenza di segnali più forti ;-)

Ciao FOXG7 ringrazio anche a te per la considerazione, il problema che io devo iniziare e non so cosa mi affascina se il DX estremo o meno, quindi davvero ti ringrazio ma sono davvero indeciso.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[cobra21]

Se vai su qrz. Com e digiti il mio nominativo INES vedi tutti i contatti radio fatti con la Mantova 1 e Ts  480 sat  buoni dx

inviato GT-I9301I using rogerKapp.

[Carmelo_97]

Anche io sono nuovo del mondo Ham e quindi capisco cosa significa.
Senza dubbio è un'ardua scelta.
Però quello che ti consiglio io è di non prendere un HF puro.
Prendi un quadri banda in modo da poter sperimentare tutto VHF SSB comprese.
Avrai sempre tempo per poter prendere una radio HF pura magari di fascia intermedia.
Sul mercato come quadri banda buono ci sono il 991 di YAESU di cui fra poco uscirà la versione A, il 7100 di ICOM che però non l'accordatore caratteristica molto importante per chi inizia con antenne multi banda.
Ti dico ciò perché anche io indeciso per iniziare meglio ho puntato su un HF Puro (Kenwood TS480SAT) però oggi dopo aver partecipato ad un Contest VHF con degli amici me nè sono pentito amaramente.
Un saluto da Carmelo IT9GHW.


inviato iPhone using rogerKapp.

[falco095]

Anche io sono nuovo del mondo Ham e quindi capisco cosa significa.
Senza dubbio è un'ardua scelta.
Però quello che ti consiglio io è di non prendere un HF puro.
Prendi un quadri banda in modo da poter sperimentare tutto VHF SSB comprese.
Avrai sempre tempo per poter prendere una radio HF pura magari di fascia intermedia.
Sul mercato come quadri banda buono ci sono il 991 di YAESU di cui fra poco uscirà la versione A, il 7100 di ICOM che però non l'accordatore caratteristica molto importante per chi inizia con antenne multi banda.
Ti dico ciò perché anche io indeciso per iniziare meglio ho puntato su un HF Puro (Kenwood TS480SAT) però oggi dopo aver partecipato ad un Contest VHF con degli amici me nè sono pentito amaramente.
Un saluto da Carmelo IT9GHW.


inviato iPhone using rogerKapp.

Ciao Carmelo97 ben entrato allora anche tu nel mondo degli OM, purtroppo mi sono buttato sugli HF perchè la mia posizione è molto ostacolata e non riesco ad agganciare nessun ponte ripetitore VHF  dalla mia zona purtroppo, e ho preferito una radio HF. 73 da Andrea IU8HPD.

[IZ8XOV]

Con tutto il rispetto per gli altri ma sento già parole come "Dx Estremo"  :mrgreen: o che lo Yaesu Ft-450/D ha un ricevitore "rumoroso" (con quali antenne e in che condizioni?). Non penso sia consigliabile a un radioamatore che non sa nemmeno cos'è un Dsp una radio con determinate caratteristiche che, senza le antenne giuste no riuscirebbe nemmeno ad apprezzare. Non sappiamo che antenne monterà e che genere di attività vorrà fare (quattro chiacchiere in 40 & 80....dx oltre oceano oppure "dx estremo"). Le difficoltà di chi incomincia sono una volta acquisita la patente quelle di comprendere innanzitutto le varie bande e come funzionano, partire dalle antenne (invece si parte sempre con le radio!), iniziare a farsi le ossa e poi con calma prendere una direzione più definita. Ci siamo passati tutti.

La Ft-450/d ha un ottimo ricevitore (almeno con le antenne che avevo io) e messa affianco all'Ft-950 non sfigurava affatto, se poi uno vuol mettersi a fare i pile-up e le spedizioni, vuol fare i contest beh, allora deve dotarsi anche di amplificatore (e le spese aumentano), poi certo non puoi fare il dx "estremo" con la canna da pesca e la longwire.

Il 991 ha un bel ricevitore anche in Hf (e non è una qualità di tutti i quadribanda) per cui anche secondo me è un buon inizio pure se lui dice che non ci sono ponti (magari con la buona antenna e il buon cavo arrivano), o magari ne accendono qualcuno nuovo.

Allora caro amico come vedi questo è un oceano assai vasto dove ci vuole una buona bussola per orientarsi (la bussola è la tua cultura radiantistica) altrimenti è facile finire sugli scogli.

Pertanto prenditela calma, leggi i pareri ma poi scegli con la tua testa anche se sarà la radio sbagliata che mai sbagliata non è sarà comunque l'occasione per cimentarti ed evolverti come radioamatore e mi raccomando se puoi punta su buone antenne perché anche la radio più cara ed evoluta con pessime antenne va una ciofeca!

[falco095]

Con tutto il rispetto per gli altri ma sento già parole come "Dx Estremo"  :mrgreen: o che lo Yaesu Ft-450/D ha un ricevitore "rumoroso" (con quali antenne e in che condizioni?). Non penso sia consigliabile a un radioamatore che non sa nemmeno cos'è un Dsp una radio con determinate caratteristiche che, senza le antenne giuste no riuscirebbe nemmeno ad apprezzare. Non sappiamo che antenne monterà e che genere di attività vorrà fare (quattro chiacchiere in 40 & 80....dx oltre oceano oppure "dx estremo"). Le difficoltà di chi incomincia sono una volta acquisita la patente quelle di comprendere innanzitutto le varie bande e come funzionano, partire dalle antenne (invece si parte sempre con le radio!), iniziare a farsi le ossa e poi con calma prendere una direzione più definita. Ci siamo passati tutti.

La Ft-450/d ha un ottimo ricevitore (almeno con le antenne che avevo io) e messa affianco all'Ft-950 non sfigurava affatto, se poi uno vuol mettersi a fare i pile-up e le spedizioni, vuol fare i contest beh, allora deve dotarsi anche di amplificatore (e le spese aumentano), poi certo non puoi fare il dx "estremo" con la canna da pesca e la longwire.

Il 991 ha un bel ricevitore anche in Hf (e non è una qualità di tutti i quadribanda) per cui anche secondo me è un buon inizio pure se lui dice che non ci sono ponti (magari con la buona antenna e il buon cavo arrivano), o magari ne accendono qualcuno nuovo.

Allora caro amico come vedi questo è un oceano assai vasto dove ci vuole una buona bussola per orientarsi (la bussola è la tua cultura radiantistica) altrimenti è facile finire sugli scogli.

Pertanto prenditela calma, leggi i pareri ma poi scegli con la tua testa anche se sarà la radio sbagliata che mai sbagliata non è sarà comunque l'occasione per cimentarti ed evolverti come radioamatore e mi raccomando se puoi punta su buone antenne perché anche la radio più cara ed evoluta con pessime antenne va una ciofeca!

Carissimo Michele vedo una certa accoglienza e una certa consapevolezza a farmi capire punto per punto da dove iniziare,  gentile come sempre, guarderò per bene e giudicherò passo passo cosa acquistare , comunque quando sono andato a fare gli esami prima di iniziare il commissario dell'esame ci disse "un dollaro alla radio e 100 all'antenna", nella 27 é così senza altro lo sarà sul resto delle bande.
Saluti Andrea IU8HPD.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[TITANO]

APPUNTO. !

Percio' anch'io nel mio precedente intervento ho chiuso dicendoti,CHI PIU' SPENDE ,MENO SPENDE. !
Solo che a volte sai cos'e ,molti amici non specificano budget massimi economici e quindi si presuppone che un determinato utente cerchi qualcosa di buono ma anche non troppo costoso. E' normale che se uno puo' spendere gia dall'inizio determinate cifre male non e' ,considerando poi che ci si risparmia in un domani.   TITANO

[IZ8XOV]

"un dollaro alla radio e 100 all'antenna

Si esatto, perché se è vero che una radio migliore ti fa ascoltare meglio non è detto che con una radio più economica non ascolti bene. Le antenne fanno molto la differenza e le antenne sono una cosa molto impegnativa a cominciare dalle dimensioni e da come lavorano per questo si inizia con le antenne più semplici. In fin dei conti se una radio costa 600 euro e un'altra ne costa 3000 o più è perché quella più cara filtra meglio dai segnali adiacenti, è tutta li l'evoluzione tecnologica finalizzata ad abbassare il rumore e ad affinare l'ascolto nelle bande affollate ma prima di filtrarlo quel segnale lo dobbiamo prima ricevere al meglio!

[falco095]

Senza orme di dubbio la differenze ci saranno, comunque a conti fatti penso di indirizzarmi verso il nuovo '' ft 450d'' anche perché l, 850 e un po' vecchiotto , inizierò ad andare con la mantova 1 e poi a costruire qualche dipolo... Per quanto riguarda l'alimentazione un alimentatore cosi porterebbe disturbi alla radio? O puo andare bene?

APPUNTO. !

Percio' anch'io nel mio precedente intervento ho chiuso dicendoti,CHI PIU' SPENDE ,MENO SPENDE. !
Solo che a volte sai cos'e ,molti amici non specificano budget massimi economici e quindi si presuppone che un determinato utente cerchi qualcosa di buono ma anche non troppo costoso. E' normale che se uno puo' spendere gia dall'inizio determinate cifre male non e' ,considerando poi che ci si risparmia in un domani.   TITANO

Si esatto, perché se è vero che una radio migliore ti fa ascoltare meglio non è detto che con una radio più economica non ascolti bene. Le antenne fanno molto la differenza e le antenne sono una cosa molto impegnativa a cominciare dalle dimensioni e da come lavorano per questo si inizia con le antenne più semplici. In fin dei conti se una radio costa 600 euro e un'altra ne costa 3000 o più è perché quella più cara filtra meglio dai segnali adiacenti, è tutta li l'evoluzione tecnologica finalizzata ad abbassare il rumore e ad affinare l'ascolto nelle bande affollate ma prima di filtrarlo quel segnale lo dobbiamo prima ricevere al meglio!

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[falco095]

@Alimentatore

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[roberto- i -t-9-a-c-j]

salve falco95, quell'alimentatore e swichting è va più che bene per la radio che dovresti prendere. non dovrebbe portare disturbi alla radio.

[TITANO]

Io su l'alimentatore ti consiglieri piu' il NISSEI modello PS 30-SW II...Secondo me sarebbe l'ideale ed e' anche bello esteticamente,cosa anche questa che non guasta... TITANO

[falco095]

salve falco95, quell'alimentatore e swichting è va più che bene per la radio che dovresti prendere. non dovrebbe portare disturbi alla radio.

Ciao Roberto grazie della risposta buona sera anche a te, siete in molti a rispondere chissà se in frequenza sarà piena di gente come voi, 73 Andrea IU8HPD.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[falco095]

Io su l'alimentatore ti consiglieri piu' il NISSEI modello PS 30-SW II...Secondo me sarebbe l'ideale ed e' anche bello esteticamente,cosa anche questa che non guasta... TITANO

Molto più bello Titano, grazie del consiglio. 73 Andrea IU8HPD.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[roberto- i -t-9-a-c-j]

salve falco95 guarda se continua in questo modo,,, non trasemtto più,,  propagazione zero, vhf deserti. meglio dedicarsi all'ippica come fantino almeno vinco qualcosa.

[TITANO]

Visto ? EMbe''  ,,,,titano e' TITANO  !         :shhhh:        cq cq cq

[andrew_onfire]

Mi aggrego anche io alla discussione...sono quasi nella stessa situazione di andrea iu8hpd...io sono andrea hpe HI .. Io ho già una yaesu 8900  vorrei abbinarci un HF.. Ma le variabili da considerare sono abbastanza da spenderci un attimo in più..

[IZ1PNY]

La scheda DDS di quegli anni, è composta da condensatori poco efficienti, perdono acido, sia nel 450 che nell'850.

Solo il Kenwood TS870 ne è immune, anche su qualche 440 è successo.

Nel mio 850, sono stati sostituiti pro tempore prima che accadesse, i componenti siglati  YM6631 non esistono più da un ventennio, fortuna da fondo di magazzino estero trovarli.
E' un guasto non immediato, il display si accende sempre di più lentamente, poi puntini al posto della frequenza, poi stop accende ma si ferma ai puntini.
Il CW di annuncio indica il problema.

[IZ1PNY]

@Alimentatore

inviato SM-G360F using rogerKapp.

Sono alimentatori cinesi, solitamente HOXIN, rimarchiati con sigle del negoziante, le iniziali del logo.
Anche come Proxel li trovi, o Telecom.

[falco095]

Mi aggrego anche io alla discussione...sono quasi nella stessa situazione di andrea iu8hpd...io sono andrea iu8hpe HI .. Io ho già una yaesu 8900  vorrei abbinarci un HF.. Ma le variabili da considerare sono abbastanza da spenderci un attimo in più..

Ciao Andrea piacere sei della Calabria?

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[falco095]

La scheda DDS di quegli anni, è composta da condensatori poco efficienti, perdono acido, sia nel 450 che nell'850.

Solo il Kenwood TS870 ne è immune, anche su qualche 440 è successo.

Nel mio 850, sono stati sostituiti pro tempore prima che accadesse, i componenti siglati  YM6631 non esistono più da un ventennio, fortuna da fondo di magazzino estero trovarli.
E' un guasto non immediato, il display si accende sempre di più lentamente, poi puntini al posto della frequenza, poi stop accende ma si ferma ai puntini.
Il CW di annuncio indica il problema.

A quanto ho capito meglio andare sul nuovo carissimo... Oppure trovare qualche usato FIDATO.

Volevo iniziare con un alimentatore cosi poi magari comprare un microset o un CEP.

[FoxG7]

Ciao FOXG7 ringrazio anche a te per la considerazione, il problema che io devo iniziare e non so cosa mi affascina se il DX estremo o meno, quindi davvero ti ringrazio ma sono davvero indeciso

Beh, certo, mi pare cosa assai normale in questa fase, io te lo dicevo così per farti vedere un po' pià in là sul possibile percorso....io se avessi potuto, avrei fatto come ho consigliato a te, ma non l'ho fatto e adesso mi trovo tal FT4540D che in certe condizioni.....lo butterei dalla finestra  :-\ :-\

Cerco di rispondere condensando sia a Lake che a IZ8XOV.....è vero che i dx su lunga distanza (o comunque quelli difficili per una serie di motivazioni che non sto qua a descrivere) si fanno avendo buone antenne (quantomeno decenti), una buona location e sperando parecchio nella propagazione, ma questo può valere  sopratutto per le stazioni "sempreverdi"  :-D...ossia quelle presidiate da operatori del posto che trasmettono in linea di massima tutto l'anno.... ;-)

Se andiamo a cercare il collegamento verso l'isolotto sperduto chissà dove attivato dall'operatore vacanziero di turno (che sarà tanto esser li con una verticale tipo canna da pesca o un diplo filare e 100 w)  oppure le spedizioni che permettono di collegare ogni  "x" anni angoli remoti del nostro pianeta....ecco....se li non arrivi fra il giorno "x ed  y" (magari 7-10 gg) oppure ancor peggio non lo senti (ecco il discorso ricevitore non particolarmente silenzioso e ad alta selettività del Ft450D)...il collegamento è andato....... :P :P :P :P

Son d'accordo sul fatto che è sempre meglio investire 100 sull'antenna e molto meno sulla radio, ma son dell'idea che con un ricevitore "top" riesci a captare tutto quanto l'antenna riesce a tirar dentro, mentre con un ricevitore tipo Ft450D (o simili)  ti perdi  preziosi segnalini per strada......per quello...potendo....ho consigliato a falco095 di partire con un ricevitore qualitativamente migliore.....se lo ritroverebbe in futuro.....qualsiasi tipo di attività che decida di fare :up:

Poi, è chiaro...non è che con una radio che costa 7000 Euro senti quello che non c'è...... :-D :-)

[FoxG7]

A quanto ho capito meglio andare sul nuovo carissimo... Oppure trovare qualche usato FIDATO.

Volevo iniziare con un alimentatore cosi poi magari comprare un microset o un CEP.

All'inizio è così per tutti.....non sapendo bene il tipo di attività che uno preferisce.....a te la scelta.....in base al tuo "sentimento" ed al portafoglio...tieni presente...che anche le buone antenne costano !!

[IZ1PNY]

Esatto, oppure se vuoi rimanere in zona il KWD870, per circa 550 euro si trova, ma deve essere completo e messo bene.
Se lo trovi a 600, poi spedizioni, allora non c'è quartiere 450D/TS480.

Se leggi i miei post, ho un magazzino in casa, dal 747 YAESU, vedilo su YouTube che pezzo, audio caldissimo, al 847, ft100D, 7000, TS2000X, il 950 Yaesu appena arrivò lo presi, poi felicemente dato via dopo 7 anni, una fabbrica di rf, per un meraviglioso FT2000D, il KWD480SAT ottima e costa poco, etc.etc.

Ora in batteria tengo solo 850SAT per muletto temporali con il suo SP31, 991,400XDE,TS480,FT200D, IC5100,RT3, le altre 10 sono negli imballi.

Di veicolari e palmari poi meglio non menzionare... :-[
IL 7300 ha dato una battuta ai prezzi esagerati sull'usato, ed è un bene, lo prendo a brevissimo, sono curioso.

Per la tua futura radio, assieme fatti fare una liberatoria, di lecita provenienza, di mai riparazioni o di cosa è stata riparata, se non la vuole fare non acquistare; anche i negozianti sull'usato dovrebbero farlo e qualcuno lo fa compilare questo schema.

Nel mondo HAM esistono i furbetti sui nuovi O.M. occhio alla penna amico.

Sei lontano, in antitesi, potevi farmi visita e vederle, provare e ascoltare quelle interessanti.
F

[IZ8XOV]

con un ricevitore tipo Ft450D (o simili)  ti perdi  preziosi segnalini per strada......

Sono d'accordo con te ma il problema è se poi con la tua antenna e la potenza a disposizione riesci a farti sentire da quel "segnalino" quando altri sono "segnaloni". Io sarò forse un caso raro ma con radio scanzonate come il vecchio Ic-718 senza filtri ne Dsp quindi molto al di sotto del 450/D sono riuscito a fare ottimi dx oltreoceano persino in 40 metri.

Se mettiamo l'Ft-450/d a confronto con radio di fattura superiore la differenza sostanziale è che il 450/d lavora in "up conversion" ergo ha un noise-floor più elevato e dei filtri più larghi. Questo è un elemento importante nei riguardi del rumore di fondo e dei segnali adiacenti. Se ad esempio hai un segnale a pochi Khz da cui l'Ft-3000 è immune probabilmente quello sblatero nel filtro da 10 Khz del 450/D ci entra e viene mescolato al segnale utile, questo è il limite più importante delle radio economiche ma per ns fortuna non facciamo solo dx con stazioni che ci arrivano S-3 e con forti segnali adiacenti.

[IZ8XOV]

@Come Alimentatore consiglierei a occhi chiusi l'ottimo "PROXEL 6055 NFAR" reperibile a circa 130 euro. E' uno switching davvero ben fatto, ben protetto elettricamente e con tanto di noise-offset per buttare fuori le eventuali armoniche. Inoltre ha la qualità che la ventola è silenziosissima e chi ha fatto esperienza di alimentatori sa quanto sia fastidioso averci in stazione una ventola rumorosa come un elicottero. Il 6055 eroga 50 ampere continui che tornano utili nel caso tu voglia alimentarci un paio di radio insieme ed ha anche la presa accendisigari per alimentarci sul frontale un portatile. Inoltre è abbastanza piccolo e leggero da non creare intoppi sulla scrivania.

Io ho sempre usato alimentatori tradizionali Microset ma devo ammettere che il Proxel 6055 mi ha davvero stupito per qualità ed efficacia. Lo tengo acceso a volte mezza giornata da 2 anni, mai dato problemi. Poi nulla ti vieta di comprarti un bestione a trasformatore ma alla tua radio importa solo vedere la tensione e gli ampere necessari a farla funzionare.

[IZ1PNY]

Il consiglio sull'antenna pure buono, con una buona radio se l'antenna è scadente non arrivi a nulla.

Questo non vuol dire avere chissà che impianto, ma quel poco fatto bene e ben tarato.
Visto che sei newbie del mondo HAM, mi raccomando non farmi vedere,

1 alimentatore ed attaccate più radio, 1 alimentatore per 1 radio, al max 1 alimentatore per due veicolari... >:D
Meglio 2 alimentatori da 25 che 1 da 50...la spesa è quella ma meglio gestita elettricamente.
Le radio o accordatori o peggio alimentatori impilati uno sull'altro, direttamente, si trasmettono calore, rfi, graffi e bolli, lascili distanti almeno 2/3 dita tra loro... >:D


RADIO AMATORE...amore e rispetto per le radio.

OK ?

[lake]

ribadisco i concetti espressi nel mio precedente post: fondamentale la propaga........ poi un'antenna decente, la radio per me è secondaria se non si cerca l'isolotto sperduto....
Questa mattina (ancora con il vecchio ts 680, chissa' perche' lo uso di piu' del nuovo ft 450 d) e questa delta home made x i 20 m ho beccato vk2cia con un segnale reciproco di 5/9, purtroppo è di quelli che non conferma su qrz, cmq il qso c'è stato

[TITANO]

Buongiorno e buonadomenica a tutti...!

Michele,,,Un tuo parere..: Del nissei che ho consigliato io cosa ne pensi paragonato al proxel che invece consigli tu ?
Quali differenze vedi tra i due,se differenze ci sono ?

[IZ8XOV]

Buongiorno e buonadomenica a tutti...!

Michele,,,Un tuo parere..: Del nissei che ho consigliato io cosa ne pensi paragonato al proxel che invece consigli tu ?
Quali differenze vedi tra i due,se differenze ci sono ?

Ciao Antonio, non ho una grande esperienza con gli alimentatori switching, i Nissei so che sono molto solidi ma non li ho mai provati. Nella mia stazione ho da alcuni anni il Proxel 6055 comprato per la curiosità di avere uno switching, l'altro è un vecchio Microset a trasformatore da 35 ampere. In precedenza usavo un vecchio Lafayette sempre a trasformatore comprato ai tempi della banda Cb che mi è durato quasi 20anni. Ho pertanto comprato il Proxel su consiglio di un amico che lo aveva preso e me lo raccomandò per efficacia e silenziosità.

Se oggi dovessi comprare un altro switching ricomprerei a occhi chiusi il Proxel 6055 o in alternativa se avessi bisogno di più ampere comprerei l'ottimo (ma più caro) Diamond Gzv-6000. Per me l'alimentatore è importante come le antenne: dev'essere solido e durevole ma anche essere silenzioso.

73's - Michele

[IZ1PNY]

Ho un Nissei da 45 ed uno da 25 di corrente, vanno bene, poi ho l' Alinco DMV330, Diamond GZV 4000 che facevo più serio, il RM 1050S che il Diamond se lo mangia a colazione, un Proxel 832NFAR che è sempre acceso, 1 Microset da 5, un Daiwa da 5, un ZG 1012 lineare che ronza carico, poi basta CREDO.

Guarda avevo il 5055 Proxel, saltò un diodo, lo regalai, lo hanno aggiustato e funziona.

Io proverei i nuovi Nissei a display digitale.

Gli alimentatori sono come i cocomeri, 1 va bene 2 vanno male o viceversa, a come riescono, a volte la marca non c'entra, è la casualità.

[falco095]

Ciao, buon pomeriggio a tutti scusate se rispondo ora ma ho appena finito di lavorare.
Mi sembra giusto il fatto che dice FOXg7 che bisogna prendere qualcosa di più valido in stazione però giustamente come hai detto devi vedere anche il portafoglio come sta  :(, ed è giusto anche il fatto di IZ1PNY che ci sono i furbetti sui nuovi OM  :down: che già mi sembra di aver trovato sulla baya... Rispondo anche a IZ8XOV per alimentatore penso di comprare qualcosa di discreto all'inizio e poi magari comprare qualcosa tipo "CEP,Microset" anche se vedo in rete gli RM ITALY tra cui ho il KL505V di cui mi trovo veramente soddisfatto e penso che sia un azienda seria è fidata, vedremo come va a finire dai vi terrò aggiornato.
Penso di iniziare con un FT450D e costruire qualche dipolo anche solo facendo ascolto, e poi chissà... io penso che l'importante e farsi le ossa pian piano sempre con il massimo rispetto.
Ringrazio a tutti per i massimi consigli.


73 da Andrea IU8HPD.

[FoxG7]

Sono d'accordo con te ma il problema è se poi con la tua antenna e la potenza a disposizione riesci a farti sentire da quel "segnalino" quando altri sono "segnaloni".

Certo, condivido il tuo pensiero, ma purtoppo da qualche parte bisogna pur cercare di iniziare, no ?? ;-) :-D

[FoxG7]

Falco095 ...mi pare un inizio classico e "bilanciato", troverai tante soddisfazioni, ma anche tanti ostacoli, che ti faranno capire in che direzione investire per migliorarti nel corso del tempo

[falco095]

Mi pare un inizio classico e "bilanciato", troverai tante soddisfazioni, ma anche tanti ostacoli, che ti faranno capire in che direzione investire per migliorarti nel corso del tempo

Il problema che sull'usato non vorrei puntarci perchè penso che siano cose veramente delicate.
E se non trovi il prodotto buono si comincia ad avere rogne.

[FoxG7]

Il problema che sull'usato non vorrei puntarci perchè penso che siano cose veramente delicate.
E se non trovi il prodotto buono si comincia ad avere rogne.

Beh, io ho preso le radio che ho....usate, ma quasi nuove (pochi mesi di vita):  se vuoi andare di usati, ti consiglierei di rimanere su questa tipologia di apparati, altrimenti vai sul 450 nuovo e vai tranquillo

[IZ8XOV]

Rispondo anche a IZ8XOV per alimentatore penso di comprare qualcosa di discreto all'inizio e poi magari comprare qualcosa tipo "CEP,Microset"

Non sono d'accordo. Secondo me l'alimentatore è un elemento basilare della stazione, non vi è motivo per prenderne prima uno da poco e poi migliorarsi. Tanto vale spendere bene dall'inizio e te lo ritrovi nel tempo ma è una scelta tua. Io ho comprato prima il Microset e poi la radio Hf e a seguire il Proxel come secondo alimentatore per le Vhf/Uhf.

[TITANO]

Io attualmente posseggo un PROXEL Nfar da 32 Ampere,e un LAFAYETTE Ss-815,in piu' un rosmetro-wattmetro Diamond SX200.....Vado bene  cq   ?

[IZ8XOV]

Certo, condivido il tuo pensiero, ma purtoppo da qualche parte bisogna pur cercare di iniziare, no ?? ;-) :-D

Dici bene e bisogna pianificare. Almeno io quando ho iniziato ho agito così:

1) Antenne, cavi coassiali, pali e accessori
2) Alimentatore
3) Radio
4) Accordatore
5) Microfono/cuffie
6) Accessori vari

Nell'ordine bisogna capire che genere di attività svolgere e muoversi di conseguenza perché non si può pretendere di fare 4 chiacchiere in 40 e 80 con la stessa antenna valida per i dx oltre oceano a meno di non mettere dei dipoli altissimi. In generale per un'attività mista sarebbe ideale contare su una filare + una verticale, capire la propagazione, il rumore e il tipo di attività sulle varie bande, insomma farsi le ossa perché possiamo dare tutti i pareri che vogliamo ma il battesimo del fuoco e le difficoltà vanno vissute in prima persona.

Questo non è un hobby facile se fatto bene, ha troppe variabili in conto e un radioamatore si costruisce nel tempo. 

[TITANO]

mike'  ,sono perfettamente daccordo con te per come hai classificato la cosa !

[IZ8XOV]

la radio per me è secondaria se non si cerca l'isolotto sperduto....

Purtroppo ci sono spesso situazioni di normalità dove le qualità di un ricevitore vengono messe a dura prova, ad esempio mentre sei in 40 metri a fare Qso con amici e ti arriva il solito russo o spagnolo che si piazza con l'amplificatore a pochi Khz e sono situazioni abbastanza comuni. Ci vuole quindi una radio capace di ridurre la reiezione ai segnali adiacenti anche in quel caso nonostante non sia un'isoletta sperduta con tanto di pile-up. Purtroppo certi fenomeni sono oramai ovunque anche nella semplice chiacchierata fra amici ti devi difendere da segnali adiacenti e spesso corposi dove il problema non è se ascolti ma "come" ascolti.

[TITANO]

Personalmente leggo tante risposte di molti amici che condividono con noi le proprie esperienze con le propire radio,nuove o di vecchia data che siano.Eppure io ,almeno su questo non ho mai avuto dubbi. Se un giorno mi venisse in mente di prendere una radio HF,nonostante la miriade di radio che c'e attualmente e moooolto sofisticate,io gia' lo so prenderei ad occhi chiusi,sempre che lo trovassi ancora,uno YAESU FT 1000 MARK V..!
Credo di non dover aggiungere altro,ad una radio,che secondo me dire STRAORDINARIA, e' poco !

[falco095]

Non sono d'accordo. Secondo me l'alimentatore è un elemento basilare della stazione, non vi è motivo per prenderne prima uno da poco e poi migliorarsi. Tanto vale spendere bene dall'inizio e te lo ritrovi nel tempo ma è una scelta tua. Io ho comprato prima il Microset e poi la radio Hf e a seguire il Proxel come secondo alimentatore per le Vhf/Uhf.

In realtà hai ragione carissimo Michele, meglio fare la spesa una volta per tutte. Comunque dai ragazzi prenderò sicuramente tutto nuovo, piano piano non c'è fretta...
Buona serata da Andrea IU8HPD.

inviato SM-G360F using rogerKapp.

[FIUME]

 cq La mia opinione è meglio due radio separate, a volte un guasto
non si sa mai se la porti a riparare usi l'altra altrimenti rimani senza! :candela:

[andrew_onfire]

73... Come non quotare La formica... I quadribanda, spesso sono un compromesso.. Come i piccoli yaesu.. Magari vanno bene per la scampagnata o la vacanza di pochi giorni... Io anche sono alla ricerca di una buona HF, magari usata si, ma da persone conosciute e fidate... Purtroppo ci sono molti "tecnici" dal cacciavite facile...  :rool: bisogna fidarsi...magari non parto con una direttiva mostruosa, ma una windom dovrebbe bastare... Poi l'appetito vien mangiando.... :birra:

Per iu8hpd, si, sono di Reggio  :-D

[IZ8XOV]

In realtà hai ragione carissimo Michele, meglio fare la spesa una volta per tutte. Comunque dai ragazzi prenderò sicuramente tutto nuovo, piano piano non c'è fretta...
Buona serata da Andrea IU8HPD.

Io ti consiglio di pianificare tutto il necessario, poi successivamente aggiungerai gli extra (microfoni da tavolo, cuffie, amplificatore). Ma le cose fondamentali (radio, alimentatore, accordatore, cavi e antenne), quelli devi comprarli da subito considerando che anche se negli anni cambierai svariate radio alimentatore e accordatore probabilmente rimarranno gli stessi a meno di non usare un amplificatore che va oltre il range dell'accordatore.

Normalmente una radio Hf da 100watt assorbe tra i 22 e i 25 ampere quindi con un alimentatore leggermente più generoso (sui 35 ampere) non lo tiri per il collo per questo suggerivo il Proxel da 50 ampere così in caso di seconda radio ci alimenti in contemporanea anche quella.

Gli accordatori: dovrai decidere tra manuali e automatici, ce ne sono di varie marche le più note Ldg e Mfj. I Manuali sono affascinanti ma meno immediati nei cambi banda quindi un automatico è forse da prediligere.

Infine le antenne: qui è tutto soggettivo a seconda dello spazio disponibile e del genere di attività che vuoi fare. Ti devi studiare bene le antenne e le loro caratteristiche.

73's - Michele

[lake]

[/quote]

Gli accordatori: dovrai decidere tra manuali e automatici, ce ne sono di varie marche le più note Ldg e Mfj. I Manuali sono affascinanti ma meno immediati nei cambi banda quindi un automatico è forse da prediligere.

73's - Michele

Automatico o manuale ? è un po' come per l'auto, c'è chi preferisce la comodità del cambio automatico, cmq se vuoi fare un sorpasso e hai la macchina di fronte vicina il cambio manuale senz'altro è meglio, io possiedo un mfj 948 manuale da quasi 10 anni e va alla grande, lo usavo tempo fa anche per la mantova 5 accordandola su 40 m con ros quasi 1/1,  poi una volta che hai memorizzato le regolazioni delle manopole a seconda delle bande ci metti pochissimo ad accordare finemente.
L'accordatore automatico va bene se il range di disadattamento non è elevato, con l'ft 450d collegato alla mantova ad esempio riesco ad accordare solo in 10-12-15 m

[IZ8XOV]

Io preferisco di gran lunga i manuali, adesso sto cercando un vecchio accordatore a "T" prodotto dalla Mfj la cui sigla è 974. Si tratta di un vero accordatore bilanciato senza il balun all'interno per sbilanciare le linee aperte. Alla fine l'accordo manuale è un po come per gli amplificatori a valvole: devi segnarti i riferimenti e il cambio banda lo fai in un attimo ma molti preferiscono la praticità degli automatici. Comunque per mia esperienza se dovessi consigliare un buon automatico con un buon range di adattamento consiglierei senza dubbio l'ottimo Mfj-993/B che ho qui in stazione come secondo accordatore e gestisce un range di impedenza fino a 3200 Ohm.

[andrew_onfire]

 cq

non vorrei andare o.t. ma a cosenza non ricevi l RU7? a me arriva basso di segnale ma comprensibile; 430.175 con shift +1.6 MHz   

73 de IU8HPE  :birra: :birra:

[IZ8XOV]

In Vhf in propagazione ho spesso collegato radioamatori di Cosenza e provincia tramite l'R0 della Locride, sull'R7 di Monte Cozzo, sull'R5a di Lipari, sull'R0 di Monte Pierfaone e su un R3alfa di Vibo Valentia. Secondo me con una buona antenna tra propagazione e ripetitori locali qualcosa si riesce a fare.