costruzione coppia walkie talkie partendo dal contenitore

[Abusivo]

lo S'meter è una finestra sul mondo (etere)...

Come non essere d'accordo?!?!
Pura, mera e semplice poesia ...

[luciano100]

Come non essere d'accordo?!?!
Pura, mera e semplice poesia ...

Antonino però è irremovibile!!


inviato K6000 Plus using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Antonino però è irremovibile!!...

E lo so, appartiene alla vecchia scuola puritana, rigida, uno zoccolo duro!
Noi in confronto siamo dei nostalgici sognatori ...

[luciano100]

E lo so, appartiene alla vecchia scuola puritana, rigida, uno zoccolo duro!
Noi in confronto siamo dei nostalgici sognatori ...

Minxxxx Compare!
Hai centrato in pieno la nostra tipologia

inviato K6000 Plus using rogerKapp mobile

[Abusivo]

...Hai centrato in pieno la nostra tipologia ...

E' così!
Ci emozioniamo facilmente solo guardando un variabile, una bobina, ...

[microonda]

Ciao Luciano e Abusivo , ho cambiato idea . Invece di fare l'rtx a 110 MHz , ho pensato di farlo a 27 mhz in am . Voglio fare il pll in TX . La parte in Rx la voglio fare a VCO . Non ho avuto nessuna risposta in riguardo al 110 mhz . Può darsi che l'rtx a 27 mhz può risultare più interessante , anche perché la parte ricevente la faccio a supereterodina con il tda 1220b che ha una frequenza di taglio di 50mhz . L'ho copiata da un PDF tda1220b della SGS- Thompson di 426 kb fig.14 ( non so mettere i link !!! ) . Per favore , mi volete dire se lo schema è fatto bene ? Grazie . Intanto posto una foto di ciò che sto facendo . La piastrina millefori è sempre 31 x 21 fori

[165RGK591]

Ciao Luciano e Abusivo , ho cambiato idea . Invece di fare l'rtx a 110 MHz , ho pensato di farlo a 27 mhz in am . Voglio fare il pll in TX . La parte in Rx la voglio fare a VCO . Non ho avuto nessuna risposta in riguardo al 110 mhz . Può darsi che l'rtx a 27 mhz può risultare più interessante , anche perché la parte ricevente la faccio a supereterodina con il tda 1220b che ha una frequenza di taglio di 50mhz . L'ho copiata da un PDF tda1220b della SGS- Thompson di 426 kb fig.14 ( non so mettere i link !!! ) . Per favore , mi volete dire se lo schema è fatto bene ? Grazie . Intanto posto una foto di ciò che sto facendo . La piastrina millefori è sempre 31 x 21 fori

perche non butti giu uno schema a blocchi?

[microonda]

Grazie della risposta , 165rgk591. Lo schema ancora lo devo fare . Assomiglia allo schema del n.91/92 di nuova elettronica . Però mancano il bfr90 , il bf245 e il bc328 , tutti per motivo di spazio . Al posto del tda2002 metto l'sn76001 , che ha una corrente contenuta. Siccome domani sera finisco la supereterodina , dopo vorrei mettere lo schema . Ti dico subito che la bobina senza schermo è l'entrata . Il componente giallo è il filtro ceramico a 465 kHz. La bobina con un piccolo circolo verde che si trova sopra la seconda media frequenza bianca è l'oscillatore . Come vedi non c'è quarzo perché non c'è spazio e , nella mia immaginazione , dovrebbe andare bene lo stesso . Tutto il ricevitore ,ad esclusione dell'sn76001n , funzionerà con il 78l05a . Non so se sei andato a dare un'occhiata al pdf del 1220b fig.14 della ST . A presto , farò anche un youtube.

[165RGK591]

poca componentistica vuol dire poca sensibilità poca stabilità e poca selettività...
già il progetto di nuova elettronica, è un progetto di 35 anni fa, tutto o sta a vedere il contesto in cui lo userai

[kz]

microonda è la Penelope degli autocostruttori

[Abusivo]

microonda è la Penelope degli autocostruttori

Tesse di giorno e disfa la notte?

[kz]

Tesse di giorno e disfa la notte?

più o meno
però ha tutta la mia incondizionata stima

[Abusivo]

...la mia...

Vuoi dire "la nostra"!?!?

[kz]

Vuoi dire "la nostra"!?!?

mica sono il papa, io comunico la mia

[microonda]

Kz ed Abusivo , grazie della stima che avete per me . Anch'io ne ho per voi . Sto continuando con il montaggio , domani penso avrò finito la parte ricevente . Per la taratura mi servirò di un TX a 27,205 MHz in am di pochi mw messo fuori al balcone con una radio accesa . Posto  una foto.

[Abusivo]

mica sono il papa...

Ah no!?!?
Ed io che credevo ...

[luciano100]

Microonda (Antonino) scrive:
bfr90 , il bf245 e il bc328 , tutti per motivo di spazio . Al posto del tda2002 [CUT]

Per motivi di spazio?
Antonino..qui sei passibile di punizioni varie !!
Due cm quadrati in più non hanno mai
fatto male a nessuno!
Dai ,facci sentire il tuo rtx funzionante
postato su YouTube.

PS: mi piace quel "ponte" in rame nudo che fai sempre vicino all' IC

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[microonda]

Carissimo Luciano , montaggio fallito ! Ho finito il ricevitore , e non ha funzionato . La causa è la mancanza dell'oscillatore . Lo schema che fa vedere sul PDF tda1220b è solo orientativo . Ci vuole l'oscillatore esterno . Adesso non mi arrendo : persevero . Lo faccio in fm impiegando il tda1083 e l's042p . A breve vi faccio sapere come andrà . Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

[luciano100]

Carissimo Luciano , montaggio fallito ! Ho finito il ricevitore , e non ha funzionato . La causa è la mancanza dell'oscillatore . Lo schema che fa vedere sul PDF tda1220b è solo orientativo . Ci vuole l'oscillatore esterno . Adesso non mi arrendo : persevero . Lo faccio in fm impiegando il tda1083 e l's042p . A breve vi faccio sapere come andrà . Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

Antonino scrive:Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

Luciano scrive: aridanghete!!!!!


inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[microonda]

Carissimo Luciano , la piastrina millefori , tu lo sai ,  è 31 x 21 fori . Inoltre , in mezzo ad essa , deve passare l'antenna , perciò dicevo che lo spazio è poco . Inoltre a me piacerebbe fare un walkie talkie dove chi vuole costruire può scegliere la frequenza . Ecco perché lo vorrei fare in TX a pll con il sintetizzatore programmabile e l'rx a oscillatore libero con so42p .  Ma ora vorrei domandarti una cosa : si può costruire un TX a 27 o 28 mhz , copiando dal n.98 ne pag.90 . Eliminando l'sp8793 , si può collegare il condensatore c12 direttamente al pin 2 del cd4520 ? Chiaramente questa domanda è anche per gli altri amici . L ' sp8793 costa assai e poco si trova , mentre il cd4077 e il cd 4520 costano pochissimo e si trovano facilmente . Grazie delle risposte .

[165RGK591]

hai dato un occhiata all ne602?


inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[microonda]

No ! Ce l'ho e ha solo 8 pin . Grazie , carissimo 165rgk591. Prende meno spazio . Per il momento mi fermo per 30 giorni causa problemi di respirazione . La colofonia mi fa male . Devo saldare fuori al balcone e a marzo la temperatura qui in Campania sarà migliore . Nel frattempo metto a posto i componenti e faccio gli schemi elettrici .

[165RGK591]

fai un investimento e compra una stazione saldante con aspirafumi... ti risolve il problema.

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[microonda]

Grazie dell'idea ,165rgk591. Voglio risparmiare , mi metto una ventola  di un alimentatore per computer fuori al balcone così non mi respiro neanche un poco di colofonia. Intanto ho fatto uno schema di un TX e vorrei sapere se lo schema è sbagliato oppure no . Ho preso spunti dalla rivista n.98 nuova elettronica . Per favore , me lo volete dire se si deve correggere oppure no ?

[Abusivo]

Quindi anche se sei passato alla banda CB hai deciso sempre di rimanere in FM?

[microonda]

E sì . Mi riesce più facile farlo in fm . Inoltre si può mettere un piccolo lineare che potrebbe arrivare anche a 200 mw . Questo circuito potrebbe essere alimentato anche a 9 volt invece di 5 volt . Considera che userò sempre una piastrina millefori di 31 x 21 fori . Se andrà bene in ricezione forse metterò un sl6601c e un tda7052

[microonda]

Ho fatto una prima correzione allo schema . Mancava il valore di 2,2 nanofarad a un condensatore  e in più ho aumentato i condensatori da 10n a 100n sul filtro integratore che esce dal cd4077 . Per quanto riguarda i 2 compensatori che regolano il quarzo vanno bene i 5 - 80 pf o anche i 10 - 60 pf . Il tx può andare , secondo me , da 28,620 a 28,655 mhz . Per favore , mi volete dire se c'è qualcosa di sbagliato e si deve correggere ?? Per favore i 2 integrati !! È qua che posso sbagliare facilmente ! Per favore , me lo volete dire ?

[luciano100]

Che schemini ordinati!
Un po' ci rosico ..Micro!!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ik7hin.files.wordpress.com/2016/11/stepdf.pdf&ved=2ahUKEwj30aSfnrfgAhXLzaQKHca8A7wQFjALegQIBhAB&usg=AOvVaw0ux63WMjaJWF1EzDK_VnVz&cshid=1550010786001

In questo link troverai un'esempio di costruzione TX ed RX con l'aggiunta di
piccoli cs da almeno 12 mm quadrati.
Una soluzione adottata dalla STE per mantenere ridotte le dimensioni d'ingombro.

La parte bf (meno soggetta a limitazioni ) potresti realizzarla su in cs millefori delle dimensioni sopraindicate.

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[microonda]

Grazie luciano100 , dei link che hai postato . Però la mia inclinazione è di farlo a un canale in wfm e su piastra millefori 31 x 21 fori . Adesso ho notato che nuova elettronica sul n.210 ha presentato un wireless a 173 MHz da 100 mw . Quindi vuol dire che a questa frequenza e con 100 mw si può fare . E quindi adesso sto pensando come lo devo fare ricevente e trasmittente .
Il TX a 28 mhz già non ci sto pensando più...

[microonda]

Ho fatto la parte trasmittente . È uscito 173,675 MHz . Doveva uscire 173,600 ma ,siccome non ci sono i condensatori sotto al quarzo di 10,240 , allora è uscito 75 khz in più . Un trasmettitore a pll è molto più facile di un trasmettitore a duplicazione di armoniche e con soli 2 stadi in alta frequenza si possono raggiungere potenze maggiori . Come vedete il segnale a 173 mhz si preleva dall'emettitore del bsx29 e si manda al divisore di frequenza sp8793 . Dal pin 7 dell'mc145106p , tramite la resistenza di 47 k , escono i 2,5 volt che vanno sui diodi varicap bb909 . Guardate l'amplificatore af con il bfr96s ( striscia bianca ;  bfr96t striscia blu ) . Il collettore va al positivo , mentre sull'emettitore va la bobina con il compensatore 3-35pf . L'uscita per l'antenna viene prelevata tramite un 1000pf ad una spira dal lato massa . Se piace a qualcuno metto lo schema . Posto una foto  dove si vede che rende 5 volt sulla sonda di carico a 50ohm . La resistenza di 1ohm sul collettore del bfr96s serve ad evitare l'effetto valanga

[Abusivo]

...Un trasmettitore a pll è molto più facile di un trasmettitore a duplicazione di armoniche...

Sena considerare che assorbe più corrente!

[luciano100]

Antonino sei fortissimo!!
Nel 1984 realizzavo uno dei miei primi TX quarzati a 144 mhz partendo da 12 MHz x3 =36 x2 =72 MHz x2 = 144
Detta così sembra facile..non è che rispettavo le basi di un corretto montaggio..infatti il circuito funzionava per grande xxxx (fortuna)
non certo per abilità.
E ..purtroppo ammazzavo poveri ed innocenti 2n2369 e 2n3866...
Tu , invece riesci a montare circuiti che arrivano e superano i 160 MHz
come nulla!
Il grande filosofo Abusivo (Fabrizio)
dice sempre, ed io mi accodo: "quest'omino è un grande e mi fa' paura"!!!
In realtà la frase ,come avrai intuito,
viene letta in un'altro modo:
"Antonino è un instancabile autocostruttore e noi ti ammiriamo molto!"

Come fai senza analizzatore di spettro
a trovarti senza alimentare spurie ed armoniche...

Mistero della fede!

Antonino (Microonda)
Considerati abbracciato telematicamente
Luciano

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

...Il grande filosofo Abusivo (Fabrizio)
dice sempre, ed io mi accodo: "quest'omino è un grande e mi fa' paura"!!!...

Non solo, mi fa venire anche la depressione perché so che non riuscirò mai ad uguagliare il suo livello!
Mi rifugerò nelle droghe pesanti ...

[luciano100]

Non solo, mi fa venire anche la depressione perché so che non riuscirò mai ad uguagliare il suo livello!
Mi rifugerò nelle droghe pesanti ...

La genziana pesa?

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

La genziana pesa?...

Finita da un bel pezzo.
Mesà che tocca rifarla!

[microonda]

A fine agosto 2019 , fanno 5 anni che aprii questo topic. Vorrei affrettarmi per tale data . Ho fatto questo ricevitore 27,205  mhz  am . Sopra ci farò il trasmettitore a 27,205 mhz am a transistor. Io spero che a qualcuno piaccia , così che farò anche lo schema elettrico e lo schema pratico . Certo che gli apparati che vendono sono tutto un'altra cosa ... Ma riuscire a parlare con qualcuno con un autocostruito è tutta un'altra soddisfazione. La piastra è 30 x 38 fori

[Abusivo]

...Io spero che a qualcuno piaccia...

Ciao Micro, mi fa male aprire questo thread.
Ogni volta provo una sconfinata, incommensurabile, interminabile invidia!!!

[Kostakis]

Saluti, Micro. Hai l'opportunità di utilizzare LM7001 e ATtiny13? In questo modo è possibile utilizzare con successo i valori standard 455 e 10.7. Posso compilare il firmware nell'intervallo desiderato tra 27 e 150MHz per canale.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

[microonda]

Saluti , kostakis . Mi sembra che stai proponendo un ricevitore 27 mhz a pll utilizzando lm7001 e attiny13 . Ebbene posta lo schema , così lo vediamo e cercherò di realizzarlo . Grazie di questa iniziativa .

[Kostakis]

Ho preso in prestito l'idea di usare un sintetizzatore per un trasmettitore da te. Poiché i risonatori al quarzo con i valori desiderati sono difficili da trovare. E ottenuto un risultato positivo.

[microonda]

Carissimo kostakis , scusami del carissimo confidenziale . Ma per quanto non ti conosco , riconosco che sei una persona da stimare e da volere bene . Ho guardato attentamente lo schema . Grazie che lo hai postato . Sei da apprezzare . C'è un piccolo errore al transistor oscillatore pnp . Sull'emettitore ci va una resistenza intorno ai 15 ai 47 ohm . Mentre quella 15 k che hai messo sull'emettitore va tra la base e il negativo assieme a un condensatore da 100nf . Quella resistenza da 6,8 k si può togliere . Tutto questo per avere il massimo rendimento dall'oscillatore . Però non ho capito bene l'attiny13 ; è un smd ( trovo difficile montarlo , non ho nessuna strumentazione per saldare gli smd e sono a zero come comprensione ) . Forse tu possiedi già questi 2 integrati , perciò vorresti usare questi ? Questo schema lo trovo più facile farlo con l'sp8793 e l'mc145106p usando un quarzo 3.276 MHz o un quarzo a 3,579 mhz . Nel frattempo che rispondi , faccio i calcoli per fare uscire la frequenza a 27, 455 mhz .

[Kostakis]

Sì, mi dispiace, c'è un errore nel circuito. Attini è anche nel caso DIP-8. È solo che abbiamo tali microcircuiti che usi difficili da ottenere, quindi ho dovuto cercare un'alternativa. Potrebbe essere comunque meglio usarlo nel ricevitore. Cordiali saluti. Ci scusiamo per la lingua, questa è una traduzione di Google.

Ricevitore AM a 27.135 MHz, non preoccuparti: questo è un prototipo. S042P, TDA1083.

[microonda]

Ho fatto i calcoli . Si può fare . Con il quarzo 3,2768 mhz , un sp8793 e un mc145106p . Se qualcuno è interessato metterò lo schema . Kostakis , sono andato a vedere se attiny13 è un divisore di frequenza . Ma non ho trovato che sia un divisore di frequenza , ma è un microcontrollore . Tu , perché hai fatto così lo schema ?? Mi riferisco solo alla parte riguardante lm7001 e attiny 13 . Dimmi anche se già hai qualche altro divisore di frequenza e qualche altro sintetizzatore . Io , per esempio , lo schema con l' mc145106p e l'sp8793 l'ho fatto così perché ho preso idee da nuova elettronica n.166

[microonda]

Ho visto il tuo ricevitore 27,135 mhz . Hai usato il tda 1083 . Questo va bene anche in am . Tu l'hai fatto in am oppure in fm  ?

[Kostakis]

Sto dicendo che non possiamo ottenere altri sintetizzatori, tutto deve essere ordinato per posta dalla Cina. Questa è l'opzione più economica, ma abbastanza pratica. Ad esempio, il ricevitore nella foto dopo una semplice modifica di 3 bobine e la modifica del firmware può ricevere correttamente la portata d'aria.
Sì, in qualche modo l'ho fatto su LA1185 e MC3361 su 144-146 MHz

[microonda]

Grazie per tutte le informazioni che mi stai dando . Che cos'è il firmware ? Io non lo so . La Cina dà tutte le informazioni per come si cambia la frequenza come fa nuova elettronica ? Perché io sono ignorante . Quanto hai pagato per avere lm7001 e attiny 13 ? Come hai fatto per mandare a prendere ? Lo voglio fare pure io

[Kostakis]

5pezzi/lot LM7001 DIP8 - US $1.60, 10pezzi/lot HC-49u 7,200 MHZ US $0.99,
3 pezzi/lot ATtiny13 DIP8 - $ 1.50
Io stesso ho dovuto imparare qualcosa sulla programmazione dei microcontrollori per usarli.

[microonda]

Come hai fatto per imparare ?? Il montaggio della parte lm7001 e attiny 13 è diventata grande di dimensioni ? Ha avuto bisogno di arduino ?

[Kostakis]

La tavola finita è di 3 * 4 cm, non è un arduino. Il programma è semplice e l'ho scritto da solo su un computer, su di esso lampeggio anche il microcontrollore utilizzando un programmatore fatto in casa e una porta COM

[microonda]

Kostakis , sono andato a cercare su internet come costruire programmatore fatto in casa con porta com . Non l'ho trovato . Per favore , puoi mettere lo schema di questo programmatore e magari anche una foto di come si deve costruire? Affinché anche noi possiamo costruire e comprare i pezzi dalla Cina ? Grazie . Anch'io ,da parte mia , cercherò di rendermi utile .

[microonda]

Ora io spiego come si fa un circuito a pll che , con un poco di pazienza , si può fare più o meno in tutte le frequenze . So partire dal n.166 di nuova elettronica . (Però il divisore di frequenza sp8793 si può cambiare secondo necessità). Ammesso che vogliamo costruire un trasmettitore per i 27,455 MHz .  Si fa così :
27455 khz : 40 = 686,375 khz . Il PIN 1 dell'sp8793 va al positivo .
3276,8 khz : 2048 = 1,6 khz . Il pin 6 dell'mc145106 va a massa .
686,375 khz : 1,6 khz = 428,984
Si arrotonda a 429
pin 9 vale 256
pin 10 vale 128
pin 12 vale 32
pin 14 vale 8
pin 15 vale 4
pin 17 vale 1
La somma dei valori è 429 !
Per il resto delle spiegazioni consultare rivista . Se ci sono domande , vi posso rispondere .
Tutti questi pin vanno al positivo . Quelli non menzionati vanno al negativo. Il pin 8(parlo sempre dell'mc145106)non ha collegamenti interni . Dal pin 1al pin 7 seguire la rivista . Sotto al quarzo , voi lo sapete , basta mettere qualche piccolo compensatore per aggiustare a 27,455 mhz.
Se, per esempio , ci si dimentica di saldare il pin 17 al positivo , allora si fa 428 x 1,6 x 40 = 27,392 mhz arrotondabili , come al solito , con i compensatori sotto al quarzo

[forza12]

ciao microonda sempre un piacere rileggerti...

mi sta venendo in mente pure a me di fare qualche piccolo RTX a 27MHz... però vorrei pensare in grande... vorrei metterci di mezzo arduino (et similia) e un DDS generator... ovviamente potrei pensare io a questa parte ed eventualmente fornirti listato o eventuale se serve un arduino nano già programmato pronto uso...

la mia idea è RX a doppia conversione AM (IF 10.7 e 455) e trasmettitore vecchia scuola con trasformatore BF. (per il momento 27MHz)
poi più avanti avere pure la USB sarebbe davvero top!!

con arduino e DDS posso generare una frequenza variabile a passi di qualunque grandezza (1Hz-10Hz-1kHz-10KHz ecc) oppure a canali prestabiliti... ovviamente avendo di mezzo arduino, posso fare produrre al DDS la frequenza commutata dal PTT ad esempio +10.7Mhz ecc... ovviamente con precisione ad altissimi livelli... ovviamente il tutto corredato da display LCD che indica frequenza/canale e altre informazioni utili... fammi sapere se ti interessa nel tempo libero mi metto alla ricerca dei componenti e alla scrittura del codice per arduino.

per il trasmettitore la vedo facile, genero il segnale direttamente isofrequenza e lo moduliamo amplifichiamo a piacere
per il ricevitore, il DDS fungerà da OL (oscillatore locale F-IF) e bisogna pensare come...

in caso apriamo un post specifico

[kz]

per il trasmettitore la vedo facile, genero il segnale direttamente isofrequenza e lo moduliamo amplifichiamo a piacere
per il ricevitore, il DDS fungerà da OL (oscillatore locale F-IF) e bisogna pensare come...

in caso apriamo un post specifico

che personalmente seguirei con grande interesse

[microonda]

Buongiorno a tutti , e in particolare a forza12 e kz . Allora , carissimo forza12 , se tu vuoi fare un multicanale con Arduino a 27 mhz , magari con un display ; se tu personalmente trovi diletto in questo nuovo tipo di montaggio , fallo pure . Ma in quanto a me , non provo nessun diletto . Non ne capisco proprio , e se mi devo mettere a imparare cose nuove , che chiaramente si pagano , non c'è nessun diletto per me . Se la cb è morta ( leggo spesso questa parola ) , conviene mettersi tutti su un solo canale , secondo me . Così diventa più facile incontrarsi in frequenza e dialogare . Perché questo è lo scopo finale dell'autocostruzione : parlare con qualcuno via radio . Grazie comunque di avermi informato le nuove tecniche di radioricetrasmissioni . Se tu vuoi impegnarti da solo , lo puoi fare ... Tu lo sai , a me piace partire dal contenitore . Con il montaggio che vorresti fare , quali sarebbero le dimensioni del contenitore ? Perché dopo , me lo vorrei portare alla montagna ...

[forza12]

vorrei fare qualche esperimento sinceramente... per il contenitore direi niente di esagerato... diamoci un massimo di una basetta preforata eurocad (10x16cm) penso sia sufficiente.

la parte digitale che vorrei fare non ha nulla di ultra costoso. ho dato un occhiata sui classici venditori online...
siamo circa 3€ di arduino nano + 5€ di moduletto DDS e 3€ di display 16 caratteri e due righe.

direi che potremmo pensare a progettare RX e TX come due moduli completamente separati. In questo caso non vi è necessità di PLL in quanto il segnale prodotto dal DDS è stabilissimo e si regola con precisione.

i circuito digitale ovviamente può fare anche funzioni ausiliarie, quali per esempio misura di potenza TX, rapporto SWR, segnale di ricezione ecc ma questo viene dopo...

io partirei dal ricevitore, giusto per un punto di riferimento consideriamo di ricevere 27.205 MHz ovvero il canale 20...
considerando la prima IF a 10.7MHz occorre un oscillatore locale a 16.505 MHz, questa frequenza possiamo generarla con la mia idea (DDS) o con qualsiasi altro mezzo (PLL, oscillatore libero ecc).

[microonda]

Ciao forza12 . Ho letto attentamente il tuo post . Da quello che ho letto , ho capito che tu ne capisci . Invece ,io , non capisco niente di arduino . Tu fa il montaggio e , se vuoi , lo posti . Da parte mia , tu lo sai ... A me piace quel contenitore 130 x 60 x 29 mm . Fra poco mi devo operare anche alle cataratte ( un occhio alla volta ) e quindi ho fretta di finire . Posto una foto di ciò che sto facendo . Ne devo fare 2 uguali . Ha detto mia moglie che , con una santa pazienza , ci parlerà . Il contenitore è sempre lo stesso che vende anche futura elettronica

[forza12]

ciao il contenitore 130 x 60 x 29 mm lo conosco, però per un RTX fatto davvero bene però su piastra forata e componenti tradizionali mi sa che non ci entra, ma non lo escludo... anche a me piacerebbe fare un portatilino... però vorrei partire prima magari da un prototipo più grande e poi successivamente ottimizzare gli spazi. nelle mille cianfrusaglie mie ho trovato un bel contenitore che sarà tipo  12x15x4 cm in cui probabilmente ci possono entrare pure le batterie.

tante auguri per le operazioni, conosco diverse persone in cui sono state eseguite con successo.

metto una foto del primo test col DDS, in alto al display visualizzo la tensione (al momento quella che alimenta arduino) e in basso, la frequenza finale, che però in realtà viene generata con sottratti i 10.7MHz e in fine la scritta RX. Se porto a massa un pin preso da arduino, la scritta commuta in TX e la frequenza generata sarà uguale a quella visualizzata.

perdona la foto sfocata, ma si è rotta la lente del cellulare, e sto aspettando ancora il ricambio





edit 20:25

questo è lo schema che grosso modo vorrei riprodurre... ovviamente L6 e D1 saranno sostituiti dal segnale generato digitalmente.
http://www.tonyvanroon.com/oldwebsite/circ/aviarx/aviarx.html  ovviamente va pure ricalcolato il filtro di ingresso

[forza12]

la mia idea un giorno che avrò tempo è arrivare a qualcosa di simile








foto di DK7IH

[Kostakis]

This my project for receiver

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

[microonda]

Buonasera carissimi forza12 e kostakis . Vedo che vi state impegnando veramente nell'autocostruzione . Mi fa piacere . Complimenti. Ho guardato lo schema con l'sa602 , mc1350 , lm324 e lm386 . Vedo che ha una sola conversione a 10,7 mhz , però in compenso ha il filtro ceramico che restringe la banda passante . È interessante . Chissà se l'autore l'ha costruito e rimasto soddisfatto ... Comunque su nuova elettronica fa vedere un ricevitore radio in kit che usa 2 integrati so42p per la doppia conversione , il filtro ceramico a 455 khz e gli integrati di media e bassa frequenza. Mi sembra più facile da realizzare . Però non ha lo squelch .
Devo correggere degli errori : in realtà i 2 integrati usati per la doppia conversione sono ne602 . Il transistor , usato come preamplificatore , è un npn 2n918 . Inoltre lo stadio di alta frequenza è stabilizzato a 5 volt . La banda dichiarata va da 110 a 140 mhz . Ma andrebbe bene anche 118 - 136 mhz e , secondo me , è anche conveniente . Il kit di trova sul numero 229 di nuova elettronica .

[forza12]

Buonasera carissimi forza12 e kostakis . Vedo che vi state impegnando veramente nell'autocostruzione . Mi fa piacere . Complimenti. Ho guardato lo schema con l'sa602 , mc1350 , lm324 e lm386 . Vedo che ha una sola conversione a 10,7 mhz , però in compenso ha il filtro ceramico che restringe la banda passante . È interessante . Chissà se l'autore l'ha costruito e rimasto soddisfatto ... Comunque su nuova elettronica fa vedere un ricevitore radio in kit che usa 2 integrati so42p per la doppia conversione , il filtro ceramico a 455 khz e gli integrati di media e bassa frequenza. Mi sembra più facile da realizzare . Però non ha lo squelch .
Devo correggere degli errori : in realtà i 2 integrati usati per la doppia conversione sono ne602 . Il transistor , usato come preamplificatore , è un npn 2n918 . Inoltre lo stadio di alta frequenza è stabilizzato a 5 volt . La banda dichiarata va da 110 a 140 mhz . Ma andrebbe bene anche 118 - 136 mhz e , secondo me , è anche conveniente . Il kit di trova sul numero 229 di nuova elettronica .

ciao microonda ben riletto,
non conosco il progetto di NE sulla riv. 229 vado a guardarlo appena ho un'attimo...
Lo schema "aviarx" è di fatto un kit che si trova in vendita per pochi euro sui vari siti ecommerce...

Girando in lungo e in largo la rete ho trovato interessantissimi e facili progetti sopratutto per Semplici ma funzionali RTX SSB, sarebbe interessantissimo poter realizzare un'altrettanto semplice RTX con doppio modo operativo, ovvero AM e SSB... di fatto bisogna commutare due filtri IF, perchè la larghezza di banda è molto diversa tra SSB e AM, ma il resto non dovrebbe essere troppo complesso.

ti posto qualche schemino trovato che vorrei provare a realizzare, questi però sono solo per SSB



in questo caso il  collega WA7JHZ ha realizzato un RTX per la banda 75 metri (80 metri fonia) 3.8 / 4 MHz LSB molto semplice e funzionale, cosi fatto eroga intorno a 50mW ma si può ovviamente fare seguire altri stadi RF.





In questo schema di DK7IH invece viene usata un'insolita configurazione... ovvero per risparmiale le commutazioni, collega in parallelo ingresso del segnare RF (antenna RX), con ingresso BF (microfono) e in uscita, segnare RF (antenna TX) e segnale BF (speaker)...
la cosa mi incuriosisce perchè eviterei il relè che commuta il filtro IF (ladder a quarzi, o filtro commerciale).. e farei la commutazione delle due tensioni TX e RX con qualche transistorino...

cosa ne pensi microonda, di questa differenza? meglio un relè e commutare le cose, o va bene pure come fa DK7 ? 
come vedi se ti incuriosisce pure a te come vedi non sei obbligato al sistema digitale di sintonia, si può benissimo usare un VXO a quarzo...

se la cosa ti incuriosisce, io sarei d'accordo per il prototipo a 27MHz USB, con semplici commutazioni possiamo fargli fare pure più di una banda.  vorrei però da subito trovare il modo di fargli fare pure l' AM

fammi sapere se sei interessato al progetto che ci studiamo sopra, sicuramente ne esce qualcosa di buono.

This my project for receiver

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

kostakis, your protype is interesting, please post a schematic!!!

[microonda]

Carissimo forza12 , da come ho potuto capire vuoi fare un rtx a 14 mhz in ssb e in am . Ti dico subito che lo schema che hai postato si vede solo a metà . L' altra metà , dove sta l'altoparlante , non la vedo bene . Parli di una commutazione tramite un transistor . Va bene , però considera che puoi perdere anche un paio di volt ( vedi nuova elettronica n.29 ) . Non so come si costruisce un tx in ssb , però nuova elettronica fa vedere uno schema di 1 watt , mi sembra sul n.204 . Non posso essere di aiuto .
Mi sono sbagliato : è il n.206 . Comunque di hf non ne capisco e comunque non ci voglio più spendere soldi . Però , se ti piace , continua ...

[forza12]

non so che browser usi, io da casa con chrome, e dal cellulare col medesimo visualizzo correttamente, prova a scaricare l'immagini in caso.

il primo schema del WA7 è per la banda dei 75 metri (circa 4MHz) e lavora in LSB
il secondo schema del DK7 è per la banda dei 20 metri (circa 14MHz) e lavora in USB

ovviamente lo stesso schema per piccole modifiche può lavorare su "qualsiasi frequenza"... al occorrenza può lavorare su più bande di frequenza e più modi operativi semplicemente commutando qualche componente.

la mia idea di realizzazione non riguarda una frequenza specifica... infatti proponevo se qualcuno si vuole aggiungere per condividere la sperimentazione... la frequenza in cui tutti possono sperimentare è la 27MHz che non richiede la patente di radioamatore, ovviamente se invece chi si volesse accodare possiamo accordarci per una banda OM... che so i 40 metri (7MHz) o i 20 metri (14MHz) o... eviterei gli 80 metri (3.8MHz) per mancanza di antenna adatta.

se ci sono interessati apro un topic specifico e ci lavoriamo, possiamo far fare le PCB prestampate in cina volendo...

[microonda]

Sì . L' idea è ottima . Sicuramente in hf ci sono gli autocostruttori . Almeno uno , di cui non faccio il nome , ho letto in un post che vorrebbe fare l'ssb . So che in hf si modula solo in ssb , l'am non è usata. Per quanto riguarda me non ne capisco proprio . Sul numero 89 di nuova elettronica c'è l'rx e il tx a 21 mhz , però in cw . Penso che non ti interessa , altrimenti già me lo avresti detto . Per quanto riguarda la metà dello schema , che non riesco a vedere è la seconda parte . Adesso guardo meglio può darsi che sia il mio tablet che è vecchio .

[kz]

seguo con interesse la discussione, soprattutto per quanto riguarda l'eventuale progetto con DDS+arduino

[forza12]

Sì . L' idea è ottima . Sicuramente in hf ci sono gli autocostruttori . Almeno uno , di cui non faccio il nome , ho letto in un post che vorrebbe fare l'ssb . So che in hf si modula solo in ssb , l'am non è usata. Per quanto riguarda me non ne capisco proprio . Sul numero 89 di nuova elettronica c'è l'rx e il tx a 21 mhz , però in cw . Penso che non ti interessa , altrimenti già me lo avresti detto . Per quanto riguarda la metà dello schema , che non riesco a vedere è la seconda parte . Adesso guardo meglio può darsi che sia il mio tablet che è vecchio .

CIAO, Ti allego lo schema in pdf cosi non avrai problemi di visualizzazione. questo RTX completo, progettato e testato da DK7IH trasmette e riceve nella banda dei 14MHz ed opera nel modo di emissione USB  (come i CB a 27.555 quando fanno DX (lunghe distanze))
in questo caso, sia il VFO che il carrier sono prodotti dal DDS comandato da arduino, ma nulla toglie di rimpiazzarli con un VXO e un quarzo.

la mia idea al momento sarebbe modificare il progetto affinchè lavori in banda 27MHz (da 27.000 a 27.600 ipoteticamente) nei modi USB e AM.
come abbiamo visto, di progetti per la parte SSB se ne trovano parecchi, rimane da accoppiarci con le dovute commutazioni, la parte AM.

per il momento credo di realizzare il prototipo come progettato in origine, per la banda 14MHz USB ed effettuare delle prove, se riesco nel intento magari vedo di apportare le modifiche necessarie per farlo lavorare su 2 o più bande di frequenze, e magari anche in AM per l'ascolto broadcasting e l'utilizzo in banda 27.

[microonda]

Ciao forza12 , ho guardato lo schema che hai postato e stavolta lo vedo chiarissimo . Tu sei capace di fare questi montaggi . Però , sai , il microfono mi sembra che vada a modulare l' ne612.... Ma è normale ? Sei sicuro che lo schema è funzionale ? Comunque fa tu ... La roba che riguarda Arduino non ce l'ho . Sicuramente troverai qualcuno che vuole contribuire tecnicamente con la costruzione del progetto . Grazie dello schema postato

[Kostakis]

Proverò a presentare il progetto oggi.Come hai già visto, qui viene utilizzato il display hd44780, ks0066 o un analogo, pic16f628a, modalità frequenza / canale, registrazione nella memoria di 30 frequenze.
Posso anche compilare immediatamente il firmware 118-136 MHz (IF +10.7MHz) step 25kHz, e per CB 27 MHz con (IF -10,7 MHz for double conversion) e +455 -455 kHz for 1 conversion. Step 5kHz. Organizzerà tali 26.945 - 27.415 o scriverà cosa.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

[Kostakis]

È successo così che a settembre ho dovuto trascorrere molto tempo al lavoro e non c'era assolutamente tempo per gli esperimenti

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

[forza12]

Ciao forza12 , ho guardato lo schema che hai postato e stavolta lo vedo chiarissimo . Tu sei capace di fare questi montaggi . Però , sai , il microfono mi sembra che vada a modulare l' ne612.... Ma è normale ? Sei sicuro che lo schema è funzionale ? Comunque fa tu ... La roba che riguarda Arduino non ce l'ho . Sicuramente troverai qualcuno che vuole contribuire tecnicamente con la costruzione del progetto . Grazie dello schema postato

si, è corretto che il microfono vada a modulare direttamente NE602, è lui che si occupa di gestire la BF ed ottenere la RF modulata SSB.

per quanto riguarda arduino, ovviamente non obbligatorio (è valido aiuto se si vuole fare multi banda) ma se si vuole fare solo per un piccolo range di frequenza è sufficiente usare un quarzo e spostarlo del possibile con condensatori e induttanze.
se vuoi sperimentare un prototipo di questo tipo puoi fare il primo schema quello per la banda 75M o eventualmente adattarlo alla frequenza che vuoi.

Proverò a presentare il progetto oggi.Come hai già visto, qui viene utilizzato il display hd44780, ks0066 o un analogo, pic16f628a, modalità frequenza / canale, registrazione nella memoria di 30 frequenze.
Posso anche compilare immediatamente il firmware 118-136 MHz (IF +10.7MHz) step 25kHz, e per CB 27 MHz con (IF -10,7 MHz for double conversion) e +455 -455 kHz for 1 conversion. Step 5kHz. Organizzerà tali 26.945 - 27.415 o scriverà cosa.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

interessante il tuo progetto, al momento però sto facendo qualcosa di simile con arduino, ho programmato in passato alcuni pic16f con linguaggio mikrobasic ma adesso ho cambiato sistema spostandomi su atmel programmati da arduino

[Kostakis]

Spiacente, ma non ho potuto scaricare né l'archivio né il file esadecimale. Non dirmi come fare?

inviato ZTE BLADE A5 PRO using rogerKapp mobile

[microonda]

Ho letto i vari post che avete fatto , forza12  e kostakis . E vi faccio tanti auguri che vadano bene questi montaggi . Intanto pure io sto facendo qualcosa . È qualcosa di molto più semplice : una coppia di walkie talkie uhf . Una frequenza altissima : 468 mhz in wfm . Ho già montato i 2 ricevitori a 5 transistor . Funzionano perfettamente . Confido che farò in altri 10 giorni anche le 2 parti trasmittenti e li chiuderò negli scatolini . L ' antenna di circa 15 cm sarà un semplice filo di rame da 1 mm di diametro . Posto una foto dei 2 ricevitori . Come vedete , cambiano solo i compensatori , ma funzionano ugualmente alla stessa maniera .

[microonda]

Salve , e tanti cari saluti specialmente a quelli che vorrebbero costruire i walkie talkie con le antenne corte . Finalmente ho capito perché i miei montaggi a 400 mhz a pll fallivano . All'uscita del prescaler ( divisore di frequenza " x 256 " ) ci voleva un condensatore da 1000pf con in serie a una resistenza di 220 ohm . E io montavo solo il condensatore pensando che il difetto era altrove . Adesso ne ho montato 2 a 469 mhz pll , ma la portata è bassa in quanto rende poco il bsx29 . A 430 mhz vanno più lontano e il bsx29 va meglio . Fra pochi giorni metto foto e schemi . Per capire meglio guardare c33 ed r23 pagina 99 rivista n.166 nuova elettronica .

[forza12]

ottimo, leggo i tuoi esperimenti con piacere

[microonda]

Carissimo forza12 , grazie che rispondi ai miei post . Sto continuando il montaggio a 430,100 mhz , come vedi nella foto non ci sono i condensatori sotto i 2 terminali del quarzo per mancanza di spazio . Chiaramente ne devo fare 2 perché parlano solo fra loro . Il ricevitore l'ho già fatto su un'altra piastrina e funziona bene e non ha slittamenti di frequenza . Era necessario costruirlo a pll in trasmissione , ho notato che la portata aumenta . L' oscillatore può assorbire più corrente senza timore che vada alla deriva e se tocchi l'antenna non slitta . Fra qualche giorno metto gli schemi . La piastrina dev'essere 31 x 21 fori e va giusto giusto nel contenitore 60 x 130 x 29 mm . Quando faccio un montaggio , saldo sempre per prima i componenti a basso profilo , in modo che il montaggio diventi più semplice . Vedi foto . Se qualcuno fa il montaggio non fare quei fori da 1 mm antiestetici perché la piastra è di recupero e quei fori sono vecchi

[forza12]

ottimo microonda seguo sempre con interesse, purtroppo per mancanza di tempo non ho potuto fare nessuna della prove che avevo in mente per il mio progettino.

[Abusivo]

ottimo microonda seguo sempre con interesse...

Anch'io, come sempre ...

[microonda]

Carissimi forza12 e Abusivo , grazie che mi state seguendo . Io sto continuando a lavorare per fare i walkie talkie . Come vedete , quella resistenza da 220 ohm montata per aria era importantissima perciò i miei precedenti montaggi non funzionavano in uhf . Alla parte superiore al relè ci sono altri 2 fori dove ci devo saldare un filo di rame da 1mm lungo 17 cm che funzionerà da antenna . Poi vi farò sapere e metto lo schema

[microonda]

Buongiorno a tutti . Questo è lo schema del tx a 430,100 mhz . La bobina dell'oscillatore è un semplice filo da 0,6 lungo 7,62 mm e cioè dal primo al quarto foro . Può darsi che qualcuno lo vorrebbe vedere . Per parlare in nfm , bisogna diminuire i 2 condensatori di accoppiamento da 100 nf , ma non so di quanto

[microonda]

Salve. Voglio vedere se mettendo un condensatore in parallelo alla 33 ohm aumenta la potenza dell'oscillatore . Adesso non lo posso fare ; sono stato contagiato dal virus invernale e il medico mi ha detto che se voglio vivere ancora non devo assolutamente respirare neanche un poco di colofonia . Nel frattempo se qualcuno vuole rispondere in merito , mi fa piacere

[microonda]

Carissimi amici ai quali piacciono i walkie talkie , ho fatto la prova  . Ho saldato un 33pf in parallelo alla 33ohm . Subito ha disinnescato l'oscillatore . Quindi vuol dire che là va bene così come stava prima . Poi ho voluto fare l'esperimento di elevare la frequenza da 430,1 a 469,1 mhz . Ma il pll non lo permetteva . Allora ho diminuito il condensatore da 3,9pf in mezzo ai varicap a 1,8pf e subito il pll ha agganciato la frequenza . Il ricevitore in superreazione funziona tranquillamente a 469 mhz , in quanto il bf480 ha 1500 mhz di frequenza di taglio . I ricevitori in superreazione funzionano benissimo in uhf , di gran lunga meglio ai 27 mhz . La frequenza di spegnimento ritenuta idonea per questi ricevitori è 100000 hertz . Ora 27000 khz : 100 = 270 hertz , ecco perché i ricevitori in superreazione a 27 mhz in superreazione si sentono distorti . Invece a 469 mhz si fa 469000 khz : 100 khz = 4690 hertz che sono perfettamente intellegibili

[microonda]

Però non ho capito una cosa  . Il libro di ravalico anno 1958 , nel capitolo che riguarda la superreazione dice che la frequenza di spegnimento dev'essere 100000 hertz . Invece sul n. 74 di nuova elettronica a pag. 387 dice che la frequenza di spegnimento dev'essere 1/100 della frequenza da ricevere per avere la massima sensibilità . Per favore ,qualcuno mi può dire come stanno realmente le cose ? . Faccio un'aggiunta . 5 minuti fa ho letto tecnica pratica novembre 1962 ( scaricabile) ricevitore in superreazione vostock  e dice lo stesso dev'essere 100000 hertz la frequenza di spegnimento . Ma come stanno le cose ? Per favore , me lo potete dire qual è l'esatto valore della frequenza di spegnimento ? Grazie. Attendo con fiducia e se non mi rispondete , continuerò a vedere io . Ho visto : la frequenza di spegnimento non dev'essere 1/100 frequenza da ricevere , ma dev'essere 100 khz

[r5000]

73 a tutti, secondo me non c'è un valore stabilito ma propio per non avere il sibilo nel ricevitore a superreazione la frequenza di spegnimento deve stare ben fuori dalla banda audio, in vhf\uhf il problema è contenuto ma in hf già cambia e più ancora in onde medie o lunghe... ti consiglio se non lo conosci già il sito http://www.leradiodisophie.it/Download.html c'è tutto e di più da scaricare \ leggere...

[microonda]

Grazie dei consigli , carissimo r5000 . Infatti ho riflettuto bene sulla situazione . Se la frequenza di spegnimento fosse 1/100 della frequenza da ricevere , allora la ricezione sarebbe un cupo ronzio . Ho visto tutti i siti anche quello della radio di Sophie . E comunque è 100000 hertz

[microonda]

Buonasera a tutti . Ho pensato di fare 2 walkie talkie modulati in am a 430 , 230 MHz o poco più o poco meno partendo da i quarzi di nuova elettronica che acquistai  30 anni fa . Posto lo schema . Vi dico subito che in parte lo costruii a 71,705 mhz e funzionava . Ciò che m'interessa di sapere sono i valori di C1 e C2 ed L1 e Jaf . Chiunque lo sa , o che almeno abbia idea , per favore me lo può dire ? Il tx deve avere alla fine 50 mw , massimo 100 mw . Grazie

[microonda]

E queste sono le bobine schermate di nuova elettronica . Vanno bene anche i quarzi a profilo basso o alto a 24 mhz in fondamentale . Dimenticavo di dire che quella colore rame è a 433 mhz e possiede 1 spira al primario e 1 spira al secondario . Mentre l'altra è 6 spire al primario e 2 al secondario  ed è adatta da 20 a 48 MHz secondo come diceva nuova elettronica . Ma ho visto che va bene anche a 72 mhz con un piccolo condensatore aggiunto da 4,7 a 6,8 pf

[microonda]

Ho cambiato idea . È meglio costruire a 144 mhz . Ecco il montaggio della parte trasmittente . Lo stadio di bassa frequenza assorbe 3,5 ma . L'oscillatore 16 ma . Il finale 18 ma . Tutto questo a riposo a 9 volt . Non avendo ancora costruita una parte ricevente , sono andato alla collina con il mio vx3 della yaesu con il gommino della confezione .Alla distanza di 3 km si sente 2 quadratini sopra il 5 . Avevo saldato un filo di rame di 47 cm in uscita come antenna all'autocostruito . Se facevo 10 metri  in modo da non vedere la casa , non si sentiva più . La radio ammutoliva : squelch 1 . Le bobine schermate non so se è semplice trovarle , ma penso che si possono pure avvolgere su un nucleo da 5 con nucleo di ferrite . Posto le foto . Per chi vuole autocostruire do tutte le informazioni su questo topic .

[microonda]

E questo è il montaggio . La piastrina è 31 x 21 fori . Sotto farò la parte ricevente

[Abusivo]

Tanta invidia Micro!

[microonda]

Buonasera a tutti . Voi sapete bene , con tutto il vostro cuore , che ho bisogno di chiedere spesso e volentieri cose che non capisco . A pagina 3 di nuova elettronica n.7 viene presentato un ricevitore uhf con un preamplificatore vhf con un af 239 . Il signore che l'ha costruito afferma che aumenta la sensibilità . Ma sarà vero ? Oppure può essere in buona fede una sua impressione ? Questa domanda la faccio perché ho letto da qualche parte che un preamplificatore davanti a un ricevitore a superreazione non va bene . Ho letto che l'oscillatore disturba il preamplificatore e la sensibilità del ricevitore diminuisce . Ma sarà vero ? Oppure dipende da come lo si costruisce ?  Per favore mi potete rispondere ?

[IW2OGQ]

Un saluto a tutti,

sono andato a "spulciare" la mia collezione di N.E., nel numero 7 non esiste nessuna pagina 3.
Quindi non so quale sia stata la fonte  di tuo riferimento.
I ricevitori a supereazione hanno, già di loro, un bel guadagno quindi un pre/ampli in più lo eviterei.
73 de Rick

[IK2NJV-Franco]

Ciao Microonda,
direi che come sempre tutto sta nel come si costruiscono le cose. L'accoppiamento tra il preampli e il ricevitore deve essere molto lasco (pochi pF ), per non peggiorare il ricevitore.
Comunque un vantaggio lo hai sempre, siccome i ricevitori a reazione sono in realtà, a causa della loro oscillazione, dei piccoli trasmettitori, mettendo un preampli aumenti la separazione tra il ricevitore e l'antenna. In questo modo diminuira il disturbo emesso e inoltre sentirà meno l'effetto della vicinanza delle mani sull'antenna. Da esperienze fatte, se puoi, metti il preampli, non guadagnerai in sensibilità, ma avrai meno problemi in generale con tutto il sistema.

73 Franco

[microonda]

Innanzitutto un sentito grazie per avermi risposto , carissimo Franco . Mi sei stato utilissimo , se non indispensabile in quanto mi hai dato anche buoni consigli . Quindi fra i 2 stadi ci va un condensatore di accoppiamento di pochissimi picofarad e inoltre l'effetto mani riguardo all'antenna si sentirà di meno . In quanto a te Rick , grazie anche a te . In effetti la pagina 3 viene riportata come 483 . Se andrai a vedere e mi darai anche tu qualche consiglio , mi farà senz'altro piacere

[IK3OCA]

Ciao Microonda, sei attivissimo!
rispondo alla tua domanda riguardo a quale genere di sperimentazione mi interesso: praticamente solo antenne, propagazione e soprattutto il perchè di aspetti inspiegati, come, per esempio, un forte eco dei segnali emessi (S7) con ritardi di 0,7 secondi (alla velocità della luce il percorso di sola andata sarebbe stato di 105.000 km) e leggo di echi di 3 (!) secondi; ma ci sono altre cose non spiegate.
Riguardo a costruzione di apparecchiature ho fatto solo poche cose, quindi non ti posso aiutare.
Auguri per la tua sperimentazione! Rosario IK3OCA

[microonda]

Carissimo Rosario , grazie comunque di avermi risposto . Gli esperimenti che fai per me sono troppo difficili . Buon proseguimento

[Schottky]

... soprattutto il perché di aspetti inspiegati, come, per esempio, un forte eco dei segnali emessi (S7) con ritardi di 0,7 secondi (alla velocità della luce il percorso di sola andata sarebbe stato di 105.000 km) e leggo di echi di 3 (!) secondi;

Molto interessante Rosario: avresti qualche link di riferimento per quanto riguarda gli echi?

Grazie,
Schottky

[microonda]

Adesso voglio fare un montaggio finalmente finito e non voglio più cambiare idea . Vorrei fare una coppia di walkie talkie a 144 mhz . Ho incominciato a fare la parte ricevente a singola conversione . A doppia conversione non c'è lo spazio o almeno io non riesco a trovarlo . Tutti possono partecipare , però ricordando che la piastrina millefori dev'essere 31 x 21 fori perché poi li devo mettere in appositi contenitori plastici commerciali di 130 x 60 x 30 mm. Domani posterò la foto di ciò che sto costruendo

[schottky]

.

[microonda]

Carissimo schottky , grazie degli schemi che mi hai mandato . Sono interessanti . Però lo voglio fare senza trasformatore . Voglio copiare dal trasmettitore per onde medie presentato da nuova elettronica sul numero 97 . Alimenterò a 9 volt . L 'oscillatore avrà il quarzo a 24mhz in fondamentale e quindi parte direttamente a 72 mhz . Poi con un condensatore di piccola capacità e un ' impedenza fra la base e la massa del transistor duplicatore di frequenza , cercherò di arrivare almeno a 50 mw modulati . Per quanto riguarda il ricevitore ho usato so42p , con un quarzo a 67, 590 mhz . Sfrutto la prima armonica che cade a 135,180 mhz . Mi sono accorto che un solo transistor bf494 non è sufficiente in media frequenza. Domani devo smontare tutto e passarlo più sotto ,spostando il relè . Posto una foto di ciò che sto facendo . Speriamo che si veda

[microonda]

Buongiorno a tutti .  Ho messo un altro transistor bf494 con relativa media frequenza e polarizzazioni , ma la sensibilità è bassa . Allo stadio oscillatore dell's042p avevo messo un quarzo a 67,590 mhz , tarando i 2 trasformatori a media frequenza a 8,820 mhz , ma la sensibilità è bassa . Allora ho ripiegato di nuovo sul superreattivo . Ma se qualcuno mi dà un suggerimento su cosa montare , non ho abbandonato l'idea di fare una supereterodina in am . La parte ricevente funziona bene . Avevo messo un lm386n al posto di quei 4 transistor , ma non sono riuscito a farlo funzionare . Ho fatto lo sbaglio di non mettere lo zoccolo all'inizio e non ho avuto voglia di sostituirlo . Da considerare che questo tipo d'integrato ce li ho tutti di recupero . Adesso ho iniziato a fare la parte trasmittente montando per prima il finale 2n4427 con un circuito di sintonia composto da un 33pf con la striscia viola e un 10pf con la striscia nera e con una bobina da 5 spire su un diametro di 4 mm . Il filo è 0,6 . L ' impedenza fra base e massa è 2,2 microhenry . Riconosco di avere bisogno di aiuto nella realizzazione . Io intanto continuo e sono sicuro che sicuramente l' aiuto l'avrò e vi ringrazio anticipatamente . Se volete metto lo schema della parte ricevente con tutti i dati . Posto una foto di ciò che sto montando