Dipolo rigido 8mt per i 7mhz

[diegooz]

Ciao a tutti, vorrei fare un dipolo diciamo rigido perchè utilizzerei due canne da 4 metri l'una, con carica a 1 metro dal centro.
Lo utilizzerei sulla banda dei 40 metri, perchè mi piace partecipare ai vari diplomi castelli italiani, flora e fauna etc etc.
Ho utilizzato radioutilitario per fare un calcolo approssimativo  perchè devo ancora sapere il diametro interno delle cariche ma ora è giusto per rendermi conto di come verrebbe.
La monterei sotto al palo della futura verticale, dico futura perchè devo ancora metterla su, per ora è a casa di un amico che aspetta che vada a recuperarla.

Secondo voi renderebbe come antenna? oppure avete altri consigli.
Vedete un po l'immagine allegata.

[r5000]

73 a tutti, sposta la bobina più avanti verso la punta, aumenti l'efficienza e diventa più simile al dipolo fullsize, il compromesso migliore è a circa metà braccio tenendo conto anche la robustezza  meccanica, in punta o molto vicino alla punta aumenta ulteriormente l'efficienza ma aumenta in modo esponenziale la difficoltà meccanica e il gioco non vale la candela se non hai intenzione di mettere dei tiranti per tenere in forma l'antenna...

[diegooz]

Grazie mille questa cosa non la sapevo, mettendolo a metà braccio non penso che ci siano problemi meccanici o di robustezza.

[TRONIC 59]

Ciao,il tuo progetto è interessante,visto il costo esiguo di due canne da pesca è un'antenna assolutamente da provare.Se puoi essere così gentile da tenermi  informato sui risultati ottenuti e sulle eventuali difficoltà nella realizzazione la costruirò anche io.Grazie!! :birra:

[diegooz]

Ciao Tronic, non ti preoccupare che appena la realizzo stenderò un report dettagliato con anche le foto. Giusto per farti capire vedi ad esempio questa: http://www.radioguru.it/antenne/173-antenna-super-economica-hf-un-un-4-1

Le 2 canne le ho già prese, i prossimi passi sono il sistema di fissaggio e il balun 1:1. Poi la proverò e vi illuminerò hehehe.

[TRONIC 59]

Molto interessante Diego,però il dipolo per i 40 metri mi intriga parecchio... 8O

[Skypperman]

Con dipolo caricato non serve nessun adattatore perché l'impedenza scenderà sotto i 50Ohm...
piuttosto il problema risiede nelle dimensioni troppo ridotte... quindi prestazioni basse e banda molto ridotta.

Ti consiglio di portarla almeno a 10m di lunghezza, ma mantenendo le stesse canne da pesca da 4m, potresti tenere dei fili diciamo un 1,5m per lato "appesi" alla punta delle canne, ottenendo un dipolo lungo 11m in totale, ma con raggio di rotazione di soli 4m.
Le bobine se le metti a 2,5m dal centro avrai la risonanza anche in 28Mhz... se ciò può interessarti.

Ciao Alex.

[diegooz]

Grazie del suggerimento skipperman, aggiungerò i fili appesi alla punta delle canne ma quindi poi le bobine dovrò metterle al centro delle canne o della lungezza totale fili + canne?

[Alinghi]

Perchè dovrebbe risonare anche a 28Mhz?

[Skypperman]

Di solito questi dipoli risuonano su due frequenze, quella su cui dovrà lavorare e quella del dipolo compreso fra le due bobine.
Mettendo le bobine a 2,5m dal centro, avremo un dipolo da 5m che risuonerà mezz'onda in 28mhz... infatti le bobine offriranno alta impedenza per i 28mhz che praticamente si fermeranno li, un po' come avviene per le trappole.

Cmq una bobina ben fatta, tipo tubo di alluminio o rame in aria, messa a poco distante dal punto di alimentazione, offrirà si un guadagno leggermente più basso, ma anche una banda passante più ampia, che per lavorare tutta la banda dei 40m può essere un vantaggio.

73's

[diegooz]

Ho fatto il dipolo finalmente, l'ho fatto monobanda perchè comunque mi interessa usarlo sui 40. L'ho provato per ora in campagna con l'auto tenendolo un po bassino ma lo metterò presto sul tetto. Riesco a fare da 7000 a 7200 anche se il ros sale un po ma rimane accettabile.
Ho usato queste misure, con canne da 5 metri circa, in realtà però ho dovuto ripiegare il filo perchè mi risuonava più in basso.


Qui sul mio sito i dettagli:
http://www.radioguru.it/varie/196-dipolo-rigido-per-i-40-metri

[eurodani]

Devi considerare anche l'altezza da terra.
Un dipolo dei 40mt a 4mt dal terreno è paragonabile ad un dipolo della 27 ad 1 mt dal suolo.
Questo porta ad uno spostamento della risonanza, oltre che ad irradiare allo zenit.

Forse per il tuo scopo era meglio optare per una verticale ( con 3-4 fili di 10mt buttati a random sul terreno ), sicuramente piu' performante rispetto ad un dipolo alto 1/10 onda.

[diegooz]

Devi considerare anche l'altezza da terra.
Un dipolo dei 40mt a 4mt dal terreno è paragonabile ad un dipolo della 27 ad 1 mt dal suolo.
Questo porta ad uno spostamento della risonanza, oltre che ad irradiare allo zenit.

Forse per il tuo scopo era meglio optare per una verticale ( con 3-4 fili di 10mt buttati a random sul terreno ), sicuramente piu' performante rispetto ad un dipolo alto 1/10 onda.

Dall'auto infatti di solito uso le verticali, ma qui nella foto volevo provarlo giusto per capire un po, poi nei prossimi giorni lo metterò sul tetto di casa e comunque correggerò la risonanza.

[diegooz]

Ciao
bella costruzione.
Penso che ti interessa un'antenna NVIS per collegamenti nazionali.

Hai pensato di aggiungere sotto un elemento passivo il 5% piu' lungo e fare una due elementi?

vedi queste due immagini:











Il balun in ferrite e' trifilare 1:1?

73, Mauro

Ciao Mauro questa non la sapevo, praticamente una specie di direttiva puntata in alto, bella idea e grazie per il consiglio
Si esatto il balun è trifilare 1:1, progetto trovato in rete.