distanza e orizzonte ottico vhf dove sbaglio?

[IZ8XOV]

Ciao a tutti, vi sottopongo i miei dubbi circa le distanze raggiungibili in banda Vhf in assenza di propagazione quindi in periodi come quello attuale dove le Vhf si comportano propagandosi in linea retta a parte fenomeni di rifrazione.

Bene, collego senza problemi da diverso tempo una stazione situata nella cittadina di Ari (Chieti) a 289 mt sul livello del mare. (Il corrispondente mi riferisce di usare una piccola Diamond X-50).

Mi sono andato a calcolare la distanza in relazione all'orizzonte ottico geometrico ottenuto moltiplicando il fattore 3,57, (radice quadrata del diametro della terra), per la radice quadrata dell'altezza ovvero:

3,57 x 17 = 60,69 km. Bene, la distanza in linea d'aria tra la cittadina di Ari e la mia città è di 162km quindi non ci troviamo.
http://distanzechilometriche.net/percorso.php?da=66010+Ari+CH%2C+Italia&a=Napoli%2C+Italia

Considerando anche una minima attività propagativa ma proprio marginale potrei giustificare una cinquantina di km di tolleranza ma non 100 eppure è proprio così. Anche altri amici della mia zona si sono stupiti che il corrispondente arrivasse sempre comprensibilissimo se non a volte con un piccolo crepitio di sottofondo.

Ho effettuato svariate prove e collegamenti in Vhf da alture di 500/500mt slm sia con propagazione che senza. In propagazione ho collegato anche distanze di 500/600 km col gommino ma in periodi invernali le distanze coperte non hanno mai superato i 60/80 km ma proprio al limite.

Oltretutto la X50 non presenta neanche lobi di radiazione piatti come una 3x5/8 poiché la X50 non è una collineare ed ha quindi un guadagno molto più basso.

Ho capito che nella pratica le cose spesso differiscono dalla teoria ma in Vhf 160km senza propagazione e un'antenna tutto sommato modesta sono davvero un record.

Cosa pensate?

73

[IZØYES (Calindro)]

Ciao a tutti, vi sottopongo i miei dubbi circa le distanze raggiungibili in banda Vhf in assenza di propagazione quindi in periodi come quello attuale dove le Vhf si comportano propagandosi in linea retta a parte fenomeni di rifrazione.

Bene, collego senza problemi da diverso tempo una stazione situata nella cittadina di Ari (Chieti) a 289 mt sul livello del mare. (Il corrispondente mi riferisce di usare una piccola Diamond X-50).

Mi sono andato a calcolare la distanza in relazione all'orizzonte ottico geometrico ottenuto moltiplicando il fattore 3,57, (radice quadrata del diametro della terra), per la radice quadrata dell'altezza ovvero:

3,57 x 17 = 60,69 km. Bene, la distanza in linea d'aria tra la cittadina di Ari e la mia città è di 162km quindi non ci troviamo.
http://distanzechilometriche.net/percorso.php?da=66010+Ari+CH%2C+Italia&a=Napoli%2C+Italia

Considerando anche una minima attività propagativa ma proprio marginale potrei giustificare una cinquantina di km di tolleranza ma non 100 eppure è proprio così. Anche altri amici della mia zona si sono stupiti che il corrispondente arrivasse sempre comprensibilissimo se non a volte con un piccolo crepitio di sottofondo.

Ho effettuato svariate prove e collegamenti in Vhf da alture di 500/500mt slm sia con propagazione che senza. In propagazione ho collegato anche distanze di 500/600 km col gommino ma in periodi invernali le distanze coperte non hanno mai superato i 60/80 km ma proprio al limite.

Oltretutto la X50 non presenta neanche lobi di radiazione piatti come una 3x5/8 poiché la X50 non è una collineare ed ha quindi un guadagno molto più basso.

Ho capito che nella pratica le cose spesso differiscono dalla teoria ma in Vhf 160km senza propagazione e un'antenna tutto sommato modesta sono davvero un record.

Cosa pensate?

73

Ciao Michele. La formula utilizzata è per l'orizzonte ottico, non per l'orizzonte radio che è leggermente superiore.
Le onde radio arrrivano  oltre alla radiazione luminosa..per fortuna !!!

Il fattore non è 3.57 ma 4 poi devi fare la radice quadarata della somma delle altitudini sul livello del mare.
SE passi sopra il mare è possibile anche una propagazione per dotti troposferici..

Ciao

ps leggiti questo che è molto buono..

[bergio70]

100 - 120 Km, anche dall'auto, in vhf e in diretta sono normali, se nessuno dei due è in posizione particolarmente sfavorevole.
Non mi sono mai preso il mal di pancia di calcolare l'orizzonte ottico, ma una alturina, anche piccola,ti da dei vantaggi enormi, dunque se il tuo collega non è in un buco...
non mi stupirei più di tanto

[IZ8XOV]

SE passi sopra il mare è possibile anche una propagazione per dotti troposferici..

Ciao

ps leggiti questo che è molto buono..

Niente mare sono tutte vallate (centro Italia), comunque vado a leggermi il corposo pdf che hai allegato. nonostante la fissa per le hf le vhf continuano ad essere nelle mie attenzioni. grazie

[IZ8XOV]

100 - 120 Km, anche dall'auto, in vhf e in diretta sono normali, se nessuno dei due è in posizione particolarmente sfavorevole.
Non mi sono mai preso il mal di pancia di calcolare l'orizzonte ottico, ma una alturina, anche piccola,ti da dei vantaggi enormi, dunque se il tuo collega non è in un buco...
non mi stupirei più di tanto

Ciao, io in vhf con la x510 a livello praticamente mare faccio massimo 100km in propagazione anche 700. con la direttiva in verticale non differisce di molto dalla verticale visto che la direttiva è a 6mt (la verticale a 12). la sua altitudine lo favorisce non c'è dubbio ma a mio avviso 170km senza propagazione è davvero una buona distanza. pensa che giorni fa faceva qso su un ripetitore croato a circa 200km da lui e io lo ascoltavo via r2! è davvero fortunato in quella posizione. per paradosso in hf fa poco ma non ha una buona antenna.

73