Microfono per TS 680

[ragenet]

Buona domenica a tutti
Siccome sono stato buono gesù bambino mi porta un microfono in regalo mi ha chiesto se voglio il kenwood m c 60 a od un hoxin AV 908. Voi che dite?
Inviato dal mio Nexus S

[acquario58]

Insisti x il Kenwood mc-60A....    :up:

[ragenet]

Ma il compressore che vanta il 908? PS posso chiedere anche altri modello

Inviato dal mio Nexus S

[acquario58]

il compressore.......sono solo parole........
leggi in rete i vari commenti tra i 2 microfoni e trai le conclusioni......
una cosa é certa....il Kenwood  MC-60 lo noti sempre nelle foto di stazioni radioamatoriali...
ci sarà un motivo.....x essere apprezzato ....

[IT9ACJ-ROBERTO]

meglio l'mc 60 che và a meraviglia e non crea problemi.. poi con il ts 680 che e uguale spiccicato al ts 140 s va bene.

[acquario58]

il compressore.......sono solo parole........
leggi in rete i vari commenti tra i 2 microfoni e trai le conclusioni......
una cosa é certa....il Kenwood  MC-60 lo noti sempre nelle foto di stazioni radioamatoriali...
ci sarà un motivo.....x essere apprezzato ....

ecco il mio.....abbinato al ts 850

[IT9ACJ-ROBERTO]

l'mc 60 e un mulo....

[ragenet]

E l mc85?

Inviato dal mio Nexus S

[IT9ACJ-ROBERTO]

io con l'mc 85 mi sono trovato male...fino a 20 giorni fà non sono riuscito ad accoppiarlo con il 570 d.
io consiglio o l'mc 80 o l'mc 60

[Skypperman]

Io sul 680 usavo il Turner+2... non c'era paragone con nessun altro mic, neanche l'MC-60!  :up:

73's

[IT9ACJ-ROBERTO]

ma come sono questi microfoni skypperman... ad un mio amico usciva la voce metallica, ma era con un icom.

[ragenet]

Ha i Turner li vedo un po per gli 11m. ZG MB +5? L avevo anni fa col CB andava un gran bene

Inviato dal mio Nexus S

[IT9ACJ-ROBERTO]

lo zetagi mb+5 andrebbe bene, ma devi regolare bene i volumi del mike again...

[acquario58]

Ha i Turner li vedo un po per gli 11m. ZG MB +5? L avevo anni fa col CB andava un gran bene

Inviato dal mio Nexus S

sono solo fandonie.....
i Turner come gli Astatic e SHURE sono nati x apparati  HF....esistono dei modelli  che invece di Turner e Astatic  hanno il nome di marche HF ....quando i microfoni erano microfoni e non quelli attuali con capsula Electrete/condensatore.....
in SSB fanno la differenza.....io ho i 3 modelli di casa TURNER : PLUS THREE,  + 2 SSB e SuperSidekick..
e 2 modelli ASTATIC  il Palmare 575 m-6  e il modello Base entrambi con regolazione Tone e Volume...

[ragenet]

Se volessi portare un Turner considerando che lo userei esclusivamente in SSB e soprattutto per dx su quale dovrei stare?

Inviato dal mio Nexus S

[acquario58]

il plus three e + 2ssb ...hanno una capsula ceramica....sono entrambi molto validi..
il supersidekick ha una capsula dinamica....
x le caratteristiche sul forum sono già presenti delle discussioni su questi mic..
unico consiglio accertati che abbiano la capsula originale prima di acquistare....
è il componente primario che crea le caratteristiche di questi microfoni...

[Skypperman]

Il Turner +2 ssb senza ombra di dubbio.

73's

[hafrico]

[acquario58]

Hafrico a calato il suo asso.....
io invece il mio tris...

[asso]

sono microfoni che hanno fatto la storia ma!!!su le radio di oggi(parlo di radio om) non si adattano  troppo ,se parliamo di cb ok spingono, ma su radio tipo kenwood come da titolo del topic io metterei un mc 60 e via,per usare certi microfoni cosi amplificati su radio moderne non hanno senso,Nino diceva che venivano marchiati anche da note marche di radio blasonate certamente sopratutto vecchie  radio valvolari,io ne avevo 3 di turner li ho dati via(che si vendono bene sono d'accordo :up:) io l'ho provato sul ft 1000 mi tirava dentro anche la voce del vicino in trasmissione,io preferisco i microfoni della casa( possibilmente dinamici) o poco amplificati su certe radio.

[Skypperman]

Qui non si parla di usare il Turner su radio moderne, ma su un Kenwood vecchio di 25 anni!!!
E se dico che il +2 è senza dubbio il migliore che può scegliere, è perchè da prove fatte, va molto meglio dell'MC60! A prescindere dalla spinta, ha una migliore timbrica, molto ricca di bassi ed anche con un pizzico di alti che la rende molto gradevole.
Gli altri turner +3 e +3b gli ho anche provati, ma sono troppo metallici per i miei gusti, quindi li escluderei.

Diciamo che il Turner +2 va egregiamente su:
Kenwood TS 140, TS680, TS50, TS940, TS950, TS850
benino su TS450 e 870.

Male su ICOM (tutti).

Benino su FT1000D ;
Così e così Su FT1000 MP.

Spero di aver chiarito la cosa.

73's

[ragenet]

E' proprio il " piu' ricco di bassi" il problema secondo me un microfono più ricco di alti ti fa sentire magari anche con un segnale 1 a volte senti radioamatori più ricchi di bassi e sinceramente si fa fatica a capire non ciò che dicono ma addirittura il nominativo e ti parlo di segnali superiori al 9

Inviato dal mio Nexus S

[ragenet]

Stavo inoltre vedendo su internet le cuffie con microfono attivabili a pedale e non mi sembrano una cattiva idea bisognerebbe magari accoppiarli ad un compressore tipo quelli del 817 sarebbero comodissime nelle attivazioni e nei contest

Inviato dal mio Nexus S

[Skypperman]

E' ricco di bassi ma non esce cupo... attenzione...
ha anche una buona dose di alti, quindi come modulazione è completa.

Così usciva audio con Turner+2 e TS-50 tenuto abbastanza amplificato...