avvertenze acquisto cb

[STALKER]

Salve a tutti,
ho visto che molti di voi acquistano cb, e rimangono delusi dalla potenza erogata.
Per esempio molti acquistano il magnum s9 credendo che eroghi una potenza di 45 watt AM, ma non è cosi, ne eroga 9Watt, se si attiva il top ggun modulator arriva a 45 watt pep.E vero che purtroppo alcuni siti venditori non specificao bene.
Quindi per evitare brutte sorprese vi consiglio di leggervi le specifiche dell'apparato, li cè tutto potenza, sensibilità, e quant'altro.

Spero vi sia stato di aiuto.

IZ8WOK

[oscar 3]

E siccome io sono all'antica e sono rimasto al fatto che la AM è una banda ad onda portante, me ne frego dei 45 pep e considero questa portentosa radio, come tutte le ciofecherie miracolose inserite nelle famose radio, capace di erogare i watt della portante....se sono 9, per me questa radio eroga 9 watt. D'altro canto, non potrebbe che essere così! Per erogare 50 watt in AM, lo stadio finale deve essere 4 volte più grande! Qualcuno si è mai chiesto  come mai le radio HF che erogano 100 watt in SSB ne erogano "soltanto" 25 in AM?
Sinceramente mi sembra come quelli che hanno il motore e telaio della pontiac e poi la vestono con una carrozzeria ferrari...vogliono fare apparire la AM quello che non è scimmiottando la SSB valutando i picchi di modulazione come potenza reale e non quello che realmente è,  RF (e questo vale pure per l'S9 che si spaccia per essere radio per i 10 metri e vorrei sentire la modulazione con il top gan...o come si chiama, inserito in SSB.....) ma sempre AM rimane... :mrgreen: :grin: :mrgreen: :grin:
L'unico modo per aumentare la potenza in AM, è quello di aumentare la resa dello stadio finale e di conseguenza, ma sempre mantenendo il rapporto Portante/Modualzione pari al max 100%, il livello di modulazione e tenere conto non dei picchi ma del valore della portante. Perdonatemi, ma questo è quello che penso e nasce da quanto mi hanno insegnato nel corso degli anni chi ne sapeva e sa più di me!  abbraccino

[STALKER]

E siccome io sono all'antica e sono rimasto al fatto che la AM è una banda ad onda portante, me ne frego dei 45 pep e considero questa portentosa radio, come tutte le ciofecherie miracolose inserite nelle famose radio, capace di erogare i watt della portante....se sono 9, per me questa radio eroga 9 watt. D'altro canto, non potrebbe che essere così! Per erogare 50 watt in AM, lo stadio finale deve essere 4 volte più grande! Qualcuno si è mai chiesto  come mai le radio HF che erogano 100 watt in SSB ne erogano "soltanto" 25 in AM?
Sinceramente mi sembra come quelli che hanno il motore e telaio della pontiac e poi la vestono con una carrozzeria ferrari...vogliono fare apparire la AM quello che non è scimmiottando la SSB valutando i picchi di modulazione come potenza reale e non quello che realmente è,  RF (e questo vale pure per l'S9 che si spaccia per essere radio per i 10 metri e vorrei sentire la modulazione con il top gan...o come si chiama, inserito in SSB.....) ma sempre AM rimane... :mrgreen: :grin: :mrgreen: :grin:
L'unico modo per aumentare la potenza in AM, è quello di aumentare la resa dello stadio finale e di conseguenza, ma sempre mantenendo il rapporto Portante/Modualzione pari al max 100%, il livello di modulazione e tenere conto non dei picchi ma del valore della portante. Perdonatemi, ma questo è quello che penso e nasce da quanto mi hanno insegnato nel corso degli anni chi ne sapeva e sa più di me!  abbraccino

non lo metto in dubbio coconcordo pienamente, ma purtroppo ci sono persone poco esperte e rimangono delusi all'acquisto di un apparato, quindi suggerisco di leggere soppratutto le caratteristiche tecniche, e di chiedere consiglio a chi ne capisce di più  ;-) ;-) (così come ho fatto io che di radio non capivo nulla) spendendo i soldi nel modo migliore

[sierra echo]

E siccome io sono all'antica e sono rimasto al fatto che la AM è una banda ad onda portante, me ne frego dei 45 pep e considero questa portentosa radio, come tutte le ciofecherie miracolose inserite nelle famose radio, capace di erogare i watt della portante....se sono 9, per me questa radio eroga 9 watt. D'altro canto, non potrebbe che essere così! Per erogare 50 watt in AM, lo stadio finale deve essere 4 volte più grande! Qualcuno si è mai chiesto  come mai le radio HF che erogano 100 watt in SSB ne erogano "soltanto" 25 in AM?
Sinceramente mi sembra come quelli che hanno il motore e telaio della pontiac e poi la vestono con una carrozzeria ferrari...vogliono fare apparire la AM quello che non è scimmiottando la SSB valutando i picchi di modulazione come potenza reale e non quello che realmente è,  RF (e questo vale pure per l'S9 che si spaccia per essere radio per i 10 metri e vorrei sentire la modulazione con il top gan...o come si chiama, inserito in SSB.....) ma sempre AM rimane... :mrgreen: :grin: :mrgreen: :grin:
L'unico modo per aumentare la potenza in AM, è quello di aumentare la resa dello stadio finale e di conseguenza, ma sempre mantenendo il rapporto Portante/Modualzione pari al max 100%, il livello di modulazione e tenere conto non dei picchi ma del valore della portante. Perdonatemi, ma questo è quello che penso e nasce da quanto mi hanno insegnato nel corso degli anni chi ne sapeva e sa più di me!  abbraccino

73 a te caro Oscar,
purtroppo piu di qualche casa produttrice spinge gli apparati con profili in ottone oppure luccicanti per vendere meglio, e ne fanno le spese le persone poco esperte, pero giustamente e vero che dovrebbero spiegare bene la differenza tra PEP e watt effettivi, in fin dei conti, il magnum s9 vale non piu di 200 euro......altro che 400 e piu!!!! >:D

saluti a te ed a tutto il forum :birra:

[oscar 3]

Stalker, hai fatto bene ad aprire il topic così come è giusta la considerazione di sierra eco, ma il problema è che pure se dici quanto riportato, ti guardano come minimo, come uno che parla per invidia.....e questo è successo a me che quando ho fatto questo ragionamento in radio, dopo qualche giorno, qualcuno in frequenza riprendendo il discorso, ha asserito che io e qualche altro, parlavamo proprio per "invidia" nei loro confronti!!!! Insomma, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire...HI!!!! Che ben vengano quindi topic con questi argomenti atti a far chiarezza su certi aspetti del nostro hobby come e qui chi ha qualche anno sulle spalle se le ricorderà, alla fine anni '70 o inizi anni '80, su certi giornalini di vendita on line, vedevi dei mini impianti "hi-fi" che stavano sul palmo di una mano con potenze a dir poco strabilianti....naturlamente si alzava l'impedenza e magari avevi, faccio un esempio, 250 watt scritto in grande e alla fine della descrizione, in piccolo...impedenza diffusori 600ohm....AHAHAH!!!!

[IV3CYZ]

Sono d'accordo... come fa una radio con 9 watt di carrier a erogarne 45 in modulazione? mi sembra un po' strano sinceramente, una cosa del genere sarebbe possibile aumentando l'alimentazione dello stadio finale in base alla modulazione, ma non penso che si riesca a quadruplicare la potenza...  mi sembra esagerato.

[STALKER]

Stalker, hai fatto bene ad aprire il topic così come è giusta la considerazione di sierra eco, ma il problema è che pure se dici quanto riportato, ti guardano come minimo, come uno che parla per invidia.....e questo è successo a me che quando ho fatto questo ragionamento in radio, dopo qualche giorno, qualcuno in frequenza riprendendo il discorso, ha asserito che io e qualche altro, parlavamo proprio per "invidia" nei loro confronti!!!! Insomma, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire...HI!!!! Che ben vengano quindi topic con questi argomenti atti a far chiarezza su certi aspetti del nostro hobby come e qui chi ha qualche anno sulle spalle se le ricorderà, alla fine anni '70 o inizi anni '80, su certi giornalini di vendita on line, vedevi dei mini impianti "hi-fi" che stavano sul palmo di una mano con potenze a dir poco strabilianti....naturlamente si alzava l'impedenza e magari avevi, faccio un esempio, 250 watt scritto in grande e alla fine della descrizione, in piccolo...impedenza diffusori 600ohm....AHAHAH!!!!

si ma alla fine ognuno è libero di spendere i soldi come crede figurati  :-) :-) :-), è solo un piccolo consiglio di acquisto, poi se le persone pensano che io parli per "invidia" facciano pure quello che credano. io personalmente sono contento di me stesso e di quello che ho.

[poker333]

In banda CB si parla sempre di potenza e di antenne, ma io noto invece che , gli apparati in commercio, a parte eventuali e banali filtri anti-disturbo ed espander di dinamica, sono sprovvisti di circuiti tipo "noise-blanker" e DSP,..atti a sopprimere e rettificare la modulazione ...nelle condizioni + difficili...

Il costo industriale di tali componenti, è ormai irrisorio...costa di + un bel display.....a mio avviso la potenza non è tutto, ma è fondamentale la qualità della modulazione e dell'audio...

L'etere è ormai saturo di disturbi, pretendere di lavorare senza filtri o DSP è solo una utopia...

La maggior parte degli apparati CB, utilizzano tecnologie ormai scontate, che non comportano costose ricerche o sviluppi di dette tecnologie......

In Italia, lo sappiamo, la potenza è limitata a 4 W RF, rimane solo attuare una buona antenna.....

[oscar 3]

Poker, hai perfettamente ragione, ma se parli di filtri ad alcuni, è come parlare dell'acqua santa al diavolo...... ....qui la logica non è fare radio ma casino e quasto vale per il TX tanto quanto per l'RX!!!! Poi che te ne fai di filtri che magari riducono a 3 KHz la larghezza di banda quando cercano modulazioni di 1 MHz di larghezza???? Sarebbe bello vedere una radio CB anzicchè con eco e top gan con lucette e pomelli cromati e watt impossibili, una radio pulita sia in emissione che in ricezione, ben curata come stabilità di frequenza etc... ma si segue la moda e in commercio trovi ciofeche tipo S9 o peggio, 48 inciofecati a dovere che come costo superano l'S9 che inciofecato è di suo ma...... ....non è omologato!!!! Ma!!!!!