Consiglio tecnico

[Darkness]

Salve a tutti.

Poco tempo fa ho collegato la Tasmania con un Yaesu FT-857D e una Malcott bb-10v.
Per entrambi un rapporto 44.

Mi chiedevo, se aggiungendo un amplificatore lineare, avrei avuto miglioramenti con quest'antenna, oppure è da evitare.

Che mi consigliate?

[hafrico]

NON DIREI..........  non e' molto importante il lineare in propagazione.....  magari non sarebbe cambiato nulla....  non si puo' dire......  :rool:   l'antenna.. dove la hai acquistata......   e  quanto.....   magari in mp... per evitare la pubblicita'...  :up:

[Darkness]

Ti ho risposto in MP.

Cosa si potrebbe fare per migliorare la "situazione"?? ???

[r5000]

73 a tutti,il lineare difficilmente è la soluzione,di sicuro ottieni di più ottimizzando l'antenna,considera che la tua antenna è un compromesso e devi sfruttare al meglio la propagazione e se c'è pile up trovare i tempi giusti,cioè cogliere l'attimo propizio,non sò in che banda l'hai collegato ma presumo i 20mt dove la tua antenna comincia a funzionare quasi come una gp,costruttivamente è simile alla solita canna da pesca con il toroide,poi che sia migliore del t200 amidon ok ma non è certamente una 1\2 onda risonante,già quello farebbe una notevole differenza  ma parliamo di antenne troppo diverse,una monobanda contro  una mulltibanda senza radiali è improponibile e se non sfrutti la propagazione è sempre difficile fare i dx,mentre con la propagazione favorevole bastano e avanzano i soli 5 watt dell'ft817...

[bergio70]

pazienza.
è l'unica cosa indispensabile, e non costa nulla.

[Darkness]

Sto seguendo un consiglio e sto provando a mettere dei radiali, uno per ogni banda...

intanto l'ho messa a massa sul tetto di lamiera dove è montata l'antenna e ho avuto un leggero miglioramento, vediamo con i radiali...

[asso]

Sto seguendo un consiglio e sto provando a mettere dei radiali, uno per ogni banda...

intanto l'ho messa a massa sul tetto di lamiera dove è montata l'antenna e ho avuto un leggero miglioramento, vediamo con i radiali...

se puoi metti 2 per banda va meglio.

[shineime]

pochi minuti fa dalla /M ho fatto Mindanao ( filippine) con antennaccia autocostruita da 1,5 metri , fatta per i 14 mhz, e 100 watt passando sul pile up.
se non c'era propagazione neanche 1 kw sarei passato ( e forse neanche lui si sarebbe sentito).
se vuoi usare piu energia di quanto serve fai pure, ma se non migliori il sistema di antenan hai voglia a potenza.....ma...leggo che sei del MOUNTAIN QRP CLUB ...vorrà dire qualcosa QRP????

[Darkness]

Infatti, non voglio arrivare a usare 500W...voglio usare al massimo i miei 100W.

Cmq voglio ottimizzare al massimo un antenna che ho dovuto comprare per mancanza di posto.

[Darkness]

Infatti, non voglio arrivare a usare 500W...voglio usare al massimo i miei 100W.

Cmq voglio ottimizzare al massimo un antenna che ho dovuto comprare per mancanza di posto.

[shineime]

un piccolo aneddoto, storia del qrp...
un semplice oscillatore da PC, 28.400 in cw esce con poco meno di 10 mW...ebbene è stato fatto il dxcc!!!
un OM inglese con un 50mW in 80 metri ha fatto il dxcc...certo no andavano con dipolino caricato da un metro...
ottimizzare le antenne è il trucco.
100 watt sono pi che sufficienti.
GM3OXX usa solo 1 Watt su tutte le bande...ha fatto piu awards e dxcc lui che tutti gli om inglesi messi insieme.

[Darkness]

Infatti, visto che al momento sono "blindato" per quanto riguarda l'antenna, voglio ottimizzarla al massimo.
Un domani quando cambierò casa, sarà un altra musica... ;)

[shineime]

resta sempre ovvio che ognuno ha i suoi "problemi" e fa cio che puo con quello che ha a disposizione. anche a me piacerebbe una quad tre o piu elementi monobanda per i 40 metri........
tornando alla tua antenna ottimizza il piano di massa con diversi radiali è il meglio che puoi fare.