AUMENTO POTENZA E PORTATA

[Comstat25b]

Avevo letto qualcosa in inglese riguardante questo argomento, ma a causa di pareri discordanti, la situazione non mi è chiara.
A parità di condizioni (altezza, antenna, portata ottica, etc.) quadruplicando la potenza di trasmissione, di quanto aumenta la portata tra due ricetrasmettitori?

[shineime]

se non c'è apertura in banda puoi andare con i kw...
è una teoria empirica, matematicamente non fa una grinza, 4 volte la potenza hai 6 db in piu ovvero un punto S nello smeter.
per calcolare la "portata" aumentata ....  non è matematico.
1) frequenza?
2) puoi applicare le formule del path-loss?
in CB non puoi se non in teoria teorica.....( per farti capire quanto sia labile la cosa )
in HF meno che mai.
IN VLF potresti farlo perchè i segnali sono MOLTO piu stabili e le portate pure, ma ci vogliono KW.
in VHF e UHF puoi calcolare l'effettiva portata di un collegamento radio MA TENENDO PRESENTE un margine di circa il 20% di errore ( si usa la formula del path loss per calcolare le tratte in ponte radio, la percentuale deve essere tenuta in considerazione per variazioni meteo, nebbia , neve, nuvole, pioggia ).

[Comstat25b]

Be più che altro mi interessava conoscere ad esempio la differenza di portata tra i reali 200mW di un pmr446 in portata ottica



rispetto a 800 mW nelle stesse condizioni, grossolanamente.

p.s. questo è quello a cui mi riferivo, più o meno tradotto dall'inglese:

raddoppiando la tua potenza di trasmissione (un incremento di 3 dB) aumenta il range di trasmissione per la radice quadrata di due, che è 1,414 volte la gamma. Questo vale anche se tutti gli altri fattori sono uguali, come il percorso che è lo stesso, le ostruzioni e le antenne. 6 dB di guadagno raddoppierà la vostra gamma.  (gamma inteso come range, copertura)

[r5000]

73 a tutti,tralasciando la propagazione e combinazioni di riflessioni ecc... se quadruplichi la potenza raddoppi la portata o meglio  raddoppi il segnale al ricevitore che è una cosa ben diversa rispetto dal dire raddoppi la portata,però se sposti il ricevitore fino a quando misuri lo stesso segnale che avevi con 1\4 della potenza e misuri la distanza facilmente è  il doppio, se provi il radioutilitario e vai in antenne>segnali d'antenne>dipolo e imposti 0.1 watt,1km,433mhz risulta 0.248 millivolt ai capi del dipolo, se poi imposti 0.4 watt,2 km,433mhz, risulta ancora 0.248millivolt e se quadruplichi la potenza e raddoppi la distanza hai sempre lo stesso risultato... ovviamente fino a che c'è portata ottica e solo in condizioni teoriche,se c'è nebbia,pioggia o disturbi i risultati reali (a 433mhz...) sono anche molto diversi,però la teoria è matematica e non si scappa... è curioso per esempio vedere quanto a volte è inutile raddoppiare la potenza,per esempio passare da 4 a 8 watt o da 1Kw a 2Kw al ricevitore non cambia molto,per la precisione mezzo punto s se la radio ha lo smeter reale , a orecchio qualcosa si migliora ma di solito quello che ascolti bene con 2 watt lo tiri fuori comunque anche con 1 watt,questo discorso è la base del QRP dove perdere 2 punti s rispetto a chi  và con 100 watt è più che accettabile,anzi il gusto è propio fare qso con il minimo della potenza che si può usare...

[Comstat25b]

Grazie Shineime ed R5000, sempre disponibili!  :birra: