accordatore autocostruzione

[IZ1KVQ]

allora l'altro giorno ero ad una fiera e stavo per comprare 2 condensatori (capacità 10-450 pF) in aria variabili per autocostruire un accordatore d'antenna
l'affare è sfuggito di mano (ovvero gli unici 2 decenti li ha acquitati un altro).....
volevo qualche info

allora io li avrei collegati a pigreco con una bobinazza nel centro

come questo

http://www.arimagenta.it/progetti/accordatore817.htm

voi ne avete autocostruito qualcuno se si accetto consigli suggerimenti ecccccc

[dukeluca86]

Si ne ho fatto uno così qualche anno fà, ma i due variabili non uguali, ma 5 40 pico quello lato cb e 30 500 pico il secondo lato antenna, la bobina non ricordo, saranno state una decina di spire diametro 3cm, più o meno.

[r5000]

73 a tutti io preferisco lo zmatch,perchè il pgreco introduce perdite(la bobina è in serie) è meglio a T,(bobina in parallelo e due condensatori in serie) ma lo zmatch è più selettivo(aiuta tanto anche in ricezione...) e introduce meno perdite... però è da sintonizzare ad ogni cambio di canale,i condensatori vanno demoltiplicati per una regolazione più agevole oppure (quello che ho fatto io) usare condensatori più piccoli con in parallelo delle capacità fisse da inserire con commutatore guarda i link e vedi... per una singola banda sarebbe meglio avere l'antenna risonante, l'accordatore serve per utilizzare antenne non risonanti o con impedenze diverse dai 50 ohm...ps:il massimo è avere le bobine argentate così da contenere le perdite,non ho ancora trovato la formula giusta... spero sempre in qualche chimico...
http://users.tpg.com.au/ldbutler/SingleCoilZMatch.htm
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/ATU/Anttuners.htm#E

[IZ1KVQ]

infatti r5000 era soprattutto in un'ottica multibanda per la cb mai usato l'accordatore  ;-)
per il chimico l'altro giorno chiedevo ad un amica ...
pensando al tuo vecchio postit sull'argomento che abbiamo discusso
mi ha mandato una email con questo link

http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/9229/argentat.htm

e per eventuali dubbi e chiarimenti ti consiglio il gestore del sito sopracitato madscientist@altervista.org

;-)

[IZ1KVQ]

p.s. c'e' anche il forum del sito http://madscientist.altervista.org/chimica/chimica.htm

[r5000]

73 a tutti grazie sanpietro,quel link lo conosco,(mi sono scaricato l'intero sito!)ma non è di mio gradimento l'ultima parte dell'esperimento... quello che dice che se secca esplode... sai,non vorrei che mi salta in aria l'antenna... quando si dice che è una bomba... io preferirei          un'esperimento meno pericoloso, penso ad un bagno galvanico,dove dai corrente e aspetti,senza pericolo di chiamare i pompieri... è che mi manca la composizione del liquido...

[CODICE_ROSSO]

Galvanico o elettrolisi ?? :roll:  :roll:  :roll:

[r5000]

73 a tutti dovrebbe essere bagno galvanico se l'argentatura si ottiene per migrazione naturale degli ioni, elettrolitico se per fare circolare corrente ionica bisogna alimentare,se non sbaglio(credo  da quanto ho letto  che sia così...)perchè in chimica sono molto principiante...