Filare onda intera

[AZ6108]

L'antenna non è strettamente per "CB" ma può essere calcolata per qualsiasi frequenza, ad ogni modo, nel caso della banda "CB" la lunghezza d'onda relativamente ridotta (circa 11m) permette di usare un'antenna onda intera come questa senza ingombri esagerati

In pratica si tratta di un pezzo di filo steso circa in orizzontale e lungo, in totale, 1 Lambda (dove Lambda è pari a 300/MHz ossia è la lunghezza d'onda), nel caso della "CB" volendo calcolare il tutto per la frequenza di 27.000MHz avremmo che 300/27=11.11 quindi ci servirà una tratta di filo di tale lunghezza, a questo punto misureremo una lunghezza pari ad 1/4 Lambda partendo da un estremo ottenendo 11.111/4=2.77 quindi taglieremo il nostro filo in due porzioni, una di lunghezza pari a 2.77m ed una seconda di lunghezza pari a 8.33m

in questo modo otterremo un dipolo "sbilanciato" con un braccio pari ad 1/4 Lambda ed un secondo braccio pari a 3/4 Lambda, tale dipolo presenterà un'impedenza caratteristica attorno ai 100 Ohm, per cui andrà alimentato con un trasformatore di impedenza 2:1 ed ovviamente un buon choke che, in questo caso è obbligatorio, dato che l'antenna è fortemente sbilanciata

L'antenna risultante, come si vede nell'immagine sotto, offre un guadagno superiore agli 8dBi, un solido di radiazione che presenta 4 lobi (e non solo 2 come il classico dipolo) ed un corretto adattamento su una buona gamma di frequenza

considerando la semplicità costruttiva e l'economicità di una tale antenna, se si ha spazio, potrebbe valer la pena provarla, magari orientando il tutto in modo che i 4 lobi puntino nelle direzioni "migliori"

Per la taratura, si procede come per il normale dipolo, accorciando in modo identico entrambi gli estremi sino ad ottenere un buon adattamento

[MarcoR20]

L'antenna non è strettamente per "CB" ma può essere calcolata per qualsiasi frequenza, ad ogni modo, nel caso della banda "CB" la lunghezza d'onda relativamente ridotta (circa 11m) permette di usare un'antenna onda intera come questa senza ingombri esagerati

In pratica si tratta di un pezzo di filo steso circa in orizzontale e lungo, in totale, 1 Lambda (dove Lambda è pari a 300/MHz ossia è la lunghezza d'onda), nel caso della "CB" volendo calcolare il tutto per la frequenza di 27.000MHz avremmo che 300/27=11.11 quindi ci servirà una tratta di filo di tale lunghezza, a questo punto misureremo una lunghezza pari ad 1/4 Lambda partendo da un estremo ottenendo 11.111/4=2.77 quindi taglieremo il nostro filo in due porzioni, una di lunghezza pari a 2.77m ed una seconda di lunghezza pari a 8.33m

in questo modo otterremo un dipolo "sbilanciato" con un braccio pari ad 1/4 Lambda ed un secondo braccio pari a 3/4 Lambda, tale dipolo presenterà un'impedenza caratteristica attorno ai 100 Ohm, per cui andrà alimentato con un trasformatore di impedenza 2:1 ed ovviamente un buon choke che, in questo caso è obbligatorio, dato che l'antenna è fortemente sbilanciata

L'antenna risultante, come si vede nell'immagine sotto, offre un guadagno superiore agli 8dBi, un solido di radiazione che presenta 4 lobi (e non solo 2 come il classico dipolo) ed un corretto adattamento su una buona gamma di frequenza

considerando la semplicità costruttiva e l'economicità di una tale antenna, se si ha spazio, potrebbe valer la pena provarla, magari orientando il tutto in modo che i 4 lobi puntino nelle direzioni "migliori"

Per la taratura, si procede come per il normale dipolo, accorciando in modo identico entrambi gli estremi sino ad ottenere un buon adattamento

Ciao posso sapere che programma hai usato ? grazie

[1vr005]

[...]
Per la taratura, si procede come per il normale dipolo, accorciando in modo identico entrambi gli estremi sino ad ottenere un buon adattamento

Buondì a tutti.
A occhio e croce, per mantenere le proporzioni di 3/4 - 1/4 dei bracci, in fase di taratura per ogni tre centimetri che si tagliano dal braccio lungo bisognerà tagliarne solo uno da quello corto. Suppongo che ci siano margini di tolleranza, ma non ho mai provato i 3/4 in orizzontale. Ho fatto invece una GP verticale UHF con stilo di 3/4 d'onda e radiali di 1/4 d'onda e funzionava. Ma come performance su segnali locali, era inferiore sia alla GP con stilo e radiali a 1/4 d'onda sia a quella con stilo 5/8 e radiali di 1/4 d'onda. Probabilmente sarebbe stata buona per i satelliti.

[AZ6108]

INDOVINA per quale motivo la lunghezza delle verticali arriva a 5/8 o (con prestazioni PEGGIORI) 3/4 Lambda

[AZ6108]

comunque


https://hflink.com/antenna/#BBTD

[AZ6108]

al limite una L rovesciata
con la sezione verticale lunga 1/2 onda
(4/8 Lambda)

[AZ6108]

Ciao posso sapere che programma hai usato ? grazie

4nec2
https://www.qsl.net/4nec2/

[AZ6108]

4nec2
https://www.qsl.net/4nec2/

https://m.facebook.com/4nec2defguide/