Quansheng UV-5K

[1vr005]

Direi che l'opzione di espiantare l'interfaccia esistente e sostituirla con un cp2102 è da provare. È dal 2015 che uso i cp2102 e su una decina che ne ho acquistati me ne è capitato uno non funzionante, e non ho mai dovuto aggiornare o retro-aggiornare driver. Funziona sempre tutto al primo colpo.

[Vam200]

Qualcuno sa come eliminare la richiesta di password nel programma originale PSCPS.EXE?
73 

[DATTERO]

Direi che l'opzione di espiantare l'interfaccia esistente e sostituirla con un cp2102 è da provare. È dal 2015 che uso i cp2102 e su una decina che ne ho acquistati me ne è capitato uno non funzionante, e non ho mai dovuto aggiornare o retro-aggiornare driver. Funziona sempre tutto al primo colpo.

FTDI tutta la vita

[1vr005]

FTDI tutta la vita

Ho un cavo da USB a tasto paddle per CWCom con FTDI ed è uno dei pochi cavi con interfaccia USB che non mi funziona. 😄

[DATTERO]

Ho un cavo da USB a tasto paddle per CWCom con FTDI ed è uno dei pochi cavi con interfaccia USB che non mi funziona. 😄

o è un fake o è proprio sfiga.
Dai primi blue screen con HRD e usb/db9 Prolific  nel 2008/2009 ho sempre comprato convertitori FTDI a cui ci collego il cavetti in base alla radio, in pratica me li assemblo all'esigenza 
 

[HAWK]

@ Dattero.

Anche io uso FTDI Digitus, come convertitore, va sempre...10 euro su Amz.
Dovrebbe andare anche Exagerate...

[Falco70]

@ Dattero.

Anche io uso FTDI Digitus, come convertitore, va sempre...10 euro su Amz.
Dovrebbe andare anche Exagerate...

link su amazon ?

[HAWK]

DIGITUS Adattatore da USB a seriale - Convertitore RS232 - USB 2.0 Tipo A a DSUB 9M - Chipset FTDI - Cavo di prolunga da 80 cm : Amazon.it: Informatica

Esempio.

Lasciate perdere tutti gli altri, sono troppo proprietari, questo modello è il migliore.
73'.

[Falco70]

per chi ha FACEBOOK , segnalo questo gruppo molto attivo sui vari FW modificati :


https://www.facebook.com/groups/1432752317481975

73

[nik77]

Salve a tutti , oggi e arrivato il piccolo quansheng uv 5plus , purtroppo scarico per normativa che non possono viaggiare batterie cariche sul gli aiereo ,messo a caricare e domani mattina lo proviamo ,comunque spedizione record 12 giorni , ho preso anche il cosidetto tinySA anche quello in carica ,domani sara una bella giornata di sperimentazione , poi vediamo per cambiare il FW ,73s to all ,nik.

[nik77]

Salve a tutti , sono super contento di questa radio ,gli fa 10 a 0 al vecchio baofeng, sono rimasto veramente contento della ricezione di questa radio ,adesso sto studiando bene tutte le funzioni e poi magari cambiare il FW , BUONE FESTE A TUTTI , 73s to all,nik.

[formularock]

Buonasera a tutti, è da molto tempo che non postavo.

Ho acquistato questa radio seguendo una ads sponsorizzata su ebay che mi martellava da tempo, desideravo un portatile di nuova generazione e sono andato su questa, non sapendo assolutamente del successo che stava avendo nel frattempo. Le mods ai fw, le innumerevoli discussioni, video etc. mi hanno incuriosito, mi sono letto tutte le pagine e mi sono documentato in giro, ho messo il fw IJV in quanto lo trovo molto completo. Confermo la qualità costruttiva e le funzionalità superiori ai modelli di pari fascia di prezzo e la bontà in rx del gommino originale. Con il fw IJV riceve abbastanza bene in AM sulle frequenze "air", a 15Km ho l'aeroporto e sento molte comunicazioni.

Tuttavia appena si monta un'antenna un pò più performante le prende di santa ragione in VHF sia dalla Wouxun uvd1p ma anche dalla economicissima Baofeng UV 3r Plus in mio possesso. Anche a squelch completamente aperto non riceve nulla, laddove le sopracitate mi vanno in RX senza particolari problemi, che siano segnali deboli o forti. Vero che i portatili sono fatti per andare bene prevalentemente con i loro gommini, tuttavia data la predisposizione della radio in questione ad essere molto malleabile a livello modding, sarebbe bello capire se questa sordità dipende dal SW o proprio dall'architettura HW la quale, non credo possa essere più "cheap" di quella usata per la semplicissima ed elementare UV 3R+.

Un altro difetto (questo abbastanza grave) è che con qualsiasi mod al fw se trasmetto e avvicino un braccio o una mano allo schermo, lo stesso impazzisce, devo spegnere e riaccendere la radio. Il fw originale è piuttosto limitato, quello di IJV offre scorciatoie molto comode e tutta una serie di funzionalità che la rendono davvero molto più apprezzabile. Fabrizio ha fatto un ottimo lavoro.

Posto qualche video e foto



Video confronto con la Wouxun e Baofeng:

La mia è una prova empirica e può essere verificata da tutti, fermo restando che la radio mi piace molto e ne ho ordinato un secondo esemplare per poterli confrontare in diretta con i vari sw, data la mia natura di "smanettone".

'73 a tutti.

[Falco70]

beh tra Baofeng e queste radio .... direi che c'e un vero abisso !!!!  e a parita' di prezzo ....   hi



come gia detto ormai tantissime volte, la radio e' davvero MOLTO sensibile (vedi vari TEST su youtube ! )  ma

il problema e' la selettivita' , ecco perche se si usano antenne molto performanti o peggio ancora antenne esterne,

e' praticamente OBBLIGATORIO dover mettere un filtro tra radio e antenna ! 


73

[formularock]

Si, c'è stato un salto tecnologico notevole, ad un prezzo tutto sommato molto, molto contenuto. Sarebbe stato bello se avesse avuto le stesse performance in RX della 3r+ o della Wouxun.

Mi linkate un buon filtro per sistemare questo problema?

Grazie

[Falco70]

Si, c'è stato un salto tecnologico notevole, ad un prezzo tutto sommato molto, molto contenuto. Sarebbe stato bello se avesse avuto le stesse performance in RX della 3r+ o della Wouxun.

Mi linkate un buon filtro per sistemare questo problema?

Grazie

i vari cinesi che trovi su Aliexpress sono discreti e malgrado i componenti in SMD sembra tengono pure i 5 watt in TX !

altrimenti devi andare su filtri SERI ma costano minimo dai 60 euro in su .... quindi 3 volte il costo della radio , hi hi !


73



#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

[Vam200]

Buonasera a tutti, è da molto tempo che non postavo.

Ho acquistato questa radio seguendo una ads sponsorizzata su ebay che mi martellava da tempo, desideravo un portatile di nuova generazione e sono andato su questa, non sapendo assolutamente del successo che stava avendo nel frattempo. Le mods ai fw, le innumerevoli discussioni, video etc. mi hanno incuriosito, mi sono letto tutte le pagine e mi sono documentato in giro, ho messo il fw IJV in quanto lo trovo molto completo. Confermo la qualità costruttiva e le funzionalità superiori ai modelli di pari fascia di prezzo e la bontà in rx del gommino originale. Con il fw IJV riceve abbastanza bene in AM sulle frequenze "air", a 15Km ho l'aeroporto e sento molte comunicazioni.

Tuttavia appena si monta un'antenna un pò più performante le prende di santa ragione in VHF sia dalla Wouxun uvd1p ma anche dalla economicissima Baofeng UV 3r Plus in mio possesso. Anche a squelch completamente aperto non riceve nulla, laddove le sopracitate mi vanno in RX senza particolari problemi, che siano segnali deboli o forti. Vero che i portatili sono fatti per andare bene prevalentemente con i loro gommini, tuttavia data la predisposizione della radio in questione ad essere molto malleabile a livello modding, sarebbe bello capire se questa sordità dipende dal SW o proprio dall'architettura HW la quale, non credo possa essere più "cheap" di quella usata per la semplicissima ed elementare UV 3R+.

Un altro difetto (questo abbastanza grave) è che con qualsiasi mod al fw se trasmetto e avvicino un braccio o una mano allo schermo, lo stesso impazzisce, devo spegnere e riaccendere la radio. Il fw originale è piuttosto limitato, quello di IJV offre scorciatoie molto comode e tutta una serie di funzionalità che la rendono davvero molto più apprezzabile. Fabrizio ha fatto un ottimo lavoro.

Posto qualche video e foto



Video confronto con la Wouxun e Baofeng:

La mia è una prova empirica e può essere verificata da tutti, fermo restando che la radio mi piace molto e ne ho ordinato un secondo esemplare per poterli confrontare in diretta con i vari sw, data la mia natura di "smanettone".

'73 a tutti.

È molto curioso il difetto che si crea avvicinando un braccio durante la trasmissione, prima volta che lo leggo. 
Per il resto confermo le tue impressioni, anche io uso il firmware di IJV, dopo aver provato Egzumer, anch' esso ottimo firmware ma con uno spectrum che non mi interessava. Io ho anche acquistato un gommino da 40 cm circa e ne sto aspettando uno da 4 cm. Il firmware di IJV ti permette di tarare la potenza in uscita. Non poca cosa direi.
73

[sirbone]

https://hamradioboutique.com/products/filtro-notch-88-108mhz-cs-brf-88-108-s

Questo è eccellente e ha un prezzo avvicinabile.
È vero che costa il doppio della radio, ma quando lo usi la radio funziona come una che costa il doppio o il quadruplo del filtro.

Mi linkate un buon filtro per sistemare questo problema?

[1vr005]

https://hamradioboutique.com/products/filtro-notch-88-108mhz-cs-brf-88-108-s

Questo è eccellente e ha un prezzo avvicinabile.
È vero che costa il doppio della radio, ma quando lo usi la radio funziona come una che costa il doppio o il quadruplo del filtro.

Attenuazione da Tiffany 😄😄

[r5000]

https://hamradioboutique.com/products/filtro-notch-88-108mhz-cs-brf-88-108-s

Questo è eccellente e ha un prezzo avvicinabile.
È vero che costa il doppio della radio, ma quando lo usi la radio funziona come una che costa il doppio o il quadruplo del filtro.

73 a tutti, concordo, costa caro rispetto ad altri filtri ma funziona sicuramente meglio, regge anche più della potenza dichiarata ( è stato provato con i 50 watt di un veicolare...) e se cade non si stara, utilizza  i condensatori htc e bobine smd, provato e smontato per vedere come è fatto dentro, vale i soldi che costa e con l'autocostruizione uguale si spende di più, se devi comprare 10 condensatori htc e te ne vendono 1000 per valore come ordine minimo conviene comprarlo già fatto o costruire e vendere decine di filtri...

[sirbone]

il diretto concorrente è il JGHITechnology che costa di più:
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-notch-sma-88-108mhz-professionale
malgrado l'ironia e il paradosso di spendere il doppio dell'apparato per un filtro, a se prevedo di spendere 20 euro per un filtro che potrebbe fondersi se ci passano dentro 2 watt invece che 500 milliwatt, meglio spenderne 50 per uno che fa decentemente il suo lavoro, senza azzardo.

Attenuazione da Tiffany 😄😄

[1vr005]

il diretto concorrente è il JGHITechnology che costa di più:
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-notch-sma-88-108mhz-professionale
malgrado l'ironia e il paradosso di spendere il doppio dell'apparato per un filtro, a se prevedo di spendere 20 euro per un filtro che potrebbe fondersi se ci passano dentro 2 watt invece che 500 milliwatt, meglio spenderne 50 per uno che fa decentemente il suo lavoro, senza azzardo.

Sembrano bei giocattoli e probabilmente chi opera in città vicino ai trasmettitori o in montagna vicino ai ripetitori (e anche a 1km dai ripetitori in ottica si verificano scherzi, battimenti e desensing) ne ha bisogno.
Ha attirato la mia attenzione questo:
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-passa-banda-70-79mhz-per-forze-dell-ordine
Mi sono chiesto spesso come facessero a stare al riparo dalle emissioni superpower dell'FM commerciale che avevano così vicino, ma ora mi chiedo perché quel coso sia ideale da istallare nelle gallerie.
Tempo fa un vigile del fuoco mi ha detto che non aveva potuto fare un  certo intervento perché al momento della chiamata era in galleria per un altro intervento e la radio non prendeva.
Per esperienza osservo che in quella galleria i 70 cm entrano per oltre 300 metri da entrambi i lati e bastava chiamarli da quella parte anziché in 4 metri. Ma digressioni a parte, nelle gallerie i ripetitori FM sono particolarmente fastidiosi? Io da 15 anni non ho neanche l'autoradio a bordo per cui non so che andazzo ci sia in quell'ambiente.

[r5000]

Sembrano bei giocattoli e probabilmente chi opera in città vicino ai trasmettitori o in montagna vicino ai ripetitori (e anche a 1km dai ripetitori in ottica si verificano scherzi, battimenti e desensing) ne ha bisogno.
Ha attirato la mia attenzione questo:
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-passa-banda-70-79mhz-per-forze-dell-ordine
Mi sono chiesto spesso come facessero a stare al riparo dalle emissioni superpower dell'FM commerciale che avevano così vicino, ma ora mi chiedo perché quel coso sia ideale da istallare nelle gallerie.
Tempo fa un vigile del fuoco mi ha detto che non aveva potuto fare un  certo intervento perché al momento della chiamata era in galleria per un altro intervento e la radio non prendeva.
Per esperienza osservo che in quella galleria i 70 cm entrano per oltre 300 metri da entrambi i lati e bastava chiamarli da quella parte anziché in 4 metri. Ma digressioni a parte, nelle gallerie i ripetitori FM sono particolarmente fastidiosi? Io da 15 anni non ho neanche l'autoradio a bordo per cui non so che andazzo ci sia in quell'ambiente.

73 a tutti, SE il ricevitore è fatto per resistere ai segnali adiacenti problemi non ce ne sono, però quando si vuole gli apparati più piccoli e leggeri,  e sopratutto si fanno appalti al ribasso succede che le radio nuove vanno peggio di quelle vecchie e il filtro del link penso propio che serve per queste... purtroppo non ci sono scorciatoie, se vuoi un ricevitore robusto alle interferenze deve essere schermato e filtrato a dovere e quello che mi domando è perchè  non prevedono già  questi filtri sapendo benissimo che servono, forse si spera che l'fm broadcasting venga dismessa a favore del DAB o più probabilmente non si vede l'ora di migrare anche questo servizio in tetra per aumentare i costi di gestione e far guadagnare di più gli amici degli amici che vincono gli appalti, le spiegazioni tecniche non reggono scuse ma la politica vive di promesse e scuse ( nel senso che trovano sempre una scusa per non risolvere il problema...) e in questo caso ci metti una pezza con un filtro notch esterno... sul discorso gallerie è probabile che i segnali potenti dell'fm broadcasting passano attenuati ma comunque molto forti mentre il ponte radio che di suo è molto più basso "sparisce" perchè il ricevitore riduce il guadagno per l'fm broadcasting e non funziona più fin che si esce dalla galleria, dove tutti i segnali sono più forti e quindi si riesce a ricevere il ponte...
ps: nelle gallerie lunghe si usano dei cavi fessurati per irradiare segnali radio e telefonici, "dovrebbe" funzionare anche per la banda bassa vhf ma sempre per gli appalti ecc... è tutto da vedere quante gallerie hanno veramente cablato...

[sirbone]

sono dei gran giocattoli, dopo aver verificato quanto risolvano il desensing sugli apparati economici, li usi dappertutto: se non hai esigenze particolari, come me, trovarti un apparato veicolare da poche decine di euro che non risente più dei disturbi sui 2 metri in luoghi impestati di rumore è una gran soddisfazione.

sui filtri per i 70 Mhz non sono informato, sono relativamente sicuro che gli apparati UHF in uso ai vigili del fuoco abbiano portate ridottissime, quindi in galleria vanno bene solo come apparati ad uso individuale.

come ha scritto R5000, nelle gallerie autostradali, e non in tutte, negli anni '90 hanno posato dei cavi fessurati per portare il segnale radio BC FM, potrebbe essere che portino anche altri segnali di utilità; dove sono presenti il segnale FM è buono, sarebbe interessante sapere se recentemente abbiano posato dei cavi adatti a portare il segnale DAB

Sembrano bei giocattoli e probabilmente chi opera in città vicino ai trasmettitori o in montagna vicino ai ripetitori (e anche a 1km dai ripetitori in ottica si verificano scherzi, battimenti e desensing) ne ha bisogno.
Ha attirato la mia attenzione questo:
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-passa-banda-70-79mhz-per-forze-dell-ordine
Mi sono chiesto spesso come facessero a stare al riparo dalle emissioni superpower dell'FM commerciale che avevano così vicino, ma ora mi chiedo perché quel coso sia ideale da istallare nelle gallerie.
Tempo fa un vigile del fuoco mi ha detto che non aveva potuto fare un  certo intervento perché al momento della chiamata era in galleria per un altro intervento e la radio non prendeva.
Per esperienza osservo che in quella galleria i 70 cm entrano per oltre 300 metri da entrambi i lati e bastava chiamarli da quella parte anziché in 4 metri. Ma digressioni a parte, nelle gallerie i ripetitori FM sono particolarmente fastidiosi? Io da 15 anni non ho neanche l'autoradio a bordo per cui non so che andazzo ci sia in quell'ambiente.

[formularock]

https://hamradioboutique.com/products/filtro-notch-88-108mhz-cs-brf-88-108-s

Questo è eccellente e ha un prezzo avvicinabile.
È vero che costa il doppio della radio, ma quando lo usi la radio funziona come una che costa il doppio o il quadruplo del filtro.

Grazie mille!!!

Mi stupisco ancora di più a questo punto: la UV 3r Plus costa meno di 30 euro e in rx non ha questi problemi. Da non credere.

[1vr005]

Grazie mille!!!

Mi stupisco ancora di più a questo punto: la UV 3r Plus costa meno di 30 euro e in rx non ha questi problemi. Da non credere.

Buondì e buona digestione di Santo Stefano a tutti.
A me è capitato di fare tranquillamente QSO in 2 metri ai piedi di non so quanti tralicci di infrastrutture di telecomunicazioni (ripetitori RAI, Mediaset, VVF, Magistrato alle Acque, radio FM 88-108, Ministero dell'Interno e non so cosa altro) utilizzando un normale Baofeng 3R (non plus), mentre con i 5R e altri portatili che avevo con me non si sentiva praticamente niente se non in 70cm.
Nel 3R c'è qualcosa di diverso e sembra non patire grave desensing neanche in contesti come quello.

[sirbone]

ho una UV-3R plus di qualche anno fa, con l'antenna da UV-5R, l'unico difetto che noto è il consumo veloce delle batterie ma credo sia un difetto del mio esemplare, purtroppo l'ho sempre usata solo in UHF, quindi non ho idea di come si comporti in VHF; inoltre i filtri li ho presi per altri apparati notoriamente afflitti dal desensing sui 2m.
sono due apparati di difficile confronto: a parte il prezzo, è difficile trovare una UV-3R a meno di 30 euro in questo momento, la UV-3R è un apparato spartano anche nel design e nell'interfaccia, la UV-K5 ha moltissime funzioni e la possibilità di giocare con le modifiche del fw.
sarebbe un po' come paragonare la Lada "ziguli" con un suv cinese di oggi...

[formularock]

Buondì e buona digestione di Santo Stefano a tutti.
A me è capitato di fare tranquillamente QSO in 2 metri ai piedi di non so quanti tralicci di infrastrutture di telecomunicazioni (ripetitori RAI, Mediaset, VVF, Magistrato alle Acque, radio FM 88-108, Ministero dell'Interno e non so cosa altro) utilizzando un normale Baofeng 3R (non plus), mentre con i 5R e altri portatili che avevo con me non si sentiva praticamente niente se non in 70cm.
Nel 3R c'è qualcosa di diverso e sembra non patire grave desensing neanche in contesti come quello.

Infatti. Anche la Wouxun UVD1P sembra essere immune al fenomeno. Ad ogni modo anche con i gommini originali sia la 3r che la Wouxun vanno benissimo e non ricevono meno della 5R o di questa Quansheng. Comunque, anche la mia 3r Plus che ormai ha 10 anni inizia a venire meno nella batteria, credo sia normale.

[tom_1971]

Questa radio mi incuriosisce... Se decidessi di investire questi 20 o 30 Euro consigliate di prendere anche qualche accessorio? Il cavo per programmarla e modificare il FW mi pare un must... ma quale devo prendere? E ci sono rivenditori che consigliate o sconsigliate? Ho già un bibanda blasonato con tanto di D-star (che non uso praticamente mai) ma l'idea dello smanettamento un po' mi intriga...

Inviato dal mio SM-A325F utilizzando Tapatalk

[1vr005]

Questa radio mi incuriosisce... Se decidessi di investire questi 20 o 30 Euro consigliate di prendere anche qualche accessorio? Il cavo per programmarla e modificare il FW mi pare un must... ma quale devo prendere? E ci sono rivenditori che consigliate o sconsigliate? Ho già un bibanda blasonato con tanto di D-star (che non uso praticamente mai) ma l'idea dello smanettamento un po' mi intriga...

Inviato dal mio SM-A325F utilizzando Tapatalk

Il cavo di programmazione è quello del Baofeng UV-5R con due jack, uno da 3.5mm e uno da 2.5. Si possono prevedere complicazioni con i driver dell'interfaccia se ne arriva uno con il prolific farlocco.
Consiglierei un microfono-altoparlante esterno, sempre tipo Kenwood con due Jack. È un po' un terno al lotto azzeccarne uno che va bene, con una buona modulazione. Mi chiedo da sempre quanto bene sia spararsi 430MHz nel cervello trasmettendo con un portatile a 2 cm dal naso. Forse è meglio tenere l'apparato a mezzo metro dalla testa impugnandolo con una mano e portare vicino alla testa un microfono esterno con l'altra. Tra l'altro il filo del microfono fa da contrappeso aggiuntivo.
Ne ho provato uno marchiato Proxel con la regolazione del volume, e i corrispondenti locali mi hanno detto che la modulazione era molto buona. Ma il Quansheng esce abbastanza bene anche col microfonino incorporato.

[Falco70]

immagini presa dal gruppo FB  k5 italia .... tanto per ribadire che NON e' una radio ne' CB ne di libero uso ,

specie "fuori frequenza" , e va usata solo in V e U e la possono usare SOLO i Radioamatori !   73

[manfroi]

Ho visto che ci sono n-mila firmware... quale è quello che permette il TX su tutte le frequenze?

[iw9gyy]

Buondì e buona digestione di Santo Stefano a tutti.
A me è capitato di fare tranquillamente QSO in 2 metri ai piedi di non so quanti tralicci di infrastrutture di telecomunicazioni (ripetitori RAI, Mediaset, VVF, Magistrato alle Acque, radio FM 88-108, Ministero dell'Interno e non so cosa altro) utilizzando un normale Baofeng 3R (non plus), mentre con i 5R e altri portatili che avevo con me non si sentiva praticamente niente se non in 70cm.
Nel 3R c'è qualcosa di diverso e sembra non patire grave desensing neanche in contesti come quello.

buona sera a tutti , io sono almeno dieci anni che sostengo che il baofeng uv-3r soffre poco o niente di desensibilizzazione se sosttoposto a forti disturbi oppure con antenna esterna , ho fatto numerosi video confrontandolo anche con radio blasonate ed in molti casi l'uv-3r andava addirittura meglio . uv-3r  e' sicuramente un progetto semplice ma ben riuscito . 

[i5wnn]

buona sera a tutti , io sono almeno dieci anni che sostengo che il baofeng uv-3r soffre poco o niente di desensibilizzazione se sosttoposto a forti disturbi oppure con antenna esterna , ho fatto numerosi video confrontandolo anche con radio blasonate ed in molti casi l'uv-3r andava addirittura meglio . uv-3r  e' sicuramente un progetto semplice ma ben riuscito .

Purtroppo il 3r è di fatto oramai introvabile

inviato ANE-LX1 using rogerKapp mobile

[DATTERO]

Purtroppo il 3r è di fatto oramai introvabile

inviato ANE-LX1 using rogerKapp mobile

qualcosa si trova ancora , 40 euro circa

[1vr005]

buona sera a tutti , io sono almeno dieci anni che sostengo che il baofeng uv-3r soffre poco o niente di desensibilizzazione se sosttoposto a forti disturbi oppure con antenna esterna , ho fatto numerosi video confrontandolo anche con radio blasonate ed in molti casi l'uv-3r andava addirittura meglio . uv-3r  e' sicuramente un progetto semplice ma ben riuscito .

Tra l'altro il 3R ha l'FM 88-108, ed è un bel siluro per la tesi che il desensing da 88-108 sia un dazio che si paga per averla.
Se ricordo bene (è da qualche anno che non lo accendo) è anche meno soggetto al catturare gli impulsi dei sensori e telecomandi a 433.920 e dintorni e farli sentire in tutta la UHF come mi succede invece col 5R. Per fortuna pian piano i telecomandi auto e i sensori delle stazioncine meteo domestiche stanno emigrando in 868.
Bel giocattolo il 3R, davvero.

[IZ2IDS]

Grazie Tuscania per la segnalazione di questo Quansheng UV-5K ,mi piace perche come rx parte da 50mhz fino a 600mhz ,faro un pensiero per un auto regalo ,73s to all,nik.

UV-K5 fa da 15 Mhz 1200 Mhz con firmware 2.5 di Fabrizio

inviato SM-G996B using rogerKapp mobile

[IZ2IDS]

Ho visto che ci sono n-mila firmware... quale è quello che permette il TX su tutte le frequenze?

Ciao io uso il firmware di Fabrizio e de il 2.5 funziona alla grande, io lo uso in SSB in VHF, quello che vuoi fare tu di trasmettere su tutte le frequenze, non te lo consiglio, primo perché esce con una potenza dell'ordine del micro W, secondo genera delle armoniche non da ridere, potresti involontariamente disturbare enti e altro, se vuoi usarlo in ricezione invece funziona molto bene, ciao 73 IZ2IDS

inviato SM-G996B using rogerKapp mobile

[AZ6108]

per chi fosse interessato, qui

https://www.eevblog.com/forum/rf-microwave/quansheng-uv-k5-amfmdtmf-2-way-radio-modifications/msg0/

una semplice modifica per variare la curva di risposta audio

[Falco70]

c'era anche un'altra e piu semplice modifica con sempre su quel integrato un condensatore mi pare da 1.000 pF

[Falco70]

Queste radio NON sono ne' radio CB , ne radio PMR di libero uso .... chi NON e' Radioamatore non puo' usarle .


NB : Queste radio non sono fatte e NON sono sicure da trasmettere sui 27MHz e producono emissioni spurie e armoniche su piu' 8 frequenze fondamentali e non possono produrre alcun tipo di potenza poiché è un chipset basato su DSP con amplificatore costruito SOLO per i 2M/70CM !!!

[cimabue]

vediamo se qualcuno lo capisce, ma dubito, visto le varie richieste che girano su facebook

[DATTERO]

vediamo se qualcuno lo capisce, ma dubito, visto le varie richieste che girano su facebook

non preoccuparti che nel gruppo italiano c'è chi lo ricorda tutti i giorni 

[Falco70]

e meno male !!!!   ah ah


un vero FENOMENO ha fatto una modifica 10-11-12 metri  (CB !!!  )  a 4.5 W e .....gli sono sparite le V e UHF  !!!  

[DATTERO]

e meno male !!!!  ah ah


un vero FENOMENO ha fatto una modifica 10-11-12 metri  (CB !!!  )  a 4.5 W e .....gli sono sparite le V e UHF  !!! 

e chi sarebbe il fenomeno?? detta così senza un riscontro per poter capire di cosa stai parlando è dura da capire!!!

e magari ha apportato modifiche hardware degno di un tecnico che sa quel che fa lavorando sui filtri e stadio finale e in questo caso gli darei del genio e non del fenomeno

[AZ6108]

@DATTERO

i puerili tentativi di trolling del tizio andrebbero ignorati, alla fine della fiera, sono solo un modo per evidenziare la totale ed abissale ignoranza di quei poveracci che, senza riuscire a capire che ci sono di mezzo circuiti L/C, pensano che una radio sia equivalente ad un computer... poveretti

[DATTERO]

@DATTERO

i puerili tentativi di trolling del tizio andrebbero ignorati, alla fine della fiera, sono solo un modo per evidenziare la totale ed abissale ignoranza di quei poveracci che, senza riuscire a capire che ci sono di mezzo circuiti L/C, pensano che una radio sia equivalente ad un computer... poveretti

qui è ancora niente, devi vedere dalle altre parti cosa fa!!!! hi hi

[DATTERO]

e meno male !!!!  ah ah
un vero FENOMENO ha fatto una modifica 10-11-12 metri  (CB !!!  )  a 4.5 W e .....gli sono sparite le V e UHF  !!! 

fenomeno??? 
o altro ???

[Marcello]

Io resto piacevolmente stupito dalla versatilità di questa radio e dalla capacità di qualcuno di hakerare questa radio e guardo questa mods con ammirazione.

Che poi non c'e' utilità è un altro discorso io resto comunque piacevolmente stupito dalla sperimentazione software ed hardware che viene fatta, io non la farei perché non ci perdo sto tempo ma ammiro chi lo fa e che contribuisce con video e articoli a spiegarlo a tutti noi perchè anche dalle inutilità si impara sempre qualcosa.

[-Tuscania-]

È arrivo questo veicolare...da voci di corridoio dovrebbe avere Fw modificabile...ma ripeto son solo voci di corridoio.

inviato CPH2273 using rogerKapp mobile

[DATTERO]

gia in vendita
ABBREE AR 2520
firmware aggiornabile 

[_Gianky_]

quansheng  o baofeng ?

[DATTERO]

quansheng  o baofeng ?

Cosa??

[Falco70]

????? si ha lo stesso chip del K5 , ma pare NON sia modificabile via FW come il k5.... pare ,

vediamo se la cosa viene confermata ?