quesito e abilitazioni per patente radioamatore

[lucius63]

Buona sera, qualche giorno fa ho inviato all'ufficio provinciale, qui in sardegna, un richiesta di informazioni a mezzo pec ma ancora oggi nulla. Allego qui il testo del messaggio omettendo alcuni dati che non posso rendere pubblici.
Chiedo quindi un parere a chi magari ha informazioni certe.

Alla cortese attenzione della Responsabile: Dott.ssa XXXXXXXXXXXXXX ufficio
Autorizzazioni Generali, rilascio licenze radioamatori.
Il sottoscritto LuciXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( SU )in riferimento all'oggetto di cui sopra, fa presente che dal 1995 al 2012 ha prestato servizio, in seno al Ministero XXXXXXXXXX, alla XX Zona
Telecomunicazioni XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX ininterrottamente nel
settore delle radio telecomunicazioni.
Durante la permanenza in servizio nel settore tecnico specifico, ha seguito
numerosi corsi di aggiornamento professionale del XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, in
alcune società fornitrici i sistemi di radiocomunicazione; fra le tante si
segnala quello presso il gruppo Montedison O.T.E, Marconi di XXXXXXXXXX, della
Larimart per le reti radio sincrone di XXXXX  e di altre aziende fornitrici di
altri sistemi per telecomunicazioni, ponti radio, radiolocalizzazione e non
ultimo il più performante sistema Tetra digitale.
Ha ricoperto con continuità la mansione di tecnico di laboratorio per gli
impianti di radiocomunicazione regionale della XXXXXXXXXXXXX, con
installazione, nello specifico: attivazione, manutenzione e riparazioni delle
reti radio fisse e mobili, dei ponti radio VHF con l'utilizzo delle seguenti apparecchiature elettroniche Test Set IFR 1500 e 1200, analizzatore di spettro Takeda e altri strumenti per la messa in fase e riallineamento filtri in cavità.
Per esigenze professionali lavorative e per la progressione di carriera nel
2007 ha conseguito il diploma di qualifica di Operatpre elettronico presso l'Istituto
Professionale di Stato IPSIA XXXXXXXX con il risultato di 68/100;.
Attualmente in quiescenza con il grado di XXXXXXXXXXXX Capo per le
Telecomunicazioni, essendo anche in possesso della licenza per il radioascolto SWL,
voleva chiedere se vi era la possibilità di poter ottenere il patentino in
questione e se le mansioni svolte e il titolo conseguito possono esonerare in
tutto o in parte il richiedente dalle prove di esame.
Per quanto sopra esposto Resta in attesa di un suo cortese riscontro al
riguardo.
^^^^^^^^
Un parere dai più esperti del portale sarebbe cosa più che gradito.
Saluti Lucius

[165RGK591]

Ciao, scusa ma la domanda viene spontanea... che paura hai di fare l'esame?

[HAWK]

Quindi anche tu arrivi dalle TLC militari oppure ho capito male, solo ambiti civili ?
Gli omissis sono troppi...puoi farne un vanto, vai tranquillo.

Nel primo caso probabilmente abbiamo frequentato stesse scuole.

Cmq. dipende dagli Ispettorati regionali le esenzioni per titoli, una volta, a Bologna, anni 90,in un Circostel, vidi militari della GdF specialisti delle TLC, fare gli esami con altri, in altri casi no, io nel'80...

Una direttiva dovrebbe esserci, ma so che poi autonomamente a volte decidono se dare o far sostenere.

[lucius63]

Grazie per le risposte, prima rispondo a 165RGK591, io non ho paura o problemi proprio di nulla, a 45 anni mi sono rimesso a studiare quelle specialistiche proprio per una questione personale e professionale. Ora l'esame non è più  come prima che si poteva prendere anche solo la speciale e poi dopo il cw.
Ripassare le materie tecniche non è un problema ma se non serve per acquisire l'abilitazione posso farne a meno

[lucius63]

Buonasera IZ1PNY, no non provengo dall'esercito per poco. Quando feci domanda per arruolarmi vinsi due concorsi uno appunto nell'esercito scuola sottufficiali di Viterbo e l'altra nella Polizia di Stato.
Sono arrivati prima loro, di una cosa sono certo se fossi andato nell'esercito a quest'ora avevo anche l'abilitazione per marconista. Evidentemente doveva andare così. Saluti cordiali Lucius

[lucius63]

IZ1PNY, la direttiva non la conosco eventualmente se puoi avere gli estremi normativi sarebbe cosa più che gradita.
73/51 Lucius

[kz]

salve, potresti documentarti sul sito dell'Ispettorato Territoriale delle Comunicazioni della Liguria, l'ispettorato Sardegna non ha un sito e quello della Liguria è il migliore in assoluto:
http://www.comunicazioniliguria.it/radioam.html

la parte della norma di tuo interesse è:

"A norma dell'art. 5 del Codice delle comunicazioni elettroniche, è possibile ottenere la patente con esonero dagli esami per i candidati in possesso di uno dei seguenti titoli di studio:

    certificato di radiotelegrafista per navi di classe prima, seconda e speciale, rilasciata dal Ministero;

    diploma di radiotelegrafista di bordo rilasciato da un istituto professionale di stato;

    certificato generale di GMDSS;

    laurea in ingegneria nella classe dell'ingegneria dell'informazione o equipollente;

    diploma di tecnico in elettronica o equipollente conseguito presso un istituto statale o riconosciuto dallo Stato.


Anche per la richiesta della patente con esonero dagli esami occorre compilare l'

presentando i relativi documenti ad esclusione del versamento di € 25,00 che non va effettuato."

[165RGK591]

la mia voleva essere una provocazione...
prendila con simpatia da un tuo conterraneo. entro fine aprile c è  tempo per presentare domanda un via brenta... così lo facciamo insieme.
ciao.

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[kz]

tutti insieme appassionatamente 

ma la data dell'esame quando sarebbe? così ci inizio a pensare anche io

[165RGK591]

tutti insieme appassionatamente 

hai deciso di farlo?

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[kz]

hai deciso di farlo?

non sono sicuro, dipende dai risultati che riesco a fare con i quiz online: in radiotecnica 2 faccio proprio schifo

[UnoDellaZonaUno]

Per chi già conosce la materia studiare per l'esame è questione di poche serate.
Ad ogni modo non fa mai male ripassare, visto che il programma include le regole di esercizio dell'attività radioamatoriale, convenzioni operative (mai abbastanza) e nomenclatura.

Osservazione personale fuori da qualsiasi intento polemico: sono sempre stupito dalla quantità di tempo e risorse impegnate dagli aspiranti radioamatori per cercare di non sostenere un banalissimo quiz a risposta multipla con una soglia di idoneità bassissima.

[HAWK]

Come ho già detto, ogni provincia interpreta, allego file ufficiale del Piemonte e V.A.in merito agli esoneri per titoli.

Non so nella tua regione se sono omologhi a questi.

[lucius63]

Ciao, grazie per la risposta. Mi sa che con il Mise è uguale dappertutto. La sede di Cagliari poteva almeno aver risposto alla Pec che gli ho inviato. Vabbè mi recherò alla sede di Cagliari dell'ass dell'associazione radioamatori perchè li fanno anche i corsi e sento il da farsi,
Saluti cordiali Lucius.

[kz]

Mi sa che con il Mise è uguale dappertutto. La sede di Cagliari poteva almeno aver risposto alla Pec che gli ho inviato.

niente di più lontano dalla realtà: ogni ispettorato fa un po' come gli pare, non diciamo per carità di patria cosa chiede l'ispettorato lazio e abruzzo per una semplice dichiarazione CB
(c'è un thread apposito consultabile)
una PEC va al protocollo e hanno dei tempi per rispondere
questi tempi dovrebbero essere uguali per tutte le amministrazioni della PA  (di solito massimo 30 giorni)

[lucius63]

Infatti la mia premura era per aprile, circa 10 anni fa dovevo dare gli esami alla vecchia maniera ma poi causa trasferimento saltò tutto. Ora infatti ho letto che si fa un po come la patente di guida a quiz. La pagina in questione dove la trovo.
Grazie mille a tutti, la mia non è una polemica anche perchè se rileggi i primi post chiedevo aiuto a chi è più addentrato al sistema.
Saluti Lucius

[kz]

ma sei andato a vedere il sito dell'Ispettorato della Liguria?
lì c'è tutto, spiegato benissimo, anche i famosi quiz

[UnoDellaZonaUno]

Su questa pagina dell'Ispettorato Territoriale Liguria ci si può esercitare con le domande reali che vengono poste agli esami http://www.comunicazioniliguria.it/radiotest.php

L'Ispettorato è quello ligure, ma i quesiti sono quelli in tutta Italia.

[lucius63]

Ho controllato il sito della liguria ed ho trovato le schede,  davvero molto interessante. Ho provato le prime e in elettrotecnica ho fatto solo qualche errore, si devo ripassare qualcosa. In fin dei conti sono fermo da 7 anni e mancando della precedente manualità operativa le cose si dimenticano.
Sono tutte schede con sessanta domande, mi è sfuggita la percentuale da raggiungere per superare il minimo quoziente.
Non è solo 60\100 giusto?

[Pieschy]

Il MISE è uno ma gli ispettorati territoriali sono diciamo "indipendenti" fanno quel che vogliono in tutto. Dipende, a questo punto, dalla fortuna di trovare ispettori competenti o meno.
Per l'amico che ha aperto il topic. Secondo me ti sei dilungato troppo e probabilmente chi legge non ci ha capito nulla e cestina, triste a dirlo ma funziona così.
Sono "semplicemente" Perito Industriale in Informatica il che di suo prevedeva in 3 anni 800 ore di studi elettronici, di sistemi ed ovviamente di informatica.
Ometto l'ex concessione CB ed altro ancora.
La prima domanda per esonero non e' stata considerata, alla seconda in autocertificazione ho dichiarato il tutto (oltre a presentare il diploma) ed ho trovato ispettore che ne capiva qualcosa e tutto e' filato liscio.
Dipende chi trovi. L'esame e' tutt'altro che difficile ci vuole poco ma credo che chi abbia studiato dalle resistenze, ai diodi, ai transistor, agli integrati per 3 anni di fila tecnicamente è preparato almeno qanto (non dico di più) di chi studi 300 pagine di Nero Neri sul manualetto. Se poi in più ha esperienza, operatività precedenti in ambiti vari (dal militare, al cb, etc.) fare l'esame e' l'ennesima burinocrazia all'Italiana.
Ovviamente non c'è nulla di di sicuro ogni ispettorato applica le sue regole.
In due parole o trovi chi ha voglia di lavorare e capisce e ti da l'esonero (sottolineo meritato per le tue competenze) o ti fai l'esamino.
Saluti,
Pietro.

[lucius63]

Salve, ho risolto ricontattando il mio ex capoufficio già OM, mi scrivo al circolo ARI di zona e faccio un ripasso li, dopo di che mi faccio presentare da loro alla prossima sessione di esami di settembre. Nel frattempo aspetto la risposta del circolo costruzioni alla mia pec e poi si vedrà. Ad ogni modo ripasserò le fondamentali. Da pensionato mi avanza tempo anche per ricercare la mia prima radio che utilizzavamo in laboratorio, sarà un ritorno al passato anche se data, l'Icom 765 e Yaesu tx 950. L'unico problema del 950 e che non ricordo so se dal sub menù è possibile attivare la copertura continua da 1,8 30 MHz perchè non credo arrivi in continuo sino ai 50 Mhz; come ho detto ho tempo.
7351 a tutti Lucius.  

[kz]

Perdona, ma "mi faccio presentare da loro" proprio non si può leggere.

[165RGK591]

Perdona, ma "mi faccio presentare da loro" proprio non si può leggere.

sono daccordo

[conte dracula]

Buona sera, qualche giorno fa ho inviato all'ufficio provinciale, qui in sardegna, un richiesta di informazioni a mezzo pec ma ancora oggi nulla. Allego qui il testo del messaggio omettendo alcuni dati che non posso rendere pubblici.
Chiedo quindi un parere a chi magari ha informazioni certe.

Alla cortese attenzione della Responsabile: Dott.ssa XXXXXXXXXXXXXX ufficio
Autorizzazioni Generali, rilascio licenze radioamatori.
Il sottoscritto LuciXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( SU )in riferimento all'oggetto di cui sopra, fa presente che dal 1995 al 2012 ha prestato servizio, in seno al Ministero XXXXXXXXXX, alla XX Zona
Telecomunicazioni XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX ininterrottamente nel
settore delle radio telecomunicazioni.
Durante la permanenza in servizio nel settore tecnico specifico, ha seguito
numerosi corsi di aggiornamento professionale del XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, in
alcune società fornitrici i sistemi di radiocomunicazione; fra le tante si
segnala quello presso il gruppo Montedison O.T.E, Marconi di XXXXXXXXXX, della
Larimart per le reti radio sincrone di XXXXX  e di altre aziende fornitrici di
altri sistemi per telecomunicazioni, ponti radio, radiolocalizzazione e non
ultimo il più performante sistema Tetra digitale.
Ha ricoperto con continuità la mansione di tecnico di laboratorio per gli
impianti di radiocomunicazione regionale della XXXXXXXXXXXXX, con
installazione, nello specifico: attivazione, manutenzione e riparazioni delle
reti radio fisse e mobili, dei ponti radio VHF con l'utilizzo delle seguenti apparecchiature elettroniche Test Set IFR 1500 e 1200, analizzatore di spettro Takeda e altri strumenti per la messa in fase e riallineamento filtri in cavità.
Per esigenze professionali lavorative e per la progressione di carriera nel
2007 ha conseguito il diploma di qualifica di Operatpre elettronico presso l'Istituto
Professionale di Stato IPSIA XXXXXXXX con il risultato di 68/100;.
Attualmente in quiescenza con il grado di XXXXXXXXXXXX Capo per le
Telecomunicazioni, essendo anche in possesso della licenza per il radioascolto SWL,
voleva chiedere se vi era la possibilità di poter ottenere il patentino in
questione e se le mansioni svolte e il titolo conseguito possono esonerare in
tutto o in parte il richiedente dalle prove di esame.
Per quanto sopra esposto Resta in attesa di un suo cortese riscontro al
riguardo.
^^^^^^^^
Un parere dai più esperti del portale sarebbe cosa più che gradito.
Saluti Lucius

Secondo me sei troppo istruito e preparato per fare "solo"il radioamatore...    
Servono molte,ma molte meno cognizioni....
E comunque,sta tranquillo che non servono assolutamente a nulla le "raccomandazioni"e le presentazioni di altri radioamatori.
73

[HAWK]

Un aneddoto sulla patente senza esami...
Su un forum, di settore radio, ci fu chi scrisse le stesse richieste, ovviamente gli si disse che ogni ufficio territoriale del MiSE, anche appartenete alla stessa amministrazione, agiva diversamente sui titoli e rilascio per titoli.

Il forumista, anzi più di uno, toccarono con mano...

Cosa hanno fatto ?

Hanno contattato vari uffici del MiSE in regioni diverse, allor quando ebbero da un ufficio la conferma che loro in luogo accettavano il titolo, portarono la residenza in quella regione, presso parenti, fecero quindi domanda, a patente avuta, riportarono la residenza dove era in origine...

Uno di questi, dovrebbe essere anche scritto su RogerKappa, anche se non scrive da tempo o molto raramente.

Per TreCiclo,
presso i Ministeri, come ad esempio la Difesa, oltre gli operatori militari, solitamente "OPERATORI" di fatto, si affiancano dei "VERI" riparatori tecnici radio, elettrotecnici, radio riparatori, oltre che inviare le apparecchiature presso le ditte apposite, questi "VERI" tecnici materiali, sono detti impiegati civili della Difesa, nel caso...

Noi in Marina li avevamo anche, facevano manutenzione alle centrali radio e telefoniche e telescriventi varie, ovviamente ad essi era inibito operare sui banchi di censura, sia per ascoltare, registrare che per altro...quello lo facevamo solo noi militari.

Negli anni 70/80 sai quante registrazioni si facevano ad esempio per i 45 metristi ed agli albori nella 27.555 ?

Poi molte di queste andavano a finire sui tavoli di Forte Braschi...

73'.

[lucius63]

Buonasera Treciclo, io non ho mai detto " raccomandazione". Qui si fa il corso in un circolo ARI per prepararti all'esame, dopo di che può farti accompagnare; tutto quì. 
7351
Lucius

[Pieschy]

Beh come al solito andrò un po OT e sarò pungente. Sinceramente ipotizzo perchè io la patente l'ho presa con esonero quindi il mondo degli esami non lo conosco.
Ma conosco L'Italia in molte cose, forse troppe. Un'esempio classico. Se vai a scuola guida pagando 1000 euro (forse ora di più fra teoria e pratica/guide) 95 su 100 passi anche se non sai leggere il segnale STOP o non riconosci il giallo ed il rosso, se vai a far gli esami da privato alla MCTC ti chiedono fino a come funziona candela,carburatore, impianto frenante...insomma ce la mettono tutta per bocciarti in modo che tu torni ad una scuola guida "pagando". Non sono connesse le due cose? Certo che si!
Al primo esame pratico da "privatista" , non potrò scordarlo, l'ingegnere della MCTC (era una donna ma non c'entra) mi dice svolta a sinistra. La strada a sinistra era esclusivamente a senso unico quindi io liggio metto freccia, scatta il verde e giustamente girando nei primi istanti mi tengo sulla sinistra per non tagliare la strada a chi veniva da dietro. Questa mi fa: accosti e torni un'altra volta. Scusi ma perchè? No gliel'hanno insegnato che deve sempre andare e stare sulla destra? Ma scusi ma scherza o cosa? Cioè io taglio la strado immediatamente a chi mi arriva da dietro spostandomi repentinamente da sx a dx? Evitiamo poi secondo esame tutto ok con altro ispettore. Dove voglio arrivare? L'Italia è così non mi stupirei che anche in ambito radio l'amico che ha lo sponsor in ARI, CISAR, etc. e va accompagnato dopo aver fatto il corso etc, abbia una marcia in più per passare l'esame di OM rispetto all'anonimo che si presenta da privato spero di sbagliarmi ma conosco troppo bene questo paese (solo chiamarla nazione mi disgusta) per non credere che connivenze esistono anche per queste cose.
Saluti,
Pietro.

[kz]

Un aneddoto sulla patente senza esami...
Su un forum, di settore radio, ci fu chi scrisse le stesse richieste, ovviamente gli si disse che ogni ufficio territoriale del MiSE, anche appartenete alla stessa amministrazione, agiva diversamente sui titoli e rilascio per titoli.

Il forumista, anzi più di uno, toccarono con mano...

Cosa hanno fatto ?

Hanno contattato vari uffici del MiSE in regioni diverse, allor quando ebbero da un ufficio la conferma che loro in luogo accettavano il titolo, portarono la residenza in quella regione, presso parenti, fecero quindi domanda, a patente avuta, riportarono la residenza dove era in origine...

una eccellente soluzione all'italiana, non so se sia più assurda o geniale, forse riesce a essere entrambe le cose insieme

Negli anni 70/80 sai quante registrazioni si facevano ad esempio per i 45 metristi ed agli albori nella 27.555 ?

Poi molte di queste andavano a finire sui tavoli di Forte Braschi...

dove immagino finissero a essere usate per incartare il pesce, visto tutto quel che avevano da fare a Forte Braschi in quegli anni: ve lo immaginate voi che tra una bomba qui, un attentato là e i servizi della nato, del patto di varsavia e dei non allineati che giocavano a nascondino sul territorio nazionale il Sismi avesse il tempo di mettersi a leggere o ascoltare le frescacce di quattro radiomaniaci?
magari ne hanno lette due o tre, hanno mandato il maresciallo della stazione dei carabinieri più vicina il quale resosi conto della situazione avrà rapportato "maniaco innocuo" e al terzo rapporto identico seppur proveniente da luogo diverso avranno lasciato perdere

[lucius63]

Mi spiace che la cosa abbia preso una via diversa da quello che era. Io non so quali siano state le vostre di raccomandazioni ma le mie, sono state e saranno nuovamente solo queste.
7351

[kz]

Mi spiace che la cosa abbia preso una via diversa da quello che era.

con un po' di sforzo si capiva benissimo cosa intendessi, solo che lo hai scritto molto male e in modo facilmente fraintendibile.
considera che ci sono persone qui che si sono fatte l'esame, magari quando c'era anche lo scoglio del CW, figurati cosa può scatenare una parola ambigua.
secondo la legge per avere la patente senza esame dovresti avere il diploma di "tecnico" e non "operatore", quindi tengo le dita incrociate per te, comunque con le tue competenze lavorative pregresse l'esame lo passi in carrozza e con la fanfara

[yeti]

73 a tutti,
in bocca al lupo a Lucius 63 per l'esame, ricordo i manuali, i miei con la copertina grigia, che ebbi in prestito dal Maresciallo addetto RT.
Un'osservazione: Negli USA le pubblicazioni tecniche edite dal governo , a meno che non trattino argomenti riservati, sono pubbliche in quanto create con il denaro dei contribuenti. Qui un esempio: https://maritime.org/doc/#train
Nella fattispecie italiana, trattandosi di pubblicazioni che personalmente considero ben realizzate, è un peccato che non siano di pubblico dominio.

Just my 2 cents

[HAWK]

Per KZ, lo penso anche io che demandassero ai locali...

Ma ogni settore doveva fare la sua parte.

[lucius63]

Yeti buongiorno, tolto il manuale di Nedo Neri gli altri due li custodisco gelosamente. Infatti non sono di dominio pubblico, per dire che sono stati "concepiti" ai primi degli anni 60 sono pieni di nozioni spiegate benissimo e di una buona dose di schemi spiegati altrettanto bene. Vi allego un'estratto di quelle che riporta, fig. 121 rx supereterodine Era l'epoca delle valvole anche se oggi stanno ritornando di moda.

[Pieschy]

Lucios, io l'ho scritto e lo ripeto. Da tecnico capisco parola per parola la richiesta che hai inviato ma sei stato troppo "prolisso". Considera che la tua richiesta non arriva diretta all'ispettore responsabile ma nel 90% dei casi alla sua segretaria che da dipendente statale non è tenuta (dovrebbe ma non è così) ad essere troppo "tecnica".
Quindi, quando la Signora legge quanto da te scritto mica si sbatte? Quella legge il foglietto che riporta esclusivamente i titoli che  hanno diritto all'esonero e se i tuoi non sono citati quella ti dice "ciao ciao". A quella (io sono diretto) non gliene frega nulla di quello che hai fatto deve solo sbrigarsi quindi se il tuo/tuoi titoli sono nell'elenco che lei ha alloro OK sennò ti dice bocciato. All'ispettore che magari oltre a responsabile è molto più tecnico non arriverà neanche la tua richiesta.
Come scrivevo e dicevo ci sono diversi aspetti. Ovviamente parlo per la mia esperienza.
Ovvio non faccio il figo, dipende dalla Sig.ra che incroci. La mia mail iniziale è stata molto semplice, quale PEC, nulla di formale. "Gent.le Sig.ra XXX sono YYY" sono diplomato in informatica dal 1991 ed oltre ad aver fatto radio da decenni ho studiato alle superiori un sacco di elettronica, è possibile ottenere patente per esonero?" Molto colloquiale una semplice richiesta di informazioni. La Sig.ra ha capito l'umiltà nella richiesta ed ha inoltrato richiesta al suo superiore. E' tornata (sempre via mail) con una richiesta direi assurda ma che apriva una porticina...mi scrisse "forse ma mi devi mostrare le pagelle da dove si evince il piano di studi seguito e relative votazioni" al che le dissi "Gentile. Sig.ra guardi che non solo vivo a MI da 25 anni e stiamo parlando di un diploma del 1991 ma se non ricordo male le pagelle si guardavano e firmavano mica le ho a casa e se sono a casa dei miei di sicuro manco sanno che fine hanno fatto, le posso mandare, ovviamente, copia autentica e digitalmente firmata del diploma ma di più non ho".
Capendo la buona fede e l'oggettiva impossibilità nel presentare quanto richiesto rispose dicendomi: ok allora mandi una mail ove autocertifica cosa studiato, per quante ore e per quanti anni conscio della responsabilità civile e penale di quanto dichiarato.

Mi feci calcolatrice in mano il conto delle ore studiate in 3 anni di specializzazione fra elettronica, informatica e sistemi (mix di elettronica ed informatica).

L'ispettore convalidò la mia richiesta ed in neanche una settimana mi convocò e stampò la patente davanti ai miei occhi.

Fortuna? Se vogliamo leggere la legge direi di si perchè Informatica come titolo non è annoverato sulla legge di 50 anni fa quando neanche esisteva quella specializzazione.

Fortuna? Si perchè la signora poteva incrociare i dati, come prima spiegato, e dirmi no direttamente.

Fortuna? Si perchè ha avuto l'umiltà non avendo una risposta precisa a domanda semplice, lineare, colloquiale di passar la palla al responsabile.

Fortuna no perchè se già a prima domanda mi incasini la Sig.ra con un papello come quello che le hai mandato in modo certificato (che presuppone quindi un tono acuto per chi legge, psicologicamente parlando)  con una serie di titoli che lei neanche sa cosa siano quella prende il bigino dove la legge scrive i titoli abilitati, incrocia e ti dice no se il tutto non quadra alla perfezione perchè non capisce manco quello che hai scritto.

Quindi io incrocio ovviamente le dita per te, ma la semplificazione nelle comunicazioni secondo me è fondamentale. Meglio un'approccio molto soft ed umile che star li ed enumerare una serie di titoli che ne capiscono ne gliene frega nulla. Ripeto è psicologia spicciola. Quella lavora da statale le dicono questi i titoli questa la legge e fine...ha decine di pratiche secondo me la mail manco la legge fino in fondo...legge le prime 4 righe vede che non corrispondono e ti risponde NO anche se in effetti sei super qualificato.

Triste dirlo ma funziona così. Non fraintendermi non ti sto colpevolizzando in nulla dipende da chi trovi dall'altra parte. Quanto da me raccontato risale a fine 2014....avevo provato nello stesso modo almeno dieci anni prima ed una tipa dell'ispettorato diretta mi disse NO non ha titoli per l'esenzione perchè appunto nel suo "bigino" non trovava ne sapeva cosa fosse un diploma in Informatica e non aveva alcuna voglia di indagare ma solo di chiudere una pratica.

A maggior ragione il no ti arriva se quella deve leggere definizioni di attestati dei quali neanche ne conosce l'esistenza.

Non dovrebbe funzionare così ma siamo nel paese Italia quindi ahimè funziona così :-)

73,
IU2 DLC

[lucius63]

Buongiorno, lungi da me creare polemiche; ma se rileggi la parte finale della pec inviata al dirigente responsabile il rilascio delle patenti radioamatoriali di Cagliari ( e non ad un semplice passacarte come hai voluto far intendere tu ) non ti sarebbe sfuggita la mia umile richiesta e qui, su RogerK, ho aggiunto anche, che nel caso ripassare le fondamentali e dare l'esame non sarebbe stato un problema. Giusto per ricordarlo ho terminato la mia Pec così; " voleva chiedere se vi era la possibilità " ( e non quindi la pretesa di avere qualche raccomandazione) di poter ottenere il patentino in
questione e se le mansioni svolte e il titolo conseguito  ( possono ) [e non dare diritto ] esonerare in
tutto o in parte il richiedente dalle prove di esame."
Non capisco cos'è che non ti va bene.

[Pieschy]

Buongiorno, lungi da me creare polemiche; ma se rileggi la parte finale della pec inviata al dirigente responsabile il rilascio delle patenti radioamatoriali di Cagliari ( e non ad un semplice passacarte come hai voluto far intendere tu ) non ti sarebbe sfuggita la mia umile richiesta e qui, su RogerK, ho aggiunto anche, che nel caso ripassare le fondamentali e dare l'esame non sarebbe stato un problema. Giusto per ricordarlo ho terminato la mia Pec così; " voleva chiedere se vi era la possibilità " ( e non quindi la pretesa di avere qualche raccomandazione) di poter ottenere il patentino in
questione e se le mansioni svolte e il titolo conseguito  ( possono ) [e non dare diritto ] esonerare in
tutto o in parte il richiedente dalle prove di esame."
Non capisco cos'è che non ti va bene.

Cosa non mi va bene?
Ho perso tempo a raccomtarti la mia esperiemza ed a dirti come è andata.
Ho aggiunto una serie di dettagli che non hai letto e che non riscrivo.
A me va bene tutto visto che dal 2014 ho A.G. Il problema non e' mio ma tuo.
Mi spiace aver speso inutilmente tempo che potevo dedicare ad altro.

[lucius63]

Stai sereno che ti aumentano le stazionarie. Il tempo l'ho perso io a rispondere a chi ha avuto la presunzione di arrivare a considerazioni che nulla avevano a che fare con il mio primo post, non ti ho chiesto niente: Ho solo avuto la pazienza e la bonta' di considerati anche se potevo tranquillamente farne a meno.    

[Pieschy]

Non sai quanto son sereno, dormiroò fra un'oretta con tanti angioletti accanto. Le stazionarie? Saranno amiche tu enon mie. Notte bello bello.

[lucius63]

Buonasera ai temerari, ecco l'ultimo arrivato. Posso ripassare e divertirmi a fare i quiz.:-)

[Skywave]

Beh come al solito andrò un po OT e sarò pungente. Sinceramente ipotizzo perchè io la patente l'ho presa con esonero quindi il mondo degli esami non lo conosco.
[...]
Dove voglio arrivare? L'Italia è così non mi stupirei che anche in ambito radio l'amico che ha lo sponsor in ARI, CISAR, etc. e va accompagnato dopo aver fatto il corso etc, abbia una marcia in più per passare l'esame di OM rispetto all'anonimo che si presenta da privato spero di sbagliarmi ma conosco troppo bene questo paese (solo chiamarla nazione mi disgusta) per non credere che connivenze esistono anche per queste cose.
Saluti,
Pietro.

Premesso che anch'io penso molto male del sistema italiano in generale, per quanto riguarda l'esame per la patente di radioamatore bisogna considerare in primo luogo che non è nemmeno lontanamente comparabile con un esame di ingegneria, e, in secondo luogo, non esistendo una cosa come un hobby obbligatorio, chi ritiene di presentarsi all'esame lo fa dopo aver cominciato ad interessarsi al settore, eventualmente dopo anni di radioascolto, per cui qualcosa potrà aver imparato (ovviamente approfondimenti e ripassi sono, e saranno sempre, necessari).

Con questa premessa, la mia patente è la prova che non sono necessarie amicizie, raccomandazioni, marce in più, nè sponsor per superare l'esame.
Se c'è qualcuno in Italia che non conosce nessuno e non ha mai avuto alcuna opportunità in alcun ambito, nè raccomandazioni, il primo sono io.
Quindi, almeno per quanto riguarda l'Ispettorato di Torino, posso testimoniare che nel settore non c'è una situazione "all'italiana".
Per la patente di guida è possibile (e a volte si legge nelle news) che qualcuno cerchi vie traverse, ma per la patente di radioamatore
perchè dovrebbero, e che senso avrebbe?

[Skywave]

Osservazione personale fuori da qualsiasi intento polemico: sono sempre stupito dalla quantità di tempo e risorse impegnate dagli aspiranti radioamatori per cercare di non sostenere un banalissimo quiz a risposta multipla con una soglia di idoneità bassissima.

E' proprio quello che penso anch'io, non si tratta mica di un'esame di ingegneria.

[Skywave]

L'esame e' tutt'altro che difficile ci vuole poco ma credo che chi abbia studiato dalle resistenze, ai diodi, ai transistor, agli integrati per 3 anni di fila tecnicamente è preparato almeno qanto (non dico di più) di chi studi 300 pagine di Nero Neri sul manualetto.

Esatto! Sono tutti elementi da primo anno delle superiori, comincio a trovare incomprensibile che ci sia chi fa storie per presentarsi ad un esame di natura hobbystica.

[Skywave]

Sono tutte schede con sessanta domande, mi è sfuggita la percentuale da raggiungere per superare il minimo quoziente.
Non è solo 60\100 giusto?

All'esame sono ammessi 24 errori su 60 quiz, se non ricordo male.

[lucius63]

Buongiorno Skywave, effettivamente sarebbe utile sapere il numero totale dei quiz contenute nelle schede e quale sia il punteggio minimo superare il test. Io ad aprile non riesco per altri motivi, a settembre ci sarò.
73 ai buoni.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum

[kz]

Buongiorno Skywave, effettivamente sarebbe utile sapere il numero totale dei quiz contenute nelle schede e quale sia il punteggio minimo superare il test. Io ad aprile non riesco per altri motivi, a settembre ci sarò.
73 ai buoni.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum

buongiorno, se cerchi nel forum scoprirai che purtroppo ogni ispettorato fa un po' come gli pare
comunque la procedura prevalente considera 60 domande a risposta mutlipla
prese dai test presenti sul sito dell'ispettorato Liguria
http://www.comunicazioniliguria.it/esercizi.php
il numero massimo di errori è 24 su 60 quindi il minimo di risposte giuste è 36

[lucius63]

Perfetto grazie, troppo gentile