Baofeng UV-5R fratello maggiore del UV-3.....

[fulvio setti]

Chi mi dice dove comprarlo a buon prezzo?

Grazie

Ciao ! questi sono i posti che ho visto io in questo periodo .... vedi tu ! :

Per motivi a me non noti, qui non si può scrivere il sito 409  ....comunque vai sul 409 e cerchi info su : UV5RE-PLUS-UU

questo è aliexpress :
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Top-quality-Dual-Band-Two-Way-Radio-UV-5RE-Plus-5W-128CH-UHF-VHF/1528700219.html

Questo è banggood :
http://www.banggood.com/Baofeng-UV-5RE-Dual-Band-Handheld-Transceiver-Radio-Walkie-Talkie-p-907541.html?currency=USD

e poi c'è la baja .... (:-) :
http://www.ebay.com/itm/BAOFENG-UV5RE-Plus-Amateur-Ham-Radio-Transceivers-VHF-UHF-FM-Digital-Signal-/251466787761?pt=2_Way_Radios_FRS&hash=item3a8c96abb1

... con Bang good e Ebay hai il vantaggio di poter pagare con PayPal ... devo però dire che anche con Aliexpress ormai sono più di due anni che compro lì, hanno il numero della mia CC (ricaricabile però ...) e non è mai successo nulla di illecito ...

p.s. ora cerco un pò SE qui si possono citare siti di vendita materiale ... in caso non si potesse chiedo di S-cancellare il mio messaggio (:-) ... e se vuoi mandami un messaggio in privato e ti rispondo lì !!!

[ciccio90]

per quanto riguarda l'apertura dei nodi echolink è possibile tramite software chirp nelle impostazione del signal code o dtmf impostare ad es al signal code 5 il codice dtmf di un detemrinato nodo e cosi aprie il nodo echolink desiderato? o c'è altro modo cmq per salvare ad una determinata frequenza un codice dtmf preciso per aprire direttamente la conferenza?

[ringhio]

Schiacci il ptt e vai di numeri di tastiera...sul wouxun era cosi

Inviato da RogerK Mobile

[ik1npe]

Salve, è meglio andare di tastiera serve una sola volta altrimenti tutte le volte che metti la potante parte la musichetta.
Ricordatevi quando avete finito il QSO premere il cancelletto # per distaccare il ripetitore dal sistema Echolink.
73 de ik1npe

[ciccio90]

mentre  * e subito dopo il codice per agganciare l echolink....ok

[mariocarlo]

Buongiorno a tutti,
dopo i problemi iniziali con il cavetto di programmazione (risolti vedi limatura spinotto), ora mi ritrovo con l'audio che va e viene.
Allora: passa dal volume impostato  ad uno più basso (molto più basso) in maniera casuale sembra un contatto fasullo, ma il segnale non si azzera.
Succede per qualsiasi fonte ascolti anche le FM e i messaggini della signorina in inglese.
Qualcuno ha avuto questo problema?
E' hardware o potrebbe essere software?
Un grazie per le risposte e 73 a tutti.
Carlo

[revolver83]

ho scaricato un file dat x programmare in automatico un po di frequenze, me ne ha messe 27, vorrei sapere come poter fare ad aggiungere altri file dat. senza sovrascrivere queste gia messe in modo da avere tutte le frequenze salvate.. ho visto nel menu vari banchi di memoria 127 ecc.. mi aiutate?? grazie

[fulvio setti]

Arrivati !!!!

Finalmente sono arrivati !!!
questo :
http://www.banggood.com/Baofeng-UV-5RE-Dual-Band-Handheld-Transceiver-Radio-Walkie-Talkie-p-907541.html
pagato 34,48€ comprese sp. spediz.
e questo :
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Tonfa-UV-985-Dual-Band-Cheap-Walkie-Talkie-UV985-VOX-DTMF-Offset-Two-Way/1246568571.html
pagato 28,78€ (era in offerta .... :-D )

Hanno impiegato entrambi (arrivavano dalla Cina ma da due venditori, e quindi da due luoghi, diversi !!!)  meno di un mese (circa 28 gg) ... quindi non mi pare male !!! MA soprattutto miss DOGANA di Milano ha deciso di lasciarli passare senza problemi ....  :up: :up: :up:

Vabbò, ora mi tocca solo mettermi lì e studiarli un pò .... GRAZIE anche a questo FORUM che mi ha dato MOLTE informazioni in materia !!!!!!

p.s. SPERO che il 'Tonfa' sia DAVVERO un clone del 'Baofeng' ..... Voi ne sapete qualcosa ?????? Chiedo questo solo perchè mi spiacerebbe dover fare il lavoro doppio per imparare ad usarli .....  8) 8)

[Angel]

Ciao Italo credo che sia un problema di compatibilità' dei driver con winzozz7 .....devi scaricare il software che ti crea una macchina virtuale di win XP .....e' gratuito , lo trovi facilmente in rete ...ciao

Sent from my Nexus 7 using RogerK Mobile mobile app

A posto...stavo per chiedervi se funziona il collegamento con Windows 8...ieri sera ci ho tribolato non poco e ovviamente non funziona nulla!
Quindi chi non ha XP è del gatto...
Comunque, se cerco l'emulatore per XP e dovesse funzionare, cosa devo fare per prima cosa, lanciare i drive del cavetto o inserire L'UV5 col cavetto, perchè a volte serve proprio una priorità di azioni affinchè tutto vada a buon fine...anzi, se qualcuno volesse fare una piccola guida con fonti dove reperire il tutto magari sarebbe utile...

[revolver83]

attaccato ora con la mantova turbo sul tetto e ascolto bene i canali su 433....

[antonio1966]

Ragazzi per collegarci antenna estena di cosa mi serve? Sma/pl?

[-Tuscania-]

...ti serve un adattatore idoneo... http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225/m/mbZ7SRwekfbCUN-4VWkzocQ.jpg

[miciotta62]

salve araga 128 pagine...molto quotato sto rtx !

ma meglio uv3 o questo uv5 ?

davvero sordo e modulazione bassa ?

ma e' gia modificato o dove trovo la mod ?

lo consigliate o c'e di meglio ? 73

[formularock]

Ciao Miciotta62. Io preferisco in quanto a prestazioni in rx la piccola 3r+. Non è la uv3r che va meglio del normale (funziona come deve), ma è la uv5r che va male, e sempre in ricezione dico. La cosa è molto evidente se gli monti un'antenna con maggiore sensibilità.

Ho fatto tantissime prove, con più di un apparato per modello, e tutte mi hanno condotto alle medesime conclusioni: la uv5r è un pò sorda, satura in un attimo e manco con lo squelch a 0 ricevi niente, in determinate condizioni, mentre la uv3r va benissimo, al pari di altri portatili che ho avuto modo di testare (yaesu, wouxun, sommerkamp, kenwood). Alla fine ho desistito e ho dato via le 5R che avevo, per disperazione. Ho tenuto la 3r+ e sebbene non può competere come "corpo" e comodità con la 5R, funziona bene e riceve ogni cosa senza saturare, con qualsiasi antenna e su qualsiasi frequenza.

Nessuno può negare questa cosa, purtroppo è un dato di fatto, a prescindere.

[Ugo da Norcia]

Come detto da tanti, UV5 si butta, non è degna di essere definita radio. Poi se qualcuno vuole ostinarsi a dire che va bene, faccia. Per me la peggiore radio cinese.

Il "vecchio" UV-3R, quello con display ad una sola riga, l'unica radio meritevole di essere definita tale e indovinata dalla Baofeng. Infatti chissà come mai costa ancora di più di tutti i nuovi modelli, a trovarlo.

[iw9gyy]

Ugo non hai mai provato il Baofeng UV-b5 ,uv/-b6  ne' l'uv-6 ....sull'uv-5r sono d'accordo che satura con antenne performanti ma come si fa ad esprimere giudizi cosi sommari quando non si sono provati gli altri modelli ? L'UV-b5/6 attualmente e' la migliore radio creata da Baofeng ....non e' altro che un UV-3 potenziato a 5 watt il che lo rende praticamente imbattibile ....sono
Disposto a fare prove con chiunque anche rispetto a radio molto ma molto piu costose ....l'altra settimana il mio UV-b5 le ha suonate addirittura ad un 2725icom....sto parlando delle performance in RX chiaramente .....in TX non c'e' storia :)

Inviato da RogerKapp

[JohnDiggle]

Io mi trovo in accordo con Ugo, e conoscendomi bene lui sa che ho sempre difeso nelle nostre serate il prodotto made in China.
Purtroppo anch'io, con un paio di Baofeng dopo averle usate per un po'... devo ammettere che forse se avessi messo insieme quei soldi, avrei potuto prendere una sola radio magari di fascia diversa.

[Ugo da Norcia]

Ai ragione, dopo varie fregature non ho più voglia ne soldi da gettare per prove.
probabilmente è come dici tu, ma rimango dell'idea che è meglio spendere il giusto una volta che poco tante, e tribolare alla ricerca, come un rabdomante, della radio cinese indovinata.

Poi, ovviamnetnte, posso sbagliare, ci mancherebbe. Esprimo solo la mia opinione. Ultimamente condivisa da tanti altri amici "scottati".

Continuo a leggere incuriosito i vari pareri, anche se onestamente ho notato un enorme calo di interesse per queste radio "miracolose" da pochi euro tutto fare. mah!, forse tanti iniziano a capire che nessuno regala niente, purtroppo.

Ho avuto in mano, solo in mano, il nuovo Wouxun, marca della quale non mi sono mai lamentato. Lo ho mestamente riappoggiato sul banco con un laconico, "bellino, è proprio bellino". Non ho avuto il coraggio di dire quel che pensavo. Poi accesso sarà una bomba, almeno spero per i futuri acquirenti.
Per me veramente una gran bella schifezza, il display sembra quello di una lavatrice moderna.

Insisto, una radio ma che sia buona, non 10 cinesi schifosi. ma è sempre ovviamente una mia opinione totalmente discutibile, ci mancherebbe. ognuno fà giustamente ciò che più gli aggrada.

Buon radio cinesi a tutti, sopra tutto a tutti coloro che ne sono soddisfatti.

[JohnDiggle]

Io sono uno di quegli amici scottati, anche se devo dire che con le veicolare Ugo mi trovo decisamente bene, rispetto alle portatili.
Non voglio andare OT in questo topic, però mi interesserebbe capire l'opinione delle nuova Wouxun, un collega di PC la ha ordinata e la sta aspettando... io onestamente sono veramente indeciso. Devo acquistare una portatile, non di fascia alta... ma nemmeno una Baofeng per cosa mi serve lo sai... ma necessito in ogni caso di una bibanda e navigo nei dubbi  :mrgreen:

[iw9gyy]

A ognuno le sue radio ....mi sarebbe piaciuto leggere gli stessi commenti negativi ai tempi del Kenwood th78 noto per le sue performance scadenti quanto a front  end (molto peggio dell'uv-5r) .....forse non ne parla nessuno perché costava un botto di soldi ? E vogliamo parlare della tanto decantata funzione transponder di suddetto apparato che NON funzionava in quanto progettualmente grossolano ? Ognuno sceglie ciò che vuole giustamente ......l importante e' essere soddisfatti :)

Inviato da RogerKapp

[giorgiofolle]

Ugo , ho comprato un uv-b6 , così , tanto per "entrare" un pò meglio nel mondo delle radio anche se magari secondo alcuni non è con certe radio che si hanno delle soddisfazioni.

Ho avuto l'opportunità di poter confrontare la mia cinese con una (che credo) sia una top di gamma , la vx-7r della yaesu.

In ascolto sulla stessa frequenza , nella stessa posizione la baofeng riceveva con un segnale più pulito , senza fruscii.

In trasmissione , bhe non ti saprei dire , bisognerebbe sentire quelli  "dall'altro capo della cornetta"

Fattostà che per il momento sono soddisfatto , ma un gioudizio da parte di uno che si interroga sul funzionamento dei pappagalli (io) vale poco o nulla.

Poi è logico che ognuno difende il proprio "credo" ed è giusto che sia così
73

[formularock]

Ugo non hai mai provato il Baofeng UV-b5 ,uv/-b6  ne' l'uv-6 ....sull'uv-5r sono d'accordo che satura con antenne performanti ma come si fa ad esprimere giudizi cosi sommari quando non si sono provati gli altri modelli ? L'UV-b5/6 attualmente e' la migliore radio creata da Baofeng ....non e' altro che un UV-3 potenziato a 5 watt il che lo rende praticamente imbattibile ....sono
Disposto a fare prove con chiunque anche rispetto a radio molto ma molto piu costose ....l'altra settimana il mio UV-b5 le ha suonate addirittura ad un 2725icom....sto parlando delle performance in RX chiaramente .....in TX non c'e' storia :)

Inviato da RogerKapp

Ciao Carmelo, da quanto tempo!  :birra:

Io mi riferivo alla UV 5R e derivati. Quella che hai nominato tu non la conosco. Ho fatto tante prove con la 5R, condivise in passato anche in questa discussione, la storia è nota. Sono stato il primo ad accorgersi del problema di questa radio, e sono d'accordo con chi dice che la 3R per il momento resta la migliore come performance in RX. La Baofeng ha fatto bene a fare UV-b5 sul progetto, riuscitissimo, della "piccolina"!

mi interesserebbe capire l'opinione delle nuova Wouxun, un collega di PC la ha ordinata e la sta aspettando... i

Perdonate l'off topic.

Se ti riferisci alla UV8D, è una bella radio, ma in RX non va benissimo, manco con l'antenna sua originale. Almeno quella di un mio amico radioamatore (le sta comprando tutte!) ci ha fatto questa impressione. A 156.425 e squelch a 0 non riceveva una cippa laddove altre radio ricevono con segnale 5 il meteo nautico, sia con antenna esterna che con antenna originale.

Potrebbe non significare nulla, ma è comunque un segnale poco incoraggiante.

Per il resto, è bellissima, il full duplex funziona una meraviglia ed ha uno schermo a colori che sembra quello di un cellulare tradizionale.

[JohnDiggle]

Si, mi riferivo a quella. Grazie per la tua impressione, purtroppo per me è fondamentale la parte RX e purtroppo sto leggendo che non è proprio il massimo

[lake]

Io sono tra quelli soddisfatti di questa radio.
Il 1° acquisto l'ho fatto nell'aprile 2012 tramite 409xxx (42 euro spedito a casa), uno dei primi modelli ,che mi è durato sino ad agosto del 2013, poi é partito il finale...
L'unico problema riscontrato era (come già detto anche qui nel forum) che il display scaldava molto e dopo un certo tempo di utilizzo specialmente se esposto al sole le cifre diventavano quasi illeggibili.
Il 2° acquisto è stato fatto sempre da 409xxx  a settembre 2013 (modello uv 5 RQ) (34 euro spedito a casa), ora hanno risolto il problema del display e anche dopo un uso prolungato non si scalda e le cifre restano perfettamente leggibili. Usato tutto l'inverno durante le mie uscite sulla neve e ora sulla barca. Nessun problema a parte il fatto che paragonato ad altre radio + blasonate non è sensibilissimo, nel senso che in ricezione è un pochino sordo se il segnale è molto basso.
Per quanto riguarda le antenne confermo che lavora al meglio con il suo gommino originale (che nella 2° versione da me acquistata è  stato modificato e migliorato rispetto alla prima), collegato ad antenne esterne o anche con altri gommini o code di topo + performanti non lavora bene.
Ovviamente come detto da molti è vero che nessuno regala niente, comunque rendiamoci conto che costa 10-12 volte meno di uno yaesu vx8 che ha tante belle caratteristiche ma se ti cade o lo perdi poi ti mangi le dita di entrambe le mani .
Io la vedo cosi': portatili da strapazzo (cinesi) , fissi di pregio (yaesu-kenwood-icom..)

[JohnDiggle]

Ovviamente come detto da molti è vero che nessuno regala niente, comunque rendiamoci conto che costa 10-12 volte meno di uno yaesu vx8 che ha tante belle caratteristiche ma se ti cade o lo perdi poi ti mangi le dita di entrambe le mani .
Io la vedo cosi': portatili da strapazzo (cinesi) , fissi di pregio (yaesu-kenwood-icom..)

Di questo ne parlammo anche in un QSO mentri tu eri sulle alture. E' un pro che ancora considero validissimo per le cinesi. Ad esempio la mia UV-82 della Baofeng... mi sta dando noie in RX alle volte, ma mi è caduta già la bellezza di 8 volte... con relativo smadonnamento. Per fortuna funziona ancora... se mi fosse caduta anche solo una volta una radio da 350 euro chissà se il Duomo di Monza\Milano sarebbe ancora in piedi  :sfiga:

[iw9gyy]

73 a tutti un caro saluto a Formularock  con il quale non ci sentivamo da tempo :)
Detto questo il Baofeng UV-82 e' basato sullo stesso progetto dell'UV-5r con tutti i pregi e difetti del caso ....pare comunque che il progetto dell'UV-5 non sia proprietario ma provenga da una joint-venture con TYT ....l'UV-3 invece e' di sicura progettazione Baofeng ....dal cuore dell'UV-3 sono nati i modelli UV-b5 ed uv-b6   che secondo me sono i migliori prodotti della casa cinese ....ora sto aspettando un Baofeng GT-3 sempre basato su progetto UV-5 ma con delle modifiche a partire dal chip tuttofare (rda1846) che ora e' nella versione "s" fino al front-end della radio ed al finale audio che stando alle caratteristiche dovrebbe avere un livello di distorsione davvero minimo ( quello montato nei progetti precedenti era già ottimo e ben superiore a quello montato sulle radio blasonate ) questo GT-3 DOVREBBE essere equipaggiato con una antenna particolarmente performante ed e' sviluppato con la collaborazione della americana SAINSONIC vedremo se la joint-venture con la azienda americana ha portato dei vantaggi ....vi  faro sapere .....resta il fatto comunque che l'UV-5 assieme al suo fratellino minore UV-3 e' uno degli apparecchi più venduti da un paio di anni e in portatile fa decentemente il suo lavoro ....chiaramente ha dei difetti .....ma anche il kenwood ts2000 ne ha ...figuriamoci una radio da 30 euro.... :)

Inviato da RogerKapp

[formularock]

Mi vado a vedere un pò sta UV-B5/6, magari ci scappa un futuro acquisto.  :mrgreen:

[poker333]

Se mi posso permettere, volgio gettarmi nella mischia della discussione, avevo preso una Baofeng UV82L bi-banda, nuova versione con finta batteria da 3000mAh, dual watch ed audio da 1W con capsila tipo Motorola, bella, e prestazionale, presa in superofferta è certamente un best buy.
Mentre facevo due chiacchere con un radioamatore, lui mi diceva che nelle radio della produzione asiatica, il primo problema sono le antenne...che promuovono un R.O.S. spesso molto alto, come 2,5/3.
Di converso, anche i finali di questi apparati non hanno dato problemi in alcuni lotti di produzione.
Pure gli apparati delle major del mercato spesso hanno un ROS elevato con l'antenna di serie, per cui lui le sostituiva sempre con altre.
C'e' un portale tedesco amatoriale, dove ci sono una infinità di test di laboratorio su apparati radioamatoriali, e spesso, la differenza tra un asiaticvo ed uno di marca nota, risiede nella effettiva potenza erogata.
Poi, c'e' da chiedersi se, il maggiore prezzo di vendita degli apparati di marca nota ne valgono la pena.

[miciotta62]

ottima discussione questa, complimenti raga !

x angeloyzf o formula rock o gammatre o iw9gvy o qualche altro epserto qui.....


Non riesco a leggermi tutte ste pagine, ma quindi  a parte le varie pecche e' consigliabile sto RTX
O c'e di meglio , anche se a quel prezzo non credo ?


1) Ma quelli in commercio sono TUTTI gia modificati o no, e nel caso visto che leggevo angelo che l'ha modifica come si fa la modifica ? (ma si tratta di una ulteriore modifica o di cosa ? )

2) Poi leggevo che  scansione lenta e mi pare a volte fallisce ?

3)Di un problema al microfono  con una modifica con un condensatore da 22 pf ??


4)Che tende a fischiettare quando vai a 2W, ma solo in certe ristrette
condizioni.....anche qui come si risolve ?

5) ma come mai sia questo che UV-3  dicono che NON sia un bibanda, vedo che sul display appaiono le due frq vhf e uhf....quindi perche dicono che non sia un "vero" bibanda ???

insomma chi mi spiega meglio questi problemi e come si risolvono, ma cosa BASILARE consigliato acquisto o c'e di meglio ?  e come mai alcuni dicono che sia sordo come una campana, vero o ??? altri dicono che va benissimo in rx..... boh ?

tnx e 73


PS vedevo il fratellino minore  UV-3 come va ? 

[formularock]

Miciotta62, io non sono assolutamente un esperto, anzi! Sono un semplice radiofilo che ha comprato 2 di queste radio, qualche UV-3R e le ha spremute. Risultato: non comprare la UV-5R, è sorda, eccome se lo è! Anche con la sua antennina originale a volte fa flop! La UV-3R invece non mi ha mai deluso, riceve benissimo e non ha alcun problema. Io a breve penso che prenderò la UV-B5 che a detta di molti utenti (esperti!) funziona molto bene (in pratica è una UV-3R con la tastiera). Spero non mi deluderà come ha fatto a suo tempo la 5R. Il prezzo è simile. Io non non mi sbilancio su questa UV-B5 dato che non l'ho mai provata, ma mi fido del parere di Carmelo IW9GGY che ne è molto entusiasta.

[iw9gyy]

Raffaele guardati i miei video sul tubo riguardo l' UV-b5 e ti farai un idea ....per quello che concerne la radio in oggetto di questo topic  , ossia l' uv-5r devo dire che nelle ultime versioni la radio e' migliorata sotto molti aspetti ....meno riguardo il front - end ma secondo me con l' antenna in gomma lavora decentemente e 
vi assicuro che avendo avuto i vari Kenwood th28/78 , il Baofeng UV-5 tutto sommato funziona .....i sopra citati blasonati andavano molto ma molto peggio ......:)

Inviato da RogerKapp

[lake]

in questa foto la differenza estetica tra uv5R 1° versione (inizio 2012) e uv5RQ che ho preso lo scorso settembre. A parte la griglia metallica che copre la zona altoparlante, si noti il gommino nettamente migliorato e + performante rispetto alla 1° versione

[miciotta62]

tnx ... quindi dici meglio UV-3R  ? e' anche piu bello...

ma dove prenderlo ? ci sono mille negozi, chi mi consiglia com PM dove prenderlo in un sito sicuro e serio ?

73

[giorgiofolle]

anche a me interesserebbe il link del uv-3r ... non si sa mai

[iw9gyy]

Okkio che uv-3r eroga 2.5 watt mentre gli altri modelli 4-5 .....

Inviato da RogerKapp

[giorgiofolle]

bhe , però da quel che ho letto, il 3r rimane sempre il migliore, senza problematiche particolari

[acquario58]

in questa foto la differenza estetica tra uv5R 1° versione (inizio 2012) e uv5RQ che ho preso lo scorso settembre. A parte la griglia metallica che copre la zona altoparlante, si noti il gommino nettamente migliorato e + performante rispetto alla 1° versione

ma dalla foto noto una migliore lettura del display nel primo modello....
nel secondo modello la parte inferiore sembra che sia molto a filo della lettura della freq...

[lake]

in questa foto la differenza estetica tra uv5R 1° versione (inizio 2012) e uv5RQ che ho preso lo scorso settembre. A parte la griglia metallica che copre la zona altoparlante, si noti il gommino nettamente migliorato e + performante rispetto alla 1° versione

ma dalla foto noto una migliore lettura del display nel primo modello....
nel secondo modello la parte inferiore sembra che sia molto a filo della lettura della freq...

Complimenti che occhio...
Si il nuovo display è + stretto di circa 1-2 mm, e la freq in basso è a filo, pero' no problem x la lettura.
Beh.. hanno ridotto il prezzo, qualcosa dovevano ridurre...

[miciotta62]

quindi confermate che UV-5 sara' bello ma sordo e da lasciar perdere, quindi vado sul piccolo uv-3, ma leggo nel forum  ari fidenza che e' pieno di magagne!!!

ma i vari problemi del uv-3 risalgono al 2012, audio basso, micro ide, armonica sui 144 ecc... avranno ora nel 2014 risolto ?

non so che fare lo prendo lo stesso ?

poi NON capisco ma come cavolo ha il connettore dentro rtx di antenna sma maschio o femmina ? perche leggo che UV-3 plus ( e cosa e' ??? ) serve una antenna con sma invertito ?  cioe?

NON ci sto capendo piu nulla.... help tnx e 73  ;)

[pegaso_75]

Secondo me la risposta l'hai già avuta "UV-B5" o "UV-B6" ..... qualità di un UV-3 rivista e migliorata ,con la potenza di un UV-5R ...... poi onestamente con quello che costano di tanto in tanto un regalino te lo puoi fare e li provi  tutti personalmente  .... ma se vuoi andare sul prodotto definitivo credo che IW9GYY sia stato molto esauriente sui vari cinesini  ..... confermando tutto  quello che dice con dei video ..... 
Pegaso_75
IU4AQE

[iw9gyy]

73 a tutti molte delle critiche rivolte all'uv-3 sul forum citato da Miciotta62 sono fatte da due utenti in particolare che erano iscritti qui e che trovando uno scoglio duro (molti utenti soddisfatti) da superare si sono cancellati da questo forum e si sono iscritti in quell'altro continuando le polemiche infatti costoro si sono scontrati anche li con altri utenti . .. E questo la dice lunga .....quello che dico io e moltissimi utenti soddisfatti da tempo di questo minuscolo apparecchio e'avvalorato da numerosi test e video fatti confrontando la radio con molti altri rtx anche di marca e il piccolo Baofeng ne e' uscito sempre a testa alta se non vincitore ....(sto parlando dell" UV-3r) . i test sono fatti alla buona ma secondo me sono abbastanza attendibili . ora c'e' sul mercato l'UV-b5/6 che e' un UV-3r rivisitato e corretto . inoltre fornisce 5watt di potenza  e posso affermare con assoluta certezza che questa radio e' oggi un punto di riferimento quanto a sensibilità e selettivita' .detto ciò le critiche mosse nei confronti dell'UV-3 sono più critiche contro-Cina che critiche reali nei confronti della radio che di certo non e' perfetta ma costa 30 euro ......come non sono perfetti apparecchi di marca i quali costano pero anche dieci volte tanto .....chiaramente mi riferisco alle critiche che miciotta62 ha letto su quel forum come e' chiaro che questi apparecchi cinesi non devono per forza piacere a tutti . ognuno ha le proprie idee ed e' giusto rispettarle ma i pregiudizi sono un'altra cosa e falsano le opinioni .
Io il baofeng UV-3lo utilizzo tutti i giorni per parecchie ore e non ha mai perso un colpo .....ho avuto il 5r e funziona in maniera decente con il suo gommino (nella versione 2014 i tecnici cinesi  hanno comunque migliorato molti dei difetti ) ma von antenna esterna non va bene ....come non vanno bene nelle stesse condizioni molti apparecchi di marca..... :)

Inviato da RogerKapp

[formularock]

Perfettamente d'accordo con Carmelo!

[brrmatteo]

Salve!!! Vorrei utilizzare l'uv-5r in frequenza pmr, va bene l'antenna originale o rischio di bruciare i finali??

[formularock]

È una bibanda, andrà benissimo. Ma attenzione che in banda PMR non puoi superare i 500 milliWatt di erogazione per legge.

[brrmatteo]

È una bibanda, andrà benissimo. Ma attenzione che in banda PMR non puoi superare i 500 milliWatt di erogazione per legge.

Certo però non capisco una cosa, il gommino originale ha un mini accordatore oppure i finali resistono ad un ros altissimo?

[formularock]

Entrambe le cose... diciamo che l'antenna è accordata per andare bene mediamente sulle v e sulle u, mentre il finale principale che è di 6 watt nominali, resiste bene dal momento che è pilotato per erogare una potenza inferiore.

[brrmatteo]

Entrambe le cose... diciamo che l'antenna è accordata per andare bene mediamente sulle v e sulle u, mentre il finale principale che è di 6 watt nominali, resiste bene dal momento che è pilotato per erogare una potenza inferiore.

Ok grazie mille!!! È la stessa cosa vale con una antenna esterna come la diamond x-50 e la diamond rh-771?

[formularock]

Se sono antenne bibanda sì

[miciotta62]

ok raga vado per UV-5 !!!!   :allah: :allah: :allah:


1)solo che leggo che in alcuni (ma spero pochi) in TX in alta dopo un po sbiadisce il display lcd ?

2)Quindi confermate che il suo gommino in dotazione e' ok ?


3)ma si puo invertire LCD nel senso che sia tutto nero con i numeri in blu ?

4)ma se mi arriva come vedo da foto con alimentatore ( Serve SOLO per caricare le batterie vero ????? )  con spine uk metto adattatore e va a 220 v ?

5)ho visto un comodissimo pacco batterie vuoto da riempire con pile AA
ma dove lo trovo chi lo vende ? non so come cercarlo su ebay che
nome potrebbe avere ?


grazie a tutti sempre gentilissimi !!!  ynx e 73

[iw9gyy]

Guarda il baofeng GT-3 mark II
E' un UV-5r rivisitato e corretto ...a me dovrebbe arrivare domani se aspetti qualche giorno ti dico come va

Inviato da RogerKapp

[iw9gyy]

Comunque per il discorso del display : e' stato risolto oramai da un paio di anni (o quasi) ....come pure altri difettucci

Inviato da RogerKapp

[miciotta62]

ok..ma quel arancione non mi piace , molto bello il gemello polmar , molto piu bello !


ma NON si puo invertire il display nero come sfondo ?

non si trova il pacco batterie vuoto per 6 pile AA ?


73

[ik1npe]

ok raga vado per UV-5 !!!!   :allah: :allah: :allah:


1)solo che leggo che in alcuni (ma spero pochi) in TX in alta dopo un po sbiadisce il display lcd ?

2)Quindi confermate che il suo gommino in dotazione e' ok ?


3)ma si puo invertire LCD nel senso che sia tutto nero con i numeri in blu ?

4)ma se mi arriva come vedo da foto con alimentatore ( Serve SOLO per caricare le batterie vero ????? )  con spine uk metto adattatore e va a 220 v ?

5)ho visto un comodissimo pacco batterie vuoto da riempire con pile AA
ma dove lo trovo chi lo vende ? non so come cercarlo su ebay che
nome potrebbe avere ?


grazie a tutti sempre gentilissimi !!!  ynx e 73

salve, per risponderti;
al punto 1) Succedeva nei primi modelli
2) è OK
3) No puoi solo cambiargli i colori ma non in negativo
4) Serve solo per caricare le batterie anche senza radio attaccata
5) cerca Baofeng UV5 e lo trovi negli internazionali
73 de ik1npe

[miciotta62]

ottimo....gentillissimi .


1)ma quindi NON si carica via usb come UV-3 ? no ?

2) ma memorie con scritta alfanumerica come si fa ?
    per forza via cavo e pc e si puo con tastiera del rtx ?

3) se non espanso in frq anchw qui x forza via cavo e pc ?

4) dove posso trovare manuale in italiano ?

tnx 73

[pegaso_75]

Ciao....
UV-5R non si carica usb e in nessun altro modo che non sia il suo carica batteria .....lo puoi utilizzare in BM con l'apposito battery eliminator collegato all'accendisigari ....o da casa se hai un alimentatore predisposto con presa accendisigari .....per le frequenze alfanumeriche serve , come per l'espansione il pc ....per il manuale lo trovi qui:

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=40790.0

Se hai problemi a scaricarlo metti una mail che te lo spedisco ....cmq è un manualino poco completo ....in caso di dubbi chiedi pure ....73
Pegaso_75
IU4AQE
Sent from my GT-S5570I using RogerK Mobile mobile app

[miciotta62]

Ora leggo in un famoso forum di om questo:


"Squelch penoso : Prova a regolare lo Squelch in un Baofeng, a 0 è sempre aperto, a 1 è già troppo alto,si apre solo con segnali fortissimi.

Prova a regolare il volume che non sia troppo alto o troppo basso, è impossibile!!

Per non dire che ogni tanto si blocca e non senti più niente, anche se apparentemente funziona.

Devi resettarlo,poi ricomincia ad andare.

Vogliamo aggiungere che bisogna caricarlo direttamente, perchè se usi la sua basetta caricabatterie ,cuoce la batteria in un paio di volte! "


CAVOLIIIII ....ma vere tutte ste cose , ha davvero tutti sti problemi UV-5 ?

Davvero, squelch fa cosi, davvero volume cosi e il caricabatterie ? mi stanno sorgendo forti DUBBI a sto punto se prenderlo oppure no ?

Forse a sto punto meglio Intek 980  o il polamr DB-4 che pero' devo pagarli il doppio ????

Aiutooooo


PS  allego link, ma quale di questi cavi va bene, chi mi aiuta , o si trova a meno su ebay ma dove ?

http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dautomotive&field-keywords=cavo%20programmazione%20baofeng%20UV-5

ma quale dei due sono di forma diversa ????

[sierra echo]

Caro Miciotta,
se vai a leggere tutte le cavolate che scrivono i nostri colleghi sui forum, dalla campagna contro yaesu 817, 857, 897, icom 7000,7400, kenwood ts 480  e 680, ed altri che non nomino, non dovresti comprare nulla, quello che ho letto nel tuo post sembra un apparecchio difettoso, in quanto posseggo l'UV5 R, e conosco solo in friuli una doppia dozzina di possessori che non si lamentano, anzi, il compromesso qualità prezzo è ottima, ti dirò di piu, lo utilizzo anche con un antenna esterna per uscire,(quelle poche volte), sui ponti e non mi satura in presenza di forti segnali...con 4 watt transito tranquillamente su tutti i ponti....sarà il mio baoffeng nato bene :grin:, oppure lo ho comprato al mercato delle cose perfette... :grin:!
Prima di disprezzare un apparato bisogna provarlo,ed essere obbiettivi, perchè una cosa pagata poco deve essere una  tromba....??

Mah, ....
73 Luigi

[miciotta62]

quindi prendo ?

sentimao anche iw9gyy che mi pare di capire li ripara pure ?

e per i cavi , quale prendo dei due ?


grazieee 73

[sierra echo]

per i cavi non so dirti, ma per il bao vai sicuro, come ti ho detto funziona bene...
Un consiglio, prendilo in Italia cosi se ha difetti te lo sostituiscono, e piu sicuro, come in tutte le cose, avere l'assistenza vicina....

73 Luigi

[iw9gyy]

73 a tutti devo confermare quanto scritto da sierra echo : ieri con un collega radioamatore abbiamo provato un UV-5r versione con firmware aggiornato ( credo sia 2014) ed abbiamo constatato che i tecnici hanno risolto molti difetti di gioventù della radio compreso per quello che riguarda la ricezione ....avevamo una antenna esterna collegata alla radio e problemi di saturazione non ne abbiamo riscontrati ....il display non si scurisce più anche dopo lunghi passaggi in TX e la radio scalda molto meno ( quasi niente) rispetto ai modelli precedenti ...problemi di squelch non ce ne sono ....ripeto che molti di quelli che criticano l' UV-5 in quel forum lo fanno principalmente per pregiudizio oppure perche hanno le primissime versioni dalla radio che in effetti qualche difetto ce l aveva ....

Inviato da RogerKapp