Migliore antenna per 27 Mhz autocostruita

Aperto da AntiProtone, 25 Novembre 2012, 12:34:34

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

AntiProtone

Salve a tutti.
Mi sto adoperando,dopo essermi documentato, nella costruzione di antenna banda Cb.

Consigli ?

Grazie


rocco

se non dici budget, spazio disponibile, condizioni di installazione è difficile consigliarti!

antonio76

Dipolo a v invertita. Facile da costruire e nei dx va bene.
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM


enzo74

io tifo per la delta loop monoelemento... un bel triangolone
Sull'orlo del baratro ha capito la cosa più importante: vola solo chi osa farlo...
La gabbianella e il gatto
-----------------------------
Yaesu ft-897d; Yaesu ft-817ndi; Kenwood TS-711; Kenwood TH-F7;


asso

Citazione di: AntiProtone il 25 Novembre 2012, 12:34:34
Salve a tutti.
Mi sto adoperando,dopo essermi documentato, nella costruzione di antenna banda Cb.

Consigli ?

Grazie
d'accordo che si puo auto costruire! semplice c'è un dipolo  con un po di filo ,ma piu semplice comperarla !!! ci sono le ringo che con 50 euro hai una buona antenna senza tribulare troppo, oppure una gp costa ancora meno, basta specificare cosa si vuol fare...


AntiProtone

Quello che mi interesserebbe sapere è la resa. Un confronto di resa tra una antenna tipica 1/2 onda da tetto ed un dipolo oppure loop magnetico.
Ho casa singola con ampio spazio in cui vado poco ed appartamento in zona aperta. Cifra: max 100 euro

Grazie amici dei consigli


AntiProtone

con un pezzo di vetronite per circuiti stampati privo di rame costruisci il centrale isolante, con 2 spezzoni di filo di rame (va benissimo quello sa impianti elettrici da 2,5mmq) realizzerai i 2 bracci. 
Con 2 pezzi di vetronite priva di rame realizzerai i terminali isolanti dei bracci, ai quali è attaccato il tirante per mantenere in tensione il filo dei bracci. 
Per la banda CB i bracci sono teoricamente lunghi 2.63 mt però puoi tenere 20 cm in più per poter effettuare le tarature. 
tieni presente i seguenti aspetti: 
- più è alto il diametro del filo e più sarà ampia la banda coperta 
- più si aumenta l'angolo di apertura dei bracci e più aumenta l'impedenza di radiazione con 45°+45° abbiamo circa 50 ohm. 
Per effettuare la taratura, misurare il ROS nei canali più bassi ed in quelli più alti. Se il ROS è più alto nei canali più alti bisogna accorciare il braccio (e ritoccare l'angolo di apertura per l'ottimizzazione). 
I lobi di radiazione sono leggermente più direttivi rispetto al dipolo classico inoltre la banda passante è più stretta se paragonata al dipolo. 
Questo tipo di antenna però è di tipo bilanciato mentre il cavo coassiale è di tipo sbilanciato. per evitare problemi di circolazione di radiofrequenza sulla calza del cavo coassiale, sarebbe opportuno inserire un balun 1:1 tra il centrale ed il cavo coassiale oppure semplicemente avvolgere in maniera compatta 10 spire del cavo coassiale stesso su un diametro di 15 cm a ridosso del centrale. 

Che ne dite? Notizia tratta da internet.



serjo61

Citazione di: AntiProtone il 25 Novembre 2012, 15:30:02
con un pezzo di vetronite per circuiti stampati privo di rame costruisci il centrale isolante, con 2 spezzoni di filo di rame (va benissimo quello sa impianti elettrici da 2,5mmq) realizzerai i 2 bracci.
Con 2 pezzi di vetronite priva di rame realizzerai i terminali isolanti dei bracci, ai quali è attaccato il tirante per mantenere in tensione il filo dei bracci.
Per la banda CB i bracci sono teoricamente lunghi 2.63 mt però puoi tenere 20 cm in più per poter effettuare le tarature.
tieni presente i seguenti aspetti:
- più è alto il diametro del filo e più sarà ampia la banda coperta
- più si aumenta l'angolo di apertura dei bracci e più aumenta l'impedenza di radiazione con 45°+45° abbiamo circa 50 ohm.
Per effettuare la taratura, misurare il ROS nei canali più bassi ed in quelli più alti. Se il ROS è più alto nei canali più alti bisogna accorciare il braccio (e ritoccare l'angolo di apertura per l'ottimizzazione).
I lobi di radiazione sono leggermente più direttivi rispetto al dipolo classico inoltre la banda passante è più stretta se paragonata al dipolo.
Questo tipo di antenna però è di tipo bilanciato mentre il cavo coassiale è di tipo sbilanciato. per evitare problemi di circolazione di radiofrequenza sulla calza del cavo coassiale, sarebbe opportuno inserire un balun 1:1 tra il centrale ed il cavo coassiale oppure semplicemente avvolgere in maniera compatta 10 spire del cavo coassiale stesso su un diametro di 15 cm a ridosso del centrale.

Che ne dite? Notizia tratta da internet.


io ho usato per un pò di tempo un dipolo simile completamente orizzontale però no a V invertita, messo come "filo aggiuntivo" sullo stendibiancheria sul balcone al terzo piano.
con l'intek hr-5500 ho collegaro Danimarca, Germania, Francia, Spagna, Austria, sud Italia ed ascoltato parecchie altre zone, il tutto nell'arco di un paio di settimane che l'ho usato
il costo più alto è stato l'SO239 montato al centro per collegare il cavo d'antenna

AntiProtone

http://item.mobileweb.ebay.it/viewitem;PdsSession=3938554213b0a5abe636e2a6ffff6e5a?itemId=370515443652&index=15&nav=SEARCH&nid=10417128314


Ho visto antenne commerciali anche molto costose. Ma la migliore antenna x banda Cb non direttiva quale sarebbe a vostro parere ?

Grazie


MarioB

Per la banda Cb ma anche per le altre bande, non esiste l'antenna migliore, ma l'antenna ideale.
Se devi fare QSO con amici in zona va bene un dipolo e come ti hanno detto con questo, propagazione permettendo, fai anche i DX.
Se vuoi un'antenna che abbia un basso angolo d'irradiazione che ti permette cioè collegamenti in onda diretta ad una distanza superiore del dipolo allora una 5/8 d'onda (mantova turbo tanto per citarne una) è l'ideale.
Anche con quest'ultima si riesce a fare i DX, ma ti può capitare di ascoltare la Spagna a 9+30 dB e con la Mantova non ascoltare nessuno, il tutto dipende chiaramente dall'angolo d'irradiazione.
Se poi vuoi fare dei collegamenti mirati allora un'antenna direttiva è l'optimum, spazio permettendo naturalmente.

AntiProtone

Come sempre chiarissimo.
Ho visto che però ci sono antenne 5/8 onda anche molto costose.
Penso che monterò allora una buona 1/2 onda senza radiali ma bella alta sul tetto.

Grazie


mauro1961

E' da poco più di un mese che seguo questo portale e sinceramente (e senza cattiveria) non ho mai letto così tante c...... in una volta sola.
Ci sono post interessanti, soprattutto quelli scritti da OM navigati, ma la maggior parte dei post dei fruitori del cb o del cb dx  sono vere e proprie bolasfemie.
C'e' poi questa cosa dell'osannazione dell'antenna 5/8 mantova (boh!) che non capisco. E' una normalissima antenna verticale che tra l'altro non e' il massimo per gli 11 mt. Polarizzazione verticale, quando la maggior parte dei dx's stranieri usano la polarizzazione orizzontale, tira dentro di tutto e di più, a volte è più il casino che il segnale del corrispondente.
Tra l'altro, e non sono io a dirlo ma famosi OM, a parità di tutto (altezza, ostacoli ecc.) è nettamente migliore per i dx un dipolo che questa verticale. Sono daccordo che tutti hanno il diritto di dire la propria (ci mancherebbe, è bello così!!!), però certe ciofeche sarebbe meglio evitarle!

Respawn

Citazione di: mauro1961 il 26 Settembre 2013, 08:37:11
E' da poco più di un mese che seguo questo portale e sinceramente (e senza cattiveria) non ho mai letto così tante c...... in una volta sola.
Ci sono post interessanti, soprattutto quelli scritti da OM navigati, ma la maggior parte dei post dei fruitori del cb o del cb dx  sono vere e proprie bolasfemie.
C'e' poi questa cosa dell'osannazione dell'antenna 5/8 mantova (boh!) che non capisco. E' una normalissima antenna verticale che tra l'altro non e' il massimo per gli 11 mt. Polarizzazione verticale, quando la maggior parte dei dx's stranieri usano la polarizzazione orizzontale, tira dentro di tutto e di più, a volte è più il casino che il segnale del corrispondente.
Tra l'altro, e non sono io a dirlo ma famosi OM, a parità di tutto (altezza, ostacoli ecc.) è nettamente migliore per i dx un dipolo che questa verticale. Sono daccordo che tutti hanno il diritto di dire la propria (ci mancherebbe, è bello così!!!), però certe ciofeche sarebbe meglio evitarle!
Caro Mauro1961,
nei forum, come nella vita, non tutti hanno studiato e non tutti sanno tutto di tutto e tra questi ci sono anch'io.
Se come dici è da un pò che leggi il forum, ti sarai accorto che questo, come altri forum, è frequentato da persone che amano la radio, anche novelli (e tutti siamo stati novelli) , da persone che hanno esperienze da qualche anno o decennali e c'è anche qualche radiotecnico.
Ora gli argomenti sopratutto per i novelli sono quasi sempre gli stessi ed è facile che questi dicano qualche corbelleria, perchè magari hanno sentito dire da tizio o da caio quello o questo, però il fatto che scrivono, anche corbellerie, non sono da rimproverare, anzi, sarebbero da elogiare per il fatto che tentano di entrare in una realtà molto tecnica che solo chi è veramente innamorato riesce ad abbracciare ed imparare qualcosa leggendo libri e "vendemmiando" nozioni tecniche da chi è più preparato.
Quindi credo che qualche consiglio tecnico, spiegando la cosa in modo facile e comprensibile per tutti sia molto più utile della tua osservazione anche se quest'ultima è leggittima.
Ovviamente senza cattiveria e senza offesa per nessuno.
Tornando al tecnico,ma non troppo, l'antenna a 5/8 d'onda è osannata per quei CB, tra cui mi ci metto anch'io, che vogliono fare collegamenti in onda diretta.
L'antenna a 5/8 permette di ottenere un basso angolo di irradiazione sul piano orizzonte a differenza di un dipolo con la stessa polarizzazione e di conseguenza permette di guadagnare un pelino in più, ecco dove stà l'osannazione del CB i cui collegamenti sono al 90% in locale e con un legal power di soli 5W.
Il dipolo è una gran bella antenna però è quasi sempre montata (per ovvi motivi pratici) in polarizzazione orizzontale, contro il 90% dei CB che hanno antenne con polarizzazione veticale (vedi groud plane, Mantova Turbo ed altro) e di conseguenza la sola differenza di polarizzazione attenua il segnale di parecchi dB, 20 se non ricordo male, quindi il dipolo non gode (immeritatamente) di fama come le 5/8.
Per la rumorosità delle antenne poi anche il dipolo fa la sua parte, se e vogliamo cercare il massimo della silenziosità dovremmo rivolgerci alle loop.
Credo, IMHO che una loop, per esempio una delta loop sia l'antenna ideale per chi voglia avere efficenza, silenziosità ed anche un minimo di direzionalità e trovo strano che in 11metri se ne vedano poche.



Respawn

Citazione di: Dracula il 26 Settembre 2013, 12:56:59
Io proverei questa

http://fucimin.altervista.org/loop.html
Io non intendevo quel tipo di loop, intendevo questa:
http://w5sdc.net/delta_loop_for_hf.htm
ovviamente fatta per la 27 Mhz e come supporti si potrebbero utilizzare delle canne da pesca da 4 metri messe a V.


Francesco_PRT

La miglior antenna per 27 mhz autocostruita semplice ed economica?!?!?

La mia!!!  :grin: hahaha