mantova turbo

[1alfabravo69]

rafazzi ci so ''''''''''''''''o modifiche per la mantova turbo'''

[aquilabianca]

cambiarla con la 5!!!!!!!!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
No, lasciala com'è, nulla da fare!

[1alfabravo69]

5 perche me lo spieghi grazie sparo

[aquilabianca]

solo perché personalemente la prediligo sia in rx che in tx, l'unica modifica che si può fare alle mantove e usando un balun e sopprimendo il loro avvolgimento renderle hf ma con risultati sconvenienti!!!

[1alfabravo69]

grazie a me sembrano uguali ciao

[falco]

xke sconvenienti???????????????mi spieghersti?????o se hai avuto esperienza con cio

[aquilabianca]

diciamo che alla fine rovini un'antenna splendida per gli 11m dal costo concreto quando rende meno di una canna da pesca autocostruita in hf!

[PAPERO ( THE DUCK )]

le antenne non si modificano, a quel punto  si autocostruiscono

eli, una cosa:
e giusto creare delle spire di cavo subito sotto la mantova o vabene cosi liscio liscio?

e quante spire mi consigli e che diametro

[aquilabianca]

meglio liscio liscio

[PAPERO ( THE DUCK )]

grazieeeeeee gran maestro


hahahahah

[falco]

vi dico ke sulla mia mantova turbo e montato il balun e mi da lo stesso rendimento di prima !!!!con l unica differenza ke accorda dalla 0-30!!!in 27 mi da ros 1.1

[aquilabianca]

Si ma il rendimento tx rx??????

[PAPERO ( THE DUCK )]

eli mi spieghi meglio tu questo concetto di modifica  con il balun per copertura 0 - 30
cosa perdo sulla 27

[aquilabianca]

teoricamente eliminando la bobina d'accordo e sostituendola con un balun 4:1 si dovrebbe poter ottenere un'antenna decametrica.
Personalmente preferisco le autocostruite, poi sono gusti, comunque il risultato ottenuto da falco e notevole, temo però si perda un pò di prestazione rx e tx in 11m.
Io mi sto autocostruendo una verticale di 9 metri mista alluminio fibra, preferisco non snaturare una magnifica antenna come la mantova.
Ciao

[IZ1KVQ]

teoricamente eliminando la bobina d'accordo e sostituendola con un balun 4:1 si dovrebbe poter ottenere un'antenna decametrica.
Personalmente preferisco le autocostruite, poi sono gusti, comunque il risultato ottenuto da falco e notevole, temo però si perda un pò di prestazione rx e tx in 11m.
Io mi sto autocostruendo una verticale di 9 metri mista alluminio fibra, preferisco non snaturare una magnifica antenna come la mantova.
Ciao

sono d'accordo ... anche considerando il costo ...
a quel punto prenderei una molto piu' economica ringo della stessa lunghezza  ;-) magari ad una fiera ad un prezzo un tanto al chilo

[1alfabravo69]

mi dici pure a me come la stai costruendo antenna hf poi se ti va mi mandi le misure grazie ciao sparo

[aquilabianca]

Semplice, 6,70m in steli telescopici di alluminio, in vertice parte la parte in vetroresina di 2,50m con spirale di cavo da 4m lasciata larga!
Alla base tre radiali filari da 7m ciascuno.
Ciao

[1alfabravo69]

ascolta detto cosi non ci capisco niente mi puoi parlare piu semplice e magari mi aiuti e la  costruisco pure io la vetro resina dove la trovo se mi aiuti grazie

[1alfabravo69]

e per i fulmini lavora in corto circuito e scariche elettriche

[aquilabianca]

no, non lavora in corto, sono dei semplici tubi d'alluminio della lungrezza detta inseriti e fascettati uno nell'altro, dopo in vertice c'è un pezzo di canna da pesca di resina con un cavo avvolto.
Alla base un isolatore per il fissaggio, nel mio caso un pvc bello doppio ed in ultimo un balun4:1 e tre radiali di massa composti da tre spezzoni di filo di 7m.
Ciao

[leonardo6357]

Scusate l'intrusione,ma io se tornassi indietro non farei piu' l'errore di comperare una mantova turbo o una mantova in genere,rimango del parere che per me la migliore antenna per la 27Mhz rimane e rimarra' la mitica Sirtel 2000.Se riesco a vendere questa mantova turbo me ne compero subito una.Salutoni cordiali a tutti gli amici del foro.

[leonardo6357]

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: Viva la sirtel 2000  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[CODICE_ROSSO]

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: Viva la sirtel 2000  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

magari la " 2000Gold "con un pò di h100, roba da grandi !!!!

mi è rimasta la bobina con 6 radiali, fù la mia 5/8 D'oro, la montai nell 88 , poi la Sirio cerco di scopiazzarla con la 2008 dopo la 2012, poi 2016
buone elettricamente ma più esili della Sirtel :cry:

[CODICE_ROSSO]

Dimenticavo non vorrei deluderti Leonardo, ma, la 2000 non viene più prodotta da 15 anni !!!!
Che peccato :roll:  :roll:

[PAPERO ( THE DUCK )]

percio' la migliore al mometno da 20 rimane la mantova 1  - mantova 5

ho avuto le sirio 2008 2012
entra l'acqua nel barilotto e si piega la staffa con il vento  praticamente fa  sxw !!!!

[CODICE_ROSSO]

percio' la migliore al mometno da 20 rimane la mantova 1  - mantova 5

ho avuto le sirio 2008 2012
entra l'acqua nel barilotto e si piega la staffa con il vento  praticamente fa  sxw !!!!

infatti le tolsi per questo motivo, ma, soprattutto perchè si spezzavano vicino la gabbietta di farad a  circa 20 cm di tubo   :!:  :!:
non reggevano il colpo di frusta,,mentre la S2000 era una favola.

[falco]

ho provato l antenna con il balun o con la bobina originale la differenza e minima in rx nn noto nulla in tx a distanza di 40km il segnale e leggermente piu basso!!l unico problema riscontrato e per la potenza!!!come sappete i balun alcuni nn possono superare 400watt

[PAPERO ( THE DUCK )]

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:
vuoi uscire piu di 400 w
ma chi vuoi contattare?
mir, e.t., star trek

:smile:  :smile:  :smile:  :smile:  :smile:

[tulipano]

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[falco]

be io ho un b2002 e un bv2001
li devo utilizzare ho no
arrivano sui 700 a oltre be sono prepotente

[aquilabianca]

bellini!!! Comunque ricorda che le tvi si sprecheranno!

[PAPERO ( THE DUCK )]

be io ho un b2002 e un bv2001
li devo utilizzare ho no
arrivano sui 700 a oltre be sono prepotente

si , concordo pienamente e' bello farsi sentire con un buon segnale
ma il discorso e' sempre lo stesso ti sentono ma tante volte non senti loro......

magari metti un direttiva  cosi ascolti e ti ascoltano a lunghissime distanze

un buon dx viene molto bene anche con 100 w

questo lo dico per te , come dice l'amico eli i tvi si sprecano a quelle potenze ma credo anche a watt piu bassi

73

[aquilabianca]

non tanto per le potenze, in passato io con l'ameritron spingevo molto di più su dei filari ma debbono essere posti più in alto delle antenne televisive del circondariato ed essere realizzati con un ros estremamente basso senza uso d'accordatore!
Comunque io personalmente prediligerei l'uso di un filare ma solo con un massimo di 150w.
Ciao

[raffy.0170]

teoricamente eliminando la bobina d'accordo e sostituendola con un balun 4:1 si dovrebbe poter ottenere un'antenna decametrica.
Personalmente preferisco le autocostruite, poi sono gusti, comunque il risultato ottenuto da falco e notevole, temo però si perda un pò di prestazione rx e tx in 11m.
Io mi sto autocostruendo una verticale di 9 metri mista alluminio fibra, preferisco non snaturare una magnifica antenna come la mantova.
Ciao

salve sono raffaele siccome vedo hai un po`di esperienza sulle antenne ci avrei una domanda da farti,mi trovo a 200 m dal mare quindi tutto libero avanti a me, ho avuto 10 anni fa la mantova 1 di cui direi contento , visto che non ho provato delle altre ,la domanda che mi sorge, ma la mantova 5 oppure la matova turbo sono superiori ? e che ne dici di una sirtel 2000 golden,sempre se e`ancora in commercio? grazie e spero che mi risponderai,a presto 

[1PNP548]

non ci sono grosse differenze tra mantova 1, mantova 5 e mantova turbo.
tra la mantova 1 e la mantova 5 hai una maggiore larghezza di banda nella mantova 5 (quindi stazionarie basse su + canali)
la mantova turbo (8 radiali) ha quindi un maggior piano di massa facendo così diminuire l'angolo di radiazione, sarebbe quindi migliore per i dx (collegamenti a lunga distanza)
credo che queste "differenze" siano comunque poco sensibili
io uso una mantova 5.

oggi rispetto alla mantova o similari sono, a detta di tanti, ci sono migliori antenne come la solarcon imax 2000, cerca nel forum i topic relativi.
73

[acquario58]

non ci sono grosse differenze tra mantova 1, mantova 5 e mantova turbo.
tra la mantova 1 e la mantova 5 hai una maggiore larghezza di banda nella mantova 5 (quindi stazionarie basse su + canali)
la mantova turbo (8 radiali) ha quindi un maggior piano di massa facendo così diminuire l'angolo di radiazione, sarebbe quindi migliore per i dx (collegamenti a lunga distanza)
credo che queste "differenze" siano comunque poco sensibili
io uso una mantova 5.

oggi rispetto alla mantova o similari sono, a detta di tanti, ci sono migliori antenne come la solarcon imax 2000, cerca nel forum i topic relativi.
73

a volte sono dei cloni delle classiche antenne,........ stilizzate con radialini ed attacchi diversi, materiali + economici,e con nomi diversi unica differenza costi + elevati (non giustificabili a mio parere)