Triplexer esterno all'Antenna. Si puo' fare??

Aperto da cristino, 07 Marzo 2010, 19:14:44

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

cristino

Ciao. e' possibile questa soluzione?
Vorrei chiedervi se esistono dei Triplexer da attaccare all'antenna...ovvero collegare esternamente 3 antenne in un'unica discesa di filo...una volta arrivati alle radio con un'altro triplexer sfruttare per 3 apparati distinti l'unico cavo...
se esistesse questa possibilita' cosa ne pensate??

Ciao grazie


hafrico

si.....  ma elettrico.....  poi lo devi comandare da sotto......   e non si chiama triplexer....   ma deviatore....  :-D

ik1npe

Salve , lo puoi fare occhio solo alle frequenze che usi e alle antenne che colleghi.
Perderai qualche dB.
73 de IK1NPE



shineime

si  certo si puo fare.
ce ne sono di commerciali ma se puoi costruiscilo.
io ne feci alcuni esemplari per la azienda in cui lavoravo ( militare ) e li posizionammo in postazioni militari. HF VHF UHF. anche in mobile. il tutto con un solo cavo e tre apparati.
per le vhf addirittura usammo un triplexer per 70, 170, 420 mhz. il tutto con una antenna sola e tre apparati in auto.
per la postazione fissa invece hf vhf uhf nulal di nuovo sotto il sole. cerca dei buoni triplexer e monta il tuttto.
ciao
CALL: CB dal 73 K22, OM  IK0VSV, SWL I067307,ARMI522,   japanese A1Club 1508,Gqrp 8019, SKCC 5686,IQRP 80,SPAR 531,RGPG 105,Club telegrafia 509,MQC 127, 1AT522,1TW522
info 1EM58 su QRZ11.com e su QRZ.com


hafrico

INSISTO.....   meglio il commutatore......   le perdite sono inferiori...   e si corrono meno pericoli... in piu'  non e' precario.....   e difficile....  come un triplexer...  :-\ :-\ :-\


acquario58

Citazione di: hafrico il 08 Marzo 2010, 00:02:12
INSISTO.....   meglio il commutatore......   le perdite sono inferiori...   e si corrono meno pericoli... in piu'  non e' precario.....   e difficile....  come un triplexer...  :-\ :-\ :-\

di solito il d/triplexer viene messo x evitare di mettere altre discese sia di cavo coaxiale che x alimentazione di eventuali commutatori ,
e potere utilizzare in contemporanea 2 o + apparati senza bisogno di commutare antenna


cristino

a vostro parere a quanto puo' equivalere la perdita in db con questa soluzione?..triplexer o deviatore con i relativi codini esterni alle antenne (3 codini da 1 metro l uno) e stessa cosa anche per le radio


shineime

in hf ovvero entro i 30 mhz non hai grossi problemi, dalle vhf in su considera almeno 0,5 db per OGNI CONNETTORE. oltre la discesa in cavo. se hai potenza da perdere va bene, ma senno come dice l'altro collega meglio la commutazione meccanica comandata da alimentazione.
ricorda in ogni caso che il cavo sui connettori NON DEVE avere la calza saldata al PL pena ulteriore perdita.
sciao :allah: :allah:
CALL: CB dal 73 K22, OM  IK0VSV, SWL I067307,ARMI522,   japanese A1Club 1508,Gqrp 8019, SKCC 5686,IQRP 80,SPAR 531,RGPG 105,Club telegrafia 509,MQC 127, 1AT522,1TW522
info 1EM58 su QRZ11.com e su QRZ.com

bergio70

si, puoi farlo, lo ho usato per anni per separare le orizzontali in 6m , 2m e 70 cm.
Uno in soffitta e uno in stazione.
certo un comm. coassiale è meglio, ma il comm lo devi comandare, il triplexer no!
i cavi vanno correttamente intestati polo caldo e calza compresa, ci mancherrebbe che lasci una calza scollegata!!!


bergio70

assolutamente si, si comportano come tre antenne e tre radio separate.


in genere i pl sul 213 li avvito solo, ma la calza non è affatto scollegata!!

1GIR150

Citazione di: shineime il 10 Marzo 2010, 23:16:37
in hf ovvero entro i 30 mhz non hai grossi problemi, dalle vhf in su considera almeno 0,5 db per OGNI CONNETTORE. oltre la discesa in cavo. se hai potenza da perdere va bene, ma senno come dice l'altro collega meglio la commutazione meccanica comandata da alimentazione.
ricorda in ogni caso che il cavo sui connettori NON DEVE avere la calza saldata al PL pena ulteriore perdita.
sciao :allah: :allah:



73 a tutti,
scusando l'ignoranza, ma perchè la calza non deve essere saldata al bocchettone? Perchè ha delle perdite?

Altra domanda, qui sopra è stato detto che se hai 3 antenne collegate a un triplexer
e scendi con una calata collegata ad una altro triplexer, puoi collegarci 3 radio e parlare in contemporanea anche con tutte e 3 le radio, ho capito male o si può fare? Ciò significa che nel cavo che va alle antenne, tra i due triplexer, passano contemporaneamente le trasmissioni di più apparati insieme, esatto e confermato?

Grazie
Stefano


r5000

73 a tutti,sì è fattibile a patto che armoniche e spurie non cadono dove ricevi con la seconda o terza radio,infatti succede che il ricevitore viene desensibilizzato e non riceve mentre se le frequenze sono calcolate in modo da non darsi fastidio è possibile fare anche il full duplex cioè come parlare al telefono,si trasmette e riceve contemporaneamente,e l'interlocutore deve avere lo stesso sistema,mentre è possibile trasmettere e monitorare altre frequenze e anche  trasmettere contemporaneamente in più bande,questo non è un'esigenza radioamatoriale comune ma se per esempio si vuole fare il qso e contemporaneamente avere la stazione in aprs si trasmette in fonia in uhf e l'aprs usa le vhf,detto questo i ricetrasmettitori devono essere "buoni" e la potenza usata la più bassa possibile per evitare azzeramenti,la banda uhf cade in armonica sopra le vhf e quindi ha dei limiti ben precisi...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

1GIR150

73  a tutti,
grazie R5000 per la riasposta al quesito, sinceramente avevo dei dubbi.
Attendo solo risposta al quesito sulle perdite nel saldare la calza al bocchettone, cosa che credevo fosse l'esatto opposto.
Stefano


r5000

73 a tutti,dipende dal cavo,se usi il foam è sicuro che si deteriora e cambia impedenza ,se è in teflon (per questo motivo i balun delle direttive non usano cavo foam visto che è da saldare...) resiste alla saldatura senza particolari perdite,di sicuro una saldatura ben fatta scalda molto il connettore e cavo e nel dubbio è meglio non saldare ma sigillare accuratamente il connettore per impedire infiltrazione di umidità che poi ossida e peggiora la resistenza di contatto,l'rg213 con il dielettrico compatto lo riesci anche a saldare e per le hf\vhf le prestazioni sono uguali in uhf è meglio non saldare la calza,già con il centrale il dielettrico si deforma...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

1GIR150

73 a tutti,
ok, grazie R5000, quindi tutto dipende dal cavo, se è un ottimo cavo e la saldatura è professionale, si può saldare.
Saluti
Stefano


r5000

Citazione di: 1GIR150 il 12 Marzo 2010, 02:33:55
73 a tutti,
ok, grazie R5000, quindi tutto dipende dal cavo, se è un ottimo cavo e la saldatura è professionale, si può saldare.
Saluti
Stefano
73 a tutti no,non dipende dalla qualità ma dal tipo di cavo,il foam è migliore come perdite inferiori ma non è saldabile,infatti i connettori dedicati per microonde sono a pressione e non si salda nulla per evitare disadattamenti,mentre i cavi come l'rg213 con dielettrico compatto permettono la saldatura ma le perdite sono comunque superiori rispetto al cavo rg213 foam,il cavo in teflon  viene usato solo nei balun perchè resiste alle alte temperature ma a perdite è peggio rispetto al dielettrico espanso (foam)...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

1GIR150

73 a tutti,
il cavo che pensavo di usare è Ecoflex 10.

Per SX3EME, consiglierei di usare un buon commutatore di antenna, tanto per inizia re il discorso, un commutatore che quando usi un'uscita, l'altra sia a massa, quindi cortocircuitata.
Per la radiofrequenza il discorso è complesso, nel senso che a mè successo di usare antenne separate, masse separate, alimentatori separati e nonostante ciò mi è entrata radiofrequenza su un apparecchio tanto da resettarlo completamente, causata da particolare irradiazione dell'antenna stessa (EH antenna), la quale usa  anche il cavo di discesa (correggetemi se sbaglio).
Saluti
Stefano