ANTENNA VERTICALE SOLARCON IMAX 2000

[ringhio]

io metto lo spray anti ros

[Skypperman]

Si le bobine che fanno raggiungere 23db ad una antenna da bm  :mrgreen:

[blazar76]

io metto lo spray anti ros

marameo

[dattero]

Si le bobine che fanno raggiungere 23db ad una antenna da bm  :mrgreen:

le ultime sono arrivate a 28 dB

[RENAULTFUEGO]

il problema è che l'antennista ha installato IMAX 2000 sul tetto del condominio applicandola ad un grosso camino a causa del vento e troppo in basso rispetto al pavimento del tetto mentre la miniGP era su un palo in alto, lontana da ostacoli e con 3 radiali rigidi

pertanto non ho notato molta differenza tra le due antenne (sia in ricezione che in trasmissione)

anzi era meglio la ground - plane in configurazione 1/4 onda

probabilmente se la imax fosse stata montata su un palo alto 5 metri e con i radiali era tutta un'altra cosa (ma dovete considerare che imax è già alta di suo oltre 7 metri)

per ottenere i decibel in più che competono all'antenna 5/8 bisogna installare anche i radiali (e per la simmetria dei lobi di trasmissione dovrebbero essere anch'essi lunghi 5/8 onda - libro di Nerio Neri)

[RENAULTFUEGO]

per evitare antenne cortocircuitate alla base e senza piano di massa direi che il miglior compromesso sia rappresentato da una ground-plane 1/4 onda non trappolata tipo "Sirio Starduster" (con stilo e radiali lunghi m. 2,70) su un bel palo e lontana da ostacoli

saluti

[oscar 3]

Io di Imax ne ho avute due. La prima, colpa mia, si è rotta a causa di un montaggio assai frettoloso, l'altra....si è rotta ma io non c'entro!
Si è sfaldata proprio sopra l'attacco tra la prima e la seconda sezione.
Il filo interno è molto fino per reggere i 5Kw che dicono ma fin che ha funzionato, mi sono trovato bene. Era montata si a circa 4 da terra, ma con un paio di radiali a circa 50 cm dal tetto che è in lamierino coimbentato. L'ho tenuta pure più bassa e senza radiali e anche se funzionava, sinceramente con il kit ha avuto dei miglioramenti.
Se non ci si vuole impiricare in radiali etc... piuttosto che una GP propenderei per una 1/2 onda....anche se con la nuova Ringo, è sparita la vecchia e cara antenna che funzionava a primo colpo!
Ho avuto pure una 1/2 tipo antron99 solo che era una lafayette CBS-18 se non sbaglio, ma con circa 700 watt ha fatto boom!
Oggi sono un felice possessore di un filo di trenta metri e ci faccio di tutto e dopo tante peripezie, sono riuscito a far funzionare un pò così, una ringo lemm.

[RENAULTFUEGO]

la IMAX 2000 è stata sempre sopravalutata:

dopo 4 anni dal montaggio sul tetto del condominio una bufera di vento gelido ha congelato la fibra di vetro che si è spezzata in due parti in cima (mi è rimasta in piedi solo la prima parte)

se avessi tenuto la Sirio ground-plane in alluminio probabilmente era ancora al suo posto

saluti

[dattero]

la IMAX 2000 è stata sempre sopravalutata:

dopo 4 anni dal montaggio sul tetto del condominio una bufera di vento gelido ha congelato la fibra di vetro che si è spezzata in due parti in cima (mi è rimasta in piedi solo la prima parte)

se avessi tenuto la Sirio ground-plane in alluminio probabilmente era ancora al suo posto

saluti

be certamente ! hanno due esposizioni al vento diverse, una è alta 1 metro e mezzo l'altra è più di 7 metri, comunque la mia lo vista piegarsi a 90° ed è ancora li che fa il suo lavoro

[RENAULTFUEGO]

infatti la IMAX 2000 ha resistito a venti molto forti sempre piegandosi e mai spezzandosi

poi c'è stata una bufera di vento gelido che ha ghiacciato la vetroresina rendendola fragile e di conseguenza si sono spezzate le due ultime sezioni dell'antenna

pensa che l'antenna ECO HF6 alta circa 5 metri e con radiali rigidi (che non si distingue certo per la sua robustezza) del mio vicino di casa sempre sul tetto del condominio ha resistito alla stessa bufera per il fatto di essere in alluminio (neanche i radiali sono saltati)

[dattero]

non sò quanto gelido era , ma l'inverno passato qui da me siamo arrivati a -25°, probabilmente  aveva un difetto di fabbrica, ma poi è strano che si siano spezzate le ultime sezioni, ma dovrebbe essere la base il punto debole dove ha il maggior carico di snervamento

[RENAULTFUEGO]

si sono spezzate le due ultime sezioni perchè l'antennista ha applicato due tiranti in nylon a circa metà altezza e quindi le parti in alto che ondeggiavano di più si sono spezzate lasciando intatta solo la parte sotto i tiranti

la prossima antenna sarà una ground-plane in alluminio

[cb poeta]

In teoria con i tiranti non doveva oscillare.

Inviato da RogerK Mobile

[LuckyLuciano®]

si sono spezzate le due ultime sezioni perchè l'antennista ha applicato due tiranti in nylon a circa metà altezza e quindi le parti in alto che ondeggiavano di più si sono spezzate lasciando intatta solo la parte sotto i tiranti

la prossima antenna sarà una ground-plane in alluminio

Lo stilo non va MAI tirantato

[cb poeta]

ma luckyluciano ke dirti io le mia antenne le ho tutte tirantate e non sono mai cadute o spezzate, e io abito al mare e in inverto quando tira il vento tira x tirare

[pegaso_75]

Anchio ho una imax 2000 comprata su internet in Inghilterra per circa 130€ escluso radiali ....per me le prestazioni sono pressochè quelle di un'altra 5/8 ....l"ho scelta perché molto piû leggera e vistosa delle sue simili in alluminio .....é stata installata sul palo delle antenne tv senza tirantare nulla ....dove il vento tira da scoperchiare i tetti a 821 mlm proprio in cima al cocuzzolo ....adesso che mi sono trasferito in pianura ....dopo quasi tre anni di onorevole servizio ...la trovo leggermente rugosa al tatto e un põ ingiallita ma perfetta ..(spero di rimontarla questo week and)..é chiaro che il gelo e il vento che tirava non gli hanno fatto del bene ...( pensa a gelare qualcosa e poi essendo flessibile piegarlo...rischi di spezzarlo) è sicuramente molto piû idonea a postazioni sul mare ....dove il nemico è la salsedine che corrode i metalli ....cmq io tornerei a comprarla ....anche perché è vero che c'é chi ha antenne efficienti da piû di 20 ....ma è anche vero che le mantova non sono piû quelle di una volta .....saluti Pegaso_75

Inviato da RogerK Mobile

[RENAULTFUEGO]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

[LuckyLuciano®]

ma luckyluciano ke dirti io le mia antenne le ho tutte tirantate e non sono mai cadute o spezzate, e io abito al mare e in inverto quando tira il vento tira x tirare

anche io a Taranto ho un'antenna al 10° piano, con 6m di palo.
Attico ad angolo sul mare. Raffiche che a stento riesci a stare in piedi.
Ma lo stilo non l'ho MAI tirantato. Il palo naturalmente si, ma lo stilo NO. Preferisco attenermi alla regola che lo stilo deve essere libero di oscillare  :mrgreen:

[pegaso_75]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

Ma l'angolo di irradiazione influisce sul RX ????:-\

Inviato da RogerK Mobile

[RENAULTFUEGO]

dovrebbe essere la stessa cosa (in modo speculare)

comunque io ho avuto problemi con i collegamenti locali sia in ricezione che in trasmissione dopo che ho installato IMAX 2000

saluti

[Skypperman]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

Ma dove le leggete ste cose sul manuale CB delle giovani marmotte o le prendete pari pari dai siti delle aziende che vendono antenne???

Quel discorso sui lobi è puramente teorico e riferito ad antenna appoggiata su suolo "perfetto" (dove anche la 5/8 ha max gain a 0°).
Nella pratica le cose cambiano e non poco: i suoli non sono perfetti e presentano fattori di conducibilità e permeabilità elettromagnetica differenti, inoltre l'antenna non è mai appoggiata al suolo ma montata a diversi metri di altezza, ne consegue che i lobi hanno caratteristiche che dipendono esclusivamente dalla distanza dal suolo e dalla conducibilità del suolo stesso.

In linea generale l'antenna più alta sta meglio funziona, nel senso che i lobi sono più bassi sull'orizzonte e presentano un maggior guadagno.
Quindi che sia una 5/8 o ground plane, le cose cambiano poco in termini di lobi,(con lobo della 5/8 sempre migliore rispetto alla gp) le differenze risiedono nel guadagni intrinseco dell'antenna e in misura minore in possibili interazioni con palo e/o cavo e/o oggetti circostanti.
Abbiamo già discusso ampliamente su queste cose, su come una 5/8 a differenza di una Gain Master o di una mezz'onda è più sensibile agli accoppiamenti induttivi con le masse metalliche proprio per la sua conformazione elettrica.

73's

[dattero]

ritorno a dire che quella IMAX è stata montata male o/e problemi al cavo
E' praticamente impossibile non riuscire più a ricevere quello ricevevi con una antenna da meno di 2 metri, cioè 1/4 d'onda accorciata!!!!!

[RENAULTFUEGO]

IMAX 2000 è stata sicuramente installata troppo in basso, senza radiali, su di un palo  applicato ad un grosso camino circolare in cemento perchè 7 metri di antenna non riuscivo a metterli su un palo alto a causa del vento

mentre la ground-plane trappolata 8alta m. 1,80 era montata su un bel palo, lontana da ostacoli e con i suoi tre radiali rigidi (installazione perfetta)

comunque il discorso sta nell'utilizzo (se uno vuole i DX è ovvio che è meglio la 5/8 lambda mentre per i collegamenti locali è sicuramente meglio la ground-plane 1/4 onda)

[Skypperman]

Smentisco la cosa...
mio vicino di casa con ground plane lo massacravo puntualmente sui QSO locali usando una Mantova 5...
e questa non è teoria ma pratica... in ogni modo la teoria ti da torto perché due antenne 5/8 e 1/4 montate sullo stesso palo a x metri da terra, vedono la 5/8 nettamente favorita sia come guadagno che come take-off angle...
Sto post mi pare un dejavue di un altro di qualche anno fa, dove un altro utente sosteneva le stesse cose;
magari a trovarlo si può allegare il link.

73's

[gattonero]

Un consiglio.....come va questa antenna ? molto meglio della sigma mantova turbo......

[LP_65]

Assolutamente no, la Mantova e' decisamente superiore (sia turbo che non) sia per prestazioni che per robustezza meccanica.

[Sucato45]

IO ho la imax 2000 che certamente è una ottima antenna ! Senza i radiali l'ho usata in 21mhz..con i radiali non va. Dopo poco più di 2 anni con giornata di scirocco si è spezzata a metà e l'ho "ricucita" con la vetroresina..aspetto il prossimo scirocco per vedere se tiene ! Per adesso continuo a godere le sue ottime caratteristiche !

[it9iip]

Scusate ma l antenna solar come je la porta altezza 5,30m quale è quella da 7,04m

[OBLIVION]

Dopo la Sirio Signal Keeper (alta solo 2 metri) ho installato IMAX 2000 sul tetto del condominio credendo di migliorare le prestazioni;

non solo le prestazioni erano uguali o addirittura inferiori alla Sirio Signal Keeper ma dopo alcuni anni un bufera di vento gelido e ghiaccio ha irrigidito la vetroresina dello stilo spezzandola (ovviamente la Signal Keeper essendo poco alta e fatta in alluminio aveva resistito a simili bufere);

ciao

[dattero]

Dopo la Sirio Signal Keeper (alta solo 2 metri) ho installato IMAX 2000 sul tetto del condominio credendo di migliorare le prestazioni;

non solo le prestazioni erano uguali o addirittura inferiori alla Sirio Signal Keeper ma dopo alcuni anni un bufera di vento gelido e ghiaccio ha irrigidito la vetroresina dello stilo spezzandola (ovviamente la Signal Keeper essendo poco alta e fatta in alluminio aveva resistito a simili bufere);

ciao

Riguardo la resa probabilmente c'è qualche errore sull'installazione o un difetto dell'antenna, io le ho tutte e due,  quindi parlo per esperienza, ora ho sul la IMAX da circa 8 anni senza radiali

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

[wolfeyes]

ho avuto la Imax 2000 sul tetto per 1 anno e mezzo, comprata nuova con il Kit radiali. Dopo 1 anno era completamente marcita la basetta porta radiali e l'antennista mi ha detto che non si fidava a lasciarla su, quindi controllato la basetta e l'ho piegata con le mani come se fosse burro!!! Dopo circa 6 mesi ho smontato la Imax 2000 perchè la vetroresina si sfogliava completamente, tanto che l'antennista ha dovuto indossare i guanti. Questa antenna ha sempre creato non pochi problemi, specialmente con la pioggia battente, avevo un rumore a 9+10. Sostituita con una Mantova 1 trovata nuova in un magazzino di Genova, devo dire che è tutta un'altra musica!!! Ciao Buona giornata a tutti.

[dattero]

ho avuto la Imax 2000 sul tetto per 1 anno e mezzo, comprata nuova con il Kit radiali. Dopo 1 anno era completamente marcita la basetta porta radiali e l'antennista mi ha detto che non si fidava a lasciarla su, quindi controllato la basetta e l'ho piegata con le mani come se fosse burro!!! Dopo circa 6 mesi ho smontato la Imax 2000 perchè la vetroresina si sfogliava completamente, tanto che l'antennista ha dovuto indossare i guanti. Questa antenna ha sempre creato non pochi problemi, specialmente con la pioggia battente, avevo un rumore a 9+10. Sostituita con una Mantova 1 trovata nuova in un magazzino di Genova, devo dire che è tutta un'altra musica!!! Ciao Buona giornata a tutti.

mi spiace , probabilmente faceva parte una partita difettosa, devo dire però che cambiai i cavallotti di fissaggio con 2 in inox. La mia si piega ma non si spezza

[LP_65]

A giochi fatti avendo avuto imax mantova e gain master posso dire che la imax nella mia esperienza e' inferiore alle altre due. Per robustezza affidabilita, prestazioni e tenuta di potenza la mantova svetta mentre se volete una soluzione leggerissima e facile da montare metterei una gm (che possiedo da oltre 3 anni in cima ad un palo di 30m). La gm e' molto performante e certo non inferiore rispetto alla frusta americana la cui fama a mio avviso va molto oltre la realta.

[dario91]

...in cima ad un palo di 30m...

cavoli! 30m!? è un traliccio?

[LP_65]

Colonna pneumatica ...la gm e' a circa 28m sul livello del suolo x la precisione

[dario91]

ah, bellissimo!
l'hai fatto per necessità (zona "chiusa")?

[LP_65]

No per innalzare direttiva dinamica 6-40m
Sul pinnacolo piu alto c'e' la gm ...e' stata una scelta obbligata visto che pesa solo 3.5 kg ....

[stenmark]

Scusa LP_65 , avendo una GM e essendo in una posizione un po' bassa sai dirmi di piu' sulla tua colonna pneumatica ? grazie

[dario91]

LP_65 grazie! 

[Daniele 1]

Mi consigliate una antenna furba per una zona di vallata aperta con una collinetta bassissima davanti. Possibilmente non sorda come le amtenne che ho provato. Grazie a tutti

[LP_65]

Scusa LP_65 , avendo una GM e essendo in una posizione un po' bassa sai dirmi di piu' sulla tua colonna pneumatica ? grazie

Rispondo anche se un po OT
La colonna pneumatica e' una soluzione un po impegnativa per innalzare semplicemente un antenna CB, si tratta di un alternativa al traliccio adeguata a direttive leggere come alcune dinamiche che tuttavia necessitano di un altezza adeguata per performare adeguatamente ..

comunque quella che ho io e' prodotta da FIRECO che fa sistemi di elevazione per varie applicazioni.

Cordialita, Luigi.

PS: Maggiori dettagli sulla mia pagina qrz

[dattero]

Mi consigliate una antenna furba per una zona di vallata aperta con una collinetta bassissima davanti. Possibilmente non sorda come le amtenne che ho provato. Grazie a tutti

Intanto dicci che antenne hai provato fino adesso

Sent from my PRA-LX1 using RogerKApp mobile app

[Daniele 1]

Intanto dicci che antenne hai provato fino adesso

Sent from my PRA-LX1 using rogerKapp mobile mobile app

[stenmark]

Grazie Lp_65 , complimenti per la tua pagina qrz.