ASCOLTI NON CONSENTITI E APPARATI DETENUTI/procedimento in corso !

[HAWK]

In merito a dei 3D, dove molti si sentono liberi ed intoccabili...su frequenze e detenzioni...notizia di oggi.

[AZ6108]

In merito a dei 3D, dove molti si sentono liberi ed intoccabili...su frequenze e detenzioni...notizia di oggi.

uff le solite esagerazioni; credi che CHIUNQUE abbia un SDR non sia in grado di ascoltare certe frequenze e certe comunicazioni ? Non è legale DIVULGARLE ma non è ILLEGALE ascoltarle

[dattero]

Ormai a oggi il giornalista con G maiuscola non esiste più!
Anche se gli articoli vengono stampati su cartaceo quello che conta è il formato elettronico, quello con il titolone che attira l'ignaro lettore incuriosito, appunto, dal titolone. Poi anche se non capisce una cippa di quello che c'è scritto fa niente, intanto hanno cliccato sul link dando il via al click bait .

[AZ6108]

Ormai a oggi il giornalista con G maiuscola non esiste più!
Anche se gli articoli vengono stampati su cartaceo quello che conta è il formato elettronico, quello con il titolone che attira l'ignaro lettore incuriosito, appunto, dal titolone. Poi anche se non capisce una cippa di quello che c'è scritto fa niente, intanto hanno cliccato sul link dando il via al click bait .

e qui mi trovi in accordo al 100%; basta che il giornal...AIO di turno trovi qualcosa per far partire la notizia ECLATANTE

[HAWK]

@ Hadron, Corriere delle Alpi.
Come dice AZ, la divulgazione è poco opportuna, aggiungo che mettere in memoria, o come in questo caso sintonizzato fisso, se i verbali sono corrispondenti al vero...è anche poco opinabile per il rilevatore.

Purtroppo i giornalisti, oggi, tra errori di grammatica, ignoranza della letteratura,
fanno articoli anche confusionari non ci piove.

Saremo curiosi di vedere a sentenza cosa viene ascritto o archiviato...

Tuttavia, come poco tempo fa, in Liguria, molti Radioamatori ufficiali erano stati presi su tali frequenze dalla postale...

Poso poi dire che sovente, sui 2 metri, ci sono fior di O.M. che mentre parlano, nel loro sottofondo ci sono selettive statali che si ascoltano, è una verità anche questa.

Aspetteremo sentenza...

[dattero]

però la cosa da molto fastidio, almeno a me me ne dà molto!!!

l'uso improprio del termine RADIOAMATORE !!!!!

sarebbe ora di finirla e mi piacerebbe tanto che almeno per una volta le varie associazioni "prendi soldi" si mettessero insieme per QUERELARE e/o DENUNCIARE e/o qualsiasi altra azione legale che faccia finire tutto questo!!!!


P.S. so già che domattina al lavoro ,sapendo che sono radiomatore, mi chiederanno : ahhh ma allora è vero che puoi ascoltare gli sbirri!!!

[AZ6108]

però la cosa da molto fastidio, almeno a me me ne dà molto!!!

l'uso improprio del termine RADIOAMATORE !!!!!

sarebbe ora di finirla e mi piacerebbe tanto che almeno per una volta le varie associazioni "prendi soldi" si mettessero insieme per QUERELARE e/o DENUNCIARE e/o qualsiasi altra azione legale che faccia finire tutto questo!!!!


P.S. so già che domattina al lavoro ,sapendo che sono radiomatore, mi chiederanno : ahhh ma allora è vero che puoi ascoltare gli sbirri!!!

i giornalARI sono fatti così (purtroppo); anche uno che ha un alan 48, un alimentatore ed una skylab (se qualcuno se la ricorda) per loro è un "radioamatore" e, sino a che qualcuno non li smentirà in modo plateale.. è così, ed è anche il motivo per il quale è necessario ed anzi, direi, FONDAMENTALE, dubitare di qualsivoglia senzazionalismo; a quel punto, dopo qualche tempo, se uno non è un "povero bue", si inizierà a vedere le cose da un'altra, e più realistica, prospettiva

[Centauro (Fiumicino)]

Ritengo i giornalisti delle persone poco e male informate sui fatti, non è raro leggere di sparatorie con le calibro P38!
Pistola semiautomatica anni settanta in voga nelle file dei delinquenti ed anarchici. Ma loro non sanno che questa arma non è la calibro  38 special, della mitica casa armigera smith and Wesson , rivoltella calibro 38 a tamburo, tecnicamente denominata "Rivoltella a tamburo"!
Che nulla ha a che vedere con la pistola semiautomatica! P38!
Spero di essere stato chiaro ed esauriente,
Stesso discorso per le radio, le frequenze, e poi i Radioamatori! Quelle persone strane che riempiono le antenne dei tetti con le loro antenne che sparano radiazioni malefiche mortali! I giornalisti seri si dovrebbero documentare prima di scrivere castronerie, soprattutto dovrebbero avvalersi di esperti del settore!!! L'articolo e riferito a due delinquenti di basso livello, spacciatori che nulla hanno a che fare con i Radioamatori con la R maiuscola! E con i CB !


inviato iPhone using rogerKapp mobile

[kz]

non è raro leggere di sparatorie con le P38! Pistola semiautomatica anni settanta in voga nelle file delinquenti. Ma loro non sanno che non è la 30 smith and Wesson calibro 38 a tamburo, tecnicamente denominata Rivoltella a tamburo! Che nulla ha a che vedere con la 7,65 semiautomatica! P38!

meglio se scrivi solo di radio: sulle armi hai fatto una confusione tale che potrebbero darti la tessera da giornalista professionista honoris causa!

[-Tuscania-]

meglio se scrivi solo di radio: sulle armi hai fatto una confusione tale che potrebbero darti la tessera da giornalista professionista honoris causa!

inviato CPH2273 using rogerKapp mobile

[1vr005]

Non conosco il soggetto e non lo avevo mai sentito nominare prima. Dubito che sia qualcuno che trasmette anche. Senz'altro, avendo traffici di droga in auto (facilmente soggette a controlli) non è stato particolarmente furbo a tenere anche altro materiale illegale (o usato per attività illegali) a casa.
Una ricerca in google per nome+cognome+Belluno fa supporre che potrebbe esserci qualche precedente.

[IU2IDU]

mi domando se nell'articolo sia usato il termine "radioamatore" perché cosa accertata o per incauta deduzione

Stessa cosa che ho pensato io a primo impatto....

73 Giulio IU2IDU

[AZ6108]

ahhh ma allora è vero che puoi ascoltare gli sbirri!!!

Beh, per quello ci vuole poco, una "chiavetta" SDR ed uno straccio di antenna; le gamme di frequenza sono note e ci vuol veramente poco a beccare le comunicazioni... in chiaro, perchè quelle "sensibili" usano lo scrambling ed in quel caso, allora sì che usare un descrambler sarebbe un reato, ma per il resto se "casualmente" si ricevono simili comunicazioni, l'obbligo è quello di non registrarle e di non diffonderne il contenuto, null'altro.

D'altro canto, per fare un altro esempio, in tempi di lockdown erano in parecchi a mettersi in ascolto sulle frequenze usate dalle ambulanze

[Alex IU3RIP - 1OD189]

In quel di Belluno non sono nuovi a certi episodi, mi ricorda il Mario IZ3AHY oramai Silent Key, era un abitudinario nell'apparire in notizie del genere , o peggio

[Centauro (Fiumicino)]

meglio se scrivi solo di radio: sulle armi hai fatto una confusione tale che potrebbero darti la tessera da giornalista professionista honoris causa!

inviato iPad using rogerKapp mobile

[1vr005]

In quel di Belluno non sono nuovi a certi episodi, mi ricorda il Mario IZ3AHY oramai Silent Key, era un abitudinario nell'apparire in notizie del genere , o peggio

Più che altro, essendoci a Belluno e provincia tassi di delitti denunciati rispetto alla popolazione fra i più bassi d'Italia (in breve, non succede mai niente, io stesso ho iniziato solo da qualche anno a chiudere l'auto parcheggiata in cortile e fino al 2014 avevo le chiavi di casa nella serratura esterna sulla porta d'ingresso e non si è mai introdotto nessuno), si parla molto di queste cose che in altri ambiti non fanno notizia o sono sommerse da notizie di altri fatti che fanno più sensazione.
Circa la persona citata, quello sì l'ho conosciuto. Per rispetto del defunto e per la sua impossibilità di replicare non dico niente.

[Skypperman]

I protocolli che usano per le comunicazioni non in chiaro credete che non li hanno anche "gli addetti ai lavori"?
Le comunicazioni sensibili ormai viaggiano solo per telefono...

[dattero]

Beh, per quello ci vuole poco, una "chiavetta" SDR ed uno straccio di antenna; le gamme di frequenza sono note e ci vuol veramente poco a beccare le comunicazioni... in chiaro, perchè quelle "sensibili" usano lo scrambling ed in quel caso, allora sì che usare un descrambler sarebbe un reato, ma per il resto se "casualmente" si ricevono simili comunicazioni, l'obbligo è quello di non registrarle e di non diffonderne il contenuto, null'altro.

D'altro canto, per fare un altro esempio, in tempi di lockdown erano in parecchi a mettersi in ascolto sulle frequenze usate dalle ambulanze

certo che basta una chiavetta, ma vallo a dire con loro , spiegalo in parole "normali" , loro vedo le mie antenne, le mie radio e vanno di fantasia.


P.S. domanda secca fresca delle 10 davanti alla macchinetta del caffè:
     "ma tu ci parlavi con lui? lo conosci??""

[1vr005]

P.S. domanda secca fresca delle 10 davanti alla macchinetta del caffè:
    "ma tu ci parlavi con lui? lo conosci??""

Ma dalle tue parti si legge il Corriere delle Alpi? Credo che ai tempi della carta tirasse meno di 30.000 copie, con diffusione provincia di Belluno e d'estate qualche edicola delle località balneari venete.
Comunque oggi al lavoro è stato chiesto anche a me  🙄

[dattero]

Ma dalle tue parti si legge il Corriere delle Alpi? Credo che ai tempi della carta tirasse meno di 30.000 copie, con diffusione provincia di Belluno e d'estate qualche edicola delle località balneari venete.
Comunque oggi al lavoro è stato chiesto anche a me  🙄

non si legge il corriere delle alpi , ma si legge FB

[AZ6108]

non si legge il corriere delle alpi , ma si legge FB

mavalà    ?!!

[kz]

domanda secca fresca delle 10 davanti alla macchinetta del caffè:
    "ma tu ci parlavi con lui? lo conosci??""

Comunque oggi al lavoro è stato chiesto anche a me  🙄

non venitemi a dire che siano le uniche domande stravaganti che vi hanno fatto negli anni: ognuno di noi ne potrebbe collezionare una raccolta

[dattero]

non venitemi a dire che siano le uniche domande stravaganti che vi hanno fatto negli anni: ognuno di noi ne potrebbe collezionare una raccolta

assolutamente no!!
quella di stamattina era un prognostico derivato , appunto, da anni di domande "ignoranti"

[AZ6108]

non venitemi a dire che siano le uniche domande stravaganti che vi hanno fatto negli anni: ognuno di noi ne potrebbe collezionare una raccolta

tipo, per far riferimento ad una discussione recente "ma come funziona quel programma che annulla lo scrambler vocale ?" ed a quel punto, quando inizi a parlare di distribuzione statistica delle frequenze (audio) di una data lingua, o di analisi bayesiana (accoppiata al modello "nascosto" Markoviano), li vedi con lo sguardo perso nel vuoto e si vede chiaramente il criceto nel cranio che sta girando nella rotella

[fino]

I protocolli che usano per le comunicazioni non in chiaro credete che non li hanno anche "gli addetti ai lavori"?
Le comunicazioni sensibili ormai viaggiano solo per telefono...

E cosi...anni indietro il mio maresciallo qua vicino a me sapeva che lo ascoltavo (siamo amici) ma adesso le cose sono cambiate...le cose importanti oramai usano il telefono.

[AZ6108]

E cosi...anni indietro il mio maresciallo qua vicino a me sapeva che lo ascoltavo (siamo amici) ma adesso le cose sono cambiate...le cose importanti oramai usano il telefono.

il telefono o protocolli digitali

che poi, i protocolli in questione sono noti ed aperti, come dovrebbero essere tutti i protocolli sicuri

[HAWK]

La vecchia funzione CR2, insita specialmente negli OTE, è bypassabile...omissis.
Per citarne una.
Cmq. è realtà che le cose SERIE si dicono via cellulare...

Per farla sul divertente, fine anni 90, avevo prestato 2 Standard C520 alla aliquota NORM, in occasione di rotture dei dispositivi mobili Papa...detti in gergo apposito.

Qualcuno diede poi l' esame di O.M. tuttora in servizio a Mondovì...alla fine si patentarono in 4.

[Marco De Caprios]

I protocolli che usano per le comunicazioni non in chiaro credete che non li hanno anche "gli addetti ai lavori"?
Le comunicazioni sensibili ormai viaggiano solo per telefono...

Esatto.

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[kz]

Sempre come se fosse Antani.

Consiglio la lettura o rilettura delle norme in tema, al riguardo c'era un interessante (e prolisso) articolo su uno degli ultimi numeri di RKE.
L'ascolto delle trasmissioni radioamatoriali è libero dal 2003, l'ascolto delle frequenze di libero uso non è ristretto e non c'è protezione da interferenze, l'ascolto casuale di trasmissioni sulle frequenze in concessione o riservate non è sanzionato ma la divulgazione sì.

[Maurizio Angelini]

E allora,niente.Dovrò trovare una valida alternativa all'ascolto delle frequenze della Polizia Mortuaria.

[AZ6108]

l'ascolto casuale di trasmissioni sulle frequenze in concessione o riservate non è sanzionato ma la divulgazione sì.

esatto se "casualmente" si ascolta una comunicazione su tali frequenze, l'ascolto NON è vietato/sanzionato, ma è vietato divulgare quanto ascoltato, l'avevo già scritto

[rylassato]

Lasciando stare che più che di radioamatori si tratta semplicemente di una coppia di delinquenti di basso conto (come ad esempio gli spacciatori di quartiere che girano con il baofeng che non chiamerei "radioamatori"), sarei curioso di sapere cosa viene messo in giudicato riguardo al trovare la frequenza già sintonizzata e salvata, se rimane ancora nell'ambito dell'ascolto "casuale".

[HAWK]

Esatto, Noi possiamo aere tutte le idee e pensieri, chi liberali chi rigide, MA non siamo noi i giudici, le nostre sono solo parole senza ragione di indicazione legale.
Bisogna leggere le carte e sentenza accessoria, circa 2/3 pagine, dal preambolo alla denuncia di reato alla conclusione.


La questione interessante si colloca sulla detenzione se non ha licenze, poi nell'ascolto dei servizi, se ritenuto casuale o volontario.
E' motivazioni.

Sono i due motivi che ci interessano, non la sua vita privata e attività personali, lecite o illecite.
73'.

[IW4BJG]

La vecchia funzione CR2, insita specialmente negli OTE, è bypassabile...omissis.
Per citarne una.
Cmq. è realtà che le cose SERIE si dicono via cellulare...

Per farla sul divertente, fine anni 90, avevo prestato 2 Standard C520 alla aliquota NORM, in occasione di rotture dei dispositivi mobili Papa...detti in gergo apposito.

Qualcuno diede poi l' esame di O.M. tuttora in servizio a Mondovì...alla fine si patentarono in 4.

perfetto. Il cellulare e'la cosa piu'facilmente intercettabile che c'e.

[rylassato]

@ rylassato

Ciao,
anche gli onesti rischiano:

http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=308006

Non è un segreto che le forze dell'ordine, essendo (più o meno) formate da esseri umani, possano giungere sovente a conclusioni affrettate con sequestri e sanzioni dubbie.
Oltre alla perdita di tempo e denaro, quel che conta davvero è la sentenza o eventuale ricorso a giudice di pace.
Questo caso è interessante perlopiù per il discorso dell'ascolto casuale in frequenze non radioamatoriali

[AZ6108]

Questo caso è interessante perlopiù per il discorso dell'ascolto casuale in frequenze non radioamatoriali

Beh, supponi di avere un SDR e, più per curiosità che per altro, di metterti a spazzolare bande "extra", mentre stai facendo questo ti accorgi di alcune portanti (o segnali) ed incuriosito sintonizzi tali segnali... ed a volte scopri qualche "sorpresa", questo tipo di ascolto credo si possa assimilare all'ascolto "casuale", poi ovviamente, bisognerebbe sentire cosa ne dica un magistrato (possibilmente in possesso di cognizioni tecniche sufficienti a capire la cosa), ma se la memoria non mi inganna, come ho già scritto, l'ascolto di tali comunicazioni non costituisce reato, il reato si configura soltanto se tali comunicazioni vengono diffuse a terzi o usate per propri o altrui fini; per quanto poi riguarda il discorso "detenzione apparato", un SDR è a tutti gli effetti un ricevitore, quindi non è necessaria alcuna autorizzazione per usarlo o detenerlo

[kz]

a voler essere precisi il significato di un Antani

hai eseguito tutto il repertorio

[HAWK]

Allora, ho dei Tetra, con altre e software, se si riesce, si codificano...in Italia viene usato, i primi se non ricordo male la PolPen in Abruzzo...poi estesa...
Qualche municipale la usa, nata per la polizia inglese di prima battuta...
Ma sono rimasti ancora in prova vedremo nel 2023 se usarli realmente.
Parlo x mè...non per tutti gli enti o altra amministrazione statale o privata.

Ogni trasmissione potrebbe potenzialmente essere ascoltata, anche i cellulari GSM, non ci piove, MA, ci vogliono sistemi di gestione computerizzati costosi e complessi, solo delle aziende, amministrazioni para e statali di controllo, o sodalizi terroristici ben pingui, ne possono avere e spenderci, non un mero cittadino o amatore della radio curioso...escluso che sia un fissato con portafoglio senza fondo. ma siamo al limite.

Il problema di un Radioamatore indagato, assume un altro aspetto, a nulla vale la questione di radio spenta e scollegata, è sempre nella disponibilità del soggetto, usabile H24 a discrezione, poi smontata dal circuito, non è che quando si accende o mai, c'è la guardia presente che certifica l' uso...
E vale per tutti gli appassionati di radio a qualunque titolo.

Non adduciamo a discorsi senza logica e senso reale della legge che viene applicata poi realmente.

Nel caso di ispezioni del MiSE, anche se l' O.M. non è presente si fa lo stesso il controllo, ovvio che non sfondano la porta, ma se qualcuno è in casa...uguale per i non O.M.

Nel caso di perquisizione con mandato, dipende dalla ipotesi di reato, senza presenza nei locali, possono procedere a far aprire la porta da VV.FF. o fabbri, basta scrivere sul mandato, apertura forzata, DIPENDE cosa è stato richiesto e x quale motivo.

Ci piaccia o nò, questo è.

[AZ6108]

Ogni trasmissione potrebbe potenzialmente essere ascoltata

Vero, ma esistono ormai da MOLTO tempo sistemi che riducono al minimo la possibilità di intercettazione e che annullano completamente la possibilità che le trasmissioni, se ricevute, possano essere decodificate; basti pensare agli apparati a salto di frequenza programmato e che convertono la comunicazione vocale in pacchetti dati per poi crittare gli stessi (ovviamente l'opposto avviene in ricezione), e sebbene tali apparati siano usati da militari ed FF.OO. alcune categorie degli stessi possono essere usate anche da altre entità (tralascio ovviamente il discorso del blocco/disattivazione remota di tali apparati, dato che esula dal discorso); quel che voglio dire è che, non è corretto parlare di "si usa il telefono" anzi, in certi ambiti il telefono NON lo si usa proprio.

[dattero]

Vero, ma esistono ormai da MOLTO tempo sistemi che riducono al minimo la possibilità di intercettazione e che annullano completamente la possibilità che le trasmissioni, se ricevute, possano essere decodificate; basti pensare agli apparati a salto di frequenza programmato e che convertono la comunicazione vocale in pacchetti dati per poi crittare gli stessi (ovviamente l'opposto avviene in ricezione), e sebbene tali apparati siano usati da militari ed FF.OO. alcune categorie degli stessi possono essere usate anche da altre entità (tralascio ovviamente il discorso del blocco/disattivazione remota di tali apparati, dato che esula dal discorso); quel che voglio dire è che, non è corretto parlare di "si usa il telefono" anzi, in certi ambiti il telefono NON lo si usa proprio.

quello del salto di frequenza lo usano anche vicino a me in una grande industria , ai tempi era in analogica , ma intravedendo i nuovi apparati credo che si siano spostati in digitale

[obilankenoby]

Il tetra se è crittografato non si ascolta

[dattero]

Il tetra se è crittografato non si ascolta

noi poveri umani non ci riusciamo, ma il modo c'è sempre e dipende dall'importanza della trasmissione che si vuole ascoltare.

[HAWK]

Sull' articolo c'è una data di udienza, quindi è di fatto rinviato a giudizio, quindi il P.M. lo ha ritenuto colpevole, sarebbe proprio interessante leggere la motivazione delle motivazioni con gli articoli sopra scritti.

Le udienze sono libere, appeso alle porte delle aule, ci sono a volte le liste delle udienze  del giorno con il nome ed il reato...qualcuno potrebbe farci un giro la.

[Marco De Caprios]

quello del salto di frequenza lo usano anche vicino a me in una grande industria , ai tempi era in analogica....

Vedi Hedy Lamarr...

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[AZ6108]

noi poveri umani non ci riusciamo, ma il modo c'è sempre e dipende dall'importanza della trasmissione che si vuole ascoltare.

se ti riferisci agli apparati a salto di frequenza e crittati, in certi casi c'è chi affida la vita al fatto che la comunicazione non sia ascoltabile in chiaro e che sia difficile localizzarne l'origine, per cui...

se vuoi ti posso fare un esempio di uno di tali sistemi

[dattero]

se ti riferisci agli apparati a salto di frequenza e crittati, in certi casi c'è chi affida la vita al fatto che la comunicazione non sia ascoltabile in chiaro e che sia difficile localizzarne l'origine, per cui...

se vuoi ti posso fare un esempio di uno di tali sistemi

se ti riferisci agli apparati a salto di frequenza e crittati, in certi casi c'è chi affida la vita al fatto che la comunicazione non sia ascoltabile in chiaro e che sia difficile localizzarne l'origine, per cui...

se vuoi ti posso fare un esempio di uno di tali sistemi

Certo che più deve essere sicura la comunicazione e più è difficile riuscire ad ricevere/decodificare/ascoltare, ma non impossibile.
Non è alla nostra portata, almeno alla mia.
È un parallelismo agli hacker

[Skypperman]

Qui in Canada le comunicazioni della Polizia sono in digitale ormai... Inoltre pur utilizzando una banda molto stretta, il segnale cambia continuamente frequenza. Ovviamente ci sono appositi software per decodificarli oltre che seguire quel determinato segnale all'interno della banda. Basta collegare un pc a determinati scanner con cat control ed il gioco è fatto.
Quindi tutto è possibile!

[AZ6108]

Qui in Canada le comunicazioni della Polizia sono in digitale ormai... Inoltre pur utilizzando una banda molto stretta, il segnale cambia continuamente frequenza. Ovviamente ci sono appositi software per decodificarli oltre che seguire quel determinato segnale all'interno della banda. Basta collegare un pc a determinati scanner con cat control ed il gioco è fatto.
Quindi tutto è possibile!

Alex, dipende se da un lato, in alcuni casi, è possibile ricostruire e quindi inseguire gli apparati a salto di frequenza, dall'altro, se gli stessi vanno in digitale ed usano anche solo crittografia standard (ossia non a livello militare) non credo proprio sia possibile decodificare ed ascoltare in chiaro le comunicazioni, anche perché, se così fosse, significherebbe che tutte le attuali transazioni online siano a rischio, cosa che non è 

[dattero]

Alex, dipende se da un lato, in alcuni casi, è possibile ricostruire e quindi inseguire gli apparati a salto di frequenza, dall'altro, se gli stessi vanno in digitale ed usano anche solo crittografia standard (ossia non a livello militare) non credo proprio sia possibile decodificare ed ascoltare in chiaro le comunicazioni, anche perché, se così fosse, significherebbe che tutte le attuali transazioni online siano a rischio, cosa che non è 

mi ripeto :
niente è impossibile da riceve/decodificare/ascoltare .
E' solo questione di quanto sia importante/utile .
E si le attuali transazione online sono tutte a rischio , non sono protette al 100%, infatti ogni tanto qualche notizia la si legge.
Quando dalla ETACS si è passati alla GSM si parlava già di ricevitori capaci di decodificare la GSM, e così succede tutt'oggi.

[AZ6108]

mi ripeto :
niente è impossibile da riceve/decodificare/ascoltare .
E' solo questione di quanto sia importante/utile .
E si le attuali transazione online sono tutte a rischio , non sono protette al 100%, infatti ogni tanto qualche notizia la si legge.
Quando dalla ETACS si è passati alla GSM si parlava già di ricevitori capaci di decodificare la GSM, e così succede tutt'oggi.

dai retta... no, quando capitano quei casi, si tratta di errata implementazione del sistema, non del fatto che abbiano "bucato" la crittografia, fidati so di cosa parlo.

[dattero]

dai retta... no, quando capitano quei casi, si tratta di errata implementazione del sistema, non del fatto che abbiano "bucato" la crittografia, fidati so di cosa parlo.

quindi secondo te non si può , usando il tuo termine, "bucare" la crittografia??
Ci sono fior fiori di hacker nel mondo che queste cose se le mangiano a colazione, ma noi non ne sapremo mai niente e di certo non vengono qui in forum a dirci come si fa.

[AZ6108]

quindi secondo te non si può , usando il tuo termine, "bucare" la crittografia??
Ci sono fior fiori di hacker nel mondo che queste cose se le mangiano a colazione, ma noi non ne sapremo mai niente e di certo non vengono qui in forum a dirci come si fa.

se l'intera catena crittografica è implementata correttamente, non c'è "hacker" che tenga, ripeto, i problemi che ogni tanto saltano fuori, sono dovuti all'incorretta implementazione, null'altro.

E, ripeto, so di cosa sto parlando.

[dattero]

se l'intera catena crittografica è implementata correttamente, non c'è "hacker"che tenga, ripeto, i problemi che ogni tanto saltano fuori, sono dovuti all'incorretta implementazione, null'altro.

caspiterina !!!  ti leggo sempre volentieri ,ma alcune volte ti impunti come un mulo.

[AZ6108]

caspiterina !!!  ti leggo sempre volentieri ,ma alcune volte ti impunti come un mulo.

non è questione di impuntarmi, te lo ripeto, è solo che so esattamente ciò di cui sto parlando, nient'altro

P.S. se vuoi possiamo discutere di DHE, certificati, ECC ... ma finiremmo totalmente al di fuori del topic

giusto per...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diffie%E2%80%93Hellman_key_exchange

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elliptic-curve_cryptography

[AZ6108]

... detto da "un tizio" che usa VPN e TOR per accedere al forum

bah

[AZ6108]

Ciao AZ6108, quoto dattero.  
A volte ti impunti eccome.
Se quello che sostieni fosse vero, nel campo che dici di conoscere allora non esisterebbe analisi dei rischi alcuna, perchè in assenza di rischi sarebbe una contraddizione.
E' così?
No perchè senza salire al livello che ti attribuisci (autoreferenza o meno non importa), secondo me è sufficiente essere edotti di ISO/IEC 27001 per comprendere che il rischio esiste eccome e non solo per il contributo dell'ingegneria sociale ma anche e soprattutto per quello tecnologico nel merito, al giorno d'oggi ampiamente supportato ormai sempre più dalla cosiddetta AI.
Io comunque non mi reputo un esperto come te, per cui mi piacerebbe sentirti argomentare nel merito.   
Ti prego soltanto di non infierire, tenendo conto della mia dichiarata ignoranza in materia. 

ad memoriam...

[dattero]

... detto da "un tizio" che usa VPN e TOR per accedere al forum

bah

anch'io uso la vpn , non va bene?

[AZ6108]

anch'io uso la vpn , non va bene?

ognuno fa i conti con sé stesso e con le proprie motivazioni , solo che ... è una cosa veramente puerile, perché vedi, se arrivi con un browser ci sono MOLTI altri modi per risalire all'IP, se arrivi dall'app, non c'è storia

[dattero]

ognuno fa i conti con sé stesso e con le proprie motivazioni , solo che ... è una cosa veramente puerile

io la uso per aprire alcune pagine che altrimenti non si aprirebbero, quindi la lascio accesa , non di certo per infantilismo (esiste come termine?)

[AZ6108]

io la uso per aprire alcune pagine che altrimenti non si aprirebbero, quindi la lascio accesa , non di certo per infantilismo (esiste come termine?)

sì esiste, ma non era quello il senso, io ad esempio le uso normalmente per lavoro, ma non per scopi quali accedere ad un forum sperando di "nascondere" l'IP, sarebbe un'ingenuità da barzelletta

[IU2IDU]

Ciao a tutti...vado OT perché l'argomento VPN è comunque interessante e forse potrei aprire un tread apposito.

Io la uso per fare il port forwarding di alcune porte che differentemente non riuscirei ad aprire con il modem FWA.
Nel nostro hobby questo può servire ad esempio per remotizzare alcune funzioni della propria stazione, io ad esempio preparo tutto mentre torno a casa in macchina per ottimizzare il tempo e trovare tutto pronto appena mi siedo in stazione.

FINE OT

73 Giulio IU2IDU

[HAWK]

C' è un rinvio a giudizio, quindi resta in piedi il sistema accusatorio, non archiviato; bisogna aspettare la sentenza in udienza svolta.
SE assolto o condannato, entro poche settimane si avrà il dispositivo ben dettagliato.

Nel caso quel quotidiano non dia notizie, c'è cmq. una data fissata, qualcuno magari ci darà informazioni utili.

Nel mentre, si possono fare solo parole di pareri di vedute, ma, non avranno nessun peso e validità.

[MarErt63]

Ciao AZ6108,

ad memoriam... anche per te.
Ti informo di averti segnalato; ti diranno gli amministratori/moderatori, se quello che hai scritto è VERO, oppure è il solito FILM che ti stai facendo nella testa, ovvero esclusivamente una FALSITA' GRATUITA.
Scusa ma è davvero venuto il momento di smetterla di fare il bulletto del forum!
TROLL!
Vediamo adesso cosa faranno gli amministratori/moderatori.

Due troll che si trollano a vicenda , fantasico evidentemente esiste una giustizia divina !
Tutankamon per te che hai come obiettivo quello di trollare hawk addirittura scritto nella firma non c'è speranza !!! Trollare hawk è come il bullo di quinta che picchia il primino con gli occhiali perchè già da quelli di seconda le prende ..... e poi corre dalla maestra/amministratori/moderatori a piagnucolare ..... 
AZ trolla tutto il forum con una efficienza che tu te la sogni . Se viene steso , non piange , si rialza e torna come prima .... resterà solo lui a scrivere e rispondersi da solo ....
Puoi provare ad attaccarlo con le tue armi troll più potenti : se cerchi bene sicuramente avrà dimenticato un punto , sbagliato una maiuscola .....  .... se ti impegni qualcosa di inutile da sottolineare lo trovi ....
Ma ora che lo trovi ti avrà seppellito con 50 simulazioni .....

[HAWK]

Ciao ben arrivato Marert63.
Nota a margine, sappi che non mi sono rivolto a nessuno, nel mio piccolo, mi ritengo uomo di mondo, no che dico, mi sento sempre un ragazzotto inesperto, quindi cerco di imparare a vivere...

Molto chiaro il tuo pensiero, senza se e senza ma !
Ma non mi sentivo coinvolto, grazie per avermi svegliato...

[AZ6108]

trollare

https://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)#Comportamento_tipo

[HAWK]

Ora, atteso che l' argomento è interessante, a fronte di sviluppi normativi, abrogazioni e rivedute in ambiti radio, direi che se gli amministratori togliessero i post non attinenti, ripulendo tutto, sarebbe bello e meno fuorviante al titolo.
Mi rivolgo ora alla direzione scolastica.

[MarErt63]

Ciao ben arrivato Marert63.
Nota a margine, sappi che non mi sono rivolto a nessuno, nel mio piccolo, mi ritengo uomo di mondo, no che dico, mi sento sempre un ragazzotto inesperto, quindi cerco di imparare a vivere...

Molto chiaro il tuo pensiero, senza se e senza ma !
Ma non mi sentivo coinvolto, grazie per avermi svegliato...

hawk a volte "enfatizzi" un tantino le tue esperienze : qualcuno ti prende sul serio , qualcuno si fa una bella risata , ci hanno guadagnato tutti qualcosa di positivo .
Sei una brava persona , mai offensivo , mai sgradevole .
Non è accettabile che al primo tutankamon che passa sia permesso di sfogare le frustrazioni della sua inutile esistenza permettendosi di prenderti in giro pubblicamente .
E pure senza dare niente in cambio , solo post inutili pieni di acredine .
Caro tutankamon agente speciale per napoleone , non ti illudere , non sei mai stato nessuno . Vai a casa che è meglio per tutti .

[HAWK]

O bene, grazie per la risposta, sempre speranzoso che sia tutto eliminato, tornando alla origine; dalle tue, si nota che sei un riflessivo, sicuramente una persona corretta, di quelli che usano il sale in zucca, omettiamo il termine latino.

Come sai e lo sai, su RK, a periodi ci sono questi eventi, poi come iniziano finiscono, il mio parere conta poco, ma sono sicuro che una riduzione delle inutilità e degli attacchi, si collochi nella registrazione, la libertà dell' anonimato, è la copia esatta del web in generale, ci si sente liberi fin troppo, rispondendone in nome e cognome o conducibile subito a chi scrive, politica non di RK, cmq, porrebbe molti toni più bassi, pensando di più a quello che si dice o chi si attacca.
Non sono in accordo a questa politica, il rispetto degli altri ci deve essere sempre è vero, ma in chiaro, è un deterrente per i galletti.
Sono un ospite e seguo le regole dei gestori, ci mancherebbe, non cancellando la mia idea.
Grazie mille e buona giornata.

[Marco De Caprios]

Un altro polemista... Il forum/personal blog si fa ogni giorno più interessante... Spero che la profezia del "ne rimarrà solo uno" non si avveri. I lettori come me potrebbero rimanere delusi .
Come inizio di anno non c'è male...
Fine OT.

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[MarErt63]

Ciao MarErt63,
ma cos'è, la fiera dei TROLL?
Tutankamon chi è? Giusto per capire, perché qui AZ6108 di nomi ne ha già sparati alcuni, per cui perdonami ma mi sono perso.
Se però nella confusione di quel che hai scritto, ti riferisci a me, per favore potresti spiegarmi gentilmente perché il mio obiettivo dovrebbe essere quello di trollare HAWK a me perfettamente sconosciuto?
E magari anche il discorso della firma, perchè a me non risulta nessuna correlazione in merito (a quanto pare pure tu, a meno che non si tratti di una forma di analfabetismo funzionale, è palese che hai qualche problema a comprendere ciò che leggi; dai che è facile, se ti impegni vedrai che ce la puoi fare anche tu, mica ti chiedo di sforzarti di fare l'analisi del testo).

Riguardo AZ6108, alle simulazioni che tu incensi a me stranamente non ha risposto quando gli ho fatto presente degli errori; si è limitato soltanto a trollare, per cui fate una bella coppia.
Inoltre io NON sono un TROLL per cui è normale che anche il più neofita, pure se  soltanto aspirante come te, di quella categoria vincerebbe a man basse contro di me.
Io non son qui per trollare e per quello che scrivo, fino a prova contraria nessuno è venuto a quotare i punti secondo cui io avrei torto, mentre io invece l'ho fatto.
Ma nemmeno se vi mettevate a correre 10 anni prima che io nascessi, avreste mai avuto la possibilità di raggiungermi.
Continua a sognare.

Ciao comandante del Servizio Segreto Interplanetario ti rode il c... eh ????
Ma perchè invece di blaterare come una zitella isterica non torni a distribuire le tue " perle " tecniche come facevi una volta quando pensavi di essere qualcuno ???
In passato ci facemmo tante risate !!!
Ma non minestre riscaldate copiate dal web mi raccomando !!!

[r5000]

O bene, grazie per la risposta, sempre speranzoso che sia tutto eliminato, tornando alla origine; dalle tue, si nota che sei un riflessivo, sicuramente una persona corretta, di quelli che usano il sale in zucca, omettiamo il termine latino.

Come sai e lo sai, su RK, a periodi ci sono questi eventi, poi come iniziano finiscono, il mio parere conta poco, ma sono sicuro che una riduzione delle inutilità e degli attacchi, si collochi nella registrazione, la libertà dell' anonimato, è la copia esatta del web in generale, ci si sente liberi fin troppo, rispondendone in nome e cognome o conducibile subito a chi scrive, politica non di RK, cmq, porrebbe molti toni più bassi, pensando di più a quello che si dice o chi si attacca.
Non sono in accordo a questa politica, il rispetto degli altri ci deve essere sempre è vero, ma in chiaro, è un deterrente per i galletti.
Sono un ospite e seguo le regole dei gestori, ci mancherebbe, non cancellando la mia idea.
Grazie mille e buona giornata.

73 a tutti, ne avevamo già parlato, non è che un forum dove ci metti il nominativo "vero" sia esente da troll ecc... anzi, a ben vedere dove c'è il nominativo obbligatorio gli insulti abbondano  molto più che su Rogerk ... Dai tempo al tempo e le cose si sistemano, sempre, serve ancora un minimo di pazienza ...

[HAWK]

@R5000, 

[Marcello]

Mi sono stancato di stare a leggere post di gente che deve punzecchiarsi continuamente.
Il server viene pagato, il tempo di  tutti é prezioso, ci sono tanti altri forum dove potete tranquillamente azzuffarvi, andate su facebook.

Grazie.