Quale CB SSB per base fissa?

[rylassato]

Rieccomi con un nuovo post! Mentre aspetto di potervi aggiornare riguardo la mia barra mobile con l'adeguamento dei collegamenti elettrici, vi pongo un quesito.
Ho cercato sul forum la mia domanda, e ho notato interventi un po' vaghi rispetto alla domanda o di post con un po' di anni, e dato che magari sono usciti nuovi RTX di cui non sono a conoscenza, e comunque vorrei sapere le esperienze dirette degli eventuali possessori, ripropongo il quesito qui.

Premesso che sto installando sul tetto di una villetta in posizione molto favorevole un'antenna verticale mezz'onda, sarei curioso di sapere quale apparecchio CB con le bande laterali mi potreste consigliare, con un budget di circa 200-250 euro. Ho sentito parlare del CRT SS-3900N e del President Jackson II.

[AZ6108]

se sei orientato su CRT, considera SS-6900 o SS-9900 ed un buon alimentatore con amperaggio in abbondanza; il fatto è che se vuoi fare DX in SSB le frequenze sono al di sopra dei normali 40 canali, oltre a questo sia il 6900 che il 9900 hanno una potenza max di uscita che richiede l'uso di un adeguato alimentatore

[plotino]

per fare attività SSB sui classici 11 metri, con il budget indicato, fra le radio attualmente in commercio, ti suggerirei il President Lincoln 2+ V4 oppure l'ultimo aggiornamento di un CRT, uscito nel 2022, l'SS 7900 V Turbo, a mio modesto parere il migliore anche esteticamente fra i CRT... (gli altri mi ricordano le autoradio economiche anni 90  )

'73
Luca

[HAWK]

per fare attività SSB sui classici 11 metri, con il budget indicato, fra le radio attualmente in commercio, ti suggerirei il President Lincoln 2+ V4 oppure l'ultimo aggiornamento di un CRT, uscito nel 2022, l'SS 7900 V Turbo, a mio modesto parere il migliore anche esteticamente fra i CRT... (gli altri mi ricordano le autoradio economiche anni 90  )

'73
Luca

[kz]

credo che gli unici due apparati CB con bande laterali, conformi alla normativa vigente, rimasti sul mercato siano l'Albrecht AE 5890EU e il President McKinley EU.
entrambi sono saliti parecchio di prezzo, arrivando a prezzi assurdi, quasi 300 euro, che non sono in nessun modo giustificati dall e prestazioni e dalla qualità degli apparati.
tra questi due il McKinley, pur con qualche difetto, è quello che ha qualcosa in più ed è il più recente.
se invece per radio CB con bande laterali intendi un apparato ufficialmente per i 10 metri, che possa essere usato anche in 11 metri, quelle che una volta si chiamavano "export radio", nel tuo budget ci sono:

• CRT SS6900N V7 (circa 200-210 euro) e i suoi "fratelli" K-PO DX5000 V6 plus, AnyTone AT5555 plus/n, etc;
• Alinco dx10 (circa 180-200 euro)
• CRT SS9900 V4  e Anytone AT6666(circa 220-240 euro)

un po' fuori budget ci sono il lincoln2 v4 e il 7900V turbo che ha consigliato plotino, la cosa divertente è che gran parte di questi, dentro, sono più o meno lo stesso apparato, tra i 260 e i 300 euro.
ovviamente non potrebbero essere usate in CB.

[rylassato]

Una premessa da ignorante in materia: aggiungo fra le mie esigenze, anche la facilità di modifica per sbloccare i canali ed andare oltre ai 40

[kz]

tutti gli apparati suggeriti soddisfano i tuoi requisiti

[rylassato]

Quindi, da quanto sto capendo, grossomodo su questa fascia di prezzo non ci sono così tante differenze per cui preferire in assoluto un apparecchio o un altro, ma la scelta è abbastanza personale?

[kz]

non proprio.
le più recenti, SS6900, DX5000, AT5555, SS7900 hanno più o meno la stessa scheda dentro, ma alcuni firmware e interfacce sono diversi.
lincoln2 e ss9900, analogamente, hanno schede molto simili ma firmware e interfacce diverse.
l'alinco dx10 ha una scheda 6900 v.3 o qualcosa del genere, è il meno recente del gruppo e soffre un pochino in ricezione.
ae5890eu e mckinley sono completamente diversi, anche le prestazioni sono diverse.
ovviamente la scelta è personale, ma ci sono delle differenze tra gli apparati, anche tra quelli molto simili, fossero anche solo i colori dello schermo...

[Centauro (Fiumicino)]

Buona sera, 73 a tutti, io ho ordinato un CRT, ss6900 vox, a breve lo testerò e se vuoi ti faccio sapere che impressione mi ha fatto. Purtroppo ci sono pochissimi apparati con  ssb in giro e l'offerta è misera , c'è poca scelta e sono tutti cloni, come giustamente ha detto il nostro amico cambia marca ma in fondo la scheda madre rimane la stessa. Onestamente a guardarli fanno pietà , niente a che vedere con il fascino che può esprimere un Midland Alan 48, poi è una questione personale. Questi apparecchi assolvono all'esigenze del momento hanno tutti i vari gadget che vanno di moda ora,  ed hanno una bella potenza,  però quanto a fascino zero. Ma fanno quello che ti serve per fare un buon Dx.


inviato iPad using rogerKapp mobile

[pat0691]

Uno dei piu' belli apparati del passato (se non il piu' bello in assoluto) era il Midland Alan 8001. Peccato per la non troppo buona affidabilita' e il prezzo di allora.
Comunque io ho sia l' SS-9900 che l'Alinco DX-10.
L'Alinco molto piu' bello e piu'immediato da usare, ma il 9900 piu' potente e completo.

[Cooper1k3]

Uno dei piu' belli apparati del passato (se non il piu' bello in assoluto) era il Midland Alan 8001. Peccato per la non troppo buona affidabilita' e il prezzo di allora.
Comunque io ho sia l' SS-9900 che l'Alinco DX-10.
L'Alinco molto piu' bello e piu'immediato da usare, ma il 9900 piu' potente e completo.

Mi aggiungo pure io, il fascino degli old non ha tempo, vero l'8001 era bello ma costava un botto di più di un Pluto! Oggi secondo me il più bello esteticamente è il Lincoln II che volevo prendere ma visto che tanto sono uguali e costava meno ho preso il CRT ss9900. Bello esteticamente è il CRT 7900 per gli s-meter e inoltre ricorda uno yaesu, per il resto ormai tutti sono cinesi, tutti sono sdr, l'unica cosa che cambia è che magari un president rispetto ad un anytone ha un controllo qualità superiore e questo si vede nel prezzo, per il resto ormai tutte le radio si equivalgono in linea di massima

[HAWK]

Certo che vuoi mettere il fascino delle radio di quel tempo ?

Liea molto raffinata e bella, oggi condensata alla squadratura e basta.

Ma, avere uno di quel tempo, vuol dire potenziali grane di funzionamento ogni giorno, concordo che il DX10 Alinco è il più bello come design.

Gli epoca, chi li vende messi un pò bene, vuole quanto un HF, tipo 140 e forse anche di più.

Non ha molto senso, ma ogni uno vende come vuole.

[Cooper1k3]

Certo che vuoi mettere il fascino delle radio di quel tempo ?

Liea molto raffinata e bella, oggi condensata alla squadratura e basta.

Ma, avere uno di quel tempo, vuol dire potenziali grane di funzionamento ogni giorno, concordo che il DX10 Alinco è il più bello come design.

Gli epoca, chi li vende messi un pò bene, vuole quanto un HF, tipo 140 e forse anche di più.

Non ha molto senso, ma ogni uno vende come vuole.

Onestamente di old ne ho qualcuno e onesamente non mi hanno mai dato problemi, anche dopo 20 anni di inutilizzo funzionano decentemente, certo i nuovi funzionano sicuramente meglio ed infatti mi sono convertito agli sdr! Comprare un old oggi non ha senso, anche io ho visto prezzi assurdi specie su alcuni 48 massacrati, onestamente per quella cifra consiglio a tutti di prendere roba moderna, con 2 tasti tiri fuori minimo 400ch, finale a mosfet, modulazione da spavento, ed hai anche "l'omologazione", gli old per competere devi stravolgerli con una notevole spesa in denaro che, a mio avviso, ormai non ha più senso.
Il dx10 lo vedo molto "old style" ha praticamente lo stesso frontale del Pluto e similari, personalmente visto che sono moderni meglio uno con estetica moderna 

[kz]

i soliti siti davano in uscita per fine 2022 un nuovo President George II con la solita scheda Qixiang senza MF e senza tarature ma con NRC che si trova sui K-PO-CRT-AnyTone-Stryker etc, in prevendita:
https://simonthewizard.com/2022/09/10/news-president-george-ii-23-11-2022-and-a-picture/
se ha gli stessi tempi del McKinley EU, forse a metà 2023 lo troviamo in vendita

[Cooper1k3]

i soliti siti davano in uscita per fine 2022 un nuovo President George II con la solita scheda Qixiang senza MF e senza tarature ma con NRC che si trova sui K-PO-CRT-AnyTone-Stryker etc, in prevendita:
https://simonthewizard.com/2022/09/10/news-president-george-ii-23-11-2022-and-a-picture/
se ha gli stessi tempi del McKinley EU, forse a metà 2023 lo troviamo in vendita

Bello! Mi sa che prenderà il posto del clone Alan Mini che ho in macchina

[HAWK]

Ho, inscatolato, non avendo antenne CB, il President Grant IIASC  in SSB omologato, assomiglia molto a quello del link...

I frontalini sono ben fatti, ben visibili.

[rylassato]

Sono contento che questo post abbia portato tanto interesse e tanti ricordi nei confronti di apparecchi che io soltanto ora sto scoprendo.
Ho fatto in effetti un giro su tutti i principali canali dell'usato, pensando "se trovo qualcosa a meno di 100 euro in buone condizioni e che non sia troppo vecchio, potrei anche prenderlo" ma sono rimasto subito deluso vedendo che apparecchi anche molto "consumati" e di dubbie funzionalità vengono venduti quasi poco meno del prezzo del nuovo, come ha sottolineato HAWK.

Qual è il CB SSB moderno più facilmente modificabile? Il CRT SS6900 pubblicizza la possibilità di modifica tramite computer.
Ho anche visto il DX-10 ed è molto bello, e lo si trova anche a prezzi inferiori.
Spendendo qualcosina in più, potrei anche prendere il Lincoln II che da quanto sto apprendendo, è migliore degli apparecchi indicati da me.

[kz]

se cerchi un apparato "modificabile", nessuno di questi è adatto, a meno che tu non intenda la possibilità di essere usati come CB.
se vuoi giocare con le modifiche meglio cercare un galaxy saturn o un colt excalibur: su quelli puoi passare anni a modificare.
se intendi l'apertura agli 11m, sui CRT di solito il passaggio da 10m a 10-12m si fa con una combinazione di tasti, su alcuni President bisogna aprire e spostare jumper/cavalieri e/o tagliare ponticelli

ps: tranne il lincoln2 li altri li ho avuti tutti, ma non tutte millemila versioni del SS6900; ho mantenuto il CRT SS9900 perché è comodo da usare e l'alinco dx-10 perché è piccolino.

[rylassato]

se cerchi un apparato "modificabile", nessuno di questi è adatto, a meno che tu non intenda la possibilità di essere usati come CB.
se vuoi giocare con le modifiche meglio cercare un galaxy saturn o un colt excalibur: su quelli puoi passare anni a modificare.
se intendi l'apertura agli 11m, sui CRT di solito il passaggio da 10m a 10-12m si fa con una combinazione di tasti, su alcuni President bisogna aprire e spostare jumper/cavalieri e/o tagliare ponticelli

ps: tranne il lincoln2 li altri li ho avuti tutti, ma non tutte millemila versioni del SS6900; ho mantenuto il CRT SS9900 perché è comodo da usare e l'alinco dx-10 perché è piccolino.

Mi sono espresso male, intendevo sia la facilità nella possibilità di passare sugli 11m e anche la facilità di regolazione della potenza in uscita, inteso sia per ottenere qualcosa in più, sia per abbassarla (per inserire un lineare). Inoltre so che in SSB si utilizzano molto i canali positivi, devo valutare anche la facilità nello sbloccarli

[pat0691]

Tutti questi apparati moderni hanno la potenza regolabile in continuita' anche in ssb, quindi nessun problema per pilotare eventuali amplificatori. Puoi programmare la canalizzazione e personalizzartela con i programmi dedicati e i cavetti appositi. Su youtube trovi video a gogo a questo proposito.

[Cooper1k3]

Sono contento che questo post abbia portato tanto interesse e tanti ricordi nei confronti di apparecchi che io soltanto ora sto scoprendo.
Ho fatto in effetti un giro su tutti i principali canali dell'usato, pensando "se trovo qualcosa a meno di 100 euro in buone condizioni e che non sia troppo vecchio, potrei anche prenderlo" ma sono rimasto subito deluso vedendo che apparecchi anche molto "consumati" e di dubbie funzionalità vengono venduti quasi poco meno del prezzo del nuovo, come ha sottolineato HAWK.

Qual è il CB SSB moderno più facilmente modificabile? Il CRT SS6900 pubblicizza la possibilità di modifica tramite computer.
Ho anche visto il DX-10 ed è molto bello, e lo si trova anche a prezzi inferiori.
Spendendo qualcosina in più, potrei anche prendere il Lincoln II che da quanto sto apprendendo, è migliore degli apparecchi indicati da me.

Tutti i CRT 6900/7900/9900 sono espandibili in frequenza tramite computer, se poi leggi le caratteristiche dal sito e li confronti noterai che tutti hanno quasi le stese funzioni, come ti hanno suggerito cerca su youtube e fatti un'idea poi scegli quello che più ti piace in base alle tue preferenze ma di base fanno tutti, più o meno, la stessa cosa

P.S. anche a me piaceva l'idea dell'old style con dentro una radio moderna ma mi sono ricreduto già dai tempi del 48 plus quando con niente avevi 10 bande invece delle canoniche 6, e parlo di un'epoca in cui 48 old, 87, 8001, pluto, jackson etc etc facevano da padroni dell'etere, poi magari non te ne fai nulla di una radio che copre dalla 24 alla 30

[Marco De Caprios]

Forse qualcuno sfrutta la possibilità di andare da 24 a 30 MHz ma personalmente non ne conosco nessuno. Direi che sia anche assurdo "smanazzare" per es. un 9900 che tira fuori fino a 60W in SSB e fino a 45 in FM. Per fare cosa ? Di questi tempi si potrebbe collegare il dissipatore posteriore al circuito dei termosifoni visto quanto costa il gas e il pellet...

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[kz]

No, l'espansione in frequenza avviene tramite una sequenza o combinazione di tasti, tranne sui President.
La configurazione tramite PC, SW e cavo si può fare se si vogliono modificare le canalizzazioni o alcuni settaggi.
Nel caso dei CRT SS6900 la configurazione da PC è quasi indispensabile per usare tutta l'estensione di frequenza.

[Cooper1k3]

Come ti hanno già detto si può operare via software per espandere le frequenze e settare la radio anche in alcune voci che dal menù non puoi accedere. Se poi ti riferisci a lavori più invasivi come aumentare modulazione, potenza o altro mi trovi d'accordo, è pienamente inutile, meglio lasciarle come escono di fabbrica

[rylassato]

Sono molto indirizzato verso l'SS 6900, anche perché potrei prenderlo in un negozio fisico vicino a me.
Ho visto che è possibile regolare la potenza in uscita direttamente tramite una manopola frontale, e questo è perfetto per poterlo usare con un lineare.
In molte recensioni ho notato che veniva criticato il microfono, che esternamente sembra essere simile a quello nel mio clone del CRT Millenial, e se è così allora dovrei anche prendere un mike magari preamplificato.
Cosa si intende per canalizzazione? E cosa si fa principalmente tramite il computer?

[AZ6108]

vai, un classico "CB"; senza offesa, ma il classico "gira il trimmer" o "metti il preamp" è in giro da più di 40 anni, che pall... ed il brutto è che c'è ancora chi ci crede e prende delle schifezze di microfoni preamplificati o, se ne prende uno decente, mette il livello a "palla" e poi si lamenta anche, non capendo un caxx di come funziona un modulatore... che non è un coso doppio trasformatore biturbo, come qualche guidatore di mietitrebbia spera di far intendere, ma tant'è, di coglio... che buttano soldi per distorcere e mettere eco, elicottero, fenicottero e gatto squagliato se ne trovano, l'importante è che abbiano soldi e che li si convinca a farsi spennare per benino, dopotutto un fesso che non si renda conto di esserlo è facile da abbindolare

bah

[Cooper1k3]

Sono molto indirizzato verso l'SS 6900, anche perché potrei prenderlo in un negozio fisico vicino a me.
Ho visto che è possibile regolare la potenza in uscita direttamente tramite una manopola frontale, e questo è perfetto per poterlo usare con un lineare.
In molte recensioni ho notato che veniva criticato il microfono, che esternamente sembra essere simile a quello nel mio clone del CRT Millenial, e se è così allora dovrei anche prendere un mike magari preamplificato.
Cosa si intende per canalizzazione? E cosa si fa principalmente tramite il computer?

Che ti importa se esternamente è uguale a quello del clone del Millennium? Funziona? Onestamente trovo inutile inserire un preamplificato in queste radio nuove dato che già escono incredibilmente bene. Da sempre tutte le radio di un certo livello hanno la potenza regolabile con apposito comando 😉
Per canalizzazione si intende il fatto che le bande sono divise in 40 canali, a differenza delle radio a VFO dove spazi da un limite all'altro girando la manopola e sintonizzando la radio sulla frequenza desiderata. Tramite computer gestisci, almeno per il 9900, le frequenze impostate per ogni canale in ogni banda. Nel 6900 se non sbaglio c'è la manopola per selezionare le bande che ti limita alle 6 canoniche delle vecchie radio ma il 6900 ha come i fratelli maggiori 12 bande se non sbaglio per cui procurati anche il cavetto perché se mai dovessi avere necessità di altre frequenze dovrai necessariamente modificarle via PC. Per il resto nel 9900 tramite PC puoi disattivare il modo PA, impostare i valori per lo Smeter, impostare i Roger Beep a tuo piacimento, altro non mi viene in mente, ovvio non ti aspettare che fai cose incredibili come negli hf più blasonati ma già gestire le frequenze da PC invece di doverle inserire dalla radio è un gran bel vantaggio. Aspetta comunque che qualcuno che conosce la radio meglio di me ti possa chiarire meglio il funzionamento e comunque se fai una ricerca sul tubo vedrai che capirai meglio vedendolo usare

[rylassato]

vai, un classico "CB"; senza offesa, ma il classico "gira il trimmer" o "metti il preamp" è in giro da più di 40 anni, che pall... ed il brutto è che c'è ancora chi ci crede e prende delle schifezze di microfoni preamplificati o, se ne prende uno decente, mette il livello a "palla" e poi si lamenta anche, non capendo un caxx di come funziona un modulatore... che non è un coso doppio trasformatore biturbo, come qualche guidatore di mietitrebbia spera di far intendere, ma tant'è, di coglio... che buttano soldi per distorcere e mettere eco, elicottero, fenicottero e gatto squagliato se ne trovano, l'importante è che abbiano soldi e che li si convinca a farsi spennare per benino, dopotutto un fesso che non si renda conto di esserlo è facile da abbindolare

bah

Ti dico la verità, ho preso un Quarantotto e a mio avviso fra la modulazione con il suo microfono di serie che è comunque buono (e che ho "riciclato" per un PNI 6500) e con un preamplificato Midland originale non c'è paragone.
Non ho mai messo il "livello a palla" ma ho settato il Mic Gain come giusto che sia per evitare distorsioni.
E tantomeno, nonostante abbia il regolatore Echo a pochi cm dalle mie dita, mai ho messo eco e distorsioni varie, proprio perché non sono tipo da "ruttatore del canale 45".
Non capisco dunque a chi ti rivolgi con questi appellativi (classico CB, fesso, non capisce un c**o, cogl***e).
Spero di aver frainteso e mi scuso se magari tutto questo fosse rivolto ad altri, ma io sono un neofita, l'ho sempre detto come prima cosa in tutti i miei post, e la radio CB è una passione che sto scoprendo, e mi sta interessando così tanto da voler imparare i tecnicismi, le conoscenze e le capacità per magari in seguito, in futuro, prendere strade più "radioamatoriali".

[rylassato]

Che ti importa se esternamente è uguale a quello del clone del Millennium? Funziona? Onestamente trovo inutile inserire un preamplificato in queste radio nuove dato che già escono incredibilmente bene. Da sempre tutte le radio di un certo livello hanno la potenza regolabile con apposito comando 😉
Per canalizzazione si intende il fatto che le bande sono divise in 40 canali, a differenza delle radio a VFO dove spazi da un limite all'altro girando la manopola e sintonizzando la radio sulla frequenza desiderata. Tramite computer gestisci, almeno per il 9900, le frequenze impostate per ogni canale in ogni banda. Nel 6900 se non sbaglio c'è la manopola per selezionare le bande che ti limita alle 6 canoniche delle vecchie radio ma il 6900 ha come i fratelli maggiori 12 bande se non sbaglio per cui procurati anche il cavetto perché se mai dovessi avere necessità di altre frequenze dovrai necessariamente modificarle via PC. Per il resto nel 9900 tramite PC puoi disattivare il modo PA, impostare i valori per lo Smeter, impostare i Roger Beep a tuo piacimento, altro non mi viene in mente, ovvio non ti aspettare che fai cose incredibili come negli hf più blasonati ma già gestire le frequenze da PC invece di doverle inserire dalla radio è un gran bel vantaggio. Aspetta comunque che qualcuno che conosce la radio meglio di me ti possa chiarire meglio il funzionamento e comunque se fai una ricerca sul tubo vedrai che capirai meglio vedendolo usare

Quindi mi consigli di lasciare il mike originale? Altrimenti quale mike tradizionale mi consiglieresti?

Ti ringrazio per la spiegazione riguardo la canalizzazione, ora mi è chiaro.
Direi che per adesso non mi servono le altre bande, ma il vantaggio di poter modificare tutto tramite PC è molto interessante!

[Cooper1k3]

vai, un classico "CB"; senza offesa, ma il classico "gira il trimmer" o "metti il preamp" è in giro da più di 40 anni, che pall... ed il brutto è che c'è ancora chi ci crede e prende delle schifezze di microfoni preamplificati o, se ne prende uno decente, mette il livello a "palla" e poi si lamenta anche, non capendo un caxx di come funziona un modulatore... che non è un coso doppio trasformatore biturbo, come qualche guidatore di mietitrebbia spera di far intendere, ma tant'è, di coglio... che buttano soldi per distorcere e mettere eco, elicottero, fenicottero e gatto squagliato se ne trovano, l'importante è che abbiano soldi e che li si convinca a farsi spennare per benino, dopotutto un fesso che non si renda conto di esserlo è facile da abbindolare

bah

Già purtroppo è così, rendetevi conto che le fantomatiche modifiche ipermegasuperballa che giravano erano appunto pallonate colossali, per migliorare la modulazione nel 48 basta sostituire un condensatore ed una resistenza, al massimo escludere l'alc togliendo il diodo e tutto questo te lo spacciavano per cose dell'altro mondo, poi però c'era anche chi si spingeva oltre aggiungendo appunto tutto quello che dice AZ6108 e quando parlavano non si capiva una mazza ma avevano il supermegaechomasterplussticazzi che non faceva altro che saturare l'ingresso audio. Comunque bei tempi 😂

[Cooper1k3]

Quindi mi consigli di lasciare il mike originale? Altrimenti quale mike tradizionale mi consiglieresti?

Ti ringrazio per la spiegazione riguardo la canalizzazione, ora mi è chiaro.
Direi che per adesso non mi servono le altre bande, ma il vantaggio di poter modificare tutto tramite PC è molto interessante!

Io ti consiglio di di lasciare il tuo ma se hai la possibilità di fare un test con un preamplificato fallo così ti renderai conto di persona di come funziona, alla fine bisogna sempre provare per capire se si è nella direzione giusta o no 😉

[rylassato]

Io ti consiglio di di lasciare il tuo ma se hai la possibilità di fare un test con un preamplificato fallo così ti renderai conto di persona di come funziona, alla fine bisogna sempre provare per capire se si è nella direzione giusta o no 😉

Hai ragione! Una volta preso l'apparato farò dei confronti dal vivo. Mi sono scoraggiato soltanto nel sentire in varie recensioni che il microfono originale non fosse così tanto prestante.

[Cooper1k3]

Ti dico la verità, ho preso un Quarantotto e a mio avviso fra la modulazione con il suo microfono di serie che è comunque buono (e che ho "riciclato" per un PNI 6500) e con un preamplificato Midland originale non c'è paragone.
Non ho mai messo il "livello a palla" ma ho settato il Mic Gain come giusto che sia per evitare distorsioni.
E tantomeno, nonostante abbia il regolatore Echo a pochi cm dalle mie dita, mai ho messo eco e distorsioni varie, proprio perché non sono tipo da "ruttatore del canale 45".
Non capisco dunque a chi ti rivolgi con questi appellativi (classico CB, fesso, non capisce un c**o, cogl***e).
Spero di aver frainteso e mi scuso se magari tutto questo fosse rivolto ad altri, ma io sono un neofita, l'ho sempre detto come prima cosa in tutti i miei post, e la radio CB è una passione che sto scoprendo, e mi sta interessando così tanto da voler imparare i tecnicismi, le conoscenze e le capacità per magari in seguito, in futuro, prendere strade più "radioamatoriali".

Non credo si rivolgesse proprio a te ma sai ascoltare ancora "devi mettere un preamplificato così esci meglio" ricorda appunto i bei vecchi tempi delle supermegaballe 😂
Ai tempi modulavo con un Pluto originale di scatola, uno zetagi mb+9 che avevo tirato fuori da un cestino dei rifiuti di uno di questi personaggi che se non saturavano non erano contenti, avevo aggiunto un Echo digitale di Nuova Elettronica che era una meraviglia rispetto agli analogici per cui non c'è nulla di male a voler inserire un Echo o un pre, quello che vogliamo dire è se fai le cose con la testa ci sta tutto ma non seguire chi spara megacazzole e poi non ha idea di come si sostituisce un fusibile. Se vuoi fare prove falle, non c'è nulla di male, interpreta i dati che escono obbiettivamente e capirai cosa vogliamo dire

[rylassato]

Non credo si rivolgesse proprio a te ma sai ascoltare ancora "devi mettere un preamplificato così esci meglio" ricorda appunto i bei vecchi tempi delle supermegaballe 😂
Ai tempi modulavo con un Pluto originale di scatola, uno zetagi mb+9 che avevo tirato fuori da un cestino dei rifiuti di uno di questi personaggi che se non saturavano non erano contenti, avevo aggiunto un Echo digitale di Nuova Elettronica che era una meraviglia rispetto agli analogici per cui non c'è nulla di male a voler inserire un Echo o un pre, quello che vogliamo dire è se fai le cose con la testa ci sta tutto ma non seguire chi spara megacazzole e poi non ha idea di come si sostituisce un fusibile. Se vuoi fare prove falle, non c'è nulla di male, interpreta i dati che escono obbiettivamente e capirai cosa vogliamo dire

Infatti, mi sono spaventato proprio perché ha descritto una persona totalmente diversa da quella che sono io! 
Quando ho detto che mi sono trovato meglio con il preamplificato sul Quarantotto, è perché ho provato sia il mike originale che il preamplificato venduto sempre dalla Midland, e (ovviamente regolando con criterio il mic gain) chi mi ascoltava riusciva a capirmi meglio e mi sentiva con una modulazione più forte.
Poi magari è solo per il mio apparato, magari con altri non otterrò gli stessi risultati!

Nonostante la mia poca esperienza so benissimo di tanti venditori che usano termini ridicoli per cercare di vendere la qualunque, e dato che la radio mi piace usarla per quello che è, senza "tirarle il collo", ho sempre diffidato, basando il mio giudizio su prove reali!

[kz]

Sono molto indirizzato verso l'SS 6900, anche perché potrei prenderlo in un negozio fisico vicino a me.

stai molto, molto attento a quello che trovi nei negozi fisici, senza cattiveria: devono vendere quello che hanno in magazzino.
a meno che il prezzo non sia molto favorevole, cerca di ottenere il 6900V, detto anche V.7 con la scheda NRC.

In molte recensioni ho notato che veniva criticato il microfono, che esternamente sembra essere simile a quello nel mio clone del CRT Millenial, e se è così allora dovrei anche prendere un mike magari preamplificato.

prendi con gran beneficio d'inventario tutte le recensioni che non provengono da fonti di cui riconosci l'autorevolezza.
il microfono originale, malgrado l'aspetto e la massa, si comporta decentemente.

Cosa si intende per canalizzazione?

il CRT SS6900 ha 6 posizioni di banda da 40 canali e lavora come un canalizzato: ad ogni scatto del selettore passi sul canale/memoria successivo o precedente; si può emulare il VFO, ci sono le istruzioni in giro per farlo, non è proprio come il CRT SS9900 che ha un VFO "vero".
se vuoi usarlo da 24 ai 30 MHz senza farti venire il tunnel carpale, devi intervenire sui canali/memorie di ogni posizione memorizzandone 60 invece di 40

E cosa si fa principalmente tramite il computer?

soprattutto si modificano le memorie e qualche altra configurazione, ma l'apparato è usabile tranquillamente senza agire da PC

ps: lasciate perdere i troll.

[1vr005]

In realtà non è malaccio la modulazione del Quarantotto col microfono originale. A me pare buona ascoltando corrispondenti che conosco e che ho sentito trasmettere anche con altre radio.
Avendo un CRT SS9900, suggerirei di provare il nuovo 7900 potenziato e con dissipatore maggiorato. Dovrebbe all'incirca eguagliare il 9900 in prestazioni in trasmissione, restando però più maneggevole e più accattivante sul piano estetico.

[rylassato]

stai molto, molto attento a quello che trovi nei negozi fisici, senza cattiveria: devono vendere quello che hanno in magazzino.
a meno che il prezzo non sia molto favorevole, cerca di ottenere il 6900V, detto anche V.7 con la scheda NRC.

prendi con gran beneficio d'inventario tutte le recensioni che non provengono da fonti di cui riconosci l'autorevolezza.
il microfono originale, malgrado l'aspetto e la massa, si comporta decentemente.

il CRT SS6900 ha 6 posizioni di banda da 40 canali e lavora come un canalizzato: ad ogni scatto del selettore passi sul canale/memoria successivo o precedente; si può emulare il VFO, ci sono le istruzioni in giro per farlo, non è proprio come il CRT SS9900 che ha un VFO "vero".
se vuoi usarlo da 24 ai 30 MHz senza farti venire il tunnel carpale, devi intervenire sui canali/memorie di ogni posizione memorizzandone 60 invece di 40 usando per

soprattutto si modificano le memorie e qualche altra configurazione, ma l'apparato è usabile tranquillamente senza agire da PC

ps: lasciate perdere i troll.

In cosa consiste questa scheda NRC? Ho soltanto notato la versione con la N finale, che dovrebbe essere la più recente (?)

Quindi riguardo la canalizzazione, da quanto ho capito, se non la si programma specificamente tramite PC, il selettore delle 6 bande è suddiviso in 40 canali?

[Cooper1k3]

Quindi riguardo la canalizzazione, da quanto ho capito, se non la si programma specificamente tramite PC, il selettore delle 6 bande è suddiviso in 40 canali?

Ni, tu ti ritrovi il selettore dei canali come nel quarantotto con i canonici 40 canali, ogni banda ha 40 canali ovvero A 40 canali, B 40 canali etc... non so come essere più chiaro, la D dovrebbe corrispondere alla cittadina.
Ma il millennium che hai è espanso? Perchè se così fosse è la stessa cosa solo che lì devi spegnere e riaccendere per cambiare banda, quì devi solo girare un selettore

[rylassato]

Ni, tu ti ritrovi il selettore dei canali come nel quarantotto con i canonici 40 canali, ogni banda ha 40 canali ovvero A 40 canali, B 40 canali etc... non so come essere più chiaro, la D dovrebbe corrispondere alla cittadina

Ah, perfetto, sisi intendevo questo. Girando su C ottengo i 40 negativi, D i 40 "canonici", E i 40 positivi.

[Cooper1k3]

Ah, perfetto, sisi intendevo questo. Girando su C ottengo i 40 negativi, D i 40 "canonici", E i 40 positivi.

Esattamente!

[Marco De Caprios]

Il microfono del 6900 è ottimo. C'è anche la possibilità di aumentare il livello di uscita tramite un opzione facilmente raggiungibile dal pannello frontale. Il livello massimo è 31 e quello di default è 15.
Puoi modificare il tono e la durata del RogerBeep oppure escluderlo così come l'Echo (a mio giudizio  assolutamente inutile e fastidioso  assai). Se proprio volessi aggiungere qualcosa di utile compra un compressore della dinamica, molto utile in SSB. Per il resto le uniche differenze significative con il 9900 sono questo benedetto VFO che nel caso del 9900 è a passi di 1Hz invece nel 6900 è minimo 10Hz, ed una maggiore potenza massima in SSB nel 9900.
Comunque in rete si trovano facilmente tutte le feature di questi apparati.
Esempio: https://www.flqelettronica.it/description.asp?item=697

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[kz]

In cosa consiste questa scheda NRC? Ho soltanto notato la versione con la N finale, che dovrebbe essere la più recente (?)

cerca nel forum:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=79310.0

[AZ6108]

Non credo si rivolgesse proprio a te ma sai ascoltare ancora "devi mettere un preamplificato così esci meglio" ricorda appunto i bei vecchi tempi delle supermegaballe 😂
Ai tempi modulavo con un Pluto originale di scatola, uno zetagi mb+9 che avevo tirato fuori da un cestino dei rifiuti di uno di questi personaggi che se non saturavano non erano contenti, avevo aggiunto un Echo digitale di Nuova Elettronica che era una meraviglia rispetto agli analogici per cui non c'è nulla di male a voler inserire un Echo o un pre, quello che vogliamo dire è se fai le cose con la testa ci sta tutto ma non seguire chi spara megacazzole e poi non ha idea di come si sostituisce un fusibile. Se vuoi fare prove falle, non c'è nulla di male, interpreta i dati che escono obbiettivamente e capirai cosa vogliamo dire

esatto, hai colto il senso; poi, se per comodità si volesse usare un mic "da tavolo" non è che sia vietato; per dire, uno come questo

https://www.amazon.it/Astatic-878DM-Desk-top-microfono/dp/B0722HKNK9

(solo un esempio) potrebbe andar bene, si regola il livello una tantum in modo da adattarlo all'apparato e si ha un mic utilizzabile "a mani libere" e senza troppi inutili fronzoli

[AZ6108]

Non capisco dunque a chi ti rivolgi con questi appellativi (classico CB, fesso, non capisce un c**o, cogl***e).

Non era rivolto a te, il mio "giramento di pelotas" era dovuto al fatto che, nonostante siano passati anni, ancora si sente parlare, specie in "CB", di "supermodulatori", trimmer scacciavitati senza un minimo di strumentazione e/o cognizione di causa, antenne lunghe meno di un metro che però "hanno la bobina grossa e quindi sono performanti"... ed a quel punto mi è un attimo "saltato il tappo", ma ripeto, non era rivolto a te, come altri hanno correttamente capito.

[HAWK]

All' amico AZ, succede quello che ogni tanto mi scatta, scrivendo di impeto, certe cose, danno fastidio e sono sempre ricorrenti.

AZ, come il chiaro e saggio  KZ, ed altri ovviamente, sono sempre pronti e danno il meglio e l' onesto possibile, avessi io un pezzetto della loro stoffa, mi sentirei un signore...

[rylassato]

Non era rivolto a te, il mio "giramento di pelotas" era dovuto al fatto che, nonostante siano passati anni, ancora si sente parlare, specie in "CB", di "supermodulatori", trimmer scacciavitati senza un minimo di strumentazione e/o cognizione di causa, antenne lunghe meno di un metro che però "hanno la bobina grossa e quindi sono performanti"... ed a quel punto mi è un attimo "saltato il tappo", ma ripeto, non era rivolto a te, come altri hanno correttamente capito.

Ma anche perché mi sei sempre stato d'aiuto in altre discussioni e mi hai saputo consigliare benissimo!
Per fortuna, gli unici trimmer che scacciavito sono per abbassare la potenza in uscita.. 
In effetti ci dev'essere un motivo per cui un tale prodotto esce con un tale wattaggio e ci dev'essere anche un motivo per cui se si vogliono più watt in uscita si consiglia piuttosto un lineare..

All' amico AZ, succede quello che ogni tanto mi scatta, scrivendo di impeto, certe cose, danno fastidio e sono sempre ricorrenti.

AZ, come il chiaro e saggio  KZ, ed altri ovviamente, sono sempre pronti e danno il meglio e l' onesto possibile, avessi io un pezzetto della loro stoffa, mi sentirei un signore...

Se mi sto appassionando e sto approfondendo queste tematiche è anche per gli aiuti a comprendere le cose che voi tutti mi state dando!

[AZ6108]

Ma anche perché mi sei sempre stato d'aiuto in altre discussioni e mi hai saputo consigliare benissimo!

Ti ringrazio per la gentilezza e mi scuso di nuovo per lo sfogo ma... come ho scritto, non essendo un santo, mi è "saltato il tappo"; tornando in argomento, se ti serve un mic "base" (che fa comodo a casa, specie perchè permette di avere le mani libere), l'Astatic 878DM potrebbe essere una buona scelta, in tal caso basterà aggiustare una volta per tutte il trimmer di guadagno posto sotto alla base (già, in questo caso il trimmer va aggiustato ), regolandolo in modo da evitare di saturare l'ingresso e distorcere la modulazione; già che ci sono, ti allego anche il manuale del mic, che contiene anche lo schema e le info di cablaggio

[edit]

giusto come nota, se leggo bene lo schema, il microfono sembra avere anche la possibilità di essere alimentato dall'apparato tramite un pin del connettore, in tal caso se il 6900 presenta una tensione sul connettore mic, si potrebbe usare la stessa per alimentare il microfono, evitando l'uso della batteria

[Skypperman]

Piccolo consiglio a margine per l'amico Rylassato: un microfono da base "onesto" dalle ottime preatazioni è l'MB+4. Spinge parecchio (fin troppo) ed esce bene su tutte le radio, specie in SSB. Va bene anche su radio HF (specie Yaesu) quindi in futuro ti potrà tornare utile.
Costa un 60/70 euro nuovo, ma si trova facilmente usato alla metà del prezzo.

[AZ6108]

Piccolo consiglio a margine per l'amico Rylassato: un microfono da base "onesto" dalle ottime preatazioni è l'MB+4. Spinge parecchio (fin troppo) ed esce bene su tutte le radio, specie in SSB. Va bene anche su radio HF (specie Yaesu) quindi in futuro ti potrà tornare utile.
Costa un 60/70 euro nuovo, ma si trova facilmente usato alla metà del prezzo.

Alex, nulla contro lo ZG, ma l'Astatic oltre ad avere una capsula ceramica (che secondo me "spinge" meglio) ha la regolazione di guadagno con trimmer che... evita le "tentazioni inconsulte"

P.S./O.T.

daresti un'occhiata qui

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=80254.msg844813

considerando che di "deltaloop" non ne capisci una mazzaferrata, un parere e qualche info...

[rylassato]

Grazie dei consigli per il microfono.
Ho notato che l'attacco del cavo di programmazione del CRT SS6900 V è un mini-USB, solo che nell'altra estremità sembra esserci un circuito prima dell'attacco USB tipo A.
Qualcuno ha provato ad utilizzare un cavetto mini-USB normale per la programmazione? O ha bisogno del suo specifico che costa un bel po'?

[AZ6108]

Grazie dei consigli per il microfono.
Ho notato che l'attacco del cavo di programmazione del CRT SS6900 V è un mini-USB, solo che nell'altra estremità sembra esserci un circuito prima dell'attacco USB tipo A.
Qualcuno ha provato ad utilizzare un cavetto mini-USB normale per la programmazione? O ha bisogno del suo specifico che costa un bel po'?

puoi postare una foto ? comunque ho idea che un normale cavetto dovrebbe andare, USB è uno standard

[rylassato]

puoi postare una foto ? comunque ho idea che un normale cavetto dovrebbe andare, USB è uno standard

Ho esperienza nel settore IT, chiedevo perché spesso alcuni produttori, per assicurarsi l'esclusiva di certi accessori, inseriscono nel collegamento USB alcuni chip che si interfacciano con il software. Oppure hanno semplicemente usato un cavetto standard con un attacco USB tipo A più "lungo"!

https://butik.limmared.nu/9847-large_default/programming-cable-k-po-dx-5000crt-ss-6900v.jpg

[AZ6108]

Ho esperienza nel settore IT, chiedevo perché spesso alcuni produttori, per assicurarsi l'esclusiva di certi accessori, inseriscono nel collegamento USB alcuni chip che si interfacciano con il software. Oppure hanno semplicemente usato un cavetto standard con un attacco USB tipo A più "lungo"!

https://butik.limmared.nu/9847-large_default/programming-cable-k-po-dx-5000crt-ss-6900v.jpg

settore IT.. lo frequento da secoli, professionalmente dall'83, non professionalmente... da molto prima ; ho certificazioni a stufo, ma come ho scritto in passato, delle "medagliette" non me ne faccio nulla e non mi piace esibirle come fa certa gente che, anche solo con un "esperto di pulizia latrine" si monta la testa; alla fine, al di fuori di lauree, dottorati e certificazioni, quello che importa è CHI siamo, nella vita reale

[rylassato]

settore IT.. lo frequento da secoli, professionalmente dall'83, non professionalmente... da molto prima ; ho certificazioni a stufo, ma come ho scritto in passato, delle "medagliette" non me ne faccio nulla e non mi piace esibirle come fa certa gente che, anche solo con un "esperto di pulizia latrine" si monta la testa; alla fine, al di fuori di lauree, dottorati e certificazioni, quello che importa è CHI siamo, nella vita reale

Avoglia! Ci sono tantissime persone che si gonfiano della qualunque, soprattutto nel settore IT, e ultimamente.
Io l'ho specificato soltanto per farti capire che sono "infarinato" 
comunque ci dev'essere un motivo per cui viene venduto soprattutto a quel prezzo, vediamo se qualcuno ce l'ha e sa dire..

[kz]

non è un cavetto USB, è lo stesso del SS9900; sul forum ci sono le istruzioni per autocostruirlo.
rylassato ti devi impegnare un po' di più.

[rylassato]

non è un cavetto USB, è lo stesso del SS9900; sul forum ci sono le istruzioni per autocostruirlo.
rylassato ti devi impegnare un po' di più.

Ecco, sapevo che c'era qualcosina! 
Controllo un po' fra i vari cassetti e metto su un cavetto compatibile

[kz]

attenzione ai convertitori USB-RS232/TTL con chip "simil-prolific": farli funzionare su windows può essere un bel fastidio; meglio affidarsi ai chip FTDI o CP2102.

[AZ6108]

Avoglia! Ci sono tantissime persone che si gonfiano della qualunque, soprattutto nel settore IT, e ultimamente.
Io l'ho specificato soltanto per farti capire che sono "infarinato" 
comunque ci dev'essere un motivo per cui viene venduto soprattutto a quel prezzo, vediamo se qualcuno ce l'ha e sa dire..

tanto per capire, hai memoria di "phr0zen cr3w" o di "G3rm4n h4ck1ng t34m" , no ripeto, tanto per capire, fosse mai che hai usato qualcosa sul Sinclair o sul C64 

[rylassato]

tanto per capire, hai memoria di "phr0zen cr3w" o di "G3rm4n h4ck1ng t34m" , no ripeto, tanto per capire, fosse mai che hai usato qualcosa sul Sinclair o sul C64 

Avrei voluto vivere personalmente quei tempi, ma so cos'è il BASIC e ho sempre desiderato un C64 o un VIC-20!
... mi accontenterò del mio 486 con sopra il DOS! 

[rylassato]

Ad ogni modo, il cavetto mini USB dai fondi di cassetto è già bello spellato e pronto alla saldatura, grazie per  il link con le istruzioni di collegamento! Ho ordinato il CP2102

[AZ6108]

Avrei voluto vivere personalmente quei tempi, ma so cos'è il BASIC e ho sempre desiderato un C64 o un VIC-20!
... mi accontenterò del mio 486 con sopra il DOS! 

BASIC ?!?

Io usavo il "linguaggio macchina" ossia NON l'assembly con un compilatore ed i codici mnemonici, ma l'hex diretto; ad ogni modo... torniamo in argomento, per favore

[rylassato]

Beh, che dire, ho provveduto con l'acquisto del consigliato CRT 6900V V7 che farà compagnia alle mie altre due radio CB, e attendo l'arrivo dell'adattatore USB da collegare al mini-USB che ho reperito in casa. Come sempre, ringrazio tutti per la proverbiale disponibilità nell'aiutarmi e nel sapermi consigliare. Parlando dei futuri sviluppi, a breve aggiornerò il post riguardante la barra mobile postando la modifica del collegamento diretto batteria-radio sotto fusibile, e non appena possibile, mostrerò il mio piccolo e neo-nato angolo CB ancora tutto in allestimento.
73 e grazie ancora! 

[Cooper1k3]

Beh, che dire, ho provveduto con l'acquisto del consigliato CRT 6900V V7 che farà compagnia alle mie altre due radio CB, e attendo l'arrivo dell'adattatore USB da collegare al mini-USB che ho reperito in casa. Come sempre, ringrazio tutti per la proverbiale disponibilità nell'aiutarmi e nel sapermi consigliare. Parlando dei futuri sviluppi, a breve aggiornerò il post riguardante la barra mobile postando la modifica del collegamento diretto batteria-radio sotto fusibile, e non appena possibile, mostrerò il mio piccolo e neo-nato angolo CB ancora tutto in allestimento.
73 e grazie ancora! 

Auguri per la tua nuova stazione, alla fine hai scelto un "classico moderno"! Per il cavo come ti hanno detto meglio andare sul sicuro perchè Prolific ha inserito un riconoscimento all'interno dei suoi IC per cui i driver funzionano sui suoi, sui cloni a volte si e a volte no. Se posso darti un consiglio procurati un buon accordatore se già non lo hai, non pensare a risparmiare su questo importante componente, come anche sulle antenne, il vecchio detto funziona sempre 1 dollaro per la radio e 10 per l'antenna

P.S. alla fine il cavo del 9900 l'ho preso su ali a 12€ spedito senza uscire matto e funziona perfettamente

[Marco De Caprios]

Beh, che dire, ho provveduto con l'acquisto del consigliato CRT 6900V V7 che farà compagnia alle mie altre due radio CB, e attendo l'arrivo dell'adattatore USB da collegare al mini-USB che ho reperito in casa. Come sempre, ringrazio tutti per la proverbiale disponibilità nell'aiutarmi e nel sapermi consigliare. Parlando dei futuri sviluppi, a breve aggiornerò il post riguardante la barra mobile postando la modifica del collegamento diretto batteria-radio sotto fusibile, e non appena possibile, mostrerò il mio piccolo e neo-nato angolo CB ancora tutto in allestimento.
73 e grazie ancora! 

Ottima scelta. Vedrai che ne sarai pienamente soddisfatto. Procurati un alimentatore da almeno 15-20A perché in FM a piena potenza assorbe poco meno di 9A. A parte la possibilità di programmare la canalizzazione (che molti venditori fanno per già per le bande CB) tramite PC scoprirai che la maggior parte dei settaggi li puoi fare direttamente dal pannello frontale tramite il tasto "function" oppure direttamente tramite gli altri tasti con funzioni fisse. Se vorrai usare un microfono preamplificato assicurati che il settaggio del Mike gain non sia al massimo ma qualcosa sotto la metà.

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[AZ6108]

Grazie dei consigli per il microfono.

Direi... prima prova il mic di serie e le relative regolazioni, se poi non fossi soddisfatto o se volessi un microfono da tavolo (per comodità), potrai valutarne l'acquisto; già che ci siamo, se ti diletti nell'autocostruzione, dai un'occhiata qui

http://sm0vpo.altervista.org/audio/mic_processor.htm





il circuito disegnato da Harry (SM0VPO) è tanto semplice quanto efficiente, il preamp è dotato di compressore che permette, una volta ben aggiustato, di aumentare il livello medio di inviluppo e, di conseguenza, la potenza media di emissione, permettendo di uscire con una bella modulazione "rotonda"; tra l'altro consiglio di leggere attentamente le informazioni al link sopra, dato che Harry spiega bene come e perchè regolare il tutto per ottenere una modulazione ottimale

[rylassato]

Auguri per la tua nuova stazione, alla fine hai scelto un "classico moderno"! Per il cavo come ti hanno detto meglio andare sul sicuro perchè Prolific ha inserito un riconoscimento all'interno dei suoi IC per cui i driver funzionano sui suoi, sui cloni a volte si e a volte no. Se posso darti un consiglio procurati un buon accordatore se già non lo hai, non pensare a risparmiare su questo importante componente, come anche sulle antenne, il vecchio detto funziona sempre 1 dollaro per la radio e 10 per l'antenna

P.S. alla fine il cavo del 9900 l'ho preso su ali a 12€ spedito senza uscire matto e funziona perfettamente

Per l'accordatore pensavo ad un Zetagi MM27, ho letto che supporta fino a 200W e soprattutto non è molto costoso rispetto ad un HP1000 che copre fino al KW. Anche se verrà probabilmente usato in futuro, visto che per adesso tarerò l'antenna (Sirio GPV27 mezz'onda) per avere il miglior ROS sul canale 30 CB invece del 19-20, per avere meno stazionarie sui canali alti (che da quanto ho capito si utilizzano per le bande laterali), o almeno questo è quello che credo che vada bene.
Per il cavo, vediamo se funziona con lo schema di KZ, se Amazon dovesse darmi un chip non originale c'è sempre il reso.. :D

Ottima scelta. Vedrai che ne sarai pienamente soddisfatto. Procurati un alimentatore da almeno 15-20A perché in FM a piena potenza assorbe poco meno di 9A. A parte la possibilità di programmare la canalizzazione (che molti venditori fanno per già per le bande CB) tramite PC scoprirai che la maggior parte dei settaggi li puoi fare direttamente dal pannello frontale tramite il tasto "function" oppure direttamente tramite gli altri tasti con funzioni fisse. Se vorrai usare un microfono preamplificato assicurati che il settaggio del Mike gain non sia al massimo ma qualcosa sotto la metà.

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

Sono già in fase di "ricerca" per l'alimentatore, sul mercato usato, che abbia almeno 30A per stare largo e non "affaticare" i componenti interni dello stesso, e per poter collegare un piccolo lineare RM KL 203-P, che in questo momento sta dando 15W ad un PNI Escort 6500.
Come mia abitudine prima e dopo l'acquisto di una qualsiasi cosa, ho visto una marea di video italiani e non riguardo l'apparato, e ho notato la possibilità di modificare quasi la qualunque già da pannello, però ho scaricato il SW e devo dire che lì le funzioni sono più chiare rispetto alle abbreviazioni da pannello.

Direi... prima prova il mic di serie e le relative regolazioni, se poi non fossi soddisfatto o se volessi un microfono da tavolo (per comodità), potrai valutarne l'acquisto; già che ci siamo, se ti diletti nell'autocostruzione, dai un'occhiata qui

http://sm0vpo.altervista.org/audio/mic_processor.htm





il circuito disegnato da Harry (SM0VPO) è tanto semplice quanto efficiente, il preamp è dotato di compressore che permette, una volta ben aggiustato, di aumentare il livello medio di inviluppo e, di conseguenza, la potenza media di emissione, permettendo di uscire con una bella modulazione "rotonda"; tra l'altro consiglio di leggere attentamente le informazioni al link sopra, dato che Harry spiega bene come e perchè regolare il tutto per ottenere una modulazione ottimale

Grazie per il consiglio, ma riconosco i miei limiti e per adesso mi accontenterò del mike originale! Ma in seguito un esperimento si potrebbe anche fare ...

[AZ6108]

Per l'accordatore pensavo ad un Zetagi MM27, ho letto che supporta fino a 200W e soprattutto non è molto costoso rispetto ad un HP1000 che copre fino al KW.

Sinceramente ci penserei sopra due volte; la ZG dice che il modello MM27 supporta fino a 100W max... ma ho idea che quel "max" sia piuttosto esagerato, se vai a vedere la foto postata qui

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=37592.msg536095#msg536095

quell'accordatore usa una coppia di "polyvaricon" ossia variabili in plastica, e secondo me, se gli mandi dentro più di 25W, con l'antenna non perfettamente in risonanza, si squaglia tutto quanto (in pratica quei 100W li potrebbe reggere solo se collegato ad un'antenna che presenti circa 50 Ohm di impedenza, ma ovviamente in tal caso l'accordatore non serve a nulla), il modello HP1000 potrebbe andar meglio, ma anche questo, guardando alla spaziatura delle lamelle dei variabili

https://www.radiomuseum.org/images/radio/zetagi_s_p_a/hp_1000_1677390.jpg

dubito che regga veramente 1KW, in compenso credo che fino a qualche centinaio di W potrebbe andar bene; tra l'altro considera che se un domani tu decidessi di aggiungere un lineare, l'accordatore dovrà essere in grado di supportare la potenza di uscita del lineare, dato che andrà piazzato tra lineare ed antenna, non tra lineare ed apparato ! L'alternativa all'acquisto dell'accordatore sarebbe l'autocostruzione, ma questo dipende dalle tue conoscenze ed abilità, non che sia difficile, ma un minimo di esperienza ci vuole

Anche se verrà probabilmente usato in futuro, visto che per adesso tarerò l'antenna (Sirio GPV27 mezz'onda) per avere il miglior ROS sul canale 30 CB invece del 19-20

Se vuoi provare a fare DX in SSB, la frequenza base è attorno ai 27.500, per cui il 30 sarebbe già basso come punto di accordo, l'alternativa è avere un'antenna "dedicata" al solo DX ed una tarata per i 40 normali, oppure usare una sola antenna tarata con centrobanda a 27.500 e sui canali normali usare l'accordatore

Sono già in fase di "ricerca" per l'alimentatore, sul mercato usato, che abbia almeno 30A per stare largo e non "affaticare" i componenti interni dello stesso, e per poter collegare un piccolo lineare RM KL 203-P, che in questo momento sta dando 15W ad un PNI Escort 6500.

Ok per l'alimentatore, ma... che senso ha il lineare ? Mi spiego, l'apparato da solo riesce ad erogare circa 60W in SSB, che senso ha abbassare la potenza dell'apparato a pochi W per pilotare un lineare e guadagnare solo 40W aggiuntivi ? Capirei se il lineare ti fornisse 300W ossia più di quattro volte la potenza attuale, ma da 60W a 100W la differenza sarà praticamente impercettibile.

[rylassato]

In effetti vedendo l'interno e i componenti, l'MM27 si rivelerebbe "pericoloso" anche con soltanto la radio senza il lineare.
Quegli autocostruiti sono affascinanti, ma resto umile e ammetto di non sapere neanche da dove cominciare 
Esistono degli accordatori a buon prezzo, per intenderci sostanzialmente un po' meno del ZG HP 1000, capaci di reggere fino a 100W?


La frequenza base sarebbe quindi intorno al canale 8 positivo? E di solito chi fa DX sugli 11 metri, fino a quale frequenza si aspetterebbe di trovare attività?
In questo caso potrei tarare l'antenna per ottenere un giusto compromesso per entrambi gli scopi.


Mi consigli quindi di tenere senza lineare il CRT e magari destinarlo per radio che non arrivano a tali wattaggi?

[Cooper1k3]

Confermo anche io, tarala alta e in cittadina vai di accordatore, confermo anche per esperienza che il primo accordatore citato 50 watt non li regge bene, l'hp1000 l'ho provato con 200 ed ha retto, non so quanto sarebbe durato dato che era un test ma una sera in un qso di un paio di ore ha retto

[AZ6108]

In effetti vedendo l'interno e i componenti, l'MM27 si rivelerebbe "pericoloso" anche con soltanto la radio senza il lineare.

esatto

Quegli autocostruiti sono affascinanti, ma resto umile e ammetto di non sapere neanche da dove cominciare 
Esistono degli accordatori a buon prezzo, per intenderci sostanzialmente un po' meno del ZG HP 1000, capaci di reggere fino a 100W?

beh, l'autocostruzione era solo una proposta (e tra l'altro il "Fri Match" è anche semplice dato che non prevede commutazioni per l'induttanza), per il resto, sinceramente non so dirti, non sono molto pratico di accordatori per la sola banda CB, e quelli radioamatoriali van su di prezzo, si parte (circa) da più di 100€ per potenze di circa 100W (nel tuo caso con 60W i QRP non vanno bene)

La frequenza base sarebbe quindi intorno al canale 8 positivo? E di solito chi fa DX sugli 11 metri, fino a quale frequenza si aspetterebbe di trovare attività?
In questo caso potrei tarare l'antenna per ottenere un giusto compromesso per entrambi gli scopi.

vedi qui https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=70144.0

Mi consigli quindi di tenere senza lineare il CRT e magari destinarlo per radio che non arrivano a tali wattaggi?

direi... il linearino da 100W tienilo per l'auto, ci potresti fare qualche bel collegamento spostandoti in collina/montagna

[Cooper1k3]

In effetti vedendo l'interno e i componenti, l'MM27 si rivelerebbe "pericoloso" anche con soltanto la radio senza il lineare.
Quegli autocostruiti sono affascinanti, ma resto umile e ammetto di non sapere neanche da dove cominciare 
Esistono degli accordatori a buon prezzo, per intenderci sostanzialmente un po' meno del ZG HP 1000, capaci di reggere fino a 100W?


La frequenza base sarebbe quindi intorno al canale 8 positivo? E di solito chi fa DX sugli 11 metri, fino a quale frequenza si aspetterebbe di trovare attività?
In questo caso potrei tarare l'antenna per ottenere un giusto compromesso per entrambi gli scopi.


Mi consigli quindi di tenere senza lineare il CRT e magari destinarlo per radio che non arrivano a tali wattaggi?

Mi sa che hai poca scelta, se ricordo bene l'hp1000 è il più economico.
Io ho sempre tarato a 555 per non sbagliare
Il lineare da 100 come ti hanno detto non fa molta differenza, se vuoi usarlo farai lavorare la radio tranquilla che male non fa, tanto lo hai non lo devi comprare

[kz]

ho visto in giro il prezzo medio dello zetagi HP1000, per la stessa cifra si trovano tranquillamente un MFJ 948 o 945 usato oppure un ATU100 o un ATU150 da palo nuovi...

[Marco De Caprios]

Ma a che servirebbe l' accordatore ? Per avere 1.1 invece che 1.4 ? Mah...

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[kz]

Ma a che servirebbe l' accordatore ?

hai ragione: ma lasciamo che giri l'economia, no?

[AZ6108]

ho visto in giro il prezzo medio dello zetagi HP1000, per la stessa cifra si trovano tranquillamente un MFJ 948 o 945 usato oppure un ATU100 o un ATU150 da palo nuovi...

già... il problema è e resta capire se un atu-100 funzioni con un apparato CB... tralasciando, ovviamente, gli altri problemi di quell'automatico, ovvio 

[AZ6108]

Ma a che servirebbe l' accordatore ? Per avere 1.1 invece che 1.4 ? Mah...

considerando l'antenna, e supponendo venga tarata a 27.555 non credo che "più sotto" presenti 1.5; probabilmente 1.8 se non più, vedi tu.

[rylassato]

già... il problema è e resta capire se un atu-100 funzioni con un apparato CB... tralasciando, ovviamente, gli altri problemi di quell'automatico, ovvio 

Ho visto sui soliti siti cinesi l'ATU-100 parzialmente assemblato in kit, oltre il basso wattaggio, quali sono i suoi punti negativi?

[Marco De Caprios]

Ho visto sui soliti siti cinesi l'ATU-100 parzialmente assemblato in kit, oltre il basso wattaggio, quali sono i suoi punti negativi?

Che spenderesti dei soldi inutili

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[rylassato]

Useresti un accordatore per un'antenna tarata sui 27,305 per usarla sui canali CB standard e quelli positivi?
E che accordatore useresti, per wattaggi non sopra i 60W?

[Marco De Caprios]

No.
Quell' antenna a Ros 2 ha una larghezza di banda di 1.6Mhz. quindi se la tari a 27.555 per avere ROS 2 dovresti andare a 26.755 (-800Khz) cioè 200 kHz circa sotto il canale 1. Magari puoi tararla a 27.405 e stare più tranquillo.



inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

[rylassato]

No.
Quell' antenna a Ros 2 ha una larghezza di banda di 1.6Mhz. quindi se la tari a 27.555 per avere ROS 2 dovresti andare a 26.755 (-800Khz) cioè 200 kHz circa sotto il canale 1. Magari puoi tararla a 27.405 e stare più tranquillo.



inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

Infinite grazie per la specifica!
Sapendo la larghezza di banda dell'antenna in questione viene molto più facile regolarsi sulla taratura.
In effetti tarandola a 27,405 non dovrei avere per nulla problemi sulla CB normale e i canali positivi.
Certo, dipende tutto anche dall'installazione, ma è un nuovo impianto su nuovo palo da tegola, cavo rg58 sotto i 20metri e non ci sono ostacoli, quindi non penso che ci saranno particolari difficoltà;

[AZ6108]

cavo rg58 sotto i 20metri

ok che meno di 20m di cavo non sono un gran problema, ma se puoi spendere qualche soldino in più, considera l'uso di un cavo migliore; in qualsiasi caso, anche se l'antenna non ne avrebbe bisogno, prendi una lunghezza di cavo un pochino superiore a quella necessaria ed usa l'eccesso per avvolgere una choke, ossia, prendi uno spezzone di tubo in PVC da circa 10cm di diametro, e sullo stesso avvolgi 10 spire affiancate di coassiale, piazzando tale choke verso la base del palo di antenna; in pratica dovresti realizzare qualcosa di questo genere

http://www.hamblog.co.uk/constructing-an-ugly-balun/

solo che, invece di usare una bottiglia di plastica, che con il tempo si disintegrerebbe, userai uno spezzone di tubo in PVC e le spire, invece di quelle mostrate sopra, saranno 10 (e fissate con fascette di nylon); la choke eviterà che eventuali sbilanciamenti dell'antenna vadano a far lavorare il coassiale come parte dell'antenna stessa, il che si tradurrebbe in minore RF irradiata e maggiore rumore in ricezione

per chiarire, la choke sarà installata come nell'immagine sotto

[edit]

per ulteriori info sulla costruzione della choke (anche detta "ugly balun") vedi qui

https://www.instructables.com/Air-Choke-Ugly-Balun-for-Ham-Radio/

sempre tenendo presente che le misure ed il numero di spire sono quelle indicate sopra (10 spire su tubo con diametro di circa 10cm); da notare che un trucco utile, sarebbe quello di praticare due fori di diametro più largo nel tubo di supporto, subito al di sopra ed al di sotto dell'avvolgimento e far passare il cavo all'interno del tubo, un lato verso l'antenna, l'altro verso la stazione (con il tubo piazzato in verticale), in modo che l'eventuale sforzo di trazione non vada ad essere sopportato dalle fascette di blocco

[Cooper1k3]

considerando l'antenna, e supponendo venga tarata a 27.555 non credo che "più sotto" presenti 1.5; probabilmente 1.8 se non più, vedi tu.

Confermo, tarando a 27.555 sui primi della cittadina sono sempre stato intorno a 1.8 - 2, da quì l'uso dell'accordatore, che diventa inutile a 555 infatti sopra andavo di antenna diretta

[AZ6108]

Confermo, tarando a 27.555 sui primi della cittadina sono sempre stato intorno a 1.8 - 2, da quì l'uso dell'accordatore, che diventa inutile a 555 infatti sopra andavo di antenna diretta

il che rende comodo l'uso di un accordatore che abbia un commutatore di "bypass" dato che permette di escludere l'accordatore senza dover collegare/scollegare cavi

[rylassato]

ok che meno di 20m di cavo non sono un gran problema, ma se puoi spendere qualche soldino in più, considera l'uso di un cavo migliore; in qualsiasi caso, anche se l'antenna non ne avrebbe bisogno, prendi una lunghezza di cavo un pochino superiore a quella necessaria ed usa l'eccesso per avvolgere una choke, ossia, prendi uno spezzone di tubo in PVC da circa 10cm di diametro, e sullo stesso avvolgi 10 spire affiancate di coassiale, piazzando tale choke verso la base del palo di antenna; in pratica dovresti realizzare qualcosa di questo genere

http://www.hamblog.co.uk/constructing-an-ugly-balun/

solo che, invece di usare una bottiglia di plastica, che con il tempo si disintegrerebbe, userai uno spezzone di tubo in PVC e le spire, invece di quelle mostrate sopra, saranno 10 (e fissate con fascette di nylon); la choke eviterà che eventuali sbilanciamenti dell'antenna vadano a far lavorare il coassiale come parte dell'antenna stessa, il che si tradurrebbe in minore RF irradiata e maggiore rumore in ricezione

per chiarire, la choke sarà installata come nell'immagine sotto

[edit]

per ulteriori info sulla costruzione della choke (anche detta "ugly balun") vedi qui

https://www.instructables.com/Air-Choke-Ugly-Balun-for-Ham-Radio/

sempre tenendo presente che le misure ed il numero di spire sono quelle indicate sopra (10 spire su tubo con diametro di circa 10cm); da notare che un trucco utile, sarebbe quello di praticare due fori di diametro più largo nel tubo di supporto, subito al di sopra ed al di sotto dell'avvolgimento e far passare il cavo all'interno del tubo, un lato verso l'antenna, l'altro verso la stazione (con il tubo piazzato in verticale), in modo che l'eventuale sforzo di trazione non vada ad essere sopportato dalle fascette di blocco

Aggiungere altri metri al cavo non potrebbe rivevarsi controproducente rispetto ai possibili vantaggi dell'Ugly Balun?

[AZ6108]

Aggiungere altri metri al cavo non potrebbe rivevarsi controproducente rispetto ai possibili vantaggi dell'Ugly Balun?

Direi proprio di no, la lunghezza aggiuntiva è trascurabile ed i vantaggi sono il fatto che la calza (la superficie esterna della stessa, per la precisione) non andrà ad irradiare in TX, sprecando inutilmente RF (che invece dovrebbe andare in antenna) e causando interferenze (come la vecchia "TVI") e non fungerà da elemento ricevente in RX, captando qualsiasi rumore (alimentatori switching, trasformatori, motori elettrici...) che venga incontrato lungo la discesa del cavo; ripeto, la choke potrebbe anche non essere necessaria, ma nel dubbio, meglio averla che non averla dato che fa in modo che le correnti vengano correttamente bilanciate (alla fine è un BalUn 1:1)

[rylassato]

Direi proprio di no, la lunghezza aggiuntiva è trascurabile ed i vantaggi sono il fatto che la calza (la superficie esterna della stessa, per la precisione) non andrà ad irradiare in TX, sprecando inutilmente RF (che invece dovrebbe andare in antenna) e causando interferenze (come la vecchia "TVI") e non fungerà da elemento ricevente in RX, captando qualsiasi rumore (alimentatori switching, trasformatori, motori elettrici...) che venga incontrato lungo la discesa del cavo; ripeto, la choke potrebbe anche non essere necessaria, ma nel dubbio, meglio averla che non averla dato che fa in modo che le correnti vengano correttamente bilanciate (alla fine è un BalUn 1:1)

Premesso che sarebbe la mia prima autocostruzione almeno in quest'ambito:
quanti metri di rg58 devo prendere, rispettando le misure del tubo di 10cm?
Nel primo link l'installazione è stata fatta in orizzontale, va bene lo stesso come sostiene lui?
Come adattatore adopererò da entrambi i lati delle spire dei SO-239

[AZ6108]

Premesso che sarebbe la mia prima autocostruzione almeno in quest'ambito:
quanti metri di rg58 devo prendere, rispettando le misure del tubo di 10cm?
Nel primo link l'installazione è stata fatta in orizzontale, va bene lo stesso come sostiene lui?
Come adattatore adopererò da entrambi i lati delle spire dei SO-239

Per l'installazione, orizzontale o verticale cambia poco, è solo questione di comodità; per quanto riguarda la lunghezza del coassiale che forma l'avvolgimento, se l'influenza (maledetta "australiana" !!!) non mi ha fritto il cervello, dovrebbe essere "spannometricamente" circa 4m, per il resto non è obbligatorio usare dei connettori, puoi tranquillamente avvolgere il tutto senza far giunte al coassiale, anche se aggiungere un PL (connettore maschio) da un lato della bobina (verso l'antenna) ed un SO (connettore femmina) dall'altro (verso il coax di discesa) semplificherebbe l'installazione, occhio in questo caso a proteggere le giunzioni onde evitare l'ingresso di umidità

per ulteriori esempi di realizzazione (ed installazione) dell'ugly balun, vedi qui

https://www.hamuniverse.com/balun.html

da notare che, nel caso di antenne a dipolo, il balun va subito sotto il punto di alimentazione, mentre nel caso di antenne verticali, conviene montarlo al piede del palo di supporto, possibilmente sollevato da "terra"

[1vr005]

Premesso che sarebbe la mia prima autocostruzione almeno in quest'ambito:
quanti metri di rg58 devo prendere, rispettando le misure del tubo di 10cm?
Nel primo link l'installazione è stata fatta in orizzontale, va bene lo stesso come sostiene lui?
Come adattatore adopererò da entrambi i lati delle spire dei SO-239

C = d * π
3.14*0.1*10 spire metri in più. Fa' 3.5-4 metri in più e andrà bene. Meglio 4 e poi tagliare il pezzo che avanza così poi ci fai un paio di cavetti da usare in stazione per collegare il rosmetro all'apparato.

[rylassato]

Non sono sparito, sto tarando l'antenna in una posizione temporanea (balconcino basso di mansarda distante 50cm dal tetto) in attesa dell'installazione definitiva sopra.
Vi aggiornerò inoltre verso lunedì con le prime impressioni del CRT

[AZ6108]

Non sono sparito, sto tarando l'antenna in una posizione temporanea (balconcino basso di mansarda distante 50cm dal tetto) in attesa dell'installazione definitiva sopra.
Vi aggiornerò inoltre verso lunedì con le prime impressioni del CRT

Fai sapere ! Ma... ti conviene fare un'installazione/taratura temporanea... per poi dover rifare tutto ?!?

[rylassato]

Rieccomi!
Ho voluto provare in questo modo per capire un po' l'antenna, come si monta e la sua taratura (e soprattutto.. per poter provare il CRT :D)
È la mia prima antenna da base fissa che monto, dall'installazione fino al cavetto dietro al rosmetro.
Ho notato che la tabella per tarare lo stelo data in confezione è molto fuorviante, ciononostante sono riuscito ad avere un ROS di 1,3 fino a 1,6 spalmato bene sui canali ordinari CB e quelli positivi.

[AZ6108]

fuorviante... in che senso ?

[rylassato]

fuorviante... in che senso ?

Ho trovato le misure indicate per la taratura abbastanza diverse rispetto a quello che ho riscontrato di persona

[AZ6108]

Ho trovato le misure indicate per la taratura abbastanza diverse rispetto a quello che ho riscontrato di persona

le misure, molto probabilmente, sono riferite ad un'installazione con antenna libera da ostacoli, cosa che, su un terrazzino non è

[rylassato]

le misure, molto probabilmente, sono riferite ad un'installazione con antenna libera da ostacoli, cosa che, su un terrazzino non è

Considera che il terrazzino è a meno di 50cm dal tetto, e non ci sono ostacoli in linea d'aria... Ad ogni modo quando sarà il momento di installarla sul tetto, vedrò se andrà ritarata

[HAWK]

Dovrai ritararla, se vuoi fare una taratura a terra, posizionandola poi, COME FATTO A TERRA, scostandoti di pochi cm., mettila  su un paletto telescopico tipo 3 piede fotografico, la tari alzandola ad almeno 2,5 mt. da terra, distante da manufatti a 360° per almeno buoni 5 metri se non più.

Diversamente, l' orografia ed ambiente del tetto/terrazzino ti faranno avere una diversa indicazione.

Per tali teorie, reali sul campo, modifiche anche hardware di antenne, segaggi, saldature, adattamenti meccaniche ed elettriche, SONO MOLTO contrario ad acquistare antenne usate.

Poi in luoghi diversi, si trovano, metalli spanati, compressi, riduzioni o allungamenti da rimodificare ed tanto altro...

Comprare una antenna usata da base,  a mio personale parere, è una delle cose da non fare mai da molto ingenui e poco accorti.

73'.

[rylassato]

Dovrai ritararla, se vuoi fare una taratura a terra, posizionandola poi, COME FATTO A TERRA, scostandoti di pochi cm., mettila  su un paletto telescopico tipo 3 piede fotografico, la tari alzandola ad almeno 2,5 mt. da terra, distante da manufatti a 360° per almeno buoni 5 metri se non più.

Diversamente, l' orografia ed ambiente del tetto/terrazzino ti faranno avere una diversa indicazione.

Per tali teorie, reali sul campo, modifiche anche hardware di antenne, segaggi, saldature, adattamenti meccaniche ed elettriche, SONO MOLTO contrario ad acquistare antenne usate.

Poi in luoghi diversi, si trovano, metalli spanati, compressi, riduzioni o allungamenti da rimodificare ed tanto altro...

Comprare una antenna usata da base,  a mio personale parere, è una delle cose da non fare mai da molto ingenui e poco accorti.

73'.

D'accordo, data l'imminenza del montaggio su tetto, credo allora che rimarrò con questa installazione temporanea.
Condivido le tue parole sul comprare le antenne usate: sono una di quelle cose che non prenderei mai di seconda mano.

[HAWK]

Vedi, è questione di vero interesse.

Dopo molti anni trascorsi, purtroppo per l' anagrafe, nel mondo radio, ho notato che l' approccio cambia a seconda il soggetto.

Chi ha un interesse vero, serio, da scoperta, ed anche studio, portato ad un uso radiantistico del sistema, nel vero senso, fa determinate scelte su radio e antenne.

Chi prende il tutto come un vero passatempo, leggero, quando piove e la bici fa male al deretano, o le giornate di stanca fuori, ed arriva l' uso della radiolina, comprese passeggiate domenicali casuali, dove ci si trastulla anche con il palmarino, pone sempre il solito ritornello...

Leggere per credere decine di post ovunque, usato, costo basso, roba da battaglia che funziona, 200 euro e voglio collegare Giove e magari Marte, passando dalla Luna... e via andare.

Con 3 mila domande sui forum, per cercare approvazione alle proprie scelte medio basse, di poco costo, un supporto psicologico che giustifichi la consapevole voglia di, con poco, collego l' universo.

Prima di contraddire il mio scritto, lecito ovviamente, prego fare qualche giorno di letture apposite...ne esistono a tonnellate.

73'.