Autore Topic: Dipolo filare 160m  (Letto 572 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline LPDboy

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 768
  • Applausi 2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Dipolo filare 160m
« il: 20 Aprile 2019, 12:18:08 »
Carissimi,

innanzi tutto vorrei fare un saluto affettuoso a tutti dopo la mia lunga assenza. Finalmente avrò un po' di tempo per riprendere questo meraviglioso hobby.

Venendo al dunque, mi si è presentata l'opportunità di installare un'antenna filare in un contesto sostanzialmente di campagna.

Non avendo mai operato sulle bande basse per le dimensioni proibitive delle antenne richieste, sarei molto curioso di fare qualche esperimento sui 160 metri.

Penserei al classico dipolo filare a mezzonda alimentato al centro. Visto che -una volta tanto- lo spazio non manca, non avrei bisogno di trappolarlo o di usare altri stratagemma per limitarne l'estensione.

Il terreno sul quale lo posizionerei è pianeggiante, piuttosto umido, e con un orizzonte relativamente libero da ostacoli. Tra il centro del dipolo e l'RTX intercorrerebbero circa 100m di coassiale (RG213 ?).

L'unica limitazione, tutt'altro che trascurabile, è che dovrei posizionare il dipolo a contatto del terreno o quasi.

Vorrei sapere se secondo voi potrebbe valere la pena di fare questo esperimento. Che tipo di traffico potrebbero permettermi i 100W scarsi dell'RTX?

Grazie e a presto!

Online pat0691

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 712
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
  • QTH Latina
    • Mostra profilo
    • Sezione ARI di Latina
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #1 il: 20 Aprile 2019, 13:20:39 »
LPDboy,
tutto ok per il dipolo a mezz'onda, ma se non lo metti bello alto, e anche tanto, data la banda dei 160 metri, mi spiace per te, ma sentirai solo QRM a rotta di collo e qualche radioamatore italiano, ma deve arrivare talmente forte da superare il QRM che ascolti.
Scusa la brutalita' ma purtroppo e' cosi'....
OM Equipment:
Kenwood TS-2000X - Yaesu FT-991A - Yaesu FT-101E - Yaesu FT-7 - Kenwood TM-201A - Yaesu FT-70D - Retevis RT-3 - Radioddity GD-77
Windom, G5RV and Vertical HF antennas. Diamond V-6000 for 144-430-1200 MHz

CB Equipment:
CRT SS-9900 - CRT Millenium - Intek Multicom 485 - Cobra 29 LTD Chrome - Tokai PW-5024 (x2) - Pony CB-75 - Lafayette Micro-66 - Midland 13-881B - Polmar Tennessee - Zodiac M-5026 - Zodiac BCB-12 - Midland 13-796 (x2) - Midland Alan 42 DS - Pace CB-110
Eco Wega 27 and Sirio Gain Master 5/8 antennas

Offline LPDboy

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 768
  • Applausi 2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #2 il: 20 Aprile 2019, 13:43:38 »
Figurati, ho scritto proprio per avere risposte franche :-) .
Immaginavo che non ci si potessero aspettare chissà quali performance...

Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha fatto esperimenti simili o ha suggerimenti su altri tipi di filiari da sperimentare.


Offline FoxG7

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4438
  • Applausi 192
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #3 il: 20 Aprile 2019, 14:28:23 »
Figurati, ho scritto proprio per avere risposte franche :-) .
Immaginavo che non ci si potessero aspettare chissà quali performance...

Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha fatto esperimenti simili o ha suggerimenti su altri tipi di filiari da sperimentare.

Hmmm, filari anche no...per tutte vale inesorabilmente la stessa regola:  antenna estremamente bassa (per i 160 m si intende basso un qualcosa sotto ai 10-15 metri dal suolo) porta a ricevere e trasmettere con alti angoli di irradiazione (poi le filari hanno spesso lobi un po' poco determinabili) e raccattare tanto tanto rumore che in 160 m non manca mai....si sentono per dire gli screpitii dei fulmini a migliaia di km di distanza....

Unica è tentare sui modi digitali, magari in FT8 qualcosa in più potresti fare, ma anche li...Italia e zone affini, al max Europa [emoji29]
Radio operatore OM-QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

Offline LPDboy

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 768
  • Applausi 2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #4 il: 20 Aprile 2019, 15:05:36 »
A questo punto sarei tentato di lasciar perdere 160 e 80 metri e accontentarmi di un V invert non trappolato per i 40 metri.

Diversi anni fa avevo fatto un tentativo con questo:

http://www.ari.rc.it/Dipolo%20Trappolato.htm

Anche in quel caso lo avevo montato basso, ma in 160 e 80 metri anche solo in ascolto i risultati erano stati davvero deludenti...


Offline FoxG7

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4438
  • Applausi 192
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #5 il: 20 Aprile 2019, 15:34:30 »
A questo punto sarei tentato di lasciar perdere 160 e 80 metri e accontentarmi di un V invert non trappolato per i 40 metri.

Diversi anni fa avevo fatto un tentativo con questo:

http://www.ari.rc.it/Dipolo%20Trappolato.htm

Anche in quel caso lo avevo montato basso, ma in 160 e 80 metri anche solo in ascolto i risultati erano stati davvero deludenti...

Beh, non si tratta di dover rinunciare o meno.....dipende molto da quello che ci si aspetta in termini di resa da una determinata antenna

I 160 metri son difficili per tantissimi OM, le antenne son lunghe e difficili da posizionare, quindi la resa è spesso approssimativa c'è poco da fare !

Beh, anche il dipolo a V invertito non pensare che possa esser messo a 2 metri da terra.....H min richiesta per i 40 metri è sui 6-7 metri per aver un minimo di risultati [emoji121]

Per H al di sotto, sicuramente meglio che gli 80 e 160 m, ma non ti aspettare chissà cosa..... [emoji28]














Radio operatore OM-QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

Offline LPDboy

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 768
  • Applausi 2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #6 il: 20 Aprile 2019, 16:03:50 »
Beh senz'altro si tratta sempre di accettare dei compromessi, ma se (in 160m) devi far fatica anche ad ascoltare il traffico locale/nazionale, tanto vale concentrare gli sforzi su bande che -con i mezzi disponibili- possano dare più soddisfazioni.

Riguardo il V-invert per i 40, potrei mettere il vertice anche a 5-7 m. Non mi aspetto certo di completarci la DXCC ma, per quanto ne so, per il traffico locale/NVIS dovrebbe funzionare piuttosto bene se non ci sono ostacoli intorno. Sbaglio?


Offline FoxG7

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4438
  • Applausi 192
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #7 il: 20 Aprile 2019, 16:21:29 »
Riguardo il V-invert per i 40, potrei mettere il vertice anche a 5-7 m. Non mi aspetto certo di completarci la DXCC ma, per quanto ne so, per il traffico locale/NVIS dovrebbe funzionare piuttosto bene se non ci sono ostacoli intorno. Sbaglio?

Certo che si, mettendolo con vertice 5-7 metri per effettuare dei collegamenti europei (ed anche oltre) va bene [emoji2]
Radio operatore OM-QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

Offline LP_65

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 419
  • Applausi 67
  • Sesso: Maschio
  • Il palo e' cosi alto che l'antenna non si vede..;)
    • Mostra profilo
  • Nominativo: IZ2XMK
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #8 il: 21 Aprile 2019, 08:46:45 »
Ma non c’e’ neppure un albero per tirare su il vertice?
Un ventaglio per 40 ed 80 si potrebbe fare ...

160 dimenticali ..avresti qrm sopra s9...
73's, Luigi - IZ2XMK.

L'uomo accorto impara dai propri errori, il saggio dalle esperienze altrui.


Offline plotino

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 822
  • Applausi 31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dipolo filare 160m
« Risposta #9 il: 21 Aprile 2019, 10:02:52 »
io direi intanto un bel dipolo multibanda, ottimizzato sulle bande e relative lunghezze in m che ritieni più opportune

https://officinahf.jimdo.com/antenne-hf-mf/hf-dipolo-multibanda/

poi magari ci stendi una long wire bella lunga ottimizzata per le bande basse,
https://officinahf.jimdo.com/antenne-hf-mf/hf-long-wire/

magari anche per solo ascolto e perchè no tentare qche QSO, mai precludersi una minima possibilità,

buona pasqua

'73

Luca
HF addicted! 8) Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com


 


post Re:Accoppiamento PL259-SO239 dario91 Oggi alle 15:22:37
post Re:cerco riparatore galaxy saturn vincenzo73 Oggi alle 15:13:38
post Re:Tempi rilascio nominativo dario91 Oggi alle 15:09:42
post Re:autorizzazioni... 165RGK591 Oggi alle 15:07:49
post Re:autorizzazioni... kz Oggi alle 14:57:53
post Re:autorizzazioni... 165RGK591 Oggi alle 14:49:46
post Re:autorizzazioni... kz Oggi alle 14:44:20
post Re:autorizzazioni... (Surplus) Oggi alle 14:41:17
post Re:autorizzazioni... 165RGK591 Oggi alle 14:35:18
post Re:autorizzazioni... TW 71 Oggi alle 13:50:46