Differenze CRT SS 6900 7900 9900

[plotino]

Certo prima o poi capita di girare i canali, trovare qualcosa di interessante, premere FREQ su quel canale per ritoccare la frequenza, e poi ci si deve ricordare di ripristinare quella originaria altrimenti resterà memorizzata quella alterata. Credo che sul 6900 succeda qualcosa di simile quando si usa il clarifier.

addirittura... che gran cag**a

cmq è uscita la nuova versione del 7900, secondo me quello riuscito meglio esteticamente
https://www.crtfrance.com/en/mobiles-transceivers/993-crt-ss-7900-v-turbo.html

il 9900 mi ricorda le peggiori autoradio dei primi anni 90, scusate ma anche l'occhio vuole la sua parte

[Marcolino]

Ciao. Se ti trovi su un canale, premi il tasto FREQ e modifichi la frequenza con la manopola più a destra, su quel canale rimane memorizzata la frequenza che ci hai lasciato quando lo hai premuto di nuovo per tornare alla possibilità di cambiare canale.
Per usare l'apparato in modalità vfo senza scombinare le frequenze dei canali conviene operare su una memoria. Premi MEM, scegli una memoria da usare come VFO, premi FREQ, modifica la frequenza fin che vuoi, e la frequenza modificata resterà su quella memoria senza modificare le frequenze memorizzate sui vari canali. Si tratta solo di ricordarsi di lasciar stare i canali e usare il VFO su una memoria.
Certo prima o poi capita di girare i canali, trovare qualcosa di interessante, premere FREQ su quel canale per ritoccare la frequenza, e poi ci si deve ricordare di ripristinare quella originaria altrimenti resterà memorizzata quella alterata. Credo che sul 6900 succeda qualcosa di simile quando si usa il clarifier.

73,
Grazie ancora per le preziose informazioni, si evince che anche se un poco fastidioso con un po di attenzione è possibile gestirlo e la chicca della memoria sembrerebbe una svolta

addirittura... che gran cag**a

[/url]il 9900 mi ricorda le peggiori autoradio dei primi anni 90, scusate ma anche l'occhio vuole la sua parte

Vabbò dai ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli, ma è un apparato compatto potente e versatile, le dimensioni in "mobile" non sono da trascurare mentra in "fissa" non contano tantissimo e quindi si possono valutare altre opzioni...

[1vr005]

73,
Grazie ancora per le preziose informazioni, si evince che anche se un poco fastidioso con un po di attenzione è possibile gestirlo e la chicca della memoria sembrerebbe una svolta

Infatti usandolo in quel modo, memoria per il modo vfo e canali per la canalizzazione standard (o una personalizzata), si risolve il problema dell'alterazione delle frequenze memorizzate sui canali usando il modo vfo. Però col 9900 ho sempre qualche remora relativa alla scarsa durata dell'encoder, e tendo a non usare o usare il meno possibile l'apposita rotella avvalendomi in sostituzione dei pulsanti up-down del microfono. Per step di 1 MHz e per i piccoli ritocchi di sintonia di 100 Hz uso la manopola e per gli altri spostamenti (tipo "scanalare") i tasti up-down del microfono. Non è particolarmente comodo.  La maneggevolezza non è certo la miglior qualità del 9900.

[pat0691]

Io trovo il 9900 un ottimo apparato. E' molto piu' semplice da usare l'Alinco DX-10, dato che ha quasi tutti i comandi sul frontale, ma il 9900 sia per la potenza che per l'estensione in frequenza (io lo uso ogni tanto anche in 12 metri dato che ho la versione V4) non ha rivali.
Per non avere impicci basta scegliere di usarlo sempre o in modalita' canali oppure solo in modalita' frequenza. Si tratta solo di abitudine.

[BarboneNet]

Io trovo il 9900 un ottimo apparato. E' molto piu' semplice da usare l'Alinco DX-10, dato che ha quasi tutti i comandi sul frontale, ma il 9900 sia per la potenza che per l'estensione in frequenza (io lo uso ogni tanto anche in 12 metri dato che ho la versione V4) non ha rivali.
Per non avere impicci basta scegliere di usarlo sempre o in modalita' canali oppure solo in modalita' frequenza. Si tratta solo di abitudine.

Esatto io lo uso sempre in vfo e sono contento;) anche se ormai lo uso poco poco...

Inviato dal mio SM-M127F utilizzando Tapatalk

[Zebrastef]

Salve a tutti, resuscito questo vecchio thread che ormai ha quasi 3 anni.

Il 9900 dopo 3 anni è rimasto invariato o è stata apportata qualche miglioria ai piccoli problemi citati nella discussione ?

Ero partito per comprare un CRT Alpha ma non avendo SSB pensavo poi di affiancarlo in futuro a un 3900 o un Alinco DX10 ma poi alla fine chi poco spende troppo spende, potrei fare qualche rinuncia e prendere direttamente ora un apparato "completo", magari con il VFO che non ho mai avuto in passato.
Rimanendo dentro i 300 euro perchè spendere di più per qualche modello President no, perchè ero partito per un CB Retevis economico e un antenna da BM e ora sto per spendere una bella cifra tra antenna base, apparato con SSB e altri accessori.
Potrei arrivare a comprare il 9900 se rinuncio (per il momento) a comprare il rosmetro Nissei o Diamond visto che il 9900 dovrebbe avere un suo misuratore e pure la protezione.

Allo stesso prezzo del SS 9900 V c'è pure l'Anytone AT-6666 PRO che sembra identico, che differenza c'è tra i due visto che almeno in apparenza sembrano uguali ?

Tra l'Alinco DX10 e il 9900 non c'è un grande divario di prezzo e in mezzo (circa 50 euro) e in mezzo tra i due cè il SS-6900 e 8900 ma se non ho capito male se voglio il VFO il 9900 è l'unica scelta ?

Mi spaventa un pò la storia della ventola, ma è veramente necessaria per uso casalingo, magari tenendo la potenza su medio basso ? 
La ventola è necessaria solo in estate e/o se si usa potenza elevata per periodi prolungati o sempre ?

Se non voglio trafficare con una ventola a 12 V posso sempre indirizzare un ventilatore verso il mobile su cui è l'apparato.

Grazie in anticipo a chi ha pazienza di rispondermi

[sirbone]

il CRT SS9900V e l'anytone AT-6666pro sono lo stesso identico apparato.
non so se anche i software di programmazione sono gli stessi o siano interoperabili, è un tentativo che potrei fare con un CRT SS9900 V4 che ho.
l'alinco dx10 è un SS6900 V3, abbastanza vecchiotto, di buono ha le dimensioni (come un'autoradio DIN1), ma è parecchio rumoroso in ricezione.
la funzione VFO è emulabile tramite qualche trucchetto operativo su tutti gli apparati oggetto del topic, sul 9900 e , soprattutto, sul 9900V è selezionabile con un tasto.
ho letto i tuoi altri intereventi e, dall'esperienza di migliaia di euro buttati in accessori accumulati inutili negli anni, ti consiglio di spendere il meno possibile all'inizio e di "aggiustare il tiro" strada facendo.
con il tempo vedrai che la frequentazione di altri appassionati, i mercatini, le fiere, le "occasioni" trovate sulla rete, i regali di chi si ritira dall'attività, ti porteranno ad accumulare la giusta quantità di metri cubi di pattume tecnologico che fanno la soddisfazione di ogni radioperatore.

il 9900 v4 scalda, il 9900V peggio, se li usi ad alta potenza, ma anche a media, il raffreddamento è obbligatorio.

al 9900 v4 ci arrivai dopo anni di radio e frenetica attività di compra e vendi, sinceramente non è il "non plus ultra" ma è una apparato che ricomprerei, soprattutto ora nella versione 9900V che è equipaggiato di un filtro DSP.

sicuramente molto meglio il CRT SS9900 che l'Albrecht AE5890 o il President McKinley EU, malgrado questi due siano CB conformi alla normativa e quindi utilizzabili ovunque.

7900 e 6900 sono altrettanto validi, il DSP è presente su tutti questi apparati e le schede di partenza sono quasi le stesse, cambia, molto, l'interfaccia utente che spesso fa una bella differenza.

[Zebrastef]

il CRT SS9900V e l'anytone AT-6666pro sono lo stesso identico apparato.

Grazie per i consigli, a questo punto se internamente sono gli stessi sarebbe meglio il 6666 che ha il coperchio forato e le alette più generose.
Immagino che anche il 6666 abbia il filtro DSP
Ho la tentazione per il 8900 che se ho capito bene è un 7900 aggiornato, si risparmierebbero solo una manciata di euro ma rispetto a 9990/6666 ha uno schermo più grande e molto gradevole.

[Aros]

Cercare filtri prestazionali su quei tipi di apparecchi, mi pare azzardato, quindi se dovessi scegliere, prenderei il crt 6900, frequenzimetro e display canale, comodo e pratico.
Con il clar in ricezione e trasmissione controlli la sintonia perfettamente , ti sposti velocemente fra i canali anche senza dover usare le memorie, minima spesa, tanta resa.

[Zebrastef]

se dovessi scegliere, prenderei il crt 6900, frequenzimetro e display canale, comodo e pratico.

Non è un prodotto un pò datato e meno performante dei 7900/8900 ?

[sirbone]

Cercare filtri prestazionali su quei tipi di apparecchi, mi pare azzardato

effettivamente, la funzione NRC non è un DSP di ultima generazione ma si comporta in modo simile ai DSP in uso su apparati radioamatoriali di qualche tempo fa.
ovviamente ad essere manipolato e filtrato è il segnale in BF, non si tratta di filtri di segnale RF.

Non è un prodotto un pò datato e meno performante dei 7900/8900 ?

datato? no, sono apparati con interfacce diverse e funzioni molto simili