Autore Topic: Narrow ... cosa meglio ?  (Letto 1547 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Narrow ... cosa meglio ?
« il: 08 Maggio 2018, 16:53:28 »

ma cosa significa quando nel menu della radio c'e la selezione dell Narrow band (appare una "N") ?

cioe' cosa fa' ? immagino funziona solo in rx  vero ?


ho dato un'occhiata nel codeplug di un nuovo Baofeng sia analogico che digitale e nella

programmazione anche li appare  una finestrella con la selezione o di 12,5 o 25 KHz


idem, come mai questa possibilita' di scelta ??? sempre per il discorso narrow , e cosa meglio mettere sia per le V che per le U ?


grazieeeee  73

Offline microonda

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1343
  • Applausi 45
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #1 il: 08 Maggio 2018, 17:33:46 »
Carissimo falco70 , narrow o n significa banda stretta e tutti i radioamatori sono di gran lunga più comprensibili e cioè chi parla a 145mhz vuol dire che trasmette da 144,995 a 145,005 mhz . Invece le radio 88 - 108 mhz vanno in wfm e  cioè wide band che significa banda larga e infatti una stazione a 90mhz va da 89,925 mhz a 90,075 mhz . Ma tu vorresti costruire qualcosa ?  Per sentire le vhf e le uhf bisogna mettere n .     Per quanto riguarda 12,5 e 25khz significa semplicemente lo spazio fra 2 canali adiacenti.

« Ultima modifica: 08 Maggio 2018, 17:38:09 da microonda »

Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #2 il: 08 Maggio 2018, 17:37:46 »

grazie no nula, mi chiedevo come mai questo menu nelle varie radio .

quindi gli OM tutti in narrow giusto ? ma allora come mai sto settaggio nei menu ?


e nelle radio dmr come mai la possibilita di scelta tra  12,5 o 25 khz ?  boh

Offline bergio70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 3114
  • Applausi 109
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #3 il: 09 Maggio 2018, 08:10:03 »
no.
nei palmari cinesi narrow o wide si intende che uso ne fai... in gamma amatorilae devi usare wide, largo, solo utenze civili usano narrow.
se usi narrow quando il corrispondente è in wide rischi di perdere dei pezzetti (!) audio... se usi wide quando il corrispondente è narrow sentirai a un volume audio sensibilmente più basso.
la differenza non è moltissima, ma per quel che costa tantovale usare quella giusta.


Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #4 il: 09 Maggio 2018, 09:21:45 »


grazie raga !!!


quindi per le radio cinesi metto per  Om  in  WIDE   ?


ma quindi in programmazione DMR  cosa metto 12,5 o 25 Khz cosa seleziono ?

e idem per le frequenze analogiche ?



Online -Tuscania-

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2370
  • Applausi 209
  • Sesso: Maschio
  • ID-DMR 2222203
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: IW2HLQ
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #5 il: 09 Maggio 2018, 10:04:25 »
In DMR Wide o Narrow...?

inviato LENNY3 using rogerKapp mobile


Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #6 il: 09 Maggio 2018, 15:45:29 »


dai ho scritto male !  :shocked:


intendevo ovvio in analogico !


mentre per sta differenza  12,5 e 25 KHz in DMR  ?

Offline Paperino

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 536
  • Applausi 100
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #7 il: 10 Maggio 2018, 08:37:47 »
12.5 è 25 è lo step o meglio il"passo di canalizzazione" in VHF è 12.5 kHz in UHF 25 kHz
Diciamo che è lo spazio in frequenza tra un "canale" e un altro

inviato CUBOT MAGIC using rogerKapp mobile

Offline IZ1PNY

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1881
  • Applausi 87
  • ARI Milazzo IQ9MY - Qth Saluzzo "CN"
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #8 il: 10 Maggio 2018, 09:26:28 »
Oltre che, usare in Narrow nei ponti analogici, evitando quindi che passi qualche disturbo in più.
Ma di contro le radio settate in wide se passano in prima battuta, a volte sono scaricate dallo stesso, per modulazione troppo larga quindi capita come un disturbo spurio.


Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #9 il: 10 Maggio 2018, 15:24:07 »


ok, ma quindi  in banda OM si mette in narrow o wide ?

Offline microonda

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1343
  • Applausi 45
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #10 il: 10 Maggio 2018, 15:56:11 »
In banda radioamatori,  devi mettere sempre narrow! non ci hai detto che radio hai . Dicci che radio hai ! E indipendentemente da essa sempre narrow devi mettere


Offline bergio70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 3114
  • Applausi 109
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #11 il: 10 Maggio 2018, 20:41:48 »
In banda radioamatori,  devi mettere sempre narrow! non ci hai detto che radio hai . Dicci che radio hai ! E indipendentemente da essa sempre narrow devi mettere

.. l'esatto contrario.
sempre wide.

... non il wide radio fm 88  108, ovviamente.
il narrow è in banda civile.

... poi... vedi tu.


Offline microonda

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1343
  • Applausi 45
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #12 il: 10 Maggio 2018, 22:24:55 »
Ciao bergio70,  pensi che sbaglio ? Ho un vx3 della yaesu .  Se metto nfm sui 145 mhz sento benissimo e forte e anche su tutte le altre frequenze . Ma se metto wfm perdono moltissimo in sensibilità e volume . Solo le 76 - 108 mhz unica possibilità è wfm

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2818
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #13 il: 11 Maggio 2018, 07:00:55 »
Servizi commerciali ed OM impiegano per la fonia l'fm con deviazione definita "narrow" per un migliore sfruttamento dello spettro, della potenza a disposizione, per il contenimento del rumore in ricezione e perchè un taglio dell'audio a 4 o 5 kHz  più che sufficiente per il parlato.
Le emittenti broadcasting in fm per poter trasmettere invece l'audio teoricamente da 20 a 20.000 Hz devono impiegare deviazioni necessariamente maggiori: quella prevista dalla standard "wide".
A menu', molte radio non fanno distinzione tra "WFM" ( circa 4/5khz ) e "WFM Broadcast" ( circca 19khz in mono e quasi 60khz in stereo con RDS ), due larghezze di banda in modulazione di frequenza diverse ma pur sempre WIDE.
Come esempio, sul VX3 la wFM la si deve considerare come wFM Broadcast.
Pertanto non scannatevi.

Io preferisco le modulazioni "wide" per l'ovvio motivo di aver un migliore qualità audio; indubbiamente più gradevole e rilassante rispetto ad una citofonica NFM.
Anche per la SSB in HF preferisco tx maggiori di 4Khz, fuori dallo standard, odiate per molti ma di indubbia qualità audio. Es:
« Ultima modifica: 11 Maggio 2018, 08:23:54 da eurodani »
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline bergio70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 3114
  • Applausi 109
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #14 il: 11 Maggio 2018, 08:49:59 »
Ciao bergio70,  pensi che sbaglio ? Ho un vx3 della yaesu .  Se metto nfm sui 145 mhz sento benissimo e forte e anche su tutte le altre frequenze . Ma se metto wfm perdono moltissimo in sensibilità e volume . Solo le 76 - 108 mhz unica possibilità è wfm

il collega parlava di un rtx cinese, è la larghezza corretta è wide, probabilmente yaesu non prevede N e W in gamma amatoriale, i cinesi si e il dubbio del collega è legittimo e comune.


Offline Falco70

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 217
  • Applausi 10
    • Mostra profilo
  • Nominativo: Falco70
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #15 il: 11 Maggio 2018, 14:10:53 »


grazie a tutti, hi


ma quindi possibile che per rtx cinesi su WIDE mentre per le radio serie  (yaesu ecc)  Narrow ...

mi sembra grottesca sta cosa , boh ?????   73

Offline microonda

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1343
  • Applausi 45
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #16 il: 11 Maggio 2018, 21:34:27 »
Ci devi dire che radio hai , così puoi capire meglio !

Offline Antenna

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1030
  • Applausi 36
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #17 il: 12 Maggio 2018, 18:51:56 »
Tralasciando il Wide delle commerciali 88-108, tendenzialmente nelle radio amatoriali /civili rtx in genere, il wide è la deviazione a 25khz, in narrow a 12,5khz....

Fatte appunto come detto, per migliorare l’utilizzo dello spettro radio.

Anni fa tutte le trasmissioni erano a 25khz (secoli fa anche a 50), poi a cominciare dalle radio civili (dove le concessioni si pagano anche per la banda passante ), hanno introdotto la deviazione “stretta” ,in concomitanza con l’aumento dei “canali” radio nella banda civile,che appunto da uno step di 25khz,sono passati a 12,5khz!!!

NON BISOGNA CONFONDERE LA DEVIAZIONE CON LO STEP DI CANALIZZAZIONE!!

in fine anche nel mondo amatoriale ,finalmente hanno raddoppiato i “canali”(vhf e uhf ), dimezzando lo step di frequenza...
Ovviamente chi modula,dovrebbe usare la modulazione N (strette),altrimenti oltre ai problemi di ricezione di uno che trasmette a 25, si fa la cafonata di impegnare quasi due canali di frequenza per le proprie chiacchiere ...

Un segno di questo passaggio nel mondo amatoriale da 25 a 12,5, lo si  nota nel nome dei ponti radio...
Ad esempio in Vhf l’R0 è a 145.600, l’R1 a 145.625 ....

Ma guarda un po’ che caso.....

Poi con il raddoppio dei canali diminuendo lo step a 12,5, per non rifare tutti i nomi, il ponte che cade a 145.6125 ecco che prende il nome di R0a ... e così via tutti gli altri...


Bisognerebbe stare sempre in Narrow, ma radio obsolete, più l’ignoranza di molti o peggio l’arroganza,fanno usare molto ancora il 25khz...




Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

Offline microonda

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1343
  • Applausi 45
    • Mostra profilo
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #18 il: 12 Maggio 2018, 21:12:03 »
Tutte le radio ricetrasmittenti trasmettono tutte a banda stretta ( + o - 5khz) , anche se si trovano a wide !  Il wide è solo per ascolto ! Trasmettono a larga banda solo le 88 - 108 , le emittenti televisive e le microspie a oscillatore libero.


« Ultima modifica: 12 Maggio 2018, 21:16:11 da microonda »


pontarolo

  • Visitatore
Re:Narrow ... cosa meglio ?
« Risposta #19 il: 12 Maggio 2018, 22:04:13 »
Ciao
state facendo casino, l'FM larga della FM commerciale e dell'audio della TV analogica sono una cosa a parte, sono create
per trasmettere musica e programmi stereo non centrano nulla con i Baofeng.
Wide e narrow dei baofeng si riferiscono a 5 o 10Khz  di deviazione, si usa sempre wide e gia' cosi' esce basso
di modulazione.
73