5/8 oppure 1/2 onda?

[ruvido]

Si lo so che se ne è già parlato, ma di tutti i discorsi che ho letto, nessuno mi conferma o meno, quello che io vorrei fare. Dopo lunga ed estenuante battaglia, ho avuto il permesso di montare l'antenna sul tetto, a patto che non sia una di "quelle antennone giganti" che si vedevano una volta ( si riferiscono alle Mantova et similia) Quindi a questo punto direi di:
dal momento che il colmo del tetto si trova a circa 14 metri dal suolo, prenderei un tubo da 6 metri zincato da 2" (circa 5 centimetri di diametro) con spessore due millimetri, in modo da non dover mettere su i tiranti. Infilato dentro il colmo del tetto, forandolo , verrebbe fissato tramite zanche di spessore appropriato ad una delle colonne in cemento armato di sostegno al tetto stesso. Il foro verrà in seguito chiuso ed impermeabilizzato con prodotti appositi. Il pezzo da  quattro metri che avanza fuori, verrà diviso in due parti di due metri l'una, la parte fissa piantata nel tetto chiusa al vertice per evitare infiltrazioni d'acqua, la parte mobile che fa da ascensore, bloccata alla fissa con morsetti, in modo da poter montare l'antenna e fare tutte le regolazioni del caso, solamente allentando i morsetti e calando il tutto.
Fino a qui mi pare di esserci..........L'antenna a questo punto. Sono circa al livello del mare ma con una posizione di apertura quasi totale: da sud fino a nord, per la parte est, tutto libero; a ovest ho dei palazzi abbastanza alti, (10 piani) ma a distanza di un paio di centinaia di metri, quindi non a ridosso.
Per non dover poi litigare metterei una 1/2 onda, ma mi hanno detto che la 5/8 non è molto più ingombrante e va decisamente meglio.
Voi, a valle di tutto sto poema omerico, pensate che tutto sia ok o fareste in modo diverso? Per l'antenna cosa consigliereste? grazie infinite

[PAPERO ( THE DUCK )]

5/8 for ever

[Giovy]

Beh, una 1/2 onda è 5 metri e mezzo... una 5/8 (la Mantova 1/5/Turbo sono 5/8) è 7 metri, una antenna ad onda intera sono 11 metri (che io sappia ne esiste una sola, ma non ne ricordo il nome).
Quindi... fra la 1/2 onda e la 5/8 hai 1.5 metri di differenza... valuta tu. :)

[ringhio]

la differenza e minima sull'ingombro,,ma calcola che la differenza notevole ci sta e come!!a super favore della 5/8!!!!!

[Skypperman]

Potresti optare su Imax 2000 o Gainmaster che sono in fibra e senza radiali alla base...

[TEX-OP-ROBERTO]

5/8 senza dubbio

Inviato da RogerK Mobile

[ruvido]

Beh, non è che mi lasciate molta scelta  CQ a questo punto mi dovreste indicare però una senza radiali o che li abbia ridotti ai minimi termini. E che sia robusta perchè qui quando c'è Libeccio, a volte porta via anche i tegoli :abballa: :dance:

[ringhio]

Beh, non è che mi lasciate molta scelta  CQ a questo punto mi dovreste indicare però una senza radiali o che li abbia ridotti ai minimi termini. E che sia robusta perchè qui quando c'è Libeccio, a volte porta via anche i tegoli :abballa: :dance:

altrimenti,,guarda sul mercatino,,,c'è una ringo in vendita,,e va abbastanza bene

[ruvido]

Ora guardo...............dimenticavo, deve essere in grado di sopportare i 200 watt dello ZG BV131.........

[ringhio]

Ora guardo...............dimenticavo, deve essere in grado di sopportare i 200 watt dello ZG BV131.........

vai super tranquillo,,li regge e come abbraccino abbraccino

[ruvido]

Bene. Per il cavo?  Non G58 vero?

[ringhio]

o il 213,,o rg8,,no 58,,,rg8

[TEX-OP-ROBERTO]

Belden H1000 o RG213.

Inviato da RogerK Mobile

[IZØYES (Calindro)]

In realtà c'è da considerare una cosa...
La 5/8 non rende di piu ma rende diversamente !!!!
Il suo lobo di irradiazione la rende piu performante sulle lunghe distanze a scapito delle brevi distanze.
La mezz'onda è esattamente il contrario.


Ovviamente per fare DX è sicuramente indicata la 5/8, sui collegamentei locali..no  :-D

[stebald]

Sul forum da qualche parte c'era un interessante thread che riguardava proprio questo. Non riesco a trovarlo ma il risultato era che la 1/2 onda, se posizionata abbastanza in alto, alla fine si comportava meglio della 5/8, anche in considerazione del fatto che la 5/8, sebbene abbia un lobo più schiacciato, ne ha anche due piccoli ma quasi verticali. Se lo trovo lo riposto.

[miki zeus]

Confermo quanto dice l'amico Calindro :up:

[stebald]

trovato:
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=30001.0

[ruvido]

Bella questa discussione, anche se molto (forse troppo) tecnica. Mi era sfuggita.....................

[ruvido]

In realtà c'è da considerare una cosa...
La 5/8 non rende di piu ma rende diversamente !!!!
Il suo lobo di irradiazione la rende piu performante sulle lunghe distanze a scapito delle brevi distanze.
La mezz'onda è esattamente il contrario.


Ovviamente per fare DX è sicuramente indicata la 5/8, sui collegamentei locali..no  :-D

Beh qui da me, di locale non c'è storia perchè è tutto muto. Quindi a questo punto la scelta 5/8 mi pare d'obbligo. Però sto ancora aspettando la dritta per il modello con radiali ai minimi termini

[stebald]

Bella questa discussione, anche se molto (forse troppo) tecnica. Mi era sfuggita.....................

Alla fine non è complicato più di tanto.
Da quel che dice lì se puoi mettere l'antenna al 7 piano su un palo decente è meglio la mezz'onda, se la metti in giardino a 3 metri da terra meglio la 5/8.
Considerando poi che la 1/2 onda è parecchio più semplice da instalalre.

[ruvido]

Bella questa discussione, anche se molto (forse troppo) tecnica. Mi era sfuggita.....................

Alla fine non è complicato più di tanto.
Da quel che dice lì se puoi mettere l'antenna al 7 piano su un palo decente è meglio la mezz'onda, se la metti in giardino a 3 metri da terra meglio la 5/8.
Considerando poi che la 1/2 onda è parecchio più semplice da instalalre.

In effetti io la metto 4 metri sopra il tetto che fa in totale 17 metri circa da terra.................Continua ad avere la meglio la 5/8

[stebald]

In effetti io la metto 4 metri sopra il tetto che fa in totale 17 metri circa da terra.................Continua ad avere la meglio la 5/8

Insomma:

Alziamoci ancora, 15mt (es. palazzina a 2 piani e antenna su 5-6mt di palo):



Qui iniziamo a vedere una cosa strana... il divario fra le due antenne si è annullato (come si vede il lobo è perfettamente sovrapposto) ed anzi, la mezz'onda ha anche 0,04db in più della 5/8, anche se su un angolo un pelo superiore.

Considera che con una mezz'onda magari puoi azzardarti a mettere un po' più di palo, anche perchè le 5/8 sono parecchio più critiche se hai ostacoli nelle vicinanze.

[ruvido]

Come ho scritto in precedenza, non voglio aumentare la lunghezza del palo per non dover mettere i tiranti. Quindi 4 metri sopra il colmo del tetto è l'altezza massima che ho in mente di raggiungere

[stebald]

Personalmente su 4 metri di palo fuori tutto senza tiranti io preferirei avere un'antenna un po' più leggera... Questioni di punti di vista ovviamente

[IZØYES (Calindro)]

Personalmente su 4 metri di palo fuori tutto senza tiranti io preferirei avere un'antenna un po' più leggera... Questioni di punti di vista ovviamente

QUOTO  a meno chè come sono solito fare ...compri 12 metri di palo e ne estendi ogni sezione di 50/70 cm solo. Otterrai cosi delle sezioni a triplo spessore ed un altezza di 5/6 metri.
POi un giro di tiranti anche a corto con un piede di 50 cm è meglio di niente.


Ovviamente la base del palo DEVE essere montata in modo IGNORANTE !!!!

[IZØYES (Calindro)]

Bella questa discussione, anche se molto (forse troppo) tecnica. Mi era sfuggita.....................

Alla fine non è complicato più di tanto.
Da quel che dice lì se puoi mettere l'antenna al 7 piano su un palo decente è meglio la mezz'onda, se la metti in giardino a 3 metri da terra meglio la 5/8.
Considerando poi che la 1/2 onda è parecchio più semplice da instalalre.

Perchè  è piu semplice ??????????????
Sono sempre rtubi da infilare o avvitare ???

[stebald]

E' più semplice in senso lato: più leggera e praticamente senza radiali

[IZØYES (Calindro)]

E' più semplice in senso lato: più leggera e praticamente senza radiali

Azz.. mi sono perso...quale mezz'onda non ha radiali ?????

[stebald]

E' più semplice in senso lato: più leggera e praticamente senza radiali

Azz.. mi sono perso...quale mezz'onda non ha radiali ??? ??

Ad esempio:
http://www.zetabishop.it/product/6896/Antenna-Base-CTE-New-Energy-1-2-onda.html
http://www.ecl-shop.eu/antenne-c-236_285/antenna-sirio-gpe-27-12-onda-senza-radiali-energy-p-2027.html

Se non mi cancellano i link...

[IZØYES (Calindro)]

E' più semplice in senso lato: più leggera e praticamente senza radiali

Azz.. mi sono perso...quale mezz'onda non ha radiali ??? ??

Ad esempio:
http://www.zetabishop.it/product/6896/Antenna-Base-CTE-New-Energy-1-2-onda.html
http://www.ecl-shop.eu/antenne-c-236_285/antenna-sirio-gpe-27-12-onda-senza-radiali-energy-p-2027.html

Se non mi cancellano i link...

Chissà se poi funzionano ste antenne !!!!

[TEX-OP-ROBERTO]

Le antenne in genere sono tutte buone, il problema è installarle nel modo corretto, parlando di altezza, se la tua casa svetta in cima a una collina e intorno non ha niente valgono i discorsi generici sul lobo di radiazione, basta poco per distorcere questo lobo, anche le case intorno alla propria hanno grossa influenza, a mio avviso si comincia a non risentirne quando gli oggetti si trovano ad una distanza maggiore del doppio della lunghezza d'onda ...

Inviato da RogerK Mobile

[stebald]

Le antenne in genere sono tutte buone, il problema è installarle nel modo corretto, parlando di altezza, se la tua casa svetta in cima a una collina e intorno non ha niente valgono i discorsi generici sul lobo di radiazione, basta poco per distorcere questo lobo, anche le case intorno alla propria hanno grossa influenza, a mio avviso si comincia a non risentirne quando gli oggetti si trovano ad una distanza maggiore del doppio della lunghezza d'onda ...

Inviato da RogerK Mobile

A tuo parere tra la 1/2 e la 5/8 quale è più critica riguardo alla corretta installazione?

[TEX-OP-ROBERTO]

La 1/2 onda avendo una banda più stretta è più critica.

Inviato da RogerK Mobile

[ruvido]

Vi ripropongo il fatto, che stiamo parlando di un tubo di diametro 50mm e 2mm di spessore, fissato con zanche ad una colonna di cemento. Avete presente? Forse il mio preambolo era troppo lungo e non lo avete letto? Un tubo così ci vogliono le cannonate per piegarlo :up:  Inoltre è zincato e non arrugginisce MAI

[IZØYES (Calindro)]

Vi ripropongo il fatto, che stiamo parlando di un tubo di diametro 50mm e 2mm di spessore, fissato con zanche ad una colonna di cemento. Avete presente? Forse il mio preambolo era troppo lungo e non lo avete letto? Un tubo così ci vogliono le cannonate per piegarlo :up:  Inoltre è zincato e non arrugginisce MAI

Piu che un palo...un lampione  :-D :-D :-D :-D :-D

[ruvido]

Vi ripropongo il fatto, che stiamo parlando di un tubo di diametro 50mm e 2mm di spessore, fissato con zanche ad una colonna di cemento. Avete presente? Forse il mio preambolo era troppo lungo e non lo avete letto? Un tubo così ci vogliono le cannonate per piegarlo :up:  Inoltre è zincato e non arrugginisce MAI

Piu che un palo...un lampione  :-D :-D :-D :-D :-D

Se vogliamo...........hai voglia di mettere anche la 5/8............qui ti regge anche le 11 metri  CQ

[remo81]

io ho una Ringo messa 1/2 onda su un capannone e paragonata alla Mantova turbo 5/8 fà pena... vedi tu... comunque adesso monterò la GP8 1/4 onda... come è già che la chiamavano ragno d'oro... e poi vediamo le differenze...a mio parere meglio della Ringo deve andare.


73

[TEX-OP-ROBERTO]

io ho una Ringo messa 1/2 onda su un capannone e paragonata alla Mantova turbo 5/8 fà pena... vedi tu... comunque adesso monterò la GP8 1/4 onda... come è già che la chiamavano ragno d'oro... e poi vediamo le differenze...a mio parere meglio della Ringo deve andare.


73

Meglio della Ringo ci va solo se la piazzi meglio della Ringo, ma se devo dare un giudizio la ringo è  meglio.

Inviato da RogerK Mobile

[remo81]

Devo provare... sono curioso chi me la venduta mi ha detto che è meglio... poi la pratica la devo ancora fare... comunque io la monto nella stesse condizioni della Ringo e poi vediamo...
per quanto riguarda il confronto Ringo e Mantova per esperienza come già scritto la Mantova è superiore in tutto... e come paragonare la Ferrari alla mia Grande Punto :grin: tutte due vanno ma...

[ruvido]

Humm....... io intanto leggo e valuto

[TEX-OP-ROBERTO]

Devo provare... sono curioso chi me la venduta mi ha detto che è meglio... poi la pratica la devo ancora fare... comunque io la monto nella stesse condizioni della Ringo e poi vediamo...
per quanto riguarda il confronto Ringo e Mantova per esperienza come già scritto la Mantova è superiore in tutto... e come paragonare la Ferrari alla mia Grande Punto :grin: tutte due vanno ma...

Attenzione, stiamo parlando si di antenne, ma in sostanza sono antenne diverse, e come fare paragoni tra un peso piuma (1/4) ed un peso massimo (1/2 oppure 5/8), entrambi ti riempiono di cazzotti, ma certamente il peso massimo ti fa più male ...

[remo81]

Bello questo paragone dei pesi massimi... di TEX :mrgreen: :up:  comunque la Ringo sarà 1/2 ma proprio non mi piace... la mia crea problemi al televisore del vicino (specie se uno accende un'aiuto diciamo che dai 100 watt in su si capisce che stai modulando)... quando piove le stazionarie si alzano...qrm più alto della Mantova... e poi esteticamente non è il massimo...

[ruvido]

Io ho fatto un pensierino su questa, perchè ha i radiali piccoli.....devo stare contenuto al massimo

http://www.sirioantenna.com/index.php?main_page=popup_image&pID=191&zenid=64a98ea618bb0798e5e796523d15f985

[ringhio]

Io ho fatto un pensierino su questa, perchè ha i radiali piccoli.....devo stare contenuto al massimo

http://www.sirioantenna.com/index.php?main_page=popup_image&pID=191&zenid=64a98ea618bb0798e5e796523d15f985

bellina,,importante che si metono sul tetto!!!!

[ruvido]

E si, va messa sul tetto ed i condomini mi hanno messo dei paletti notevoli, riguardo le dimensioni. La dovrò mettere anche abbastanza alta, sopra le antenne tv

[TEX-OP-ROBERTO]

E si, va messa sul tetto ed i condomini mi hanno messo dei paletti notevoli, riguardo le dimensioni. La dovrò mettere anche abbastanza alta, sopra le antenne tv

Paletti ? Dimensioni ? ma che condominio hai ? dimmi un po che misure ti hanno dato, sono proprio curioso ...

[ringhio]

E si, va messa sul tetto ed i condomini mi hanno messo dei paletti notevoli, riguardo le dimensioni. La dovrò mettere anche abbastanza alta, sopra le antenne tv

Paletti ? Dimensioni ? ma che condominio hai ? dimmi un po che misure ti hanno dato, sono proprio curioso ...

DAI TEX,,,COSI GLI FACCIAMO VEDERE UN BELL ARTICOLO,,HAI SUOI CONDOMINI!!!!

[TEX-OP-ROBERTO]

E si, va messa sul tetto ed i condomini mi hanno messo dei paletti notevoli, riguardo le dimensioni. La dovrò mettere anche abbastanza alta, sopra le antenne tv

Paletti ? Dimensioni ? ma che condominio hai ? dimmi un po che misure ti hanno dato, sono proprio curioso ...

DAI TEX,,,COSI GLI FACCIAMO VEDERE UN BELL ARTICOLO,,HAI SUOI CONDOMINI!!!!

Magari un bel catalogo illustrato  :miiii:

[ruvido]

Se è di donnine il catalogo, chiamiamo anche hafrico :miiii: :miiii: :miiii:
Semplicemente per arrivare a darmi il consenso a montarla, mi hanno detto che deve essere la più contenuta possibile e SOPRATTUUUUTTOOOO non deve disturbare le televisioni ( se no non si gustano il grande fratello, sti minchioni)...............

Ragà, io devo viverci con questa gente....................

[ringhio]

IL DIRITTO D'ANTENNA
La Corte di Cassazione Sezione II civile con la sentenza 31.12.1983 n.7418 ha ribadito la possibilità per l'inquilino di uno stabile di installare antenne riceventi sul tetto.Gli interessati a leggere per esteso la sentenza possono trovarla sulla Giurisprudenza Italiana (una delle riviste tecniche per gli operatori del diritto) del 1984, parte I sezione prima, colonna 1267.
Per sostenere il principio la Suprema Corte ha applicato gli articoli 1 e 2 della legge 6 Maggio 1940 n.554 riconfermati dal nuovo Codice postale con il D.P.R. 29.03.1973 n.156 agli art. 231, 232 e 397.
Queste norme stabiliscono che il proprietario di un edificio o di un appartamento non possa opporsi alla richiesta di installazione sulle sue proprietà , di antenne destinate alla ricezione dei servizi radio e televisione. La legge impone quindi al proprietario l'obbligo di consentire il passaggio di condutture, fili o qualsiasi altro impianto nell'immobile che occorra per soddisfare le richieste di utenza radio-televisiva degli inquilini.
Naturalmente si deve operare in modo da non creare limiti all'uso della proprietà o in modo da non causare danni alla proprietà stessa o a terze persone.
[La Suprema Corte ha deciso, pertanto, che se vengono rispettate queste condizioni, e ogni altra regola contenuta negli articoli prima citati, il "diritto d'antenna è riconosciuto non solo a favore dei radio e tele-utenti ma anche a favore dei radio-amatori che installano impianti per trasmettere. Del resto il diritto alla "diffusione", così ribadito, è un aspetto di quella più ampia e generica libertà di manifestare il proprio pensiero, con ogni mezzo di diffusione, cheè enunciata dalla Costituzione nell'art. 21. In proposito ha affermato testualmente la decisione, "la possibilità " di installare su immobili antenne di ricezione dei servizi radio-diffusione, prevista dall'art.397 D.P.R. 29 Marzo 1973 n.156, spetta anche a chi voglia installare antenne rice-trasmittenti da radio-amatore e si configura, in questo caso, come facoltà compresa nel diritto di manifestazione del pensiero (art.21 della Costituzione)].


quindi,,tu devi avvisare solo ed esclusivamente l'amministratore condominiale,,,senza che aspetti un si o no,,perchè è un tuo diritto,,,magari aspetta la rr cosi sei sicuro che la ricevuta,,,,,e installi tutto quello che vuoi,,,leggi,,deve essere fatto a regola d'arte,,non deve essere di intralcio,,,intralcio,,non credo che i condomini si prendono il sole sul tetto,,ahahaha,,,ok???

piu lontano dall'antenna tv è,,meglioè

[TEX-OP-ROBERTO]

Se è di donnine il catalogo, chiamiamo anche hafrico :miiii: :miiii: :miiii:
Semplicemente per arrivare a darmi il consenso a montarla, mi hanno detto che deve essere la più contenuta possibile e SOPRATTUUUUTTOOOO non deve disturbare le televisioni ( se no non si gustano il grande fratello, sti minchioni)...............

Ragà, io devo viverci con questa gente....................

A parte il diritto di antenna, se non vuoi arrecare disturbo alle signore che guardano le telenovelas e il GF dalla mattina alla sera ed anche la notte devi per forza superare gli impianti preesistenti in altezza, altra accortezza è quella di non far passare il cavo di discesa insieme a quello TV e tantomeno a delle linee elettriche, quindi palo lungo e grosso e discesa dedicata  cq

[ruvido]

........  non far passare il cavo di discesa insieme a quello TV e tantomeno a delle linee elettriche, quindi palo lungo e grosso e discesa dedicata  cq

Difatti questa è uno dei capi del contendere, visto che il cavo dovrò giocoforza passarlo in facciata. Ma tu credi veramente che non sia sempre una lotta per tutto? Come esci un pelino dal comune senso della vita tutti si scandalizzano....."Radio? Ma erano quelle che disturbavano tanto? Ma una antenna così grossa sul tetto? Ma poi se il vento la strappa? Ma perchè? Ma percome? Ma quando?..................... Ma andate tutti quanti a  dar via il .....