Autore Topic: Consiglio antenna cb  (Letto 178038 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline ESCOBALDO

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 596
  • Applausi 0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #150 il: 01 Agosto 2007, 19:12:23 »
ma infatti io ti do ragione su questo......e che tu hai provato la mantova dopo quante altre antenne?
E comunque è normale consigliare una Mantova 5 perchè è una buonissima antenna.
Solo che io consiglio la Roma 1 per dei fattori.
Si parla normalmente di 3 fattori:
Costo: sicuramente la Roma 1 è meno costosa della Mantova 5
Prestazioni: la Roma 1 ha più guadagno reale della Mantova 5
Resistenza: questo è un fattore che può dare punti negativi alla Roma 1, solo perchè ha dei radiali lunghissimi (che sono il cuore dell'antenna) ma la gente ha parlato male anche dei giunti a fascette delle Mantove 5 e dei suoi radiali spezzati  e che si sfibrano, mentre io non ho visto neanche una Roma 1 danneggiata (tranne quella di un mio amico che aveva i radiali piegati...dopo che era caduta......visto che l'avevano montata su un palo di merda) ma anche questo è un fattore che non bisogna tanto considerare visto che ci sono molte più mantova 5 della roma 1 quindi è normale sentire che ci sono più mantove rotte. Comnuque in ogni modo la Roma 1 è un'antenna che dura almeno 10 anni ed io preferisco rispendere 60 euro dopo 10 anni vissuti con ottime prestazioni invece che spenderne 90 euro ed avere meno prestazioni per 15 anni di seguito. Quindi il costo diventa anche una sciocchezza!
Io sono una potenza nascosta....... I miei watt sono solo per chi dista oltre 1000 km

Offline IL PASSEGGERO

  • 1RGK025
  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2280
  • Applausi 0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: IZ7QPS
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #151 il: 01 Agosto 2007, 20:30:09 »
ciao, si ma le nuove mantova , sono leggermente + sootili.
cioè lo spessore del materiale e minore rispetto le vecchie.........
ma questo è un "difeto comune a tute le nuove antenne.....
http://iz7qps.jimdo.com/
IZ7QPS -- il passeggero
op. Franco
1RA033 - 1RGK025
SWL I7-4101-BA
Long : 15.90641 E (15° 54' 23'' E)
Lat : 41.2659 N (41° 15' 57'' N)
QTH locator : JN71WG

Offline ESCOBALDO

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 596
  • Applausi 0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #152 il: 02 Agosto 2007, 09:26:24 »
solo perchè il metalli sono alzati di prezzo.
Io sono una potenza nascosta....... I miei watt sono solo per chi dista oltre 1000 km

Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #153 il: 02 Agosto 2007, 10:59:04 »
Io parlerei anche di direttive oggi con 40 50 euro 3\4 elementi e con 50 60 euro di rotore si ottiene un compromesso irrangiungibile soprattutto per i dx.

saluti 1RGK082

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #154 il: 02 Agosto 2007, 11:02:26 »
Io parlerei anche di direttive oggi con 40 50 euro 3\4 elementi e con 50 60 euro di rotore si ottiene un compromesso irrangiungibile soprattutto per i dx.

saluti 1RGK082

Indubbiamente ! Soprattutto per quelli che han spazio/possibilita' sui propri tetti.
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower


Offline SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

  • 1RGK004
  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4071
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
  • SkynyrdQuadro @ Monument Valley, UT
    • Mostra profilo
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #155 il: 02 Agosto 2007, 11:03:11 »
Piu che disponibiltà sui tetti, parleri di disponibilità e vogli a di rischiare.....le direttive sono illegalissime in 27mhz...

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #156 il: 02 Agosto 2007, 11:07:19 »
Piu che disponibiltà sui tetti, parleri di disponibilità e vogli a di rischiare.....le direttive sono illegalissime in 27mhz...

Si,per chi e' solo cb.
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline ESCOBALDO

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 596
  • Applausi 0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #157 il: 02 Agosto 2007, 11:22:55 »
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.
Io sono una potenza nascosta....... I miei watt sono solo per chi dista oltre 1000 km

Offline PAPERO ( THE DUCK )

  • 1RGK015
  • Moderatore
  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4955
  • Applausi 23
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • materassi ruega www.ruegamaterassi.com
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #158 il: 02 Agosto 2007, 11:24:22 »
per tutti quelli che utilizzano un'antenna direttiva sui 27 mhz radioamatore e cb permessi o non permessi
illegalissima

conocordo con skyn

ripeto le direttive sono illegali
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com


Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #159 il: 02 Agosto 2007, 11:28:34 »
se sei radioamatore e sei su 27555 in usb nessuno potrà mai darti fastidio, sarebbe come multare l'auto che va ai 131km\h in autostrada!

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #160 il: 02 Agosto 2007, 11:33:37 »
Se stiam a guardare il pelo nell'uovo il CB non potrebbe utilizzare direttive. Gli OM si, ma nella banda dei 10 metri. Dovrebbe essere cosi',che io sappia.

Se fosse cosi, legalmente parlando, le antenne direttive per la 27 non potrebbero essere utilizzate se non da.........SWL.
« Ultima modifica: 02 Agosto 2007, 11:36:18 da eurodani »
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower


Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #161 il: 02 Agosto 2007, 11:35:39 »
infatti è così, ma se sfrori di 445 khz non penso che ci siano problemi!!!

Offline magnum

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1870
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • http://www.magic-phone.it
  • Nominativo: IZ5MJS
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #162 il: 02 Agosto 2007, 11:36:05 »
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.
scusa Esco , se ti contraddico , ma in 27 le direttive sono assolutamente vietatepoi in dx quindi in propagazione  il rendimento di una orizzontale direttiva è di gran lunga superiore ad una verticale , posso anche aggiungere che con una yagi 3/4 elementi montata in verticale si hanno dei risultati migliori anche in qso locali, naturalmente in quella direzione, in buona sostanza a 50 km si guadagna 1 segnale rispetto a qualsiasi verticale ...... come fai ad affermare che  in 27 per il dx và peggio una orizzontale direttiva che una verticale ??
73' de IZ5MJS
www.magic-phone.it

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #163 il: 02 Agosto 2007, 11:40:02 »
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.
scusa Esco , se ti contraddico , ma in 27 le direttive sono assolutamente vietatepoi in dx quindi in propagazione  il rendimento di una orizzontale direttiva è di gran lunga superiore ad una verticale , posso anche aggiungere che con una yagi 3/4 elementi montata in verticale si hanno dei risultati migliori anche in qso locali, naturalmente in quella direzione, in buona sostanza a 50 km si guadagna 1 segnale rispetto a qualsiasi verticale ...... come fai ad affermare che  in 27 per il dx và peggio una orizzontale direttiva che una verticale ??

Ciao Mago elettronico.
Mi confermi, pero', che un semplice SWL la potrebbe legalmente utilizzare (solo in RX).
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline magnum

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1870
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • http://www.magic-phone.it
  • Nominativo: IZ5MJS
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #164 il: 02 Agosto 2007, 11:41:25 »
se sei radioamatore e sei su 27555 in usb nessuno potrà mai darti fastidio, sarebbe come multare l'auto che va ai 131km\h in autostrada!
  Non facciamo confusione, in 27555 non potrebbe andarci ne l'OM ne il Cb QUESTO PER LEGISLAZIONI VIGENTI poi il lasciar vivere è un'altra cosa....
73' de IZ5MJS
www.magic-phone.it


Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #165 il: 02 Agosto 2007, 11:44:54 »
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un radioamatore in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #166 il: 02 Agosto 2007, 11:47:24 »
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un radioamatore in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.
« Ultima modifica: 02 Agosto 2007, 11:51:43 da eurodani »
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

  • 1RGK004
  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 4071
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
  • SkynyrdQuadro @ Monument Valley, UT
    • Mostra profilo
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #167 il: 02 Agosto 2007, 11:52:50 »
Infatti...non c'è distinzione,...NE IL RADIOAMATORE NE IL CB POTREBBE TRASMETTERE SU QUELLE FREQUENZE...e inoltre ricordo che se sei radioamatore, non puoi andare in 27 con direttive etc etc...è come dire "io sono radioamatore con nominativo e vado in 27 senza pagare i 12 euro annui!!!! E una cavolata!!! Le bande HF asseggnate agli OM sono una cosa, la 27 è un altra! Quindi le direttive per la 27 sono illegali (e per rispondere a chi ha detto che le direttive in 27 sono scomode......ha detto una castronata!!!!!)

Offline magnum

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1870
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • http://www.magic-phone.it
  • Nominativo: IZ5MJS
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #168 il: 02 Agosto 2007, 11:55:21 »
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un radioamatore in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.
 beh, nel momento dell'eventuale visita all'radioamatore l'apparato non dovrebbe trasmettere in 27 ;)
73' de IZ5MJS
www.magic-phone.it


Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #169 il: 02 Agosto 2007, 11:56:24 »
"Scomode" in che senso ? Polarizzazione verticale o orizzontale ?
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline magnum

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1870
  • Applausi 3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • http://www.magic-phone.it
  • Nominativo: IZ5MJS
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #170 il: 02 Agosto 2007, 12:00:56 »
Io voglio aggiungere che le direttive, vanno provate e a volte è un problema per le dimensioni che hanno , ma il loro supreiore funzionamento è indubbio! e non solo in 27 (che non si può)
73' de IZ5MJS
www.magic-phone.it

Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #171 il: 02 Agosto 2007, 12:02:53 »
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un radioamatore in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.
 beh, nel momento dell'eventuale visita all'radioamatore l'apparato non dovrebbe trasmettere in 27 ;)

Ok ma .......andiamo a contare quanti rtx hf vengono venduti oggi ad OM senza possibilita' di TX sulla 27 ?
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #172 il: 02 Agosto 2007, 12:11:25 »
ad esempio l'icom ic 706 potrebbe essere usato solo come apparato cb in am e fm.


Offline eurodani

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 2821
  • Applausi 18
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • E-mail
  • Nominativo: 233KW1
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #173 il: 02 Agosto 2007, 12:15:00 »
ad esempio l'icom ic 706 potrebbe essere usato solo come apparato cb in am e fm.

Non mi risulta: non e' un'apparato omologato per la banda CB.
Lo puo' utilizzar un' OM ma non in 11 metri (27 mhz).
233KW1 - Romania

Transceiver: Icom IC-7700 or Kenwood TS-950SDX
CB Antenna: Long-Yagi LFA 4 elem. @ 15mt tower

Offline fabiocb

  • Radio Operatore
  • *******
  • Post: 1147
  • Applausi 1
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re: la antenne migliorei sul mercato di oggi (CONFRONTO)
« Risposta #174 il: 02 Agosto 2007, 12:17:45 »
da quello che so, sicuramente riceve in cb, non saprei se trasmette!