microripetitore giocattolo

[microonda]

Salve . Sto cercando di fare un microripetitore giocattolo di scarsissima potenza . Il tx wfm 430 mhz e l'rx 469 mhz wfm . Ho messo in funzione entrambi nel walkie talkie che riceve a 430 e trasmette a 469 e il fruscio non è disturbato neanche un poco dal 469 . Spero che funzionerà . Devo poi costruire i 2 walkie talkie giocattoli per poter provare . Se volete , vi manterrò informati . Posto una foto. Sto facendo prima i walkie talkie per vedere se il tx disturba l'rx . Poi il ripetitore lo farò su una millefori più grande in una cassetta marca olan 0l 20 022 con pannello solare e 6 stilo da 1,2 volt

[Rommel]

Salve a tutti.

Mi piacciono molto le tue realizzazioni.
In passato (35 - 40 anni fa) anche io ero abbastanza interessato a progetti simili ai tuoi, anche se in realtà ne ho realizzati molti meno.

Il dubbio che ho sul tuo nuovo progetto è dovuto all'estrema vicinanza della frequenza di TX ed RX del ripetitore. Temo che la frequenza del TX, per quanto piccola, possa comunque bloccare il funzionamento della parte RX.

Fra l'altro non so neanche se differenziando di molto le 2 frequenze (tipo una sui 430 e l'altra per esempio sulla 27 MHz) sia sufficiente per ovviare al problema.

Per esempio anche con piccole potenze sulla 27 MHz ma con antenna a distanza ravvicinata a quella della TV, si potrebbero avere disturbi (il TVI del passato o il blocco delle immagini digitali oggi) nonostante le frequenze siano estremamente lontane.

Comunque il bello della sperimentazione è proprio quella di costruire e verificare personalmente il funzionamento delle cose.

Saluti a tutti da Alberto.

[microonda]

Grazie Rommel per avermi risposto . Come hai visto ,la piastrina del montaggio è 24 x 21 fori e va nel contenitore 130 x 60 x 30 mm ed è uno dei due walkie talkie che devo fare. La frequenza uhf è dovuta al fatto che preferisco antenne cortissime : 16,5 cm per la 430 e 15,2 cm per la 469 . Ho provato senza saldare le antenne e hai perfettamente ragione . Quando saldero le 2 antenne forse il tx disturberà l'rx . Appena vado a Salerno , comprerò delle piastre millefori grandi e su una di queste farò il ripetitore. Il bsx29 assorbe 20 ma e quando tocco i terminali sale a 40 ma è si blocca l'oscillazione . Fra emettitore e collettore ci sono 5 volt . Ti farò sapere se il tx disturberà l'rx. Posto una foto della cassetta del microripetitore giocattolo.

[microonda]

Salve. Posto una foto di come si devono fare le piste sotto la piastra millefori. A destra in alto si vede un quadratino dove c'è l'oscillatore con il bsx29 e sotto a destra c'è l'oscillatore del ricevitore con il bf480 . Come vedete, per raggiungere le uhf , i quadratini devono essere piccoli e si deve abbondare di condensatori di disaccoppiamento.

[Rommel]

Salve a tutti.

Hai mai pensato di attrezzarti per fare i circuiti stampati invece che usare sempre le "millefori"?

In passato, quando sperimentavo come te, mi sono adoperato in molti modi per realizzarli, con risultati non sempre validi.

Di solito disegnavo il circuito a matita su carta millimetrata, o fotocopiavo un CS già pronto se disponibile, poi ponevo il foglio su una basetta in vetronite ramata, fissandola con nastro adesivo.

La prima operazione era la foratura trapassando il disegno e la basetta manualmente con un minitrapano. Facevo tutti i fori da 1 mm per poi allargare in seguito quelli che dovevano essere più larghi.

Dopo la foratura passavo alla levigatura della superficie del rame con carta finissima oppure con le speciali gomme che si usavano all'epoca per pulizie generiche, in modo da lasciare il rame bello lucente ed esente da bave in corrispondenza dei fori.

Da questo punto in poi usavo varie tecniche per realizzare le piste.

Una possibilità era l'apposito pennarello con inchiostro che aderisce al rame. Con questa tecnica il circuito veniva esteticamente penoso, perché i margini delle piste rimanevano "frastagliati" ed apparentemente disegnati con mano tremolante. Poi se si andava a riutilizzare il pennarello dopo molto tempo, lo si trovava immancabilmente "secco" ed inutilizzabile.

Un'altra possibilità, esteticamente molto migliore, era quella di usare i "trasferibili" per circuiti stampati. Non so neanche se esistono più.

In seguito ho avuto la fortuna di lavorare presso una ditta che si era dotata delle attrezzature per la fotoincisione per realizzare prototipi. In questo caso usavo i trasferibili su fogli traslucidi per creare il negativo (o positivo secondo la libera interpretazione) da sovrapporre alle basette "presensibilizzate" e fare l'esposizione agli ultravioletti. Poi si doveva immergere la basetta "impressionata" in un liquido di "sviluppo" che in pratica scioglieva, asportandolo dalla superficie del rame, lo strato fotosensibile che era rimasto esposto agli ultravioletti rimanendo solo in corrispondenza delle piste da realizzare.

Poi, l'operazione uguale per tutti e 3 i metodi era l'incisione in vasca con "cloruro ferrico", a cui faceva seguito il lavaggio in acqua, l'asciugatura e l'asportazione, di solito con alcool o altri liquidi, dell'inchiostro del pennarello sulle piste, oppure dei trasferibili o del "foto resist" residuo nel caso della fotoincisione.

Probabilmente al giorno d'oggi ci sono tecniche più semplici e precise per farli.

Io sono dell'opinione che un mediocre circuito stampato sia comunque migliore di un montaggio "meticoloso" su basetta mille fori, specialmente quando si ha a che fare con l'alta frequenza.

Saluti a tutti da Alberto.

[microonda]

Carissimo Rommel, mi fa molto piacere parlare di questi montaggi uhf . Ho grande apprezzamento per i suggerimenti che mi hai dato . Non ho mai usato basette ramate e soluzioni per fare le piste perché secondo me , se sbaglio una pista oppure ho un ripensamento sul progetto , che faccio ?? Butto la piastra ? Invece con la millefori posso sempre cambiare la pista . L'unica cosa da stare attenti è non fare cortocircuiti ,ma basta passare la punta sottile di un cacciavite fra le varie piste prima di dare tensione . Questa piastrina che ho usato ,per esempio , è già stata usata per un altro montaggio fallito ( fallito perché non funzionava bene ) . Domani mattina vado a Salerno a procurarmi dei componenti elettronici per fare il microripetitore giocattolo. Spero che funzionerà bene . Vi tengo subito informati appena l'avrò montato ( forse in 5 o 6 giorni ) con foto.

[microonda]

Sono andato a comprare i componenti elettronici e ho incominciato il montaggio del ricevitore del microripetitore . Come vedete , per fare la bobina ricevente si mette aderente alla millefori una punta da trapano da 5 mm e si mette su di essa una bobina ad U e la si salda in modo che l'altezza non può essere sbagliata . Posto una foto . La grandezza della millefori è 56 x 34 fori

[forza12]

seguo sempre con interesse i tuoi progetti... spero che ora essendomi ormai diplomato e avendo un po di tempo in più di poter progettare / realizzare qualcosa pure io.
ho in mente di realizzare un pappagallo, vedrò in base ai risultati se aprire un post a riguardo.

[microonda]

Sto continuando a montare il ricevitore . Vedete il compensatore 2 - 6 pf per sintonizzare la 430 mhz . Ho cambiato idea : riceverà a 430 e trasmetterà a 469 perché nella mia immaginazione le frequenze spurie vanno dai 469 mhz in poi e quindi penso che il ricevitore non verrà disturbato . Posto una foto

[forza12]

ottimo, immancabili le torrette hi!!

[microonda]

Carissimo forza12 , mi fa piacere che hai preso il diploma e che vuoi fare un pappagallo . Grazie dell'incoraggiamento . Sto andando avanti con il progetto del microripetitore . Fra le due antenne ci sono 11,3 cm di distanza e 39 mhz di differenza . Il tx eroga max . 50 mw però  Rommel mi dice che forse disturberà l'rx . Intanto sto continuando e posto una foto. A pag. 4 di nuova elettronica n.1 ho letto che il radiomicrofono ek10 poteva coprire 4 km da una barca sul mare e lo porta come 50 mw. E allora nella mia immaginazione , penso che pure io posso coprire tale distanza. Intanto continuo e poi si vedrà...

[microonda]

Sto continuando a montare il microripetitore giocattolo . Quando lo avrò finito ,se funzionerà e a qualcuno piace e vuole vedere lo schema , farò il post con la foto . Posto una foto di ciò che sto facendo.   Pochi minuti fa ho finito . Ho messo le 2 antennine a un quarto d'onda e il trasmettitore non disturba neanche minimamente il ricevitore . Adesso devo sistemare nella scatoletta il walkie talkie . E comunque voglio fare un sistema che solo quando chiamo si attacca il trasmettitore e voglio sentire pure la coda del microripetitore . Se ne riparla oggi verso le ore 17. Buonanotte

[microonda]

Sono usciti i primi problemi : il ricevitore è sordo . Ho sistemato il walkie talkie acceso in tx vicino la radio a 90 mhz giù al garage senza antenna . Nel vx3 si sente benissimo e nel superreattivo niente . Adesso provo ad alimentare il bf480 a 6,2 volt ( come ho fatto con il bsx29) e vedo se aumenta la sensibilità . E intanto non posso più mettere 6 stilo ma ne devo mettere 8 .

[microonda]

Ho portato l'alimentazione a 6,2 volt . Ho aumentato la resistenza fra base e collettore del bf480 e ho portato il condensatore di antenna da 1 a 3,9 pf e adesso si sente bene . Inoltre , riguardo al tx  ho diminuito la resistenza fra la base del bsx29 e la massa e ho aumentato la potenza . Si sente fino a 200 metri in mezzo ai palazzi . Adesso cerco di continuare a migliorare.       Modifica alle ore 13 , ho dovuto tarare il ricevitore del microripetitore a 420 mhz . Adesso con 49 mhz di differenza il tx non da più fastidio all'rx .     Ora 18,25 fa un caldo tremendo fuori al balcone ma subito dopo il tramonto continuo con il montaggio e vi mantengo informati . Intanto su nuova elettronica n. 7 alle prime pagine un signore di Bologna ha aggiunto un preamplificatore al superreattivo e dice di avere ottenuto una notevole sensibilità . Voi ci credete ? Per favore, me lo volete dire ? Per favore Franco TV me lo vuoi dire ?

[microonda]

Salve a tutti .  Sono usciti i primi problemi . Il tx disturba l'rx benché ci siano 49 mhz di differenza . Ho pensato di mettere l'antenna ricevente al contrario come vedete . Nelle foto precedenti le 2 antenne si trovano una a fianco all'altra a una distanza di 11,3 cm . Voi pensate che si avrà un miglioramento ? Grazie delle risposte.
Nessuno risponde ? Bene ! Faccio tutto da me . Alle ore 10 sto finendo di preparare lo schema del ricevitore con antenna rovesciata e con preamplificatore af . Vi farò sapere come va.

[davj2500]

Salve a tutti .  Sono usciti i primi problemi . Il tx disturba l'rx benché ci siano 49 mhz di differenza . Ho pensato di mettere l'antenna ricevente al contrario come vedete . Nelle foto precedenti le 2 antenne si trovano una a fianco all'altra a una distanza di 11,3 cm . Voi pensate che si avrà un miglioramento ? Grazie delle risposte.
Nessuno risponde ? Bene ! Faccio tutto da me . Alle ore 10 sto finendo di preparare lo schema del ricevitore con antenna rovesciata e con preamplificatore af . Vi farò sapere come va.

Ciao microonda.

Per ridurre le interazioni tra le antenne, devono essere sullo stesso asse, diciamo sulla stessa "riga" (lungo l'asse del radiatore il campo è quasi nullo).
Inoltre i due circuiti TX e RX devono essere schermati tra loro. Per esempio, nella foto sotto si vede una trasformazione che feci di un radiotelefono Italtel MB45 a 460MHz in un ripetitore in banda UHF radioamatoriale. Lo scatolino di alluminio cerchiato in rosso si è reso necessario per schermare il BNC di RX da quello di TX perché il semplice tratto di pochi mm di coassiale aperto per essere saldato al connettore da pannello era sufficiente ad aumentare il desensing di numerosi dB.



Sull'altro lato, le parti di RX, TX e PA sono ben schermate (è un apprato nato per lavorare in full duplex).
In UHF è sufficiente un buco nel contenitore per far "uscire" o "entrare" segnali indesiderati.



Ciaoo
Davide

[microonda]

Ciao Davide , un sentito grazie per avermi risposto . Ho letto più di una volta il tuo post . Avevo letto in un altro post che i radioamatori spendono soldi per combattere il desensing . Allora avevo pensato che fosse un problema solo dei radioamatori che lavorano con ripetitori di decine di watt . Avevo detto a me stesso : " farò un microripetitore giocattolo e così non avrò problemi di desensing " . Quanto mi sbagliavo ! Adesso seguo il consiglio che mi hai dato mettendo le antenne sullo stesso asse e cercherò di mettere un lamierino fra trasmettitore e ricevitore . Fra poco posto una foto. Le 2 antenne vanno così ( cioè sulla stessa riga e in opposizione ? ) . Scusami della mia ignoranza. Grazie

[davj2500]

Ciao Davide , un sentito grazie per avermi risposto . Ho letto più di una volta il tuo post . Avevo letto in un altro post che i radioamatori spendono soldi per combattere il desensing . Allora avevo pensato che fosse un problema solo dei radioamatori che lavorano con ripetitori di decine di watt . Avevo detto a me stesso : " farò un microripetitore giocattolo e così non avrò problemi di desensing " . Quanto mi sbagliavo ! Adesso seguo il consiglio che mi hai dato mettendo le antenne sullo stesso asse e cercherò di mettere un lamierino fra trasmettitore e ricevitore . Fra poco posto una foto

Ciao Microonda.

Fai conto che secondo lo standard IARU, in VHF e superiori viene considerato segnale S9 (quindi molto forte) un segnale avente potenza sulla presa d'antenna di -93 dBm.
-93dBm significano 0.0000000000005W, cioè 5 millesimi di miliardesimo di watt. Capisci che se anche il trasmettitore esce con 1mW, è sempre un segnale un miliardo di volte più forte di quello che deve ricevere il ricevitore nelle vicinanze della sua antenna.

Le antenne messe così come in foto sono giuste.

Ciaoo
Davide

[microonda]

Ho rifatto il montaggio del ricevitore , tenendo conto che le antenne vanno in opposizione e sulla stessa riga . Come vedete , al posto del compensatore 3 - 10 pf , ho messo una bobina con nucleo ferrite regolabile ( è una bobina che stava sui vecchi gruppi per vedere  Capodistria ) . Con questo sistema aumento la selettività del ricevitore e quindi anche la sensibilità. Posto una foto

[microonda]

Sto continuando a montare il microripetitore giocattolo . Ho smontato il ricevitore con la bobina a nucleo ferromagnetico perché non funziona . Funziona solo come vedete nella foto . Si deve fare molto piccolo , a 5 transistor . La voce esce dall'altoparlante ed entra nel microfono del trasmettitore che devo ancora costruire , ma che sarà più facile rispetto al ricevitore . Posto una foto

[microonda]

Per raggiungere le frequenze uhf e cioè dai 420 in poi si deve montare così . Vedete il quadratino che racchiude l'oscillatore com'è piccolo . Se qualcuno vuole sapere come si fa alla fine del progetto spiegherò tutto. Posto una foto

[microonda]

Ho fatto pure la parte trasmittente e l'ho provato così come vedete nella foto. Ho messo il walkie talkie senza antenna acceso con la 103,500 mhz vicino a circa 5 metri con 2 pareti fra mezzo . Poi ho acceso il vx3 della yaesu a 169 mhz wfm e sono sceso in istrada. A 100 metri ,con 2 palazzi in mezzo , si sente frusciato . La voce di mia moglie si sente più chiara . Posto una foto . Comunque non ho finito di mettere a posto

[Abusivo]

Questo thread mi era sfuggito!
Seguo.

[eddi]

Davvero i miei complimenti. Mi fai ricordare i miei esperimenti RF negli ormai lontani anni 90. Anche io in giro nel quartiere a sentire i fischi nel microfono fatti da mio fratello che restava a casa , io invece testavo la portata e giravo per strada. Parlo di trasmettitore FM 88-108Mhz e piu' tardi di prove con moduli Aurel 433 Mhz , ma questo è un OT.

Buon lavoro :up:

[microonda]

Non è un ot , carissimo eddi . Non sai la gioia che mi dai quando scrivi queste parole . Grazie , è una cosa bellissima condividere l'hobby dell'autocostruzione . Quindi non sono il solo che esce di casa e si allontana per vedere fin dove si sente . Però il microripetitore giocattolo l'ho sospeso un poco perché voglio fare prima i 2 walkie talkie completi . La parte trasmittente prima era 469 , ma ho notato che si sentiva qualche disturbo proveniente dal canale televisivo in quanto , a queste frequenze , la banda passante di un superreattivo è non inferiore ai 2 mhz . Per questo motivo ho abbassato la frequenza a 465 mhz .

[eddi]

OT inteso che descrivevo i miei esperimenti allontanandomi un poco dal tuo discorso.
Figurati, l'autocostruzione per me è una esperienza incredibile. Altro che comprare gia tutto fatto. Io mi costruisco anche le antenne, solo che se in un qso lo dici, spesso mi sento sottolineare che vado con una antenna autocostruita, e magari mi sentono basso, ma se dicevo che usavo una X50 , magari arrivavo bene, pur utilizzando una fatta da me..
Continua cosi, io sono un po' frenato solo perche' quando si ha famiglia i tempi e gli spazi spesso collidono con altri doveri..
Ciao

Non è un ot , carissimo eddi . Non sai la gioia che mi dai quando scrivi queste parole . Grazie , è una cosa bellissima condividere l'hobby dell'autocostruzione . Quindi non sono il solo che esce di casa e si allontana per vedere fin dove si sente . Però il microripetitore giocattolo l'ho sospeso un poco perché voglio fare prima i 2 walkie talkie completi . La parte trasmittente prima era 469 , ma ho notato che si sentiva qualche disturbo proveniente dal canale televisivo in quanto , a queste frequenze , la banda passante di un superreattivo è non inferiore ai 2 mhz . Per questo motivo ho abbassato la frequenza a 465 mhz .

[microonda]

Salve . Adesso ho pensato di fare un transponder che riceve tutti i canali dei 27 mhz in am e me li ritrasmette a 145 mhz wfm e non 145 mhz nfm , affinché nessuno si arrabbi ... ammesso che funzionerà ... Se tutto va bene , che non butta vento , incomincerò domani

[165RGK591]

Salve . Adesso ho pensato di fare un transponder che riceve tutti i canali dei 27 mhz in am e me li ritrasmette a 145 mhz wfm e non 145 mhz nfm , affinché nessuno si arrabbi ... ammesso che funzionerà ... Se tutto va bene , che non butta vento , incomincerò domani

ma quindi demoduli e rimoduli?

[microonda]

Sì demodulo e rimodulo.  In ricezione ci faccio un superreattivo con il 2n709 , transistor che va benissimo a 5 volt e relativo stadio di bassa frequenza con altoparlante , tutto a transistor . Il trasmettitore con capsula microfonica a fet , 2 integrati per il pll , stadio di bf e oscillatore a 145 mhz in wfm . Lo metterò sulla montagna vicino casa mia e ci metto un circuito a fotoresistenza in modo che funzioni dopo il tramonto . 6 pile a stilo e pannello solare 12 volt . Spero che capti qualche qso e lo possa sentire da casa mia . L' assorbimento sarà di circa 60 ma . Il giocattolo starà sempre in funzione dopo il tramonto fino a scaricamento pile. Non esiste uno squelch che si sblocca e mette in funzione il trasmettitore . La mattina si dovrebbero caricare le pile e l'apparecchio sarà spento a causa del circuito a fotoresistenza

[165RGK591]

Sì demodulo e rimodulo.  In ricezione ci faccio un superreattivo con il 2n709 , transistor che va benissimo a 5 volt e relativo stadio di bassa frequenza con altoparlante , tutto a transistor . Il trasmettitore con capsula microfonica a fet , 2 integrati per il pll , stadio di bf e oscillatore a 145 mhz in wfm . Lo metterò sulla montagna vicino casa mia e ci metto un circuito a fotoresistenza in modo che funzioni dopo il tramonto . 6 pile a stilo e pannello solare 12 volt . Spero che capti qualche qso e lo possa sentire da casa mia . L' assorbimento sarà di circa 60 ma . Il giocattolo starà sempre in funzione dopo il tramonto fino a scaricamento pile. Non esiste uno squelch che si sblocca e mette in funzione il trasmettitore . La mattina si dovrebbero caricare le pile e l'apparecchio sarà spento a causa del circuito a fotoresistenza

peccato non poterlo ascoltare. complimenti per la passione che ci metti.

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[Ugo da Norcia]

Non capisco come possa ricevere tutti i 40ch della banda 27Mhz e rtrasmetterli. Uno mi è chiaro, tutti e 40 no. Mi spieghi per valore.

[Abusivo]

...In ricezione ci faccio un superreattivo con...

Il segreto è tutto quì!
Poi si demodula e si va a rimodulare tramite un VCO di un PLL.
Ecco spiegato il wide FM.

[conte dracula]

Non capisco come possa ricevere tutti i 40ch della banda 27Mhz e rtrasmetterli. Uno mi è chiaro, tutti e 40 no. Mi spieghi per valore.

:-\ :mrgreen: :up: :up:
Dai Ugo....mi sembra molto semplice e logico....uno alla volta son capaci tutti. :shhhh: :shhhh: :shhhh: :shhhh:

[microonda]

Salve a tutti . Secondo la mia immaginazione , immagino che debba funzionare così .  Sia il ricevitore che il trasmettitore stanno sempre accesi . Il ricevitore è un superreattivo che riceve contemporaneamente tutti i canali e quindi avrà almeno 1 mhz di banda passante .  Il trasmettitore , voi sapete bene che aumentando il condensatore in serie al diodo varicap aumenta l'indice di deviazione e più aumenta , meglio è ! Perché da dentro la casa vorrei sentire con un superreattivo a 145 mhz .  Ma se qualcuno vuole sentire in nfm , allora si deve diminuire il condensatore in serie al varicap . È facile . Domani mattina finisco di disegnare la disposizione dei componenti e poi preparerò tutti i componenti in modo che possa vederli subito senza cercarli uno alla volta .

[Ugo da Norcia]

Persevero nella mia ignoranza, ma navone dispero. Prosegui e tienici aggiornati, rimango sempre mooolto curioso riguardo a tutto ciò che non capisco ne conosco.
Buona sperimentazione.

[165RGK591]

Salve a tutti . Secondo la mia immaginazione , immagino che debba funzionare così .  Sia il ricevitore che il trasmettitore stanno sempre accesi . Il ricevitore è un superreattivo che riceve contemporaneamente tutti i canali e quindi avrà almeno 1 mhz di banda passante .  Il trasmettitore , voi sapete bene che aumentando il condensatore in serie al diodo varicap aumenta l'indice di deviazione e più aumenta , meglio è ! Perché da dentro la casa vorrei sentire con un superreattivo a 145 mhz .  Ma se qualcuno vuole sentire in nfm , allora si deve diminuire il condensatore in serie al varicap . È facile . Domani mattina finisco di disegnare la disposizione dei componenti e poi preparerò tutti i componenti in modo che possa vederli subito senza cercarli uno alla volta .

ma tu intendi aumentare la deviazione per poter poi con il ricevitore a 144 in fm sintonizzarti su ogni singolo canale ricevuto dal superreattivo?
non funzionerà, sentirai solamente un mix di tutto quello che il ricevitore sentira in quel momento.
secondo me dovresti pensare ad un ripetitore  a doppia conversione, rinunciando al cambio di modulazione.

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[davj2500]

ma tu intendi aumentare la deviazione per poter poi con il ricevitore a 144 in fm sintonizzarti su ogni singolo canale ricevuto dal superreattivo?
non funzionerà, sentirai solamente un mix di tutto quello che il ricevitore sentira in quel momento.
secondo me dovresti pensare ad un ripetitore  a doppia conversione, rinunciando al cambio di modulazione.

No, secondo me intende proprio ricevere tutti i canali AM sovrapposti su unico canale FM wide perché ha fatto un ricevitore FM wide e vuole usare quello.
I radioamatori della zona 8 saranno sicuramente contenti di avere un trasmettitore in cima ad una montagna che ripete H24 tutti i canali CB sovrapposti in FMW in mezzo alla banda dei due metri.

Ciaoo
Davide

[Abusivo]

Al di la dell'uso che se ne fa di questo microripetitore mi incuriosisce molto il risultato!

[165RGK591]

No, secondo me intende proprio ricevere tutti i canali AM sovrapposti su unico canale FM wide perché ha fatto un ricevitore FM wide e vuole usare quello.
I radioamatori della zona 8 saranno sicuramente contenti di avere un trasmettitore in cima ad una montagna che ripete H24 tutti i canali CB sovrapposti in FMW in mezzo alla banda dei due metri.

Ciaoo
Davide

andrà poco sotto i 144 o poco sopra i 146

[microonda]

Carissimo 165rgk591 , la deviazione di frequenza è così veloce che la wfm  non viene captata dalla nfm e quindi lo farò a 145 mhz wfm precisi . Inoltre  il microripetitore avrà in trasmissione semplicemente un oscillatore e quindi data l'esigua potenza non disturbara nessuno che si trova in nfm . Se poi si vuole ascoltare  il caratteristico soffio della superreazione ( e sperando che si senta anche un cb ! ) allora bisogna passare in mode wfm. Tu dici : ' sentirai un mix di tutto quello che il ricevitore capta in quel momento ' . Magari !!! È proprio questo che vorrei ottenere !! Nella mia immaginazione penserò di essere ritornato agli anni '80 . Ma chissà , ohimè , se funzionerà ...

[165RGK591]

Carissimo 165rgk591 , la deviazione di frequenza è così veloce che la wfm  non viene captata dalla nfm e quindi lo farò a 145 mhz wfm precisi . Inoltre  il microripetitore avrà in trasmissione semplicemente un oscillatore e quindi data l'esigua potenza non disturbara nessuno che si trova in nfm . Se poi si vuole ascoltare  il caratteristico soffio della superreazione ( e sperando che si senta anche un cb ! ) allora bisogna passare in mode wfm. Tu dici : ' sentirai un mix di tutto quello che il ricevitore capta in quel momento ' . Magari !!! È proprio questo che vorrei ottenere !! Nella mia immaginazione penserò di essere ritornato agli anni '80 . Ma chissà , ohimè , se funzionerà ...

sara sicuramente cosi, ma credo che non cambierà nulla se trasmetti in wide o in narrow... solo l occupazione di frequenza... ma tu prova con rntrambe le soluzioni. magari spostati dalla banda dei 2 metri...

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[165RGK591]

e comunque rinnovo i complimenti per la passione di sperimentare

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

[davj2500]

e comunque rinnovo i complimenti per la passione di sperimentare

Concordo! Sperimentazioni sempre nel pieno spirito del "radioamatore" di provare nuove idee, a volte un po' ardite, nel progresso delle proprie capacità e conoscenze. Tanti progetti cominciati, pochi terminati, spesso superati in corso d'opera da altri più ambiziosi, segno di una mente troppo fertile per le capacità realizzative di due sole mani. Complimenti anche da parte mia!

Ciaoo
Davide

[Rhodes]

Va bene sperimentare, però proprio in banda 2 m radioamatoriale e in UHF anche su frequenze "strane"? ???

Saluti.  :-D
Rhodes

[microonda]

In uhf no!  Il transistor impiegato non va tanto bene in uhf ; il bsx29 ha una frequenza di taglio di circa 400 mhz . E allora ho scelto il bfy64 che da 50 mw sui 145 mhz . Non penso che sentiranno i radioamatori perché lo metto sopra la montagna a circa 2 km da casa mia . Davide , grazie dell'incoraggiamento dicendo che ho una mente fertile , spero di dimostrarmi all'altezza di quanto detto. E tu Rodhes , sei affezionato ai montaggi radio ? Benvenuto nel forum e dicci a che cosa sei affezionato

[Rhodes]

@ microonda

Quello che intendi fare, lo potresti realizzare benissimo anche circoscrivendo l'intera sperimentazione al tuo laboratorio.
Purtroppo, diversamente dal tuo intento di circoscrivere il tutto ad un esperimento che non disturbi nessuno e che abbia una portata limitatissima, il fatto di voler mettere il frutto del tuo lavoro di progettazione/montaggio elettronico sopra ad una  montagna che si trova a circa 2 km da casa tua, non farà altro che aumentare la copertura dell'apparecchio, con il conseguente incremento delle probabilità che lo stesso con il suo funzionamento possa disturbare qualcuno in banda 2 m.
Qualcuno che però a differenza tua (ti chiedo scusa se avessi compreso male), lì è autorizzato a stare.

Più che agli elogi di IZ2UUF, magari dovresti riflettere di più sul significato del suo intervento precedente: "I radioamatori della zona 8 saranno sicuramente contenti di avere un trasmettitore in cima ad una montagna che ripete H24 tutti i canali CB sovrapposti in FMW in mezzo alla banda dei due metri.".

A parte il contributo propedeutico al tuo sapere personale (che non metto minimamente in dubbio), per il resto l'utilità di quello che stai realizzando mi sfugge.
Al netto di tutto, credimi, ma per i fruitori autorizzati dei 2 m rimarrà soltanto l'eventuale disturbo. :'(

Il mio è soltanto un consiglio per informarti; poi tu comunque fai quello che vuoi.

Saluti.  :-D
Rhodes

[165RGK591]

ah pero'. hai incominciato col botto.

[Abusivo]

ah pero'. hai incominciato col botto.

Rivoglio il "Roscio"!

[luciano100]

Al di la dell'uso che se ne fa di questo microripetitore mi incuriosisce molto il risultato!

Mi accodo al compare : con gli occhi sbarrati e le orecchie pizzute!
Sono curioso di vedere i risultati del
vulcanico Microonda
Luciano

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Mi accodo al compare...

Lucià. chi sono i tuoi nuovi amici nell'avatar?

[luciano100]

Lucià. chi sono i tuoi nuovi amici nell'avatar?

Ovvero?.
Non ho capito

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[luciano100]

Ovvero?.
Non ho capito

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

Haaa! Il pennuto ed il peloso?

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Esatto!
Intanto che il Micro è indaffarato nella sua realizzazione puoi anche presentarci i tuoi nuovi amici!

[Abusivo]

...il peloso?...

Ma è un golden retriver?

[luciano100]

Boh? Quella a sx, sono certo che é un'oca ...

Ma è un golden retriver?

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

'Na femmena e 'na papera arrevutajeno Napule

Ti risulta?

[luciano100]

'Na femmena e 'na papera arrevutajeno Napule

Ti risulta?

Boh: non sono riuscito a tradurre.
Comunque la foto del pennuto e del peloso me l'ha inviata la mia compagna/fidanzata.
Non ho animali in casa (ad eccezione di una gatta del 2003,fuori)

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Boh: non sono riuscito a tradurre...

E' un antico detto napoletano che dice che una donna ed un oca misero a soqquadro Napoli!

[luciano100]

E' un antico detto napoletano che dice che una donna ed un oca misero a soqquadro Napoli!

Vedi ...cosa vuol dire provenire dai studi classici?
Grande Fabrizio!

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Vedi ...cosa vuol dire provenire dai studi classici?...

A dire il vero, per lavoro, ho avuto a che fare con uno staff di Napoli.
Chiaramente parlavano in un dialetto stretto e io non capivo una cippa!
Tutte le volte che si rivolgevano a me gli dicevo: <<Scusate ma non parlo italiano!>>
Alla fine ho imparato il napoletano, gli usi e costumi.
A me mi avevano ribattezzato <<'O mast 'e fest>> che poi ho capito che non era una cosa così negativa!

...Grande Fabrizio!...

Forse una volta.
Magari un tempo ...

[luciano100]

A dire il vero, per lavoro, ho avuto a che fare con uno staff di Napoli.
Chiaramente parlavano in un dialetto stretto e io non capivo una cippa!
Tutte le volte che si rivolgevano a me gli dicevo: <<Scusate ma non parlo italiano!>>
Alla fine ho imparato il napoletano, gli usi e costumi.
A me mi avevano ribattezzato <<'O mast 'e fest>> che poi ho capito che non era una cosa così negativa!Forse una volta.
Magari un tempo ...

Haaa! Ora si spiega.
Quasi in tema: stamattina sono stato a Portaportese..la tappa da "Cecere "
è obbligatoria..




inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[IK8 TEA]

Buongiorno e Buona Domenica per tutti.


Ho letto e da buon Napoletano ho sorriso e sentendomi chiamato in causa......giusto per chi volesse acculturarsi sul nostro dialetto e sui nostri detti popolari, dalla mia piuttosto vasta biblioteca (oltre 10000 pezzi tra Tomi e Riviste varie) penso possa essere utile proporre per lustrarsi gli occhi:





Un saluto cordiale.

Massimo IK8 TEA

[Abusivo]

...la tappa da "Cecere "...

Avvisami che ci troviamo lì!
Da solo non ho molta voglia di andarci.

[luciano100]

Avvisami che ci troviamo lì!
Da solo non ho molta voglia di andarci.

Okk! Alla prossima!

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile

[Abusivo]

Buon giorno e buona domenica anche a te!

....giusto per chi volesse acculturarsi...

Dal vivo è tutta un'altra cosa ...

[luciano100]

Buongiorno e Buona Domenica per tutti.


Ho letto e da buon Napoletano ho sorriso e sentendomi chiamato in causa......giusto per chi volesse acculturarsi sul nostro dialetto e sui nostri detti popolari, dalla mia piuttosto vasta biblioteca (oltre 10000 pezzi tra Tomi e Riviste varie) penso possa essere utile proporre per lustrarsi gli occhi:





Un saluto cordiale.

Massimo IK8 TEA

Vorrei,ma sono stato a contatto con i Genovesi per 27 anni.
Poi si ingelosiscono..
Ciao Massimo, buona domenica!

inviato ONEPLUS A5000 using rogerKapp mobile