ottimizzare scanner per radioascolto

[mattatoio5]

73 a tutti,
sbirciando sul forum ho visto che in radioascolto sia se si ha uno scanner economico o un costoso
ricevitore i problemi e accorgimenti sono spesso simili.
limitando il campo per il momento all'uso di scanner portatili volevo sapere cosa può servire
per migliorarne la ricezione.
nella lista considerate due ipotesi:
A:icom r6 e quindi ricezione solo per vhf /uhf satelliti,banda aereonautica e tutto ciò che sta sopra le hf.
B:aor 8200 che riceve anche in modalità ssb e quindi ricezione anche per hf e oltre

ho visto che molte cose servono soprattutto per la banda hf volevo sapere se possono essere utili  anche per le vhf/uhf o è solo una spesa inutile.

1.antenne(ormai credo di essermi fatto un'idea ma nuovi consigli sono ben accetti.sono curioso di sapere
il vostro parere su antenne a loop magnetiche.pro e contro)

2.filtri(ho sentito parlare del filtro notch 88-108,ne servono altri?)

3.preselettori,accordatori,preamplificatori...

4.uso di software per radioascolto per implementare uso scanner

5.cos'altro?

spero di non aver fatto troppa confusione

[r5000]

73 a tutti, tra icom e aor sceglierei certamente l'aor, l'ssb fà la differenza ma anche a prestazioni generali l'aor8200 ha qualcosa in più, per le antenne è ovvio che un'antenna sola non basta per tutto e ne servono tante e dipende solo dall'utilizzo che ne intendi fare,preselettori e filtri aiutano molto sia i ricevitori professionali che quelli economici, se con i ricevitori professionali servono solo per portare al massimo possibile le prestazioni con i ricevitori economici permettono di farli funzionare decentemente quando senza funzionano male, tradotto vuol dire che un preselettore aiuta sempre il ricevitore e se questo è scarso ha un notevole miglioramento, se è già ottimo di suo ha un miglioramento percettibile solo sui segnali veramente difficili... i software servono per demodulare i segnali digitali e volendo ci sono pure quelli che controllano memorie e funzionamento da remoto, sono certamente aspetti che valuti se ne hai l'esigenza altrimenti è più comodo avere la radio sul tavolo...

[mattatoio5]

grazie,
ma per quanto riguarda i filtri e i preselettori sapresti indicarmi una lista utile per frequenze hf e uhf/vhf compresa banda aereonautica e satelliti?
come filtro conosco solo il filtro notch per fm(88-108).altri utili?
e i preselettori sono utili solo per le hf o aiutano anche in vhf-uhf?
sapresti indicarmi dei modelli?

[mattatoio5]

grazie,
ma per quanto riguarda i filtri e i preselettori sapresti indicarmi una lista utile per frequenze hf e uhf/vhf compresa banda aereonautica e satelliti?
come filtro conosco solo il filtro notch per fm(88-108).altri utili?
e i preselettori sono utili solo per le hf o aiutano anche in vhf-uhf?
sapresti indicarmi dei modelli?

[marko1061978]

 Buon pomeriggio, io possiedo l'introvabile yupiteru mvt 7300 e ci ascolto pure le hf con quello, devo dire che nonostante non si possa pretendere di tirare fuori i segnali come da un kenwood ts 450 cmq lo trovo piuttosto performante se paragonato ad un apparato hf collegandolo alla medesima antenna esterna

[r5000]

73 a tutti, i preselettori in vhf e superiori servono solo in casi particolari, sono sempre costruiti con una banda limitata (filtri a elica) fino ad usare delle vere cavità che stringono la banda passante a pochi khz, mentre un filtro notch che attenua molto la banda broadcasting o il segnale di un trasmettitore vicino serve per ricevere tutto il resto attenuando solo i segnali troppo forti che poi sono le broadcasting... in hf invece è relativamente semplice fare un preselettore adatto dai 160 ai 10 mt, anche lì ci sono soluzioni molto sofisticate e semplici filtri passa banda da sintonizzare quanto basta...
ps:per i satelliti servono prima di tutto antenne adatte, vuol dire in grado di riceverli senza interferenze da terra, quindi antenne direttive o comunque orientate verso il cielo che attenuano i segnali terrestri, poi spesso i segnali sono deboli e vanno amplificati, quindi diventa quasi obbligatorio usare un filtro passa banda prima del preamplificatore per evitare la saturazione del ricevitore con i segnali adiacenti ma questo lo puoi sapere solo dopo aver provato perchè sono molti i fattori che interagiscono e non è detto che sono così necessari, io con il vx7 e gommino di serie ascolto tranquillamente la ISS e i satelli polari, quindi è tutto da provare...

[r5000]

Buon pomeriggio, io possiedo l'introvabile yupiteru mvt 7300 e ci ascolto pure le hf con quello, devo dire che nonostante non si possa pretendere di tirare fuori i segnali come da un kenwood ts 450 cmq lo trovo piuttosto performante se paragonato ad un apparato hf collegandolo alla medesima antenna esterna

73 a tutti, certamente ma dipende molto dall'antenna, se è una canna da pesca o una filare corta hai ottime possibilità d'ascolto, se ci colleghi una windom o antenne filari lunghe è più facile il sovraccarico e il preselettore aiuta, poi se il ricevitore in questione è stato progettato con una bella dinamica e filtri interni validi funziona, a vederlo mi ricorda molto gli aor, non mi stupirei che è  molto simile all'aor8000...

[mattatoio5]

quindi se ho capito bene per ottimizzare al'ascolto dalle vhf in su  il mio momentaneo icom r6 basterebbe al massimo
un filtro notch fm oltre che apposite antenne?
o anche altri filtri?
p.s:qualcuno conosce il filtro a 3 celle del sig. veniani?vale la pena prenderlo da lui?

[marko1061978]

per ora l'ho provato su 3 configurazioni

-ground plane 3 radiali posizionata momentaneamente nel giardino
-grondaia in rame che circonda l'intero condominio di 3 piani
-antenna tv

il top della ricezione nelle bande basse ce l'ho collegandolo alla grondaia in rame nonostante alcuni disturbi vari

[r5000]

73 a tutti, per il filtro notch conviene leggere quì http://www.tarapippo.net/notch/comparazioni.html e costruirsi il filtro se si ha un minimo di esperienza con la radiofrequenza, altrimenti è più che valido il filtro notch di Nuova elettronica che non ha bisogno di tarature e funziona subito, poi esistono altri filtri commerciali molto validi e altrettanto costosi, secondo me conviene farselo e anche se non è il top per il 90% dei casi và bene, quando attenui 30 db è già buono e arrivare a 50 o più db ha senso solo se abiti a pochi km dai ripetitori broadcasting, di fatto se il ricevitore smette di intermodulare come inserisci l'attenuatore bastano 10db di filtro notch per risolvere e anche un "principiante" riesce a costurire un filtro di prestazioni migliori, basta usare un contenitore metallico ( la scatola del tonno è perfetta...) e fare le bobine di rame abbastanza rigide da stare in forma e poco altro... per le hf la gp è buona ma che sia almeno una cb, se è una vhf è davvero poco per ricevere quello che c'è e la grondaia è già meglio ma un pezzo di filo lungo una decina di metri è meglio ancora e se poi usi un balun magnetico 9 a 1 hai già un'antenna valida per l'ascolto...

[mattatoio5]

qualcuno sa consirgliarmi tra queste due antenne portatili?
watson W-889
Diamond SRH789

o qualcun'altra da suggerire?

eventualmente sapete chi vende la watson in italia?

[r5000]

73 a tutti, una vale l'altra, sono di fatto antenne telescopiche montate sul connettore, se recuperi l'antenna di una vecchia radiolina e la fissi a un bnc hai lo stesso risultato...

[dantinca]

Io ho avuto la Watson W-889 che usavo con lo scanner Yupiteru MVT-7100. Secondo me è un pò corta e quindi sulle frequenze più basse non andava meglio dello stilo originale dello scanner, mentre in VHF/UHF non assicurava particolari vantaggi.  Secondo me non vale la pena, sono d'accordo con r5000 che non è meglio di altre antenne a stilo. Io ho anche una D-original RH-795 che è lunga 115 cm (alla massima estensione) e non costa molto, se non ricordo male. Però non saprei dirti come va con uno scanner (la usavo con il BBB-4 per andare a caccia di radioemissioni di origine naturale :mrgreen:).
73  :birra:
D.

[mattatoio5]

73 a tutti.
qualcuno saprebbe dirmi tra un filtro notch tipo nuova elettronica o Jim 96XI-1 o simili e
un prodotto come il jim m-75 indicato come "low noise wide band preamplifer" potrebbe essere
più di aiuto.purtroppo non ho le competenze giuste per l'auto costruzione e quindi mi devo affidare al mercato.
qualcuno saprebbe spiegarmi nel concreto cosa fa in più o di diverso il jim m75 rispetto un filtro notch?
grazie

[r5000]

73 a tutti, il filtro di nuova elettronica è tanto semplice che funziona anche a chi non sà nulla di radio, il filtro sintonizzabile è buono e c'è nel forum chi l'ha preso e si trova bene, per il preampli largabanda non ha senso perchè i segnali sono già forti e si ha il problema del sovraccarico, serve un filtro per attenuare i segnali indesiderati (radio broadcasting 88\108mhz) mentre il preampli amplifica tutto e quindi amplifica anche i problemi... l'unico utilizzo sensato di quell'accessorio è per compensare la perdita di splitter e discese molto lunghe ma prima c'è da aggiungere il filtro notch e magari anche un sistema di antenne per aumentare il segnale utile rispetto ai segnali indesiderati, tradotto vuol dire antenne monobanda,direttive o combinate...

[7600g]

per ora l'ho provato su 3 configurazioni

-ground plane 3 radiali posizionata momentaneamente nel giardino
-grondaia in rame che circonda l'intero condominio di 3 piani
-antenna tv

il top della ricezione nelle bande basse ce l'ho collegandolo alla grondaia in rame nonostante alcuni disturbi vari

Ciao, cerca di evitare l'antenna tv condominiale , in quanto rischi di trovarti i 12 volt di eventuali alimentatorii di linea tv.

[mts80]

qualcuno sa consirgliarmi tra queste due antenne portatili?
watson W-889
Diamond SRH789

o qualcun'altra da suggerire?

eventualmente sapete chi vende la watson in italia?

io ho la diamond, e va benone....