ancora con sto triplo modulatore

[pesciolino2000]

ragazzi una volta modulata una portante r.f al 100x100 di piu' non si puo',piu' la moduli e piu' taglio delle sinusoidi avrai,modulazione nasale,e chiaramente non potendo il transistor r.f. erogare piu' watt del suo lecito,o si aumenta anche la potenza r.f . o si va in picchi negativi,io di questi
alan 48 modificati con doppio modulatore ne ho visti un casino,li modifica un tizio di casamari,vicino frosinone,ti taglia il cb in due, mette questi 2 trasf. di modulazione e 2 finali b.f.,in piu' sostituito il finale r.f. 2sc 2078 con 2sc 1969 ,non tenendo assolutamente in considerazione non la potenza in uscita di questi 2 transistor ,ma cosa molto ma molto importante e' il guadagno in db ,vale a dire il 2sc 1969 andrebbe messo dopo ,come ulteriore amplificatore r.f. del 2sc 2078 e non al posto,naturalmente con un suo stadio d'accordo....mi spiego ,il risultato,visto con analizzatore di spettro in mio possesso,una marea di spurie e armoniche paurose,per quanto mi riguarda io li modifico con scheda 200 canali autocostruita ,apro al massimo il trimmer della modulazione,metto al posto del 2078 un transistor
con maggior potenza ma anche maggior quadagno in db,monto d44h15 ne ho circa 5000 pezzi recuperati da dove lavoro,ottengo un cb che da su carico fittizzio e wattmetro bird 6-7 w di portante e 10-12 modulati,ma di spurie ed armoniche ,neanche l'ombra,aggiungo poi dentro il cb stesso un piccolo preampli microfonico,preso per la verita' da un'alto 48,gia' modificato,quindi non farina del mio sacco,roger beep autocostruito di cq elettronica di qualche anno fa' con cd 4011,e il gioiellino e' pronto per essere riconsegnato al cliente,magari con led blu ,e led che lampeggia a ritmo del parlato,tipo vecchio micro 80.se vedete lo schema del president jackson sull'uscita del finale di b.f. c'e' collegato un transistor darlinton che aumenta del giusto la potenza b.f. ,che poi passa nel trasf.di modulazione e alimenta i finali con qualche volt modulato in piu',ma naturalmente
il jackson non monta un misero prefinale bd 139 e un finale r.f. 2sc 2078........secondo me la spesa non vale l'impresa,e' il risultato e' quello che gia' ho esposto sopra, e' meglio uscire con 5w puliti e modulati nel modo piu' corretto ,che con 35 di cui 20 di spurie e armoniche  ....un saluto a tutti
IW0  CRV

[rodcat]

Pesciolino:
e' meglio uscire con 5w puliti e modulati nel modo piu' corretto ,che con 35 di cui 20 di spurie e armoniche .

Giustissimo, delle volte  mi metto in ascolto sul ch 5  certi camionari sblaterano per alcuni canali sopra e sotto e altre ancora non si riesce a capire cosa dicono forse sono modifiche  mal riuscite.
Anche i Watt..........pochi ma  buoni

[falco]

secondo me nn siete molto esperti dipende da ki modifica i 48  e vi garantisco ke provati in laboratorio i 20 watt sono puliti e codeste persone  nn montano il c1969 ma l mrf455

[aquilabianca]

infatti con l mrf455 o 454 si risolve il problema!
Io ne ho fatto uno con un'amico è va molto bene, ora sono curioso di scontrarlo più a fondo con un certo "TRIPLOMODULATORE!!!!!!" e vedere chi esce meglio.......... e più forte.....

[raycharles85]

Sei un grande Eli come minimo sei arrivato a modulare sui 35w P.E.P. mi piacerebbe sentirlo!!!
Ma ci hai messo dentro anche qualcos'altro?

[PAPERO ( THE DUCK )]

eli,, un giorno per sfizio compro un 48 vergine del tipo vecchio e te lomando a modificare

madonna santa , tu stupri gli apparati......

hahahaahahahha
ciao eli cisentiamo presto

[aquilabianca]

NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I 48 no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da parte mia non faccio, non me ne volere quest'attività!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa Luigi ma già ho pochissimo tempo, e poi sinceramente molte modifiche le fa un mio carissimo amico, lui si, anche se non per mestiere, tecnico eccezzionale (a mio avviso).
Comunque ci sono un sacco di tecnici sul forum.........
Però perfavore io no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! io sono solo un'appassionato della radiantistica!!!

Rispondendo a Ray, beh.... 45 pep........ e si, ci ho messo tante cose........ anzi più che io in persona il mio amico ci ha messo tante cose!!!!!!!!!!!
Se capiti da queste parti te lo faccio ascoltare senz'altro!!!!!!

Proprio stamani nell'altro mio 48, quello in auto abbiamo, anzi.... ha fatto... qualcosina altro......
Ciao Raga!!!!
CIAOCIAOCIAO

[pesciolino2000]

ma lo sapete quanto dissipa in calore un 455 montato tra l'altro su un dissipatore microscopico,non ci fidiamo mai delle propie orecchie ,vedete questi cb sotto strumentazione professionale,non con un wattmetro da 10 euro della zetagi.........continua

[aquilabianca]

veramente nel mio caso uso sia un daiwa che un diamond.
Per il discorso della dissipazione sul retro dell'apparecchio è stata istallata un'alettatura di raffreddamendo abbastanza ampia da dissipare il calore.
Comunque il mos fet e montato direttamente sul cabinet posteriore non nella scadente entrocontenuta placca d'alluminio.
E riconfermo i wattggi detti ottenuti su carico fittizzio 1kw in bagno d'olio.
Ciao

[Cb Colt]

si si eli...è normale ke qualcuno sia un pò diffidente,ma è normale dopo tante cose ke si dicono(tipo questo triplo:fatelo vedere anke tutto resinato...altrimenti io nn ci credo)...
cmq pure io faccio tutte le mie prove su carico fittizio e uso il bird43...il mio apparato va na favola...se collego altri 48 allo stesso modo nel mio labaoratorio...beh nn è ke vadano mai molto bene..almeno facendo un paragone..però costa 500 euri ed ha na modulazione forte(almeno così dicono)...mah...
ki fa da se...fa da se!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: (paolo bitta in Camera Caffè)
73 Cb Colt

[pesciolino2000]

allora fai una prova collegalo ad un analizzatore di spettro e vedi quanto si" allarga" il segnale emesso
sblateri su 80 canali a 5 km,se lo scopo e quello di fare un gran casino, allora sono d'accordo ,altrimenti visto che per fare questo schifo di modifica si prendono 350 euro+le spese per alan 48 o 68 ,vai su ebay e ti prendi un hf professionale da zero a 30 mhz con tanto di selettivita ,dinamica ,molto ma molto diverse di quelle del giocattolino ecc ecc ,e non trasformi un baracco nato per trasmettere con 2,5 w se escono,in un perfetto generatore di spurie ed
armoniche,altrimenti lo vendiamo all'esercito per creare zone di silenzio radio visto che le armoniche arrivano il culo alla luna ,passatemi la volgarita',sono buoni sono per i camionari che fanno solo caciara, e non si allontanano mai piu' di tanto uno dall'altro,io ho 41 anni il primo alan 68 modificato con espanzione canali e beep risale a quando ne avevo 14,quindi ne ho viste di tutti i colori su questi apparati,ho lavorato 4 anni presso hobby radio di roma modifiche a non finire,io non parlo per sentito dire ,ma con misure effettuate con l'amico silvano IO LVA radioamatore espertissiomo "uno dei primi a lavorare su frequenze di parecchi ghz sia in tx che rx,e quando ci capita per le mani un 48 con queste modifiche le risate arrivano in cielo ,pensando a quei poveri fessi che hanno sborsato 350 euro per un apparato che anche se un pochino in piu' si fa' sentire,ma un pochino ,non fa piu' usare il cb a tutti quelli che stanno in zona,e non per la paurosa poteza o l'eccezzionale modulazione ,ma solo perche' cosi' modificati emettono una marea di mondezza,ricordatevi che il wattmetro segna anche le spurie e armoniche,chi vi dice quanto in realta' sta uscendo sulla frequenza fondamentale?
allora chi modula con un ft1000 e 5 kw di potenza su una direttiva secondo voi quanto dovrebbe sblaterare,quasi niente perche' sono apparati nati ,tarati,e perfezzionati e non l'invenzione di qualcuno che si e' inventata questa cazzata dei doppi e tripli modulatori,per quanto riguarda il finale r.f. 455 e vero che viene anche installato sulla parte posteriore del 48,ma prova ad usarlo per un qso di un paio d'orette,tra calore genegato
dai finali r.f. del cb quello generato dai 2 finali b.f
quello generato dal 455 anche su dissipatore esterno, diventa un forno per scaldare i cornetti,e non ditemi che si possono usare ventole come quelle dei processori dei pc per raffreddare il tutto,stiamo parlando di modulazione am,la ventola gira ,e ti rientra in trasmissione un elicottero dell'agusta,in fm gia' sarebbe diverso,con questo concludo ....ragazzi non e' che io abbia qualcosa contro di voi ,chi vuol provare provi,a me mi mandano in bestia quei "tecnici"che si prendono 350-400 euro per il perfetto generatore di caciara.  un saluto cordiale iw0 CRV

[rodcat]

Più chiaro di cosi  non si poteva, poi oh sono scuole di pensiero........... ma la matematica  Ã¨ quella.

[r5000]

73 a tutti concordo in parte quello che dici,sul fatto che nel"criterio di progetto" di un 48 non si tiene conto di spurie e sblatteri è vero,anzi secondo tanti più sblattera più spinge... sul fatto che ognuno può spendere i suoi soldi come vuole è liberissimo,meglio comprare un 48 che spenderli in droga... poi onestamente ce ne sono (pochi)che pur elaborati a mille sblatterano poco, personalmente cerco di contenere al massimo spurie e armoniche,e ottengo con un 2sc1969 10watt puliti,non vado oltre ma chi non ha strumenti e si fida solo del wattmetro ottiene più potenza,più distribuita in frequenza! mi capita anche di vedere che viene eliminato il filtro sopressore(quello dentro la scatolina d'ottone) perchè così escono più watt... poi c'è gente che riesce a farci stare dentro 40watt e funziona!!! non si parla di qualità da decametrico,ma come cb è più che valido.

[aquilabianca]

non sbaltera in eccesso, ragazzi non è questione di diffidenza neanché io credo nell'esistenza di un "tripomodulatore" ma semmai di un doppio un pò più spinto, nel mio invece c'è un comune doppio modulatore poi modificato su condenzatori e resistenze e con l'aggiunta di un piccolo speech processor.
Per il finale l'apparato lo uso in casa con una linea d'antenna con rosso pari a 1:1 e anche per lunghi trami, scalda ma non in maniera eccessiva.
Comunque "ogni scarrafone e bello a mammete soie" ora ne ho un altro in bm senza doppio ma che esce come quelli col doppio convenzionale.
Quindi è tutta questione di lavorarci a fondo, anch'io concordo che oramai al pari degli mky8000gx i 48 se li fanno pagare in eccesso però e altresì indiscutibile che di lavori se ne possono fare tanti... ma tanti....
Ciao

[Cb Colt]

cmq vi dirò..abito in un piccolo paese e quando io e due miei amici,grossi modulatori,moduliamo su canali differenti(uno sul 5 l'altro sul 27 e uno sul 45)non è ke ci diamo fastidio con i sblatteri,anzi!
certe volte io nn mi accorgo che nn stanno in freq,eppure il paese nn è tantop grande e ci potrebbero essere almeno abbattimenti!
moduliamo tutti con 48 fatti ad ok!io esco con bassa potenza quasi sempre ma i miei amici quei 10W li portano sempre!
73 Cb Colt

[falco]

ultimamente vedo qulche critica di troppo ma mi sa che si svaluta la professionalita dei tecnici del sito!!!!impara prima a modificare e poi a criticare perche ho letto dei tuoi topic ed e meglio nn commentare

[pesciolino2000]

ragazzi non avevo intenzione di offendere nessuno le mie erano solo considerazioni,giustamente chi c'e' l'ha e gli va bene ,sono contento per lui in saluto luigi

[bin10]

Condivido quanto ha scritto Pesciolino2000.
Lo sò che acquistare della strumentazione per fare quelle misure comporta una certa spesa, inoltre se come dice lui "ai camionari và bene così" allora non vale la pena farla. Però quello che dice è la sacrosanta verità.Anch'io mi avvalgo di questa strumentazione e vi posso garantire che non vi immaginate neanche cosa esce da certi CB.....d'altronde quando chi paga ti chiede certe modifiche al proprio CB....cerco di accontentarlo trovando una via di mezzo tra le sue richieste ed il modo di non fare un"generatore di spurie".
Non sò se anche tutti quelli che eseguono modifiche ad apparati CB si avvalgono di questa strumentazione, certo però farebbero meglio ad averla.Per cui non denigriamo qualcuno solo perchè ci ha detto come stanno realmente le cose, anzi penso che leggere quanto scrive possa essere importante perchè......non si è mai finito d'imparare.
;-)

[falco]

ti dico io ho un laboratorio ben atrezzato cio un bel po di strumenti vi faro vedere delle foto!!!!e normale ke escono spurie gia aplicando un mic amplificato si vede differenza poi ki ritocca i trimmer alc nn fa altro ke spingero piu bf +spurie

[aquilabianca]

e si però se il lavoro viene fatto bene si può spingere riducendo al minimo in base all'emissione le armoniche!
Qui non si può affermare che un 48 bello allargato non produce spurie, ma diciamo che possono essere molto limitate se l'apparecchio viene fatto con coscienza.
Riferendomi a pesciolino sono certo delle sue buone intenzioni ma ti direi di andare a dar un occhio a tutti i post riguardanti il 48 scritti sin ora e comprenderai sicuramente che non tutti coloro che sono qui sul sito sono come me che non ci capisco un tubo!!!!
ciao

[dukeluca86]

Concordo con 2000, spesso nella mia zona, sarà il porto, sarà la superstrada, ma ci passano un casino di camionari, e spesso ti trovi un sacco di canali saturi, poi c'è pure quello che ha l'eco il beep e quant'altro ma non rompe, però la maggior parte dei camionari li senti per 20 chilocicli sparo , io per parte mia uso un lincoln, a me non piace il 48 come prestazioni (Rx più che TX).
Però è anche vero che c'è chi li fà bene sti baracchi, limitando entro limiti decenti la spurie.
Diciamo che se si usasse l'fm il problema non ci sarebbe nemmeno.

Salutoni :mrgreen:

[falco]

be io in cb uso ho il lincon o il galaxy saturn!!!in machina il 48

[aquilabianca]

in macchina o il 48 o il 48, oopure in più del 48 un ts 50s... ;-)

[aquilabianca]

in macchina o il 48 o il 48, oopure in più del 48 un ts 50s... per chi di patenti se ne porta due per uscire in auto!!! ;-)

[r5000]

Condivido quanto ha scritto Pesciolino2000.
Lo sò che acquistare della strumentazione per fare quelle misure comporta una certa spesa, inoltre se come dice lui "ai camionari và bene così" allora non vale la pena farla. Però quello che dice è la sacrosanta verità.Anch'io mi avvalgo di questa strumentazione e vi posso garantire che non vi immaginate neanche cosa esce da certi CB.....d'altronde quando chi paga ti chiede certe modifiche al proprio CB....cerco di accontentarlo trovando una via di mezzo tra le sue richieste ed il modo di non fare un"generatore di spurie".
Non sò se anche tutti quelli che eseguono modifiche ad apparati CB si avvalgono di questa strumentazione, certo però farebbero meglio ad averla.Per cui non denigriamo qualcuno solo perchè ci ha detto come stanno realmente le cose, anzi penso che leggere quanto scrive possa essere importante perchè......non si è mai finito d'imparare.
;-)

73 a tutti concordo in pieno, non si ha mai finito di imparare... poi come già detto ognuno spende i soldi come vuole, certo il massimo sarebbe che chi vende i 48 li fà con coscenza limitando al massimo i problemi ma non è per tutti.. gli strumenti costano e i risultati magari non coincidono con le aspettative,credo che è molto difficile  avere la botte piena e la moglie ubriaca...

[IL PASSEGGERO]

ciao.........
ma poi a ke serve montare un mrf e farlo spingere di +, quando ,secondo me, i 48 esco una bomba con un bel lineare a corredoò. cosi no lo si manda in sforzo , gli si da giusto la potenza ke serve, e farlo spingere da un buon linearino di 100/150 min..........
credo ke renda di + cosi........

[aquilabianca]

per poter usare più bf senza stramodulare, non per i watt!
ciao

[Loriginale]

infatti con l mrf455 o 454 si risolve il problema!
Io ne ho fatto uno con un'amico è va molto bene, ora sono curioso di scontrarlo più a fondo con un certo "TRIPLOMODULATORE!!!!!!" e vedere chi esce meglio.......... e più forte.....

Ma il mfr455 o 454 si può montare facilmente sul Alan 48  come la  modifica del sc1969 o no? perchè non la mettete nel nuovi Download.
FINIAMOLA con il triplomodulatore -perchè il triplo per -mè vuol dire TRE (3) quando vedrò tre (3)TA7222 o simili collegati in una sola scheda ,allora mi inginocchierò ai piedi del super tecnico  OK, quelli venduti su Ebay sono tutti minchi.....ate sono dei doppi modulatori con delle regolazioni a d’oc sulla scheda (lasciatevelo dire da un che lo ha visto e provato) saluti da Gianni

[aquilabianca]

uhm.... prova a montare un doppio.... può un ulteriore stadio d'amplificazione... in ingresso.... mah!!!
Io ciò provato e bene o male va, prova a montare un certo mike amplificato a microprocessore su un doppio esasperato dopo averli dato l mrf come finale.......
Ciao

[falco]

ascolta io l mrf455 li monto sui miei 48 e vanno bene e come prefinale c2086 poi per le modifiche sono da valutare cambiando le resistenze e condensatori

[aquilabianca]

io sul mio come pre ho il 1969 mitsubishi e funziona molto bene, sopo aver fatto un paio di modifiche cirquitali ho aggiunto come ulteriore preamplificazione d'ingresso il road devil della astatic ed intoltre il mio amico ha istallato all'interno un speech processor smd.
Va molto bene, ovviamente non posso comparare ai vostri, personalmente assieme a quello del suddetto amico, il quale ne ha una copia esatta ma ancora più estrema (anche a pena di una modulazione un pò "sporca" ma a lui piace cosi) ed attualmente l'abbiamo raffrontati ad altri e vanno molto molto bene.