NORMATIVE x gateway radio pmr

[Pieschy]

Scusate saro' tonto di natura ma a prescindere dal come si fà..a cosa serve? Cioe' se parliamo di legalità un lpd/pmr và usato con la potenza stabilita ed il gommino in dotazione. Cioè mi dovrei sbattere, dedicare un PMR/LPD ed uno smartphone per collegarmi via voip ed usarlo da un'altro smartphone? Ma scusa se mi porto dietro il PMR non faccio prima? Non ci arrivo proprio....

[S.]

Scusate saro' tonto di natura ma a prescindere dal come si fà..a cosa serve? Cioe' se parliamo di legalità un lpd/pmr và usato con la potenza stabilita ed il gommino in dotazione. Cioè mi dovrei sbattere, dedicare un PMR/LPD ed uno smartphone per collegarmi via voip ed usarlo da un'altro smartphone? Ma scusa se mi porto dietro il PMR non faccio prima? Non ci arrivo proprio....

Se parliamo di legalità non è nemmeno consentito collegare un PMR-446 ad un sistema che ti rilancia in VOIP... Anche se ci colleghi un Brondino scrauso da 15 Euro non sarebbe legale.

Discorso legalità a parte, sarebbe più facile (e soprattutto meno dispendioso in termini di consumi elettrici) posizionare il gateway in posti remoti e alti! Penso che l'uso che lui ne voglia fare sia questo.

[Pieschy]

Scusate saro' tonto di natura ma a prescindere dal come si fà..a cosa serve? Cioe' se parliamo di legalità un lpd/pmr và usato con la potenza stabilita ed il gommino in dotazione. Cioè mi dovrei sbattere, dedicare un PMR/LPD ed uno smartphone per collegarmi via voip ed usarlo da un'altro smartphone? Ma scusa se mi porto dietro il PMR non faccio prima? Non ci arrivo proprio....

Se parliamo di legalità non è nemmeno consentito collegare un PMR-446 ad un sistema che ti rilancia in VOIP... Anche se ci colleghi un Brondino scrauso da 15 Euro non sarebbe legale.

Discorso legalità a parte, sarebbe più facile (e soprattutto meno dispendioso in termini di consumi elettrici) posizionare il gateway in posti remoti e alti! Penso che l'uso che lui ne voglia fare sia questo.

Condivido e vado un po' OT. Ogni tipo di apparato CB/PMR/LPD/OM ha delle regole ed è sottoposto a tassa e autorizzazione e regole. Sperimentare e' una cosa ma andare consapevolmente contro le leggi e' come passare col rosso al semaforo. Se LPD o PMR non basta ci si prende la patente di radioamatore e si usano i ponti ...legalmente e senza troppo sbattimenti e con apparati che legalmente possono emettere fino a 500W il resto mi sembra non sperimentazione ma cosini da bimbomi....ci siamo capiti. Scusate lo sbocco ma tutti questi 3d che parlano di gateway, di parrot, per gli lpd/pmr non hanno proprio senso. Se si considera che la tassa CB/PMR è 12 euro mentre quella OM è di 5 allora mi chiedo...quale e' il problema? Non ti puoi studiare 200 pagine e farti l'esame? Ergo in molti neanche li pagano i 12 euro e cercano sotterfuggi per aumentare la portata dei walkie-talkie.... Allora pirata x pirata ti compri un baofeng ti inventi un nominativo e speri che non ti beccano almeno con te stesso sei coerente invece di cercare di coprirsi dietro un dito. Ripeto e' uno sbocco e non e' rivolto a nessun amico del forum in particolare ma vedo che in molti chiedono come arrampicarsi sugli specchi per eludere leggi e regolamenti. Gateway VOIP, Parrot sono tutte cose illegali cosi' come truccare il motorino 50cc e di esempi ne avrei a iosa. L'amore per le radio deve includere (vale per tutto e tutti) il rispetto delle leggi. Tutto il resto inutile mettersi la fetta di prosciutto sugli occhi e' solo un voler aggirare un sistema...magari mal regolamentato ma che ha le sue regole. Questa non e' sperimentazione! Coerenza se hai le palle ti compri il baofeng a 30 euro e ti metti su echolink ed hai risolto il problema. I moderatori (se esistono) dovrebbero cannare tutti i post dove esplicitamente si parla di utilizzi fuori legge. Prendetemi pure a male parole ma la verità è questa.

[Siriana]

Scusami Pieschy vorresti dire che tutti i Gateway e simili di Free Radio Italia o di Free Italy Voip ecc... sono tutti illegali? Come è possibile?

[S.]

Scusami Pieschy vorresti dire che tutti i Gateway e simili di Free Radio Italia o di Free Italy Voip ecc... sono tutti illegali? Come è possibile?

Esatto. C'è un comunicato protocollato del MiSE-Com che esplicitamente spiega che non è legale un gateway in banda PMR-446 (parlo della PMR446, non so se sia lo stesso in LPD433).

Poi aggiungici che tanti usano radio non omologate, ed è ancora peggio.

Se ricevi un Gateway molto bene, ma viceversa tu con una radio omologata professionale non riesci ad agganciarlo, sta sicuro che quel gateway non è legale.

Poi ovvio, siamo in Italia e finchè non ci sono denunce e prove, non si smuovono gli organi!

[uw21]

é diverso per LPD e SRD.
vi cercate le normative su questo forum.
in ogni caso vi ricordo che anche i 40ch CB erano illegali.. e ringraziamo i pirati che andavano con radio surplus militari in 27mhz meno di un secolo fa per la legalizzazione della cb nei nostri anni.
poi come sempre siamo indietro anni luce rispetto ad altri paesi. in germania oltre ad essere tutto cio legale hanno liberalizzato i 149mhz come pmr.
personalmente ho il nominativo om ma mi diverto piu di a sperimentare e parlare via radio su FRN. vedo piu passione, spesso argomenti piu interessanti e piu professionalita che i soliti salottini con ultra-ottantenni sui ponti in 2m locali ;)
pieni di portante e frustrati che si mettono portante tra rivali in associazioni.. cose che manco piu in cb accade.. in frn si muta il gateway da dove proviene il disturbo e il qrmemmatore si ritrova da solo a mettersi la portante!

pertanto; ben venga la
sperimentazione se faccia con coscienza ed a scopo propedeutico personale e collettivo
ritornando ot..

a che servono le resistenze sullo schema?

[Siriana]

é diverso per LPD e SRD.
vi cercate le normative su questo forum.
in ogni caso vi ricordo che anche i 40ch CB erano illegali.. e ringraziamo i pirati che andavano con radio surplus militari in 27mhz meno di un secolo fa per la legalizzazione della cb nei nostri anni.
poi come sempre siamo indietro anni luce rispetto ad altri paesi. in germania oltre ad essere tutto cio legale hanno liberalizzato i 149mhz come pmr.
personalmente ho il nominativo om ma mi diverto piu di a sperimentare e parlare via radio su FRN. vedo piu passione, spesso argomenti piu interessanti e piu professionalita che i soliti salottini con ultra-ottantenni sui ponti in 2m locali ;)
pieni di portante e frustrati che si mettono portante tra rivali in associazioni.. cose che manco piu in cb accade.. in frn si muta il gateway da dove proviene il disturbo e il qrmemmatore si ritrova da solo a mettersi la portante!

pertanto; ben venga la
sperimentazione se faccia con coscienza ed a scopo propedeutico personale e collettivo
ritornando ot..

a che servono le resistenze sullo schema?

Grazie a Dio qualcuno che ragiona con la sua testa... E poi se fosse questo il problema, faccio il gateway in LPD tanto ho dei Midland g7 bibanda (PMR/LPD) e ho risolto... Apposto così?  Per quanto riguarda la resistenza bisogna ri chiederlo nell'altro thread, perché questo è dedicato alle normative!

[Giovy]

Grazie a Dio qualcuno che ragiona con la sua testa... E poi se fosse questo il problema, faccio il gateway in LPD tanto ho dei Midland g7 bibanda (PMR/LPD) e ho risolto... Apposto così?  Per quanto riguarda la resistenza bisogna ri chiederlo nell'altro thread, perché questo è dedicato alle normative!

Scusa Siriana, ma non so l'amico uw21 quali normative abbia letto, visto o sognato, ma ti assicuro che il Piano Nazionale di Ripartizione delle Frequenze ed il Codice delle Comunicazioni permettono in 433 MHz (banda LPD) solo l'utilizzo di apparati ad antenna fissa e 10mW di potenza.
Il tuo Midland G7 esce con 10mW di potenza? No. Allora non sei in regola.
Fai un gateway con un apparato non in regola? Il gateway non è in regola!
Fai il gateway con un Motorola MC900 da 25W collegato ad un'antenna da tetto? Trova tu la definizione per un soggetto del genere. Fine.

[uw21]

parlavo solo di interfacciamento voip di radio OMOLOGATE

[uw21]

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=42673.0

in lpd il mise, acconsente

[dattero]

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=42673.0

in lpd il mise, acconsente

a quale mise ti riferisci?

[dattero]

probabilmente il mio oculista ha ragione!!!  """Gino stai diventato ceco"""

dove stà scritto che in lpd si può creare una rete voip e similare?????

[uw21]

discussioni gia affrontate googlate! sto col cell e nn ho riferimenti..

[IZ8XOV]

Personalmente non difendo chi viola le leggi (anche su bande amatoriali a volte le leggi non sono rispettate), ma capisco anche che in alcuni casi 10 mW e il gommino sono un grosso limite.

Fossi io nello Stato concederei come in altri paesi più potenza e l'uso di antenne esterne anche a chi usa le free bands o in alternativa facessero davvero rispettare le leggi da tutti, anche da quei radioamatori che usano l'amplificatore da svariati Kilowatt.

73's - Michele

[dattero]

discussioni gia affrontate googlate! sto col cell e nn ho riferimenti..

non ho fretta , chi sà cosa cercare sarà piu rapido di me a trovare i documenti che dichiarano la legalità , quindi aspetto volentieri.

Volevo chiarire che a me personalmente non mi dà fastidio il parrot ,il gateway, i crosslink, ecc.. , ma bensi l'ositlità di voler credere nella  legalità aggirando l'ostacolo, creando così confusione a chiunque un domani va a fare delle ricerche.

volevo anche ricordare che anche sul l'ultimo aggiornamento del PNRF alle varie note corrispendenti alla lpd e pmr446 vi è scritto

LPD

""""In accordo con la decisione 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 433,05-434,79 MHz può
essere impiegata ad uso collettivo da apparati a corto raggio destinati ad impieghi non specifici, aventi anche le
caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).""""

pmr446

Le bande di frequenze 446-446,1 MHz e 446,1-446,2 MHz sono anche attribuite al servizio mobile terrestre e
rispettivamente designate, in accordo con le decisioni CEPT ERC/DEC/(98)25 e CEPT ECC/DEC/(05)12, per
essere impiegate ad uso collettivo da apparati portatili con antenna incorporata, denominati rispettivamente
"PMR 446" e "PMR 446 Digitale" per comunicazioni vocali a breve distanza. La larghezza di banda del canale è
di 12,5 kHz, (nel caso PMR 446-D è anche permessa la larghezza di 6,25 kHz) e la massima potenza equivalente
irradiata è di 500 mW.

corto raggio e breve distanza!!!!!!

[Pieschy]

Sono stato frainteso. Un Parrot e' un ripetitore simplex...un gateway assimilabile. I PMR/LPD e comunque SRD sono concepiti legalmente per comunicazioni one to one a brevi distanze. Nella legislazione attuale non sono permessi ripetitori/gw per quelle frequenze. Poi ognuno fà quel che vuole non appartengo alle FF.OO ed anche se fosse me ne fregherei. Il discorso è dare informazioni corrette. Nei paesi civili le leggi vanno rispettate percè senno' incombe l'anarchia. Mi fermo qui. Ognuno faccia quello che vuole non sono problemi miei.

[1FRI-001]

per il discorso parrot e gateway lpd, rispettando i 10 mw e' ammesso nella nota 100A dove dice testualmente: l'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali AUDIO, VIDEO e Comunicazioni vocali.. ovviamente AUDIO non e' la comunicazione vocale ma un audio proveniente da una sorgente bf di qualunque genere.. quindi in lpd ci stanno gateway, radiocuffie, centraline  e gente che chiacchiera... per la pmr invece non e' proprio previsto.. ne normato. ma queste cose le abbiamo gia viste su questo forum in discussioni passate.. ringrazio rgk di aver messo il post in evidenza che evitera' ogni 4 mesi di dover postare sempre le stesse cose.. che peraltro e' sacrosanto conoscere.. a presto!

[Pieschy]

Personalmente non difendo chi viola le leggi (anche su bande amatoriali a volte le leggi non sono rispettate), ma capisco anche che in alcuni casi 10 mW e il gommino sono un grosso limite.

Fossi io nello Stato concederei come in altri paesi più potenza e l'uso di antenne esterne anche a chi usa le free bands o in alternativa facessero davvero rispettare le leggi da tutti, anche da quei radioamatori che usano l'amplificatore da svariati Kilowatt.

73's - Michele

Mike sul discorso cambiare leggi, limiti di potenza, band plan siamo troppo OT e condivido il tuo pensiero. Il discorso è che da persone civili un regolamento o legge, giusto o ingiusto che possa sembrare, andrebbe rispettato. Senno' neanche io e te ci prendevamo la patente di radioamatori. Nel bene e nel male lo stato ha distinto fra libere comunicazioni a bassa potenza del tipo "cala la pasta" accessibili a tutti a comunicazioni radio più serie previo conseguimento di patente ed A.G. Si discute ..anche se qualcuno dice che e' detto e ridetto direi repetita juvant. Io non posso taroccare il cinquantino perchè non ho patente ...o andarci in autostrada. Se ho il 50 mi serve il patentino..il 125 la B...il 150 la patente specifica A e per ognuno limiti scritti. Giusto o non giusto non stà a noi dirlo. Idem per le radio. Chi non ha conoscenze specifiche o "minime" (come umilmente ammette il sottoscritto) è "limitato" a radio di bassa/bassissima potenza su frequenze specifiche con antennino in dotazione. Se poi si và oltre si và contro i regolamenti (ok non chiamiamole leggi, non sono avvocato).
Fra l'altro vista l'assegnazione delle frequenze specie LPD "coesistono" servizi ben più seri del "cala la pasta" che si scambiano Caio e Sempronio motivo per il quale 10mw non disturbano quei servizi ma possono fare convivere il "cala la pasta" a 10 metri di distanza con comunicazioni di organi dello stato. Ripeto cerco solo di far chiarezza per chi e' poco addentro a leggi e regolamenti. Lo "sbocco" mio ..ma lo definirei più "disquisizione" è dato dal fatto che ci sono troppi 3d che al neofita fanno pensare che basta una radiolina comprata al lidl per essere on air in tutta italia ...legalmente, senza autorizzazioni, patenti, tasse, che la possa modificare in frequenze, potenza, etc. Solo cosi' a carattere divulgativo perchè poi qualcuno inconsciamente se viene inculeit dice "ma come io pensavo che fosse legale e normale". Ovvio che il tutto si deve applicare anche agli OM abbiamo dei limiti in banda e potenza quindi chi "sgarra" và sanzionato al pari di tutti gli altri senza se e senza ma anche se ha una patente da 30 anni. Poi (non è rivolto a te) il contenuto dei miei post era solo informativo. Santo non mi chiamo e non lo sono. Ho fatto le 10/11 metri senza neanche la concessione CB... ho posseduto ed usato i bibanda in Italia ed all'estero senza patente....sono andato fuori banda radioamatoriale...insomma ne ho fatte di tutte e di più quindi non e' moralismo ma semplice informazione :-)
Peace&Love,
73,
Pietro.

[uw21]

per il discorso parrot e gateway lpd, rispettando i 10 mw e' ammesso nella nota 100A dove dice testualmente: l'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali AUDIO, VIDEO e Comunicazioni vocali.. ovviamente AUDIO non e' la comunicazione vocale ma un audio proveniente da una sorgente bf di qualunque genere.. quindi in lpd ci stanno gateway, radiocuffie, centraline  e gente che chiacchiera... per la pmr invece non e' proprio previsto.. ne normato. ma queste cose le abbiamo gia viste su questo forum in discussioni passate.. ringrazio rgk di aver messo il post in evidenza che evitera' ogni 4 mesi di dover postare sempre le stesse cose.. che peraltro e' sacrosanto conoscere.. a presto!

quoto!!

[link italia]

https://www.facebook.com/groups/121070121780496/

[Mr.Alex]

Buonasera a Tutti, su 433.175,00 c'è un QSO nazionale che lavora su gateway LPD con radioamatori che si presentano con un numero..
sono autorizzati da chi ?
come individuare il gateway ?
Grazie a chi sapra rispondere.
73 de Alex

[sonny.boy]

Con quale numero si presentano?
Se non dichiarano il proprio indicativo ministeriale di chiamata, chi lo dice che si tratta di veri radioamatori?

[DATTERO]

Buonasera a Tutti, su 433.175,00 c'è un QSO nazionale che lavora su gateway LPD con radioamatori che si presentano con un numero..
sono autorizzati da chi ?
come individuare il gateway ?
Grazie a chi sapra rispondere.
73 de Alex

a 433.175 possono parlare i radioamatori usando dei nominativi, chi usa altri tipi di identificativi sono puramente inventati e non esistono registri ufficiali.
A quella freq. , ma anche in altre , è vietato interfacciare dispositivi come pmr446, CB, e tanto meno gli LPD che oltretutto non sono più equiparati alla CB/PMR446 ( vedasi PNRF ) .
 Sarei curioso in che zona, ma ho il sospetto che sia in centro italia, Roma??.

Con "come individuare il gateway" intendi dove si parte il segnale??

[sonny.boy]

La frequenza corrisponde anche al canale 5 LPD; chiunque può acquistare e utilizzare un rtx LPD, essendo di LIBERO USO, né più né meno come gli apparati CB e PMR dall'introduzione del DECRETO LEGGE 16 luglio 2020, n.76 - Semplificazione e innovazione digitale.

[DATTERO]

La frequenza corrisponde anche al canale 5 LPD; chiunque può acquistare e utilizzare un rtx LPD, essendo di LIBERO USO, né più né meno come gli apparati CB e PMR dall'introduzione del DECRETO LEGGE 16 luglio 2020, n.76 - Semplificazione e innovazione digitale.

se ne è già parlato, se ci fai caso non sono più stati prodotti apparati ""SOLO"" LPD, ma tale banda venne inserita in apparati PMR446.
Il concetto di "libero USO" non è da interpretare a sentimento, bisogna leggere bene quello che viene dopo .
"100A
In accordo con la decisione della Commissione Europea 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 433,05-434,79 MHz può essere impiegata ad uso collettivo da apparati a corto raggio destinati ad impieghi non specifici, aventi anche le caratteristiche tecniche della raccomandazione della CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
L'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali audio, video e di comunicazioni vocali è ammesso nei termini descritti dalle suddette decisioni e raccomandazioni.
In accordo con la decisione della Commissione Europea 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 430-440 MHz può essere impiegate ad uso collettivo, da apparati a corto raggio, per applicazioni Ultra Low Power Wireless Medical Capsule Endoscopy (ULP-WMCE), aventi le caratteristiche tecniche della raccomandazione della CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 13).
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con D. Lgs. 1° agosto 2003 n.259 e successive modifiche""

se leggi in fondo " Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o)" 

capisci che non rientrano nell' uso come PMR446 e CB che :
""101C
In accordo con la decisione della Commissione Europea 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 446,0-446,2 è anche attribuita al servizio mobile terrestre e designata, in accordo con la decisione
67
della CEPT ECC/DEC/(15)05, per essere impiegata ad uso collettivo da apparati portatili con antenna integrata, denominati "PMR 446" per comunicazioni vocali a breve distanza. La larghezza di banda del canale è di 12,5 kHz nel caso di PMR analogici e di 6,25 kHz e 12,5 kHz nel caso di PMR digitali. Per detti impieghi, la massima potenza equivalente irradiata (e.r.p.) è di 500 mW e ne resta vietato l'esercizio di stazioni base, ripetitori o di qualsiasi infrastruttura fissa.
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera p)""

sempre in fondo: " Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera p)"

qual'è la differenza??? 
A parte che all'epoca quando uscirono gli LPD vi era proprio scritto LPD nelle varie note del PNRF, oggi non più riconosciuti.
Ma come dicevo la differena sta proprio nelle lettere "o" e "p".

ecco qua di seguito art 105
1. Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di tipo collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a brevissima distanza con apparati a corto raggio, compresi quelli rispondenti alla raccomandazione CEPT/ERC/REC 70-03, tra le quali rientrano in particolare:

• a) reti locali a tecnologia DECT o UMTS nell'ambito del fondo, ai sensi dell'articolo 99, comma 5;
• b) reti locali di tipo radiolan e hiperlan;
• c) sistemi per applicazioni in campo ferroviario;
• d) sistemi per rilievo di movimenti e sistemi di allarme;
• e) allarmi generici ed allarmi a fini sociali;
• f) telecomandi dilettantistici;
• g) applicazioni induttive;
• h) radiomicrofoni a banda stretta e radiomicrofoni non professionali;
• i) ausilii per handicappati;
• j) applicazioni medicali di debolissima potenza;
• k) applicazioni audio senza fili;
• l) apriporta;
• m) radiogiocattoli;
• n) apparati per l'individuazione di vittime da valanga;
• o) apparati non destinati ad impieghi specifici;
• p) apparati per comunicazioni in "banda cittadina - CB" o assimilate , sempre che per queste ultime risultino escluse la possibilità di chiamata selettiva e l'adozione di congegni e sistemi atti a rendere non intercettabili da terzi le notizie scambiate; sussiste il divieto di effettuare comunicazioni internazionali e trasmissione di programmi o comunicati destinati alla generalità degli ascoltatori. [Rimane fermo l'obbligo di rendere la dichiarazione di cui all'articolo 145.]⁽¹⁾

[sonny.boy]

Sono SRD e sono stati liberalizzati da decenni; c'è pure una sezione dedicata sul sito web del MIMIT.

[DATTERO]

Sono SRD e sono stati liberalizzati da decenni; c'è pure una sezione dedicata sul sito web del MIMIT.

Si , ma sempre lettera "o" e non "p" , non sono equiparati alla CB e PMR 446.

[sonny.boy]

Al MIMIT questa cosa però non risulta e nemmeno a chi produce tuttora apparati LPD (vedi MIDLAND per esempio), perchè diversamente il PNRF non comprenderebbe la loro allocazione, cosa che invece regolamenta eccome.
Gli LPD sono degli apparati radio di debole potenza a corto raggio di libero uso che rientrano nella categoria degli SRD, per l'utilizzo dei quali non è necessaria alcuna formalità, basta acquistarli e impiegarli.
A tal riguardo, le relative NOTE e TABELLE del PNRF sono chiare; tutti i 69 CH si possono utilizzare.

[DATTERO]

Al MIMIT questa cosa però non risulta e nemmeno a chi produce tuttora apparati LPD (vedi MIDLAND per esempio), perchè diversamente il PNRF non comprenderebbe la loro allocazione, cosa che invece regolamenta eccome.
Gli LPD sono degli apparati radio di debole potenza a corto raggio di libero uso che rientrano nella categoria degli SRD, per l'utilizzo dei quali non è necessaria alcuna formalità, basta acquistarli e impiegarli.
A tal riguardo, le relative NOTE e TABELLE del PNRF sono chiare; tutti i 69 CH si possono utilizzare.

Ma quale PNRF hai letto?? Del 2000?? Scaricati e leggi bene l'ultimo, e poi mi dici dove trovi la voce LPD ad uso assimilato/equiparato ai CB e PMR446.
Poi se vuoi continuare a fare finta di niente e di non saper leggere dimmelo che ti lascio nella tua ragione.
L'importante che se usi tali frequenze rimani con  i 10 mW di potenza con il suo antennino che sicuramente non darai fastidio a nessuno, ma purtroppo vengono usati apparati professionali e antenna esterne.
La fortuna??? E che mise/ mimit non glie ne frega niente finché non disturbate servizi importanti.
Con questo chiudo. 

[sonny.boy]

Ma quale PNRF hai letto?? Del 2000?? Scaricati e leggi bene l'ultimo, e poi mi dici dove trovi la voce LPD ad uso assimilato/equiparato ai CB e PMR446.
Poi se vuoi continuare a fare finta di niente e di non saper leggere dimmelo che ti lascio nella tua ragione.
L'importante che se usi tali frequenze rimani con  i 10 mW di potenza con il suo antennino che sicuramente non darai fastidio a nessuno, ma purtroppo vengono usati apparati professionali e antenna esterne.
La fortuna??? E che mise/ mimit non glie ne frega niente finché non disturbate servizi importanti.
Con questo chiudo.

Io conosco la documentazione ufficiale archiviata sul sito web del MINISTERO (MIMIT per capirci):

https://www.mimit.gov.it/it/digitale/gestione-spettro-radio/piano-nazionale-ripartizione-frequenze
https://tinyurl.com/yc3ubepz

https://tinyurl.com/yvna8xt8

https://tinyurl.com/yc5xezta

A quella mi riferisco.

Le frequenze LPD vengono utilizzate per comunicare con apparati di LIBERO USO SRD, oltre che con gli LPD puri (che non vengono più prodotti, però chi li possiede può usarli); tutto alla luce del sole.
Parlano le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ), diversamente, se non si possono usare come sostieni tu, cosa li producono a fare quegli rtx?

Giusto per fare un esempio fra i tanti, parlando di MIDLAND G9 PRO ecco le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ (in tutte le lingue come da DIRETTIVA MACCHINE, per cui c'è pure l'ITALIANO, casomai dovesse servire):

https://support.midlandeurope.com/it_IT/certificazioni#support_radio_e_cb
https://tinyurl.com/4s7nka24

Midland G9 Pro Walkie Talkie

https://tinyurl.com/bb5mkupt

https://tinyurl.com/yv4jbtw8

https://tinyurl.com/54266cjj

Io opero nel settore e ti assicuro che non faccio proprio finta di niente e che leggere per me non è un problema, per cui non hai bisogno di lasciarmi nella mia ragione.
Piuttosto, mi piacerebbe sapere da dove hai maturato la convinzione che stai portando avanti.
Ti ripeto che al MIMIT quello che sostieni non risulta e nemmeno a chi produce tuttora apparati SRD; se non ti fidi di quel che ho documentato, puoi benissimo contattare il MINISTERO o le Aziende interessate per avere chiarimenti.

OVVIAMENTE, proprio come hai scritto anche tu, per non dare fastidio gli apparati devono rispettare specifiche caratteristiche, come la trasmissione in FM con deviazione massima di 5 kHz, l'utilizzo di 69 canali fissi tra 433.075 e 434.775 MHz, una potenza massima di 10 milliwatt ERP, un'antenna fissa non sostituibile, ecc.

Io non conosco nessuno che usa apparati professionali e antenna esterne in banda LPD; se tu invece sì, allora conviene che fai denuncia.
Anche perchè altrimenti praticamente si diventa complici...
Comunque è vero che quelle frequenze in regime di LIBERO USO non hanno protezione dai disturbi; in banda radioamatoriale però sì...
Ah i radioamatori possono parlare soltanto con altri radioamatori, per cui per parlare con chi utilizza le frequenze dei 69 CH LPD in regime di LIBERO USO, anche il radioamatore patentato dovrà utilizzare un apparato rtx che rispetta  le specifiche caratteristiche che ho riportato prima (qui sopra).

Io la questione la conosco in questi termini; il MINISTERO può confermare.

Le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ riportano la pertinente normativa di armonizzazione dell'Unione Europea e le applicate norme armonizzate UE, per cui anche i non addetti ai lavori, se vogliono, possono facilmente documentarsi e istruirsi attingendo alle fonti primarie.

[sirbone]

SRD a 868 MHz, LPD a 431 MHz sono state individuate come frequenze di libero uso molti anni fa, mentre il libero uso di CB e PMR446 (per i privati, per gli scopi professionali e associativi sarebbe ancora vigente la concessione) è stato sancito solo da 5 anni, quindi andrebbe cambiata la prospettiva: sono CB e PMR446 a essere diventati di libero uso come LPD e SRD, non il contrario.
La banda LPD è stata particolarmente interessante proprio per i suoi usi illegittimi o decisamente illegali: è stata uno dei luoghi di incontro tra pirati e radioamatori.

[DATTERO]

SRD a 868 MHz, LPD a 431 MHz sono state individuate come frequenze di libero uso molti anni fa, mentre il libero uso di CB e PMR446 (per i privati, per gli scopi professionali e associativi sarebbe ancora vigente la concessione) è stato sancito solo da 5 anni, quindi andrebbe cambiata la prospettiva: sono CB e PMR446 a essere diventati di libero uso come LPD e SRD, non il contrario.
La banda LPD è stata particolarmente interessante proprio per i suoi usi illegittimi o decisamente illegali: è stata uno dei luoghi di incontro tra pirati e radioamatori.

ma quelli che continuate a chiamare LPD nel PNRF non è più menzionato, e come gli 868 in  italia non sono assimilati alla CB/PMR446 , non rispettano la finalità d'uso, le famose lettere "o" e "p" del codice di radiotelecomuncazioni. NON FERMIAMOCI A LEGGERE FINO A "LIBERO USO" ,  c'è da continuare a leggere fino in fondo

che in alcune radio via sia la posibiltà di selezionare canali LPD non è una conferma che si possano usare liberamente come cb e pmr. Come i CB 34 canali dove si possono usare liberamente ( lettera "p") solo i primi 24 canali, dal 25 al 34 serve una concessione apposita .

con gli SRD 868 ci avevano provato in Italia , ma furono bocciati subito (non solo in italia) infatti sono spariti , non ne hanno più prodotti.

In realtà anche per gli LPD fecero apparati esclusivi, ma poi con l'avvento dei PMR446 hanno fatto un apparto unico.

Ma seriamente se si rispettano i 10 mW non riesci a parlare da edificio all'altro, però noi siamo i soliti italioti, prendiamo un apparato prof., una antenna esterna, e via a parlare .

Lo so che sono ripetitivo, lo so che tutte le volte dico " ma si basta, fate quello che volete" ( e ne avete tutto il diritto, chi sono io per fermarvi??) , però questo forum e letto da molte persone che si avvicinano al mondo della radio ed è giusto che sappiano bene come stanno le cose.

[DATTERO]

Io conosco la documentazione ufficiale archiviata sul sito web del MINISTERO (MIMIT per capirci):

https://www.mimit.gov.it/it/digitale/gestione-spettro-radio/piano-nazionale-ripartizione-frequenze
https://tinyurl.com/yc3ubepz

https://tinyurl.com/yvna8xt8

https://tinyurl.com/yc5xezta

A quella mi riferisco.

Le frequenze LPD vengono utilizzate per comunicare con apparati di LIBERO USO SRD, oltre che con gli LPD puri (che non vengono più prodotti, però chi li possiede può usarli); tutto alla luce del sole.
Parlano le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ), diversamente, se non si possono usare come sostieni tu, cosa li producono a fare quegli rtx?

Giusto per fare un esempio fra i tanti, parlando di MIDLAND G9 PRO ecco le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ (in tutte le lingue come da DIRETTIVA MACCHINE, per cui c'è pure l'ITALIANO, casomai dovesse servire):

https://support.midlandeurope.com/it_IT/certificazioni#support_radio_e_cb
https://tinyurl.com/4s7nka24

Midland G9 Pro Walkie Talkie

https://tinyurl.com/bb5mkupt

https://tinyurl.com/yv4jbtw8

https://tinyurl.com/54266cjj

Io opero nel settore e ti assicuro che non faccio proprio finta di niente e che leggere per me non è un problema, per cui non hai bisogno di lasciarmi nella mia ragione.
Piuttosto, mi piacerebbe sapere da dove hai maturato la convinzione che stai portando avanti.
Ti ripeto che al MIMIT quello che sostieni non risulta e nemmeno a chi produce tuttora apparati SRD; se non ti fidi di quel che ho documentato, puoi benissimo contattare il MINISTERO o le Aziende interessate per avere chiarimenti.

OVVIAMENTE, proprio come hai scritto anche tu, per non dare fastidio gli apparati devono rispettare specifiche caratteristiche, come la trasmissione in FM con deviazione massima di 5 kHz, l'utilizzo di 69 canali fissi tra 433.075 e 434.775 MHz, una potenza massima di 10 milliwatt ERP, un'antenna fissa non sostituibile, ecc.

Io non conosco nessuno che usa apparati professionali e antenna esterne in banda LPD; se tu invece sì, allora conviene che fai denuncia.
Anche perchè altrimenti praticamente si diventa complici...
Comunque è vero che quelle frequenze in regime di LIBERO USO non hanno protezione dai disturbi; in banda radioamatoriale però sì...
Ah i radioamatori possono parlare soltanto con altri radioamatori, per cui per parlare con chi utilizza le frequenze dei 69 CH LPD in regime di LIBERO USO, anche il radioamatore patentato dovrà utilizzare un apparato rtx che rispetta  le specifiche caratteristiche che ho riportato prima (qui sopra).

Io la questione la conosco in questi termini; il MINISTERO può confermare.

Le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ riportano la pertinente normativa di armonizzazione dell'Unione Europea e le applicate norme armonizzate UE, per cui anche i non addetti ai lavori, se vogliono, possono facilmente documentarsi e istruirsi attingendo alle fonti primarie.

e ridagli con sto libero uso 

[sirbone]

DATTERO guarda che secondo me hai ragione, ma non è corretto interpretare le leggi sulle frequenze in base agli apparati disponibili sul mercato: in questa prospettiva andrebbe abolito l'uso dei 43 MHz, visto che è  un bel pezzo che non si trovano apparati nuovi, per non parlare dell'uso deleterio di tali frequenze in ambito telemetrico o di trasmissione dati.
La legge dice chiaramente che gli scopi e l'uso delle frequenze CB e PMR446 hanno una dignità diversa da altre frequenze, poi che recentemente ne abbiamo liberalizzato l'uso e la detenzione, eliminando prima la concessione, poi la dichiarazione e il contributo annuale, è molto diverso da qualsiasi "equiparazione" con i 10mW di SRD e LPD.
È vero anche che non si vendono più da un pezzo apparati solo LPD o solo SRD, ma le frequenze autorizzate sono quelle e uno degli usi possibili previsti dalla legge è analogo all'uso di un PMR446, al di là delle polemiche e della solita valanga di link e citazioni di legge che hanno lo scopo di fare rumore, la riforma del 2021 ha avvicinato LPD, SRD, CB e PMR446.
Poi viviamo in un paese in cui le leggi "con gli amici si interpretano e con i nemici si applicano" e questo vale anche per una certa autoindulgenza nell'applicare a noi stessi, purtroppo.

[sonny.boy]

ma quelli che continuate a chiamare LPD nel PNRF non è più menzionato, e come gli 868 in  italia non sono assimilati alla CB/PMR446 , non rispettano la finalità d'uso, le famose lettere "o" e "p" del codice di radiotelecomuncazioni. NON FERMIAMOCI A LEGGERE FINO A "LIBERO USO" ,  c'è da continuare a leggere fino in fondo

che in alcune radio via sia la posibiltà di selezionare canali LPD non è una conferma che si possano usare liberamente come cb e pmr. Come i CB 34 canali dove si possono usare liberamente ( lettera "p") solo i primi 24 canali, dal 25 al 34 serve una concessione apposita .

con gli SRD 868 ci avevano provato in Italia , ma furono bocciati subito (non solo in italia) infatti sono spariti , non ne hanno più prodotti.

In realtà anche per gli LPD fecero apparati esclusivi, ma poi con l'avvento dei PMR446 hanno fatto un apparto unico.

Ma seriamente se si rispettano i 10 mW non riesci a parlare da edificio all'altro, però noi siamo i soliti italioti, prendiamo un apparato prof., una antenna esterna, e via a parlare .

Lo so che sono ripetitivo, lo so che tutte le volte dico " ma si basta, fate quello che volete" ( e ne avete tutto il diritto, chi sono io per fermarvi??) , però questo forum e letto da molte persone che si avvicinano al mondo della radio ed è giusto che sappiano bene come stanno le cose.

Credo che tu stia facendo confusione perchè non tieni conto della stratificazione di norme, direttive e leggi sull'argomento.
Di SRD parlano il PNRF odierno e le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ UE proprio in ragione di quanto sopra e gli LPD puri non vengono più prodotti appunto per via  della pertinente normativa di armonizzazione dell'Unione Europea e delle applicate norme armonizzate UE che ho già documentato, NON per altro.
Comunque non sono i radioamatori che decidono chi può usare quelle frequenze e chi no (in che regime di statuto stanno i radioamatori sulle frequenze LPD 433? ); tanto meno tu (e lo dico con TUTTO il massimo rispetto nei tuoi confronti, ovviamente), che perseveri nell'errore di credere di avere ragione, senza però in realtà averla.
Diversamente produci per favore un documento che conferma quello che dici e soprattutto che demolisce quelli ufficiali che ho già riportato.
Inoltre dimmi per cortesia a cosa serve un SRD (per esempio un MIDLAND G9 PRO), se non si può usare per parlare come dici tu o in alternativa quali titoli bisogna avere per poterlo utilizzare, per fare cosa, precisamente?

Senza contare che anche senza padroneggiare l'argomento alla stregua degli addetti ai lavori, chiunque può capire come stanno le cose realmente, semplicemente usando la logica; come mai nessuno blocca la produzione e la vendita degli apparati SRD, visto che secondo te non si possono usare, oppure non spinge per legiferare/normare l'uso delle frequenze LPD attraverso i detti rtx (LPD 433 e/o SRD 433)?

Ma seriamente se si rispettano i 10 mW non riesci a parlare da edificio all'altro, però noi siamo i soliti italioti, prendiamo un apparato prof., una antenna esterna, e via a parlare .

Parla al singolare per favore, perchè io non mi riconosco davvero in niente di questo tuo personalissimo pensiero.
Con 10 mW ERP in 433 MHz non è vero che non si riesce a parlare da un edificio all'altro.

Lo so che sono ripetitivo, lo so che tutte le volte dico " ma si basta, fate quello che volete" ( e ne avete tutto il diritto, chi sono io per fermarvi??) , però questo forum e letto da molte persone che si avvicinano al mondo della radio ed è giusto che sappiano bene come stanno le cose.

Appunto perchè questo forum è pubblico, che bisogna far presente che le cose NON stanno come le vedi tu.

DATTERO guarda che secondo me hai ragione, ma non è corretto interpretare le leggi sulle frequenze in base agli apparati disponibili sul mercato: in questa prospettiva andrebbe abolito l'uso dei 43 MHz, visto che è  un bel pezzo che non si trovano apparati nuovi, per non parlare dell'uso deleterio di tali frequenze in ambito telemetrico o di trasmissione dati.
La legge dice chiaramente che gli scopi e l'uso delle frequenze CB e PMR446 hanno una dignità diversa da altre frequenze, poi che recentemente ne abbiamo liberalizzato l'uso e la detenzione, eliminando prima la concessione, poi la dichiarazione e il contributo annuale, è molto diverso da qualsiasi "equiparazione" con i 10mW di SRD e LPD.
È vero anche che non si vendono più da un pezzo apparati solo LPD o solo SRD, ma le frequenze autorizzate sono quelle e uno degli usi possibili previsti dalla legge è analogo all'uso di un PMR446, al di là delle polemiche e della solita valanga di link e citazioni di legge che hanno lo scopo di fare rumore, la riforma del 2021 ha avvicinato LPD, SRD, CB e PMR446.
Poi viviamo in un paese in cui le leggi "con gli amici si interpretano e con i nemici si applicano" e questo vale anche per una certa autoindulgenza nell'applicare a noi stessi, purtroppo.

Scusa @sirbone secondo te @DATTERO in cosa avrebbe ragione, precisamente?
Il PNRF, le DICHIARAZIONI DI CONFORMITÀ UE, la pertinente normativa di armonizzazione dell'Unione Europea e le applicate norme armonizzate UE, sono carta straccia?

Tutta questa storia mi ricorda un po' il thread delle radio parrocchiali; radio parrocchiali che però, checchè ne dica qualcuno, guarda caso operano appunto come da leggi, norme e PNRF...

[DATTERO]

UE UE UE , si siamo in europa , ma prima di tutto siamo in ITALIA,


le varie dichiarazioni di conformità delle case costrutrici non sono legge , sono appunto dichiarazione che i loro prodotti sono conformi a livello europeo o mondiale che sia , ma rimane sempre soggettivo l'uso in base allo stato dove vengono usati.

la stessa MIMIT non ha messo nella stessa frase gli srd lpd dei CB e pmr come si legge 

dal MIMIT  https://ispettorati.mise.gov.it/index.php/servizi/dispositivi-debole-potenza
"Dispositivi di debole potenza e Short Range Devices (SRD) di libero uso
Sono gli apparati radioelettrici che rientrano nel regime di libero uso ai sensi dell'articolo 105 del Codice.
Sono gli apparati che presentano le caratteristiche tecniche e impiegano le bande di frequenze definite a norma del piano nazionale di ripartizione delle frequenze e che, pertanto, possono essere destinati ai servizi indicati dall'articolo 105 del Codice. Per tali apparati non sono previsti adempimenti amministrativi e/o contributivi da parte del possessore.
Appartengono a tale categoria, in particolare, gli apparati per comunicazioni in banda cittadina - CB e gli apparati PMR 446, per i quali non è previsto alcun adempimento amministrativo né il pagamento di contributi per effetto del decreto legge 16 luglio 2020, n. 76 (c.d. decreto semplificazioni).
Le comunicazioni tramite gli apparati CB e gli apparati PMR 446 sono consentite ai cittadini in possesso dei requisiti prescritti dall'articolo 145 del Codice."

" Sono gli apparati radioelettrici che rientrano nel regime di libero uso ai sensi dell'articolo 105 del Codice.""

art 105 del codice delle radio telecomunicazioni , te lo ricordi??
1. Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di tipo collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a brevissima distanza con apparati a corto raggio, compresi quelli rispondenti alla raccomandazione CEPT/ERC/REC 70-03, tra le quali rientrano in particolare:

• o) apparati non destinati ad impieghi specifici;
• p) apparati per comunicazioni in "banda cittadina - CB" o assimilate , sempre che per queste ultime risultino escluse la possibilità di chiamata selettiva e l'adozione di congegni e sistemi atti a rendere non intercettabili da terzi le notizie scambiate; sussiste il divieto di effettuare comunicazioni internazionali e trasmissione di programmi o comunicati destinati alla generalità degli ascoltatori. [Rimane fermo l'obbligo di rendere la dichiarazione di cui all'articolo 145.]⁽¹⁾

[DATTERO]

DATTERO guarda che secondo me hai ragione, ma non è corretto interpretare le leggi sulle frequenze in base agli apparati disponibili sul mercato: in questa prospettiva andrebbe abolito l'uso dei 43 MHz, visto che è  un bel pezzo che non si trovano apparati nuovi, per non parlare dell'uso deleterio di tali frequenze in ambito telemetrico o di trasmissione dati.
La legge dice chiaramente che gli scopi e l'uso delle frequenze CB e PMR446 hanno una dignità diversa da altre frequenze, poi che recentemente ne abbiamo liberalizzato l'uso e la detenzione, eliminando prima la concessione, poi la dichiarazione e il contributo annuale, è molto diverso da qualsiasi "equiparazione" con i 10mW di SRD e LPD.
È vero anche che non si vendono più da un pezzo apparati solo LPD o solo SRD, ma le frequenze autorizzate sono quelle e uno degli usi possibili previsti dalla legge è analogo all'uso di un PMR446, al di là delle polemiche e della solita valanga di link e citazioni di legge che hanno lo scopo di fare rumore, la riforma del 2021 ha avvicinato LPD, SRD, CB e PMR446.
Poi viviamo in un paese in cui le leggi "con gli amici si interpretano e con i nemici si applicano" e questo vale anche per una certa autoindulgenza nell'applicare a noi stessi, purtroppo.

no no io non voglio aver ragione , quella la si dà agli ....
è tutto scritto , basta cercare , leggere e non fermarsi alla bellissimo,comodo,preferito termine " libero uso" , 
che se andiamo a vedere ci sono tante fette di frequenza classificate libero uso.

[sonny.boy]

LIBERO USO non è una parola astratta; ha un significato preciso, per cui meglio non tirare in ballo il termine a vanvera.
Ecco, basta riportare ai giorni nostri la sostanza di questo vecchio sunto ministeriale per avere un quadro completo della situazione ed evitare di fossilizzarsi su certe conclusioni.
Ho già parlato delle stratificazioni...

[url]https://www.mimit.gov.it/images/stories/documenti/Libero_uso_ed_autorizzazioni_nelle_comunicazioni.pdf[url/]

Comunque, @DATTERO  tu dici che basta leggere però non hai ancora risposto alle mie domande; dici che non va bene, non si può fare ma non fai nulla per far valere quello che a questo punto al mondo conosci soltanto tu.
Allora sei complice della situazione.

Ti consiglio di chiedere chiarimenti al MINISTERO; oltre ad avere una risposta, otterrai anche un altro risultato, ovvero che se veramente le cose stanno nei termini che dici tu, allora si muoveranno d'ufficio.

[sonny.boy]

https://tinyurl.com/5n76r5vu

[DATTERO]

https://tinyurl.com/5n76r5vu

CVD 
Ti fermi a leggere fino a dove ti fa comodo .
Non sono io che devo chiedere al mimit , sei tu,  e quanto pare solo tu fino ad ora che si sta impuntando su questa tesi, che devi chiedere chiarimenti.
Quando otterrai  in risposta una circolare ministeriale dove chiarisce che LPD e/o srd sono equiparati alla CB e PMR 446 la potrai condividere con tutto il mondo 

[sirbone]

DATTERO a me sembra che ti stia contraddicendo: libero uso è libero uso, altrimenti si torna alle categorie sotto AG o dichiarazione; a meno che non ci riferisca alle condizioni sui limiti di età, diritti politici e civili, condanne, etc... (ma sembra proprio un cavillo!)
Inoltre prima hai scritto che non esistono più vincoli amministrativi o contributivi al libero uso di CB e PMR446 e poi citi la "dichiarazione ex art.145" (abrogata).
Se vuoi consultare le leggi con modifiche, abrogazioni, rimandi ad altre leggi, ti consiglio di utilizzare normattiva.it : è il sito ufficiale di raccolta della legislazione italiana.

[sonny.boy]

@DATTERO purtroppo vedo che continui a non rispondere alle mie domande; perché? 
Dovrebbe essere facile per te farlo, visto che affermi di avere la verità in tasca (peccato soltanto che in realtà quel che pensi è sbagliato, ma su questo sorvoliamo per un momento).

Come ho già scritto, io sono un operatore del settore; ovviamente NON SONO INFALLIBILE, però cosa dice il MINISTERO è un argomento che conosco a menadito, sia per quanto riguarda gli aspetti tecnici, sia per quelli legali.

Vediamo se così riesci a capire.

Orbene, i dispositivi di debole potenza e Short Range Devices (SRD) di libero uso sono gli apparati radioelettrici che rientrano nel regime di libero uso ai sensi dell'articolo 105 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche.
Sono gli apparati che presentano le caratteristiche tecniche e impiegano le bande di frequenze definite a norma del Piano Nazionale di Ripartizione delle Frequenze e che, pertanto, possono essere destinati ai servizi indicati dall'articolo 105 del Codice. Per tali apparati non sono previsti adempimenti amministrativi e/o contributivi da parte del possessore.

Ecco, l'Art. 105 del Codice sviluppa il tema del Libero uso ed esordisce dicendo che "Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di tipo collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a brevissima distanza con apparati a corto raggio, compresi quelli rispondenti alla raccomandazione CEPT/ERC/REC 70-03".

Gli apparati LPD e SRD, è vero o no, che ottemperano a quanto sopra in premessa?
Io direi di sì e non lo dice il Sig. Sandro D. S., bensì il MIMIT per tramite  dell'Art. 105 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche.

Mi segui?

Ma andiamo oltre; è vero o no, che il PNRF in allocazione alle frequenze LPD 433 tra le UTILIZZAZIONI riporta anche SRD?
Direi di sì e ancora una vota non lo dice il Sig. Sandro D. S., bensì il MIMIT per tramite del PNRF (la

l'ho già postata; l'hai letta?

Continui a seguirmi?

Hai mai fatto caso che il MINISTERO quando parla di DISPOSITIVI DI DEBOLE POTENZA CB e PMR, solitamente lo fa insieme anche agli SRD?
https://tinyurl.com/22b6x7y5
https://tinyurl.com/422uv6tr

Secondo te è un caso?

Venendo alle conclusioni, alle considerazioni che ho già fatto si aggiungerebbe la NON CORRETTEZZA dei riferimenti qui sopra; sarebbe un po' troppo, non ti pare?

Adesso hai capito come stanno veramente le cose, ovvero diversamente da quel che tu ritieni, senza per altro essere finora riuscito a dimostrarlo?

Ripeto che in tutto quello che ho scritto, praticamente ha parlato il MINISTERO per interposta persona tramite di me, per cui per ribaltare la questione è necessario che tu produca dei documenti in grado di smentire il MIMIT.
In assenza di ciò, c'è poco da fare...
I fatti o li si accetta oppure li si confuta.
A te la scelta.

Ovviamente tutto quello che ho scritto è esteso a tutti i fruitori del forum, per cui mi piacerebbe eventualmente sentire ance altri pareri, oltre ai nostri.
Anche perchè so per certo che dietro a taluni nickname che bazzicano rogerk si celano anche degli esperti della materia in discussione.

Fammi/fatemi sapere per favore.

[sonny.boy]

le varie dichiarazioni di conformità delle case costrutrici non sono legge , sono appunto dichiarazione che i loro prodotti sono conformi a livello europeo o mondiale che sia , ma rimane sempre soggettivo l'uso in base allo stato dove vengono usati.

A parte il fatto che la dichiarazione è redatta anche per il Ns. Paese, ma secondo te chi l'ha rilasciata è possibile che riesca a farla franca non solo davanti alle leggi "Paese (che comunque soccombono in ambito europeo, davanti a quelle UE), ma pure ad ogni audit del Sistema Qualità???
Come minimo ce n'è uno all'anno e non sempre sono di sorveglianza, perchè ogni tot tempo c'è pure il rinnovo da fare; sarebbe più facile vincere al SuperEnalotto...
Possibile che nessun Ispettore abbia mai notato l'anomalia che a questo punto conosci soltanto tu, anche se finora non sei riuscito a dimostrarla e i documenti del MINIT dicano il contrario di quanto tu affermi?