dipolo orizzontale vs verticale 1/4 lambda

[shark]

salve a tutti ragazzi, come da titolo vi pongo questo quesito: secondo voi a parità di altezza dal suolo una verticale 1/4 lambda (vedi boomerang) ha piu guadagno in termini di db rispetto ad un dipolo orizzontare 1/4 lambda anche esso?

[TEX-OP-ROBERTO]

Per convenzione il dipolo o bipolo e 1/2 onda ... le antenne 1/4 d'onda poco hanno da guadagnare, o in orizzontale o in verticale in linea teorica devono avere la stessa resa, in pratica ci possono essere anche grandi differenze, una della quali è data dal materiale di costruzione, ma se vuoi fare un paragone più serio devi confrontare una GP 1/4 con una Boomerang da1/4 ...
73  Roberto

Inviato da RogerK Mobile

[oscar 3]

se non sbaglio, la verticale dovrebbe risultare meno rumorosa...ma in banda cittadina ricordiamoci che l'unica polarizzazione permessa è la verticale!!!

[shark]

sisi so che l'unica permessa è la verticale ma io parlo in linea teorica! quindi dite che il dipolo è migliore di una GP?

[oscar 3]

Credo di no visto che risulta più rumoroso rispetto la verticale, qwuindi a parità di segnale con la verticale ascolti meglio ed inoltre, tutti gli altri corrispondenti sono in polarizazione verticale.
Certo è vietato, ma quante cose sono vietate....hi!!!! Fai un dipolo e prova...occhio al ROS. Sul web trovi tutte le informazioni e poi puoi postare le tue esperienze a patto che realizzi un piccolo commutatore per optare quale tra le due antenne deve essere collegata così da fare una comparazione quasi simultanea ma giusto per farsi un'idea e ripeto, fare una prova. Ci puoi perdere del tempo e 6 metri di filo elettrico.... :up:

[shark]

ho gia realizzato il dipolo prendendo un po meno di 6 metri che ho completato con que stili telescopici (quelli da antenna tv portatile) per accordare volendo anche per la 26 e la 28 che ne dici puo andare? diciamo che lo ideato piu per la sua portatilità che per stazione fissa ;)