Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 86
841
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 06 Aprile 2018, 20:49:48 »
Rieccoli.....sempre in 40 m...mega caos

842
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 06 Aprile 2018, 20:42:53 »
Si confermo son partiti....fino a poco fa io li sentivo in 40 metri CW 7.023 Mhz split approx +5 fino a +18, per il CW non è poco

Diciamo che iniziando con i 40 metri a quest'ora, si son voluti subito buttare in mezzo a caos.... :-D :-D :rool:

843
discussione libera / Re:Aiuto prima volta vhf uhf
« il: 06 Aprile 2018, 17:40:04 »
-prendo una frequenza di riferimento, vhf 145.250 (che quì in lombardia risulta a Sondrio, ma non ho ancora capito bene la questione dei ripetitori e ponti perchè la vedo gestito da un seriale ministeriale ma non capisco se installata su tetto di casa, montagna o altro..)  la quale è indicata con solo codice T-CTCCS con valore 71.9 (no shift), imposto questa frequenza e tono su una radio A e una radio B, gli utenti in conversazione tra queste due radio lo staranno facendo in maniera diretta (radio/radio con le dovute difficoltà dovute alla morfologia del terreno) oppure la loro comunicazione transiterà da un ponte radio ripetitore?

Mi sono letto tutta la lista dei ponti radio e ho notato che molte frequenze, sia esse in uhf che in vhf, lavorano senza lo shift ma solo con i toni...

Vi ringrazio ancora molto delle risposte che i avete fornito, nel frattempo cero di capire meglio il sistema echo-link anche se credo che fare radio utilizzando pc o altro non è fare radio, sarebbe come inviare una mail..



Ciao...allora...io non conosco i ponti della Lombardia (anzi a dire il vero ne conosco pochi pure qua....) comunque da lista pare essere un ponte appartenente al circuito Echolink situato a Bormio (SO) codice id 178505   locatore JN56EK  con giusto il tono a 71.9

Ci sono tante tipologie di ponti:  quelli "classici" che svolgono appunto la funzione di ripetitore hanno tutti lo Shift (non potrebbe essere diversamente), il tono è invece opzionale.... come vedi quello da te citato invece non ha lo Shift

In genere chi usai portatili difficilmente fa conversazioni in diretta, questo proprio per un discorso di impossibilità da parte delle onde radio di raggiungere due punti distanti fra loro o orograficamente coperti (chiamiamoli A e B)

Es banale, ma per farti capire:  se te vedi un ponte su una montagna che hai davanti e te (A) e volessi provare un collegamento con un utente che sta sul versante opposto (B)......lo potrai fare unicamente tramite ponte perchè i punti A e B diventano "visibili" tramite ponte., ma in realtà non lo sono in diretta

Per tutte le situazioni intermedie il collegamento potrebbe anche riuscire in diretta, magari fra due stazioni fisse








844
discussione libera / Re:Aiuto prima volta vhf uhf
« il: 06 Aprile 2018, 14:43:43 »
Ciao Antonio...per quanto ne so (io non lo uso) il sistema echolink non funziona così come provato da te....e questo al di là di avere due radio vicine che in tx potrebbero effettivamente interferire fra loro

Il sistema echolink è una rete formata da pc collegati fra loro tramite internet  che utilizza le radio (volendo) giusto nel suo percorso terminale

Nel momento in cui provi ad attivare il ponte credo sia indispensabile prima connettersi al sistema (come accade appunto su un server) tramite i toni dmtf della radio ossia scegliere un nodo di destinazione per le tue chiamate  poi una volta che avrai avuto accesso al sistema.....la tua voce sarà traslata sul nodo da te scelto riuscendo magari a concludere un qso con l OM presente dall'altra parte.....OM che ti chiederà quasi sicuramente il nominativo che adesso non hai....

Se cerchi sul sito

http://www.echolink.org/

trovi molte info utili

Riguardo la tua seconda domanda.....se le radio sono impostate su una frequenza (+toni e shift) ove NON ci sono ponti radioamatoriali (e comunque son fuori portata) il collegamento potrà avvenire unicamente sfruttando le risorse dei trasmettitori...il che significa normalmente pochi km se  ti trovi in zone di pianura o peggio in vallate circondate da alte montagne










845
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 06 Aprile 2018, 14:19:16 »
Buondì.....pare che tutto il team sia arrivato sul posto, magari si faranno un bel bagno  :-D :-D :-D visto il bellissimo mare che si trovan intorno e poi inizieranno  a preparare le antenne

Ci sta che stasera / stanotte siano in aria..... ;-)

846
discussione libera / Re:FT8 e Modi digitali
« il: 05 Aprile 2018, 11:49:34 »
Beh, io credo che l' FT8 continuerà ad essere un modo diffuso in questi momenti di scarsissima propagazione, ma quando i contatti diventeranno più facili vedremo un calo notevole di praticanti.......

Le statistiche redatte sulle recenti spedizioni dx di questi ultimi tempi, hanno fatto capire in modo inequivocabile che lo stato attuale del software permette rate di qso bassissimi, addirittura più bassi dell' RTTY.......e notevolmente più bassi del CW......il che è deleterio per le dx operation e di conseguenza penso che da ora in poi almeno le spedizioni lo praticheranno giusto quando tutti gli altri modi proprio non riescono

Vedremo comunque.... ;-)


847
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 05 Aprile 2018, 10:25:21 »
Per ora sono arrivati sull'isola solamente due componenti del team.
Almeno fino a domani sera non saranno attivi.

Si spera che posticipino anche il termine delle operazioni, altrimenti sarà dura collegarli..... :-\

848
antenne radioamatoriali / Re:diamond w8010
« il: 04 Aprile 2018, 14:32:44 »

849
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 03 Aprile 2018, 22:12:52 »
Può essere, ma l’Indonesia riesco a lavorarla


73 de Max IU3KGO/KD2OXS
Beh... Ci sta che per quelle zone sia messo orograficamente meglio....

850
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 03 Aprile 2018, 19:01:34 »
L'altezza e' piu' importante dell'orientamento.
Anch'io ho un dipolo, ma le recenti attivita' africane bene o male le ho collegate.

Quoto !  :up:

E oltretutto leggo che il tuo dipolo va piuttosto bene anche in 40 metri... ;-)..ove io rimango quasi sempre a "bocca asciutta" :-\


851
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 03 Aprile 2018, 16:55:05 »
Li ho persi in 20 e 40...... ma fatti in 10.15.17

Pure io li ho persi in 40m...... :P :P :-D

852
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 03 Aprile 2018, 16:52:31 »
I motori sono gia' in pre-riscaldamento..
dopodomani al via le danze ..
Come detto per me newone..

Buon divertimento  a tutti.. :up:

73's

Per quanto mi riguardo farò quanto possibile con i miei mezzi  e nelle bande a me più favorevoli ;-)

853
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3B7A Dx operation
« il: 03 Aprile 2018, 16:51:06 »
Speriamo in un po’ di apertura favorevole. Finora non sono riuscito a mettere a log l’Africa (a parte il Marocco); probabilmente il mio dipolo (filare) non ha l’orientamento giusto per quella zona

Hmmm, più che orientamento sbagliato, ho l'impressione che abbia una bassa resa e la pessima  propagazione di questi ultimi tempi non aiuta di certo......   :-\


854
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 03 Aprile 2018, 11:08:33 »
Ed anche questa spedizione è terminata....ci hanno fatto divertire ed hanno ottenuto dei buoni "numeri" considerando che era un country attivato di recente....

30290 qso totali, 11457 unici......la parte predominante con noi EU (77.5%),  alla prossima !!!

855
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 02 Aprile 2018, 12:29:06 »
Eccoli anche in 10 m SSB....28.480 Mhz  UP5 (poco pileup) qua arrivano S 55-56 un po' di qsb

856
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 02 Aprile 2018, 10:00:46 »
Buondi....attualmente si sentono in 17 m SSB 18.140 Mhz, 5 UP.....stan chiamando quasi a vuoto... qua S 52-53 qsb

857
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 31 Marzo 2018, 10:09:56 »
Attualmente arrivano in 15 m SSB 21.275 Up5....segnano bassino tipo S1-S2, ma potenzialmente lavorabile

Anche in 17 m SSB 18.132 Up 5....qua li ricevo proprio bassissimi ed a tratti :-\ :-\

858
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 31 Marzo 2018, 09:04:15 »
Attualmente in 17 m CW....e 20 m sempre in CW.....qua si sentono, la spottata dei 15 m in SSB per me negativa. Propagazione minimale anche oggi :-\ :-\ :-\

p.s Ma i log ogni quanto li aggiornano ? Mah... :P :P :P :P


859
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 30 Marzo 2018, 21:18:12 »
 
...appunto... pochi secondi.... qui nisba.......bravo G. Bisogna saper cogliere l attimo....

 :up: :up: :up:

860
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 30 Marzo 2018, 14:48:55 »
Dovrei esser riuscito a collegarli in 20 m SSB.....ho sfruttato una finestra di pochi secondi ove arrivavan un po' meglio....attendo log per conferma  ;-)

861
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 30 Marzo 2018, 13:58:38 »
Mi manca  in 20 e 40 ma non ne vuol sapere di passare sulla mia antenna
...


In 20 m fanno raramente la fonia....manca pure a me :rool:

862
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 30 Marzo 2018, 12:34:30 »
Attualmente in 17 m SSB UP 5, qua mi arrivano intorno a 52-53 molto qsb......ma pare che il segnale stia aumentando

6 i collegamenti fatti con loro ad ora, vediam se riesco a farli da qualche altra parte prima del termine della spedizione ;-)

863
Grazie mille. Gentilissimo davvero. Quindi i balun hanno sempre rapporto 1:1? Ma i balun di solito non servono a bilanciare/sbilanciare una linea?

Nulla vieterebbe di realizzare un BAL UN dotato di rapporto di trasformazione 4:1, ma visto che l'uso principale lo si fa sui dipoli si utilizza il classico 1:1

Il BAL UN serve per bloccare le eventuali correnti di modo comune che potrebbero scorrere sulla "pelle" del cavo coassiale, se ne avvantaggia la ricezione, nonchè per evitare  fastidiosi rientri di RF in stazione

SE leggi con attenzione il link, capirai molte cose....

864
Ciao..ti dirrò...non mi sembra molto chiara quella rappresentazione schematica, comunque visto l'uso cui è destinato presumibilmente ti hanno ventuto un UN-UN con rapporto di trasformazione variabile da 4:1 a 16:1

I BAL-UN  (con rapporto 1:1) si usano solitamente sulle antenne simmetriche alimentate tramite cavo coassiale, quindi es. un dipolo

Se hai voglia di studiare un po' ti propongo questo link dell' ottimo IZ2UUF che spiega in modo assai semplice a cosa serve un BAL UN e magari un trasformatore di impedenza

http://www.iz2uuf.net/wp/index.php/2013/05/18/balun1/


865
Se inizio con una decina di mt di coax o rg-58 o 213 e una decina di mt a massa collegati ad un picchetto a terra collegato al balun dici che come inizio per sperimentare vada bene? Il tutto con circa 7.60 mt di h e un multibalun 4.1 9.1 16.1 che utilizzerei su 4.1 . Vorrei sperimentare il tutto in montagna in campo aperto, che ne pensi con queste caratteristiche? Grazie mille [emoji4]

Ciao...in genere se si usa collegare il polo negativo ad un picchetto di terra.....la lunghezza del cavo coassiale non ha molta importanza, comunque ok la sperimentazione, ma credo che senza utilizzare un analizzatore di antenna difficilmente tirerai fuori conclusioni certe

Ps probabile errore di battitura, comunque qua si parla di UN UN non BAL UN ...quello devi realizzare




866
sezione Dx'ing - Contesting / 3B7A Dx operation
« il: 28 Marzo 2018, 18:33:47 »
Buonsera

Altro appuntamento DX  con questa spedizione che dal 5 al 17 Aprile 2018 dovrebbe operare da Saint Brandon IOTA AF 015

http://www.saintbrandondx.com/en/

Distanze non  proibitive per l'Italia, anche se probabilmente sarà più difficile collegarla rispetto alle attuali spedizioni in terra africana, trattasi infatti del Dx n°27 nella lista dei Most Wanted

Comunque sono ottimi operatori, con buona dotazione di attrezzature ed antenne....in più il loro qth è ben aperto anche verso di noi... ;-) le speranze ci sono  :-D 8)

Io ci proverò di sicuro, per me sarebbe una "New One"  ;-)

Buona caccia tutti ! ;-)



867
Sinceramente funziona bene! ros su 1.5( devo piantargli un balun 1:1 e vedere se migliora) in 14.074, collegato anche l'america in FT8. Cavo 20m di rg58.

La teoria già la sai, la pratica forse ancora non l'hai testata a sufficienza, MA purtroppo per fare km in condizioni di scarsa propagazione ci vogliono antenne efficienti, molto efficienti....e purtroppo il classico dipolo a V messo pure basso non lo è..... :-\ :-\

Se vuoi mantenerti su questa linea (scarso impatto visivo), sappi che non potrai pretendere troppo in termini di collegamenti, ma se di più non puoi fare......va bene così  ;-)




868
Quindi con la canna da pesca quanto mt di cavo rg-58 o 213 consigli? Grazie

Mah, non credo sia possibile dare misure esatte, anche se in genere il cavo coassiale per funzionare da contrappeso dovrebbe allungarsi in relazione alla lunghezza d'onda utilizzata.  Sui 40 metri dirrei almeno 10 metri

Il tipo di cavo ha importanza più che altro per un discorso di perdite, sui 40 metri o sotto....ogni cavo può andar bene, a salire verso i 10 m preferirei senza dubbio l' RG213

Poi chiaro, se su un Rg58 ci butti dentro 1 kW....lo fondi :-D :-D






869
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 27 Marzo 2018, 18:17:24 »
Attualmente in 20 m SSB.....arrivan bene

870
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 25 Marzo 2018, 22:23:27 »
presi in 15 in wpx :up:

Ma stavi facendo il contest ? 

871
Parecchi invece parlano di 'contrappeso per le varie bande' da fare con il cavo coax. A cosa si fa riferimento? Grazie mille


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

Il cosiddetto "contrappeso" aiuta ad avere un ros accettabile in antenne di questo tipo, infatti in quasi tutte le bande il filo detto "contrappeso" entra a far parte dell'antenna (irradia) e se questo non c'è entra in gioco la calza del cavo coassiale

Diciamo che son antenne approssimative con le quasi si fanno tutte le bande hf (fino a 40 metri) ma ai fini pratici non be fai bene nessuna.......

872
......tieni conto che i dipoli sono quasi come direttive

Hmmm, personalmente mi piacerebbe sapere le basi teoriche in base alle quasi affermi ciò......tanto tanto un dipolo orizzontale che ha effettivamente un minimo di direzionalità ed un minimo di guadagno rispetto alla antenna isotropica, ma un dipolo a V invertita è sostanzialmente omnidirezionale e se disposto con vertice sotto i 10 metri dal suolo (poi dipende che tipo di suolo) non è certo una antenna adatta al qrp se si voglion coprire distanze di qualche migliaio di km


873
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 25 Marzo 2018, 09:03:42 »
Sono anche in 17 m CW, qua c'è una buona richiesta......Up 

874
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 25 Marzo 2018, 08:32:37 »
....mi accontenterei dei 40 m....

Stamattina verso le 7.20-30 si sentivano in 40 m, ma fiacchi......ho fatto qualche tentativo (andato male), poi son spariti con l'arrivo della luce..... :-\

Ci riproverò ;-)

875
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 25 Marzo 2018, 08:28:03 »
Caspita che bravo!! All' inizio!!!!

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile



Eh bravo....queste non son spedizioni con le quali c'è da "sputar sangue"....son vicine a noi ed il pile up non è certo impossibile.....

C'è stata un'altra recente spedizione in Malawi.....in moltissimi hanno già "fatto il pieno" con quella.....

876
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 25 Marzo 2018, 08:26:13 »
Fatti ora in 20 m....attendo comunque conferma a log anche per questo collegamento

877
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 25 Marzo 2018, 08:22:21 »
Credo di averli collegati ieri in 12 m, ma attendo il log per conferma......

878
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 24 Marzo 2018, 21:27:33 »
ahahahah    fatti in 10.15.17.20.40
in 80 per ora nulla... sono pago così...certo in 80 sarebbe un sogno...vediamo.... :tao2: :tao2:

Io in 80 m neppur ci posso provare....non ho antenne per tale banda....mi accontenterei dei 40 m.....attualmente sono a 7.001 Mhz arrivan bene....UP UP UP.....mega pile up

879
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 24 Marzo 2018, 19:08:19 »
qui zzzzz al momento....

Spariti.....

880
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 24 Marzo 2018, 19:07:31 »
Ed i 30 metri a chi li lasci ??  Poi in 80 li hai collegati ?

881
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 24 Marzo 2018, 19:02:17 »
Anche in 17 m SSB Up 5-10....non arrivan forti, ma si sentono. Impossibile valutare il pile up presente.....la propag non lo consente  :-\

882
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 24 Marzo 2018, 18:27:20 »
Stanno facendo il WPX, ma in 12 m CW arrivan benino....UP 1, pochissimo pile up

883
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 24 Marzo 2018, 14:49:12 »
Attualmente in 20 m RTTY 14.081.9 Mhz , non arrivan fortissimi, ma decodificabili......io li ho appena collegati UP +1.2

884
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 18:20:57 »
Stasera provo in 80......hi

Se è una "canna da pesca" classica il rendimento in 80 m non sarà certo alto, ma puoi sempre tentare..magari con un aiutino.... :mrgreen: :mrgreen:

885
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 16:31:46 »
in 1 7 la cornutazza è sorda come mia nonna anche se i segnali forti li lavoro anche con quella.... in questo caso   l ho fatta con la ribakov .e senza aiutini.....

Ah ok.....quindi hai montato una nuova antenna, bene bene ;-) :up:

886
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 14:46:05 »
Passato anche in 17

Bono....ma con la cornutazza accordata ??

887
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 14:00:59 »
....a me interesserebbero a questo punto i 10 metri  :smiley:

Colpiti poco fa anche in 10 m....oltretutto arrivan anche benino S4-S5 28.030 Mhz  UP

888
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 13:26:35 »
Attuamente in 17 m SSB 18.150 Mhz Up 5, pile up modesto.....fattibilissimo

889
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 23 Marzo 2018, 08:25:09 »
Buondì.....io allo stato attuale non li sento da nessuna parte, la propagazione è veramente pessima.......si vedrà se migliorerà o meno....a me interesserebbero a questo punto i 10 metri  :smiley:






890
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 22 Marzo 2018, 11:41:28 »
Il buon Surplus mi segnala che la spedizione ha avuto uno slittamento.....pare inizieranno il 24 Marzo e termineranno il 2 Aprile 2018. Attendiamo fiduciosi ;-)

http://www.7q7ei.com/

891
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 21 Marzo 2018, 13:58:33 »
Buon segnale anche dai 15 m 21.295 Mhz (Up 5), qua li ricevo con segnale 56-57

892
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 21 Marzo 2018, 12:16:18 »
Bande alte 12-10 m purtroppo chiuse........si stanno facendo sentire attualmente in 17 m CW Up ...mi arrivano 55-56, pile up non eccessivo    ;-)

893
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 21 Marzo 2018, 10:39:41 »
Attualmente in 20 m SSB 14.293 Up 5, poco pile up....appena fatti senza problemi

894
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7Q7EI Dx operation dal Malawi
« il: 21 Marzo 2018, 08:26:43 »
Oggi dovrebbero iniziare....a meno di problematiche varie che facciano ritardare il tutto. 

Bande dei 15-17-20 m  da controllare nel pomeriggio.... ;-) 8)

895
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 21 Marzo 2018, 08:21:02 »
A log anche in 40. Ma in 15 e 20 non mi hanno messo per ora..... sigh....

Anche a me è capitata la stessa cosa per il collegamento in fonia (sui 20m) che feci il primo giorno di attivazione, il qso non risulta tuttora a log.....alla prima occasione buona per l' SSB , ci riprovo.....

896
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TJ2TT Cameroon DX operation
« il: 21 Marzo 2018, 08:18:53 »
Buondì....attualmente sono on air in 20 m 14.031  Mhz lavorano in UP....almeno qua arrivan bassini (tipo 51-52), ma il rumore è basso....quindi potenzialmente lavorabili

Segnalati anche in 17 m SSB 18.148 Mhz UP 5....io non li sento


897
discussione libera / Re:Scelta amplificatore lineare HF 160-50 m
« il: 20 Marzo 2018, 15:24:23 »
Dove arrivi con 500W arrivi anche con 100W....

Al riguardo son parzialmente d'accordo e spiego il perchè:

è assolutamente vero che aumentare  da 100 a 500-600 W porta ad un incremento reale pari a poco più di una tacca dello S- Meter, il che effettivamento non riveste importanza nel caso di segnali già di buona intensità (tipo maggiore di 5) sulle bande alte delle HF, tuttavia può anche significare fare o non fare un collegamento.......

Se per esempio a me un corrispondente arriva (ipotizziamo una propagazione sostanzialmente stabile e reciproca) a filo qrm (magari a S0-S1 in 15 metri su un sistema direttivo e qrm accettabile) ed io faccio fatica a percepire la sua presenza....... se colui mi accende un ampli immettendo quei 500 - 600 W, arrivo ad ascoltarlo.......basso ma lo ascolto e viene portato a termine il qso ;-)

Il discorso ha invece poco senso se con 500 W intendiamo lottare in un pileup presente su una stazione lontana (tipo una KH per dare un'idea):  qua la differenza la farebbe il possedere  antenne ad elevato guadagno (8-10 dbd) e non certo potenze nell'ordine dei 500 W con antenne mediocri o peggio scarse..... :rool: :rool: :rool: :rool:














898
discussione libera / Re:Scelta amplificatore lineare HF 160-50 m
« il: 20 Marzo 2018, 11:33:32 »
Ok, comunque escluso le bande basse per le quali potrebbe essere effettivamente necessario un ampli, sulle bande alte hai delle antenne verticali quindi sicuramente un sistema migliorabile anche se solo in ricezione (se non si ascolta non si collega)

Mi par di capire che sei indirizzato su uno stato solido, oppure un valvolare quantomeno semi-automatico.....quindi le scelte non credo sian poi molte aggiungerei alla lista Acom 1000 o 1011 per potenze intorno ad 1 kW per usare in tranquillità i 500 W di legge in ntutti i modi possibili






899
discussione libera / Re:Scelta amplificatore lineare HF 160-50 m
« il: 20 Marzo 2018, 11:08:46 »
Per come la vedo io.......l'ampli viene dopo che si hanno delle antenne quantomeno abbastanza efficienti (e questo lo si capisce con l'esperienza), non prima, la delusione sarebbe notevole ed il portafoglio più vuoto.....

900
discussione libera / Re:Scelta amplificatore lineare HF 160-50 m
« il: 20 Marzo 2018, 11:06:04 »
Ciao...ipotizzando che te sia un nuovo radioamatore (e non un vecchio "ritargato") ti inviterei a riflettere su quanto possa essere utile a te un amplificatore e più che altro i motivi per cui vorresti acquistarne uno spendendo oltretutto dei bei soldini....

1)Hai antenne efficienti ? Usi sistemi direttivi almeno sulla parte alta delle HF (10-15 metri) ?

2)Quante volte ti capita di ascoltare un segnale debole e non riuscire a collegarlo per presunta mancanza di potenza ?

3)Quante volte non riesci ad ascoltare neppure un segnale relativamente forte con la tua dotazione di antenne ?

In tutta questa serie di domande c'è la chiave per capire SE un ampli "standard" può esserti di aiuto oppure contribuirà soltanto a "riscaldare l'aria" e creare solo qrm



 

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 86