Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

Pagine: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 84
361
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 13 Settembre 2018, 14:29:03 »
Hanno iniziato....spottati sui 20 m SSB....mi sa che il segnale almeno in Italia ad ora è debole / inesistente....

362
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 13 Settembre 2018, 11:20:55 »
Da ultime news presenti sul loro sito, risulta che hanno lasciato la As-121 e che per il pomeriggio di oggi dovrebbero iniziare con la AS-054... pensano di rimanere qua per 2 gg.....vediamo  ;-)

363
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 12 Settembre 2018, 09:00:53 »
Aggiornamento.....attualmente in 20 m CW, arrivan bene....qua 569-579....lavorano in UP +1/+2.5, dovrei averli collegati, attendendo il log a conferma ;-)




364
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 12 Settembre 2018, 07:14:57 »
73's..

Della serie che non si dorme, forse ho trovato il loro log Online , che si suddivide in ogni  IOTA che fanno..

https://www.qrz.com/db/RI0B,,

Buondì.....si l'avevo visto pur io, ma come già detto....ancora... il DB pare esser vuoto...... :-\ :-\ :-\

365
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 11 Settembre 2018, 18:19:49 »
colpito e affondato in ft8!!! in 20 :dance:
colpita anche in fonia.... ma arrivava al limite... aspetto la conferma hi

Bravo ;-)...... io li ho collegati ieri in FT8, mi sa che me lo farò bastare..... ;-)

366
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 11 Settembre 2018, 14:11:18 »
Così per capire quali sono (o potrebbero diventare) le condizioni operative di questi nostri colleghi, inserisco link a questo bel video preso dal "tubo"



....anno 2001, Lost island

Buona visione  ;-) :up:

367
antenne per CB / Re:END FED per 27 mhz
« il: 11 Settembre 2018, 12:08:37 »
Montata a Sloper, sempre dal 2° piano verso terra, risultati pessimi.

Beh, che non siano antenne efficienti lo si sa....ma è il periodo propagativo estremamente negativo (a parte rare aperture) a "dare il colpo di grazia"... :P :-\...dovranno passare altri 3-4 anni, poi anche con antenne un po' approssimative si potrà iniziare di nuovo a fare radio con più soddisfazione ;-)

368
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 11 Settembre 2018, 11:15:41 »
..........speriamo non abbiano la sfortuna di bouvet....

Beh, speriamo di no.....ma per quanto ne so le condizioni medie meteo-marine lì sono decisamente meglio che a Bouvet ;-)

369
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 11 Settembre 2018, 10:07:44 »
Buondì...attualmente in 20  CW segnale qua 549-559....lavorano in Up....discreto caos

370
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 10 Settembre 2018, 21:29:14 »
Pianificare QRV domani (10 °) ed essere attivo per 3-4 giorni fino a quando la tempesta non passa
speriamo non abbiano la sfortuna di bouvet....

Almeno staranno qualche giorno di più sull'isola...... cq cq......ad ora sono in 40 m CW 7.0275 Mhz, lavorano in UP....leggerissimo caos :laugh: :rolleyes:

371
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 10 Settembre 2018, 16:02:51 »
Pensavo li potessimo ascoltare meglio,visto e considerato che quando giorni fa trasmettevan dalla nave come /MM.....si sentivan spesso e bene

Dopo una fase abbastanza positiva in  mattinata, attualmente pare la propagazione verso quelle zone sia molto molto avara..... vediamo se con il proseguo della serata cambia qualcosa

Non sappiamo (almeno io) per quanti giorni resteranno operativi sulle singole isole, ma considerando che dovrebbero toccarne 6-7.......penso si parli di giorni (2-3)......poi passeranno oltre






372
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 10 Settembre 2018, 11:32:02 »
Fino a poco arrivavan bene in SSB sui 14.260, lavoravano in UP5 per numeri.....adesso almeno qua son spariti

373
sezione Dx'ing - Contesting / Re:RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 10 Settembre 2018, 07:21:13 »
Iniziata con la AS-121....ad ora pare un contest soltanto per stazioni russe.... :P :P

374
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 09 Settembre 2018, 13:57:20 »
sulle conferme sarebbe da aprire un bel capitolo a parte..... in molti casi specie per qsl cartacee dunque a pagamento ....basta spedire soldi e ti confermano  anche se non sei  a log...

Assolutamente vero, ma almeno io cerco di vedere la parte ancora sana del nostro hobby (o servizio a seconda da che parte lo si guarda)......

Io non ho abitudine di inviare soldi per le qsl cartacee e se proprio son "costretto" a farlo lo faccio giusto per quei country (ove so che difficilmente ricapiterà qualcuno nei succesivi 10 anni) ove si ha la possibilità di utilizzare il sistema OQRS via clublog, quindi collegamento "incrociabile" e  con pagamento tracciabile

1 vergogna :down: :down: :down: :down:.... ma non bastano le qsl via e-qsl ???????????? se vuoi le stampi in a4 a-gratis.... le qsl cartacee x me sono preistoria...., vabbeh ci sono i nostalgici.....

Beh, diciamo di si, ma ad ora per chi è interessato a percorrere la strada dell' Honor roll e co........le conferme via e-qsl, qrz.com, clublog, hrdlog...altri....rappresentano giusto "carta straccia"....

Le uniche opzioni valide (ad ora) sono le qsl card (SE accettate a seguito verifica da parte dell' ARRL) ed il LOTW










375
sezione Dx'ing - Contesting / RI0B artic legends 2018 Dx operation
« il: 09 Settembre 2018, 11:53:54 »
Buondì

Alla vigilia dell'inizio evento segnalo anche questa nuova opportunità di fare un po' di radio  ;-)

https://dx-world.net/ri0b-arctic-legends-2018-iota-dxpedition/

Si tratta di una spedizione che forse già da domani inizierà a trasmettere dalle regioni artiche, più precisamente toccando  diverse referenze IOTA interessanti=abbastanza rare

Sono un buon numero di operatori e ben attrezzati, li dovremmo sentire e collegare (a chi interessa) senza grossi problemi

Buona caccia a tutti gli interessati  :up: ;-)












376
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 09 Settembre 2018, 11:38:33 »
lo feci in 40 l anno scorso facile  facile.. il 28 febbraio 2017998
solo qsl diretta......no lotw.....ma non la chiesi....

Ma infatti, non è certo un paese difficile da collegare....il difficile è farselo confermare...... :-\ :P

377
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 09 Settembre 2018, 08:08:50 »
erano al mare oggi? hi :tao2: :tao2:
meno male che ho EX2V fatto l anno scorso

Buondì...non si sa bene cosa stian facendo...va bene che è una spedizione a caratterevacanziero, ma apparentemente coloro (e sono in 12) stanno facendo radio 3-4 al giorno al massimo :P

Non ci sono nuove info sul loro sito.....quindi presumo che termineranno il loro soggiorno vicino al loro "sfortunato" qth......con possibilità uniche di far radio giusto sulle bande basse delle HF :-\ :-\ :-\

Speriam di sentirli in 40 metri.... ;-)


meno male che ho EX2V fatto l anno scorso

Eh beh....ma a parte l'averlo collegato, hai conferma del qso in LOTW?  Non credo..... :-\

378
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 08 Settembre 2018, 10:39:38 »
Attualmente sui 20 m CW, 14.018 lavorano in UP.....qua li ricevo con segnale 539-549

379
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 08 Settembre 2018, 09:04:34 »
Buondì......per adesso non sono on air a quanto pare......forse problemi per raggiungere il posto ? :-\ Attendiamo fiduciosi.... ;-)

380
antenne radioamatoriali / Re:Antenna per ricezione
« il: 08 Settembre 2018, 07:35:21 »
73 a tutti, concordo al 100%, l'uso del preselettore con ricevitori larga banda aumenta di molto le prestazioni

Ciao....te parli di preselettore..... dispositivo che ovviamente ben realizzato riesce a tagliare abbastanza bene i segnali con frequenze sopra e sotto quelle desiderate

Parlando invece di accordatore, a seconda che sia uno a Pi greco o a T avrà rese un po' diverse, probabilmente in molti casi minore di un preselettore "puro", ma il suo aiuto lo dà sempre......almeno dalle prove da me effettuate

I miei  due Mfj dovrebbero essere entrambi a T , quindi essere assimilabili più a dei filtri passa-basso, con quelli a pi -greco dovrebbe essere esattamente l'opposto



381
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 18:55:50 »
73's

BRAVO sei a LOG !!!! :up:

73's


Grazie adesso sta a te, consiglio di provarci domattina,dovrebbe essere la miglior condizione possibile da qua a fine spedizione.  Io proverò a farli in qualche altro modo....SE lo faranno..... :-\ :rool:

Buona caccia a tutti !! :up:




382
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 15:04:31 »
su infatti ad est non mi sfugge nulla .... ma te l assicuro arrivano proprio al limite.....

Vedi..mi ricordavo bene !   :up:

Sicuramente son segnali molto molto bassi, comunque domattina dovrebbero salire a 4000 m slm.....potrebbe essere un 'altra occasione per riprovarci, sperando li si trattengano qualche ora.... cq cq cq cq

Purtroppo vista la postazione outdoor mi sa che rilanceranno nuovamente chiamata in SSB o al più in CW

Vedremo....  ;-)


383
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 14:49:29 »
bravo. ci ho provato  anche io ovviamente ma tutto veramente al limite..... vediamo il log....

Grande !!  ;-) :up:

Purtroppo in situazioni limite come queste è difficile trovare quei 10-20 secondi di segnale pressochè costante.....ma se si trovano.. :-\ :P..il collegamente spesso lo si porta a casa ;-)

Da quel che mi ricordo te verso NE / E sei molto aperto, in questo caso saresti molto favorito....io ho un 5-7° coperti rispetto all'orizzonte teorico


384
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 14:38:59 »
sono anche io in  20 fonia ma sono bassissimi....

Eh si...comunque il traffico è modesto, provaci se trovi una fase in ncui il segnale è un minimo costante....! Io dovrei averli fatti, ma attendo il log.......

385
antenne radioamatoriali / Re:Antenna per ricezione
« il: 07 Settembre 2018, 14:32:48 »
.........al di la dei guadagni motiva avere 100 euro in piu per la sola ricezione? 

Questo non lo so....SE l'argomento interessa parecchio ti dirrei di si, ma bisogna vedere....

Per dirti...poco fa ero ad ascoltare (o meglio provare ad ascoltare) la spedizione EX0PL dal Krygystan....se avessi avuto modo di avere anche 1/4 di punto in più l'avrei preso volentieri.......:P :mrgreen:

386
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 14:21:02 »
Segnali bassissimi qua sulla mia antenna in zona 5, tipo S1-S3..con molto QSB, comunque i benefici di trasmettere in altura si senton tutti, se decideranno di fare CW o Ft8 li dovremo sentire benino...speriamo  ;-)

387
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 13:43:35 »
Attualmente spottati in 20 SSB 14. 263 Mhz iso frequenza......a quanto pare in EU son parecchi ad ascoltarli...

388
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 07 Settembre 2018, 12:16:58 »
Dicono che lavoreanno principalmente in SSB, io sperei invece che provassero in CW o in Ft8.....le possibilità di ascoltarli sarebbero maggiori  ;-) ;-) ;-)

Ad oggi non li ho visti spottati da nessuna parte........comunque la propagaz non aiuta di certo.....poca stazioni arrivavano stamattina da Est :P :P :P

Il log pubblicato ieri (quindi fino a circa le nostre 12.45) parla chiaro, soltanto 862 QSO in 6 gg di operazioni......stanno incontrando enormi difficoltà per farsi sentire

Ieri hanno comunque fatto un dicreto numero di qso in 17 m CW, vediamo se oggi provano a replicare magari sui 20 metri.... ;-) :up:




389
antenne radioamatoriali / Re:Antenna per ricezione
« il: 07 Settembre 2018, 09:11:26 »
ok se parli di antenne risonanti ma con una random, non essendo risonante passami il concetto, è accordata piu o meno "accordata" ovunque con ovviamente aumento di rumore e rese nettamente minori di antenne risonanti.
 poi sono il primo a dirti, se devi ricevere i transponder aerei a 1090MHz non usare 40m di cavo...

Beh, sarebbe una cosa da provare, al di là della teoria

Se ad esempio io ho un dipolo di lunghezza casuale non realizzato su misura per nessuna delle bande radiomatoriali, ci saranno delle bande in cui potrà ricevere meglio ed in altre essere decisamente più sordo, giusto ?

Io cercavo di esprimere questo concetto....ossia variando i parametri sull'accordatore, io riesco a tirar fuori dei segnali alrimenti non ascoltabili.....

Comunque, parlando anche di filari lunghe (intesa come antenne di 30-40-50 metri), secondo me agendo sull'accordatore avresti sempre dei vantaggi (su certe frequenze) rispetto all'utilizzo di un trasformatore dal rapporto fisso

Leggiti questo articolo di Davide  e dimmi poi cosa ne pensi riguardo l'utilizzo dell'accordatore

http://www.iz2uuf.net/wp/index.php/2014/01/09/la-leggenda-dell-antenna-risonante/

 ;-)











390
antenne radioamatoriali / Re:Antenna per ricezione
« il: 06 Settembre 2018, 18:12:23 »
come fai a sapere che l'antenna è accordata se non immetti corrente?

Ciao...si lavora ad orecchio, o almeno io faccio così !!

Non so se sia illogico o meno (o almeno se il vantaggio meriti la spesa), ma ti posso dire che io ho provato molte volte a fare questi giochino con dei dipoli random e la differenza c'è eccome !

Prova a girare le manopole dei condensatori variabili ed il roller dell'induttanza su un accordatore manuale....mentre sei in ascolto su un segnale, sentirai a secondo dell'accordo ottenuto una variazione dell'intensità del segnale ed un notevole miglioramento sulla pulizia dello stesso

Per conto mio la cosa è più facile da gestire rispetto ad utilizzare un trasformatore di impedenza che bene o male è fisso su valori predebiniti, mentre con l'accordatore aggiusti anche di fino

391
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 06 Settembre 2018, 11:05:58 »
Buondì...continua il periodo negativo riguardo la spedizione in oggetto....le ultime notizie tratte dal loro sito

http://ex.3sun.pl/radio/next-three-days-plan/

parlano di tentativi che il team effettuerà da alta quota (oggi da oltre 2700 m slm), domani da oltre 4000 m slm..... viste le enormi difficoltà che hanno nel riuscire a farsi ascoltare dal loro QTH base

Dicono che lavoreanno principalmente in SSB, io sperei invece che provassero in CW o in Ft8.....le possibilità di ascoltarli sarebbero maggiori  ;-) ;-) ;-)

Speriamo......orecchie dritte ed antenne puntate !! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


392
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 06 Settembre 2018, 09:43:58 »
Perfetto. Buona giornata e grazie.
Ora vediamo se risolvo il piccolo problema del rotore che quando aziono il control box mi da dei fastidi al meater della radio

Ciao...praticamente stai tornando al punto di partenza...... 8O :P :-\

Io penso che dovresti "scolpirti" in testa quello che vuoi veramente dalla tua prima antenna, valutare le possibilità installative e poi decidere il da farsi

Volevi i 40 metri a tutti i costi (e ti abbiam consigliato il dipolo a V), adesso non son così più importanti ? :-\ :-\ :-\ :-\ :sad:

Tieni presente che la Heaxbeam arriva ai 20 metri e per quanto "leggera" non potresti certo metterla su quel palo attaccato al muro del lastrico solare.......saresti obbligato a metter la base tralicciata al centro del lastrico solare+un palo di 3-4 metri max.....predisponendo degli ANCORAGGI come ti avevamo indicato, ossia n°3 disposti a 120° fra loro, con staffe e paletti per ancoraggio da disporre (io ti consiglierei di chiedere aiuto ad un antennista) sulla muratura perimetrale ;-)

Te stai ipotizzando di usare tubolari tipo TV (oltretutto di piccola sezione).....non un traliccetto come l'esempio inserito da IZ7DJS....che è tutt'altra cosa













393
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 05 Settembre 2018, 22:54:21 »
Quindi potrebbe essere il condensatore Interno del controller?

Non saprei che dirti in quanto non conosco tal rotore....

394
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 05 Settembre 2018, 18:29:33 »
Buon pomeriggio a tutti. Sto vedendo anche di mettere sul solaio un piccolo trapezio traliccio di 1mt. fissato al solito. Cosa che sarebbe migliore per l'altezza.

Sicuramente voi sapete.
Il controller del rotore CD45 quando aziono il tasto centrale con uno predisposto per la rotazione, in radio la lancetta del mater si alza e si abbassa. Come se ricevesse una scarica.

Sapete qualcosa in merito?
Sempre grazie

Più che scarica.....sembrerebbe che qualcosa sul rotore (mentre lo azioni) provochi grossi disturbi elettromagnetici......


395
antenne radioamatoriali / Re:Antenna per ricezione
« il: 05 Settembre 2018, 18:26:45 »
Ma devo comunque usare il balun ? Anche se il morsetto di innesto ha un impedenza maggiore  di 50 ohm


Se metti su una antenna di tipo bilanciato (es.dipolo) che ha di suo una impedenza prossima a 50 Ohm, sarebbe bene che usassi un BAL-UN  (bilanciato (BALANCED)----verso il cavo coassiale sbilanciato (UNBALANCED))

Nel caso mettessi su una antenna sbilanciata (UNBALANCED) di lunghezza random, avrà una impedenza magari vicino ai 50 ohm su certe bande e molto più alta su altre bande

Se hai voglia di fare...potresti relaizzarti un UN-UN (UNBALANCED-UNBALANCED)  dotato di trasformatore di impedenza che riporti l'impedenza più vicina ai 50 Ohm (tipo un 9:1 o 6:1)

Io son comunque dell'idea che anche per la SOLA ricezione sia meglio utilizzare un accordatore (meglio del tipo manuale, ne trovi anche di usati  chiaramente per le HF) e con quello giostrarti al meglio l'antenna sulle varie frequenze





396
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 05 Settembre 2018, 11:15:13 »
Ho visto che erano stati spottati anche come EX0PL/P.....che stiano facendo attività in portatile un po' fuori dall'area predefinita della licenza ? cq cq cq

Apprezzabili i loro sforzi per farsi sentire...ma per adesso e con questa propagazione il risultato è assai scarso almeno verso l' EU....vediam nei prox giorni  ;-)

Stamattina oltretutto lavoravano anche in simplex.....per chi cerca di individuare il loro debole segnale in mezzo alle chiamate effettuate al 90% da operatori asiatici....il compito è ancor più difficile :P :P :P


397
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 05 Settembre 2018, 07:30:23 »
Buondì...attualmente spottati in 20 m CW...14.016 Mhz..se son loro almeno sul mio sistema arrivan debolissimi ed a tratti...... :P :P :P

398
discussione libera / Re:cb zona ancona chiaravalle jesi ft 857d
« il: 04 Settembre 2018, 19:00:37 »
Mi accorgo adesso dell'errore.....ovviamente il consiglio era rivolto ad Oscar fuego....

399
discussione libera / Re:cb zona ancona chiaravalle jesi ft 857d
« il: 04 Settembre 2018, 17:51:38 »
Ciao Luca......usare l' FT 857D Yeasu  in banda CB è un tantino vietato e a dire il vero non potresti neppure accenderlo SE non sei un radioamatore, ossia patentato, con nominativo ed autorizzazione generale al seguito........

Nessuno ti "taglierà la testa" in caso di controllo, ma una bella multa e probabile sequestro apparato non te la toglierebbe nessuno..... :rolleyes:

Ho creduto fosse cosa giusta avvisarti visto che sei nuovo del forum.......da qua in poi....a tuo rischio e pericolo  :laugh: cq :tao2:





400
antenne radioamatoriali / Re:diamond w8010
« il: 04 Settembre 2018, 10:04:16 »
Buon giorno, riapro questa discussione per chiedere un consiglio:
Ho tarato questo dipolo servendomi del rosmetro interno alla radio e tagliando i fili (non ripiegandoli) sia gli elementi appesi che gli elementi di regolazione finali; Purtroppo analizzando l’antenna col rigexpert ho dovuto constatare che il rismetro della radio mi ha tratto in forte inganno, volevo chiedere volendo ripristinare le lunghezze iniziali degli elementi appesi e di quelli finali potrei utilizzare del cavo elettrico unipolare di grossa sezione tipo quello di terra? Grazie a chiunque voglia darmi un consiglio


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

Ciao Domenico, perchè parli di cavo unipolare di grossa sezione ?
Qual'è il materiale originario del quale è composta l'antenna ?  E' una treccia di rame, di acciaio, cosa ? 

SE invece fosse fatta in comune cavo elettrico uniopolare, ti basterebbe trovarne uno con sezione uguale (in genere vengono usati sia l' 1.5 / 2.5 mmq), saldarlo e proteggere la giuntura con della guaina termorestringente


401
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 04 Settembre 2018, 07:56:15 »
Ad ora almeno per quanto mi riguarda...nessun contatto !  :( :'(

Negli ultimi comunicati dicon di aver trovato dei buoni momenti propagativi per l' EU e un po' anche per il NA....fatto sta che sembra lavorino esclusivamente le bande basse....quindi chi ha una buona antenna per i 40-80 m provi a seguirli.... ;-) ;-) ;-)



402
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 03 Settembre 2018, 17:55:56 »

403
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 03 Settembre 2018, 14:23:59 »
Adesso ho messo il palo 4mt diametro 47mm spessore 2mm..


Non è un tubolare "Innocenti"...a meno che operatore 14 non abbia stabliato a prender le misure


404
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 03 Settembre 2018, 13:38:20 »
qualcuno sa la frq  ft8 in 20?
vi risulta che siano nella classica 14074...?

Normalmente le spedizioni lavorano sui 14.090 Mhz....fatto sta che....da notizie prese dal loro sito....stanno avendo grosse difficoltà, sono in zona molta chiusa (JA unica parte più aperta) e dispongono soltanto della potenza radio (100 W)

Mah, speriamo almeno di sentirli..... :P :-\

405
Ognuno fa quello che vuole in casa propria, ma mi spiegate il senso della nostra attività se non teniamo memoria dei collegamenti?

Beh, non credo si stia discutendo sul fatto che il log sia da tenere o meno.....il log va tenuto e basta.. ;-)..piuttosto a mio vedere trovo assurdo farsi troppi problemi sul "come" tenere un log :rool: :rool: :rool:

Il log cartaceo non lo tiene più nessuno da anni, se non forse qualche nostalgico.......i regolamenti ci sono...certo che si, ma secondo me vanno visti con un po' di elasticità mentale..... :-D

Se qualche ispettore (con tutti i problemi che ci sono in materia) andasse a contestare un log elettronico ben tenuto ad un OM responsabile e corretto, beh....vorrebbe dire che siamo arrivati non "alla frutta"...ma ben OLTRE !! :P :-\


406
Dopo aver letto tanto, rimango della mia opinione che
servirebbe una bella circolare del MISE che indichi cosa devono controllare i suoi ispettori, poi ci si regola di conseguenza.

Le normative non sono affatto chiare al riguardo, ma io penso (chiaramente è una mia visione) che sia più che sufficiente tenere un log elettronico e su richiesta stamparlo e sottoscriverlo.....

Non pensiamo soltanto a chi fa un qso ogni 10 gg, ma anche a coloro che spesso fanno attivazioni da luoghi abbastanza ricercati: già è difficile mettere tutti i contatti(singoli qso effettuati)  a log e/o con nominativo corretto.....(le rielaborazioni successive dei log parlan chiaro), sarebbe umanamente impossibile tener conto anche delle tempistiche di inizio e fine qso :rool: :rool: :-D



407
sezione Dx'ing - Contesting / Re:T88PB DX SPEDITION
« il: 01 Settembre 2018, 18:07:43 »
Giusto apposta volevo rispondere al carissimo Carlo che forse sta facendo un po di confusione.. fra DXPEDITION ( come da titolo )  e ATTIVAZIONE/I

Buona sera a tutti

Nulla da dire riguardo la puntualizzazione effettuata da Aurelio riguardo il discorso "spedizione" ed "attivazione", sono due cose diverse, nate con obiettivi diversi e con attrezzature diverse ;-)

Con ciò......almeno io personalmente non disdegno di certo pure le attivazioni fatte con mezzi un po' di fortuna (lo spirito del radiantismo è anche questo ;-) ;-)), certamente valuto SE per una operazione di questo tipo meriti investirci del tempo o meno (in considerazione della distanza, della localizzazione sul globo e della propagazione , etc) ai fini di cercare il collegamento  8) 8) 8)

In tempi passati alcune di queste attivazioni un po' "arrangiate" mi hanno permesso di collegare diversi nuovi country ed avere (non sempre, ma... :rool: ;-)) anche la conferma del collegamento in Lotw :up:


408
sezione Dx'ing - Contesting / Re:T88PB DX SPEDITION
« il: 01 Settembre 2018, 14:47:34 »
Da minitorare comunque ;-)

Non avevo letto bene le "caratteristiche" dell'operazione....... :P

Si tratta di un unico operatore che starà qualche giorno ad attivare la Koror Island, IOTA OC-009......fra le notizie non è riportato neppure con quali attrezzature farà radio, ma presumo una qualche antenna filare e giusto 100 W della radio.....

Con questa propagazione.....forse è meglio guardar altro !! :mrgreen: :rool: 



409
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 01 Settembre 2018, 14:03:15 »
Ecco il disegno
A) La situazione odierna
B) Quella suggerita

Ovvio più è alto il palo base di maggior diametro più il secondo palo svetta.
Il palo base di 2mt con dentro 50cm del socondo di 4mt... svetta dal solaio 2.5mt
Un po' basso...


Si, ma non pensare che 1/2 metro in più faccia gran differenza, inoltre condidera che li sei su un punto particolare.......l'antenna "vedrà" una parte di solaio a 2.5 metri e l'altro a 5.5 metri con probabili benefici in termini di lobi di irradiazione abbastanza bassi anche sui 20-40 m

Altrimenti ti rimane la soluzione da disporre a centro lastrico come proposto da 165RGK591....i costi son maggiori ed il tempo per farlo maggiore, MA complessivamente sarebbe più comodo anche per un discorso di manutenzione futura.

Vedi te ;-) :up:




410
sezione Dx'ing - Contesting / Re:T88PB DX SPEDITION
« il: 01 Settembre 2018, 13:39:36 »
Non è poco già il riuscire a sentirla.....oggi propagazione mooolto scarsa ed in più molto QRN ..... :-\

Da minitorare comunque ;-)

411
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 01 Settembre 2018, 10:24:57 »
metti un tubo piu grosso che parte da pavimento, lo assicuri al palo esistente di 4 metri e lo stesso lo tiri su facendolo "svettare" di 2,5/3 metri lasciando il primo metro staffato al muro con due belle staffe robuste.
quindi partendo dal pavimento palo piu grosso staffato con almeno due staffe, realizza bene il collegamento dei due tubi come ti hanno consigliato, palo esistente staffato con due staffe che svetta di 2.5/3 metri.


Altra possibile soluzione.......se Operatore 14 è in grado di modificare le staffe ed incrementarne il numero (4 in totale) dirrei che la sicurezza aumenta  ;-) :up:

412
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 01 Settembre 2018, 10:17:23 »
Perfetto per l'inserimento del secondo palo con i fori per poi inbullanarli come si deve.

Il secondo palo ovviamente non inferiore a 45 di sezione


Sarebbe meglio, ma se il tuo è un vero "Innocenti" (misuralo accuratamente) dovrebbe essere di diametro 48.3 mm e spessore 3.2mm......quindi alla fine la sezione da poter inserire sarebbe non più di 40 mm come diametro esterno.....

Consigliabile quindi (almeno) effettuare una sovrapposizione maggiore fra i due tubi, dirrei almeno 1 metro  e scegliere un tubolare da 40 mm da almeno 2 mm di spessore

413
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 01 Settembre 2018, 09:25:19 »
Ma una domanda. Il palo di adesso al muro sborda dal solaio solo 1,30.cm. Devo inserire dentro un altro palo... di diametro idoneo che scorri ma senza troppo gioco. Come fisseresti il pezzo che entra con il master?

Ciao.....beh, nonostante tutti i consigli e pareri ricevuti leggo che te vuoi continuare ad usare quel tubolare lungo 4 metri che già hai montato e cosi sia.....

Però hai già un problema, ossia come fare ad aggiungere un altro tubolare.....

Per inserire un tubolare all'interno e poi bloccarlo in modo efficace potresti seguire queste due tecniche:

1)Smontare il palo esistente, inserirci l'altro e fare con un trapano (un ottimo trapano !!) un paio di fori passanti minimo da 10 mm, ove andrai poi ad inserire due bulloni di lunghezza idonea

2)Smontare il palo esistente, far fare......ad un operatore che sa usare la saldatrice ad elettrodi.......un paio (meglio 3) di filetti, poi  mettere le relativi viti con dado per andare a stringere il palo di sezione più piccola. Insomma dovresti andare a fare la stessa cosa che trovi già fatta nei pali telescopici commerciali.......

Nota:  il palo superiore NON deve essere di sezione inferiore ai 42 mm (o 45 ?) così come prescritto dal produttore del dipolo a V




414
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 01 Settembre 2018, 09:11:26 »
Da provare [emoji6]

Assolutamente si, anzi fra un po' si spera inizino a farsi sentire: ad ora la propagazione per quelle zone non è eccezionale, ma ci proviam lo stesso.....obiettivo unico sui 20 m almeno per adesso

Ai prox aggiornamenti e buoni DX a tutti

415
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 31 Agosto 2018, 17:03:57 »
........non sta tirando su un traliccio quindi ha usato dei tasselli che comunque "tirano il fondo"..... un po di tolleranza.

Ma certo che si....io mio era solo un esempio per far capire di cosa parlavamo....fatto sta che almeno io non vedo di buon occhio affidarsi ad un unico tassello (diametro? profondità di infissione? tipo di acciaio? tipo di ancorante chimico? qualità del cls?) per garantire la stabilità di una antenna anche se chiaramente di piccole dimensioni (in assoluto)

Per me (e credo converrai con me in quanto anche te mi par di capire che sei dell'ambiente) in questi casi bisogna lavorare con un fattore di sicurezza elevato rispetto al limite teorico e questa soluzione così "a naso" non la può garantire....





 

416
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 31 Agosto 2018, 16:37:35 »
Parecchie cosucce in che senso? Senza ironia non c'è vita.
Cosa ti fa dire queste cose? Perché non ho messo dei tirafondi a regola d'arte e/o perché non ho specificato il materiale del solaio?

Non è per voler fare ironia, soltanto che con così tante incognite  è difficile dare soluzioni sicure, tutto qua !!!! Te parli di tirafondi....(e giustamente qualcuno ti è venuto dietro) ma sai com'è fatto un tirafondo e come lavora ? 

Questo è un tirafondo



le barre filettate vanno annegate preferibilmente nel cls prima del getto o al limite fissate tramite ancorante chimico dopo il getto

Hai fatto qualcosa di simile magari anche con due sole barre filettate oppure hai messo un semplice tassello meccanico ?  Capiscimi, non voglio criticarti (certamente te sarai bravissimo nel tuo lavoro) , ma da tecnico...a leggere tante cose mi si arricciamo i capelli !!  :-\ :P

417
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EX0PL ( Kyrgyzstan ) Dxpedition
« il: 31 Agosto 2018, 16:18:11 »
Ciao.....grazie per la segnalazione, in effetti è un country vicino ma allo stesso tempo piuttosto raro da aver confermato: io ho 3 collegamenti, ma nessuna conferma in Lotw purtroppo :-\ :-\

418
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 31 Agosto 2018, 16:13:22 »
Tirafondi nel cemento del solaio. L'ignoto è...

L'ignoto è tutto quanto non determinabile con certezza dal punto di vista tecnico e nel tuo caso mi pare ci sian obiettivamente parecchie cosucce.....

419
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 31 Agosto 2018, 14:24:44 »
ho letto di sfuggita che hai messo dei tirafondi sul lastrico...

Si, dei tirafondi (non si sa bene di che tipo) disposti per 4 cm in una soletta dalle caratterische meccaniche ignote e propabilmente scarse..... :-\ :-\


420
antenne radioamatoriali / Re:Create 730/v1 vs Hexbeam
« il: 31 Agosto 2018, 11:18:21 »
Ecco il muro di altezza 3metri e sopra c è il lastrico solaio

Dalla foto si vede ben poco......purtroppo......io non riesco a capirne la struttura ed i materiali di cui è composto, prova eventualmente a farne altre con luce migliore...

Ma sul lastrico cosa potrei mettere per fissare bene un palo innocente 4mt?

Il problema è che sul lastrico solare non hai apparentemente una struttura idonea per assorbire e scaricare le sollecitazioni che gli trasmetterebbe il palo, unica possibile soluzione, ma abbastanza rischiosa in vista di eventi meteo importanti potrebbe essere quella di prenderti una di quelle basi in acciaio a croce di buone dimensioni (almeno 1 m x 1m) e li inserire il tuo palo con l'antenna sopra, MA i tiranti devon lavorare bene e in quel modo siamo ben lontani.......

Non forare più nulla, se inizia a entrare acqua ti puoi dimenticare di metter su l'antenna..... :P :-\ :-\ :-\

Pagine: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 84