Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

2161
Riprovo (su altro ponte) una chiamata e di nuovo ascolto male e capisco che non sono parole di cortesia

Che dire, la scortesia non dovrebbe esistere anche nei confronti di un non patentato...che chiede giusto un controllo....evidentemente hai trovato qualcuno che ha un po' "il dente avvelenato" verso i non OM che vanno ad impegnare i ponti abusivamente :rool: :rool:

Beninteso, un OM non è autorizzato a parlare con operatori che non forniscono il proprio nominativo, ma personalmente, trovo che sarebbe bastato dirlo cortesemente :-\ :-\


2162
Beh, in genere è l'acqua salmastra a provocare danni pressochè irreversibili all'elettronica....un bagnetto in acqua dolce, in genere non è proprio sinonimo di radio da buttare. Io ti consiglierei di non insistere ad usarla, riaprila togliendo la batteria e lasciala qualche giorno all'aria per far evaporare tutte le tracce di acqua....poi riprova ;-)
Facci sapere


2163
LPD - PMR - SRD / Re:modifica midland g7 3 watt!!
« il: 23 Maggio 2016, 10:23:20 »
Salve ragazzi, scusate se riprendo questo topic ma volevo capire bene una cosa. Ho letto in diversi forum pareri contrastanti. In definitiva per aumentare solo la potenza da 0,5 a 3 W si deve tagliare il J3 o anche J1 e J2?

Ciao, partendo dal presupposto che a mio vedere son modifiche pressochè inutili, in quanto proprio al Max e con batterie stra.cariche, il G7 potrà tirar fuori 2.5 W...... mi risulta che aprendo tutti e 3 i ponticelli, si abbia un aumento di potenza sia in Pmr446 che in Lpd,  ci sono tuttavia soluzioni "intermedie" che permettono di aumentare soltanto in PMR446

Io ti parlo dei vecchi G7 (fino al 2012) ove non eran  presenti dei "ponticelli"da tagliare,  bisognava andare ad intervenire direttamente sul circuito togliendo delle piccole saldature ed aprendo quindi 3 punti, i nuovi non so onestamente come sian fatti  :-\ :-\ :-\

Se proprio senti il bisogno di avere un po' di potenza in più, prenditi un apparato radiamatoriale cinese declassato a PMR446,  con una modifica minima (magari anche via software) avrai quanto cerchi, con una qualità generale dell'apparato sicuramente superiore ;-)

Tanto, non saresti in regola in ogni modo e nonostante che in molti forum si legga che "nessuno si accorgerà mai della modifica"....sappi che aprendo tutti i ponticelli, sulla G7 cambiano anche i menù (parametri High e Low)  e volendo...le modifiche si vedono, eh se si vedono  :mrgreen: :mrgreen:



2164
LPD - PMR - SRD / Re:T-Rex Bologna
« il: 20 Maggio 2016, 19:21:54 »
Salve a tutti,ma mi sapete dire se questo gioiello sarà mai riattivato? o e' stato disattivato appositamente? non so dove fosse ma era di sicuro una buonissima location,potrei aiutarvi io a riattivarlo!!
73...e auguri di buoni dx in 446!!
Noi abbiamo bisogno di location x qualcosa di meglio di un pappagallo,nulla?!

Inviato dal mio A0001 utilizzando rogerKapp mobile


Vedi chi c'è....la passione per la radio si affievolisce, ma non sparisce...eh eh ?!?  Piacere di rileggerti ;-) :up:

2165
Sono di nuovo qui con i miei dubbi ...... ora riguardano un-un e di conseguenza anche bal-un

Beh,  se lo fai giusto per sperimentare le prime, primissime antenne...tutto fa brodo, ma alla luce della pur mia modesta esperienza, una "long wire" da 16.2 m (o lunghezze comunque similari...) è il peggio del peggio che uno possa "arrangiare" per fare una antenna :-\ :-\ :-\

Gli unici vantaggi che ti fornisce una tal soluzione, è quella di essere facile, immediata da fare e posizionare, poco ingombrante e che dia poco nell'occhio alla gente curiosa e magari un po "rompiscatole", ma gli svantaggi sono innumerevoli...... :P :P primo fra tutti la grande differenza di rendimento fra una banda ed un 'altra, sia in trasmissione che in ricezione, oltretutto tali tipo di antenne sono anche piuttosto rumorose :P

Io, ti dico la verità......se vuoi rimanere sulla tipologia filare, mi orienterei più volentieri su un dipolo windom onda interna per i 40 metri (o anche una 1/2 onda) oppure un dipolo multibanda........che se posizionati correttamente ed abbastanza alti, permettono di fare collegamenti  nazionali ed occasionalmente qualche dx anche con una  propagazione assai scarsa, come è in  questo periodo  :P :P :P


Poi, chiaramente....ognuno realizza e prova ciò che vuole...in particolar modo se inizialmente non si hanno grosse pretese, il mio è giusto un consiglio ;-)




2166
discussione libera / Re:Espansione frequenze Yaesu FT-897...
« il: 19 Maggio 2016, 10:55:28 »
Buongiorno a tutti.
Vorrei cortesemente sapere cosa può eventualmente comportare l'espansione in TX a livello legale dell'apparato in oggetto, visto che in rete se ne leggono molte a riguardo...
Grazie. 


IU5APK, Massimo.

Ciao, nessun problema, un OM può detenere qualsiasi tipo di apparato che operi in qualsiasi banda, l'importante è che poi venga usato esclusivamente sulle bande consentite ;-)

2167
LPD - PMR - SRD / Re:Quale radio migliore uv-5r o gt3 ?
« il: 16 Maggio 2016, 15:44:44 »
Ma nn ce nessun OM che sa la normativa a menadito ???

Non è questione di sapere la legge a menadito o meno, fatto sta che come dice giustamente Michele, tali apparati son destinati soltanto ai radiamatori che hanno l'autorizzazione per usarli solo ed esclusivamente all'interno delle bande radiamatoriali.....punto !!

Ogni altra interpretazione o "giustificazione" non c'è e non ha motivo di esistere,  a meno che effettivamente uno la tenga smontata e nella sua scatola....ma a quel punto...cosa l'ha comprata a fare ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ciaoooo ;-)




2168
discussione libera / Re:CB attivi zona Firenze/Siena/Arezzo
« il: 16 Maggio 2016, 14:25:00 »
fate solo polpette con il sugo e fritte.. se aspettate la propagazione e che qualcuno risponda buonanotte ai suonatori.

Eh. eh...Roberto, via..un po' di oottimismo....tutti sappiamo che la banda CB non è più molto frequentata, ma neppure deserta, dai.....

Si, Trefoletto,  una antenna da 65 cm per la CB...è uno "stuzzicadenti".... :mrgreen:.....tuttavia se qualcuno c'è entro i 10-15 km...dovrsti penso sentirlo ugualmente, se stai in ascolto da un 'area piuttosto aperta

Se vuoi continuare l'esperienza della barra mobile, ti potrei consigliare di prenderti un 'altra antenna lunga un paio di metri, da usarsi solo quando sei fermo....così potrai ottimizzare (previa taratura) le prestazioni del tuo apparato

Comumque, ti ripeto, senza propagazione corta....il CB è solo un "generatore di rumore" :-\ :-\


2169
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:strano problema in BM
« il: 16 Maggio 2016, 14:18:31 »
Domani proverò a cambiare l'antenna e vedere cosa succede e anche a ricontrollare la bontà di tutti i connettori del cavo d'antenna..
Grazie ancora del supporto! Buona serata Daniele

Evidentemente in questo momento l'antenna ti risuona più in alto, quindi risulterebbe essere un po' corta per i 27 Mhz.....ma non saprei davvero dire il motivo per cui stia accadendo ciò.....

Se non hai modo di utilizzare un carico fittizio, prova a cambiare antenna, vediamo... :-\ :-\ :-\

2170
discussione libera / Re:CB attivi zona Firenze/Siena/Arezzo
« il: 15 Maggio 2016, 22:59:11 »
Oggi in Valdicecina dalle 16 alle 19 quasi ininterrottamente in scansione non ho sentito NESSUNO. In giro in BM tra Riparbella, Castellina Marittima, Rosignano Marittimo e Solvay ed infine Cecina e San Vincenzo. Nessuno. Vabbeh che la domenica forse la gente ha di meglio da fare ma è davvero incredibile che qui sia tutto completamente muto.

Ciao come ti è stato già riportato, la banda CB non permette sempre collegamenti sulle brevi distanze, se non proprio brevi...tipo 10-15 km.....

Per dirtri,  pur io  adesso  AM sui 40 ch classici non sento niente di niente, ma è normale sia così...insisti e quando le condizioni pripagarive cambieranno, avrai modo di effettuare qualche qso in Toscana e non solo  ;-)

2171
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:strano avvenimento in BM
« il: 15 Maggio 2016, 18:49:23 »
Intanto grazie a tutti per l'assistenza ad un povero ignorante.. 

2172
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:strano avvenimento in BM
« il: 15 Maggio 2016, 10:59:42 »
Spengo l'amplificatore e i ros, da li in poi, restano costanti ad 1.8 qualsiasi prova io faccia..

Scusa...ma ad amplificatore spento, ma collegato.....se riprovi a mettere la portante con la sola potenza del CB dopo che sian passati una 1/2 ora....che ROS hai ?

2173
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:strano avvenimento in BM
« il: 15 Maggio 2016, 10:55:16 »
Buon giorno, e buona domenica a tutti, in questi giorni mi è stato regalato un amplificatore lineare uno Zetagi B300P provato in stazione fissa, funziona perfettamente (a modo suo) e mi è venuta la bella idea di poterlo utilizzare saltuariamente in BM, quindi niente posa fissa..
Bene, dopo un paio d'ore per portare un cavo di buona sezione nell'abitacolo faccio tutti i  miei collegamenti, ad amplificatore spento controllo i ros (1.2 scarso) e setto una potenza decente per testare la bontà del lavoro svolto, 6W.. accendo l'amplificatore, imposto la posizione 1 di potenza (ripeto non sono interessato alla POTENZA ma ad avere occasionalmente qualche watt in più) metto la portante e i ros mi vanno ad 1.8 uscendo con una 40ina di watt..
Spengo l'amplificatore e i ros, da li in poi, restano costanti ad 1.8 qualsiasi prova io faccia..
Ho CBizzato l'auto da una settimana quindi escludo la vecchiaia dell'impianto..

Antenna: turbo 2002 GGD elettronica

Cb: Galaxy Pluto

Rosmetro: zetegi hp202

Cavo antenna: rg58

Auto: Land Rover Discovery

Spero qualcuno sappia darmi qualche dritta perchè non riesco a venirne fuori...
Buona domenica a tutti, Daniele


Ciao Daniele, a livello puramentevteorico il ROS non dovrebbe aumentare all'aumentare della potenza immessa, ma a mio parere possono entrare in gioco diversi fattori che portino ad un "aumento" del ROS che sia poi reale o meno nel tuo caso non so...

Ipototizzando che cavo+ connettori siano ben fatti, prima cosa che viene messa in evidenza immettendo un minimo di potenza in più....potrebbero essere da valutare:

-problemi dii taratura del Rosmetro, magari (se nin tarabile in scala adeguata) porebbe fornirti indicazioni errate in bassa potenza o viceversa.....quindi il ROS a 1.8 potrebbe essere un valore il realtà sempre presente, ma non evidenziato a bassa potenza

-lunghezza del cavo e fattore di attenuazione, che influisce sulla misura (in bassa potenza)

Dovresti farti uno spezzoncino di cavo (in alcuni casi è necessario provarne di varie misure per evitare che risuoni sulla frequenza di lavoro)....mettere un rosmetro esterno subito sotto l'antenna e di sequito ampli+ CB

Se in questo caso il ROS pare abbassarsi, una ulteriore prova potrebbe essere quella di mettere al posto dell'antenna un carico fittizio ed utilizzando la lunghezza di cavo passante nell'auto, vedere cosa succede all'aumentare della potenza

 ;-)

2174
In Toscana c'è un gruppetto di CB isti e che praticamente ogni sera fanno quattro chiacchere......se sali un po' di quota, ci sta che li possa sentire



Stasera non sento nessuno sui 40 ch classici, a parte un paio di barre pesanti su ch.5.....se non ricordo male il gruppo in genere sta sul  ch 20/21  ;-)

2175
.....se parli di locali potrebbe essere. ma da me non ce ne sono. minimo canarie..  8O come stasera..
pero' se ascolto certi qso sui 40m non e'molto differente di qualche canale cb di 25 anni fa. con la differenza che spesso a pontificare sui 40 trovi certi tromboni...

A me personalmente la banda dei 40 m non piace proprio per questo,  qso spesso dal contenuto assai discutibile, uso di potenze ingiustificabili e disturbatori seriali a go go :P :P :P :P....

La pratico soltanto per tentare qualche dx, poi...basta ;-)


2176
Interessante l'articolo sulla propagazione, ma con il mio Trucker che esce 1W in AM in barra mobile la vedo dura  :-D Comunque la Toscana merita di essere messa in collegamento. A me piacerebbe aprire una sorta di sala radio da qualche parte per fornire servizi di pubblica utilità..Se c'è qualche investitore il posto lo troviamo, e pure bello!

Puoi fare, puoi fare...basta che magari ti sposti su una collina e inizi a chiamare.... se c'è qualcuno entro i 20-30 km da te,  potrai tranquillamente un qso senza andare a scomodare strati E, D ed F......

Riguardo al discorso di "sala radio", lascia perdere.....a meno di voler fare un qualcosa prettamente a titolo informativo (non certo per emergenze)  come stanno facendo in Liguria  utilizzando i Pmr446

In Toscana c'è un gruppetto di CB isti e che praticamente ogni sera fanno quattro chiacchere......se sali un po' di quota, ci sta che li possa sentire

 :up:


2177
discussione libera / Re:Buongiorno!
« il: 14 Maggio 2016, 12:31:48 »
Mi piacerebbe molto fare sia ascolto a lunghe distanze sia monitorare meteo e traffico aereo (superfigata). Se avete dei consigli fatevi pure avanti! Grazie per l'attenzione e buona giornata a tutti!

Ciao Nero e benvenuto....

Beh, iniziato con il dire che tali chiavette, si...ricevono, ma son cosa ben diversa anche dal più squallido ed economico ricevitore che puoi trovare in un apparato HF o VHF / UHF "da stazione", in particolar modo  per un discorso di scarsa selettività....quindi se ti troverai a voler ascoltare qualche segnale un po' deboluccio vicino ad un segnale molto più forte...la vedo difficile.... :-\ :-\

Inoltre, tal problema si riflette anche sulla scelta dell'antenna....per dire...per ascoltare il traffico aereo potrebbe andar bene anche una piccola verticale, per ascoltare le HF (esclusi i segnali più forti) ..in particolar modo scendendo di banda....ci vogliono antenne grandi e performanti........quindi eventualmente...mi sembra possa essere uno step successivo

In molti consigliano le antenne "discone", quelle che avendo una larga banda operativa, ricevono un po' di tutto, ma tirano dentro anche parecchio rumore....e per una tal chiavetta...non so quanto sia bene :P

Se ti interessa il radioascolto, ti meriterebbe prenderti un RX migliore....ti consiglio comunque di leggere e chiedere consigli qua per domande specifiche

http://www.rogerk.net/forum/index.php?board=15.0

 ;-)


2178
Qualcuno si chiedeva in un altro post come mai non sia mai uscito un CB con la SSB...

Ci sono ci sono...vedi es. Alan 8001 Xt che è omologato al 100% ;-)  La banda laterale permette di sfruttare al meglio la potenza, di conseguenza vai un po' più lontano, ma non è che con un CB in FM / AM non si faccia nulla..eh ?!?

Il discorso fatto da Ruggi 58...ossia che meriterebbe munirsi di un HF usato....per fare CB in SSB (in AM molti hanno una modulazione orribile !!), anche se sostanzialmnente corretto dal punto di vista pratico, va pesantemente contro ogni possibile legge in materia, quindi se lo fai, lo fai a tuo rischio e pericolo...mi pare sia giusto quanto meno avvisarti 8O

Io ti consiglierei (se la passione ce l'hai) di inizare a studiare per prenderti la patente, vedrai che le distanze si allungheranno esponenzialmente e dopo 1-2 anni...fare un qso a 3000 Km...ti sembrerà di farlo con il vicino di casa! :grin:

2179
Per coltivare queste passioni ci vogliono denari, passione e soprattutto l'umore giusto per parlare con altre persone in conversazioni non certamente necessarie.

Beh, sai....se uno ha la fortuna di abitare in zone dove esistono parecchi Cb.isti....le "quattro chiacchere", si fanno veramente con poche attrezzature e poca spesa.......se invece è necessario arrivare più lontano...facendo magari conto anche con i "capricci" della nostra ionosfera.......l'attrezzatura da impostare è nettamente più impegnativa e chiaramente più costosa.

Te ascolta e chiama quando puoi, se poi di "botto" la propagazione vorrà dare una mano.....non avrai certo problemi a collegare qualcuno del  Sud / Nord Italia ;-)

2180
73 a tutti, a forza di leggere che la 27 è morta e sepolta da oltre vent'anni sono stato assalito dalla tristezza. Non si contano in rete nostalgici racconti di quanto negli anni 80 avere il baracchino acceso in auto era una ragione di vita mentre oggi neppure gli autisti dei TIR hanno più voglia di rispondere per fare due chiacchiere. Io vivo in Toscana, a cavallo delle province di Livorno e Pisa e mi piacerebbe che gli amici che leggono avessero voglia di rispolverare i loro baraccamenti per fare due parole la sera tra amici. So che esiste una associazioni di radioamatori in Valdicecina, potrebbe essere proprio quello un ottimo punto di partenza. Vi aspetto numerosi!

Ciao Trefoletto, beh...come forse avrai letto in qualche altro thread....la CB in Toscana  non è morta...certo ci devono essere le condizioni un minimo favorevoli per poter effettuare qualche "chiacchera" all'interno la regione ed anche fuori in alcuni particolari momenti

Se spazzoli un po' all'interno dei 40 ch in AM  / FM....pensi avrai modo di ascoltare qualcuno e perchè no.....sperare anche di collegarlo ;-)

Ma attendi che le cose migliorino, adesso  c'è un "silenzio di tomba" anche per molte bande radiamatoriali......e pure i 10 metri son chiusi, quindi anche in banda CB......ad andar bene....sarebbe possibile far due chiacchere con il "vicino di casa"...non di più :P :P :P

2181
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 12 Maggio 2016, 09:12:52 »
Come dicevo, il qrp non esclude un altro apparato più potente poi
e credo resti per l'attività mobile anche dopo, età permettendo

Allora Ok, nessun problema, prenditi pure l' 817 e poi integra in futuro.....che presumo sarà assai prossimo, se inizierai a fare attività sulle HF specialmente dai 20 m in giù....
  ;-) 

Buon divertimento ! :up:

2182
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:52:41 »
Premesso che :
 - ho intenzione di prendere un ft 817 per iniziare
ed anche dopo, se dovessi prendere un apparato per la base non credo di superare i 100W ( anche se mai dire mai )

 - ho intenzione di sperimentare antenne autocostruite, (al limite anche la ringhiera del giardino o la grondaia, hi)

 - vorrei sperimentare qualche altra autocostruzione ed un accordatore potrebbe essere un progetto interessante

chiedo a chi ha più esperienza se ( per una normale operatività) è il caso di  prendere subito anche un accordatore
( io credo di sì ) e se si di quale potenza.
Sarei orientato su un  ldg Z-817 ( che tiene 20W) , da accoppiare all'ft 817
 ma mi chiedo se non sia il caso di prendere il modello più grosso ( da 100W ) da usare eventualmente anche in base.

Mi pare di aver capito che anche se gli apparati hanno il loro accordatore interno, almeno nella fascia di prezzo che prendo in considerazione ( 1000 - 1500 euro), tale accordatore non faccia miracoli e serva per piccole correzioni,
non compatibili con l'uso che intenderei fare io con antenne "di fortuna"
e che gli accordatori esterni normalmente siano un po meglio.

Mi chiedo però quando sia "pratico" condividere lo stesso accordatore.
Non so  neanche se i 100W dichiarati  siano "al limite" per una apparato tipo ic7300 a altri della stessa potenza.
A questo punto magari conviene aspettare ed al limite autocostruirsene uno , manuale, grosso e pesante,
per "riempire" la stazione.

Naturalmente eventuali suggerimenti su altri modelli di accordatori sono bene accetti.

73 Rosco

Io eviterei  di prender un 817....a meno che uno per "fede" voglia fare esclusivamente il qrp magari in CW.....  :rool:

Si. è vero...costa meno di altri apparati un po' più potenti, ma se ti prendi es. un 857 anche usato, hai sempre un 100 W max disponibili.....ed in stazione sono il minimo sindacabile per far qualcosa che non sia parlare con il "vicino di casa", a meno che la propagazione non sia più che favorevole :rool: :rool: :rool:
Pensaci  ;-)

2183
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:46:57 »
Si, un accordatore è un componente quasi essenziale in stazione, a meno che si realizzino antenne monobanda, perfettamente installate.... ;-)

Oppure utilizzare antenne anche multibanda che risuonino su determinate frequenze e che riescano ad avere in uscita sul cavo coassiale i  50 Ohm ;-)  In tutti gli altri casi....un accordatore in stazione serve :-\

2184
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:31:51 »
ho visto l' MFJ-945E  , 300W ed 1Kg di peso, anche se manuale, potrebbe anche andare bene.

Non credo di fare alta montagna, ma una gita al monte Guglielmo  potrei farla..... https://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Guglielmo non so se 700g di peso possono fare la differenza.

da li qualcuno mi sentirà  anche con 5w.

Comunque mi pare di capire che l'accordatore sia un "must".

73, Rosco

Si, si...anchre se forse ti meriterebbe prendere a questo punto il modello 969....riesci ad essere più preciso nelle regolazioni ;-)

2185
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:30:11 »
Beh, sai....con 5 W si possono fare interessanti collegamenti o prendere solenni "bastonate"....dipende dal tipo di attività che uno intende effettuare :-D

Si, un accordatore è un componente quasi essenziale in stazione, a meno che si realizzino antenne monobanda, perfettamente installate.... ;-)

2186
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 22:21:27 »
.......ma mi chiedo se non sia il caso di prendere il modello più grosso ( da 100W ) da usare eventualmente anche in base

Io ti consiglierei di prenderti almeno uno che regga i 300 w  pep....per una radio da 100 W va bene.... ;-)

2187
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 22:16:48 »
Ciao Rosco...beh, sai...ognuno interpreta il nostro hobby come meglio crede.....c'è chi fa esclusivamente attività outdoor  in altura (e lo Yeasu 817 è la radio "tipo" per tale attività) limitandosi magari a collegamenti nazionali o poco più....altri invece preferiscono fare tutto da casa installando una stazione base completa di antenne performanti, amplificatori, etc perdedivarsi maggiormente al dx....

Questo per dire....difficile dare un consiglio che vada bene sempre e comunque....anche perchè magari portarsi a giro un accordatore che pesa 5 kg (e che regga almeno un 800-1000 W P.e.P) è assai poco pratico per attività outdoor, mentre potrebbe essere una ottima scelta per la stazione casalinga, in pratica...te lo ritroveresti nel caso volessi fare altra tipo di attività

Io ho degli Mfj, il più grosso dei quali l' 989D....onesti...meccanicamente non saranno il top, ma il loro lavoro lo fanno....riescono a gestire anche antenne fortemente disadattate, cosa che un accordatore interno non fa... o fa male

Ricordati comunque, che ok sperimentare con antenne di fortuna......ma  un discorso è riuscire a trasmettere in qualche modo, altra questione riuscire a farsi sentire da qualcuno..... ;-)

 




2188
....la risposta e' a nostro giudizio decidere we io che ho sempre pensato che l'Italia partisse da Tirol e arrivasse a Lampedusa ora vi chiedo e' possibile richiedere la licenza fuori regione ? grazie per la risposta cq

Beh, che dire...mi spiace sapere che ti hanno rifiutato il conseguimento della patente per esonero, ma come ti hanno già detto, io invece di star a perder tempo e far carte bollate e co.....mi iscriverei al primo esame disponibile e via...avendo giù delle basi di elettrotecnica, ti basta studiare la normativa e le norme di comportamento,  poi sei a posto !!

La patente mi risulta la possa richiedere esclusivamente presso l'ispettorato della regione di residenza,  poi se esistono eccezioni, meglio per te ! ;-)




2189
Ciao, se ti basta usare come fonte la batteria dell'auto o comunque un qualsiasi alimentatore da 13.8 V, basta che fornisca un 10 A max , portresti acquistare uno di quei dispositivi chiamati "Battery eliminator", secondo me rappresentano il modo migliore per ottenere quel che chiedi senza modificare la radio ;-)

2190
avete altre soluzioni?

Mah, a parte il fatto che non è propriamente normale avere dei rientri di RF molto evidenti, poi magari (?) con 100 W......comunque si....mettere delle ferriti potrebbe essere una soluzione, ma visti i costi di quelle per i cavi da 10 mm (dai 4-5 euro l'una !!) non ti meriterebbe farti un codino terminale fra antenna e  H1000 con cui fare dei bei Choke in aria, oppure su ferrite ?

Oppure, prenderti dei Choke commercali già predisposti tipo il T-4G Plus che ha già due SO239 alle estremità ?

Io valuterei un attimo...prima... :-\ :-\ :-\

ho provato a fare delle ricerche! Ma nn ho trovato niente potresti linkarmelo?

Ciao..scusa per il ritardo....non credo sia consentito mettere linki attivi, ma ti posso dire che son prodotti della Radioworks....fai una ricerca e trovi subito ;-)

2191
avete altre soluzioni?

Mah, a parte il fatto che non è propriamente normale avere dei rientri di RF molto evidenti, poi magari (?) con 100 W......comunque si....mettere delle ferriti potrebbe essere una soluzione, ma visti i costi di quelle per i cavi da 10 mm (dai 4-5 euro l'una !!) non ti meriterebbe farti un codino terminale fra antenna e  H1000 con cui fare dei bei Choke in aria, oppure su ferrite ?

Oppure, prenderti dei Choke commercali già predisposti tipo il T-4G Plus che ha già due SO239 alle estremità ?

Io valuterei un attimo...prima... :-\ :-\ :-\

2192
Sezione Amministrativa / Re:Chiarimenti Autorizzazione Generale
« il: 30 Aprile 2016, 20:55:58 »
Ciao Rosco...io ormai quasi 3 anni fa...qua in Toscana era effettivamente richiesto inserire una tipologia di apparato in fase di richiesta AG...ma a parer mio trattasi giusto di  cosa prettamente statistica / informativa per l Arpa o enti simili per valutare il tipo di emissioni che potra andare a generare una stazione ...ma finita li...  Io dichiarando subito li un 897...non ho effettuato poi altre comunicazioni aggiuntive

2193
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 17:00:13 »
Io ti consiglierei il cb,
Qui in toscana siamo un bel gruppone :)

inviato LG-D855 using rogerKapp.

Beh, si....sicuramente il CB offre qualche possibilità in più rispetto alla banda pmr 446, ma probabilmente Maverick466 non ha la possibilità di metter su una antenna da CB, da qui la scelta di tali apparati.

Nel caso ne avesse la possibilità, sarebbe un' esperienza sicuramente da provare, seppur molto più onerosa rispetto a dei semplici pmr446 ;-)


2194
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 11:40:20 »
Vi chiedo anche se su firenze vi è un parrot  attivo

Non mi risulta che ci sian parrott attivi, almeno qualcosa che copra ampie aree...

2195
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 11:39:03 »
Buon giorno a tutti sono nuovo sul forum e nuovo in questo ambiente.
Mi sto avvicinando al mondo delle radio.
Attualmente ho montato sulla macchina un CB e ho acquistato un LPD/PMR easy.
Vorrei sapere se qualcuno su Firenze comunica su LPD/PMR.
per adesso non ho sentito nessuno o quasi, qualche conversazione sul canale 8 lpd in serata.
Vi chiedo anche se su firenze vi è un parrot  attivo.
Io abito in zona centro e vorrei comunicare con un mio amico che abita a peretola. Entrambi abbiamo la stessa ricetrasmittente easy. Cosa ci conviene fare? sfruttare il parrot se è attivo o costruirci un 'antenna esterna. entrambi abitiamo all'ultimo piano con tetto accessibile.

Scusate la mia ignoranza e la mia poca dimestichezza nel settore.

ogni risposta sarà molto gradita per potermi migliorare

Ciao Maverick 446....come ti è già stato accennato, le trasmissioni hanno successo prevalentemente se fra i due punti c'è visuale diretta o quasi....quindi..per cercare di effettuare un qso diretto fra te ed il tuo amico è imperativo che ognuno di voi cerchi di salire il più possibile rispetto al livello strada ed avere possibilmente una buona visuale nella direzione di interesse

Come saprai, modificare ed utilizzare pmr446 modificato è vietato dalla legge, ma se lo fai assumendoti le tue responsabilità, ti posso dire che si......mettemdo su una antenna esterna il più alto possibile, magari una piccola direttiva, le possibilità di collegamento aumentano in modo esponenziale

Io ho l'autorizzazione per i pmr446, ma ormai li ho da tempo in un cassetto per inutilizzo, se capiti in altura da qualche parte (ti dico in particolar modo sul Monte Secchieta e Pratomagno), possiam provare a fare un qso....e da li potresti contattare non solo me, ma anche il tuo amico e "mezza Toscana" con il pmr446 originale   ;-)


2196
LPD - PMR - SRD / Re:Info su baofeng come PMR
« il: 28 Aprile 2016, 17:29:04 »
Ciao Ezio, posso capire che sarebbe tuo desiderio arrivare più lontano di quel che stai facendo adesso, ma è proprio la banda UHF che ha dei limiti: la propagazione delle onde radio avviene normalmente per visuale diretta, quindi se 2 punti tx / rx si vedono.....il collegamento avviene anche con pochi mW, se non si vedono....serve mooollta più potenza e non saranno certo i 4-5 W del Baofeng a cambiar le carte in tavola

Magari rispetto ad un collegamento effettuato con difficoltà fra 2 pmr446 originali, l'uso di 4-5 W porta ad un netto miglioramento della qualità del QSO, ma se fra 2 punti non c'è visuale diretta......non pensare che l'uso di un Baofeng Uv 5 possa far miracoli !

I QSO in pmr446 si fanno salendo in altura, se vai anche soltanto a 500-600 m sul livello, ti si aprirà un altro mondo rispetto a qyuanto potrai fare in città fra i palazzi.....se vai oltre i 2000 m, non son impossibili qso oltre i 150-200 km....il tutto con 0.5 mW e soprattutto nella piena legalità  ;-)







2197
Io nelle stesse condizioni di Pirata farei la medesima antenna, anzi probabilmente la alimenterei col classico 9:1 risparmiandomi i soldi dell'accordatore remoto con quale prenderei un amplificatore a stato solido

Ciao Michele, beh....onestamente leggo un po' di "contrasti" nelle tue affermazioni, prima dici che una long wire così lunga permette di fare lunghi collegamenti anche con pochi Watt e poi consigli a Pirata di metter su un po' di soldini per prendersi un amplificatore....di conseguenza deduco che pure te sia concorde sul fatto che specialmente sulle bande basse sia necessaria un po' di potenza per andare un minimo lontano e con continuità.....  ;-) ;-) ;-)

In aggiunta ai commenti fatti, non so cosa altro dirti Pirata, se non quella di provare e vedere come va il tuo "lungo filo"..... Parlando di antenne in generale, le long wire sono abbastanza "scorbutiche"...ne puoi fare una che offra risultati decenti, mentre un 'altra faccia veramente pena  :rool: :rool: :rool:

Inoltre, tengono a raccattare parecchio rumore...il che non è mai un bene :rool:

Anche i loop....se messi in verticale (ma ti ci vorrà un palo moolto alto), tipo un loop triangolare...potrebbero offrire buoni risultati medi anche sul Dx, messi in orizzontale...per conto mio rendono poco e sul corto :-\ :-\

Il dipolo, come diceva Sebi97 è forse l'antenna che mediamente offre dei risultati più omogenei, alla condizione che venga disposta abbastanza alta rispetto al suolo....se metti per dire un dipolo per i 40 metri a 5 metri da terra...andrai secondo me poco lontano  in media.....

A te la scelta Pirata, facci sapere  :up: ;-)




2198
Non sono molto d'accordo poiché una buona parte della resa di questo tipo di antenne è legata alla "resistenza di radiazione" che a sua volta aumenta in virtù della lunghezza quindi se la resa è buona (e l'antenna lunga a sufficienza), la sua resa sarà comunque elevata a prescindere dalle perdite. Parlo per esperienza personale, con queste antenne ci ho collegato un po di tutto anche con 10-20 watt ad esclusione dei 160 metri che viaggiano molto per onda di terra e risentono parecchio della tipologia/condizioni/conducibilità del terreno. Se parliamo di 40 & 80 metri il Qrp è all'ordine del giorno e se l'antenna rende bene la potenza è relativa 

Mah, non so....per come la vedo io un antenna "long wire"  che ben funzioni anche con pochi W, deve essere il più possibile orizzontale (e quindi direttiva) ed alta dal suolo almeno 1/4 d'onda.....quindi per gli 80 metri parliamo di almeno 20 metri (e son tanti !), quelle inclinate, non dico che non vadano, ma per aver risultati abbastanza costanti sul dx è necessario che ci sia una propagazione notevole e parecchi W immessi

Anzi, l'ideale potrebbe essere averne 2 disposte a 90° rispetto all'altra, in modo da poter operare duscretamente a 360°

I collegamenti fatti in modo sporadico e con pochi W su antenne "di fortuna", per me non significano che un antenna renda mediamente bene, significa soltanto che  si son trovate delle buone condizioni propagative e che il corrispondente era ben attrezzato

Per tornare a rispondere a Pirata, io come ti dicevo cercherei invece di sfruttare al massimo quel filo per i 160 m e realizzare qualcos'altro sul tetto si casa per le bande superiori

Il fatto di alzare il palo posto sulla "collina" non  credo ti possa aiutare, perchè aumenteresti ancor di più l'elevata inclinazione dell'antenna.....dovrerti invece (ed è tecnicamente impossibile !) alzare parecchio il punto che parte da casa, in modo da rendere il tratto più orizzontale

Se hai voglia di sperimentare e spenderci anche dei soldi, potresti invece fare un altra cosa:  realizzare n°2  tralicci alti almeno 10 metri sulla sommità della collina ove stendere un bel filo (anche solo 50-80 metri, ma orizzontale), mettere li un accordatore automatico da esterno e partire verso casa con i 100 metri di cavo coassiale....di ottima qualità

Sulle bande basse (40-80-160) secondo me la perdita che avresti con 100 metri di cavo coassiale potrebbe essere compensata dal maggior orizzonte libero che avresti li.....e dalla resa sicuramente maggiore dell'antenna 

Son quelle situazioni in cui mi verrebbe da dirti....realizzati una stazione radio proprio sul punto più alto, magari facendoti un casottino ben attrezzato in legno, avresti una resa ottimale su tutte le bande riducendo inoltre drasticamente le perdite date dai cavi coassiali  ;-)  Pensaci !  :up:













2199
Ciao, inizio subito con il dirti che a me le antenne di tal tipo non mi hanno mai tirato puiù di tanto, in quanto saranno sì lunghe e quindi almeno sulla carta dotate di buona ricezione e altrettanta capacità in trasmissione, ma il posizionamento casuale in termini di inclinazione, nonchè di H media rispetto al suolo, potrebbe portare ad un qualcosa che vada bene in alcun bande e male in altre, quindi ci sta male il discorso "per tutte le HF"....

Io cercherei di realizzare un qualcosa per i 40-80-160 metri con tal filo, cercando di approntare per le bande superiori una verticale oppure uno /più dipoli

Vista e considerata la lunghezza del cavo in questione, sarà obbligatorio tirare molto bene (occhio ai supporti !!) un cavo "guida" il più leggero possibile, cui attaccare l'antenna vera e propria.

Due parole anche sulla lunghezza dell'antenna...non è detto che più è lungo il cavo meglio è.......ossia è meglio, ma deve avere dei rapporti precisi...deve risuonare sulle frequenze di tuo interesse e questo aspetto lo potrai curare facendo delle prove ed adattamenti  una volta tirato, oltre che facendo una simulazione con qualche software

Te parli di potenze di 100-200 W, mi spiace contraddirti, ma con antenne "approssimate" (lo sono la maggior parte di quelle esistenti parlando di bande basse 40-80-160 m) è necessaria potenza, in quando solo una  parte di quella immessa diventa "sfruttabile" per effettuare collegamenti, l'altra se ne va in calore oppure viene emessa con angoli di irradiazione poco favorevoli au collegamenti, specialmente quelli su lunghe distanze

Dovresti poi valutare che tipo di cavo di discesa usare fra antenna ed accordatore, se il classico cavo coassiale, oppure la piattina da 300 Ohm...e qui si aprono diverse strade......se il classico UN UN 9:1 oppure far arrivare direttamente una piattina da 300 Ohm direttamente all'accordatore remoto che dovrà poi "lavorare" per riportare comunque l'impeenza ai 50 Ohm del cavo coassiale che avrai in uscita

Come vedi...le strade son varie, sentiamo cosa dicono gli altri...io non ho mai avuto esperienze con antenne così lunghe e così posizionate  :-\ :-\ :-\








2200
Sezione Amministrativa / Re:Libera detenzione?
« il: 23 Aprile 2016, 15:50:25 »
Per quel poco che ho ascoltato la maggior parte dei radioamatori sono over 40, ed in buona parte camionisti (può essere solo una mia impressione, in quanto ascolto solo qualcosa in UHF, sul link nazionale, e non sono patentato, possiedo 2 baofeng bf-888s e nessuno mi ha mai detto niente) 

E'chiaro che ascolti molti barre pesanti (ma non solo.eh ??)  sul sistema Cisar,  infatti per come è strutturato, permette anche con un semplice portatilino, così come un veicolare con pochi W ed antenna certamente non eccelsa, di transitare sul sistema e parlare con tutta Italia.

Sarebbe impensabile per una barra pesante metter su una antenna per le onde corte che renda, quindi la maggior parte di essi, si rivole a tal sistema, facile da agganciare ed efficace...tutto qua

Riguardo all'età media degli OM.....io conosco diversi nuovissimi che hanno sotto i 25 anni, poi vedi te...ognuno ha i propri punti di riferimento ;-)

Come sai, detenere i baofeng bf-888s non è consentito se non si ha patente radiamatoriale.....e come detto in tante altre occasioni....uno a volte  si ricorda tutto insieme di tal aspetto, quanto ad un controllo un po' più scrupoloso,  elevano magari una multa di oltre 2000 Euro..... :-\ :-\ :-\

2201
Ciao, io eviterei  di provare, non conosco nel dettaglio tale antenna, ma dubito sia in grado di reggere anche poca potenza in più....

Se vuoi provare la strada dell'amplificatore (dipende quale...)  ti consiglio di prenderti una antenna esterna ben dimensionata alla potenza che vorrai usare, cura in modo particolare il cavo utilizzato + connettori ed assicurati che l'antenna risuoni il più possibile sulla frequenza di utilizzo

Se usando piccole potenze (4 W) anche dei modesti disadattamenti son accettabili, con più potenza le cose cambiano e più vai su, più il tutto deve essere ben fatto  ;-)


2202
FoxG7: 
Mi dispiace che tu e altre persone non condividano questa sperimentazione!.. secondo me è un modo alternativo per fare radio..! visto che molte persone mollano le radio e parlano solo su zello perchè non farle parlare via radio così la passione rimane.. anche se certo come dici tu il tutto arriva traslato da uno smartphone via internet però è così..!
si cerca con questo sistema di attirare un pò di persone che hanno radio PMR o LPD o CB e dicono non c'è mai nessuno!.. con questo sistema nel LINK qualcuno sempre trovano!
io la penso così!!  ;-) :-D :-)
ormai siamo in terza generazione! bisogna provare unire le vecchie generazioni con le nuove tutto qui!
  8)

Nessun problema da parte mia, ho giusto espresso la mia opinione al riguardo, riconosco comunque che anche te tue ragioni sono assolutamente valide, anche se riguardano un aspetto non propriamente radiantistico

Io ho cominciato a fare radio utilizzando i pmr446 anni fa e mi son "scontrato" proprio con il problema da te individuato, ossia che l'etere è deserto per tali frequenze....almeno per la maggior parte delle realtà italiane

Ai quei tempi anch'io avevo una voglia matta di comunicare con qualcuno via radio ed al riguardo ho iniziato ad andare spesso in altura, oppure cercare di ascoltare  i pochi parrot disponibili, poi.....ho preso la patente, il "mio" mondo radiantistico si è ribaltato /evoluto in modo esponenziale e adesso, ti dico la verità, pur potendo avere  a disposizione ponti radiamatoriali,  ecolink, etc....raramente mi soffermo su queste strutture, in quanto la mia " sfida" è adesso quella di cercare di arrivare sempre più lontano magari provando nuove antenne, nuove frequenze e sfruttare i momenti migliori....il tutto chiaramente nei limiti  di spazio, tempo e di budget disponibili :rool: :rool:

Questo per dirti che  almeno io (volendo rimanere in tal settore di sperimentazione) troverei molto più tecnico e appagante magari progettare ed installare un parrot altamente efficiente come posizionamento (aspetti legali a parte), studiare come applicare ed ottimizzare le antenne, etc etc.... e di riflesso arrivare a coprire vaste aree (meglio un parrot ben messo che 10 parrot che si danno fastidio fra loro  :rool: :rool: :rool:) piuttosto che cercare un modo per far "due chiacchere" a tutti i costi....per quello c'è appunto il cellulare o Internet

Riguardo al discorso di invogliare i possessori di pmr446 / Lpd ad usarli......te devi capire (ma forse lo sai già ;-)) che al 90% di tale utenza, non gliene frega proprio nulla di utilizzarli per fare due chiacchere con uno sconosciuto, a loro basta usarli per comunicare con la famiglia durante la scampagnata oppure per lavoro / altre attività........quindi si, sicuramente interfacciando una radio su una piattaforma in rete, allargherai enormemente il raggio di utenza, ma riuscirai a raccogliere soltanto coloro che hanno dentro una sorta di spirito radiantistico, non le persone "comuni".......

Per conto mio, uno dovrebbe provare a realizzare dei gruppi locali (per provincia, per regione, etc) di radioappassioinati  ed andare magari relativamente spesso in altura a fare attività radio (sperimentare nuovi posti, momenti di propagazione particolari, etc) così facendo qualche curioso che ha la passione in fase embrionale, potrebbe rispondere, informarsi ed unirsi a voi.....poi un altro ed un altro ancora.....  e questo sarebbe fare radio pura al 100% seppur con tutte le limitazioni tecniche della frequenza in questione ;-)

Mio punto di vista, buona sperimentazione in ogni caso ! ;-)



2203
Si allora vi spiego il tutto! il progetto è il seguente:  é un Gateway Radio con radio interfacciata allo smartphone che lavora con l'applicazione Zello che permette di parlare su un canale via internet in cui ci sono altri Gateway radio in tutta italia collegati.
è quindi un LINK NAZIONALE, secondo me sarebbe ottimo! perchè poi colleghi il tutto insieme al Parrot e si può parlare con lunghissime distanze o meglio tutto il mondo!
il progetto non è difficilissimo da realizzare se siete interessati vi spiego più dettagliatamente l'interfacciamento radio smartphone!
l'unica cosa che serve è la connessione a internet o WI-FI o CONNESSIONE DATI!
fatemi sapere cosa ne pensate!!

Beh, io personalmente non condivido  troppo tali tipo di sperimentazioni, in quanto alla fin fine sarebbe come utilizzare una rete internet oppure una rete cellulare.....merita sprender soldi ed energie per fare un "doppione"invece di sfruttare un sistema già esistente e perfettamente funzionante ? Per me no..... :rool:




2204
la nostra stazione radio / Re:IU2GLO
« il: 20 Aprile 2016, 12:01:03 »
73 a tutti!
sono ancora all'inizio, piano piano credo che mi servirà una scrivania più grande :-D.
Al momento utilizzo un'FTM 400XDE con un'antenna veicolare piazzata sul balcone, oltre alla stazione (semi) fissa sono presenti un portatile intek KT-980-HP usato durante le uscite, Polmar mini, Fx dynamic (mitico!), due scanner un'ICR6 e un'ICR20, quella bianca è semplicemente una RadioDAB acquistata per curiosità ma che non ha nulla a che vedere direttamente col mondo OM.

Beh si....a parte lo spazio per radio più performanti ed accordatore, ti dovrai ricavare uno spazio per un PC, fisso o portatile....penso che ormai sia improponibile fare attività senza supporto della rete (clusters qrz. etc)

L'importante è iniziare, poi per migliorare c'è sempre tempo  ;-)

2205
discussione libera / Re:CB attivi zona Firenze/Siena/Arezzo
« il: 19 Aprile 2016, 18:34:09 »
Ma a quale ora del giorno siete in radio...???

inviato SM-J100H using rogerKapp.

Io pur avendo l'autorizzazione per uso CB, raramente ascolto / pratico tali bande, tuttavia posso confermare che in effetti c'è un discreto movimento in Toscana, princuipalmente a partire dal tardo  pomeriggio e dopo cena  ;-)

2206
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 19 Aprile 2016, 18:23:24 »
Arrivata QSL yeah

inviato MM500 using rogerKapp.

Ottimo !  ;-)  Io aspetto la conferma via Lotw...ma ci vorranno presumo dei mesi  :-\

2207
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EP2A (Iran)
« il: 19 Aprile 2016, 18:21:05 »
Purtroppo tal Dx expedition, se così la si può chiamare.....si sta dimostrando più ostica del previsto almeno per me, raramente arriva con segnali oltre S 3-4 (in  filare), più spesso molto più bassa, tipo oggi in 17 m....S0-S1...praticamente impossibile da lavorare vuoi per l'antenna, vuoi per la potenza.....i 100 W max della radio :rool: :rool:

Io son riuscito a farla giorni fa sui 20 metri, i 17 metri ed i 15...ad ora non hanno dato buoni frutti  :-\ :-\ :-\


Voi siete riusciti a collegarla ? Se si, in quali bande ?

 ;-)

2208
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 14:03:00 »
Bravi ad entrambi!!

Vi chiedo: riuscite a sentire VK0EK, in fonia?

In questo momento (14:05 locali). li sento, ma proprio bassi bassi......al limite della comprensibilità :-\ :-\

2209
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 12:21:05 »
Aggiornamento...collegati poco fa anche in 12 metri al 2° tentativo...up +5..... ;-) Con lo split "corto" e soprattutto molte meno stazioni a chiamare, la cosa diventa fattibile anche con stazione modeste.... :up:

2210
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 11:39:22 »
Dopo diversi tentativi effettuati nei giorni scorsi, rivelatesi totalmente infruttuosi, causa le mie modeste condizioni operative e lo split molto ampio.... oggi son riuscito a collegarli in 15 m con il mio dipolo windom  e 100 W della radio...Up+5 ;-) 

2211
discussione libera / Re:Problema Ros impazzito...Yaesu FT-897 !
« il: 01 Aprile 2016, 10:35:41 »
Buongiorno a tutti.
Ieri ho verificato l'antenna per vedere eventuali rotture o fissaggi lenti.
Effettivamente una piccola vite si e' allentata nella parte superiore, ma non so se potrebbe essere questo il vero problema.
Domattina la tiro giu' e la controllo a terra...   


IU5APK, Massimo.

Beh, dal fenomeno descritto, anch'io sarei per pensare ad una qualche causa che riguarda cavo, connettori, antenna, escluderei problematiche alla radio

Hai per caso notato qualche fenomeno ricorrente quando ti si verificano questi "salti" del ROS ? Tipo presenza di alta umidità, pioggia, vento ??  Se il problema fosse effettivamente tale vite allentata, il problema dovrebbe principalmente verificarsi in presenza di vento, in quanto fa oscillare l'antenna......

Facci sapere

 ;-)

2212
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VK0EK - Heard Island
« il: 29 Marzo 2016, 11:20:08 »
Con grande Gioia  quest'oggi mi trovo a LOG !!!!!   15 mtr. fonia

Tenacia.. Fortuna .. e tanta Pazienza  sono stati gli Ingredienti principali per Raggiungere questa Vetta..

Bravo Aurelio,  complimenti per l'ottimo risultato ottenuto !

Per quanto mi riguarda, a meno che cambino drasticamente le condizioni propagative,  la vedo veramente difficile, ma non si sa mai....cercherò di seguire un po la situazione.....ci sono ancora 14 gg al 10 aprile  ;-)

2213
LPD - PMR - SRD / Re:Rogerk LPD prm ?
« il: 25 Marzo 2016, 21:06:58 »
Sono io che sono in una brutta posizione(Vercelli)oppure nessuno si collega?
CH 5 prm FM.       
CH 1 lpd

Pur io anni fa  tenevo il pmr446 sul ch 5 FM, mai avessi sentito quakcuno di RgK !  :grin: :grin: :grin:

La situazione è quella che già ti hanno ben spiegato, per fare qualche qso in pmr 446 o Lpd, è necessario recarsi in altura (oltre i 1000 m slm) e sperare che qualcuno abbia voglia di rispondere "seriamente"  alla tua chiamata, ogni altro tentativo sarà pressochè inutile :-\ :-\ :-\

2214
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:24:59 »
Devo chiedere all ufficio tecnico se il mio palazzo è coperto da vincoli o no! Giusto?


inviato iPhone using rogerKapp.

Si, basta che chieda se l'edificio X è soggetto a vincoli o classificazioni particolari in quanto vorresti effettuare modifiche esterne al prospetto.

Se son gentili e disponibili= poco lavoro, magari ti controllan loro, in caso contrario potrebbero anche darti un registro ove stanno indicati gli edifici sottoposti a vincoli storico / artistico e/o paesaggistico ed invitarti a cercar se c'è....oppure darti una planimetria con diverse campiture  ove individuare l'area di tuo interesse

Ripeto, non credo che sia soggetto a vincoli, ma controlla per sicurezza ;-)

2215
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:13:32 »
Ho gia l assicurazione su questo per caduta antenne


inviato iPhone using rogerKapp.

Ok, allora un problema in meno....non ti resta che andare ad informarti ;-)

2216
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:11:19 »
Altra cosa...nel caso l'edificio sia assicurato per danni provocati da fenomeni atmosferici, sarà il caso di puntualizzare con loro la cosa, sai come son le assicurazioni.....per non pagare se trovano un cavillo, lo sfruttano al meglio ! :-D :-D :-D

2217
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:07:53 »
sarò proprio io a costruirlo perchè vorrei fare 5 pezzi di 1 metro!

quindi il tuo consiglio quale sarebbe?

Capire se il tuo edificio ricade in elenchi particolari, ma non credo...sarà edilizia anni 60/70 immagino....

Per far questo puoi andare ad informarti senza specificar troppe cose all'ufficio tecnico comunale, una volta che sarai sicuro di non aver vincoli, potrai scegliere se fare te illavoro sfruttando le tue capacità tecniche come OM ed autorizzazione ad installare una stazione radsiamatoriale (stando un minimo al rischio), oppure seguire l'iter procedurale per tali opere...ripeto, penso sia sufficiente una pratica per edilizia libera

2218
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 14:59:25 »
Ciao...dipende dal regolamento urbanistico che hai dove abiti e se l'edificio ricade in elenchi di tutela particolari.....

Trattandosi di una struttura aggiuntiva all'esistente, qualcuno potrebbe obiettarti che prima di realizzarla, avresti dovuto fare almeno una pratica di edilizia libera, quindi con tanto di progetto e assistenza di un tecnico

Se vai ad informarti presso gli uffici comunali, vuoi perchè son argomenti "poco noti", vuoi perchè non si voglion prendere responsabilità, ti dirranno quasi sicuramente di prenderti un tecnico e con il suo aiuto far la pratica ed il lavoro successivo, con tanto di accorcimenti per quanto riguarda la sicurezza sul lavoro, SE non sarai te direttamente ad effettuarlo

Se la struttura è modesta e soprattutto ben tirantata, non ci sono obblighi particolari tipo depositi al Genio Civile almeno qua in Toscana

Se invece fai tutto senza dichiarar nulla e stai antipatico a qualcuno  :rool:, i problemi potrebbero arrivar dopo....ma non è detto, quindi a te la scelta ;-)

Parere di un OM "pratico" del settore  ;-)


2219
LPD - PMR - SRD / Re:Sma o bnc
« il: 21 Marzo 2016, 10:24:17 »
Hmmm, dal punto di vista elettronico non ci vederei particolari problematiche parlando di frequenze per i 446 Mhz e di quelle potenze, piuttosto, ce la fai a disporlo internamente al corpo radio ?   Il BNC è più robusto dell' SMA, ma considera anche che la maggior parte delle antenne per portatili (in commercio) sono con attacco SMA ed introdurre adattatori significa introdurre perdite....  Vedi te, se ti merita fare tutto questo giochino...per me no.... :-\

2220
Visrto che chiedi notizie su come tirar su una stazioncina di radioascolto, potrestui rivolgerti verso i Tecsun o i Sangean....apparati con  ricevitore dotato di buon rapporto qualità prezzo

edit ulteriore

link utile

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=32915.msg385149#msg385149