Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

2101
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 12 Maggio 2016, 09:12:52 »
Come dicevo, il qrp non esclude un altro apparato più potente poi
e credo resti per l'attività mobile anche dopo, età permettendo

Allora Ok, nessun problema, prenditi pure l' 817 e poi integra in futuro.....che presumo sarà assai prossimo, se inizierai a fare attività sulle HF specialmente dai 20 m in giù....
  ;-) 

Buon divertimento ! :up:

2102
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:52:41 »
Premesso che :
 - ho intenzione di prendere un ft 817 per iniziare
ed anche dopo, se dovessi prendere un apparato per la base non credo di superare i 100W ( anche se mai dire mai )

 - ho intenzione di sperimentare antenne autocostruite, (al limite anche la ringhiera del giardino o la grondaia, hi)

 - vorrei sperimentare qualche altra autocostruzione ed un accordatore potrebbe essere un progetto interessante

chiedo a chi ha più esperienza se ( per una normale operatività) è il caso di  prendere subito anche un accordatore
( io credo di sì ) e se si di quale potenza.
Sarei orientato su un  ldg Z-817 ( che tiene 20W) , da accoppiare all'ft 817
 ma mi chiedo se non sia il caso di prendere il modello più grosso ( da 100W ) da usare eventualmente anche in base.

Mi pare di aver capito che anche se gli apparati hanno il loro accordatore interno, almeno nella fascia di prezzo che prendo in considerazione ( 1000 - 1500 euro), tale accordatore non faccia miracoli e serva per piccole correzioni,
non compatibili con l'uso che intenderei fare io con antenne "di fortuna"
e che gli accordatori esterni normalmente siano un po meglio.

Mi chiedo però quando sia "pratico" condividere lo stesso accordatore.
Non so  neanche se i 100W dichiarati  siano "al limite" per una apparato tipo ic7300 a altri della stessa potenza.
A questo punto magari conviene aspettare ed al limite autocostruirsene uno , manuale, grosso e pesante,
per "riempire" la stazione.

Naturalmente eventuali suggerimenti su altri modelli di accordatori sono bene accetti.

73 Rosco

Io eviterei  di prender un 817....a meno che uno per "fede" voglia fare esclusivamente il qrp magari in CW.....  :rool:

Si. è vero...costa meno di altri apparati un po' più potenti, ma se ti prendi es. un 857 anche usato, hai sempre un 100 W max disponibili.....ed in stazione sono il minimo sindacabile per far qualcosa che non sia parlare con il "vicino di casa", a meno che la propagazione non sia più che favorevole :rool: :rool: :rool:
Pensaci  ;-)

2103
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:46:57 »
Si, un accordatore è un componente quasi essenziale in stazione, a meno che si realizzino antenne monobanda, perfettamente installate.... ;-)

Oppure utilizzare antenne anche multibanda che risuonino su determinate frequenze e che riescano ad avere in uscita sul cavo coassiale i  50 Ohm ;-)  In tutti gli altri casi....un accordatore in stazione serve :-\

2104
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:31:51 »
ho visto l' MFJ-945E  , 300W ed 1Kg di peso, anche se manuale, potrebbe anche andare bene.

Non credo di fare alta montagna, ma una gita al monte Guglielmo  potrei farla..... https://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Guglielmo non so se 700g di peso possono fare la differenza.

da li qualcuno mi sentirà  anche con 5w.

Comunque mi pare di capire che l'accordatore sia un "must".

73, Rosco

Si, si...anchre se forse ti meriterebbe prendere a questo punto il modello 969....riesci ad essere più preciso nelle regolazioni ;-)

2105
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 23:30:11 »
Beh, sai....con 5 W si possono fare interessanti collegamenti o prendere solenni "bastonate"....dipende dal tipo di attività che uno intende effettuare :-D

Si, un accordatore è un componente quasi essenziale in stazione, a meno che si realizzino antenne monobanda, perfettamente installate.... ;-)

2106
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 22:21:27 »
.......ma mi chiedo se non sia il caso di prendere il modello più grosso ( da 100W ) da usare eventualmente anche in base

Io ti consiglierei di prenderti almeno uno che regga i 300 w  pep....per una radio da 100 W va bene.... ;-)

2107
discussione libera / Re:Consiglio su accordatore
« il: 11 Maggio 2016, 22:16:48 »
Ciao Rosco...beh, sai...ognuno interpreta il nostro hobby come meglio crede.....c'è chi fa esclusivamente attività outdoor  in altura (e lo Yeasu 817 è la radio "tipo" per tale attività) limitandosi magari a collegamenti nazionali o poco più....altri invece preferiscono fare tutto da casa installando una stazione base completa di antenne performanti, amplificatori, etc perdedivarsi maggiormente al dx....

Questo per dire....difficile dare un consiglio che vada bene sempre e comunque....anche perchè magari portarsi a giro un accordatore che pesa 5 kg (e che regga almeno un 800-1000 W P.e.P) è assai poco pratico per attività outdoor, mentre potrebbe essere una ottima scelta per la stazione casalinga, in pratica...te lo ritroveresti nel caso volessi fare altra tipo di attività

Io ho degli Mfj, il più grosso dei quali l' 989D....onesti...meccanicamente non saranno il top, ma il loro lavoro lo fanno....riescono a gestire anche antenne fortemente disadattate, cosa che un accordatore interno non fa... o fa male

Ricordati comunque, che ok sperimentare con antenne di fortuna......ma  un discorso è riuscire a trasmettere in qualche modo, altra questione riuscire a farsi sentire da qualcuno..... ;-)

 




2108
....la risposta e' a nostro giudizio decidere we io che ho sempre pensato che l'Italia partisse da Tirol e arrivasse a Lampedusa ora vi chiedo e' possibile richiedere la licenza fuori regione ? grazie per la risposta cq

Beh, che dire...mi spiace sapere che ti hanno rifiutato il conseguimento della patente per esonero, ma come ti hanno già detto, io invece di star a perder tempo e far carte bollate e co.....mi iscriverei al primo esame disponibile e via...avendo giù delle basi di elettrotecnica, ti basta studiare la normativa e le norme di comportamento,  poi sei a posto !!

La patente mi risulta la possa richiedere esclusivamente presso l'ispettorato della regione di residenza,  poi se esistono eccezioni, meglio per te ! ;-)




2109
Ciao, se ti basta usare come fonte la batteria dell'auto o comunque un qualsiasi alimentatore da 13.8 V, basta che fornisca un 10 A max , portresti acquistare uno di quei dispositivi chiamati "Battery eliminator", secondo me rappresentano il modo migliore per ottenere quel che chiedi senza modificare la radio ;-)

2110
avete altre soluzioni?

Mah, a parte il fatto che non è propriamente normale avere dei rientri di RF molto evidenti, poi magari (?) con 100 W......comunque si....mettere delle ferriti potrebbe essere una soluzione, ma visti i costi di quelle per i cavi da 10 mm (dai 4-5 euro l'una !!) non ti meriterebbe farti un codino terminale fra antenna e  H1000 con cui fare dei bei Choke in aria, oppure su ferrite ?

Oppure, prenderti dei Choke commercali già predisposti tipo il T-4G Plus che ha già due SO239 alle estremità ?

Io valuterei un attimo...prima... :-\ :-\ :-\

ho provato a fare delle ricerche! Ma nn ho trovato niente potresti linkarmelo?

Ciao..scusa per il ritardo....non credo sia consentito mettere linki attivi, ma ti posso dire che son prodotti della Radioworks....fai una ricerca e trovi subito ;-)

2111
avete altre soluzioni?

Mah, a parte il fatto che non è propriamente normale avere dei rientri di RF molto evidenti, poi magari (?) con 100 W......comunque si....mettere delle ferriti potrebbe essere una soluzione, ma visti i costi di quelle per i cavi da 10 mm (dai 4-5 euro l'una !!) non ti meriterebbe farti un codino terminale fra antenna e  H1000 con cui fare dei bei Choke in aria, oppure su ferrite ?

Oppure, prenderti dei Choke commercali già predisposti tipo il T-4G Plus che ha già due SO239 alle estremità ?

Io valuterei un attimo...prima... :-\ :-\ :-\

2112
Sezione Amministrativa / Re:Chiarimenti Autorizzazione Generale
« il: 30 Aprile 2016, 20:55:58 »
Ciao Rosco...io ormai quasi 3 anni fa...qua in Toscana era effettivamente richiesto inserire una tipologia di apparato in fase di richiesta AG...ma a parer mio trattasi giusto di  cosa prettamente statistica / informativa per l Arpa o enti simili per valutare il tipo di emissioni che potra andare a generare una stazione ...ma finita li...  Io dichiarando subito li un 897...non ho effettuato poi altre comunicazioni aggiuntive

2113
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 17:00:13 »
Io ti consiglierei il cb,
Qui in toscana siamo un bel gruppone :)

inviato LG-D855 using rogerKapp.

Beh, si....sicuramente il CB offre qualche possibilità in più rispetto alla banda pmr 446, ma probabilmente Maverick466 non ha la possibilità di metter su una antenna da CB, da qui la scelta di tali apparati.

Nel caso ne avesse la possibilità, sarebbe un' esperienza sicuramente da provare, seppur molto più onerosa rispetto a dei semplici pmr446 ;-)


2114
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 11:40:20 »
Vi chiedo anche se su firenze vi è un parrot  attivo

Non mi risulta che ci sian parrott attivi, almeno qualcosa che copra ampie aree...

2115
LPD - PMR - SRD / Re:PMR-LPD Firenze
« il: 30 Aprile 2016, 11:39:03 »
Buon giorno a tutti sono nuovo sul forum e nuovo in questo ambiente.
Mi sto avvicinando al mondo delle radio.
Attualmente ho montato sulla macchina un CB e ho acquistato un LPD/PMR easy.
Vorrei sapere se qualcuno su Firenze comunica su LPD/PMR.
per adesso non ho sentito nessuno o quasi, qualche conversazione sul canale 8 lpd in serata.
Vi chiedo anche se su firenze vi è un parrot  attivo.
Io abito in zona centro e vorrei comunicare con un mio amico che abita a peretola. Entrambi abbiamo la stessa ricetrasmittente easy. Cosa ci conviene fare? sfruttare il parrot se è attivo o costruirci un 'antenna esterna. entrambi abitiamo all'ultimo piano con tetto accessibile.

Scusate la mia ignoranza e la mia poca dimestichezza nel settore.

ogni risposta sarà molto gradita per potermi migliorare

Ciao Maverick 446....come ti è già stato accennato, le trasmissioni hanno successo prevalentemente se fra i due punti c'è visuale diretta o quasi....quindi..per cercare di effettuare un qso diretto fra te ed il tuo amico è imperativo che ognuno di voi cerchi di salire il più possibile rispetto al livello strada ed avere possibilmente una buona visuale nella direzione di interesse

Come saprai, modificare ed utilizzare pmr446 modificato è vietato dalla legge, ma se lo fai assumendoti le tue responsabilità, ti posso dire che si......mettemdo su una antenna esterna il più alto possibile, magari una piccola direttiva, le possibilità di collegamento aumentano in modo esponenziale

Io ho l'autorizzazione per i pmr446, ma ormai li ho da tempo in un cassetto per inutilizzo, se capiti in altura da qualche parte (ti dico in particolar modo sul Monte Secchieta e Pratomagno), possiam provare a fare un qso....e da li potresti contattare non solo me, ma anche il tuo amico e "mezza Toscana" con il pmr446 originale   ;-)


2116
LPD - PMR - SRD / Re:Info su baofeng come PMR
« il: 28 Aprile 2016, 17:29:04 »
Ciao Ezio, posso capire che sarebbe tuo desiderio arrivare più lontano di quel che stai facendo adesso, ma è proprio la banda UHF che ha dei limiti: la propagazione delle onde radio avviene normalmente per visuale diretta, quindi se 2 punti tx / rx si vedono.....il collegamento avviene anche con pochi mW, se non si vedono....serve mooollta più potenza e non saranno certo i 4-5 W del Baofeng a cambiar le carte in tavola

Magari rispetto ad un collegamento effettuato con difficoltà fra 2 pmr446 originali, l'uso di 4-5 W porta ad un netto miglioramento della qualità del QSO, ma se fra 2 punti non c'è visuale diretta......non pensare che l'uso di un Baofeng Uv 5 possa far miracoli !

I QSO in pmr446 si fanno salendo in altura, se vai anche soltanto a 500-600 m sul livello, ti si aprirà un altro mondo rispetto a qyuanto potrai fare in città fra i palazzi.....se vai oltre i 2000 m, non son impossibili qso oltre i 150-200 km....il tutto con 0.5 mW e soprattutto nella piena legalità  ;-)







2117
Io nelle stesse condizioni di Pirata farei la medesima antenna, anzi probabilmente la alimenterei col classico 9:1 risparmiandomi i soldi dell'accordatore remoto con quale prenderei un amplificatore a stato solido

Ciao Michele, beh....onestamente leggo un po' di "contrasti" nelle tue affermazioni, prima dici che una long wire così lunga permette di fare lunghi collegamenti anche con pochi Watt e poi consigli a Pirata di metter su un po' di soldini per prendersi un amplificatore....di conseguenza deduco che pure te sia concorde sul fatto che specialmente sulle bande basse sia necessaria un po' di potenza per andare un minimo lontano e con continuità.....  ;-) ;-) ;-)

In aggiunta ai commenti fatti, non so cosa altro dirti Pirata, se non quella di provare e vedere come va il tuo "lungo filo"..... Parlando di antenne in generale, le long wire sono abbastanza "scorbutiche"...ne puoi fare una che offra risultati decenti, mentre un 'altra faccia veramente pena  :rool: :rool: :rool:

Inoltre, tengono a raccattare parecchio rumore...il che non è mai un bene :rool:

Anche i loop....se messi in verticale (ma ti ci vorrà un palo moolto alto), tipo un loop triangolare...potrebbero offrire buoni risultati medi anche sul Dx, messi in orizzontale...per conto mio rendono poco e sul corto :-\ :-\

Il dipolo, come diceva Sebi97 è forse l'antenna che mediamente offre dei risultati più omogenei, alla condizione che venga disposta abbastanza alta rispetto al suolo....se metti per dire un dipolo per i 40 metri a 5 metri da terra...andrai secondo me poco lontano  in media.....

A te la scelta Pirata, facci sapere  :up: ;-)




2118
Non sono molto d'accordo poiché una buona parte della resa di questo tipo di antenne è legata alla "resistenza di radiazione" che a sua volta aumenta in virtù della lunghezza quindi se la resa è buona (e l'antenna lunga a sufficienza), la sua resa sarà comunque elevata a prescindere dalle perdite. Parlo per esperienza personale, con queste antenne ci ho collegato un po di tutto anche con 10-20 watt ad esclusione dei 160 metri che viaggiano molto per onda di terra e risentono parecchio della tipologia/condizioni/conducibilità del terreno. Se parliamo di 40 & 80 metri il Qrp è all'ordine del giorno e se l'antenna rende bene la potenza è relativa 

Mah, non so....per come la vedo io un antenna "long wire"  che ben funzioni anche con pochi W, deve essere il più possibile orizzontale (e quindi direttiva) ed alta dal suolo almeno 1/4 d'onda.....quindi per gli 80 metri parliamo di almeno 20 metri (e son tanti !), quelle inclinate, non dico che non vadano, ma per aver risultati abbastanza costanti sul dx è necessario che ci sia una propagazione notevole e parecchi W immessi

Anzi, l'ideale potrebbe essere averne 2 disposte a 90° rispetto all'altra, in modo da poter operare duscretamente a 360°

I collegamenti fatti in modo sporadico e con pochi W su antenne "di fortuna", per me non significano che un antenna renda mediamente bene, significa soltanto che  si son trovate delle buone condizioni propagative e che il corrispondente era ben attrezzato

Per tornare a rispondere a Pirata, io come ti dicevo cercherei invece di sfruttare al massimo quel filo per i 160 m e realizzare qualcos'altro sul tetto si casa per le bande superiori

Il fatto di alzare il palo posto sulla "collina" non  credo ti possa aiutare, perchè aumenteresti ancor di più l'elevata inclinazione dell'antenna.....dovrerti invece (ed è tecnicamente impossibile !) alzare parecchio il punto che parte da casa, in modo da rendere il tratto più orizzontale

Se hai voglia di sperimentare e spenderci anche dei soldi, potresti invece fare un altra cosa:  realizzare n°2  tralicci alti almeno 10 metri sulla sommità della collina ove stendere un bel filo (anche solo 50-80 metri, ma orizzontale), mettere li un accordatore automatico da esterno e partire verso casa con i 100 metri di cavo coassiale....di ottima qualità

Sulle bande basse (40-80-160) secondo me la perdita che avresti con 100 metri di cavo coassiale potrebbe essere compensata dal maggior orizzonte libero che avresti li.....e dalla resa sicuramente maggiore dell'antenna 

Son quelle situazioni in cui mi verrebbe da dirti....realizzati una stazione radio proprio sul punto più alto, magari facendoti un casottino ben attrezzato in legno, avresti una resa ottimale su tutte le bande riducendo inoltre drasticamente le perdite date dai cavi coassiali  ;-)  Pensaci !  :up:













2119
Ciao, inizio subito con il dirti che a me le antenne di tal tipo non mi hanno mai tirato puiù di tanto, in quanto saranno sì lunghe e quindi almeno sulla carta dotate di buona ricezione e altrettanta capacità in trasmissione, ma il posizionamento casuale in termini di inclinazione, nonchè di H media rispetto al suolo, potrebbe portare ad un qualcosa che vada bene in alcun bande e male in altre, quindi ci sta male il discorso "per tutte le HF"....

Io cercherei di realizzare un qualcosa per i 40-80-160 metri con tal filo, cercando di approntare per le bande superiori una verticale oppure uno /più dipoli

Vista e considerata la lunghezza del cavo in questione, sarà obbligatorio tirare molto bene (occhio ai supporti !!) un cavo "guida" il più leggero possibile, cui attaccare l'antenna vera e propria.

Due parole anche sulla lunghezza dell'antenna...non è detto che più è lungo il cavo meglio è.......ossia è meglio, ma deve avere dei rapporti precisi...deve risuonare sulle frequenze di tuo interesse e questo aspetto lo potrai curare facendo delle prove ed adattamenti  una volta tirato, oltre che facendo una simulazione con qualche software

Te parli di potenze di 100-200 W, mi spiace contraddirti, ma con antenne "approssimate" (lo sono la maggior parte di quelle esistenti parlando di bande basse 40-80-160 m) è necessaria potenza, in quando solo una  parte di quella immessa diventa "sfruttabile" per effettuare collegamenti, l'altra se ne va in calore oppure viene emessa con angoli di irradiazione poco favorevoli au collegamenti, specialmente quelli su lunghe distanze

Dovresti poi valutare che tipo di cavo di discesa usare fra antenna ed accordatore, se il classico cavo coassiale, oppure la piattina da 300 Ohm...e qui si aprono diverse strade......se il classico UN UN 9:1 oppure far arrivare direttamente una piattina da 300 Ohm direttamente all'accordatore remoto che dovrà poi "lavorare" per riportare comunque l'impeenza ai 50 Ohm del cavo coassiale che avrai in uscita

Come vedi...le strade son varie, sentiamo cosa dicono gli altri...io non ho mai avuto esperienze con antenne così lunghe e così posizionate  :-\ :-\ :-\








2120
Sezione Amministrativa / Re:Libera detenzione?
« il: 23 Aprile 2016, 15:50:25 »
Per quel poco che ho ascoltato la maggior parte dei radioamatori sono over 40, ed in buona parte camionisti (può essere solo una mia impressione, in quanto ascolto solo qualcosa in UHF, sul link nazionale, e non sono patentato, possiedo 2 baofeng bf-888s e nessuno mi ha mai detto niente) 

E'chiaro che ascolti molti barre pesanti (ma non solo.eh ??)  sul sistema Cisar,  infatti per come è strutturato, permette anche con un semplice portatilino, così come un veicolare con pochi W ed antenna certamente non eccelsa, di transitare sul sistema e parlare con tutta Italia.

Sarebbe impensabile per una barra pesante metter su una antenna per le onde corte che renda, quindi la maggior parte di essi, si rivole a tal sistema, facile da agganciare ed efficace...tutto qua

Riguardo all'età media degli OM.....io conosco diversi nuovissimi che hanno sotto i 25 anni, poi vedi te...ognuno ha i propri punti di riferimento ;-)

Come sai, detenere i baofeng bf-888s non è consentito se non si ha patente radiamatoriale.....e come detto in tante altre occasioni....uno a volte  si ricorda tutto insieme di tal aspetto, quanto ad un controllo un po' più scrupoloso,  elevano magari una multa di oltre 2000 Euro..... :-\ :-\ :-\

2121
Ciao, io eviterei  di provare, non conosco nel dettaglio tale antenna, ma dubito sia in grado di reggere anche poca potenza in più....

Se vuoi provare la strada dell'amplificatore (dipende quale...)  ti consiglio di prenderti una antenna esterna ben dimensionata alla potenza che vorrai usare, cura in modo particolare il cavo utilizzato + connettori ed assicurati che l'antenna risuoni il più possibile sulla frequenza di utilizzo

Se usando piccole potenze (4 W) anche dei modesti disadattamenti son accettabili, con più potenza le cose cambiano e più vai su, più il tutto deve essere ben fatto  ;-)


2122
FoxG7: 
Mi dispiace che tu e altre persone non condividano questa sperimentazione!.. secondo me è un modo alternativo per fare radio..! visto che molte persone mollano le radio e parlano solo su zello perchè non farle parlare via radio così la passione rimane.. anche se certo come dici tu il tutto arriva traslato da uno smartphone via internet però è così..!
si cerca con questo sistema di attirare un pò di persone che hanno radio PMR o LPD o CB e dicono non c'è mai nessuno!.. con questo sistema nel LINK qualcuno sempre trovano!
io la penso così!!  ;-) :-D :-)
ormai siamo in terza generazione! bisogna provare unire le vecchie generazioni con le nuove tutto qui!
  8)

Nessun problema da parte mia, ho giusto espresso la mia opinione al riguardo, riconosco comunque che anche te tue ragioni sono assolutamente valide, anche se riguardano un aspetto non propriamente radiantistico

Io ho cominciato a fare radio utilizzando i pmr446 anni fa e mi son "scontrato" proprio con il problema da te individuato, ossia che l'etere è deserto per tali frequenze....almeno per la maggior parte delle realtà italiane

Ai quei tempi anch'io avevo una voglia matta di comunicare con qualcuno via radio ed al riguardo ho iniziato ad andare spesso in altura, oppure cercare di ascoltare  i pochi parrot disponibili, poi.....ho preso la patente, il "mio" mondo radiantistico si è ribaltato /evoluto in modo esponenziale e adesso, ti dico la verità, pur potendo avere  a disposizione ponti radiamatoriali,  ecolink, etc....raramente mi soffermo su queste strutture, in quanto la mia " sfida" è adesso quella di cercare di arrivare sempre più lontano magari provando nuove antenne, nuove frequenze e sfruttare i momenti migliori....il tutto chiaramente nei limiti  di spazio, tempo e di budget disponibili :rool: :rool:

Questo per dirti che  almeno io (volendo rimanere in tal settore di sperimentazione) troverei molto più tecnico e appagante magari progettare ed installare un parrot altamente efficiente come posizionamento (aspetti legali a parte), studiare come applicare ed ottimizzare le antenne, etc etc.... e di riflesso arrivare a coprire vaste aree (meglio un parrot ben messo che 10 parrot che si danno fastidio fra loro  :rool: :rool: :rool:) piuttosto che cercare un modo per far "due chiacchere" a tutti i costi....per quello c'è appunto il cellulare o Internet

Riguardo al discorso di invogliare i possessori di pmr446 / Lpd ad usarli......te devi capire (ma forse lo sai già ;-)) che al 90% di tale utenza, non gliene frega proprio nulla di utilizzarli per fare due chiacchere con uno sconosciuto, a loro basta usarli per comunicare con la famiglia durante la scampagnata oppure per lavoro / altre attività........quindi si, sicuramente interfacciando una radio su una piattaforma in rete, allargherai enormemente il raggio di utenza, ma riuscirai a raccogliere soltanto coloro che hanno dentro una sorta di spirito radiantistico, non le persone "comuni".......

Per conto mio, uno dovrebbe provare a realizzare dei gruppi locali (per provincia, per regione, etc) di radioappassioinati  ed andare magari relativamente spesso in altura a fare attività radio (sperimentare nuovi posti, momenti di propagazione particolari, etc) così facendo qualche curioso che ha la passione in fase embrionale, potrebbe rispondere, informarsi ed unirsi a voi.....poi un altro ed un altro ancora.....  e questo sarebbe fare radio pura al 100% seppur con tutte le limitazioni tecniche della frequenza in questione ;-)

Mio punto di vista, buona sperimentazione in ogni caso ! ;-)



2123
Si allora vi spiego il tutto! il progetto è il seguente:  é un Gateway Radio con radio interfacciata allo smartphone che lavora con l'applicazione Zello che permette di parlare su un canale via internet in cui ci sono altri Gateway radio in tutta italia collegati.
è quindi un LINK NAZIONALE, secondo me sarebbe ottimo! perchè poi colleghi il tutto insieme al Parrot e si può parlare con lunghissime distanze o meglio tutto il mondo!
il progetto non è difficilissimo da realizzare se siete interessati vi spiego più dettagliatamente l'interfacciamento radio smartphone!
l'unica cosa che serve è la connessione a internet o WI-FI o CONNESSIONE DATI!
fatemi sapere cosa ne pensate!!

Beh, io personalmente non condivido  troppo tali tipo di sperimentazioni, in quanto alla fin fine sarebbe come utilizzare una rete internet oppure una rete cellulare.....merita sprender soldi ed energie per fare un "doppione"invece di sfruttare un sistema già esistente e perfettamente funzionante ? Per me no..... :rool:




2124
la nostra stazione radio / Re:IU2GLO
« il: 20 Aprile 2016, 12:01:03 »
73 a tutti!
sono ancora all'inizio, piano piano credo che mi servirà una scrivania più grande :-D.
Al momento utilizzo un'FTM 400XDE con un'antenna veicolare piazzata sul balcone, oltre alla stazione (semi) fissa sono presenti un portatile intek KT-980-HP usato durante le uscite, Polmar mini, Fx dynamic (mitico!), due scanner un'ICR6 e un'ICR20, quella bianca è semplicemente una RadioDAB acquistata per curiosità ma che non ha nulla a che vedere direttamente col mondo OM.

Beh si....a parte lo spazio per radio più performanti ed accordatore, ti dovrai ricavare uno spazio per un PC, fisso o portatile....penso che ormai sia improponibile fare attività senza supporto della rete (clusters qrz. etc)

L'importante è iniziare, poi per migliorare c'è sempre tempo  ;-)

2125
discussione libera / Re:CB attivi zona Firenze/Siena/Arezzo
« il: 19 Aprile 2016, 18:34:09 »
Ma a quale ora del giorno siete in radio...???

inviato SM-J100H using rogerKapp.

Io pur avendo l'autorizzazione per uso CB, raramente ascolto / pratico tali bande, tuttavia posso confermare che in effetti c'è un discreto movimento in Toscana, princuipalmente a partire dal tardo  pomeriggio e dopo cena  ;-)

2126
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 19 Aprile 2016, 18:23:24 »
Arrivata QSL yeah

inviato MM500 using rogerKapp.

Ottimo !  ;-)  Io aspetto la conferma via Lotw...ma ci vorranno presumo dei mesi  :-\

2127
sezione Dx'ing - Contesting / Re:EP2A (Iran)
« il: 19 Aprile 2016, 18:21:05 »
Purtroppo tal Dx expedition, se così la si può chiamare.....si sta dimostrando più ostica del previsto almeno per me, raramente arriva con segnali oltre S 3-4 (in  filare), più spesso molto più bassa, tipo oggi in 17 m....S0-S1...praticamente impossibile da lavorare vuoi per l'antenna, vuoi per la potenza.....i 100 W max della radio :rool: :rool:

Io son riuscito a farla giorni fa sui 20 metri, i 17 metri ed i 15...ad ora non hanno dato buoni frutti  :-\ :-\ :-\


Voi siete riusciti a collegarla ? Se si, in quali bande ?

 ;-)

2128
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 14:03:00 »
Bravi ad entrambi!!

Vi chiedo: riuscite a sentire VK0EK, in fonia?

In questo momento (14:05 locali). li sento, ma proprio bassi bassi......al limite della comprensibilità :-\ :-\

2129
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 12:21:05 »
Aggiornamento...collegati poco fa anche in 12 metri al 2° tentativo...up +5..... ;-) Con lo split "corto" e soprattutto molte meno stazioni a chiamare, la cosa diventa fattibile anche con stazione modeste.... :up:

2130
sezione Dx'ing - Contesting / Re:FT4JA - 29 marzo 11 aprile
« il: 06 Aprile 2016, 11:39:22 »
Dopo diversi tentativi effettuati nei giorni scorsi, rivelatesi totalmente infruttuosi, causa le mie modeste condizioni operative e lo split molto ampio.... oggi son riuscito a collegarli in 15 m con il mio dipolo windom  e 100 W della radio...Up+5 ;-) 

2131
discussione libera / Re:Problema Ros impazzito...Yaesu FT-897 !
« il: 01 Aprile 2016, 10:35:41 »
Buongiorno a tutti.
Ieri ho verificato l'antenna per vedere eventuali rotture o fissaggi lenti.
Effettivamente una piccola vite si e' allentata nella parte superiore, ma non so se potrebbe essere questo il vero problema.
Domattina la tiro giu' e la controllo a terra...   


IU5APK, Massimo.

Beh, dal fenomeno descritto, anch'io sarei per pensare ad una qualche causa che riguarda cavo, connettori, antenna, escluderei problematiche alla radio

Hai per caso notato qualche fenomeno ricorrente quando ti si verificano questi "salti" del ROS ? Tipo presenza di alta umidità, pioggia, vento ??  Se il problema fosse effettivamente tale vite allentata, il problema dovrebbe principalmente verificarsi in presenza di vento, in quanto fa oscillare l'antenna......

Facci sapere

 ;-)

2132
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VK0EK - Heard Island
« il: 29 Marzo 2016, 11:20:08 »
Con grande Gioia  quest'oggi mi trovo a LOG !!!!!   15 mtr. fonia

Tenacia.. Fortuna .. e tanta Pazienza  sono stati gli Ingredienti principali per Raggiungere questa Vetta..

Bravo Aurelio,  complimenti per l'ottimo risultato ottenuto !

Per quanto mi riguarda, a meno che cambino drasticamente le condizioni propagative,  la vedo veramente difficile, ma non si sa mai....cercherò di seguire un po la situazione.....ci sono ancora 14 gg al 10 aprile  ;-)

2133
LPD - PMR - SRD / Re:Rogerk LPD prm ?
« il: 25 Marzo 2016, 21:06:58 »
Sono io che sono in una brutta posizione(Vercelli)oppure nessuno si collega?
CH 5 prm FM.       
CH 1 lpd

Pur io anni fa  tenevo il pmr446 sul ch 5 FM, mai avessi sentito quakcuno di RgK !  :grin: :grin: :grin:

La situazione è quella che già ti hanno ben spiegato, per fare qualche qso in pmr 446 o Lpd, è necessario recarsi in altura (oltre i 1000 m slm) e sperare che qualcuno abbia voglia di rispondere "seriamente"  alla tua chiamata, ogni altro tentativo sarà pressochè inutile :-\ :-\ :-\

2134
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:24:59 »
Devo chiedere all ufficio tecnico se il mio palazzo è coperto da vincoli o no! Giusto?


inviato iPhone using rogerKapp.

Si, basta che chieda se l'edificio X è soggetto a vincoli o classificazioni particolari in quanto vorresti effettuare modifiche esterne al prospetto.

Se son gentili e disponibili= poco lavoro, magari ti controllan loro, in caso contrario potrebbero anche darti un registro ove stanno indicati gli edifici sottoposti a vincoli storico / artistico e/o paesaggistico ed invitarti a cercar se c'è....oppure darti una planimetria con diverse campiture  ove individuare l'area di tuo interesse

Ripeto, non credo che sia soggetto a vincoli, ma controlla per sicurezza ;-)

2135
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:13:32 »
Ho gia l assicurazione su questo per caduta antenne


inviato iPhone using rogerKapp.

Ok, allora un problema in meno....non ti resta che andare ad informarti ;-)

2136
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:11:19 »
Altra cosa...nel caso l'edificio sia assicurato per danni provocati da fenomeni atmosferici, sarà il caso di puntualizzare con loro la cosa, sai come son le assicurazioni.....per non pagare se trovano un cavillo, lo sfruttano al meglio ! :-D :-D :-D

2137
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 15:07:53 »
sarò proprio io a costruirlo perchè vorrei fare 5 pezzi di 1 metro!

quindi il tuo consiglio quale sarebbe?

Capire se il tuo edificio ricade in elenchi particolari, ma non credo...sarà edilizia anni 60/70 immagino....

Per far questo puoi andare ad informarti senza specificar troppe cose all'ufficio tecnico comunale, una volta che sarai sicuro di non aver vincoli, potrai scegliere se fare te illavoro sfruttando le tue capacità tecniche come OM ed autorizzazione ad installare una stazione radsiamatoriale (stando un minimo al rischio), oppure seguire l'iter procedurale per tali opere...ripeto, penso sia sufficiente una pratica per edilizia libera

2138
discussione libera / Re:info per traliccio di 5m
« il: 22 Marzo 2016, 14:59:25 »
Ciao...dipende dal regolamento urbanistico che hai dove abiti e se l'edificio ricade in elenchi di tutela particolari.....

Trattandosi di una struttura aggiuntiva all'esistente, qualcuno potrebbe obiettarti che prima di realizzarla, avresti dovuto fare almeno una pratica di edilizia libera, quindi con tanto di progetto e assistenza di un tecnico

Se vai ad informarti presso gli uffici comunali, vuoi perchè son argomenti "poco noti", vuoi perchè non si voglion prendere responsabilità, ti dirranno quasi sicuramente di prenderti un tecnico e con il suo aiuto far la pratica ed il lavoro successivo, con tanto di accorcimenti per quanto riguarda la sicurezza sul lavoro, SE non sarai te direttamente ad effettuarlo

Se la struttura è modesta e soprattutto ben tirantata, non ci sono obblighi particolari tipo depositi al Genio Civile almeno qua in Toscana

Se invece fai tutto senza dichiarar nulla e stai antipatico a qualcuno  :rool:, i problemi potrebbero arrivar dopo....ma non è detto, quindi a te la scelta ;-)

Parere di un OM "pratico" del settore  ;-)


2139
LPD - PMR - SRD / Re:Sma o bnc
« il: 21 Marzo 2016, 10:24:17 »
Hmmm, dal punto di vista elettronico non ci vederei particolari problematiche parlando di frequenze per i 446 Mhz e di quelle potenze, piuttosto, ce la fai a disporlo internamente al corpo radio ?   Il BNC è più robusto dell' SMA, ma considera anche che la maggior parte delle antenne per portatili (in commercio) sono con attacco SMA ed introdurre adattatori significa introdurre perdite....  Vedi te, se ti merita fare tutto questo giochino...per me no.... :-\

2140
Visrto che chiedi notizie su come tirar su una stazioncina di radioascolto, potrestui rivolgerti verso i Tecsun o i Sangean....apparati con  ricevitore dotato di buon rapporto qualità prezzo

edit ulteriore

link utile

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=32915.msg385149#msg385149


2141
Salve a tutti, vorrei dedicarmi al radio ascolto delle frequenze aeronautiche (ma anche le altre frequenze mi interessano) con un ricevitore SDR con chiavetta usb.
 
Partiamo dalla chiavetta, una con queste caratteristiche RTL2832U + R820T può andare bene? Ed eventualmente che tipo di attacco per il cavo antenna deve avere? (ho intenzione di installare un'antenna in terrazza).

Secondo quesito, che tipo di cavo e di antenna mi conviene utilizzare? (l'antenna la vorrei installare in terrazza, abito in condominio).

Il mio budget e' piuttosto basso diciamo circa 50euro, sono disposto a costruirmi l'antenna per poter restare all'interno del budget.

Grazie a chiunque abbia intenzione di aiutarmi :)

Beh, il problema di un sistema tal fatto, è la scarsa qualità del ricevitore e di conseguenza la sua  assai mediocre selettività che non ti permetterà certo di ascoltare segnali debolucci posti vicino in frequenza ad altri molto più forti, vedi esempio le frequenze vicine a quelle del segmento radio broacasting in banda FM.....il tutto a meno di introdurre dei filtri specifici che costano ben più della chiavetta SDR :rool: :rool: :rool:

Quindi, se ti basta ascoltare qualche segnale radiamatoriale via ponte (i più forti), oppure segnali in diretta, ma sempre forti, Ok...in caso contrario anche mettendo su una antenna decente, i risultati saranno alquanto modesti

I ti consiglierei di consultare bene la sezione radiascolto (questa), prenderti un ricevitore decente (che non costa certo 30 euro) ed uiniziare la tua avventura di SWL ;-)










2142
LPD - PMR - SRD / Re:antenna direttiva yagi pmr
« il: 05 Marzo 2016, 16:03:05 »
la gente di questo forum mi disgusta

Mah !!! :rool: :rool: :rool:

2143
attività radioamatoriale / Re:Am vs fm
« il: 04 Marzo 2016, 17:07:58 »
Ho sempre pensato che l'AM sia un buon sistema di trasmissione, infatti gli aerei usano l' AM.

Ciao pirata.

Gli aerei usano l'AM perché non soffre dell'effetto "blocking" tipico dell'FM.
In FM quando un segnale più forte copre uno più debole, il demodulatore "aggancia" il segnale forte ed ignora quello debole, che non si sente più. Sentiamo spesso questo tipo di effetto quando ci sono due radio broacast FM sulla stessa frequenza e, nelle zone di transizione, spariscono e ricompaiono a turno ma non si sente mai la musica di una sovrapposta a quella dell'altra.
In AM invece, se due stazioni trasmettono contemporaneamente, magari non si capisce cosa dicono, ma almeno si capisce che stanno parlando in due e il controllore ha modo di interpellarne uno per volta o chiedere alla stazione più potente di rimanere in silenzio per ascoltare quella più debole.

Ciaoo
Davide

Interessante....non lo sapevo, grazie per aver condiviso con tutti tali info  :up:

2144
LPD - PMR - SRD / Re:antenna direttiva yagi pmr
« il: 04 Marzo 2016, 17:04:53 »
Come ha fatto non e' illegale secondo me, l' apparato e' integro. La posizione non mi sembra esatta.
73

Ti ha risposto in modo assolutamente esaustivo Davide, per cui non ritengo ci sia altro da aggiungere ;-)

2145
LPD - PMR - SRD / Re:antenna direttiva yagi pmr
« il: 04 Marzo 2016, 15:26:30 »
73 a tutti

Oggi vi presento la mia nuova direttiva yagi 5 elementi per pmr446. Appena montata :dance:


Con questa direttiva auto-costruita in alluminio anodizzato, sono riuscito a coprire distanze incredibili in ricezione, cosa non possibile con l'antenna di serie (radio completamente muta). Non mi resta che testarla per bene anche in trasmissione. Vi farò sapere come si comporta.

Beh, mi sfugge il  motivo per cui non stia utilizzando un Pmr446 attaccato con cavo coassiale ad una antenna Yagi, ottenendo probabilmente anche migliori risultati...... (tanto illegale è anche codesta soluzione), comunque buona sperimentazione ;-) :up:




2146
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 04 Marzo 2016, 15:16:05 »
Ormai la Dx expedition in Guinea non viene più spottata da ieri, quindi pribabilmente hanno  chiuso la loro avventura nella giornata di ieri. 

Esperienza positiva per me in quanto nonostante i miei modesti mezzi  son riuscito a collegarla in 4 bande diverse (12-15-17-20 m)  in SSB  e pure una volta in RTTY sui 15 metri....questo a riprova del fatto che se uno vuol dedicarsi a questo tipo di attività non sono indispensabili mega stazioni, basta avere volontà, costanza e voglia di confrontarsi con i colleghi OM di tutto il mondo

Vediamo cosa sarà possibile fare sulle Dx expedition previste per il mese di marzo.......per adesso concludo augurando buoni Dx a tutti !! ;-) :up:

2147
LPD - PMR - SRD / Re:Alinco dj ... lpd
« il: 02 Marzo 2016, 16:24:00 »
Ho trovato oggi in soffitta una coppia di questi lpd modificabili . Hanno una modulazione fantastica . Purtroppo non hanno il code squelch. Ma devi parlare piano perché ti trapanano le orecchie. Ora non ricordo bene la sigla completa. Appena arrivo a casa la posto. Quesito? È vero che in Italia sono regolari solo i primi 20 ch lpd???

Sent from my K00L using rogerK radioamatori & CB mobile app

Così era e penso sia tuttora, comunque, da originali, ossia con emissione in antenna di 10 mW, anche se per sbaglio dovessi trasmettere oltre, non credo proprio daresti fastidio a nessuno, nè ai radiamatori (in statuto secondario su quella banda) che a servizi di  vario tipo sempre li allocati

Vai in altura, solo così potrai sfruttare un minimo tali apparati per effettuare qualche collegamento  ;-)  Se li usi in ambito cittadino, la loro portata è soltanto di poche centinaia di metri..... :-\


2148
LPD - PMR - SRD / Re:antenne nagoya su pmr 446
« il: 02 Marzo 2016, 10:35:18 »
ok, voglio qualcosa di performante a basso costo.
quindi la NA-701 va bene o no per la 446?

Ciao, non per voler smontare nessuno, ma l'unico  modo per  rendere "performante" un pmr446 è usarlo da quote elevate, ogni altra soluzione utilizzabile non ti cambierà il mondo....ci potranno essere piccoli miglioramenti magari in trasmissione, per poi ma magari peggiorare in ricezione....difficile dirlo senza provare direttamente l'accoppiata

La NA-701 sarebbe a livello teorico progettata fino ai 430 Mhz, ma viste le tolleranze che hanno tali apparati (da originali), non avrai certo problemi ad usarla anche per i 446 Mhz 

In alternatva, la Intek Ka 505 Ln  ;-)                                             

                       

2149
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 02 Marzo 2016, 09:45:48 »
Fatta anche in RTTY sui 15 metri....devo cercare di farla in fonia sui 20 m e perchè no....ritentare (sarà dura) anche sui 40metri  ;-)

2150
Sono disgustato, comunque qualcuno sa dirmi se si potrebbe richiedere in un altra regione?

Non credo...tale argomento oltretutto era già stato discusso sul forum... Fa fede la tua residenza anagrafica  :rool:

2151
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 26 Febbraio 2016, 15:20:00 »
Fatti anche in 15 m stamattina...arrivavano bassi tipo S 1/ 2  sulla mia antenna windom, ma dopo qualche tentativo son riuscito a farmi sentire  ;-) Adesso guardo con fuducia ai 20 metri....e perchè no....sperare anche nei 40 m :up:

2152
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 25 Febbraio 2016, 18:25:37 »
73's.
Ot Start..
Ciao Michele....rispondendoti..

Diciamo che i 4 punti date menzionati sono i principali....

Pero' dal momento che siamo Radioamatori ed abbiamo la Possibilità di spaziare in n°9 BANDE HF +50 mhz + Vhf/Uhf  Perché non farlo ??
Ecco che subentra il fatto di poter collegare il DXCC e confermarlo in tutte le bande collaudando appunto il n°1-2) del tuo post.

Cio' non esclude il fatto che  vuoi le difficolta' propagative  o di varia natura  a volte a caro se il dxcc  (( x )) lo si riesce a fare solo su una banda.. e quindi va bene cosi'

Fossilizzarsi su un'unica banda non e' certo nel mio dna e come me centinaia e centinaia di altri Dxman... Le hf sono belle per questo  perché ti danno la possibilita' di non ANNOIARTI ... :-D ;-) :birra:

73's...
Ot End....

Condivido  :up: ;-)

2153
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 25 Febbraio 2016, 12:00:00 »
Fatti anch'io , sia in 17 che in 12 metri....quanto possibile ci proverò anche sui 20 m ;-) :up:

2154
LPD - PMR - SRD / Re:Parrot Vega Veneto
« il: 16 Febbraio 2016, 21:11:48 »
Cari amici, purtroppo è un problema comune. Suggerisco di inserire un tono a 1750 Hz per l'attivazione del parrot. Forse si riuscirebbe a filtrare una parte di "utenti", chiamiamoli così, indisciplinati. Dopo un tot di tempo senza nessuna modulazione dovrebbe essere necessario riattivare il parrot...

Pesonalmente, ma è soltanto un mio punto di vista....così facendo si taglierebbero fuiri tutti gli utenti che hanno un pmr446 originale, favorendo solo chi ha un radoamatoriale....detenuto o usato abusivamente

Io vedo il parrot un "qualcosa" che permetta di divertirsi con i pmr446, se iniziamo a ragionar così....... si perde un po' la strada / motivo per cui sono nati:-\ :-\ :-\

La soluzione migliore per "debellare" gli indisciplinati è realizzare un parro che  permetta la disattivazione  a distanza ;-)

2155
sezione Dx'ing - Contesting / Re:5J0JC - 07-18 feb 2016
« il: 16 Febbraio 2016, 16:23:47 »
Oggi nel primo pomeriggio si sentivano piuttosto bene per un 15-2o minuti,  poi sono "svaniti"...non ho purtroppo avuto modo di provarci seriamente :-\

2156
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3XY1T--GUINEA
« il: 16 Febbraio 2016, 08:50:08 »
Grazie per la notifica Surplus.....per quanto mi riguarda cercherò di farla in almeno 1 banda....se ci riesco anche in + di una.... :up:

2157
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7P8C – Lesotho
« il: 15 Febbraio 2016, 10:28:59 »
Ricollegati poco fa in 15 metri....21.240 Mhz...split+9  ;-)   Ah, chiaramente con dipolo e soli 100 W della radio

2158
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7P8C – Lesotho
« il: 13 Febbraio 2016, 14:30:37 »
Ad ora non son segnalati su nessuna frequenza.....in 10 metri io  non sento nulla :rool: :rool: :rool:

2159
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7P8C – Lesotho
« il: 13 Febbraio 2016, 12:06:18 »
Ragazzi, oggi spaccano l'S-meter, lavorati in 15 e 10 mt con 100 W, hanno la tendenza di ascoltare up 10 e poi scendono di 2 khz alla volta ;)

Good luck

Bravo, qua in Italia le condizioni propagative son assai scarse....in 15 metri io con  il mio dipolo li sento bassi intorno a S2.......nel pomeriggio le cose dovrebbero migliorare un po'  ;-)

2160
sezione Dx'ing - Contesting / Re:7P8C – Lesotho
« il: 12 Febbraio 2016, 16:14:14 »
Poco fa son riuscito pur io nell'impresa con 7P8C......mi hanno dato un 59 di consolazione....ma l'importante è averla fatta  :up: ;-)  Sui 24.940 Mhz...split +5  ;-)