Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

1321
discussione libera / Re:Ciao a tutti da un neofita
« il: 16 Febbraio 2018, 14:55:59 »
Questa serie aor ar hanno prestazioni superiori logicamente alle due radio da me citate?

Beh, partiamo da concetto fondamentale che il lavoro grosso lo fa l'antenna e se l'antenna non è valida per quello che vuoi ascoltare....poco ci farai con l'uno e altro

Per quello ti avevo consigliato di stare sui WEB SDR.....quelli son collegati ad antenne di un certo livello (chi più chi meno) che probabilmente ad ora non potrai replicare......quindi con ogni probabilità il risultato finale sarà inferiore qualsiasi apparato voglia prenderti

Io son più favorevole a quegli apparati che hanno connettori standard (tipo BNC o PL) così potrai eventualmente attaccarci in futuro antenne più performanti di quelle utilizzabili con i modelli Sangean e Tecsun, tuttavia "performanti" fino ad un certo punto......dipende per l'appunto dalla qualità del ricevitore e dai filtri impostabili

Questa una panoramica.....


1322
discussione libera / Re:Ciao a tutti da un neofita
« il: 16 Febbraio 2018, 14:19:53 »
Io comunque per ora ho interesse solo nell ascoltare ( usando solo ricevitori ,per cui a norma se non erro ).
Per ricevitore serio lasciando stare "il meglio icom di yaesu" potete indirizzarmi su alcuni modelli x farmi un idea dei prezzi?..o si scatena una guerra mondiale atomica? ;)

Ciao....io eviterei di investire grosse cifre in un ricevitore in quanto di solito una volta che uno ha la patente, l'apparato resta abbastanza  spento....

A parte i modelli da te inizialmente citati sangean 909 e tecsun 880, potrebbero esserci da valutare anche alcuni modelli della AOR Ar 1000 o 1500 (con SSB) che potrai trovare penso soltanto usati, oppure se vuoi salire anche il modello AOR Ar 8200

Ce ne sono sicuramente altri sempre intorno ai 150-200 euro........tipo qualcosa della Uniden della serie BC che hanno  più l'aspetto di un veicolare o un piccolo da scrivania....


1323
discussione libera / Re:Ciao a tutti da un neofita
« il: 16 Febbraio 2018, 13:53:07 »
Dovendo consigliarmi un ricevitore fisso mi parlano molto bene della serie icom anche se logicamente qui si apre un mondo...

E qua cadranno tuoni e fulmini.....visti i precedenti su post simili.... :mrgreen: :mrgreen:

A parte questo....il consiglio dato da IU5HIW è senz'altro valido, così rispetterai pienamente  la legge mettendoti al riparo anche degli improbabili (ma possibili) controlli, io mi fermo qua !! :shhhh: :shhhh: :shhhh:


1324
discussione libera / Re:Brutto esordio :(
« il: 16 Febbraio 2018, 12:39:11 »
Vah beh....troverai sempre qualcuno con la "luna storta" !!  Te fai in modo di essere totalmente in regola (ed ieri non lo eri), fatti un bel profilo su qrz.com e se qualcuno poi ti dice che gli IU son terminati.....digli che vada ad informarsi meglio.... :grin: :grin:

1325
discussione libera / Re:Ciao a tutti da un neofita
« il: 16 Febbraio 2018, 11:51:52 »
Ciao...io personalmente non ti consiglierei nè l'uno nè l'altro......son spese semi-inutili....per fare un po' ascolto ti merita farlo tramite Internet e gli SDR remoti....cerca con google WEBSDR






1326
Yaesu / Re:857: quali filtri in hf?
« il: 16 Febbraio 2018, 10:34:02 »
Avendo preso un antenna rybakov....

Nel momento in cui inizierai a fare qualche qso un po' fuori dall' EU, ti renderai subito conto su quali aree geografiche sarai più efficiente (accoppiata antenna+qth), delle zone riuscirai a collegarle con estrema facilità, su altre avrai più difficoltà....altre ancora non le collegherai proprio se non in momenti in cui la propagazione raggiunte ottimi livelli

Buon divertimento ! 

p.s Consiglio.....registrati quanto prima su QRZ.com....in quanti a molti OM non piace fare qso senza sapere chi hanno dall'altra parte...

1327
Yaesu / Re:857: quali filtri in hf?
« il: 16 Febbraio 2018, 10:27:11 »
Visto che c’è, perché non continuare ad usarlo?

Beh, puoi continuare tranquillamente ad usarlo, ma sappi che una antenna palesemente inadatta per una determinata banda (quale potrebbe essere una della CB sui 40 m) porterà a risultati molto molto modesti....

Il fatto che te riuscissi a sentire il KK6 e non le altre stazioni chiamanti era probabilmente dovuto al fatto che in quel momento era presente una propagazione lunga giusta giusta per te......e non sentivi gli altri perchè magari i segnali emessi dai lobi principali e secondari delle loro ipotetiche direttive ti "scavalcavano"...eri cioè in una zona d'ombra....e anche perchè spesso e volentieri le antenne pesantemente accordate son piuttosto "sordine"

Il mondo delle antenne è estremamente complesso, a meno di abitare in una isoletta da 10 mq in mezzo all'oceano.....possono entrare in gioco moltissime variabili più o meno negative che possano far credere in un certo momento di avere fra le mani una antenna fantastica e magari il mese dopo non riuscire a collegare neppure il vicino di casa........ :-\ :-\ :P





1328
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 16 Febbraio 2018, 09:18:32 »
@FoxG7 - esatto, ABOLIRE un esame per un'attivita' AMATORIALE!  Ovviamente non senza regole....

E già questa considerazione...mi fa sorridere....considerato tutto il caos che è permesso oggi in frequenza :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1329
Mah.... Io penso che se la usi giusto in ricezione la lunghezza non abbia troppo importanza.... sappi comunque che una filare quasi orizzontale ha un certa direttivitâ.... Potresti magari veder di lavorare sul cavo coassiale.... Prendendotene una a bassa perdita... magari un buon cavo per antenne sat

1330
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 18:02:56 »
E magari nel programma di esame metterei anche qualche cenno alla normativa di legge...   sbaglio a ricordare che tale argomento non è oggetto di esame?

Ci sta ci sta......"Regolamentazione nazionale e internazionale dei servizi di radioamatore e di radioamatore via satellite"

1331
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 18:00:34 »
sono anche io della tua stessa idea, magari non per quella durata ma sicuramente qualcosa a tempo per far si che sempre piu gente si riappassioni alla radio.

Mah, io personalmente non so quale potrebbe essere la "ricetta magica" per arrivare  a questo, ma non credo che limitarsi alle UHF /VHF semplici semplici possa essere una gran soluzione......

Chi ha vissuto i tempi gloriosi del CB (nel senso proprio di banda cittadina) l'ha fatto considerando tale apparato come uno "status simbol"......il CB serviva per conoscere persone, sentirsi per organizzare uscite, etc etc tutto quanto oggi si può fare (e meglio) con Internet e telefonia cellulare..... non credo obiettivaente che stare ore ed ore a parlare del nulla interessi a troppa gente

Io vedrei più di buon occhio la possibilità di mettere dei mini ponti (a bassissima potenza)in banda LPD o PMR446 così da permettere di allargare un minimo il raggio d'azione ad una città, ma visto che le condizioni attuali derivano da disposizioni europee (così come è oggi) dubito che la cosa possa avere uno sviluppo in tal senso.....

1332
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 17:47:21 »
parlo per me: sono uno di quelli che ha preso la patente con esonero, giusto o sbagliato che sia in questo momento è possibile farlo....

Lo so ed hai fatto benissimo a sfruttare questa opportunità, ma sono anche convinto che te ti sia messo a studiare per colmare delle lacune che avevi a livello operativo....purtroppo in tanti non fanno lo stesso...... :-\ :P :P

1333
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 17:18:20 »
...ma mi interessa molto capire e sapere se c'è qualcuno tra noi che ha preso il tutto all'estero, quindi come sono gli esami, le regole(che dovrebbero essere internazionali e non solo italiane).

C'è metalliserg che ha preso la patente americana e convertita recentemente in quella italiana....

1334
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 17:11:03 »
Magari dei nominativi temporanei validi 3 o 6 mesi... richiedibili solo 1 o 2 volte....  semplicemente tramite PEC.
(altrimenti ora che la lettera va e viene si buttano via già 2 mesi di validità)

Ciao......a parte quello......a parer mio dovrebbero fare un 'altra cosa...molto molto più utile:  lasciare l'esame, MA cambiare il programma, ossia focalizzarsi PESANTEMENTE sull'operatività in radio (quindi trasformarlo in una prova semi-pratica) quindi il candidato dovrà dimostrare di conoscere l'apparato che sta usando, conoscere come funziona un ampli, conoscere come funzionano almeno a livello generale le varie tipologie di antenne  e sapere soprattutto come ci si comporta in radio, associandolo magari il tutto ad un corso base base di inglese !!

E questo dovrebbe essere per tutti, l'esenzione totale sarebbe da sopprimere.....magari frenerà i coscienziosi,  ma trocherà le gambe a chi accede con tale favoritismo e poi (invece di colmare le lacune) se ne sbatte di tutto il resto.....

Io ascolto spesso e volentieri cose raccapriccianti in HF....tipo persone che smanettano senza sapere cosa fanno,  non capiscono una cippa di inglese, fanno dei mix arrangiati fra italiano e "qualcosa".....non riescono a seguire le indicazioni della stazione DX (a volte non è facile con i segnali deboli, ma con i segnali forti...cavolo !!!)e fanno dei gran casini subendo le infamie di mezzo mondo......

Qualcuno potrebbe dire....bene..ma io faccio solo qso italiani.......ok...per loro giusto un esamino facile facile sempre improntato all'operatività per traffico sui ponti ed in diretta

Spero che l'evoluzione arrivi a questo, tanto oggi siam quasi tutti utilizzatori, di OM sperimentatori nel vero senso della parola ce ne sono pochissimi  e certamente non lo diventerebbero dopo aver sostenuto l'esamino attuale....




1335
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 14:12:26 »
==> "mossa alquanto stupida".  Pero' ancora ad oggi, dopo che ho citato PRECISAMENTE gli articoli del regolamento di cui all'art.26, oltre che di tutta la legge, nessuno mi ha mai detto secondo QUALE articolo di LEGGE (quindi DIRITTO, ok? Gazzetta Ufficiale) potrebbero, per chi parla con uno senza nominativo:

- fare sanzioni (quali)
- ritirare A.G. (secondo quale art. di legge?)
- spezzare antenne, tosare cani, torturare gatti, ...

Vedi Rider credo si possa parlare di avere la tendenza (o no) a rispettare le regole imposte dall'ottenimento dell' AG.......tutto qua...nè più nè meno.....il tutto indipendentemente dal fatto che sia presente una sanzione........poi nessuno è perfetto e sarà capitato a tutti di uscire occasionalmente "dai binari", ma per come la vedo io tutto può essere concesso, ma SENZA esagerare.....

Il mondo radiomatoriale non mi pare sia tanto stagnante , anzi si sta muovendo verso la semplificazione dell'iter per ottenere patente ed AG....praticamente ADESSO è un traguardo alla portata di chiunque abbia un po' di buona volontà, sono sotto gli occhi di tutti i numerosi candidati che hanno avuto patente con esonero, per fare ancora di più dovrebbero liberalizzare tutto e togliere l'esame..... :mrgreen: :mrgreen:

1336
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 13:23:57 »
Il nominativo assomiglia molto al mio nick...  ma c'è qualche funzionario MiSe sul forum ? :D :D
Ottimo... Sei vicino alla meta quindi.... Beh si.... Prima di terminare gli IU... ci vorranno anni

1337
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 10:57:31 »
...... se proprio non aveva voglia di parlare con qualcuno di nuovo come invece l'ham spirit chiederebbe...

Si, ok....il problema è che se un autorizzato si mettesse proprio liberamente e con continuità a fare chiacchere con un non autorizzato esprimendo a chiare lettere anche in tale occasione il proprio nominativo (e sarebbe una mossa alquanto stupida)metterebbe teoricamente (ad ora) a rischio la propria  licenza.....e se uno ha un po' di cervello non lo fa.....


1338
discussione libera / Re:Domande da neofita quasi totale
« il: 15 Febbraio 2018, 10:41:45 »
Continua a pensarlo!

Eh si....in effetti la banda PMR446 e LPD è ormai "terra di nessuno"......c'è di tutto e di più, dai pappagalli non autorizzati (o peggio ponti ripetitori veri e propri), la piattaforma FRN...., coloro che si divertono a fare quattro chiacchere con LPD o PMR446 non omologati ed i radioamatori che si divertono a fare i collegamenti su lunga distanza con mega direttive in UHF agendo pure loro in modo più o meno legale.... :-\ :-\

Da parte mia evito di passarci.....ma se sentissi uno che chiama senza nominativo, eviterei proprio di rispondergli.......gli altri faccian quello che gli pare, faccian gli sceriffi o quel che vogliono.... :grin:

Se poi un giorno la normativa allargfherà ufficialmente le maglie, sarei il primo ad esser contento di sentire nuovi appassionati che si affacciano in frequenza














1339
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 14 Febbraio 2018, 11:30:28 »
Stanno arrivando a bomba in 15 m FT8....a volte anche con +3......oltretutto poco pile up....

1340
sezione Dx'ing - Contesting / TY1TT from Benin
« il: 14 Febbraio 2018, 08:58:18 »
Buondì....spedizioncina che dovrebbe iniziare il 20 febbraio e restare fino al 28 di quiesto mese

Dovrebbero operare un po' in tutte le bande e modi.....vista la vicinanza non dovrebbe essere difficile agganciarli

Per conto mio, prevalenza di ricerca sui 15-17-20 m fra le 12 e le 16.....poi ci sta che li potremo ascoltare anche in 40 /80 m la sera

Interessante più che altro per la conferma (almeno dichiarata) su Lotw ;-)

Un link di riferimento

https://dxnews.com/ty1tt_benin/

Bye  ;-)


1341
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 14 Febbraio 2018, 08:50:37 »
La nave è ormai prossima al Sud Africa.....quindi per chi vuol tentare di collegarli....ultime possibilità:  ieri pomeriggio arrivavano molto bene in FT8 (spesso segnali compresi fra +2 e -6)

Il loro log è purtroppo ancora off line

1342
sezione Dx'ing - Contesting / V47JA from St Kitts & Nevis
« il: 14 Febbraio 2018, 08:47:25 »
Buondì....segnalo questa spedizioncina iniziata (teoricamente) ieri e che dovrebbe rimanere fino al 16 marzo 2018

Purtroppo pare lavorerà soltanto in SSB con verticali e dipoli......sarà dura pure sentirla a meno che la propagazione decida di dare improvviosamente una mano....

Per quelle zone dirrei di dare la prevalenza ai 17-20 m pomeridiani per effettuare qualche tentativo  ;-)

Potenzialmente interessante in quanto dovrebbe confermare via Lotw

Un link di riferimento

https://dx-world.net/v47ja-st-kitts/

Buona caccia a tutti !!


1343
sezione Dx'ing - Contesting / Re:Xu7y77 fino al 14 febbraio......
« il: 14 Febbraio 2018, 08:34:57 »
Oggi è l'ultimo giorno per questa spedizione italiana e purtroppo io non ho avuto neppure il piacere di sentirli: durante il giorno non li ho mai visti neppure spottati e la sera seppur fossero spottati in 40 metri non li sentivo...probabilmente anche a causa di un forte qrm presente ormai da diverse sere di livello fisso S8/S9....

Dichiaratamente avrebbero dovuto lavorare prevalentente in 40 m SSB......programma rispettato....

Peccato.... :P :P :rool:

1344
Non essendo un radioamatore, tante chiacchiere su quelle frequenze non credo di fare, giusto qualche controllo per vedere come andrà l'antenna, ma ascolto sicuramente lo faro con molto piacere
   

Beh, visto che adesso possiedi un HF e stai cercando di metter su una antenna per fare radio ascolto, potrebbe essere l'occasione per iniziare a studiare e prenderti pian piano la patente, no ?? ;-) 

Così potrai fare le "due chiacchere" ed anche molto altro alla "luce del giorno"..... :up:

1345
..... e per arrivare dentro casa dovrei portare indietro la discesa parallela a un braccio del dipolo, cosa non consigliata presumo

Hmmm, non credo sarebbe cosa ottimale.....ma se non puoi fare diversamente NON è che l'antenna non ti funzioni...

1346
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 15:57:19 »
Si, le HF probabilmente verranno interessanti... tu cosa suggeriresti per avere un supporto "solido" ?
Non è che abbia tante altre soluzioni a parte le due che ho citato.... (al momento l'antenna TV è un palo telescopico ad elementi per un totale di 6m incementato sul tetto sotto le tegole (poi magari il palo di base è annegato nel muro portante, spero)... ho comprato la casa fatta così.

Al palo dell'antenna tv ci ho attaccato una piccola stazione meteo (anemometro, termo-igrometro, pluviometro) e ha retto circa 50/60 km/h.... per ora...  vento più forte non ne ho visto finora...  è frequente ma rimane sotto ai 40km/h mediamente...

Sicuramente il palo su cui ho montato la X200 pesa 5 o 6 volte più dell'antenna stessa... però in qualche modo devo farla arrivare in alto... no?

P.S.
Ho un comignolo di una stufa a legna che accendo sempre (se sono a casa in inverno), sarà alto 60/80 cm... inizialmente volevo attaccarci il palo con le zanche francesi (mi pare si chiamino così) e nastro metallico, però ho poi letto che i fumi della combustione fanno male anche all'antenna... e allora ho cercato soluzioni alternative, dico giusto?

Considera che una stazione meteo ha superfici esposte al vento ridicole....al più collassa la stazione (ce l'ho pur io), ma certo non il palo se è un minimo dimensionato

Un antenna verticale lunga 7-8 metri oscilla parecchio e provoca sollecitazioni importanti alla base, a meno che non venga tirantata lungo lo stelo...

Volendo ci possono essere anche i classici dipoli, i dipoli windom, etc tutta una lunga serie di antenne filari.....il problema in questo caso diventa il palo di sostegno

1347
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 15:52:36 »
Beh, per solido si intende tutto e nulla....dipende da cosa vorrai metter su e da cosa vorresti ottenere..... SE ti basta una modesta e diffusa Diamond Cp6....che è alta neppure 5 metri è una cosa.....se vuoi metter su una verticale migliore (più lunga e pesante), oppure un dipolo a V (o orizzontale) le cose son ben diverse....il supporto alla base DEVE essere solido

Io eviterei di mettere qualsiasi cosa sui comignoli, non son concepiti per reggere spinte orizzontali....

Le possibilità HF son tantissime, certo che se ti metti in testa di cercare il segnalino quasi inesistente in mezzo al qrm (quindi fare attività dx seria)  la CP6 la butti nel cesso dopo 1 mese.....





 

1348
Ma una Windom potrebbe essere considerata una via di mezzo? Il problema per il dipolo sarebbe il cavo di discesa, non potendo metterlo sul tetto di casa dovrei metterlo vicino e andrei su 30-40m di discesa e per arrivare dentro casa dovrei portare indietro la discesa parallela a un braccio del dipolo, cosa non consigliata presumo

Beh, io non amo molto tutto ciò che non è simmetrico in fatto di antenne e il dipolo windom è una di quelle, comunque l'ho avuta e il suo lavoro lo fa.....ma ti metto subito in guardia su una cosa:  aspettati notevoli rientrei di RF specialmente nelle bande basse, cui dovrai porre rimedio con ottimi RF Choke.....


1349
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 15:25:37 »
La questione estetica è altra faccenda....comunque si.....con la X200 non avrai problemi di certo !!   Piuttosto, visto che non costano proprio "due lire"......ti meriterebbe pensare a qualcosa ANCHE per le HF ?  Per la serie, spendo, ma in vista di una futura evoluzione....


1350
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 14:57:36 »
Se stiamo a vedere in realtà con il cavo da 15m Ecoflex10 Plus ho aumentato la perdita a 1,35dB teorici in UHF... (prima 0,9dB) e poi con il pigtail Airborne5 da 0.2m altri 0.05dB... per un totale di 1.4dB in UHF

TE fai troppi conti e poche considerazioni pratiche !!! 

Metti l'antenna meglio che puoi, più alta la metti e meglio è.....fregatene se perderai altre frazioni di dB....ad orecchio manco te ne accorgeresti su un segnale medio-forte




1351
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 14:50:41 »
Beh, considera che una X200 è una antenna dal peso ridicolo......in tanti la mettono (anche se non si dovrebbe) ancorata pure su dei camini assai poco robusti.....quindi mi preoccuperei più del peso del palo....che dell'antenna

SE te ti procuri delle zanche che abbiano anche una componente inclinata (diciamo orizzontale e tratto inclinato)  secondo me potresti tranquillamente metterla esterna alla copertura senza nessun rischio

Discorso diverso è SE volessi fare un lavoro migliore per  l'ipotetica posa di una antenna HF, tutt' altra storia :rool: :rool:


1352
....stendere una long-wire anche da 40m ma rispetto al dipolo diventa quasi una direttiva (dico bene)?

Beh, diciamo che un dipolo in qualsiasi modo ed altezza lo metta, avrà un lobo di irradiazione da sferico fino ad assumere una minima direttività (il classico lobo a otto) associato ad una impedenza che potrà variare ma rimanere sempre intorno ai 50-75 ohm, mentre invece le antenne tipo "long" hanno un comportamento quasi imprevedibile ed irradiano in un modo se stesi orizzontali, in modo diverso se inclinati, ed anche l'altezza di inizio e fine può far variare queste caratteristiche




1353
antenne radioamatoriali / Re:LOOP
« il: 13 Febbraio 2018, 11:50:52 »
Mi sembra un buon posizionamento, è pensiero comune fra molti OM che gli ostacoli orografici poco importanza hanno in HF, specialmente in 40 e 80 m

Sicuramente in 20 m ed a salire la cosa riveste ancora più importanza, ma anche in 40 metri fra avere orizzonte quasi libero o montagne, fa molta differenza ;-)

Te lo chiedevo in quanto io ho evidenti problemi a fare il NA, ho circa 8-9 ° di ostacoli proprio in tale direzione e si sente eccome se si sente !!! :-\ :-\ :-\

A parità di distanza rispetto ad altre direzioni c'è molta differenza, sia in RX che in TX


1354
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 13 Febbraio 2018, 11:44:25 »
Volevo domandarvi, nelle foto di installazioni di antenne ho visto che spesso sul palo, la discesa di cavo fa' un loop per poi ridiscendere... ieri l'ho fatto anch'io (prima avevo il cavo troppo corto), ma serve a qualcosa di elettrico (filtro/induttanza?) o è solo un modo per allentare la tensione meccanica sul connettore dell'antenna?

Quella "cosa" di cui parli sembrerebbe essere un RF choke in aria che serve appunto a bloccare eventuali correnti di modo comune che transitano sulla calza del coassiale

Ora, obiettivamente in VHF / UHF tali problemi son solitamente ininfluenti (anche se presenti) ed in genere se proprio vogliam metter qualcosa si usano cilindretti in ferrite a infilare (o cilindretti con la clip), ma ripeto....dubito che il problema si quello, poi con 5 W  :candela: :candela:

1355
sezione Dx'ing - Contesting / Re:Xu7y77 fino al 14 febbraio......
« il: 13 Febbraio 2018, 08:56:08 »
Buondì....non ho avuto ancora il piacere di sentirlo, vediam di beccarlo in giornata sui 15/20 m grazie per la segnalazione  ;-)

1356
Yaesu / Re:FT-450D scarsa ricezione
« il: 13 Febbraio 2018, 07:16:51 »
.....e non immaginavo proprio fosse il cavo
  Bene bene..... Io invece dopo averti fatto verificare i settaggi ero quasi convinto che fisse colpa del cavo / connettore.... Contento che abbia risolto.... Usalo con soddisfazione ê un apparatino onesto e funzionale

1357
Yaesu / Re:FT-450D scarsa ricezione
« il: 12 Febbraio 2018, 21:44:29 »
Ok prova e riporta... Non vorreii magari che io connettore si sia danneggiato nel maneggiarlo....  Senti ma il 450 è nuovo o usato?

1358
Yaesu / Re:FT-450D scarsa ricezione
« il: 12 Febbraio 2018, 21:32:59 »
Hmmmm.... Ok....ma se fai un rapido cambio di radio fra Cb ed il 450D...di quali differenze parliamo??

1359
Yaesu / Re:FT-450D scarsa ricezione
« il: 12 Febbraio 2018, 21:06:30 »
Vediamo.......l'attenuatore è disinserito  ??
Il Pre amplificatore è inserito ?  Sui 10 metri è consigliabile averlo inserito.....

Tasto ATT/IPO pag . 26 del manuale....combinazione ATT e IPO su OFF per avere il max segnale

1360
Yaesu / Re:FT-450D scarsa ricezione
« il: 12 Febbraio 2018, 21:00:46 »
lo so che con quella antenna si può fare poco in HF, ma sulla 27 va.......ma il problema non e questo, e la differenza di ricezione tra apparati con la stessa antenna

riguardo al aggiornamento devo aspettare che mi arrivi il cavo, ma per vedere che firmware ha attualmente come si fa?

edit: appena controllato la versione, monta la 244 che sembra essere l'ultima

Personalmente da ex possessore di un FT450D, ti posso dire di non aver mai notato particolari problematiche sulla banda dei 10 metri (ma penso sia uguale anche sugli 11m) ed il raffronto con altri apparati a parità di antenna non mi ha mai portato a notare sostanziali differenze perlomeno sui segnali forti

Vediamo.......l'attenuatore è disinserito  ??

Il Pre amplificatore è inserito ?  Sui 10 metri è consigliabile averlo inserito.....

I segnali che dici di non ascoltare o comunque ascoltare con difficoltà, quando emergono dal qrm di fondo ?? 




1361
antenne radioamatoriali / Re:LOOP
« il: 12 Febbraio 2018, 18:00:12 »
Questa mattina, dopo essere riuscito per la prima volta a fare un "QSO" in FT8 con gli USA (40 m , 70w)  :birra: , mi sono anche ricordato di fare un paio di foto alle loop :




Le dimensioni della nuova loop sono davvero notevoli... probabilmente in futuro aggiungerò un altro sostegno orizzontale per sostenere un po meglio il tubo.

Rileggendo quanto scritto da @r5000.. temo che più di una persona rabbrividirà guardando le connessioni e valutando gli ohm che vengono aggiunti :angel: ma, nel complesso, sono molto soddisfatto del risultato !  :mrgreen:

Ciao...dagli screen shot che hai messo vedo che sei arrivato sul NA con segnali bassi ma accettabili in 40 metri.....dici che sei al primo piano, ma orograficamente come sei messo in direzione USA ?  Se hai orizzonte con ostacoli importanti (tipo colline e montagne vicine), va moolto bene........

1362
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 12 Febbraio 2018, 16:26:28 »
In questo momento la 3G9A/MM sta chiamando in 20 m CW sui 14.026 Mhz, lavora in UP 1-3.....ed a tratti arriva pure bene (S5-6)..... io dovrei averli collegati, ma aspetto conferma dal log che non è on line....

Adesso dal GPS risultano essere nella griglia JE44nk


1363
antenne radioamatoriali / Re:diamond x 510 n
« il: 10 Febbraio 2018, 22:07:38 »
ti assicuro che e cosi è stranissimo

Ma te prova a metterti sulla frequenza di un ponte ove  c'è qualcuno.....e vedi come si comporta il tutto..... SE mettendo a zero il trimmer il segnale sullo S meter-ti va a zero....non sei sullo Squelch.....

Se sei sicuro di essere su squelch, non saprei cosa altro suggerirti.... :-\

1364
antenne radioamatoriali / Re:diamond x 510 n
« il: 10 Febbraio 2018, 21:51:36 »
allora chiudo lo squelch segnale 0 apro lo squelch fisso segnale 4/5

Scusa, ma non è che hai impostato sul trimmer la funzione RF Gain invece che lo Squelch ??  Non mi pare un comportamento normale.....

1365
antenne radioamatoriali / Re:diamond x 510 n
« il: 10 Febbraio 2018, 21:39:03 »
allora solo se apro lo squelch il segnale si alza a 4/5 ft991A

Scusa, segnale che fa alzare lo S-meter oppure parli di rumore e quindi lo S-meter sta a zero ??

1366
Che io sappia, Solo i radioamatori SE PRECETTATI dalla prefettura in caso di GRAVE CALAMITÁ possono attivarsi. In altre occasioni è il loro buonsenso che nei primi momenti di emergenza può aiutare a ristabilire le comunicazioni . per fortuna, aggiungo.

Allora, la faccio breve giusto per finire il discorso e non uscire troppo fuori.....

L'Art. 145 comma 5 del codice cod elettroniche, riferito alla banda CB riporta:

"In caso di calamita' coloro che effettuano comunicazioni in "banda cittadina" possono partecipare alle operazioni di soccorso su richiesta delle Autorita' competenti"


Invece ai radioamatori può venir chiesto anche di effettuare comunicazioni fuori frequenza etc  etc etc  in virtù delle maggiori capacità operative




1367
..... si attivano in locale su canale pmr in locale svincolati da internet e poi semmai fungono da “ponte”, tramite hf, o altre frequenze radio laddove il gestore della sala radio sia anche Radioamatore

Beh, per quanto riguarda i radioamatori (principalmente, ma anche possessori di CB e Pmr446) son tenuti per legge ad aiutare le comunicazioni in caso di necessità......che siano appartenenti ad un 'associazione di protezione civile o no..... comunque dai, per quello che vi siete preposti di fare va bene così....


1368
antenne radioamatoriali / Re:diamond x 510 n
« il: 10 Febbraio 2018, 20:41:37 »
certo che la conosco, quando apro lo squelch mi da un segnale fisso... poi se parla qualcun in portatile al di sotto del rumore ovviamente nn lo ascolto

Perdonami, ma non ho ben capito il tuo problema.....

Ipotizziamo che te sulla tua radio abbia lo squelch variabile da 0 a 10...ok ?? 

Se te lo metti ad esempio a 4-5 in modalità FM, senti solo rumore o vedi anche muovere lo S-meter ?? 

Se lo chiudi es a 6 (o più) il rumore ti sparisce o no ??

Se sei sintonizzato  esempio su un ponte che ricevi bene..... con lo squelch aperto a 5......senti la voce del ponte quando manda l'identificativo ed il segnale ricevuto ti fa alzare lo S-meter a S 8-9 sulla radio o no ??










1369
antenne radioamatoriali / Re:diamond x 510 n
« il: 10 Febbraio 2018, 18:29:05 »
Ciao...... presumo stia parlando di modalità FM......domanda : la funzione SQUELCH la conosci e sai usarla correttamente sulla tua radio ??

Se lo squelch è ben regolato anche in VHF non dovresti sentire QRM...... passa se vuoi qualche elemento in più....




1370
.......la parte radio è l'unica cosa che funzionerà sempre nelle condizioni più avverse. la parte internet no.

Ma infatti una associazione di protezione civile che si occupa anche di eventi importanti ha ben altra struttura e reti di comunicazioni,  la PC nostrum "gioca" a fare la protezione civile, fornendo tuttavia un supporto potenzialmente utile in caso di eventi limitati


1371
....però se collassano le reti di comunicazione pubbliche smette di funzionare anche FRN.

Per quel poco che ne so, l'associazione effettua più che altro monitoraggio radio e supporto (anche psicologico) in caso di modesti eventi calamitosi, non penso che per così poco vada in crisi la rete Internet




1372
Yaesu / Re:857: quali filtri in hf?
« il: 06 Febbraio 2018, 12:11:45 »
Grazie per i suggerimenti. In merito alle antenne sono d’accordo con voi. Ma è anche vero che al momento con la mia postazione posso permettermi solo filari (più verticali che orizzontali) e verticali multi banda non troppo pesanti. Diciamo delle soluzioni portatili da usare come fisse. Non avendo in previsione di lavorare sul tetto a breve, in linea di principio avevo pensato a questi accessori prima che spariscano e riappaiano sul mercato dell’usato a prezzi superiori perché “rari e introvabili”. Per ora sto comunque sto fermo, grazie mille dei suggerimenti!

Beh, se non ti scomoda spendere quei 200-250 euro per far montare i filtri da te citati, lo puoi fare benissimo, a volte l'aspetto psicologico e la fiducia in cui si fa, rende più che una antenna migliore

1373
sezione Dx'ing - Contesting / Re:Mozambico Dx operation
« il: 05 Febbraio 2018, 23:54:06 »
Con C8X collegato in 40m, ieri sera mi ero parzialmente consolato per Bouvet... ma sul log non ci sono... boh...
  Puo capitare....magari usano diversi pc e la lista ove sei te non l 'hanno ancora caricata.  Io tempo fa feci un qso con la Z60A ed a log non risulto.... non é oltretutto capitato solo a me a quel che si legge

1374
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 05 Febbraio 2018, 18:20:15 »
Eh si.....il capitano avrà i suoi buoni motivi, speriamo almeno si faccian risentire in /MM

Mi autocito..../MM spottato in 20 m CW.....purtroppo almeno io non li sento

1375
Autocostruzione / Re:VERTICALE ... PER 40 METRI....
« il: 05 Febbraio 2018, 18:17:02 »
Una antenna verticale è rumorosa per definizione, dire che in TX è molto valida mi pare cosa alquanto discutibile, diciamo che a te va bene per quel che ci vuoi fare.... :-\

Te lo dico perchè pur io in 40 metri ho giusto un dipolo a V e quando vado a scontrarmi con i pile up spesso e volentieri prendo delle gran legnate.....

Ora una verticale tipo canna da pesca avrà un angolo di irradiazione più+ basso, MA probabilmente una energia irradiata minore

1376
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 05 Febbraio 2018, 18:11:31 »
poveretti... in navigazione verso città del capo.... deve essere andato tutto storto!!!

Eh si.....il capitano avrà i suoi buoni motivi, speriamo almeno si faccian risentire in /MM

1377
Autocostruzione / Re:VERTICALE ... PER 40 METRI....
« il: 05 Febbraio 2018, 18:06:28 »
SPECIFICO..... FILO IN VERTICALE... MT.10..... E BALUN COME SOPRA.....  SWR 1:3.... TORIDE.... QUELLO AVEVO.... LA PROSSIMA NE UTILIZZO UNO MIGLIORE.. SI  ACCETTANO CONSIGLI..

Quindi una "canna da pesca"...non una antenna per i 40 metri specifica:  a parte sostituire il trasformatore 4:1 con un toroide migliore, ti posso consigliare di fare delle prove sostituendo magari la massa al polo (-) con dei pezzi di filo di lunghezza variabile che si posso adattare di più ai 40 metri

Tale tipologia di antenna è comunque ad altissimo compromesso e ricorda che ROS basso non significa efficienza dell'antenna...

Una antenna verticale è rumorosa per definizione, dire che in TX è molto valida mi pare cosa alquanto discutibile, diciamo che a te va bene per quel che ci vuoi fare.... :-\


1378
Yaesu / Re:857: quali filtri in hf?
« il: 05 Febbraio 2018, 17:48:23 »
...... inoltre non credo di prendere altri hf per il futuro.....

Beh, io credo che non valga la pena spender soldi (certamente non si parla di 50 euro) su uno Yeasu 857....l'apparatino va bene per quel che  è......senza lodi e senza inganni....adatto per fare radio a livello base se utilizzato con antenne mediocri, più che accettabile se disposto sotto una buona antenna magari a polariz orizzontale

Io ti consiglierei di spendere in antenne piuttosto che cercare di migliorare un ricevitore dalle qualità oneste   ;-)

1379
Autocostruzione / Re:VERTICALE ... PER 40 METRI....
« il: 05 Febbraio 2018, 17:42:01 »
SALVE.... HO REALIZZATO UNA VERTICALE ...  PER 40 METRI.... CON BALUN 4:1 USANDO UN  T 200 - 2 . ..VA BENISSIMO IN TX E COME STAZIONARIE..... UNICO NEO LA RUMOROSITA'.....  PARERI E CONSIGLI SU COME OVVIARE.. ???.... GRAZIE..

Hmm, scusa ma non credo sia possibile risponderti con così pochi elementi:

1)E' una tipo canna da pesca quindo NON è una antenna per i 40 metri, ma anche per i 40 metri ??

2)Se è una monobanda per i 40 metri, è 1/4 d'onda ?

3)Perchè hai utilizzato un T200-2, ove notoriamente è uno dei peggiori toroidi come mescola per  le HF ??


1380
discussione libera / Re:ANTENNA THF7
« il: 05 Febbraio 2018, 16:26:49 »
Ho fatto un test con un pezzo di filo lungo circa 5m collegato al polo caldo di un connettore SMA per l'ascolto delle HF, devo dire con scarsi risultati....ma forse anche per la scarsa propagazione..ho usato un cavo elettrico di recupero da 2,5...chiaramente disattivando l'antenna in ferrite interna 

Beh, ti sei risposto da solo.....purtroppo non è davvero il momento per ascoltare le HF con un pezzo di filo di lunghezza random steso alla peggio in casa.......per carità qualcosa ascolterai di sicuro, ma penso quasi unicamente qso in 40 m a livello italiano, quelli con segnaloni da paura......il resto sarà solo rumore.......

Capitano delle aperture anche sui 20, 17, 15 metri, ma i segnali son mediamente piuttosto fiacchi....se andianmo ad escludere quell'oretta (o due) in cui arriva meglio....

Non posso rispondere al tuo quesito, in quanto io faccio pochissimo le V / U e non ho mai provato quelle antenne da portatile