Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84
1141
antenne per CB / Re:Amplificatore in ricezione radio cb
« il: 21 Dicembre 2017, 14:07:50 »
Grazie mille molto dettagliato, proverò e farò sapere, grazie ancora

Per curiosità, ma il tuo problema riguarda una installazione in mobile (autocarro o auto) oppure una di tipo casalingo ??

1142
Ok, ieri sera sono riuscito a farmi fare dei controlli in tre qso diversi...  se non ricordo male due in banda 144 e uno in banda 430.
Avevo l'antenna da 95 cm nuova e in banda 144 sembra uscire molto bene, mi han detto S8... quasi a fondo scala direi. (ed ero a circa 50km di distanza)
In banda 430 era S4 ma la distanza era superiore, circa 60km

Eh beh..lascia stare....e consa vuoi di più da un apparato portatile, seppure con antenna maggiorata ??   Per quel che posso ipotizzare te sei messo molto molto bene a livello di posizionamento......devi esser su area pianeggiante o su collina con visuale ben aperta.....in resto è merito dell'antenna che funzionicchia e di chi ti ha passato i controlli....ipotizzando che non li abbia dati tramite un portatile...notoriamente con S-meter un po' "ottimisti".... ;-) :up:

1143
antenne per CB / Re:Amplificatore in ricezione radio cb
« il: 21 Dicembre 2017, 09:34:14 »
Ok grazie mille... quindi purtroppo non si può nulla per il maledetto qrm

Ciao...come ti è stato detto, è necessario lavorare sulle antenne...la tipologia verticale tanto comune in ambito CB è in assoluto la peggiore dal punto di vista captazione del qrm/qrn....

E che...te non lo sai....ma in ambito HF....le frequenze tipo quelle CB vengono considerate con qrm basso/trascurabile....... :-\ :-\ :P

1144
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 20 Dicembre 2017, 10:45:12 »
Manca ancora + di un mese  e potrebbero cambiare qual'cosa... anche se pare che tutto proceda x il meglio..

Si, infatti....leggevo notizie di 3 gg fa....ove parlano degli ultimi preparativi e contatti da effettuare con la società di trasporto...contatti  volti a pianificare al meglio oltre al viaggio per arrivare li.....anche i previsti voli degli elicotteri che permetteranno di raggiungere  le zone migliori (trasportando lì i materiali) per effettuare il maggior numero di qso possibile

Speriam che almeno in una fase della loro permanenza possano operare da una zona favorevole per l' EU.....

1145
sezione Dx'ing - Contesting / Dx operation by Turks & Caicos island
« il: 20 Dicembre 2017, 10:25:04 »
Buondì....altra Dx operation questa volta più lontana....si parla del NA più precisamente della IOTA NA 003. 

Trattasi di singolo operatore e dovrebbe uscire come VP5/N9EAJ dal 27 al..........data di chiusura ancora da definire

Lavorerà fra i 40 e 10 metri in SSB e CW....pare confermi eventuali collegamenti anche via Lotw

Vista la scarsa propagazione del periodo non la vedo facile collegarlo, ma almeno io ci proverò lo stesso....per me sarebbe una New One..... ;-) :up:


1146
sezione Dx'ing - Contesting / Dx operation by Africa....
« il: 20 Dicembre 2017, 10:15:51 »
Buondi....nei prossimi giorni è previsto l'inizio attività di diverse spedizioni che andranno ad operare dal territorio africano....non son certo paesi rari in assoluto, ma magari tanti di noi non li hanno ancora collegati, oppure aspettano l'occasione buona per vederseli collegati via Lotw o in altro modo

Vediamo quali sono:

6W/F6HMJ.....unico operatore dal Senegal....dovrebbe attivarsi domani fino al 15 gennaio 2018....sarà solo ed opererà soltanto in 10-20 metri in CW ed SSB

J52EC....unico operatore nostro connazionale dalla Guinea Bissou......opererà senza ampli, ma con una yagi tribanda.....quando la punterà su di noi dovremo sentirlo....opererà dal 24 dic al 21 febbraio 2018

C5WP.....dal Gambia....opereranno dal 25 dicembre fino al  01 gennaio 2018....modi digitali

Altro 6W.....dal Senegal (25 dic-12 gennaio 2018)

Ci sono in programma altre dx operation sempre dal territorio affricano ma prevalentemente dichiarate come "holiday style operation".....di solito queste operazioni non son facili da intercettare in quanto gli operatori fanno radio ad avanzo tempo..... :mrgreen: :grin:

Anche se non sono spedizioni ben organizzate e dotate di mezzi importanti, la vicinanza al nostro paese e sostanzialmente un fuso orario simile dovrebbe facilitarci non poco nei tentativi di collegamento.     Buona caccia a tutti !! ;-) :up:




1147
Si si, tutto chiaro... era per capire se effettivamente potrebbero sentirmi e ignorarmi... come è assolutamente loro diritto (e dovere) visto che per il momento quello non autorizzato sono io... nessun problema.

Ho effettivamente notato che qualche volta dopo la mia bussata, non ci sono interventi da nessuno per qualche secondo... non capisco se è la radio che dopo la trasmissione si incanta oppure se sono proprio i partecipanti che non sanno come comportarsi e magari restano in ascolto... anche se a dirla tutta ho provato a ribussare e attendere anche 2 minuti di orologio ma a volte perdo proprio la ricezione subito dopo la bussata... boh... spero non sia un anomalia della radio...

in digitale una trasmissione sono comunque riuscito a farla e mi hanno risposto, quindi spero di poter escludere difetti hardware della radio... voi che dite?

Non credo proprio che sia un problema di radio....io son più propenso a pensare che ti stiano ignorando volutamente:  se te chiami senza nominativo magari cercano di capire se il tono di voce è conosciuto....se NON... aspettano che ti presenti con il nominativo....se non lo fai....riprendono il loro qso

E' un modo come un altro per rispettare la normativa, vedrai che nel momento in cui entrerai con un nominativo ti apriranno le porte anche dove non pensavi di arrivare

1148
Forse ho avuto fortuna con la Intek 5050 a 4w e antenna da 40cm le scorse settimane, ma per ora con la yaesu e antenna da 40cm non mi sente proprio nessuno, e uso la stessa posizione che ho usato le altre volte con la Intek... (con la Yaeau sono riuscito a farmi sentire solo in digitale, ma mi sa che usavo un ponte senza saperlo)

Ci sta che la propagazione qualche settimana fa fosse leggermente migliore di adesso, anche se obiettivamente in UHF non cambia più di tanto nel corso del tempo, in VHF invece si.....

Diciamo che potrebbero anche sentirti e non considerarti.....del resto a meno che la chiamata la faccia un componente di un gruppo iper-collaudato.....nel quale a volte uno entra dicendo frasi tipo "oh oh... senti chi c'è  !!! ""....la "bussata" standard la si fa scandendo il proprio nominativo e soltanto quello.....altri frasi a livello teorico non sono ammesse

Considera inoltre che molti vanno in portatile.....riescono a parlare magari con qualcun altro vicino, ma necessariamente non possono sentire te.....

Una possibile strategia per accedere ad un qso potrebbe essere quella di chiedere un controllo......ma se gli altri  applicano le regole al 100%..... il controllo non te lo danno.....siam sempre li

Bye bye










1149
Chissà se nell'antenna che ho preso, l'elemento base si svita o è un pezzo unico.... vi faccio sapere...

Mah.....evidentemente ti piace l'idea di andare a giro con una antenna estremamente lunga....punti di vista....comunque buona sperimentazione !!

Io non uso praticamente mai portatili, ma avere sopra una antenna lunga 20 cm è fin troppo per i miei gusti....... :mrgreen: :mrgreen: :-\

1150
discussione libera / Re:Informazioni sulla patente
« il: 18 Dicembre 2017, 18:51:53 »
Mi chiedevo se potessi evitarmi tutta la trafila del patentino, se ci fosse una scappatoia, per chi, come me, le usa quasi quotidianamente.


Benvenuto Guido.....scappatoie per uso di radio in protezione civile dirrei proprio di no.... ti invito a leggerti questo link


https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=48181.0

e se non ci rientri....sappi comunque che se la passione c'è (ed anche la voglia di studiare).......l'esame lo si supera abbastanza facilmente  ;-)

1151
Cmq in PMR ho pagato bollettino e inviato dichiarazione... non sarei del tutto abusivo se reimposto i watt giusti e gommino originale... :D

A livello di puro regolamento si....perchè il tuo apparato Yeasu non è omolato per la pmr446, ma ma ma.....in tanti lo fanno, quindi vedi te a tuo rischio e pericolo

Potresti usare il 5050 intek, quello si

1152
un consiglio, fai acquisti con la massima calma, rischi di buttar via un mare di quattrini in piccole spese, senza aver buoni risultati.

Mi associo....non costeranno tanto, ma alla fine ti ritroverai con 5-7 stilettini che differiscono fra loro di un niente.....

Quando sarai in regola, prenditi una collineare tipo X200 /x 300e mettila sul tetto di casa, oppure anche una verticalina più piccola tipo una X50 per uscite all'aperto, ti porti dietro un palettino per piantare l'antenna in terra, ti trovo un posto aperto possibilmerte in collina ed allora si che dimenticherai stili e stilettini di 20-30-50 cm caricati o non :rool: :rool: :rool: :rool:

Se vuoi osare ti più, prenditi o realizzati una piccola yagi VHF / UHF....li si che inizierai a fare anche collegamenti su dìstanze ragionevoli (150-200 km) fregandotene di stare a chiamare sui ponti quasi deserti.....ci sta che ti possa rispondere anche qualche francese o spagnolo, anche se in genere tal tipo di traffico si fa in SSB

 ;-) :up:




1153
antenne radioamatoriali / Re:Antenna V-UHF
« il: 18 Dicembre 2017, 12:37:10 »
direi quindi che per ora opterò per una v/uhf senza alzarmi troppo rispetto al mio tetto, cosi posso mettere tirantini ecc, domanda, se dovessi utilizzare il palo antenna tv montandola circa un paio di metri sopra potrebbe andare? o meglio optare per un palo "nuovo"?

Non ho molta esperienza in questo campo (VHF ed UHF) riguardo ai disturbi, ma in genere se una antenna tipo collineare è disposta al di sopra un paio di metri non porta a problemi particolari al sistema televisivo.

Certo che se l'impianto ha un centralino ultra datato e cavi con schermatura penosa.....tutto ci può stare :-\ :-\

1154
Beh, alcune radio hanno una sorta di "autodetector" dei toni eventualmente presenti

Specifico meglio.....nel senso che ti trovano i toni eventualmente impostati per aprire il ponte, ma devi esser te ad aver prevebtivamente impostato lo sfhift in +/- rispetto alla frequenza di uscita del ponte

1155
Sicuramente quelle 3 volte che mi sono intrufolato in QSO aperti con la 5050D (peraltro intorno ai 435,500) ho avuto fortuna per la propagazione e in effetti chi riceveva (la 5050 esce a 4W) mi ha detto che riceveva pochissimo ma riusciva a sentirmi "chiudendo" tutto quello che poteva chiudere... :D


Beh, il fatto di esser stato ricevuto da una stazione fissa vuol dire tanto o nulla....in quanto dipende tutto dalla tipologia di antenne che possedeva chi ti ha ricevuto (fra una verticalina X30 ed una yagi a 15 elem c'è un abisso !!!) e dalla posizione orografica della sua stazione

Sui guadagni dichiarati...imparerai "a tuo discapito"che spesso e volentieri i dati dichiarati non stanno nè in cielo nè in terra....tutto marketing.......a volte anche in campo HF si leggon cose da far accapponare la pelle a chi di antenne ci capisce anche il giusto (io ad esempio).....ma vengono ugualmente acquistate da qualche "boccalone" rimasto impigliato nella rete.......

Occhio inoltre a leggere se dBi o dBd.....

Per curiosità, che modo c'è di capire se si sta ascoltando un ponte o no? La voce registrata che dice il nome e le frequenza, eventualmente subaudio, è l'unico modo per capire se si è su un ponte?

Beh, alcune radio hanno una sorta di "autodetector" dei toni eventualmente presenti (non so se il tuo Yeasu lo ha), in alternativa puoi consultare l'elenco dei ponti aggiornati della tua regione per vedere se in out corrispondono alla frq impostata sul tuo Rtx






1157
Essendo tema d'esame dovrebbe esserci un capitoletto, un appunto, una circolare ministeriale, qualcosa
che indichi come compilare il log in modo da non incorrere in sanzioni.

Per come la vedo io nessuno potrà dire con esattezza come va tenuto un log (il 99% dei frequentatori abituali dei ponti non lo tiene, è un dato di fatto sanzionabile o meno che sia):  secondo me se utilizziamo un log elettronico riportando l'ora del qso (+/-), il callsign del corrispondente, la frequenza, modo di emissione e potenza utilizzata, è più che sufficiente

In caso di controllo, uno stampa, lo firma e via..... ;-) :up:

Ti immagini che ridere se in un log trovassero scritto.....qualcosa tipo "oggi abbiam, parlato del mio cane che ho portato dal veterinario" .......oppure "oggi abbiam parlato della cena squisita che mi ha preparato la moglie" .....ahhhh ahhhh  :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen:


1158
... secondo me la intek va bene anche in tx su banda 144... ma per saperlo mi ci vorrebbe un ros-metro, immagino, prima di far danni.

Ciao....se la tua antenna da 40 cm è la Intek KA 505 LN....non fa i  144 Mhz, te lo posso assicurare.   

Io ti consiglio di prenderti un rosmetro decente, magari anche uno che copra  le HF tipo es.il D-Original DX CN 600-N, oppure uno più specialistico (ma non UHF) tipo il Daiwa CN-901HP

Di prodotti economici ci sarebbe in alternativa il modello Sx 40 commercializzato sotto diversi marchi (Proxel, Telecom...), funzionano seppur son forniscano misure molto accurate e son solo per vhf/uhf

La resa di  un apparato, va vista nel complesso....tuttavia mi viene un po' da sorridere quando paragoni il 5050 all' Ft70 :mrgreen: :grin:

P.s Se vuoi provare ad attaccarci quell'antenna e provare...non accade nulla....sicuramente l' Ft70 ha un circuito di protezione che limita la potenza in presenza di ROS elevato....basta che non rimanga con il dito incollato al ptt  8O






1159
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 17 Dicembre 2017, 11:37:46 »
io conto proprio sul digitale.....
in fonia la vedo durissima. hi

Si, ma considera anche che sarà principalmente un modo " di ripiego" se gli altri modi non porteranno a frutti.....quindi la ritengo una possibilità in più, MA ci sta che possan fare giusto qualche ora di FT8......non riponiamo tutte le speranze li.... :P :-\

1160
discussione libera / Re:Vi saluto....
« il: 17 Dicembre 2017, 10:03:53 »
Ma dai.....si sa che in un forum i pareri son spesso discordanti, non te la prendere,...su  ;-) :up:

1161
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 17 Dicembre 2017, 10:00:56 »
http://www.bouvetdx.org/

IN BOCCA AL LUPO  A TUTTI !!!

Bouvet è attualmente il numero due nella lista più ricercata di DXCC

Buondì...eh si..fra un po' ci siamo, penso che non sarà facile collegarla....ma ci proveremo ! 

Il lato positivo di questa spedizione è che ha un fuso orario uguale (o comunque simile)al nostro e avremo modo di provare a collegarla anche sui 15-20-17 m oltre che sui 40 m notturni......

Leggo che faranno anche FT8....il pile-up sarà mostruoso anche lì, ma almeno li dovremmo sentire più facilmente anche in condizioni propagative non proprio favorevoli

Saranno vicino al polo sud, quindi potranno entrare in gioco altri 10.000 fattori, ma se non si verificheranno delle condizioni geomagnetiche particolarmente  ostili dovremo sentirli con una certa continuità  ;-)

Quindi controlliamo le antenne, scaldiamo le valvole o i transistor.....e via !! :mrgreen: :-D 8O














1162
antenne radioamatoriali / Re:Antenna V-UHF
« il: 16 Dicembre 2017, 12:36:29 »
Probabilmente anche se in valle non collegherei la nuova zelanda ma potrei farmi delle dirette nazionali in HF il chè non e' il max ma puo' anche dare soddisfazioni maggiori che parlare sui ponti v/u locali. :-)

Si si....anche se per motivi orografici uno non è messo bene, un dipolo caricato e disposto a V invertita permette quantomeno di fare collegamenti a livello italiano ed europeo sia in 20 che 40 metri. 

Se uno ha possibilità di installare un sistema VHF direttivo, in condizioni di propagazione decente si posson collegare anche ponti distanti in FM oppure fare dirette (molto meglio) in SSB......con le verticali.....la zona operativa è effettivamente molto limitata :P :-\






1163
antenne radioamatoriali / Re:Antenna V-UHF
« il: 16 Dicembre 2017, 12:00:06 »
A livello di posizione, anche li', ovunque tu sia penso che in HF nelle varie decametriche faresti sicuramente molto di più che quello che si fà in V/U. Cosi' è semplice curiosità

Beh, concordo per quanto riguarda le HF e dipoli....qualcosa anche se magari soltanto in 20-40 metri si fa sempre anche se orograficamente non si è messi particolarmente bene......

Diciamo che una verticale  funzionante per le HF (funzionante non solo in periodi propagativi favorevoli) è un po' diversa da una "media" per le VHF / UHF.....in questi ultimi tempi sto cercando qualche soluzione valida per i 40-80 metri, ma ogni soluzione ipotizzata richiederebbe troppo spazio (in altezza e su copertura per i radiali)......purtroppo la realtà parla da sola....per avere prestazioni buone in  HF...... le dimensioni contano :P :-\

Una antenna verticale che funzioni bene in 40 metri (per essere competitiva intendo) deve esser lunga oltre gli 8 metri, arrivando anche ai 12 metri.....e qua il discorso visivo diventa cosa importante....oltre che avere il set up necessario per installarla in sicurezza :P :-\






1164
Evitiamo la parola reato.....

Concordo.......

1165
Alla fine e' quasi nel mio caso ridicola la cosa in quanto agganciando e transitando sempre sugli stessi ponti sempre la stessa gente collego in linea di massima, ma quando posso lo faccio :-)

Dal punto di vista pratico, nulla da dire.....so perfettamente che è impossibile  (o quasi) tenere il filo della gente che transita  su un ponte.....magari giusto un attimo per salutare e neppure riportare (spesso) il proprio nominativo oppure quando va bene soltanto le ultime 3 lettere

Il tutto è  ancor più complesso quando si è in versione /M....




1166
E comunque....nelle dichiarazioni da sottoscrivere per richiedere l' AG.......mi risulta ci sia scritto un qualcosa tipo "....si impegna ad osservare , in ogni caso, le disposizioni previste dal Codice delle comunicazioni elettroniche" :  questo a mio vedere significa che se in caso di controllo ti pescano a NON rispettare qualcosa di quanto scritto, possono revocarti l'autorizzazione.....che sia reato punito da ammenda o no.......

Non sono un magistrato e potrei anche sbagliarmi, ma se vengono meno le  condizioni concesse....probabilmente almeno sulla carta la teoria è applicabile

Riguardo al discorso log.....nel nuovo codice in effetti non è riportato nulla, ma normalmente una legge risulta abrogata soltanto se riportato espressamente nel documento successivo




1167
Per me è una cosa che non dovrebbe più essere tenuta in maniera obbligatoria (immagino me l’avrebbero detto se fosse stato un obbligo di legge). Poi se uno lo vuole usare perché lo trova comodo è un altro paio di maniche.

Al riguardo non so cosa dire.....pesonalmente io il log lo tengo e non ho davvero problemi nel farlo, tanto più che il traffico locale sui ponti in VHF/UHF rappresenta per me un passato assai breve e ormai sufficientemente remoto......

Lo tengo per poter giustificare (in caso di controllo) la mia operatività ed anche per avere un diario ove riportare i collegamenti fatti con data, ora, potenza , banda ed antenna utilizzata..etc etc etc  il tutto per motivo di studio della propagazione e per cercare di migliorarsi sempre

Credo sia un complemento importante per attività in HF, in VHF /UHF in effetti è cosa di scarsa utilità pratica, quindi ognuno faccia come crede meglio..... :mrgreen: :grin:








1168
antenne radioamatoriali / Re:Antenna V-UHF
« il: 15 Dicembre 2017, 19:17:57 »
........volevo puntare su VHF e UHF al che sto valutando qualche antenna

Beh, secondo il mio punto di vista.....se le bande superiori, magari il traffico su satellite o comunque le micronde diventeranno il tuo "pane quotidiano" penserei subito a dei sistemi direttivi di un certo livello, perlomeno predisporre il tutto (tipo palo/traliccio+rotore adeguato) affinchè in futuro possa metter su delle antenne  dedicate alle VHF /UHF, magari anche traffico via satellite

E tutto questo non è la X300 nè la X6000....
Ok corente, quindi la x6000 che fa la 1200 poco serve e quindi la differenza di spesa rispetto ad una x300 non vale? Sai, ora non sapro al 100% dove queste passione mi porterà nel tempo

Beh, è normale che all'inizio tutto appaia nebuloso.....diciamo per semplificare che il traffico specialistico sulle bande superiori lo si fa con sistemi direttivi multielemento (e qua....se dici di non aver spazio per metter su antenne HF...la cosa non so quanto sia però attuabile).......le  antenne verticali non sono proprio a livello di concetto adatte al traffico su lunga distanza.....gli specialisti in questa bande vanno tutti in polarizzazione orizzontale e fra ori e ver la fisica ci dice a che son problemi

Ipotizzando che te possa andare su un sistema più "soft"......dirrei comunque che anche un sistema con boom di un 2 metri per le VHF (in pl verticale) potrebbe consentirti di andare molto più lontano di quanto potresti fare con le verticali ed agganciare magari quantomeno qualche ponte più lontano :up:

Le antenne verticali multibanda fanno un po' tutto, ma non fanno bene quasi nulla....questa è la realtà :P :-\  chiaramente una antenna quale la X6000 offre qualcosa in più rispetto alla x300 anche in VHF /UHF, ma non ti cambia la vita..ecco  8O :P





1169
antenne radioamatoriali / Re:Antenna V-UHF
« il: 15 Dicembre 2017, 18:54:13 »
........volevo puntare su VHF e UHF al che sto valutando qualche antenna

Beh, secondo il mio punto di vista.....se le bande superiori, magari il traffico su satellite o comunque le micronde diventeranno il tuo "pane quotidiano" penserei subito a dei sistemi direttivi di un certo livello, perlomeno predisporre il tutto (tipo palo/traliccio+rotore adeguato) affinchè in futuro possa metter su delle antenne  dedicate alle VHF /UHF, magari anche traffico via satellite

E tutto questo non è la X300 nè la X6000....











1170
Ok, però una specie di "foglio rosa" con durata temporanea in attesa di nominativo e ag potrebbero anche rilasciarlo, giusto per stare nell'esempio (anche piuttosto calzante) della patente automobilistica...

Beh...allora dovrebbero anche istituire una struttura che instradi i nuovi patentati sulla giusta via e rispetto delle regole.....cosa che vedo di difficile attuazione....

Per tornare al discorso automobilistico, un automobilista potrebbe pensare.....ho fretta ed il 50 in ambito urbano non lo rispetto.....quello dietro fa uguale e quello dietro anche.....tutti e tre vanno a 70 km/h.....trovano una pattuglia con l'autolaser e tutte e tre vengono inchiappetati...... 8O 8O :grin:

Lo stesso discorso vale per cui non rispetta i regolamenti in ambito radio.....non si va ad uccidere nessuno..... ma se uno parla con una stazione non autorizzata.......usa potenze spropositate (oltretutto spesso senza effettiva necessità).........incita il nuovo OM con discorsi quali "il log non serve...non lo tiene nessuno".........si espone a dei rischi sanzionabili e magari anche alla sospensione del titolo abilitativo :-\

I controlli saranno limitati, ma se uno ha la sfortuna di incrociarli ne paga pesanti conseguenze, poi si torna sempre li.....chi è di indole tendenzialmente rispettoso delle regole ragiona in un modo......chi ha altre vedute.....no :rool:

Pazienta ancora un po', avrai tutto il tempo per fare quattro chiacchere sui ponti.... ;-) :-D

1171
Ovvero, ieri sera, a chi posso aver arrecato danno?

Mah...sicuramente a livello pratico non vai ad ammazzare nessuno, lo prevede semplicemente la normativa che regolarizza questa attività, come potrebbe essere la licenza di pesca, patentino raccolta funghi, etc etc etc

Per assurdo ti potrei dire che non avendo nominativo ed autorizzazione e non essendo quindi tracciabile.......potresti andare volontariamente o involontariamente a disturbare dei servizi.....quale potrebbe essere appunto quello di radioamatore oppure servizi forze ordine etc




1172
Il tutto è nato ieri sera durante qualche prova, ho sentito un paio di amici che mi hanno rassicurato sul fatto che qualche prova posso farla anche prima di ricevere nominativo... però volevano un nome e una località per segnarsi la cosa...e mi hanno invitato a segnarmi la frequenza per i prossimi contatti con mio nominativo valido.
Io ingenuamente gliel'ho dato (nome di battesimo e località) spero ne abbiano fatto buon uso...  ma mi sembravano brave persone... (anche se non posso sapere chi altri stava ascoltando, ovviamente).

Beh, a guardare la normativa  i tuoi futuri colleghi hanno commesso diversi illeciti:

1)Ti hanno rassicurato su una cosa non vera......te fino a quanto non hai nominativo ed AG non puoi trasmettere...a mebo che lo faccia da altra stazione autorizzata e sotto resp del titolare
2)Non aver rispettato la condizione di NON fare qso con una stazione che non è autorizzata a trasmettere (non hai ancora nominativo e AG
3)Non avrebbe senso metterti eventualmente a log a posteriori....che faranno post dateranno il collegamento fatto ?? Illecito per illecito potevano fare a meno di chiederti le tue generalità ......

Questo per esser chiari sulla normartiva, che poi il tutto possa sembrare assurdo...è un altro discorso

L'obbligo di tenere il log per quanto ne so esiste sempre (non è stata abrogata), poi se facciano sanzioni  o meno non lo so....


1173
Radio Ascolto / Re:Istallazione Antenna bibanda Diamond x-510N
« il: 14 Dicembre 2017, 13:59:39 »
Ciao.....si che puoi....unica cosa....se dovessi installarla su edificio condominiale,ci sta che il lavoro dovrai farlo fare ad un antennista che poi ti rilascerà relativa certificazione di corretto montaggio.

Piuttosto, l'antenna in sè è una bibanda VHF /UHF....non so cosa ci vorresti ascoltare, ma uscendo da quelle bande...le prestazioni decrescono rapidamente  :rool: :rool: :rool:

1174
Tecnicamente siamo su due pianeti diversi. E lasciamo perdere le stupidate tipo "suona meglio"
ha la "modulazione corposa"

Fondamentalmente son d'accordo con il tuo punto di vista, anche se il mio punto di vista non è da tecnico riparatore, ma soltanto da utilizzatore....

Un paio d'anni fa volevo prendermi un apparato "serio" da stazione, ma non potendo spendere cifre folli (preferisco investire in antenne...) mi ero orientato su uno Yeasu Ft1000MP trovato usato e revisionato a poco più di 1200 euro.....

Sicuramente apparato storico, dotato di doppio ricevitore, osannato da molti come caratterizzato da un ricevitore impeccabile e di filtri efficacissimi.... però però però.....era sempre un apparato di oltre 15-20 anni fa......revisionato si, garantito per sei mesi si.... e poi ??? :rool: :rool:

L'aspetto dell'affidabilità e sentito il parere di amici OM più navigati di me..... mi ha fatto desistere dall' acquisto:  mi son preso alla fine un IC 7300, definito da molti come scatoletta di tonno, CB, giocattolino.....ma ai fini pratici mi son ritrovato in mano un apparato nuovo con garanzia di 3 anni  e del quale mi trovo sufficientemente soddisfatto ;-)

Non avrà il  doppio ricevitore, non sarà un apparato "da stazione", ma alla fine credo di aver fatto la scelta giusta......lo Yeasu FT1000MP sarà stato e sarà tuttora un mito fra i cultori delle radio, ma ha sempre una tecnologia di 15/20 anni fa........






1175
discussione libera / Re:Ham spirit e discriminazioni
« il: 13 Dicembre 2017, 10:59:36 »
ma che problema c'è, facciamo una bella interrogazione sul programma ministeriale di un perito in elettr. e tlc, o di un ing delle tlc, ad uno che si è letto il neri (ke ho acquistato anche io x curiosità) poi vediamo subito il perchè di questa doverosa "concessione".  Chi parla è prp contrario alle patenti x principio, sarà che io quando non so cosa faccio x nulla, non faccio, studio e mi informo..

Ciao Rider, personalmente mi spiace un po' leggerti sempre agguerrito in difesa delle tue conoscenze e qualifiche derivanti dal titolo di studio (e successive integrazioni  personali).....io penso che nessuno sostenga il fatto che studiandosi il Neri (o altro testo) si possano maturare più conoscenze in materia elettronica (e/o  telecomunicazioni a livello teorico) rispetto ad uno che ha fatto elettronica come percorso di studi......non esiste proprio !!! 8O 8O 8O

Però però però.....ti dico una cosa:  mi è capitato di ascoltare gente che hanno avuto la patente per esonero, che si son presi un Baofeng giusto perchè il tutto (patente, nominativo ed AG) gli è venuto a "costo zero" .......e vanno a dire apertamente giusto sui ponti che loro sanno tanto in elettronica (ed è magari pure vero), MA fanno delle pessime figure in quanto si capisce palesemente che non hanno mai aperto un libro ove apprendere le basi di un qso ed il corretto comportamento da tenere in frequenza..... :-\ :P

A mio vedere un OM dovrebbe avere conoscenze " a tutto tondo"......chi ha studiato elettronica magari ha lacune (grosse) a livello pratico / operativo (e dovrebbe colmarle), chi invece ha superato l'esamino dopo aver studiato un po' (e magari anche con un po' di fortuna) forse sarà più bravo a livello di regolamenti e pratiche operative e dovrebbe studiare in proprio per migliorasi a livello di elettronica / radiotecnica ;-)

Te riporti di non fare ove non conosci (se non prima di averci studiato sopra) e mi pare un comportamente corretto, ma non tutti fanno così.... :rool: :rool: :rool:

Va da sè che dovrebbe esistere sempre una sorta di "incontro" fra i detentori di conoscenze giusto per crescere tutti insieme e dedicarci con passione al nostro hobby  :up:






1176
discussione libera / Re:Ham spirit e discriminazioni
« il: 12 Dicembre 2017, 12:30:05 »
E' triste vedere come alcuni vecchi OM non sanno far altro in QSO di decantare le loro apparecchiature ed antenne ma poi non consigliano quando vabbene o al max addirittura criticano.

Su tutti i possibili argomenti esistenti in questo mondo ci saranno sempre le persone molto preparate e disponibili, quelle preparate ma egoiste (aggiungiamo pure anche un po' sbruffoncelle) e anche parecchie che pur sapendo poco o nulla in argomento fanno finta di sapere perchè dall'altra parte ci sta magari uno che ne sa ancora meno......e l'attività radio non fa eccezioni :-\ :P




1177
discussione libera / Re:Ham spirit e discriminazioni
« il: 12 Dicembre 2017, 12:09:02 »
..... molti "vecchi" OM dopo aver speso cifre considerevoli per apparato, lineare e antenne hanno visto l' IU con filaccio, apparato di 4 mano e computer con FT8 collegare il country che a loro in SSB o CW è sfuggito ( propagazione avara.... ). Forse la causa di alcuni discorsi acrimoniosi in fondo è questa invece che la mancanza di ham spirit?

Occhio ad etichettare genericamente gli IU come dei neo patentati.....vedo sempre più spesso che dietro ad un nuovissimo nomitativo si celano OM esperti ed ottimamente attrezzati (magari ex IK o ex IW).....che hanno ripreso l'attività dopo magari 10 anni di stop...

L'FT8 è un sistema digitale abbordabile ed aperto a tutti.......non pensare che i "vecchi" OM vadano tanto per il sottile  pur di riuscire a collegare un country che inseguono da anni..... lo usano lo usano....vai tranquillo ! ;-) :up:




1178
L'857 per quanto sia fantastico ed anche unico nel suo genere ha un mercato troppo "generoso" e le quotazioni lo vedono valutato in modo eccessivo.
Certo, se trovi un esemplare recente, magari con filtro collins ..

Io ho in stazione uno Yeasu 897D che a livello di caratteristiche è pari al citato 857D.....apparato onesto, un carro armato...ottimo anche per attività outdoor.......ma obiettivamente con un ricevitore e sistemi di filtri che non si prestano troppo per un 'attività rivolta all'ascolto di segnalini molto deboli e che arivano in mezzo al qrm

Se lo potessi associare ad antenne abbastanza silenziose (parlo di HF per i 40-20-15-10m) quali antenne a polarizzazione orizzontale oppure anche chiuse tipo loop, secondo me potrebbe darti interessanti soddisfazioni, eviterei di associarlo a dipoli filari disposti a V o verticali perchè dopo un po' "vai fuori di testa"......

Occhio però al prezzo, io più di 500 euro non ce li investirei anche per un apparato recente  :-\ :P



1179
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 09 Dicembre 2017, 09:50:33 »
E con ieri si è conclusa la deludente (almeno a mio vedere) spedizione che trasmetteva dalle Isole Galapagos....onestamente pensavo che saremmo riusciti a sentirla meglio.....ma purtroppo non è stato così.... :-\ :P :P :P :P

Capitolo chiuso.....in attesa delle prossime spedizioni previste, bye bye  :birra:


1180
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 08 Dicembre 2017, 11:53:09 »
Leggo ora Giampaolo. Ottimo!! Per me ancora negativo il tutto ... mi arrivano solo in 40 metri ma non lavorabili.

Beh, gli inizi della spedizione sembravano esser positivi, poi.....si è rivelata praticamente impossibile da lavorare....non saprei dire se per i mezzi modesti che hanno in fatto di antenne oppure proprio perchè tendono a favorire i nostri colleghi americani a livello di orari in cui sono attivi....

Si vedono spottati a volte in 17, a volte in 20, anche in 40 m, ma io neppur li ho più sentiti..... :-\ :P

1181
73's

A seguire il riassunto della Spedizione in Guinea Bissau...

http://www.hamradioweb.org/forums/showthread.php?t=35849

Grazie All' I.D.T.  per averci fatto divertire.. e passare  del tempo in  vostra compagnia, facendo dell'ottima radio in real modo , cosi' testando le nostre possibilita' in generale...

-------------------------------------------------------------------------------GRAZIE--------------------------------------------------------------------------

73's
IM0DTF

Ciao....si si....avevo già letto, ma hai fatto bene a segnalarlo pure qua: anche se con diverse difficoltà l' I.D.T. è riuscito a titar su una bella spedizione, bravi ed alla prossima  :up: ;-)

1182
......quando e se saremo solo pochi "amanti" nessuno piu muoverà un dito per tutelare il nostro diritto a usare le frequenze assegnate, ci avete mai pensato?

Non ho molta voglia di ripetere troppe volte la mia visione del radiantismo, MA se (quasi) nessuno chiacchera sui ponti o comunque in VHF/UHF su corte distanze, NON significa che gli "amanti"della radio son ridotti a pochi esemplari.....semplicemente fanno altre attività......solo che appaiono "nascoste" in quanto non percepibili con il classico Baofeng da 30 euro oppure tramite un HF cui attaccato un filo dei panni come antenna.......steso magari fra 4 mura all'interno di un cortile :P :P :P

SE in media le Dx operation fanno in 10 gg qualcosa come 50-60.000 collegamenti, dei quali spesso sui 20.000 unici......ci sarà qualcuno che le chiama o no ??? :-\ ;-)











1183
discussione libera / Re:Nuovo radioamatore
« il: 04 Dicembre 2017, 10:58:24 »
Congratulazioni a tutti i nuovi patentati  ;-) :up:

1184
sezione Dx'ing - Contesting / St Martin Dx operation
« il: 04 Dicembre 2017, 10:01:36 »
Buondì.....segnalo anche questa DX operation da St Martin (Iota NA-105) iniziata già da qualche giorno (dovrebbero star li fino all' 8 dicembre)....stanno uscendo con il callsign FS/

Non si tratta di un country rarissimo, ma a molti cacciatori di dx son convinto che possa mancare (come a me del resto :-\ :-\ :-\) pertanto ho creduto giusto segnalare tale dx operation

Purtroppo la propagazione è molto avara in questi ultimi tempi, se andiamo ad escludere le ultime ore del pomeriggio (15-16 locali) per tentare in 15-20 metri, non restano che le bande lunghe 40-80 m in notturna (normalmente entro le nostre 3 locali)

Obiettivo non facilissimo, ma neppure impossibile.....io cercherò di starci un po' dietro sperando di riuscire a collegarli  ;-)

73 a tutti ! ;-) :up:




1185
Sezione Amministrativa / Re:Sigla Patente Radioamatore
« il: 01 Dicembre 2017, 18:12:26 »
Volevo fare una domanda. .... è possibile che dopo aver superato l'esame  all'atto della richiesta della Sigla la stessa può essere scelta dal neo patentato?

inviato GT-I9505 using rogerKapp mobile



Teoricamente no.....poi se magari uno avesse conoscenze in tal settore....ci sta anche che possa ritrovarsi a scegliere fra un gruppo di nominativi disponibili per tale periodo......

All'ente che assegna i nominativi non credo proprio che comporti nulla assegnare un nominativo a Tizio o Caio :-D :rool:

Sono ipotesi mie....non ho prove per dire che accada veramente, eh ??  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1186
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 01 Dicembre 2017, 18:07:14 »
Attualmente spottati in 15 metri.....purtroppo ad ora stanno lavorando queste bande in momenti sfavorevoli all' EU... :P :-\ :-\ :-\...speriamo che stiano seguendo un piano prestabilito e che magari fra qualche giorno inizino a lavorare sui 15/20 m ad orari (e condizioni propagative) più adatti a noi  ;-)


1187
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 01 Dicembre 2017, 17:43:35 »
Carlo  penso che per Giampaolo la Cornuta sia solo un ricordo..........un buon ricordo comunque .. ;-)

Beh....proprio un ricordo no... :-\....anche se effettivamente al seguito di una modifica del parco antenne è attualmente in manutenzione (smontata e successivamente ripulita):  devo decidere se rimetterla su oppure sostituirla con altro (magari una buona verticale) che offra prestazioni quantomeno  comparabili con tale antenna ;-)

Per rispondere a Carlo....il collegamento con HC8LUT è stato effettuato tramite un sistema direttivo (tuttora in fase di ottimizzazione  :rool: :rool: :rool:)  che lavora con due elementi sui 20 metri, ma in quell'occasione (arrivavan benino) son dell'idea che li avrei sentiti (e magari fatti) anche con il dipolo a V , chiamato affettuosamente la "cornuta"

Quindi si tratta più che altro di trovare il momento giusto ;-) :up:




1188
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 30 Novembre 2017, 19:17:49 »
MA dovrei esser riuscito a farla, lavorava in simplex e non c'era troppo pile up....attendo comunque il log per conferma ufficiale  ;-) :up:

 Collegamento confermato, grazie Aurelio per la notifica !! :up: :-D :dance:

1189
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 30 Novembre 2017, 19:09:41 »
Hmmm...oggi non ho visto la spedizione su nessun cluster..mi sa tanto che i 15/20 metri diurni non son favorevoli per l'Europa... 8O 8O 8O..non resta che sperare sui 20 metri (nelle prime ore del giorno  in genere in SP) oppure sui 40metri nel cuore della notte..... per chi soffre d'insonnia  :grin: :grin: :grin:

1190
Ad esempio il bocchettone é inserito senza collegare la massa, cioé senza avvitarlo, il ricevitore, riceve tranquillamente, ma al momento che si avvita il bocchettone, ti risulta che la ricezione scende quasi a nulla? (scusami ti do del tu) swr ovviamente sempre alti in entrambi i casi

Nessun problema per il "tu"...ci mancherebbe...il fatto è che così facendo stai usando un "qualcosa" attaccato al polo caldo della linea del ricevitore......NON una antenna concettualmente corretta.

Ovviamente se colleghi la massa che poi massa non è (non sono presenti radiali e neppure palina o similare)  crei uno stravolgimento del sistema....diciamo che se te facessi tutto a modino, avresti dei vantaggi  anche in ricezione, oltre che permettere la trasmissione.......senza rischiare di bruciare i finali della radio  8O 8O 8O 8O


1191
Come da titolo e secondo la vostra esperienza; un antenna verticale, montata su di un tetto, priva di radiali e non a massa.....

Ros elevato a meno che non abbia un ottimo sistema di accordo alla base ed efficienza pari a zero o quasi....in poche parole è (quasi) come se attaccassi un carico fittizio al trasmettitore  8O

1192
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 30 Novembre 2017, 11:05:49 »
La spedizione è iniziata con segnali discreti....stamattina sul presto la ricevevo con segnale intorno a S5-6.....

Per completezza....il riferimento era per i 20 m SSB  ;-)

1193
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HC8LUT------->Galapagos isl.
« il: 30 Novembre 2017, 09:46:34 »
La spedizione è iniziata con segnali discreti....stamattina sul presto la ricevevo con segnale intorno a S5-6.....tempo 1/2 ora ed è sparita nuovamente nel qrm :P :P :P

MA dovrei esser riuscito a farla, lavorava in simplex e non c'era troppo pile up....attendo comunque il log per conferma ufficiale  ;-) :up:


1194
modi digitali / Re:Segnali radio modi digitali
« il: 29 Novembre 2017, 18:19:34 »
FT8 JT65 PSK31 funzionano anche con yaesu FT891?

Da quel che letto, dirrei di no...o per meglio dire funzionano se alla radio ci colleghi una interfaccia audio dedicata come era per l' 857/897 sempre Yeasu....




1195
Dunque, la mia antenna è montata a circa 2 mt dal tetto; da terra saranno +/- 7 mt; mi trovo in località di mare a 16 mt slm. La posizione non è proprio delle migliori.
Direi che non vale nemmeno la pena di provare a mettere il rotore...  ;-)

Personalmente credo sarebbe una spesa inutile.....ma se poi non ti scomoda (considera che un rotore adatto potrebbe essere uno Yeasu G450+ supporto e cuscinetto) è sempre motivo di studio e sperimentazione. 

Posta a 2 metri da terra (o comunque da un piano elettricamente similare), avresti un lobo di irradiazione tendenzialmente sferico.....il che come è facile intuire non farebbe granchè differenza se ruotato o no....

In vista di upgrade futuri, vedrei meglio nel tuo caso una buona verticale piuttosto che un dipolo messo così basso, a meno che non sia interessato esclusivamente ad un traffico su corta / media distanza  :up: ;-)

 

La lascio così, la mia domanda era solo a titolo informativo...  :up:

Ok, purtroppo in questi tempi la propagazione non aiuta.......ma se fra qualche anno anche i 10-15 metri riprenderanno un po' vigore avremo di che divertirci anche con sistemi non al top !  :-\ :P

1196
Dunque, la mia antenna è montata a circa 2 mt dal tetto; da terra saranno +/- 7 mt; mi trovo in località di mare a 16 mt slm. La posizione non è proprio delle migliori.
Direi che non vale nemmeno la pena di provare a mettere il rotore...  ;-)

Personalmente credo sarebbe una spesa inutile.....ma se poi non ti scomoda (considera che un rotore adatto potrebbe essere uno Yeasu G450+ supporto e cuscinetto) è sempre motivo di studio e sperimentazione. 

Posta a 2 metri da terra (o comunque da un piano elettricamente similare), avresti un lobo di irradiazione tendenzialmente sferico.....il che come è facile intuire non farebbe granchè differenza se ruotato o no....

In vista di upgrade futuri, vedrei meglio nel tuo caso una buona verticale piuttosto che un dipolo messo così basso, a meno che non sia interessato esclusivamente ad un traffico su corta / media distanza  :up: ;-)

 

1197
Buongiorno, riprendo il topoc e per capire se l'amico che aveva problemi con il funzionamento della V ha risolto e per una info: qualcuno che ha questa V della Posistel ha mai provato a ruotarla per vedere se cambia qualcosa?

Ciao....qualcosa cambia, ma il "quanto" dipende dal tipo di traffico che fai (se prettamente locale oppure su lunga / lunghissima distanza) e dall'altezza di installazione della stessa sul terreno....per dire se la metti a 2-3 metri secondo me manco te ne accorgeresti....se sopra i 5m a salire.....in determinate situazione può significare fare il qso o meno

Beninteso, non si può parlare di direttività, quanto più di differenza fronte /fianco.... ;-)

1198
No..ho appena tolto una dinamica UB 2 ele 6-20m che andava molto bene..motivi di spazio

Peccato, anche se il paragone non sarebbe stato troppo giustificabile....antenne con caratteristiche troppo diverse  :-\ :-\ :-\

Vah beh, allora se ti va facci sapere le tue impressioni......anche senza un raffronto diretto  ;-) :up:

1199
Acquistata ma ancora non sono riuscito a montarla causa impegni di lavoro all'estero.
Materiali di prima qualità. Struttura robusta.
Il matching network è sicuramente ben realizzato.
Il prezzo è davvero competitivo.

Ciao
Giovanni

Bene bene....senti.... hai altre antenne a tipologia e guadagni simili sulla copertura per poter poi fare un raffronto diretto con la nuova arrivata ??  Seguo..... ;-) :up:

1200
Yaesu / Re:Accordatore esterno yaesu ft-450d...quale scegliere ?
« il: 28 Novembre 2017, 14:28:17 »
Di quanto può cambiare l impedenza se un braccio è inclinato con un dislivello di circa 5 mt più o meno? Grazie

Ipotizzando che  il problema non sia la vicinanza ad ostacoli metallici....evidentemente sei sopra ai 150 Ohm.....altrimenti l'accordatore interno ce la farebbe ad accordare. E cmunque non avendo il balun, potrebbe entrare a far parte dell'antenna anche il coassiale.

Giusto per provare a veder se cambia qualcosa fatti un RF choke in aria avvolgendo almeno 7 -8 spire su diametro intorno ai 20 cm...così ridurresti l'influenza del cavo coassiale

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84