Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 88
1
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: Oggi alle 17:50:41 »
Buonasera, oggi (almeno fino a questo momento) condizioni propagative abbastanza negative per l' EU....stamattina segnali praticamente assenti, poi nelle prime ore del pomeriggio (circa le 14) ho visto lo spot, ho acceso sui 20 m SSB e per la prima volta ho avuto modo di ascoltarli decentemente, ho fatto qualche tentativo, lo split era + 5/10....nulla da fare, hanno fatto QRT poco dopo

Sui 17 m sia in CW che in FT8, segnali pietosi.....(sto prestando attenzione soprattutto a questa banda , giusto per vedere di aggiungere qualche casellina), mentre invece eran udibili decentemente sia sui 15 che 20 m in CW

Vediamo come proseguiranno le cose......

2
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: Oggi alle 08:42:44 »
.....come faccio spesso mi sintonizzavo in TX sulla frequenza della stazione che sta effettuando il collegamento e sparavo il mio nominativo dopo il nuovo QRZ. Con questa spedizione è inutile perchè non fanno mai due collegamenti consecutivi e si spostano continuamente

Pur io sono un sostenitore della teoria che dice di "seguire" la frequenza di ascolto della stazione DX, ma in casi di notevole pile up è molto difficile che si riesca andando a chiamare subito li sopra...tutto il mondo o quasi ci chiama.... [emoji27]  [emoji29]  [emoji33]

Io normalmente provo a muovermi nelle vicinanze, a volte funziona, a volte no.....come speso non funziona il mettersi in un posto fisso e chiamare a raffica

Il pile up spesso c'è in una determinata frequenza, ma non lo si sente (specialmente sulle bande alte)......magari potrebbe essere una tecnica migliore quella di provare qualche chiamata e poi spostarsi su o giù





3
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: Oggi alle 08:33:22 »
Questi sono suggerimenti validi dal mio punto di ascolto a Mantova....incrociate le dita e buon DX!

Chiaramenbte lo stesso discorso vale per me, qua da me purtroppo i 40-80m sono difficili da lavorare per via del notevole rumore prsente in banda...ruimore che normalmente si attenua dopo le 01-02 ed ancor meglio al mattiono presto

Stavo guardando il cluster...sono spottati adesso sui 20 m 14.185...qua il niente più assoluto !  [emoji23]  [emoji27]

4
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 25 Febbraio 2020, 23:09:36 »
Mi date un po di orari ?

Finalmente log online e confermati i miei due collegamenti in 15 e 20 m, ottimo ! [emoji106]

Orari....in 15-17-20 m nel pomeriggio, in 20 m anche tardo pomeriggio (fino le 21-22), ma dipende molto dalla propagazione

In 30-40 m prevalemtemente al mattino, tipo fra le 5 e le 8

Mancano ancora diversi giorni, c'è possibilità di farli per chi non li ha ancora fatti e di incrementare per chi ha già messo a segno qualche collegamento [emoji106]


5
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 25 Febbraio 2020, 18:16:28 »
Buonasera, oggi pomeriggio son potuto stare poco in radio diciamo fra le 14 e le 15:  li ho ascoltati veramente al limite sui 15 m CW, ove probabilmente son riuscito anche a collegarli, attendo log per conferma

Sui 40 m SSB, ho percepito giusto una "presenza" nel qrm, nulla di più, impossibili da lavorare con i miei mezzi

Vediamo i prossimi giorni e speriam pubblichino sto benedetto log !!!  [emoji56]  [emoji56]



6
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 24 Febbraio 2020, 15:43:25 »
Buonasera, io li ho collegati ieri sui 20m CW, con segnale che da quasi nullo nel primissimo pomeriggio è andato progressivamente ad aumentare alla sera, fino ad arrivare ad un più che accettabile 549-559

Adesso stavo monitorando un po' i 15 m CW, arrivam bassi, tipo S0/1 a volte meno....difficili da collegare a meno di cambiamenti propagativi importanti

Sui 20 m SSB ove eran spottati poco fa....nulla di nulla

Ad ora la banda migliore par essere i 17 m, ove arrivano con un 539-549 in CW

Sulle bande basse, non ci son proprio stato dietro....vedremo più in là, mancano ancora parecchi giorni....si spera arrivino tempi migliori a livello propagativo





 

7

PROBABILMENTE SBAGLIO APPROCCIO cercherò di trovare qualcosa di simile da chi produce carpenteria per impianti tv o simili


Beh, sbagli approccio sicuramente dal punto di vista normativo, in quanto un discorso è installare un sistema di ancoraggio secondo normativa (l'atto finale dell'ancoraggio sarebbe proprio la punta dell'iceberg), quanto far mettere su un "supporto" anche non certificato che serva ai tuoi scopi

SE la ditta è seria, ti dirà che loro possono installare MA non garantiscono certo il sistema, in altre parole SE la copertura è soltanto tua, OK....altrimenti non si prendono certo responsabilità per l'uso DICHIARATO che ne vorresti far te

Te lo dice uno che conosce molto bene l'argomento...

Inoltre, almeno formalmente, se facessi tutto senza aprire una pratica edilizia, di abuso si tratterebbe

8
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 23 Febbraio 2020, 12:17:46 »
Attualmente sono attivi sui 20 m CW, qua li ascolto molto bassi, già questo  rende difficile il collegamento...poi mecciamoci l'abbondante D-qrm e le molte stazioni "test" presenti li intorno e siamo a posto ! [emoji24]

Speriamo in tempi migliori [emoji1]


9
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 23 Febbraio 2020, 11:22:46 »
Benissimo....li aspettiamo al varco con le valvole fumanti!

73 Giulio IU2IDU

Buongiorno, ti sei preso un ampli valvolare ?  A parte questo....pare che stanotte abbian fatto diverse ore di attività in 40 m CW (dedicandosi prevalentemente agli USA),  sono poi stati spottati sporadicamente sui 20 m

Vediamo......ad ora pare che le bande più promettenti possan essere i 17 m, seguiti dai 15, in serata buoni anche i 20 m

Buona caccia a tutti i Dx.er  [emoji106]

10
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 21 Febbraio 2020, 15:42:29 »
73's

Hi G.Paolo....

Non per colpa del ghiaccio a TERRA.
Ma per colpa del ghiaccio a mare..

Si infatti...ho letto pur io...vah beh attendiamo

11
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 21 Febbraio 2020, 15:35:00 »
Ultimo aggiornamento....da notizie reperite qua e là in rete, pare che il problema non sia il terreno ghiacciato, ma difficoltà proprio a sbarcare a terra....causa mare con blocchi di ghiaccio galleggianti

Pare comunque che abbian cominciato a sbarcare...attendiamo e speriamo di sentirli presto on air [emoji106]

12
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 21 Febbraio 2020, 14:59:17 »
Buonasera a tutti i Dx.er.....situazione di stallo, dopo l'ultima comunicazione di ieri da parte del team che annunciava quanto sotto riportato


" Update @ 1500Z:

After an initial survey, we're waiting for a wind change which is expected tomorrow. If the ice situation does not change significantly, we'll try an alternate site tomorrow.

Currently, cold with occasional snow flurries.

VP8PJ Team "
  qua la fonte

https://dxnews.com/vp8-vp8dxu/

Un peccato, erano arrivati un po' in anticipo, ma a causa del terreno ghiacciato (presumo oltre le aspettative) pare stian trovando difficoltà a metter su il campo base e le antenne

La barca, da traccia GPS..... risulta essere sempre ancorata sotto Signy island....evidentemente stanno aspettando migliori condizioni per poter sistemare il tutto

Sui clusters si vedono scorrere diverse richieste di notizie, ma per quanto ho potuto vedere...tutto tace

Sempre sui clusters ieri sera scorrevano spot in 80 m CW, ma non ho capito se eran loro con qualche antenna "volante" oppure no....

Attendiamo fiduciosi  [emoji1]  [emoji106]

13
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 20 Febbraio 2020, 09:19:15 »
73's

La Nave e' arrivata a destinazione...

Ora alla fonda, nella baia dell'isola di SIGNY (Arcipelago delle Orcadi del Sud)..

Penso, che siano iniziate le opere di sbarco , tende, logistica , e attrezzature radio..

Come da tabella di marcia, domani,iniziera' l'attivita' radio...

Ci terremo informati QUI, per eventuali info, tattiche e spostamenti di freq.

Buona fortuna nell'intento....

73's Aurelio

Confermo, ottime notizie quindi....giusto per aggiungere altre info utili, stanno sbarcando per attivare la Iota AN-008, locator GC-79eh

A presto per gli ulteriori aggiornamenti, Dx.er di RK, affiliamo le antenne e scaldiamo i motori  [emoji12]  [emoji12]

14
ah ah ah... attento che se ti legge foxG7 ti cita per diffamazione  [emoji13]  [emoji13]  [emoji13]

Eh eh..ma no ci mancherebbe ormai lo so come ragiona l'amico Piersky (ed il suo famoso antennino sullo stendino.....), ma così giusto per controbattere e far capire ai "non addetti ai lavori" l'entità dei "4 cacciatori DX" a livello mondiale posto giusto qualche recente dato:

-la spedizione recentemente conclusa in Tanzania (5I5TT) a firma dei nostro Italian DX Team ha racimolato in 10 gg di attività la bellezza di 13.373 nominativi unici....cui vanno aggiunti i collegamenti effettuati con l'altro callsign dedicato ai modi digitali 5I4ZZ...altri  6.014 nominativi unici, che dire...per un paese "inflazionato" come è la Tanzania non mi sembra si parli proprio di 4 gatti dediti al DX  [emoji13]  [emoji13]

-la spedizione a El Salvador HU1DL ha totalizzato un totale di 19.502 nominativi unici.....

-la spedizione da Cocos Island TI9A ha totalizzato in 6 gg giusto 10.246 nominativi unici....

Si parla a livello mondiale, è vero, ma questi son numeri per country poco rari.....aspettiamo gli esiti della spedizione che dovrebbe partire fra 2 gg da VP8PJ South Orkney island oppure altre da country ancora più rari e vedrai che di OM interessati assiduamente al DX ce ne son son ben di più di quanto te ipotizzi [emoji1]  [emoji1]  [emoji1]  [emoji1]

E non dirmi che a te non interessa perchè lo scambiarsi il 59 o 599 non ti dice nulla....il DX è bello così..!!!  [emoji7]  [emoji7]  [emoji56]

15
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 18 Febbraio 2020, 13:38:53 »
Incrociamo le dita anche questa volta.
Purtroppo con questa propagazione la delusione può essere dietro l angolo....

inviato CPH1941 using rogerKapp mobile

Non so, io più che essere penalizzato dalla distanza e dalla propagazione, ho più timore del massiccio pile up che ci sarà almeno nei primi gg....ma il fatto che possano essere ascoltati per diverse ore durante il giorno, mi fa ben sperare....

Adesso sembrano aver "allargato" un po' la traiettoria (a vedere il GPS), dovrebbero avere meno di 48 ore per arrivare sull'isola considerando la velocità di navigazione attuale


16
L'unico rimprovero che posso fargli, per il momento è che è stato un po' superficiale nel controllare l'effettivo stato del FT 991a quando l'ha ritirato dal precedente proprietario, e non essersi accorto che la radio aveva problemi con l'accordatore.

Mi spiace per l'accaduto, son sempre disagi che un acquirente onesto vorrebbe sempre evitare, comunque ti posso riportare la mia piccola esperienza sull'acquisto di materiale usato (piccola perchè poi ho preferito con qualche sacrificio in più acquistare nuovo o prodotti ancora con garanzia residua e valida anche per il secondo-terzo proprietario):  è cosa abbastanza comune osservare che molti venditori acquistano e poi rivendono senza effettuare controlli approfonditi prima di re-immettere sul mercato il prodotto

I problemi riscontrati possono essere di natura tecnica oppure anche semplicemente di mancata apertura del case, in quanto a volte si trovano apparati (specialmente gli amplificatori vecchiotti) con "due dita di polvere", segno che se controllo è stato fatto....è stato fatto in modo superficiale

Va anche detto che normalmente i venditori seri, propongono il cambio con altro prodotto identico (anno più, anno meno), oppure....rivogliono il prodotto presso la loro sede per farlo rivedere da un loro riparatore di fiducia....e questa obiettivamente è una "mezza fregatura" per l'acquirente che si vede costretto ad aspettare magari 1 mese per riavere indietro il prodotto

L'usato è così......pro e contro

17
sezione Dx'ing - Contesting / Re:VP8PJ South Orkney isl.
« il: 17 Febbraio 2020, 15:53:53 »
Buon pomeriggio a tutti !

Eh si ormai ci siamo, la nave sta macinando miglia su miglia per arrivare all'obiettivo

Le prospettive sono buone almeno apparentemente, si ascoltavano un paio d'ore fa sui 20 m CW sui 14.004, pochi minuti fa invece uscivano sui 15 m come ZL1NA/MM

Segnalino più debole rispetto ai 20m  e con un notevole qsb, ma lavorabili senza problemi (eran su  FD94IW secondo tracking GPS) anche perchè il pile up attuale non ha nulla di paragonabile a quel che sarà nei prox giorni con VP8PJ

Vedremo, grazie per la presentazione Aurelio, un applauso !




18
... ma la domanda è quanti ne siamo alla fine in vhf e uhf?

Personalmente ho praticato le VHF / UHF giusto per un periodo limitatissimo (pochi mesi all'inizio) e obiettivamente mi son scocciato quasi subito....tant'è che il mio 897D che tengo ancora come radio per le V/U....viene acceso giusto ogni X giorni rigorosamente in RX soltanto per tenerlo "in forma" [emoji1]  [emoji1]

Non frequento il digitale, ma a sentire quello che "gira" (in analogico) sui ponti locali e sul link nazionale....ci sono persone con età oltre i 65-70 anni che spesso parlano di tutto e di più, in altre parole lo fanno giusto per passare 1 ora magari dal tragitto casa / lavoro.....

Per il resto....chiamate sui ponti spesso senza risposta o se va bene sempre i soliti 4-5 affezionati

Lo dico senza mezzi termini, per quanto mi riguarda...se dovessi fare l' OM (per quanto riguarda l'atto uso della radio) qua....avrei già steso da parecchio tempo [emoji36]  [emoji36]

19
discussione libera / Re:DX 27 mhz
« il: 14 Febbraio 2020, 11:15:43 »
Buongiorno a tutti sono settimane che sto cercando di eseguire un dx sulla 27.555 con un crt 9900  ma non si sente nessuno.

Propagazione assente?
Voi riuscite in questo periodo?

Grazie

73,
Gianluca




Buondì........non frequento la 27 Mhz, ma per associazione con i 10 e 12 m in banda OM....purtroppo propagazione quasi assente

20
sezione Dx'ing - Contesting / Re:6F3A DX SPEDITION 12/17 FEBBRAIO
« il: 14 Febbraio 2020, 11:11:46 »
Buondì, il log on line mi sa tanto che ad ora non c'è.....comunque se vuoi la qsl è obbligatorio versare il contributo $$$$.....soltanto qsl diretta  [emoji36]


21
antenne radioamatoriali / Re:PROSISTEL DELTALOOP PST-LOOP1-20
« il: 12 Febbraio 2020, 09:58:23 »
A questo punto mi sento di consigliarvi fortemente l’antenna in questione perché lavora davvero bene e non è troppo pesante..

Bravo Giulio, lo spirito di migliorarsi sempre, dovrebbe sempre essere caratteristica primaria di ogni OM:  te hai la fortuna di abitare in un luogo orograficamente aperto e con basso rumore di fondo, l'uso di una antenna chiusa sicuramente ti aiuterà parecchio sulla ricezione dei segnali che arrivano con bassa intensità, oltre che riuscire a trasmettere con angoli piuttosto bassi.

E non pensare di fermarti qua [emoji106] la tua "salita" al Dxcc è appena iniziata..... [emoji12]  [emoji1]

22
sezione Dx'ing - Contesting / Re:5H4WZ
« il: 12 Febbraio 2020, 09:51:58 »
In questi giorni on air.
Isolette a largo delle coste della Tanzania.
Sono attrezzati bene.
(Collegati in 15.17.40)

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile

Buongiorno, si è vero, più precisamente stanno trasmettendo da AF-063 Pemba island ed in effetti pare riescano ad esprimersi anche meglio dell'altra spedizione 5I5TT-5I4ZZ presente a Zanzibar (Af-032), in particolar modo sulle bande più basse ove mediamente arrivano meglio

Li sto puntando da qualche giorno per gli 80 metri, ma il notevole pile up presente...ad ora non mi ha permesso di passare.... vedremo come andrà nei prossimi giorni

Purtroppo la propagazione non aiuta....[emoji85]  [emoji85]

23
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 10 Febbraio 2020, 19:31:08 »
In attesa, del grande evento, che si terra' verso la fine "penso il gg20" di questo mese con SOUTH ORKNEY ISL. VP8PJ..

Eh si, quella spedizione ad ora rappresenta l'evento dell'anno....per quanto ne so l'ultima attivazione in "grande stile" è del 2011....per me sarebbe new one assoluto, speriamo in bene..... [emoji106]


24
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 10 Febbraio 2020, 09:52:22 »
Per me va bene comunque così, attendo il log.... [emoji106]

Log disponibile on line.... qua

https://clublog.org/charts/?c=TI9A

per chi è interessato

Confermati i miei due collegamenti in 40 metri, Aurelio ci sei anche te !   [emoji106]


25
discussione libera / Re:Ma i Russi che stazioni hanno?
« il: 09 Febbraio 2020, 12:07:17 »
Salve a tutti da quando sono diciamo così in radio sento i russi, ucraini etc etc  con aegnali mostruosi, in alcuni casi più forti di radio nazionali e non mi dite che è un fattore di propagazione li sento sempre fortissimi, e la domanda mi sorge spontanea ma che stazioni radio hanno? Quelle della ex urss?
Saluti e buona domenica Nicola IU8NFN 

Beh, gli OM dell' est Europa hanno mediamente dei grandi impianti di antenna, in quanto molti di loro hanno la possibilità di installare in grandi spazi aperti, cosa impensabile per la maggior parte degli OM italiani.

Poi si sa, le valvole di produzione / derivazione russa (e relativi amplificatori) son noti per la notevole potenza RF erogabile, il tutto associato magari a delle norme più permissime rispetto a quanto è possibile fare in Italia

26
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 08 Febbraio 2020, 09:55:18 »
Buondì, su questo "versante" nulla di nuovo da segnale....non son riuscito a collegarli in 20 m, segnale pressochè assente (almeno agli orari nei quali son potuto stare io in radio), ma già sapevo che (su quella direzione) lavorare su frequenze più alte dei 40 metri  non sarebbe stato facile  [emoji31]  [emoji31]

Per me va bene comunque così, attendo il log.... [emoji106]

 

27
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 07 Febbraio 2020, 10:13:56 »
Domani ultimo giorno....mi piacerebbe beccarli in 20 m, ma la vedo difficile [emoji23]

Buondì, anche su questo "versante" niente di nuovo da segnalare, in 20 m per quanto ho avuto modo di vedere  e starci dietro....nulla di nulla e non soltanto SSB, ma già sapevo che in quella direzione sarei stato abbastanza penalizzato al salire della frequenza [emoji31] 

Per quanto mi riguarda, va bene così, mi basta averli fatti sperando ovviamente di essere a log, che poi sta li la questione finale  [emoji1]




28
discussione libera / Re:Accesso a HAMRadio Deluxe
« il: 05 Febbraio 2020, 10:37:04 »
Vedi sono talmente fuori che non mi veniva Fonia e ho scritto Voce. Comunque quello che chiedevo era come riconfigurare la connessione del mio Yaesu FT897 con HAMRadio Deluxe.
Grazie

Ciao...io personalmente continuo a non capire esaqttamente cosa ci stai chiedendo:  la configurazione della radio con HRD significa semplicemente fare in modo che l' 897 sia gestibile direttamwente dal pc quindi cambiare frequenza, regolare i filtri, decodificare il psk , RTTY, etc....

Te sei già riuscito a far comunicare pc e radio tramite il soft HRD oppure no ?

29
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 04 Febbraio 2020, 19:32:28 »
Ciao
Chi ha parlato di schifo? Il CW purtroppo mi piacerebbe ma non lo conosco mi è servito a suo tempo solo per gli esami e l' ft8 non mi da emozione semplice, in questi periodi di scarsa propagazione è buono per fare collegamenti ma io preferisco ssb, cosa c' è che non va? Ciao a presto magari in radio [emoji6]

Assolutamente niente, son giusto mie considerazini personali  [emoji106]  Neppur io amo l' Ft8 e co...ma prima di perdere un country che mi interessa passerei anche da questa modalità [emoji28]  [emoji28]


30
Buona sera a tutti gli unici modi per accedere al tetto sono i seguenti:

1) Piattaforma che raggiunge altezze considerevoli montata su un mezzo che si può guidare con patente superiore alla B in mio possesso.
2) Passare dall’appartamento del vicino.
3 ) Posizionare la scala a tre sfili verticalmente e legarla alla ringhiera del mio terrazzo.
4) Castello/impalcatura esterna

Beh, diciamo che (a mio vedere) crearsi degli impedimenti per accedere in liberta alle proprie antenne è quantomeno deleterio per il nostro hobby.... in quanto così facendo avresti una antenna montata e quella resterebbe, fino alla "prox occasione"....

Se proprio non esistono altre soluzioni, ti consiglierei di farti un dipolo tipo doublet alimentato da linea bifilare fino in stazione, ove avrai un accordatore manuale per linee bilanciate (minimo da 300 W se pensi di utilizzare soltanto la potenza radio o di meno) 

L'antenna è leggerissima, non ha trappole, bal-un e tutto ciò che potrebbe darti problemi....in altre parole la metteresti su una volta e via  [emoji106]

Con una doublet lunga complessivamente 20 metri (due bracci da 10 metri)  potresti lavorare fino ai 40 metri, gli 80 potresti farli ma chiaramente con resa dedisamente bassa

31
sezione Dx'ing - Contesting / Re:TI9A Cocos-isl...Na 0-12
« il: 04 Febbraio 2020, 15:49:52 »
Ciao
Sara' una mia impressione o che non ho antenne adeguate ma mi sembra che stanno spesso in CW o ft8..

Beh, personalmente non capisco il motivo per cui ti "schifa" tutto ciò che non è fonia.....

Per puntare unicamente su quello è (a mio vedere) necessario avere ottime antenne ed ottimo qth.....

In condizioni propagative come quelle attuali, se un collegamento abbastanza difficile viene fatto magari in altro modalità non ci vedo poi nulla di cosi deleterio o disonorevole [emoji56]  [emoji56]




32
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HU1DL EL Salvador Dx Spedition..
« il: 02 Febbraio 2020, 07:04:46 »
Buondì, complimenti per chi è riuscito a farli, per quamto mi riguarda ho avuto poco tempo per starci dietro e comunque le bande basse non sono il mio forte, di conseguenza attenderò momenti più favorevoli e con meno pileup.

Se poi dovessi trvarmi in radio magari nel pomeriggio, i 20 metri saranno senz'altro da provare [emoji106]


33
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HU1DL EL Salvador Dx Spedition..
« il: 31 Gennaio 2020, 08:11:37 »

Buongiorno,si in questo momento sono in 30 m FT8, ma almeno io non li ricevo [emoji23]

Aggiornamento....a tratti li decodifico seppur con segnali intorno al -19/-20...per adesso nulla da fare


34
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HU1DL EL Salvador Dx Spedition..
« il: 31 Gennaio 2020, 08:04:52 »
Stamani tutto digitale 30/60 e 80 fonia che ovviamente è  solo per paesi vicini....
Tutti sintomi di cattiva propagazione....


Buongiorno,si in questo momento sono in 30 m FT8, ma almeno io non li ricevo [emoji23]

35
sezione Dx'ing - Contesting / Re:HU1DL EL Salvador Dx Spedition..
« il: 29 Gennaio 2020, 23:04:08 »
Buonasera, si vero....domani dovrebbero partire, le premesse per ascoltarli ci sono, vedremo poi sulla pratica come arriveranno e quanto tempo avranno voglia di dedicare a noi europei

Per quanto mi riguarda sarebbe un new one....quindi ci proverò senz'altro....il posto non è molto favorevole per me dal punto di visto orografico, pertanto penso che mi concentrerò principalmente sui 20 m, magari potrebbe scapparci anche una gradita sorpresa sui 30 m in digitale, vedremo....

Buona caccia a tutti in Dx.er  [emoji106]  [emoji106]

36
Beh il discorso Prot.Civile sui sistemi Voip?

Beh, a mio vedere stiam parlando di aspetti diversi dell'uso di sistemi di telecomunicazione: 

-che la radio (intesa come mezzo in sè quale RTX) è il sistema meno efficiente in assoluto per affrontare una emergenza, se non forse nei primissimi istanti (ore?), ossia prima che vengano instaurate delle celle telefoniche mobili di emergenza

-il PMR446 è un giocattolo, si....utile per lo scopo cui è destinato, eventuali "forzature" permettono di far giocare con altri, ma figurati se mi vorrei affidare ad un sistema emergenza che si basa unicamente sui PMR446..più volentieri "ai segnali di fumo"  [emoji1]  [emoji12]

Che sia giusto proporsi come "strutture di protezione civile" ?  A mio vedere no...ma fino a che non ci sarà una legge che vieti tutto ciò...ognuno è libero di fare e disfare quanto vuole, il tutto a proprio rischio e pericolo se si affida a sistemi consentiti

SE un ente ufficiale decidesse (un giorno) di affidarsi ad un stema VOIP anche in Italia, questo dovrà essere supportato da una struttura idonea che NON vada in crasch al primo problema, quewsto è fare VERA protecione civile, tutto il resto (a mio vedere) è un gioco

37
Ergo avendo ormai tutti uno smartphone di qualsiasi tipo e quindi potendo installare Zello in modo totalmente gratuito perchè dovrei andarmi a fare il PMR, spendere 12 euro di tassa all'anno se posso utilizzare lo smartphone che si appoggia a celle più performanti?

Beh, mi pare una domanda direttamente "agganciata" al nostro hobby:  perchè un OM che si limita a chiaccherare sui ponti o tramite sistemi digitali non lascia perdere tutto e lo fa direttamente tramite cellulare o sistemi tipo VOIP ?  [emoji1]  [emoji1] 

Per lo stesso identico motivo, ossia che agli appassionati piace parlare con qualcuno tramite una radio (anche il cell è una radio, lo so... [emoji56] ): per il mondo degli utenti pmr446 l'unico modo per farlo è (tralasciando il momento in cui si possa andare in altura) agganciarsi a qualche "struttura" che permette di ampliare notevolmente il proprio raggio di azione, che siano sistemi legali o non......poi che si parli di attività più o meno utili non sta a me definirlo [emoji2]  [emoji56]

Penso che SE un giorno tutti questi sistemi di "protezione civile" dovessero migrare sull'uso di sistemi scambio dati via Internet (vedasi Zello o similari), il già scarso interesse per queste attività (chiaramente è una mia visione, magari sbaglio) finirebbe del tutto [emoji31]  [emoji31]

Obiettivamente vedo più di buon occhio l'attività di RRM che ha un obiettivo diverso e chiaramente dichiarato, ossia di dar una sorta di assistenza in più (rispetto ai già presenti sistemi di allerta) agli escursionisti o comunque coloro che fanno attività outdoor in montagna

38
discussione libera / Re:novizio
« il: 24 Gennaio 2020, 07:55:22 »
Classico..

Si, classico, ma estremamente negativo  [emoji31]  [emoji31]  [emoji31]  e non parliam di altro......

Un consiglio Pipafumante: tieniti il tuo radiolino in casa e sbrigati a prendere la patente !  [emoji106]

39
Si Internet si trovano casi simili al mio ma non si capisce come Han risolto

Ah ok....fatto sta che se hanno risolto e portato a termine l'interfacciamento,  lo hanno fatto sicuramente provando ad azzeccare la combinazione su una delle radio compatibili, ossia quella con protocollo probabilmente più similare

Io ho l'impressione che non si tratti di un difetto dell'interfaccia, quanto una cosa piuttosto critica e dai risvolti non dico casuali, ma poco ci manca

Spero per te che riesca a trovare la soluzione  [emoji106]

40
MFJ dice che l'interfaccia è compatibile con il 991A ma poi sul manuale del 993B o dell'interfaccia fa riferimento solo a modelli Yaesu più vecchi (FT-100D, FT-450, FT-857D, FT-897, FT- 950, FT-DX-3000).


Ben risentito innanzitutto ! [emoji106]

Beh, sul sito Mfj sta scritto che l'interfaccia MFJ-5124Y in tuo possesso permette di collegare l'accordatore Mfj993 su FT-100D, FT-450, FT-857D, FT-897, FT- 950, FT-DX-3000 e altri compatibili....ma non vedo scritto espressamente che supporta il 991A.... o forse non l'ho trovato io ?




41
discussione libera / Re:novizio
« il: 19 Gennaio 2020, 08:12:05 »
Quello che voglio dire è che ci si rapporta su esperienzi comuni e simili, se mi parli di dmr, di c4fm, delle 4 radioline che ho allora il QSO tecnico prende senso ma se mi parli di qualcosa di mai visto scusa ma chi se ne frega se so che neanche me lo posso permettere o che mi serva?

Questo mi pare ovvio.....ma è anche vero che INVECE di partecipare "sviando" il discorso su cose non pertitenti, uno farebbe meglio (a mio vedere) a stare semplicemente in ascolto o cercare un argomento sul quale può dire la propria opinione tecnica.

Se dovesse capitarmi un qso (a parte il fatto che io non sono un chiaccherone in radio)ove si parla di apparati digitali, mi metto, magari ad ascoltare....sempre fare attività radio è !! [emoji56]  [emoji106]

42
discussione libera / Re:PROBLEMA QRZ.COM
« il: 19 Gennaio 2020, 08:07:17 »
GENTILMENTE  QUALCHE COLLEGA MI PUO' DIRE LA PROCEDURA DA ESEGUIRE  PER CONFERMARE I DATI SUQRZ NELLA SEZIONE Confirmation Requests HO PROVATO HA CAMBIARE ORA SIA ANTICIPATA CHE POSTICIPATA  ATTENDO INFO GRAZIE ANTONIO IW8DGZ

Ciao...beh....visto e considerato che la procedura in sè è estremamente banale, penserei più ad un problema legato al browser che stai utilizzando, a volte può capitare

Cosa stai usando e che versione ? Io uso Firefox vers. 47.0.2 tutto ok, ma a dire il vero mai avuto problemi anche nelle versioni precedenti


43
Ringrazio tutti per l'aiuto e vi chiedo scusa se vi ho fatto perdere del tempo, non vi nascondo che ho il morale molto basso perché tutte le volte che provo a fare delle attività radio le cose si complicano in modo tale che non riesco a concludere niente.

Ciao Turbomassi, mi spiace leggere ciò, ma purtroppo le difficoltà sembran non finire mai purtroppo [emoji33]

Ok per la possibilità di fare radio vicino a te (magari anche meglio per tantoi aspetti), ma se ho ben "raffigurato"  la tua possibile situazione, io ti consiglierei di inventarti qualcosa per far radio anche da casa....perchè alla fine....l'attività outdoor stanca, specialmente mentre è freddo o piove.... quindi ti ritroveresti a fare pochissima attività radio

Non hai altre alternative per poter salire in sicurezza sul tetto oltre a quella da te vagloiata e ritenuta pericolosa ? 

Tipo noleggiare un trabattello che ti permetta di raggiungere 6/8 m metri e poi da li vedere SE esiste un modo decente per fissare un ancoraggio di sicurezza ? 

Beninteso, la cosa non sarebbe concepibile per far venire una ditta o altra persona ad aiutarti, MA è sufficiente che lavori te proprietario in sicurezza, che il tutto sia poi certificato o meno poco ti importa  [emoji56]

44
discussione libera / Re:novizio
« il: 18 Gennaio 2020, 13:55:04 »
@FoxG7 condivido sui "contenuti" dei qso ma come sempre in tutto c'è una via di mezzo. Il mondo è cambiato tecnologicamente parlando. Prima c'era l'oggettiva necessità di collegarsi in radio per confrontarsi, chiedere aiuto,consigli ad altri colleghi. Oggi questa necessità si è ridotta a zero perchè grazie ad internet posso trovare qualsiasi schema,recensione,informazione e molto altro quindi non devo attendere il collega che ,ad esempio, abbia la stessa radio per chiedergli qualcosa

Ma guarda....per quanto possa interessare me....in un qso due possono parlare anche di calcio e della "gnoccas" di turno......tuttavia continuo a NON capire il perchè oggi uno diventa OM con queste "idee" nel cassetto .... [emoji27]


 


45
discussione libera / Re:novizio
« il: 18 Gennaio 2020, 08:55:19 »
intanto ragazzi vi ringrazio di cuore per tutta la disponibilità .
oggi verso le 20 ho ricevuto la risposta alla mia email, da parte di ARI Roma, mi hanno detto che il corso lo hanno iniziato ieri, domenica ci faccio un salto e vedo se riesco ad inserirmi.
vi terrò aggiornati cosi vi rubo un po di tempo e di esperienza  [emoji4]

Bravo, ottimo inizio, come pure la scelta di iniziare da un 'attività veicolare e farti successivamente una stazione tutta tua per quando andrai in Sicilia  [emoji106]

46
discussione libera / Re:novizio
« il: 17 Gennaio 2020, 13:48:02 »
Ho sempre cercato di esprimermi in modo da far capire come la radio come qualsiasi hobby sia variegata e non ci sia l'OM classico che va lodato perchè si fa l'antenna o l'autocostruzione ed allora è di classe A mentre il pontarolo è di classe B o o C o D

Mah guarda...io non vedo il radiantismo (hobby potenzialmente molto variegato) in un "unico senso", tuttavia non condivido chi fa attività parlando (ovunque, non soltanto sui ponti) di TUTTO il possibile a parte le cose che riguardano la radio ed affini...

Il traffico eseguito per parlare di radio, di PC, di tutto quanto riguarda l'elettronica....lo condivido, nessuno deve sentirsi di seria B, C, D... ma non riesco a condividere chi lo fa giusto per passare 2 ore parlando di tutt'altro..... per quello c'è il cellulare o il CB !








47
discussione libera / Re:novizio
« il: 17 Gennaio 2020, 12:00:43 »
se un radioamatore non può usare la sua stazione va bene anche la remotizzazione di quella di altri

SE non può usare o metter su una propria stazione (anche minimale) esiste l'attività in portatile o durante le vacanze....poi scusa l'attività radiantistica è un hobby come tanti altri....anche a me potrebbe piacere (per dire) fare surf in Oceano....ma non credo di poterlo fare in modo continuativo [emoji1]  [emoji1]

48
discussione libera / Re:novizio
« il: 17 Gennaio 2020, 11:40:08 »
FoxG7 sei troppo legato alla tua prospettiva di DXer.
se un radioamatore non può usare la sua stazione va bene anche la remotizzazione di quella di altri o usare la stazione della sezione o di qualche amico, cosa c'è di male?

Beh, non è che io son troppo legato al concetto del Dxer....son semplicemente MOLTO legato al concetto dell' OM definiamolo "tradizionale", ossia quello che :

-Studia inizialmente NON tanto per superare l'esame, MA per passione che già ha !!!

-Continua a studiare per migliorare le proprie conoscenze, che siano ai fini di progettare / realizzare in proprio qualcosa oppure anche semplicemente per capire (per quanto nelle proprie possibilità) gli apparati che ha sottomano e le antenne che usa [emoji106]

-Quello che sfrutta ogni mq della propria copertura / spazio per cercar di ottenere sempre di più dai propri sistemi e veder di fare anche bande ove magari l'anno prima non eri mai arrivato (parlo degli 80/160 metri che son tabù per moltissimi di noi) [emoji106]

Per come la vedo io, l' OM che si fa la stazione mettendo su una verticale commerciale (pure magari installata da un antennista SE non per necessità amministrative), una radio presa solo in base a quel che ha trovato (ossia senza cercar nepur di conoscerne pregi e difetti) e con questi resta per anni senza sviluppi, oppure utilizza in TOTO una stazione di un altro collega OM (o della sezione) più "piazzato" non ha il vero spirito radioamatoriale.... [emoji107]  [emoji107]

Posso concepire la cosa come una sorta di "inizializzazione", poi basta !   

Il bello di fare l' OM è di realizzare qualcosa con i propri mezzi, oppure trovare anche soluzioni commerciali per migliorarsi costantemente......non essere un semplice "utilizzatore" di un qualcosa oltretutto neppure proprio... [emoji31]  [emoji31]  [emoji31]  [emoji29]

Parliamo delle attività "accessorie"  tipo contest ?  Io non amo i contest, seppur riconosca che educhino parecchio un OM, tuttavia anche in questo campo continuo a vederla come una attività che porti a migliorare le proprie capacità tecniche / linguistiche, le proprie conoscenze tecniche (si per decidere quali strategie usare, come e quali sistemi..) non semplicemente fare qualche chiamata per fare un nuovo country e poi NON inviare neppure il log quanto richiesto....

A me sentire i colleghi OM che sui ponti parlano di quante volte hanno portato a far pipì al cane oppure cosa sta preparando la moglie per pranzo....mette una PROFONDA tristezza.....per come sono io....nel momento in cui avrò chiuso con il DX e con le prove in generale....darò via tutto senza mezzi termini e STOP !  [emoji1]  [emoji1]

Parere personale, ognuno chiaramento è libero di fare come crede meglio  [emoji6]  [emoji106]



 



 

 



49
discussione libera / Re:novizio
« il: 17 Gennaio 2020, 09:55:20 »
Non ti conviene per quello ci sono già e gratuitamente stazioni che previa registrazione (quindi comunque devi essere radioamatore) ti fanno usare da remoto le loro radio ed antenne

Penso che questo sia uno dei peggiori esempi che un OM possa adottare e seguire (in tanti lo fanno, è cosa EVIDENTE e sono lo zimbello di tutta la comunità "onesta"):  non ha senso ed è anti etico, Ok utilizzare una propria stazione remotizzata....MA se uno va oltre..farebbe prima ad usare il cellulare ! [emoji12]  [emoji1]  [emoji48]

50
discussione libera / Re:novizio
« il: 16 Gennaio 2020, 16:14:31 »
A ok perfetto, quindi mi basterà semplicemente richiedere un ulteriore identificativo per la Sicilia, ho capito bene ?

No, hai capito male.....il nominativo in Italia quello è.... quello resta......è tuttavia consuetudine indicare nel proprio nominativo da dove si trasmette, es, per la Sicilia potrebbe essere es. un IU0XXX/IT9

51
discussione libera / Re:novizio
« il: 16 Gennaio 2020, 09:14:53 »
sì, certo.

relativamente alla installazione di antenne, non disperare: forse proprio la presenza di massicci abusi potrebbe rendere la tua eventuale antenna quasi "invisibile", tutto sta nel lavorare presso gli inquilini degli ultimi piani per riuscire a fare un'installazione

Beh, NI a mio vedere......in quanto è vero che ove c'è presenza di irregolarità evidenti è più facile arrivare a compromessi "interni", MA c'è anche un rovescio della medaglia ed è questo:

-la stazione di un OM per legge può essere oggetto di controlli in qualsiasi momento; è vero che al 90% dei casi si limiterebbero a controllare i locali di stazione, MA se rilevassero problemi  e volessero vedere le antenne / come passano i cavi ?  [emoji33]

A questo punto resta da capire :

-l'abuso è presumibilmento già noto e l'amministrazione Comunale ci passa sopra, come accade in tanti altri casi nel nostro paese?

-esiste che il rischio di una "soffiata" faccia balzare agli occhi la situazione con possibili conseguenze future ?

Nel secondo caso, io...caro Pipafumante...cercherei un 'altra strada....te lo dico senza mezzi termini  [emoji56]  [emoji56]

Valido invece il consiglio di dedicarsi ai modi digitali quali Echolink e co......in pratica una radio fatta con l'ausilio di Internet, se la cosa piace

52
discussione libera / Re:Propagazione ionosferica
« il: 13 Gennaio 2020, 21:01:43 »
Grazie, ti chiedo scusa non avevo letto la tua risposta prima (da mobile), che trovo esauriente.

No problem  [emoji106]  [emoji106]  [emoji106]

53
discussione libera / Re:Propagazione ionosferica
« il: 13 Gennaio 2020, 21:00:07 »
Ottimo, quindi se ho afferrato correttamente: se si riesce a stabilire un collegamento a distanza superiore della portata ottica teorica calcolata tra le due stazioni come da te descritto, se ne deduce che in quel frangente si sta facendo uso della propagazione.

Per altezza delle antenne si intende altezza della punta sul livello del mare???

Beh, il fatto è che..vome giustamente specificato da Arnaldo....i calcoli son fattibili ed hanno buona validità per le VHF a salire....mentre le HF rispondono a tale "regole" in modo piuttosto diverso....

Per le VHF / UHF può entrare in gioco la propagazione, ma una propagazione (quella troposferica) che funziona con meccanismi diversi da quella tipica HF , infatti si parla di rifrazione dell'onda radio (diciamo una sorta di incanalamento che la trasporta più lontano del normale)  più che riflessione.....

Le VHF / UHF e superiori si propagano normalmente per linea retta secondo modello geometrico, per quello si dice (ed i calcoli lo dimostrano) che se due antenne "si vedono" il collegamente normalmente riesce (calcolando comunque l'attenuazione di tratta), se non si vedono....a volte riesce a volte no.....

A volte è possibile percorrere alcune decine di km anche senza visuale diretta...insomma anche qua se cerchi il SI / NO....non so quanto sia possibile dirlo con certezza [emoji1]

54
discussione libera / Re:Propagazione ionosferica
« il: 13 Gennaio 2020, 18:15:21 »
Riguardo ai "simulatori" che ti hanno linkato gli amici....io li considero "il giusto" in quanto è vero che possono fornire un indicazione sommaria delle condizioni propagative fra punto e punto del nostro pianeta, ma trattasi di modelli matematici che forniscono indicazioni MEDIE per diversi giorni, quindi difficilmente ti potranno indicare l'apertura propagativa che ti permette di effettuare per 10 minuti un collegamento cortissimo (per dire....100-150 km in 20 metri) oppure lunghissimo

Io resto sempre dell'idea che la miglior soluzione per "valutare" è quella di affidarsi ai vari SDR sparsi per il globo (sentire se il nostro segnale arriva li) oppure ascoltare i radiofari per vedere se il loro segnale arriva a noi

Non è detto che ci sia necessariamente reciprocità, ma è un buonmodo per fare una valutazione delle condizioni  [emoji106]

55
discussione libera / Re:Propagazione ionosferica
« il: 13 Gennaio 2020, 17:55:55 »
O in altri termini: è determinabile la minima distanza di collegamento tra due stazioni che avviene a mezzo di questo fenomeno (e di conseguenza la massima distanza tra due stazioni collegate "direttamente")??

Beh, interessante argomentazione, ma la risposta secca è (a mio vedere) NO.......almeno in senso assoluto, in quanto è ipotizzabile che un collegamento (non necessariamente in HF, ma anche in VHF / UHF con il contributo della troposfera ed altri meccanismi) che copra oltre "pochi km" quindi oltre la distanza percorribile come onda di terra  (poi dipende dalla potenza utilizzata, dall'antenna utilizzata, dall'installazione della stessa, dalle caratteristiche del qth in termini di rumorosità elettromagnetica, etc) possa essere eseguito con l'aiuto di una riflessione ionosferica  (poi dipende da quale strato della stessa viene interessato in relazione al periodo ed alla frequenza), ma si parla giusto di una ipotesi nulla di più, proprio perchè le condizioni cambiano drasticamente da giorno a giorno, da mese a mese e da anno ad anno....

La propagazione può essere cortissima....anche poche centinaia di Km, per dire quelle condizioni in cui da qua in zona 5  si riesce a collegare es. il Vaticano oppure San Marino, oppure essere Moooolto LUNGA  ossia quelle occasioni in si sentono segnali magari provenienti dai Caraibi o dal Giappone e nel "mezzo" non senti nulla...e non si riesce a collegare nulla

Diciamo che la distanza in cui (poi andrebbe visto il periodo, l'ora e la banda utilizzata) si "cade quasi sul sicuro" per provare un collegamento in HF è intorno ai 1500-2000 km......in genere un "salto unico"..... poi chiaramente con salti multipli (se le condizioni propagative lo consentono) si possono fare anche molti più KM (???)....la terra è con circonferenza di circa 40.000 km....teoricamente fino a li ci si potrebbe arrivare  [emoji1]  [emoji1]  [emoji1]

56
discussione libera / Re:Norme restrittive in banda 27 MHz ?
« il: 13 Gennaio 2020, 10:42:32 »
In due parole patenti o meno se utilizizzi una risorsa comune (sia una radio o una strada) devi adeguarti alle regole della comune e civile convivenza. Quelle sta a te studiartele sopratutto per il tuo bene :-)

Mi pare un sunto che riassume un po' quanto discusso fino ad adesso:   nessuno "mette in croce" chi esprime opinioni sulla vetusta di certe leggi (che sia il fatto di NON poter eseguire collegamenti internazionali in banda CB e di NON attenersi alla normativa in termini di potenze utilizzabili), io ho cercato di evidenziare tali divieti in quanto l'impressione è che la cosa venga presa estremamente "sotto gamba"  specialmente dagli utenti CB (molti, non tutti fortunatamente [emoji106] ):  la cosa mette in cattiva luce tutto il mondo radiantistico in quanto la gente comune non sa la differenza fra CB, PMR.isti,  OM....coloro sono (nella visione comune) pari utenti che usano la radio per divertirsi emettendo onde nell'etere........con conseguenze non ben identificabili e spesso poco giustificabili  (Disturbi ?  Conseguenze per la salute ? Danni agli apparati dei vicini ??) [emoji27]








57
discussione libera / Re:Norme restrittive in banda 27 MHz ?
« il: 11 Gennaio 2020, 15:30:09 »
Non capisco.
Perché ti stai contraddicendo?

Non mi sto contraddicendo, assolutamente.....volevo esprimere semplicemente questo concetto:

Visto che te "giustifichi" l'utilizzo dell'ampli da 400 W in CB, ti dico....anche agli OM farebbe molto comodo poter utilizzare 4-5 kW per far fronte al QRM invadente in 80/160 m (molto più che in 11 metri) e fare collegamenti in più, MA la maggior parte di essi (rispettando le regole) si limita a non oltrepassare i 500 W concessi e fare quel che può

Tutto qua, del resto gli OM son "fessi".....cosa ci vuoi fare  [emoji12]  [emoji1]  [emoji1]




58
discussione libera / Re:Norme restrittive in banda 27 MHz ?
« il: 11 Gennaio 2020, 11:39:48 »
Il nemico della CB in ambito urbano di chiama QRM: negli ultimi anni è cresciuto in modo esponenziale, è lì che vedi la differenza tra i 4 e i 400 watt, è la differenza tra superare la soglia del rumore e rimanerci sotto

E allora ?  Pensi che gli OM non abbiano QRM soprattutto in bande tipo 80/160 metri ?  Via andiamo....... [emoji1]  [emoji1]  [emoji1]








59
antenne radioamatoriali / Re:Dipolo rigido 27 mhz
« il: 11 Gennaio 2020, 09:34:57 »
Quel dipolo viene montato verticalmente

Ah ok....allora altro discorso:  per come la vedo io un dipolo verticale ha meno prestazioni sul DX rispetto ad un dipolo messo orizzontalmente (ad altezza idonea chiaramente)....con la differenza che imbarca più qrm

60
discussione libera / Re:Norme restrittive in banda 27 MHz ?
« il: 11 Gennaio 2020, 09:25:04 »
È ovvio che oggi una tale norma non ha più nessuna ragione di esistere ...

Personalmente, parlando a livello generale, non sono propriamente d'accordo sul tuo pensiero:  SE una legge c'è per quanto assurda la si possa ritenere, va rispettata (o si cerca di farla cambiare) punto e basta...se non lo si fa  oltre a dimostrare scarso rispetto vers i colleghi appassionati che la rispettano, si deve essere consapevoli di poter andare incontro a pesanti sanzioni

Sarebbe come dire traslando un attimo sul mondo OM che:  bene....la Max potenza concessa in Italia è di 500 W...mentre in altri paesi è stata aumentata a 1000-2000-2500 W.... "io" OM, siccome la cosa non ha senso, mi prendo un amplificatore da 4 kW e lo uso a piena potenza.....tanto in altri paesi europei è concesso.... [emoji56]  [emoji56]

I CB.isti hanno fatto giusto " due conti" di quanto incide passare (in dB) dai 4 W concessi all'uso di un amplificatore "medio" da 400 W ? [emoji33]    E quanto questo comporta in termini di disturbi e co in banda 27 Mhz?  Forse si, ma qualcuno dirrà....tanto non ci sta più nessuno e nessuno controlla.... [emoji1]  [emoji1]

Nessuno dice che è "reato mortale" superare i 50 km/h in centro abitato o i 130 km/h in autostrada, ma penso che il buon senso  debba essere sempre tenuto in prima linea in ogni cosa [emoji106]

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 88