Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Reed_Smith

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1
Yaesu / Re:YAESU FT2D - SUPPORTO TECNICO E HIDDEN MENU
« il: 10 Febbraio 2018, 13:38:59 »
Ho usato WINDOWS nativo (cpu INTEL) e PARALLELS (cpu PowerPC).

73 Fabrizio

2
@ elzebeh

Anch'io la penso come te. :up:

Applauso! :birra:

73 Fabrizio

3
Yaesu / Re:YAESU FT2D - SUPPORTO TECNICO E HIDDEN MENU
« il: 10 Febbraio 2018, 12:25:24 »
Non avevo un saldatore dedicato e romperla con una pinza non mi sembrava il massimo. 15€ e passa la paura.
Quoto,

se uno non è attrezzato, oppure non se la sente, direi che è una buona scelta. :-D

73 Fabrizio

4
Yaesu / Re:YAESU FT2D - SUPPORTO TECNICO E HIDDEN MENU
« il: 10 Febbraio 2018, 12:23:29 »
Qualcuno è riuscito a programmare i canali con Mac anziché PC?
Sì,
con Macintosh INTEL e anche PowerPC.

73 Fabrizio

5
Yaesu / Re:YAESU FT2D - SUPPORTO TECNICO E HIDDEN MENU
« il: 10 Febbraio 2018, 12:21:31 »
Difetti, le batterie al solito, meno delle aspettative,
Ciao Carmelo,

precisamente cosa intendi dire?
Che l'apparato ha un consumo > di quello dichiarato, oppure che è la batteria ad avere una capacità < di quella di targa?

Oppure ti riferisci ad eventuali valori e/o range di AD Converter?

73 Fabrizio

6
@ iw2mur

Quoto! :up:
Questa è la pura e semplice verità, senza tanto ricamarci sopra, arrivando persino al limite dell'insulto...! :miiii: :down:

Il resto sono SOLO chiacchiere e meri PERSONALISSIMI punti di vista. ;)

Applauso meritato!!! :birra:

73 Fabrizio

7
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 10 Febbraio 2018, 12:07:29 »
@ Harley71

Quoto, qualcuno sta facendo confusione.

Applauso.

73 Fabrizio

8
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 10 Febbraio 2018, 12:02:58 »
Questa è una delle prime cose che sono state dette, mi devo auto quotare:
Da me stesso...

Sulla 27, con la DIA e 12 euro, il collegamento potrebbe essere più fattivo, magari usando un 34 canali, per quel tipo di omologazione, di cui riporto...:
Apparati a 34 canali 

Canali presenti sui modelli a 34 canali e non presenti sui modelli a 40

Queste frequenze non sono di utilizzo generico, ma sono da utilizzarsi per scopi specifici, come indicato dall'articolo 334 del Codice Postale e successive modificazioni. 
•punto 1) in ausilio agli addetti alla sicurezza ed al soccorso sulle strade, alla vigilanza del traffico, anche dei trasporti a fune, delle foreste, della disciplina della caccia, della pesca e della sicurezza notturna:  ◦26,875 MHz 
◦26,885 MHz 

•punto 2) in ausilio a servizi di imprese industriali, commerciali. artigiane ed agricole:  ◦26,895 MHz 
◦26,905 MHz 

•punto 3) per collegamenti riguardanti la sicurezza della vita umana in mare, o comunque di emergenza, fra piccole imbarcazioni e stazioni di base collocate esclusivamente presso sedi di organizzazioni nautiche, nonché per collegamenti di servizio fra diversi punti di una stessa nave:  ◦26.915 MHz 
◦26,925 MHz 
◦26,935 MHz 

•punto 4) in ausilio ad attività sportive ed agonistiche:  ◦26,945 MHz 
◦26,995 MHz 

•punto 5) per telecomandi dilettantistici:  ◦26,995 MHz 
◦27,045 MHz 
◦27,095 MHz
◦27,145 MHz
◦  27,195 MHz
◦  27,235 MHz
◦27,275 MHz 

•punto 6) per ricerca di persone con segnali acustici:  ◦26,200 MHz 
◦ 26,350 MHz 
◦ 26,500 MHz 

•punto 7) in ausilio delle attività professionali sanitarie ed alle attività direttamente ad esse collegate:  ◦26,855 MHz 
◦26,665 MHz 

•punto 8) per comunicazioni a breve distanza di tipo diverso da quelle dei precedenti punti.
--------
Meglio di un PMR da mezzo watt pep è.
Nel dubbio di verifica o come se la intende un controllore, meglio quindi avere un 27 mhz e dormo tranquillo.

Un applauso Carlo.
Ciao Carmelo,

purtroppo dimostri di continuare a NON capire.  :( :down:

Lì si parla di sicurezza, cosa che però non riguarda chi ha domandato, che per altro è già in regola su questo punto.

Adesso ti è più chiaro il concetto? ??? :rool:

Un abbraccio.

73 Fabrizio

9
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 10 Febbraio 2018, 11:58:15 »
Le frequenze nautiche vengono utilizzate da chi fa nautica, e servono per collegare nave-nave, nave-terra, chiamata generale, telefonia, ecc. ecc.
Per le imprese che operano nel settore nautico è possibile utilizzare apparecchi CB omologati a 34 canali, sulle frequenze apposite.
Chi chiacchiera con chi capita non su base imprenditoriale o professionale (soccorso in mare, ecc.) usa quello che gli pare, se omologato e se ha pagato i 12 Euro annui, qualunque sia il numero di apparati.
Tutto il resto sono pipp@ mentali.

Carlo
Ciao Carlo,

quoto, applaudo  :up: e aggiungo che semmai sarà il "comandante" a dare il consenso o meno, in base ad eventuali controindicazioni d'uso e NON PER L'EFFETTO DI UN QUALSIVOGLIA decadimento del LIBERO USO!

Mi meraviglia che gente che si vanta a destra e a manca di trascorsi in marina, persino militare, US. Navy, NATO e chi ne ha più nè metta, cada in un simile grossolano errore, tanto più AUTOqualificandosi di certi titoli. :down:

E poi si invocano test psicoattitudinali di "sorveglianza" per OM patentati... ??? :rool:

che se veramente esistessero, filtrerebbero un bel po' dei "pavoni" che questi test psicoattutudinali caldeggiano fortemente che vengano introdotti, non pensando minimamente che i primi a NON trarne BENEFICIO, sarebbero però proprio LORO STESSI... :shhhh:

 :41:

IMHO, naturalmente. ;-)

 abbraccino :287716_abbraccio:

73 Fabrizio

10
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 10 Febbraio 2018, 11:37:28 »
questa è una tua interpretazione,
la normativa ti indirizza su cosa usare per il servizio marittimo sulla propria imbarcazione, e come dici anche tu non vieta l'uso dei PMR446 semplicemente perchè non centrano niente con il servizio di cui sopra
Quoto!
APPLAUSO! :up:

73 Fabrizio

11
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 09 Febbraio 2018, 21:11:42 »
La normativa sui natanti, oltre e per l'elenco delle disposizioni, di cui alle url, non menziona i pmr come vietati, MA ATTENZIONE indirizza su cosa usare, quindi per esclusione, i pmr no.
Ciao Carmelo,

cosa usare PER FARE COSA? ???

Il LIBERO USO che fine fa? :rool:
 :candela:

Il legislatore, solitamente appoggiandosi a degli specialisti di settore e Ministero apposito, si basa esclusivamente sull'uso nautico con messaggistica al caso, nel caso anche di soccorso, QUINDI ESSENDO che ci sono anche i canali di servizio, dove si comunica con la terra, oltre il 18, ad esempio io parlo con la GC sul canale 11 dove faccio mare, chiamo sul 18 e ci spostiamo sull' 11; il redattore della norma si pone e pone che c'è una banda nautica, apparati adibiti allo scopo, con canali anche di servizio non di soccorso...va da sé che esclude in modo intuitivo i pmr.
Va da sé COSA? ???
"Apparati adibiti allo scopo" per fare COSA? :rool:

Non so dove abiti, ma se vai in zona di mare, senti molte conversazioni non di soccorso, sui canali adiacenti il 18, tra imbarcazioni e ditte armatrici, barche e barche etc.etc.
Frequenze di libero ascolto?  ??? :rool: :candela:

Purtroppo determinate domande vano poste a chi le pone queste norme...noi stiamo dando punti di vista.
Quando si danno semplici punti di vista, sarebbe bene dichiararlo esplicitamente.
Quando si afferma che una cosa NON si può fare, quanto meno sarebbe auspicabile documentare perché.

Non sei d'accordo anche tu, Carmelo? :police:

73 Fabrizio

12
discussione libera / Re:wouxun o kenwood? sono indeciso
« il: 09 Febbraio 2018, 20:32:50 »
Chi ha aperto il thread, lo ha fatto tempo fa...
Insomma,
sono passati un bel po' di anni, per cui probabilmente avrà già scelto da un pezzo cosa fare.

73 Fabrizio

13
Il listino MARCUCCI era ed è per aziende. ;-)

Quello "Marucci" non so e nemmeno quello "ladrucci"; MAI sentiti nominare prima d'ora.

73 Fabrizio

14
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 09 Febbraio 2018, 20:19:53 »
Stiamo facendo confusione,  una cosa è comunicazioni di servizio marittimo, l'altra  si parla di comunicazioni PRIVATE,  non ho copertura telefonica, ma ho un pmr446 omologato,  non PMR, lo uso per dire a mia moglie, che sta nella casa in riva al mare,  che sto arrivando
Quoto!

@ TUTTI!

Il LIBERO USO è LIBERO uso; cosa centra la sicurezza in mare (E SE SI STESSE SU UN FIUME O IN UN LAGO?)? :rool:
E tutto il resto? ???
Perché fare delle affermazioni che non si è in grado di sostenere? :candela:

Così non si fa altro che disinformazione. :down:

Anche in ambito U.S. Navy si sa come funzionano le cose, non è vero? ;)

Pari titolo? :shhhh: :miiii: :police: :birra: :up: marameo

 abbraccino

73 Fabrizio

15
LPD - PMR - SRD / Re:UHF o VHF ?
« il: 09 Febbraio 2018, 20:07:39 »
Più che altro, in questo modo l'autorizzato non è più il singolo e in così gli operatori di conseguenza sono svincolati dall'onere di essere ciascuno in regola,  singolarmente.

Insomma,
il legislatore ha pensato anche a questo. ;-)

 :up:

73 Fabrizio

16
Io da quando faccio radio ho sempre sentito parlare del catalogo della "ladrucci".
Cioè da quando e dove hai sempre sentito parlare del catalogo che hai indicato?

73 Fabrizio

17
LPD - PMR - SRD / Re:UHF o VHF ?
« il: 08 Febbraio 2018, 20:17:10 »
@ Giovy

Applauso! :up:

73 Fabrizio

18
riparazione radio amatoriali / Re:Ic 781
« il: 06 Febbraio 2018, 22:14:25 »
Testa per bene i condensatori elettrolitici. ;-)

73 Fabrizio

19
Per MARCUCCI S.p.A. in liquidazione, il comparto radioamatoriale era soltanto uno dei tanti.

73 Fabrizio

20
LPD - PMR - SRD / Re:UHF o VHF ?
« il: 06 Febbraio 2018, 22:04:07 »
@ rider
Visualizza note e variazioni e con un po' di impegno e di studio, alla fine capirai anche tu che finora hai capito ben poco. ;-)
IMHO.

abbraccino

73 Fabrizio

21
discussione libera / Re:Secondo operatore
« il: 06 Febbraio 2018, 21:42:19 »
Il VERO radioamatore in quanto tale sceglie liberamente di rispettare le leggi e i regolamenti che riguardano il SERVIZIO al quale si dedica.
Leggi e regolamenti vengono ottemperati dalle Persone CORRETTE per SENSO CIVICO e non per la possibile eventuale punizione.
Non farlo non è di sicuro un buon esempio per un abusivo, aspirante radioamatore o meno, perché lo educherebbe al mancato rispetto delle regole, con anche l'aggravante di sminuire il fatto.

E che sarà mai? ???
Son ragazzi. :rool:
Che male può fare? :candela:

 :shhhh:

 :down:

Insomma, una cosa sbagliata e indifendibile; inutile girarci attorno.

IMHO.

73 Fabrizio

22
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200-N
« il: 05 Febbraio 2018, 22:22:30 »
Più svetterà e meglio sarà.

73 Fabrizio

23
discussione libera / Re:Secondo operatore
« il: 05 Febbraio 2018, 22:19:39 »
Un radioamatore che lascia la propria stazione in balia di una persona priva dei requisiti per poterla utilizzare...

 :shhhh:

Proprio un bell'esempio. :down:

IMHO, naturalmente! ;-)

 abbraccino

73 Fabrizio

24
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 04 Febbraio 2018, 20:27:19 »
Inutile per il DXCC.

73 Fabrizio

25
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 04 Febbraio 2018, 19:19:56 »
Peccato per chi non ha ancora quell'isola confermata, però prima di tutto viene la salvaguardia della vita umana, per cui il comandante della nave ha preso la decisione più sensata.
La vita è una sola.
A Bouvet si potrà andare anche in seguito.

73 Fabrizio

26
riparazione radio CB / Re:Ptt baofeng difettoso
« il: 04 Febbraio 2018, 19:15:26 »
@ il piccolo ma grande luca

Ciao,
mettiti comodo e SENZA smontare nulla, premi ripetutamente il PTT con forza (ad apparato spento).
Fallo a blocchi di 100 volte, fino ad arrivare almeno a 1000.
E se la cosa ti diverte, fallo pure velocemente e vedi che succede.

73 Fabrizio

27
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 04 Febbraio 2018, 12:43:22 »
Consiglio la lettura di Radio Rivista n° 1 Gennaio 2018. :-D

73 Fabrizio

28
Yaesu / Re:New Yaesu Ft-70 dualband C4fm
« il: 04 Febbraio 2018, 12:00:16 »
Ciao Carmelo,
ma non ti basta consultare l'elenco accessori e ricambi di ciascuno dei due rtx? :up:
I codici non mentono. ;-)

 abbraccino

73 Fabrizio

29
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 04 Febbraio 2018, 11:49:38 »
Ciao IZ1PNY,

difficile attivare l'isola dalla nave, a meno di non trasportare la nave sull'isola, però visto che non è stato possibile nemmeno raggiungerla, la terra ferma...

 ;-)

73 Fabrizio

31
Yaesu / Re:info su ricevitore Yaesu frg 9600
« il: 03 Febbraio 2018, 21:56:03 »
Citazione da: dattero link=topic=69989.msg738983#msg738983
http://www.fracassi.net/iw2ntf/manuali/FRG9600_user.it.pdf

73 Fabrizio

32
Problemi & Comunicazioni / Re:dove è finito il logo di rgk ?
« il: 03 Febbraio 2018, 21:40:36 »
Quoto!
GRAZIE Marcello.

73 Fabrizio

33
discussione libera / Re:Stato dei link/ripetitori/nodi e quanto altro
« il: 03 Febbraio 2018, 21:38:25 »
I test attitudinali a cui alludo, li trovi, in quegli O.M. che non hanno la 5 elementare neanche che superano esami, in quegli O.M. prevaricatori condominiali che e pensano di avere in tasca una patente da doppio zero, gli O.M. che occupano le frequenze aeree, poi fanno i rigidi in banda, i disturbatori seriali che sono certamente patentati, sentendosi a posto ne fanno scudo della licenza e fanno di tutto illegalmente...devo continuare ?
Non è necessario, so bene che sei una persona intelligente e molte volte ti ho quotato per questo, non nego che ti do ragione, ma si parla di radiantismo, IU2DLC parla di gestione pro ambito HAM, non è un forum della sicurezza pubblica.
Ciao Carmelo,
ma perché?
Cosa centra con la radio quello a cui alludi?
Cosa ci azzeccherebbero questi test?

Boh! :rool:

Quinta elementare, esami, US Navy, 007, RAMBO, patenti, porto d'armi, marina militare... ???

Ma rimanere in linea con le tematiche del forum è così difficile?

Senza polemica alcuna. abbraccino

73 Fabrizio

34
discussione libera / Re:Stato dei link/ripetitori/nodi e quanto altro
« il: 03 Febbraio 2018, 21:29:49 »
Lo sapevo, che sarebbe finito tutto a schifio!...

Carlo
Ciao Carlo,
avevi dubbi?

73 Fabrizio

35
discussione libera / Re:Stato dei link/ripetitori/nodi e quanto altro
« il: 03 Febbraio 2018, 21:28:39 »
Secondo me un buon ripetitore analogico con un subtono ben conosciuto senza connessione internet potrebbe andare molto bene in emergenza.
Ciao Marcello,
infatti è già così.
No?

73 Fabrizio

36
Problemi & Comunicazioni / Re:dove è finito il logo di rgk ?
« il: 01 Febbraio 2018, 20:57:55 »
Bello il nuovo logo, ma quello vecchio in un certo qual modo era storico.

73 Fabrizio

37
discussione libera / Re:Stato dei link/ripetitori/nodi e quanto altro
« il: 01 Febbraio 2018, 20:49:56 »
La sperimentazione "statica" non esiste.

73 Fabrizio

38
Il mise e l'interno/difesa ci mancherebbe che facessero affidamento sui ponti amatoriali, per giunta analogici, se proprio non succedono cataclismi mai visti che speriamo di nn vedere mai!
Ciao rider,

mai ascoltato le prove dalle prefetture?

Secondo, se facessero un test psico attitudinale, secondo te, quanti in Italia avrebbero la patente ?
Secondo me, tenendomi generoso, un quarto.
Ciao Carmelo,

consolati che se invece dell'inutile test psicoattitudinale che suggerisci (Pietro ti ha già spiegato il perché), ne facessero uno di RADIOTECNICA, il numero diminuirebbe e se invece si optasse per un test di ITALIANO, beh...
credimi che ci sarebbe un crollo verticale.
Imho.

poi quando mandano in onda te lo dico...per il 2018.
Dopo Rambo, 007 o un reality?
Vedrai ricetrasmissioni un pochetto diverse...altro che...!!
Ti do un indizio, mimetica blu notte...
Ci sono in programma anche TLC militari strategiche?

73 Fabrizio

39
ricetrasmettitori cinesi / Re:Puxing 888K
« il: 30 Gennaio 2018, 21:48:56 »
ALLORA TI DICO COSA FAREI IO:

- cerca sul web/manuale aggeggio se c'e' qualche sorta di blocco applicabile via SW/HW
Ciao rider,

il mio consiglio invece è quello di contattare per prima cosa la casa madre. abbraccino

- procurati un win, in teoria lo puoi far girare anche su mac con un po' di fatiche.
Teoria? ???
Fatica? :rool:
Non è un  Macintosh Intel? :candela:

ATTENZIONE a non far girare MAI SW proprietari del tutto sconosciuti come quelli delle radio cinesi sul proprio sistema, peggio ancora dal proprio account!
Perché mai?

P.S. bella radiolina, carino il display a segmenti :)
Assomiglia un po' al display del POLMAR DB 32. :-)

73 Fabrizio

40
Radio Ascolto / Re:Disturbi tra ricevitore HF e PC
« il: 30 Gennaio 2018, 21:38:34 »
Se riesci,
prova anche con un altro ricevitore.

73 Fabrizio

41
Ciao FoxG7,

oltre alle HF, sono utili e utilizzate anche altre bande.
Basta anche solo ascoltare le periodiche prove di sintonia delle varie prefetture in VHF, per comprendere quali sono i ponti che interverranno a livello "locale", casomai ce ne fosse bisogno (SPERIAMO MAI).

73 Fabrizio

Ciao lake,

ti è mai capitato di anche soltanto ascoltare per caso le prove delle prefetture di cui sopra?
Le cose non sono proprio come pensi tu.

Checché ne pensiate tu e Pietro, quello di radioamatore è un SERVIZIO e non un semplice hobby.
Altrimenti credi che le prefetture si rivolgerebbero ai radioamatori?
Se la pensate così, perché avete preso la patente?
Ai tempi del tema di esame, capitava anche di dover spiegare compiutamente quello che è alla base dell'attività radioamatoriale; scrivendo che si tratta di un hobby, come minimo con la comunicazione di non aver superato l'esame, insieme all'invito a presentarsi alla successiva sessione, sarebbe arrivato anche il consiglio di pensare alla CB.
CON TUTTO IL DOVUTO RISPETTO.

IMHO!

@ IZ1PNY
In caso di calamità, è chiaro che il radioamatore non si mette a fare DX, bensì si accoda al coordinamento degli aiuti; per questo non hai sentito stazioni del Ns. Paese, come di altri geograficamente fuori portata aiuti.
L'India sai dove si trova rispetto al Nepal; idem l'Italia.
No?
Non fare confusione, per favore.

Quando parli di professionisti della radio a cosa ti riferisci precisamente?
Anche agli incaricati di pubblico servizio?
Giusto per capire.

Io sono molto giovane a livello di attività radio-amatoriale (AG concessa nel febbraio del 2014), ma ripeto, anche senza avere nè stazione "super", nè esperienza da vendere.....se me lo chiedessero, mi darei da fare per quanto possibile e tutti noi lo dovremmo fare
E infatti è proprio così.

Anche se fossi una big station dall'Italia al Nepal potrei solo fare poco anche con tutta la buona volontà non conoscendo autorità locali, etc. etc.
:up:

Che poi le big station son quasi sempre buone solo a farsi i diplomini i contest le qsl l'ho sempre saputo ma mai detto senno' il prossimo dxer's mi morde al collo (hi).
Con questo dimostri che la tua conoscenza in tal senso è piuttosto limitata.
E sì che hai azzeccato persino il motivo perché è inutile aiutare in radio da TROPPO LONTANO, fuori portata si è soltanto d'impiccio. ;-)

A prescindere che il post era più sull'aspetto "ludico" del nostro "hobby" evidenziavo che con tutta questa variabilità di configurazioni (la faccio semplice per non ripetere quanto scritto prima) la radio, che dovrebbe essere un'ancora di salvezza, non lo e' più.
Alle prossime prove delle prefetture, sintonizzati anche tu e prendi nota dei ponti che ti potrebbero salvare in caso di calamità. :shhhh:

Per il resto, perché un bel ponte accessibile a tutti e manutenuto 24/24h, 365/365 gg, non lo metti tu a Cesano Boscone, il tutto a TUE SPESE?

Letto il tutto. Oddio non c'e' la parte di "tenerlo attivo" ma comunque ogni modifica rispetto all'impianto richiesto andrebbe comunicata.
Ecco penso che certi "elementi" abbiano fatto una sola richiesta e poi cambino il tutto a loro piacimento senza informare il MISE. Quella richiesta parla chiaro e richiede molte specifiche anche un cambio d'antenna andrebbe ri-comunicato in quanto di fatto invalida la richiesta iniziale visto che cambia i valori di guadagno/elevazione e quanto altro.

Ma siamo in Italia...prendi una licenza e poi facci quello che vuoi :-(
Ma quante cose sai! :candela: :shhhh: :down:
Se sei così certo, tanto da scriverlo in un forum pubblico, mi auguro che tu abbia fatto partire qualche denuncia, altrimenti saresti complice.
No?
Quello che hai scritto offende chi opera nella legalità e nel pieno rispetto delle regole.
IMHO.
PER FAVORE, NON TRARRE CONCLUSIONI SE NON HAI NESSUNA PROVA.

Caro rider,
mi dispiace riportarti nel mondo reale; l'aiuto che potrai fornire in caso di bisogno, sarà soltanto quello che le norme e le istituzioni di consentiranno di dare.
STOP.
Se non ci credi, questo te lo potrà confermare persino Carmelo. :-D
Insomma, NON BASATA LA BUONA VOLONTA'.

volendo fare i maligni è abbastanza chiaro che il MISE non faccia alcun affidamento sui ripetitori amatoriali in caso di emergenza,
viviamo in un periodo di sbracamento generale, ma se fossero veramente una rete con uno scopo istituzionale ci sarebbero delle regole
per la gestione

complimenti, non si poteva proprio dire meglio
Anche tu non hai mai ascoltato, nemmeno per caso, una prova dalle prefetture, non è vero? :candela:

73 Fabrizio

42
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 30 Gennaio 2018, 20:36:15 »
il GT1, radio provata in via di studio delle caratteristiche, forse qualcuno, leggendo salta delle parole, come Tuscania ha giustamente detto, è una radiolina che non trova sbocchi reali per le Ns norme,
Ciao Carmelo,

ma la sperimentazione non è lecita soltanto in banda radioamatoriale? :rool:
Per farla lì, basta FORSE la licenza di 007? ???

L'uso di PMR tra bordo e terra, per la potenza esigua e antenna ristretta, non sarebbe da consigliare cmq. si possono trovare dai bambini ai camerieri li sopra...diciamo ad interim, la norma del buon senso.
Più che altro LIBERO USO:
http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/comunicazioni/radio/autorizzazioni-e-licenze/cb-banda-cittadina

Ulteriori chiarimenti si facciano presso gli uffici competenti, sono lì pronti a dare tutte le info a tutti, o chi volesse, sanno leggere e scrivere ed usare il pc e la rete, si informino, i miei obblighi sono x l' autorità marittima che tutti gli anni avalla e conferma, datosi che la struttura è sempre in approvazione e apre e ben si che funziona.
Ma ti riferisci a chi autorizza sperimentazioni in banda PMR 446 con i Pufung?

Penso che per le tue esigenze possano andar più che bene, i Pmr446 sia che costino 150 euro il singolo oppure 50 euro la coppia, ai fini pratici hanno prestazioni simili  in virtù delle caratteristiche della banda, dell'antenna fissa e della potenza limitata a 0.5 W
Quoto! :up:

73 Fabrizio

43
modi digitali / Re:Vi racconto una storiella (triste)
« il: 30 Gennaio 2018, 20:16:12 »
Secondo me è sempre meglio NON generalizzare.
Il buono e il cattivo c'è da qualsiasi parte; l'età non conta.

73 Fabrizio

44
Premessa due..malgrado qualcuno continui a classificare la nostra operatività come "servizio" io continuo a chiamarla "hobby" quindi sembrerà che continuando mi contraddico.
Qualcuno la ITU? ??? :rool:
Comunque sia, come lo chiami tu, PER FORTUNA non fa diventare il SERVIZIO RADIOAMATORIALE un semplice "hobby". :up:

73 Fabrizio

45
ricetrasmettitori cinesi / Re:Baofeng/Pofung GT-1
« il: 29 Gennaio 2018, 21:16:19 »
Citazione da: -Tuscania- link=topic=55996.msg738597#msg738597

Ciao Tuscania,

QUOTO! :up:

73 Fabrizio

46
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 29 Gennaio 2018, 21:13:32 »
@ Jibril

Con un CB avresti una copertura >.

"busta stagna per ricetrasmettitore"

73 Fabrizio

47
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 29 Gennaio 2018, 21:08:57 »
73, semplice curiosità , non sono uomo di mare, dove stà scritto che non posso usare il pmr446 omologato per comunicare dalla barca a terra?? ripeto semplice curiosità
(IMHO da nessuna parte, OVVIAMENTE! :up: ;-)).
Però in attesa che Carmelo chiarisca il merito della questione, riporto questo link, che in qualche modo potrebbe essere utile, anche se più centrato su BAGNINI e SALVAMENTI:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=68417.0

73 Fabrizio

48
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 da usare in barca a vela
« il: 29 Gennaio 2018, 20:58:15 »
NON sono PMR...NON sono nemmeno omologate...l'uso è ad esclusivo rischio e pericolo...anche se usassi 0.5 watt di potenza.
Ciao Enrico,

QUOTO! :up:

73 Fabrizio

49
discussione libera / Re:*Link divertente
« il: 29 Gennaio 2018, 20:53:19 »
Lo installo sul k2, farò un figurone. Sbucherello tutto il top cover e lo riempio di C&K e led blu.
Ciao elzebeh,

basta che non rovini un COLT, va benissimo! :up:
Anche un KX3. :miiii:

 :mrgreen: abbraccino

73 Fabrizio

50
discussione libera / Re:Richiesta info su inizio
« il: 29 Gennaio 2018, 20:45:53 »
la Cristoforetti ad esempio è restia e solo strettamente con scuole, con una tabella in mano risponde a domande previste, non gli interessa nulla degli O.M. anche se ha avuto d'ufficio il nominativo.
Ciao Carmelo,

a parte che è rientrata sulla Terra da un bel po' e che al massimo non LE interessa nulla degli O.M.  a competenze non è messa tanto diversamente da tanti ESONERATI.
Mica per forza deve essere appassionata di tematiche radioamatoriali.
O no? ??? :rool:

Scarica il programma di aprs, http://www.ui-view.net/, ti registri, quando installi tutto, installa mappa mondiale, vedi il percorso della ISS e direttive che fa...vedi dove si trova.

Se lo sapevi già, vale per i newbie...
Informo i newbie, che i passaggi della ISS e dei satelliti, si possono consultare direttamente qui, senza bisogno di dover installare nulla:

http://www.amsat.org/track/satloc.php?lang=en&satellite=ISS

http://www.amsat.org/track/

73 Fabrizio

51
modi digitali / Re:Vi racconto una storiella (triste)
« il: 29 Gennaio 2018, 20:24:37 »
I nominativi poi spesso "tradiscono" l'età e qualcuno con 70 o più primavere si sente autorizzato (con le buone o con le cattive) a fare qualsiasi cosa ...
Ciao RobertoP66,

capisco cosa intendi dire, però permettimi di dirti che non sono d'accordo.
Soprattutto negli ultimi anni, è aumentata la schiera di nominativi freschi di giornata (dell'ultima buttata, come si dice in alcune zone del Bel Paese), dietro ai quali si celano persone che molto spesso sono nate quando il GRANDE Guglielmo Marconi era ancora in vita.
Gente che ha aspettato la pensione, per provare a fare il grande passo.

Il 99% degli OM di vecchia data sono persone umili, preparate ed educate sempre pronte ad aiutare il prossimo.
Ciao Pietro,

ieri sera in DRM, una certa situazione mi ha fatto venire in mente proprio la stessa cosa. :-D

Moltissimi "novellini" non dico possano insegnare ma hanno nozioni ed esperienze più fresche.
Ripensando sempre al QSO dell'altra sera in DRM, di cui sopra, non posso non pensare che nozioni ed esperienze più fresche, NON sempre sposano il senso della tua frase che ho quotato.
Anzi...
Altrimenti non "si premerebbe il PTT per provare l'effetto che fa". ;-)

73 Fabrizio

52
Problemi & Comunicazioni / Re:Funzione "blacklist"
« il: 29 Gennaio 2018, 20:08:12 »
ciao a tutti,
per conto mio non serve nessun blocco.
Sarei proprio curioso di capire le motivazioni che portano a bloccare un utente, perchè mi sulle b...e? perchè dice cose sbagliate??   perchè dice cose scomode???
passate avanti e aprite la mente
Ciao dattero,

quoto!
APPLAUSO. :up:

Infatti, se ritieni che un utente sia uno spacca bools, passa oltre. Semplice ed efficace.  :grin:
Ciao elzebeh,

quoto!
APPLAUSO. :up:

Aspettando che il soggetto capisca da solo, con la sua intelligenza, di essere ignorato da qualcuno e non gli corrisponda oltre.
Sarebbe poco logico, infantile e poco intelligente proseguire.
Un applauso a tutte due, elzebeh e dattero.
Ciao Carmelo,

intanto che questo accada, io mi auguro che dall'altra parte si faccia più attenzione alle eventuali inesattezze dei contenuti.
Comunque sia, informare è comunicare, NON interagire, ne' socializzare, per cui credo proprio che ignorarlo sia piuttosto fargli un piacere.
Almeno così potrà intervenire soltanto una volta (si spera...); avrà anche lui altro da fare.
Non credi?

Caro, non credo abbia capito. Forse non vuol capire.
Ciao elzebeh,

per conto mio, non c'è niente da capire, al di fuori del fatto che se si scrivono inesattezze, bisogna anche mettere in conto che poi qualcuno potrebbe intervenire per correggerle.
Ci sarà pure un motivo se prima questa persona era soltanto un lurker; IMHO.

Ma non è un problema, basta non leggerei suoi post.
Ma infatti; altro che script e liste nere. ;-)

Se poi va bene agli admin.
Se fa qualcosa di sbagliato, è sufficiente informare lo staff della cosa, utilizzando l'apposita funzione "SEGNALA" e stai sicuro che chi di dovere interverrà.
Come ha sempre fatto, d'altronde.
In alternativa i PADRONI DI CASA (sì, perché qui siamo TUTTI ospiti, all'infuori di Loro), hanno anche il PIENO diritto di mettere in pratica quanto riportato al punto 6. Bannaggio Utenti, lettera b) del REGOLAMENTO di RogerK.it.

Lo staff del forum è LIBERISSIMO di agire a proprio INSINDACABILE giudizio, tuttavia non sarà sfuggito a nessuno, che per le Persone che stanno dietro a quelle figure VIRTUALI, finora hanno SEMPRE prevalso correttezza, equilibrio e buonsenso, senza con questo elargire favoritismi a NESSUNO!
Né in un verso, né nell'altro.
 
73 Fabrizio

53
Radio Ascolto / Re:Disturbi tra ricevitore HF e PC
« il: 28 Gennaio 2018, 15:18:09 »
Quoto dattero,

personalmente problemi di interferenze io non ne ho nemmeno con la linea GELOSO e di radio e computer accesi in stazione, ne ho un po'.

73 Fabrizio

54
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200 e similari
« il: 28 Gennaio 2018, 15:13:05 »
Sì,
sono d'accordo.
E' proprio una bella antenna collineare.

73 Fabrizio

55
Radio Ascolto / Re:Disturbi tra ricevitore HF e PC
« il: 28 Gennaio 2018, 15:10:18 »
Ciao,
un preselettore lo hai già provato o preso in considerazione?

Ce ne sono di marchi diversi (per esempio MFJ e https://www.sv1afn.com/ham_band_presel.html), ma se vuoi fare linea, cerca un buon YAESU FRT-7700, che è un ottimo complemento per qualsiasi YAESU FRG 7700 / FRG 8800 e non solo.  ;-)

Nel vecchio QTH, il ricevitore e i PC erano gli stessi e di problemi non ne avevi, giusto?

73 Fabrizio

56
Radio Ascolto / Re:Disturbi tra ricevitore HF e PC
« il: 28 Gennaio 2018, 15:03:02 »
Ciao Marco,
per favore, potresti fare un esempio con un prodotto commerciale che risolverebbe il problerma?

Grazie.

73 Fabrizio

57
Problemi & Comunicazioni / Re:Funzione "blacklist"
« il: 28 Gennaio 2018, 14:25:46 »
E chi NON usa Google Chrome?



73 Fabrizio

58
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200 e similari
« il: 28 Gennaio 2018, 12:21:55 »
Ciao Franco,

quoto.
Purtroppo le leggende metropolitane pullulano in rete e non e c'è gente che ci crede.
Questo ha creato molta confusione.

73 Fabrizio

@ Carmelo
Cosa ti ha fatto cambiare idea circa la taratura di fabbrica di queste antenne?
Se non ricordo male, diverse volte hai ricordato di possedere una comunicazione ufficiale, a conferma delle tue ipotesi (che all'atto pratico, nel mondo reale sono errate).

59
sezione Dx'ing - Contesting / Re:3Y0Z DXpedition di Bouvet Island
« il: 28 Gennaio 2018, 11:50:36 »

60
antenne radioamatoriali / Re:Diamond X200 e similari
« il: 28 Gennaio 2018, 11:41:56 »
Ciao Franco,

grazie per aver condiviso.

73 Fabrizio

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13