Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - 165RGK591

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1
Raspberry / Re:Ricevitore con raspberry
« il: 04 Gennaio 2020, 19:43:43 »
Ciao, occorre il raspberry, un ricevitore USB con chip RTL2832U ed il programma GQRX
grazie, 73

2
Raspberry / Re:Ricevitore con raspberry
« il: 04 Gennaio 2020, 15:52:00 »
ti posso chiedere cosa occorre per far fare al raspberry da ricevitore?
ne ho due "buttati" in un cassetto e mi piacerebbe usarli come ricevitore...

3
discussione libera / Re:ripetitore Tv in ambiente indoor
« il: 04 Gennaio 2020, 15:48:00 »
mah....se hai l'antenna sul tetto potresti provare a far scendere il cavo e dentro la palestra mettere un bell amplificatore collegato ad una antenna da mettere all'interno della palestra.
poi ogni tv o ogni decoder dovrebbe avere un antenna anche se piccola che ricevere il segnale dell antenna sul tetto e amplificato dall amplificatore e trasmesso dall antenna interna...

"ogni tv riceverebbe il segnale ricevuto dall antenna sul tetto e amplificato e ritrasmesso dall antenna dentro la palestra"

in pratica sarebbe quello che si chiama "ponte caldo", non un vero ripetitore.
l'importante è che le due antenne, quella sul tetto e quella dentro la palestra non si vedano... altrimenti il segnale amplificato rientra sull antenna che riceve.
spero di essermi spiegato.

4
discussione libera / Re:ripetitore Tv in ambiente indoor
« il: 04 Gennaio 2020, 15:45:23 »
mah....se hai l'antenna sul tetto potresti provare a far scendere il cavo e dentro la palestra mettere un bell amplificatore collegato ad una antenna da mettere all'interno della palestra.
poi ogni tv o ogni decoder dovrebbe avere un antenna anche se piccola che ricevere il segnale dell antenna sul tetto e amplificato dall amplificatore e trasmesso dall antenna interna...
in pratica sarebbe quello che si chiama "ponte caldo", non un vero ripetitore.
l'importante è che le due antenne, quella sul tetto e quella dentro la palestra non si vedano... altrimenti il segnale amplificato rientra sull antenna che riceve.
spero di essermi spiegato.

5



Qui -per chiarezza- si tratta di metabolizzare la consapevolezza che accordare e’ una cosa, riuscire a ricevere e trasmettere un altra.

bravo...chissà quanti "pochi" siamo convinti della tua giustissima, dal mio punto di vista, affermazione!
73 e buon anno a tutti.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


6
questa è solo 80/40/20... 40 metri di filo realizzata da un collega,  la mia, una delle due di cui parlavo fa 80/40/20 ma sono con 20 metri più bobina più altri due metri
Ciao, si vero, l'olandesina classica ha una sola bobina di carico, mi scuso per l'imprecisione:  io la feci giusto per vedere come andava in filo elettrico da 1.5 mmq avvolta su tubo in pvc da 100 mm....parecchio pesante, ma sicuramente è possibile ridurne il peso

Riguardo alla taratura, non so che dire....a me interessava principalmente per gli 80-160 m....il ROS mai sceso sotto a 2, comunque vedo che anche il tuo esemplare in 160 m non ha proprio ROS bassissimo, buono invece in 40 ed 80m  [emoji106]

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


7
Se posso dire la mia....eviterei...io ho provato a farla l'olandesina ed a parte l'avere le bobine quasi in estremità che rende non facile il metterla in tensione, non mi ha mai dato grossi risultati, ma  parecchi problemi di taratura....cosa che vuol evitare Turbomassi
evidentemente hai sbagliato qualcosa, a parte LA (una) bobina di carico che pesa senz'altro piu del filo, ne ho realizzate due una dietro l'altra e non ho avuto tutti i tuoi problemi di taratura.

8
io ho fatto "l'olandesina" da 20 metri più bobina di carico e altri due metri di cavo
balun 1:49.
ros basso sui 20/40/80 metri. a V invertita con il punto più alto a 6 metri dal suolo... se  riesci a realizzarla sul tetto avrai delle belle soddisfazioni.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


9
discussione libera / Re:Banda 11 metri c'è un reflusso o sbaglio ??
« il: 11 Dicembre 2019, 07:03:09 »
entrambi i termini indicano un qualcosa che non digerito ritorna indietro... non proprio piacevole. se intendevi "ritorno" allora cambia il senso del titolo.
questo perlomeno è il mio pensiero.
E per rispondere al quesito, credo che ben pochi OM si siano mai allontanati dalla CB, dove credo ci siano in mezzo a tante persone simpatiche ed antipatiche,  degli operatori veramente in gamba.


inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


10
discussione libera / Re:Banda 11 metri c'è un reflusso o sbaglio ??
« il: 10 Dicembre 2019, 22:16:26 »
Ma infatti.....forse la parola "reflusso" è stata usata impropriamente...

11
mi è stato regalato, io l ho rivitalizzato sia elettricamente che esteticamente. è comunque un modello senza preamplificatore, che a mio parere serve a ben poco, ma è praticamente identico all' aristocrat che tutti conosciamo.
Minkxxx !! È un prototipo originale,la prima versione o un plagio?

inviato K6000 Plus using rogerKapp mobile

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


12
antenne per CB / Re:Le mie antenne vanno bene così?
« il: 30 Novembre 2019, 20:44:23 »
Dipende 1: da che venti soffiano dalle tue parti, 2: da chi abita intorno alle tue antenne, 3: dai tipi di pali e i tipi di sostegni usati, etc etc....
in linea di massima un ordine di tiranti non tesi appena sotto i radiali e uno a meta antenna, ti fanno dormire tranquillo.
P.S. se qualche vicino si lamenta non ha tutti i torti.
Good luck.

13
riparazione radio CB / Re:Trasformatore CTE "Jumbo Aristocrat"
« il: 30 Novembre 2019, 20:16:36 »
Buonasera, se avete bisogno lo apro e misuro...

14
discussione libera / Re:Virus nel Cervello??
« il: 17 Novembre 2019, 15:56:44 »
 
FT8 è UN MODO DIGITALE COME GLI ALTRI  , STESSA RADIO, STESSA
INTERFACCIA ,STESSO PC, STESSA ANTENNA !!!
si in effetti mi sarei aspettato anche  che qualcuno avesse chiesto quale antenna sia migliore per fare ft8.
ehhhh...è successo la stessa cosa quando c'è stato lo switch-off per la televisione, il passaggio dall'analogico al digitale.Anche molti antennisti non avevano capito che per la ricezione non c'era nessuna differenza, infatti tutti si sono buttati sulle nuove antenne per la "TV DIGITALE".

15
Microfoni / Re:Valvolare bremi BRl 210 improvvisamente non da potenza
« il: 14 Novembre 2019, 07:29:48 »
buongiorno, a me è successo che il contatto del rele' che collega il secondario della tensione anodica si era bruciato con il tempo, per cui anche attaccando e staccando normalmente per le altre funzioni  non alimentava la valvola con la tensione anodica.


inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


16
Beh...uno di questi giorni dira'...o loro o me  [emoji23]  [emoji23]  [emoji23]  [emoji23]



tu tieni duro....non mollare neanche un centimetro.... bellissima la radio.

17
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 31 Ottobre 2019, 18:10:24 »


questo il mio dipolo per i 27 MHz.

18
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 31 Ottobre 2019, 18:02:49 »
meno spettro gli farai analizzare e piu precisa sara la misura del vna, almeno quello da 50 euro.

19
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 31 Ottobre 2019, 17:55:50 »
vero ! 

infatti se non leggo male c'e da fare la calibrazione mi pare o da 30 a 300  o da 300 a 900  quindi a fetta , giusto ?

solo che se davvero cosi come si fa per provare una bibanda V/U  ???

occcorre fare le 2 tarature sulle 2 fette , corretto ?  73

devi analizzare il range che ti serve, se devi provare un antenna per i 27 mhz non è necessario che ti analizzi da 0 a 30 mhz, puoi analizzare da 26 a 30 mhz, per la bibanda, se vuoi fare una misura unica puoi mettere da 130 a 450 mhz oppure fare due letture separate e mettere da 130 a 160 e poi dai 400 a 460 mhz.

20
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 31 Ottobre 2019, 14:37:11 »

grazie mille Franco ,  quindi nessun manuale in ITALIANO , hi  [emoji36]  [emoji36]


strano che nessuno ci abbia pensato ?



leggo da alcuni radioamatore :

 che poco preciso e anche il kit di taratura non sia un gran che ?

addirittura un OM diceva che gli segnava ben 3 di ROS mentre in
realta' erano solo 1,5

c'e modo di tararlo meglio per piu precisione ?  grazieeeee  73

Si!
fai la calibrazione prima di usarlo, e setta dei parametri consoni alla misura che devi fare.
Mi spiego, non puoi pretendere che ti faccia una misura "esatta" su una antenna da 27 mhz se come parametri gli hai inserito da 0 a 500 mhz.
è  pur sempre uno strumento che costa 50 euro, e fa quel che puo' ma il piu' delle volte che pensiamo che non stia leggendo bene è perchè non lo abbiamo settato e calibrato bene.
73.

21
16078 utenti totali
votanti 35
secondo me non abbiamo raggiunto il quorum...
 [emoji1]

22
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 26 Ottobre 2019, 09:43:52 »
Ciao a tutti, in ricezione va bene, devo fare qualche altra prova.
ehhhh in ricezione è facile

23
Elettronica & Radiotecnica / Re:Hewlett Packard 6434b
« il: 25 Ottobre 2019, 10:31:01 »
la differenza è che mi ritrovo un solo SCR al posto dei due dello schema.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


24
Elettronica & Radiotecnica / Hewlett Packard 6434b
« il: 25 Ottobre 2019, 09:51:04 »
buongiorno,  sono entrato in possesso di un alimentatore come da oggetto.
ho cercato lo schema su internet, ne ho trovato uno ma che purtroppo ha alcune differenze con l assemblaggio che ritrovo nell alimentatore.
c è qualcuno che ha della documentazione a riguardo?
73

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


25
antenne per CB / Re:Nuova antenna skypper per 27mhz
« il: 24 Ottobre 2019, 16:45:07 »
dipolo dritto come elemento attivo, v posteriore come riflettore e v anteriore come direttore...
se guadagna il promesso è  interessante.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


26
antenne radioamatoriali / Re:Attenuazione cavo , chi mi aiuta ?
« il: 22 Ottobre 2019, 16:05:02 »
73 a tutti,
non voglio assolutamente sembrare offensivo nei confronti di nessuno, ma credo che a volte la voglia di trasferire il nostro proprio Know How a chi sembra non averlo, ci fa capire male le richieste che vengono fatte, qui sul forum e in tutti gli altri casi.
Non vi è mai capitato qualcuno che vi chiede come fare una cosa e dopo esserci prodigati per spiegarla al meglio, ci accorgiamo che magari una settimana dopo la stessa persona ci chiede nuovamente la stessa cosa?
credo sia il caso del nostro amico Falco70, che nella sua domanda iniziale, chiedeva solamente questo:
"quanti watt arrivano dopo ben 20 metri sulla antenna del mio amico"?

Noi, ai vari livelli, ci siamo prodigati parlando di Db, di attenuazione, di cavi, chi poteva e aveva voglia ha citato formule e calcoli, ma probabilmente, il nostro amico Falco70 voleva solo avere una risposta alla semplice domanda iniziale.
73 a tutti.

27
DX su banda cittadina / Re:Di Notte - Le voci serali sulla CB
« il: 21 Ottobre 2019, 23:54:34 »
73 a tutti,

sono appena rincasato e durante il tragitto in autostrada mi sono mantenuto in ascolto sul 5. Volevo condividere un QSO breve che mi ha colpito per la forte componente umana che ne è uscita fuori.

Mentre provavo a chiamare ha risposto tale Carmine in BP diretto verso Trieste. Condividendo la direzione il segnale ha tenuto per un po’. Abbiamo scambiato due parole e mi ha raccontato che proveniva da Catania e che sperava che questa settimana finisse presto, perché sua moglie questa settimana porterebbe partorire già il suo primo figlio ed era molto emozionato al pensiero.

Gli ho chiesto quando sarebbe potuto rientrare e mi ha detto al termine di un secondo viaggio da Trieste a Genova da fare verso giovedì.

Mi ha detto che mai come stavolta ha fretta di rientrare ma che questa non è una cosa positiva, perché la fretta per strada e cattiva consigliera...

Poi sono uscito al casello e abbiamo fatto in tempo per un saluto ed un grande augurio per tutta la famiglia.

Bella la radio, nonostante l’era del web, dei social e dei big data, le voci delle persone intorno a noi sono sempre gli incontri più belli.

Saluti 73 a tutti 


inviato iPhone using rogerKapp mobile
Bravo Majestic12, ho letto con molto piacere il tuo breve racconto.
grazie
73

28
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 21 Ottobre 2019, 14:01:00 »
Va bene, appena esce le condizioni meteo lo consentono faccio qualche foto
guarda come sono messo io....

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


29
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 21 Ottobre 2019, 13:35:10 »
e mandaci anche delle foto...
Il dipolo è pronto, dovrei solo provarlo con una radio è un rosmetro, nei prossimi giorni vi farò sapere

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


30
antenne radioamatoriali / Re:Attenuazione cavo , chi mi aiuta ?
« il: 18 Ottobre 2019, 15:53:15 »
cavoli 20 metri si mangiano quindi ben oltre 3 watt ? pazzesco !!!  [emoji54]
20 metri di quel cavo attenuano 6,6 Db che vuol dire che alla fine del cavo arriva 1/4 della potenza che c'è all'inizio.
quindi non è corretto dire che quel cavo attenua 3 Watts, perche se parto con 40 Watt il cavo ne "mangia" 30 di Watts.
73

31
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 17 Ottobre 2019, 15:21:28 »
Ok, comunque si può usare sia in orizzontale che in verticale?
ecccertooo, magari collega il braccio superiore al polo caldo e quello inferiore alla calza, o ancora meglio metti un balun 1:1

32
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 17 Ottobre 2019, 09:20:57 »
5 e mezzo
Il numero di spire è 6? Dalla foto sembra così.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


33
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 16 Ottobre 2019, 23:22:57 »
Si sì ottimo, ma la distanza tra un braccio e l’altro? Vedo che sono molto vicini. E la bobina di che diametro l’hai fatta?
Grazie mille.
i collarini tengono il tubo in alluminio...saranno 3 cm di distanza tra un braccio e l'altro, il choke non mi ricordo proprio.... ma saranno 12 cm...

34
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 16 Ottobre 2019, 21:30:39 »
Grazie a tutti per le risposte, se avete delle foto ed è possibile visualizzarle, giusto per rendermi conto di come procedere. Vi ringrazio e vi farò sapere, in questi giorni vado a comprare dei tubi di alluminio per vedere se riesco a realizzare un braccio telescopico.
guarda un po se riesci a vedere come è fatto...


35
antenne per CB / Re:Dipolo 27 Mhz
« il: 16 Ottobre 2019, 09:02:50 »
Buonasera a tutti, volevo sapere se un dipolo per Cb possa essere costruito con tubi di vario diametro in modo da avere i 2 bracci telescopici e regolabili ed eventualmente se valgono le stesse formule per i dipoli filiari. Mi scuso se la domanda è stata già fatta tante volte.

Grazie a tutti.
io ne ho fatto uno con tubi di alluminio anodizzato che vanno mano a mano diminuendo di diametro.
le formule sono le stesse anche se sicuramente ci vorranno degli aggiustamenti visto le differenze di diametro.
ma visto che sono telescopici e regolabili, prima di completare l'installazione, puoi tranquillamente allungare o accorciare entrambi i bracci per avere il minimo ROS.
Buon lavoro
73

36
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 20:18:31 »
Aggiorna come hai novità!
piegata a mano, ma domani chiedo ad un amico collega che ha la piegatubi se riusciamo a farne un altra magari rotonda....
ma mi sembra che abbia gia un diverso aspetto...domani la monto sul telescopico in giardino e la testo...








37
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 18:30:53 »
Questo non te lo so dire.
Io comunque il bobinone non l'avrei mai toccato.
Ho sempre giocato con la lunghezza dello stilo ma a dirti il vero non l'ho mai misurato.
Ho sempre trovato la condizione che mi soddisfaceva.
Solo a casa so che sono arrivato alla lunghezza di 4,45 mt.
Non so dirti il perché ho dovuto accorciare tanto.
Stazionarie sempre 1:1 centro banda.
Ultimamente ho considerato il centro banda a 27.405 in quanto in basso non ci scendo mai!
beh, gia 4,98 mi sembra poco, poi scendere ancora cosi con il radiatore....che dovrebbe essere quello piu attivo nell antenna... mah, tanto la ringo non è mai stata montata, per cui gli posso fare di tutto...adesso gli sto rifacendo il bobinone del giusto diametro e poi si vedra

38
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 16:52:10 »
E me lo ricordo si!
Ne ho due di Ringo.
Una ce l'avevo sul tetto di casa e la rimonterò dov'era non appena potrò rientrarci.
L'altra la monto alla bisogna sulla BM quando vado a fare DX in altura.
Per questo e ridotta male!!!
Ad ogni modo in entrambi i casi in primis ho tarato il morsetto sul bobinone  fino a far scendere al minimo le stazionarie al centro banda.
Poi regolo l'ultimo stilo, quello più fino, in modo da arrivare a 1:1 di stazionarie.
L'ago dello strumento non si muove nemmeno dalla sua posizione di riposo!
Antenne uguali hanno leggere discrepanze di altezze ma risultano perfettamente tarate.
Poi, chiaramente, le condizioni climatiche inficiano leggermente le tarature fatte.
Comunque a giornate asciutte e calde corrisponde un rapporto di 1:1.
Ma allora la mia ringo è nata male... risuonava a 24 MHz... ho dovuto annullare mezza spira.
la lunghezza totale ho lasciato quella che indicavano i segni di fabbrica, 4,98 metri.

39
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 15:20:45 »
ottimo, ti ringrazio.
Io per misurare il diametro delle spire ho smontato la bobina dalle due staffette, a quel punto le spire si sono "rilassate" e ne è venuto fuori una misura del diametro di 203 mm, mentre le sedi delle staffe ospitano una spira di 182.6.
non sono un amante dei calcoli ma facendone due  da ignorante ne viene fuori una bobina piu lunga di circa 10/15 cm...
Abusivo ti ricordi quando l'hai tarata che operazioni sono state sufficienti per accordarla?

40
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 12:34:01 »
quando rientro ti faccio un disegno, potresti poi confermarmi le misure? 
Nel mio precedente post quando ho scritto "ridotta male" mi riferivo proprio alla bobina.
E' decentrata, spaziata approssimativamente ed il tondino in alluminio in alcuni punti è piegato e raddrizzato a mano.
Tuttavia una volta tarata l'antenna non ha più avuto problemi!

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


41
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 11 Ottobre 2019, 00:44:29 »
la cosa che non mi convince è: perchè ho dovuto togliere mezza spira per trovare l'accordo?.....
Insomma pensa e ripensa, dai un occhiata oggi e una domani, mi sono armato di metro e calibro e cosa ho scoperto?
le staffette che reggono le due spire sono fatte per un diametro delle spire di 182 millimetri, ma togliendo il tubo in alluminio che le compone e misurando il diametro delle spire, mi sono accorto che sono di 23 millimetri piu grande....
ecco perche risultava abbastanza storta....e sopratutto perche non ne voleva sapere di andar bene fino allo spostamento della staffetta in basso con meta spira resa inutile.
non la monto cosi...
prossimo intervento, procurare tubo in rame da 6 mm e realizzare due spire di diametro esterno di 182 mm.
fascetta metallica per fissare la staffetta inferiore per avere una regolazione della stessa.
qualcuno puo verificare il diametro delle spire di una ringo?
buonanotte....
73.



42
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 07 Ottobre 2019, 07:59:14 »
ottimo lavoro, la ringo è sempre stata difficoltosa da tarare, più che altro le ultime versioni.
L'originale aveva un compensatore in parallelo alla spirale (L) permettendo di agire anche sulla componente capacitiva, tale compensatore variabile è stato rimpiazzato con una sorta di capacità fissa creata dall'innesto del primo tubo con il supporto dell 'antenna stessa.
Ho fatto varie versioni di ringo , dai 17 metri in su, e ho sempre tenuto conto di poter variare quell' innesto per poter variare la capacità.
Grazie, ma ho commesso degli errori che se avessi un altra ringo da tarare non commetterei, facile cosi vero?
è mia intenzione, a lavoro finito, di fare un post con documentazione fotografica e spiegare come ho messo a punto quest'antenna, spiegando anche come non fare errori stupidi come fare dei buchi che poi dovranno essere tappati.
Non un tutorial, ci mancherebbe, ma un racconto dello svolgersi del mio lavoro.


L'impossibilità di raggiungere un valore di ROS basso, può consistere in diversi fattori.
1. errata lunghezza dello stilo
2. errata lunghezza della bobina
3. errato diametro bobina
4. errata spaziatura della bobina
5. scarso contatto elettrico tra le superfici metalliche
6. influenza da agenti esterni (parti metalliche, eventuali antenne, altezza del palo utilizzato per l'installazione)
ecco un altro errore commesso, non aver letto bene questo intervento, e non aver potuto agire subito di conseguenza.
comunque autonomamente ho preso in considerazione i fattori 2 e 5, e ho lavorato su quelli, pensando che la lunghezza dello stilo fosse giusta, ma anche agendo su quello non ho visto grosse e sostanziali differenze, che invece ho notato subito agendo sulla lunghezza della bobina.

73

43
antenne per CB / Re:Stazionarie
« il: 06 Ottobre 2019, 15:32:20 »
Buona domenica a tutti, dopo un anno esatto ho ripreso a lavorare sulla ringo... non essendo mai riuscito a farla funzionare decentemente, stazionarie altissime e una strana risonanza a 24 MHz.
Avendo a disposizione il Nanovna da qualche mese, mi sono messo di buzzo buono e fatto delle prove montandola provvisoriamente a 4 metri da terra con un paletto telescopico in giardino.
per farla risuonare a 27 mhz ho dovuto rendere inutile, spostando fisicamente la staffetta che regge il connettore, mezza spira delle 2 originali.
oltre a fare altre migliorie rispetto a quelle gia fatte con il quintale di autovulcanizzante.
adesso il VNA mi dice cosi (vedi foto), e il rosmetro di da 1:1.5 a 25 MHz e 1:1.5 a 30 MHz mentre a 27 MHz mi da 1:1.1












dopo aver rimontato il tutto, avendo cura di tappare i buchi fatti per le varie prove, daro una bella ma essenziale vulcanizzata al tutto.
come vedete ho eliminato una rondella di plastica che non mi permetteva di proteggere bene dall'ingresso dell acqua tra stilo e isolatore.
73.

44
riparazione radio CB / Re:Lafayette micro 723
« il: 20 Settembre 2019, 14:28:48 »
73 a tutti,

molto bello quel 23 ch, anche io stravedo per quei reperti, ho da poco preso due basi, un President WASHINGTON  e un INNO - HIT CB 294 abbastanza belli e funzionanti, ma mi devo controllare perchè la pensione è quel che è.

No secondo me il micro 723 non è mai caduto, botte sugli angoli non sono presenti.

Ho appena finito di rimontare il tutto, purtroppo le parti rotanti del selettore sono un pochino corrose, "vedi foto" le ho pulite con smeriglio finissimo ma senza risultato per cui in attesa di trovare un ricambio lo riassemblo.

Dopo altro esame ho trovato questa anomalia,

I 5 canali incriminati trasmettono sulla banda C e precisamente : ch 4 = 26555  -  ch 8 =  26605  -  ch 12 = 26655 - ch 16 = 26705
ch 20 = 26755,  non mi resta che controllare i quarzi. Comunque visto che su queste frequenze trasmette e riceve bene mi viene il dubbio che sia stato modificato apposta, cosa ne pensate ?

Enrico
ma hai controllato le frequenze dei quarzi? almeno le scritte che hanno?
corrispondono allo schema o no?

45
riparazione radio CB / Re:Lafayette micro 723
« il: 19 Settembre 2019, 09:48:45 »
ciao a tutti,

dopo lunghe ricerche ho finalmente trovato uno degli ultimi baracchini che usavo all'inizio degli anni 70, esteticamente ben messo e anche funzionante, microfono originale in ottime condizioni, ma ha un problema, ogni 4 canali uno non funziona, e cioè, i ch 4/8/12/16/20 non ricevono nulla, solo fruscio,  in tx  anche se dal wattmetro vedo potenza in uscita i corrispondenti non vedono la mia portante, tutti gli altri canali dal 1 al 23 sono ok, ricevono e trasmettono correttamente, ora la mia richiesta di aiuto è questa, siccome questo baracco è internamente perfetto, nessuno ci ha mai messo mano o meglio il saldatore, vorrei pasticciare il meno possibile, sono indeciso se puntare al commutatore rotante, che per altro sembra in buonissimo stato, o dissaldare ad uno ad uno tutti i quarzi fin che trovo la coppia incriminata.

Lo schema si trova facilmente qui su rogerK

grazie per l'eventuale suggerimento.

Enrico
Buongiorno, i quarzi che lavorano per quei canali sono il 10.595 per la trasmissione e il 10.140 per la ricezione.
per verificare se sono i quarzi andati o qualche altro problema di contatti o commutatore, potresti scambiare di posto il 10.140 con il 10.180 e il 10.595 con il 10.635, a quel punto sulla posizione 4,8,12,16,20 ti dovresti ritrovare i canali 1,5,9,13,17 e sulle posizioni  1,5,9,13,17 i canali 4,8,12,16,20.
quando dici che in trasmissione esce potenza ma i corrispondenti non ti sento questo è un sintomo di spostamento di frequenza....
73.

46
si la v3 ha modalità direct sampling Q, anche se non è la stessa cosa che avere un upconverter... o una SDR capace di ricevere le HF.

come darti torto... ma è un primo passo, e poi forse ti forma di piu districarti tra i problemi di un direct sampling Q che avere gia bello che pronto un front end adeguato...
e poi è inutile avere una ferrari se:
A: non sai guidarla
B: non hai una pista dove lanciarla
c: non hai nessuno con cui gareggiare

battute a parte, iniziare con la v3 è, come dicono, TANTA  ROBA.

47
potrebbe sembrare un appunto  ma in realtà vuole essere un aggiunta a quello appena scritto.
la versione V3 ha la possibilità di fare la porzione 500 khz 24 khz senza modifica o up/converter.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


48
LPD - PMR - SRD / Re:FM tramite 446?
« il: 10 Settembre 2019, 08:20:41 »


devi anche considerare che la deviazione degli apparati ricetrasmittenti è pari a +/- 2.5KHz, mente per esempio se ti salta in mente di voler ricevere le frequenze radiofoniche 88-108 MHz li la deviazione è +/- 75Khz quindi non riceveresti bene
ops, mi sono sovrapposto, non avevo letto con attenzione.
chiedo venia
73

49
LPD - PMR - SRD / Re:FM tramite 446?
« il: 10 Settembre 2019, 06:51:50 »
se parli delle stazioni FM 88-108 NO! non si può fare!
A parte le frequenze ci sono differenze a livello di larghezza di banda.
tutte le trasmissioni radio fm siano esse PMR, 144, 430 hanno una larghezza di banda di 5 KHz mentre le radio commerciali hanno come larghezza di banda 150 KHz.
Buongiorno a tutti, sono assolutamente neofita e spero perdonerete una domanda super-naif: c'è qualche metodo per riuscire ad ascoltare le stazioni radio FM o AM tramite un dispositivo predisposto per il 446 (a 8 canali)?

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


50
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 09 Settembre 2019, 14:33:11 »
grazie...
si trova il manuale:
https://www.italysoftware.it/wp-content/uploads/Interfaccia-Radio-AFSK-per-modi-digitali-VXCW-3-5.pdf
allora...sembra che il vox non sia necessario, visto la presenza del collegamento PTT, per curiosità hai provato a mettere la radio FM per vedere se quando va in trasmissione con il difetto c è  modulazione?

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


51
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 09 Settembre 2019, 14:06:49 »
le foto proprio non  sono il tuo punto di forza.... puoi darci un riferimento per leggere qualcosa su quella scheda di interfaccia? vederla fisicamente almeno in foto per capire che tipo di connessioni usa da e verso il pc e da e verso il ricetrasmettitore.
uso questa intefaccia,che ripeto finche' la scheda interna funzionava era perfetta:

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


52
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 09 Settembre 2019, 13:26:16 »
hai impostato vox nel petting radio ma non hai impostato la radio... probabilmente non agisce

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


53
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 09 Settembre 2019, 09:40:55 »
io ho preso il bianco con il lucertolone...50 euro... con il kit dei tre sma di calibrazione.


inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


54
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 08 Settembre 2019, 12:33:15 »
Ciao..
Mediamente, quando si usa la funzione VOX per altri sistemi, come in questo tuo caso, il microfono deve stare staccato fisicamente dal
corpo radio,
Lasciandolo inserito, si riscontrerebbero delle anomalie .. sia in tx che rx..

Logicamente, queste sono mie supposizioni, riguardanti le anomalie che stai riscontrando..Ma essendo mosse semplici da fare
meglio tentare...Poi magari dipende da qualche altro fattore..

73's e buona Domenica
tutto dipende dai collegamenti del microfono, solitamente se non premi il PTT il microfono non è collegato all'ingresso audio proprio perche il commutatore che azioni con il PTT provvede a scollegare almeno un capo del microfono.
quindi si, forse è possibile che dia qualche anomalia, no è molto improbabile che dia qualche anomalia.
73

55
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 07 Settembre 2019, 17:06:16 »
da il comando di trasmissione ma non da il segnale audio che in ssb vuol dire niente potenza... se tu metti la radio in modo fm vedrai la potenza ma senza modulazione quando fa il difetto.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


56
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 07 Settembre 2019, 10:44:25 »
Il PWR è quasi al max e va bene, forse non ho spiegato correttamente: non è che sganci durante la trasmissione, se faccio CQ o rispondo ad una chiamata, quando va bene l’interfaccia da l’imput alla radio che trasmette regolarmente per tutto il ciclo di 15 secondi senza interrompersi, quando va male, l’interfaccia da l’imput alla radio, si sente il tic di connessione ma la radio per tutto il ciclo di 15 secondi non eroga alcuna potenza….

ALT!!!!
lo fa anche a me,
il wsjt va in trasmissione, da il comando sulla porta seriale al trasmettitore che va anche lui in trasmissione, ma il wsjt non manda l'audio al trasmettitore per cui essendo in USB non ti ritrovi potenza in uscita....
E' cosi'?

lo fa random... e non ne ho capito il perchè.

57
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 06 Settembre 2019, 14:01:03 »
da quello che capisco il livello che arriva all ingresso del tx è basso ... aumenta il mic gain...  quando va in tx ha la potenza giusta?

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


58
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 05 Settembre 2019, 22:01:00 »
hai controllato i settaggi del wjst?
ciao, non uso il cat, il vox è impostato come lo era prima quando tutto funzionava, lo stano, come ripeto, è che in PSK tutto va bene e i collegamenti si fanno, in ft8 invece quando faccio cq o rispondo la radio sembra non connettersi

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


59
modi digitali / Re:Nuovo modo digitale FT8 BY K1JT
« il: 05 Settembre 2019, 20:31:09 »
non hai il comando tx tramite cat o affini?
metti il vox così quando il pc manderà l audio all'ingresso microfonico dell apparato lo stesso andrà in trasmissione
aggiornamento: su suggerimento di un amico ho acquistato 1 scheda audio esterna

 usb https://www.amazon.it/dp/B01N905VOY?ref_=pe_3310731_248816191_302_E_DDE_dt_1
probabilmente era proprio la scheda audio interna che non funzionava piu', col PSK tutto risolto (infatti si vede il led  dell''interfaccia accendersi, ma con FT8, il pc vede la waterfall (prima non la vedeva piu') ma se trasmetto o rispondo a qualche chiamata la radio non si connette il led dell'interfaccia non si accende... i settaggi sono quelli di prima, altoparlanti 100 %  mic vicino a 0 il vol delle applicazioni è al 50 %

 vedi http://www.tigertronics.com/windows7_8_10_SLUSB.htm

nel settaggio sono stati sostituiti gli altoparlanti e il mic originale con quelli della nuova periferica

non capisco cosa puo' essere successo, magari è qualcosa di semplice da sistemare....

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


60
discussione libera / Re:alimentatore stabilizzato
« il: 30 Agosto 2019, 17:04:04 »
Buon pomeriggio Paolo e Simone !!!

Spigolando in lettura della discussione, vorrei permettermi di trasmetterVi il mio sorriso e i complimenti nell'avervi letti nel "duettare" , in "punta di teoria e di analisi dei circuiti".
Un applauso ad entrambi.....

Gradite il mio ringraziamento ed un saluto cordiale.

Massimo IK8 TEA

Graditissimo e contraccambiato il ringraziamento con saluto...


Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18