Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - vesuvio21

Pagine: [1] 2 ... 10
1
attività radioamatoriale / Re:Consiglio Alimentatore
« il: 03 Marzo 2021, 17:34:56 »

Funziona.

inviato Redmi S2 using rogerKapp mobile



Puoi passarmi qualche link dove trovare un alimentatore x server?

2
attività radioamatoriale / Re:Consiglio Alimentatore
« il: 03 Marzo 2021, 13:57:46 »
L'idea della batteri di auto, la escludo. Devo trovare un alimentatore che possa fare il suo dovere. Anche l'idea dell'alimentatore del server non è  male.

3
attività radioamatoriale / Consiglio Alimentatore
« il: 03 Marzo 2021, 10:39:35 »
Salve,
Per un amplificatore Veicolare della RM, che da scheda tecnica chiede 40A, mi potete dare dei suggerimenti su quale prendere e possibilmente da non eccedere con i costi?.
In stazione ho già un CEP da 35A. Cerco qualcosa di economico per il solo amplificatore.
Grazie

4
Icom / Re:New firmware IC-7300 vers. 1,40
« il: 28 Febbraio 2021, 18:41:11 »
Softare cinese yaesu ha da fare ancora molta strada per raggiungere i livelli di Icom e Kenwood

Giusto.
Sul 7300, basta un file ed una sd card ed il gioco è  fatto in soli 20 secondi.
Su yaesu, invece, trovi circa 4 files, devi spegnere alimentatore spingere  2 o 3 tasti contemporaneamente, poi caricare un file per volta, poi reset, poi...... fare il reset,....insomma un vero Manicomio.

5
Icom / Re:New firmware IC-7300 vers. 1,40
« il: 27 Febbraio 2021, 18:11:54 »
ad integrazione
https://www.icomjapan.com/support/firmware_driver/3248/

'73
Luca

ad integrazione
https://www.icomjapan.com/support/firmware_driver/3248/

'73
Luca
Faccio prima la premessa: io possiedo "Yaesu".
Dopo la dovuta premessa, dico che ICOM è molto seria e correttà quando rilascia un firmware, perchè spiega passo passo cosa va a migliorare/modificare.
Invece, la maggior delle volte, Yaesu scrive:  Improved and optimized additional functions.

6
Icom / New firmware IC-7300 vers. 1,40
« il: 26 Febbraio 2021, 13:00:13 »
Nuovo firmware 1.40

7
Autocostruzione / Re:Cavo antenna
« il: 22 Febbraio 2021, 20:49:20 »
Io ho due discese, uno è della Messi & Paloni HYPERFLEX 10 e l'altro è SIVA RF 400.
Ti posso garantire che SIMA non ha nulla da invidiare a Messi & Paloni

8
Telegrafia (CW) / Re:Corso CW di Oscar I7OHP
« il: 19 Febbraio 2021, 13:46:46 »
Buongiorno a tutti,
visto gli incalzanti doveri verso la famiglia e verso il lavoro,
di tempo utile da poter dedicare a questo impegno ne ho davvero poco,
comunico che da qualche mese non mi occupo piu' della gestione del Corso di Radiotelegrafia di I7OHP,
rimane comunque per me una bella e forte esperienza ed invio il mio personale in bocca al lupo a chi in questo periodo ha iniziato a coltivare questa passione;
passione che dall'inizio richiede serio impegno ma che dopo ricambia in emozioni uniche nel campo radiantistico.

Saluti a tutti

73 de Everaldo IZ8SWO

ciao Everaldo,
anch'io nel lontano 1996 feci il corso di Oscar.
Mi faceva molto piacere vedere che qualcuno si occupava della distribuzione dei cdrom.
Io, al posto tuo, avrei chiesto ad Oscar di mettere il suo Corso su un server da dove fare i downlooad (tipo dropbox o altro), così ognuo liberamente poteva scaricarlo.
Ovvio è una mia idea.
73
rocky

9
Yaesu / Re:NEW FIRMWARE YAESU FT-891 (02 FEB. 2021)
« il: 10 Febbraio 2021, 21:40:24 »
Buon giorno a tutti, anche io ho fatto l’aggiornamento ieri sera è la prima cosa che ho notato è proprio il miglioramento del dsp che non ha più l’effetto bolle in acqua quando si attivava il dnr già a liv1, adesso lo si può usare in modo progressivo ed è molto più naturale all’orecchio. Diciamo che tutta la parte dsp è migliorata, non sembra più un qualcosa di elettronico ma molto più naturale la voce anche attivando i vari filtri, cosa che fa fare un salto di qualità alla radio e rende l’ascolto molto più rilassante. Altra cosa migliorata è l’accordo con l’Atas 120 è più veloce e l’swr di fine accordo si è ridotto. Dicono che ci sono altre novità tra cui i problemi con l’s-miter risolti ( non mi ero mai reso conto di questo problema) e delle aggiunte che per ora non ho riscontrato.
Se qualcuno riscontra altre migliorie o novità con il nuovo aggiornamento sarebbe gradito continuare il post.

Saluti Nicola IU8NFN


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
Confermo che il DSP ha avuto dei miglioramenti.
Per la questione s-meter, pare che in modalità AM e FM aveva dei problemi con lo s-meter. Se si spingeva il PTT, il segnale della potenza saliva molto lentamente.
Rimane la questione del DSP che si disattiva ogni volta che si cambia la Banda. A detta di alcuni radioamatori americani, la Yaesu ha voltuto progettare questa radio proprio così, per cui non dovrebbe essere un bugs il DSP che si disattiva.

10
Yaesu / Re:NEW FIRMWARE YAESU FT-891 (02 FEB. 2021)
« il: 05 Febbraio 2021, 18:19:53 »
Ciao hai dovuto farli 1 x volta o si fanno tutti insieme e inoltre cosa hai notatodi diverso grazie

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile


In casa Yaesu, i file si caricano uno per volta, seguendo scrupolosamente le istruzioni. Ho provato la radio per soli 30 minuti, a dir il vero non trovo differenze rispetto al precedente. Solo il Dsp mi "sembra" che lavori meglio. Ma devo fare varie prove.

11
Yaesu / Re:NEW FIRMWARE YAESU FT-891 (02 FEB. 2021)
« il: 05 Febbraio 2021, 17:52:53 »
Aggiornamento fatto

12
discussione libera / Re:Prosistel 1524VC o VF?
« il: 03 Febbraio 2021, 20:59:02 »
ho venduto la gloriosa mantova 5 e la filare firewire , ho recuperato qualche euro e da qualche giorno mi è arrivata la 1524 vc, spero che la relazione di iu2idu sia corretta, a me interessa fare proprio i 15 e 40 m., per le altre bande mi trovo benissimo con la delta loop home made, una volta montata vi faro' sapere

se hai problemi ad installare o tarare l'antenna, chiama la Prosistel e ti passeranno un tecnico molto gentile di nome Giorgio. Ti darà tutte le risposte possibili.

13
Yaesu / NEW FIRMWARE YAESU FT-891 (02 FEB. 2021)
« il: 02 Febbraio 2021, 10:32:57 »
Dopo quasi 4 anni, la Yaesu ha rilasciato il nuovo firmware per yaesu FT-891
New Update:

MAIN Firmware Version 01-09 (2/01/21)
DSP Firmware Version 02-04 (2/01/21)
Panel Firmware Version 01-01 (9/06/17)

14
Buona sera Vesuvio, oltre a questo direi che altre sue cose si dovrebbero migliorare, il dnr che se aumenti troppo ci sono balbettìi e l’accordo dell’atas 120a che secondo me è peggiore che sul 857d sia come gestione che come ros di riferimento di accordo. Per capirci ferma l’accordo a 1:1,2 - 1,5 mentre l’857d si ferma ad 1:1,1 - 1,3 certo non ho mai avuto problemi però lo vedo alto. Cosa buona accorda invece sui 60 metri. Nel cambio banda l’857d accorda prima del 891 certe volte addirittura deve fare tutta la trafila di apertura o chiusura della bobina.

Nicola


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Mi risulta che a giorni Yaesu rilascera' qualche aggiornamento, non so se solo sul DSP o su altri. Vediamo

15
antenne radioamatoriali / Re:DIPOLO FILARE ECO / LEMM 10-15-20M
« il: 19 Gennaio 2021, 18:57:15 »
se fosse art 81 dovrebbe essere circa 3.7 metri per braccio, tenendo conto che la prima parte del braccio dovrebbe risuonare nei 10 metri, quindi 2,5 metri circa.
Stai abbondante e invece di tagliare sovrapponi il filo e la lunghezza giusta

perfetto, grazie

16
antenne radioamatoriali / DIPOLO FILARE ECO / LEMM 10-15-20M
« il: 18 Gennaio 2021, 20:48:59 »
Stasera rovistando in garage ho trovato le 2 trappole che componevano il dipolo filare trappolato 10-15-20 della Eco/Lemm.
Purtoppo, non mi ritrovo più le misure esatte dei 2 spezzoni di cavo elettrico,  per ricostruirlo come era in origine e rimetterlo in funzione.
Qualcuno di voi ha uno simile e può passarmi le misure prima e dopo la trappola?
grazie.

17
Buon giorno a tutti, sul sito della yaesu non ci sono altri aggiornamenti ma ci sono due ft891 in vendita nella categoria usati da csy che portano la scritta “aggiornati all’ultimo firmware” qualcuno sa se è uscito una nuova versione non pubblicata?

Grazie Nicola


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Purtoppo no.
Dal 06/09/2017 che mamma yaesu si é  dimenticata di fare aggiornamenti per il suo piccolo FT-891. Inoltre, il firmware "ultimo", secondo molti utilizzatori necessitava di ulteriori migliorie.
Una tra queste sarebbe che: al cambio di Banda, il DSP si disabilita, non rimane inserito.
Cosa non del tutto normale,.....  che su altri modelli yaesu NON ACCADE.

18
attività radioamatoriale / ATU-100 EXT
« il: 09 Gennaio 2021, 20:20:08 »
Salve,
un amico radioamatore ha acquistato su aliex.....s. questo accordatore ATU-100 EXT.
Il prezzo veramente ottimo 59,00 euro (prezzo veramente ridicolo per un accordatore).
si è meso subito ad aprirlo per vedere il contenuto e successivamente ha deciso di provarlo sulle bande HF,... è rimasto sbalordito dalle sue reali prestazioni.

Tuner 100W 1.8-50MHz
Massima potenza di lavoro: 100W
Gamma di tensione di alimentazione: 10-15V DC
funziona anche a batteria

qualcuno di voi ha avuto modo di prenderne uno?
 

19
Allego l'aggiornamento, scritto veramente bene, per il nanovna compresivi di foto, grafici, utilizzo, calibrazione, sw per l'aggiormamento firmware e tante informazioni.
73' Franco
 
ottimo veramente, peccato che non c'è la vers. Italiana.

20
Buon pomeriggio a tutti mi chiedevo se qualcuno ha installato questa antenna:

COMTRAK HUV-8 ANTENNA VERTICALE 8 BANDE HF/VHF/UHF

Mi interessava sopratutto sapere se come qualità/robustezza era un prodotto valido, perfettamente conscio del fatto che a livello di resa siamo di poco superiori ad un carico fittizio.

Alternative con le stesse bande?


Se vuoi divertirti con poco, prendi una verticale. Come suggerito da qualcuno, una verticale IW2EN oppure una verticale della Prosistel, stiamo su cifre abbastanza contenute.
Ovviamente, se hai possibilità ci sono tante altre antenne più costose che vanno ancora meglio.

21
antenne radioamatoriali / Antenne iw2en
« il: 28 Dicembre 2020, 20:17:00 »
Ho appena notato che le antenne che usano tanti radioamatorile e prodotte da iw2en, sono in vendita sul sito di csy&son.

22
@VESUVIO21....73'
Penso, che anche per te sia finito il momento di Giocare e far le cose sul serio..!
Lascia stare i GIOCATTOLI, a chi ancora si sente bambino...
NON metto in dubbio, le recensioni di chi usa questo tipo di Amplificatore , specie il PLUS modificato....MA....
IO personalmente , qualche anno fa' quando usci' il Rm 300 HLA , agli arborei .. acquistato come muletto di scorta, nonostante attenendomi alle specifiche d'uso ..ando' in assistenza 2 volte.. per poi sbarazzarmene il piu' presto e veloce possibile..

Un tuo indirizzo , sulla  scelta  di un AMERITRON , 811 XCE  e' tutto un altro mondo ( le valvole son valvole ), MA ANCHE LUI ha bisogno di Accurate Manovre e per questo , ti esorto a leggerti i  link che ti ha esposto
IW2OGQ.... molto veritieri , che purtroppo condannano le valvole 811a di Nuova generazione , piuttosto obsolete a rispetto di quelle di vecchia guardia , avendo Dissipazione inferiore......Ma costano poco.. e forse sara' per quello , della scarna durata di esse ( SE TRATTATO MALE...!!!)..... Indubbiamente...
Poi, quando  avviene la Frittata mediamente , salta qualche altro componente , fortunatamente risolvibile in quanto la componentistica e' molto semplice  ( lo stretto necessario).. ma funzionale..

In quell'amplificatore si possono montare anche le 572B , che senza ombra di dubbio , son migliori delle 811a
 ad un costo decisamente superiore...ma non eccessivo ...

Attento nell'acquisto USATO... se non da Amico/parente in loco , altrimenti MEGLIO da rivenditore Serio con sorta di GARANZIA... anche se le valvole non son comprese in essere...

Guardati un po' i giro...anche un YAESU FL2100Z  non sarebbe male anzi.. Forse meglio dell'Ameritron.. ( sempre se messo BENE..) ma fra i due scorrono tanti anni.. il che sarebbe come cercare un ago in un pagliaio..
pero' ne varrebbe la pena..

buona attivita'
73's
Grazie Surplus e grazie a tutti che state dando ottimi consigli.
Purtoppo, se si dispone di un Budget di circa 600-700 euro, non potendo andare sul nuovo e per evitare la fregatura, conviene sempre chiedere a chi ne sa di più di me.
CERCANDO sul nuovo, il più economico dell'ACOM è il modello ACOM 1010, circa 1.820 euro (dovrei fare il finanziamento).
Sono in fase riflessiva.
Grazie per gli ottimi consigli che sto leggendo

23
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 20 Dicembre 2020, 09:38:42 »
http://www.arifidenza.it/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=376897#top
http://www.arifidenza.it/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=376894

Nello specifico display a righe dopo un mese di vita, 4 mesi è fermo.
Interessato IW2NRU...

Ciao, grazie mille.

SE postava anche la foto, sarebbe stato meglio.

24
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 20 Dicembre 2020, 09:31:10 »
https://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=249&encProdID=309B798AD35CA03C88C102835725005C&DivisionID=65&isArchived=0

Modificato il firmware, ma stranamente non hanno messo la data di modifica, ma, lasciato quella della versione di agosto 2020...
Il MAIN da 1.10 passa a 1.20, il SUB da 1.0 passa a 1.10
Il DSP rimane a 7.11.
Metto la foto dell' ultimo prima di questo, scaricabile…
Foto fatta adesso in tempo reale.
Quindi un aggiornamento che si vuole far passare in sordina...in antitesi mettevano la data di ora, quando emesso.

ottimo, sempre puntuale a darci le info.
Facci sapere se noti delle migliorie con il nuovo MAIN.

Se non ricordo male, anche sul FT-991A fu rilasciato un aggiornamento senza modificare la data.
Sarà un nuovo  modo di fare

25
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 19 Dicembre 2020, 18:33:11 »
Ci sono segnalazioni, di cui una su altra piattaforma, il display si guasta, rigandosi nei pixell…

Vediamo se il collega O.M. cosa avrà come replica definitiva…
Certo che 4 mesi ferma in assistenza rogna un pochetto…

Mi scommetto 1.000 euro che a domanda in apposito logo rispondono che non ne sono a conoscenza anche di questo guasto… [emoji33]
Come sempre...sempre sarà la prima volta che si sente la cosa !!
Ovviamente.
In privato mi manderesti il nome dell'altra piattaforma,..... grazie

26
Ringrazio tutti per le informazioni ricevute.
Io devo usare l'amplificatore in stazione fissa, non in auto.
Per cui, dopo aver letto varie informazioni su questi RM HLA...., lascio perdere e mi cerco uno usato tipo AMERITRON AL 811 XCE.
Nuovo un AMERITRON AL 811 XCE viene venduto a 1300-1350 euro, vedrò di trovarlo usato.

grazie

27
attività radioamatoriale / RM HLA-300V BLACK NEW VERSION - consigli
« il: 18 Dicembre 2020, 07:55:14 »
Bungiorno,
sto decidendo di acquistare il mio 1° amplificatore HF, da non spendere tanto.
Cercando in giro, mi sono soffermato sul modello RM HLA-300V BLACK (NUOVA VERSIONE), dal costo di 500-520 euro.
Trattasi di un modello nuovo, per cui mi piacerebbe sapere qualche vostro parere,tipo:
1) se i finali sono diversi da quelli della versione precedente
2) se è un buon prodotto
3) se  vale la pena spendere 500,00 euro

Grazie
Rocky

28
modi digitali / Re:baofeng dm-1801 e radioddity gd-77.
« il: 07 Dicembre 2020, 20:10:33 »
Ciao siccome vorrei prendere il dm-1801 volevo sapere se si riesce a trovare un codeplug x questo apparato poi x modificarlo lo si fa x la mia zona Sardegna
Faccio una breve premessa: Le due radio (dm-1801 e gd77) sono identice, ma sono diverse (come CPS e codeplug) per cui non puoi usare il codeplug  del gd77  sotto il dm-1801.
Non è chiaro quando dici "se si riesce a trovare un codeplug per dm-1801". Lo dovresti chiedere a chi possiede quella radio e poi apportare le dovute modifiche(aggiungere i ponti della tua zona, il proprio nominativo, il proprio id,....ecc.), ........ in rete è difficile trovare i codeplug per le radio DMR (si dice che ognuno deve realizzarsi il proprio codeplug).
Spero di esserti stato di aiuto.

29
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 01 Dicembre 2020, 12:56:44 »
Bene...le problematiche sono in mobile, quelle da me riscontrate maggiormente e se lo apri per qualsiasi motivo…
TI SCONSIGLIO DI FARLO.
[emoji85]  [emoji33]
No grazie. Lascio tutto così,....Non tocco nulla.

30
discussione libera / Re:Prosistel 1524VC o VF?
« il: 01 Dicembre 2020, 12:50:10 »
Si certo!
È che non vorrei avere nostalgia della 27 :-) dove ho conosciuto tante persone fantastiche :-)

Purtroppo abitando in un codominio dovrò ottimizzare al massimo il parco antenne futuro.

Tornando al discorso antenna 1524 ( a questo punto con i radiali non filari ) se avete qualche info particolare da darmi ve ne sarei molto grato.

73

inviato SM-A530F using rogerKapp mobile


Non fasciarti la testa.
Da noi si dice che non si può avere la botte piena e la moglie umbriaca.
Pertanto, ogni antenna è concepita per lavorare bene su determinate frequenze.
Non esiste l'antenna "magica" che ti fa tutte le frequenze (0-30 Mhz) alla perfezione.
Se così fosse, su MERCATO, ci sarebbe  una sola antenna,....le altre non servirebbero.
Ora tocca a te prendere una saggia decisione
ciaoo

31
discussione libera / Re:Prosistel 1524VC o VF?
« il: 30 Novembre 2020, 20:21:23 »
Si effettivamente un marchio italiano non guasta.

La prosistel mi ha detto che in 27 mhz con accordatore riesce ad andare ma date le trappole presenti sull'antenna non sarebbe perfettamente risonante.

Vorrei avere se possibile qualche parere da chi l'ha utilizzata in questi anni.

Grazie in anticipo.
Gianluca

inviato SM-A530F using rogerKapp mobile


Sappi che le trappole sono state tarate per determinate frequenze (radioamatoriali). L'antenna è stata progetatta per lavorare bene su determinate frequenze. Sicuramente con l'accordatore riuscirai ad accordarla, ma non troverai mai l'antenna che ti faccia tutte le frequenze, in maniera ottimale.
Se hai preso la patente, saprai anche il perchè.

32
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 30 Novembre 2020, 17:54:48 »
Ciao a tutti, in radio ho sentito un amico il quale mi ha chiesto info sulla radio, rispondo qui per interesse generale.

Nel suo insieme, a valle dei difetti riscontrati, il suo lo fa…

Due osservazioni di strano comportamento li voglio elencare;
nelle memorie, quando si arriva agi estremi dei canali, non va avanti, bisogna con il dial tornare indietro.

Ovvero se ho 10 memorie, quando arrivo al 10, non passa all'1 ma devo tornare indietro con la manopola...girandola al contrario.

Seconda nota, se nei due VFO A/B sono sintonizzato sulla stessa frequenza, il volume della banda B in basso si attenua da solo, il volume della banda A superiore rimane come si mette, il volume del B rimane seppur settato al massimo, più basso…

Rimarco caldamente di far ottenere una massa decisa, se in magnetica, ben ancorata se in staffa passante sulla carrozzeria...in antitesi ho riprovato, avrete anomalie e rientri, non sembra molto ben schermato tutto...suggerisco di nuovo l'uso di ferriti nel cavo CC e microfonico e antenna i ingresso alla radio.

[emoji106]

Ieri sera dopo le 22.30 fino alle 23.10, ho avuto un QSO in mobile con IT9ICG e IZ3YPS, i quali non mi hanno relato di anomalie in tx da parte mia.

Molto gentili a rispondere alla chiamata e avermi tenuto compagnia fino all'arrivo a casa.

Stasera ripeterò in mobile.

L'antenna usata è la Comet CHL 19...trovata migliore alla grande rispetto alla già citata Maldol.
ciao Carmelo,
in merito alle memorie e ad ai due VFO A/B, confermo.
Per la trasmissione, io che la uso solo da CASA (non in auto), non mi viene segnalato alcun diturbo dai corrispondenti. Non uso nessuna ferrite e non ho la massa attaccata alla radio.
ciaooo

33
discussione libera / Re:Prosistel 1524VC o VF?
« il: 30 Novembre 2020, 17:44:52 »
Buonasera a tutti,
vorrei un consiglio da parte vostra.
Ho finalmente passato l'esame per conseguire la patente radioamatoriale  e vorrei fare un upgrade installando una multibanda eliminando la gain master attualmente installata.

Vorrei installare una prositel 1524 ma sono indeciso se prenderla con i radiali filari o rigidi.

Sono indeciso perchè l'antenna posso solamente installarla in un angolo del terrazzo e quindi se decidessi di prendere
quella con i radiali filari non potrei stenderli a raggiera ..alcuni andrebbero nel vuoto.
I radiali dobrebbero essere 4 uno per banda.

Sentendo la prosistel mi consigliano quella con radiali filari in quanto risulterebbe con una banda più larga.

Voi che ne pensate?
Chi la possiede mi saprebbe dire se è possibile utilizzarla anche  in 11 metri?
Grazie.
73

inviato SM-A530F using rogerKapp mobile


E' un'ottima antenna, fatta molto bene ed è pure Italiana (che non guasta mai).
Oltre alle istruzioni in italiano,potrai ottenere assistenza telefonica anche durante l'installazione.
Quella con radiali è più comoda rispetto a qualla con i fili da stendere a terra. Ovviamente quella con i radiali sarà un pò più stretta di banda dell'altra.
Per gli 11 mt, chiama in fabbrica perchè ti diranno loro cosa fare (così ha fatto un mio amico della zona)

34
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 14 Novembre 2020, 20:25:06 »
Seguiranno altre info su questa radiolina, per la quale nutro come amante delle radio, un pensiero di compassione.

Rimango sempre dell'idea che l' FTM100DR, gli bagna il naso alla grande, per adesso, tra un anno o dopo se la mettono a posto si vedrà, da parte mia, avendo fatto la spesa e non poca, non ho sconti ne favori, è stata una sfida personale, per chi non è avvezzo a challenge, di sacrifici di denaro speso, non acquistatela è troppo presto.

La mia onestà e chiarezza, il mio spirito HAM, mi obbliga a dire le cose come stanno…

Ora ci meritiamo un bitter, patatine e relax…

73' a tutti.



Allego foto di icone soft scompattato…

che dire, dopo tutto quello che hai scritto su questa radio, sono sempre più convinto che le radio (specialmente se Yaesu), vanno comprate dopo almeno 2 anni dalla nascita.
Grazie per tutto quello che hai scrito e documentato.

35
Yaesu / Re:YAESU FTM300DR- nuova radio C4FM...
« il: 13 Novembre 2020, 15:02:29 »
1 applauso per tè…Franco, grazie mille. [emoji106]

Oggi, spiegherò come inserire i firmware, sia il Main che il DSP...
Le istruzioni sono in inglese, con foto, vero, ma a volte chi non è avvezzo alla lingua, o ai manuali, trova difficoltà.

In breve due parole terra terra e si apprende meglio…

Metterò delle foto, dove si dovrebbe intervenire, in prevenzione di sganci e rotture di plastichette da zero centesimi, come l' innesto dello speaker, con un cavetto di lunghezza 3 dita che si rimane stupiti...tutto made in China…

Nelle foto, evidenzierò i punti con i suggerimenti…

73'+51'

Ciao IZ1PNY,
innanzitutto complimenti per aver sistemato da solo la cosa.
Venendo a noi,.......ormai da alcuni anni noto che, con prodotti Yaesu c'è solo da impazzire e da passare intere nottate per trovare le soluzioni ai vari problemi.
Sia con le mega ed ingarbugliate procedure da eseguire per riuscire a fare un aggiornamento firmware (vedi la modalità di aggiornamento del ft-991) che con altre cose strane (vedi le tue del DSP).
Insomma, con Yaesu puoi solo impazzire.
Se puoi, data la tua esperienza sul campo, decrivici come fare l'aggiornamento del FTM-300D, sicuramente farai cosa gradita a molti radioamatore.

36
discussione libera / Re:Sito CSY materiale usato
« il: 02 Novembre 2020, 19:46:54 »
Lungi da me nel denigrare gli altri o la gentilezza di PNY , il problema e' che come ricordate , per 10 anni ho scritto su CQ Elettronica analizzando gli rtx che erano a quell'epoca in commercio. Ad esempio io sono stato uno dei primi possessori dell'FT-1000, quello che adesso chiamano il milione, sul quale ho trovato un problema di ronzio sulla BF in una particolare condizione e risolverla semplicemente, ma dopo prove e test staccando schede e perdendo molto tempo. Tra l'altro, sempre in quell'articolo ne descrivevo il funzionamento in quanto venivano usati per la prima volta una serie di DDS e quindi ho ritenuto opportuno fare un'operazione di divulgazione sul gioello di casa Yaesu. A quel tempo collaboravo anche con un bollettino cartaceo USA riguardante tricks e solved problems su apparecchiature radioamatoriali e ho pubblicato prima in USA poi su CQ la modifica da implementare. Successivamente ho avuto riscontro dalla Yaesu Japan sulla modifica e come supplemento tecnico hanno introdotto tale modifica  con rondelle plastificate. Questo per dirvi che di un rtx prima analizzo lo schema e poi lo provo. Se ci sono magagne me ne sto ben lontano anche se l'oggetto e' accattivante. Come tu ben sai, PNY, io mi guardo bene dalle prime serie e se posso acquisto dei fine serie dove i clienti che hanno fatto da betatester hanno fatto migliorare il prodotto. Ecco perche' l'FT857D che e' appena uscito di produzione mi allettava. I componenti si trovano ancora tutti ed in piu' e' un quadribanda decente senza i fronzoli grafici che siamo oramai abituati a vedere. Ma questo e' il mio punto di vista personale. In proporzione e' piu' facile riparare e trovare i pezzi per una linea DRAKE che non per l'FT100D.
Scusate per la lungaggine.
73'
👌

37
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 02 Novembre 2020, 17:01:17 »
Nessun ringraziamento, dovere, se non ci si aiuta tra di noi allora che ci stiamo a fare sul forum.
73'
Un vero radioamatore. Grazie

38
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 02 Novembre 2020, 14:33:05 »
Direi nient'altro se non la presenza della batteria e l'indicatore di carica della stessa sulla parte sx in alto del display. In questo  caso avresti la versione H piu' aggiornata come HW (l'indicazione della batteria prevede un diodo schottky sul PCB che e' connesso tra il polo positivo della batteria e il pin 1 della MCU STM32F072CBT6). Ormai su tulle le versioni inscatolate della versione H e' gia' presente il tutto se no bisogna fare la modifica e upgradare il FW per la gestione. Dalla foto pero' non vedo i rte connettori per la calibrazione SOLT. Forse sono fuori dalla foto in quanto sono semplre acclusi nella vendita insieme ad un adattatore F/F SMA. Verifica la calibrazione attraverso il diagramma della carta di Smith e se non e' preciso rifallo piu' volte perche e' un po brogoso. Ricordati che la calibrazione va fatta sul piano di riferimento e cioe' se usi i due cavetti di RG174 intestati con due SMA maschi e' li che dovrai fare la calibrazione se no se la fai direttamente sui connettori femmina DUT e DET del nanovna e poi usi i cavetti la calibrazione non sara' piu' precisa. In HF potrebbe passare con un errore contenuto ma in V e U no.
73' Franco
Grazie di tutto.
Si ho avuto anche kit di calibrazione. Su ebay, il tizio della prov di Torino, vende il nanovna BIANCO con batteria, ma senza i due spezzoni di cavo. Poi, allo stesso prezzo  vende il nanoVNA  NERO, senza batteria ma con i due spezzoni di cavo. Strano accoppiamento.

39
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 02 Novembre 2020, 11:50:55 »
ciao IK4MDZ-Franco,
questo è il MIO, preso da ebay, spedizione da Italia


Il mio nanoVNA-H, ha la schedina centrale color blu, ci sono pure le scatolette di schermatura sulla schedaHW version: 3.4

COSA dovrei ancora controllare per capire se è un clone accettabile, un clone schifoso,...ecc. ecc.??

grazie

40
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 30 Ottobre 2020, 09:22:18 »
Qualcuno ha provato questo mini VNA che arriva fino a 900MHz e costa sui 50 euro ?
73'


ciao,
ho appena preso un nanoVNA-H al prezzo di 36,00 euro compreso spedizione. Ho notato che manca, nel Kit, la BATTERIA e non saprei dove comprarla in Italia.
Ma la batteria si vende a parte, oppure manca solo a me?
grazie 1000
rocky

41
antenne radioamatoriali / Re:EXTREME Super wide by IW2EN
« il: 02 Ottobre 2020, 09:04:42 »
Salve a tutti, sono Giovanni IT9IHB, ho preso la Extreme in oggetto, e premetto che ho in stazione altre 3 antenne di generi diversi, quindi una direttiva 2 elementi Hexbeam, che copre dai 10 ai 20 metri, warc incluse, un'antenna verticale specifica per i 10 ed 11 metri sirio 827, una serie di dipoli filariV inverted che coprono le bande 20-30 -40-80 metri, ebbene vi chiederete a cosa mi serviva la extreme, vi spiego, essendo spesso in giro per lavoro vado con un sistema remoto e l'unica cosa che non posso remotizzare e il mio commutatore delle antenne, quindi quando vado in remoto commuto la extreme ed ho tutte le bande a mia disposizione, cmq passiamo al rendimento dell'antenna, giudizio molto positivo, montata a ciorca 2 metri d'altezza sul mio terrazzo al 4° piano, l'antenna ha un ros inferiore al 2 sino alla 40 metri, per tarare la 80 dovrei mettere un'altro contrappeso, ma non avrebbe senso perche in 80 metri ed oltre le verticali non hanno ragione di esistere, comunque comparata con antenne specifiche monobanda e naturale che perda il confronto, ma la differenza e' trascurabile, la banda passante e ottima e la resa e molto buona, contattati diverse referenze in europa, il segnale tranne la direttiva e con un punto max 2 santiago in meno, ma e' irrisorio, perche le monobanda specifiche essendo risonanti hanno qualcosina di guadagno in piu', tutto sommato e promossa a pieni voti in lungo e largo, costa il giusto ed al rapporto qualità prezzo non ha rivali, per le altre antenne da voi sitate, di altre marche vi invito ad essere piu' pacati nei giudizi di fantastiche altro pianeta etc.etc, perche da quanto faccio radio, e sono 30 anni ho avuto tante antenne tra cui quelle da voi citate anche verticali molto costose e vi assucuro che il comportamento e' il medesimo, forse in qualche punto potrebbe andare meglio l'antenna blasonata... ma sappiamo che se paragoniamo il costo questa ne uscirebbe palesemente sconfitta, quindi a mio personale giudizio l'antenna va molto bene e ne raccomando ampiamente l'acquisto .-

ottimo.
quanti contrappesi e di che lunghezza hai messo sotto?

42
antenne radioamatoriali / Re:antenna HOXIN
« il: 01 Agosto 2020, 19:38:45 »
Buonasera,

anni fa comprai quest'antenna, chi sa dirmi modello e gamme d'utilizzo?

E' lunga circa 130 cm.



fai una foto intera, per vedere se c'è qualche anello sullo stelo

43
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 20 Luglio 2020, 15:08:18 »
Alla fine ho optato per il 450d, tra l'altro anno 2017 con il display senza il "difettino" detto sopra, che sinceramente poco importava, ma già che non c'è è sicuramente meglio.

Diciamo che per quello che avevo in mente ora dovrebbe essere la scelta più saggia, il design forse non sarà (come sappiamo) dei più accattivanti, ma stavolta ho voluto dare più importanza alle caratteristiche tecnico/pratiche più che all'estetica!

Ciao!!




Dopo tante domande a cui abbiamo risposto, ci farebbe piacere sapere quanto ti è  costato, se lo hai preso da un privato o da un negoziante,...ecc.
Ciaoo

44
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 18 Luglio 2020, 13:27:41 »
E come mai lo
E come mai lo vendetti alla fine?


Mi ero innamorato di uno yaesu ft-1200 di un amico, tenuto benissimo e per fare cassa vendetti in fretta e furia, per soli 450,00 euro una radio di 3 mesi. Errori che si fanno, purtoppo.😫😫

45
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 18 Luglio 2020, 12:34:32 »
Per le cifre che ho indicato sopra sicuramente non si trovano apparati del 2019, ma quindi sulle versioni nuove è stata risolta questa "particolarità" del vedere leggermente anche le opzioni non attive sull'lcd?


Io comprai ad agosto 2019 un ft-450d (2019), che mi rivendetti 3 mesi dopo (ma mi sono pentito di averlo fatto). Ha un nuovo firmware ed il display non mostra più le scritte disattivate. Leggi solo le scritte (accese), le altre non le vedi.

46
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 17 Luglio 2020, 19:04:38 »
Però, per quanto riguarda l'891, sull'usato si va anche verso i 650 euro per radio e relativo accordatore, mentre per il 450 si è attorno ai 450/480 euro.

Vale la pena spendere 200 euro in più per l'891?
Se trovi un FT-450D usato e possibilmente del 2019 (che possiede sia un nuovo firmware V. 0244 non presente sul sito Yaesu che un display che non fa vedere le scritte disattivate) A 450,00 euro prendilo senza pensarci due volte.

47
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 16 Luglio 2020, 21:10:04 »
Si e vero ha un audio piu pulito un dsp fantastico e poi ha il dnr che e un filtro favoloso ti pulisce tutto e riesci a sentire anche se hai qrm 9 , il 450 d e ottima la rx ma e più rumoroso

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile



Tutto giusto.

48
ricetrasmettitori radioamatoriali / Re:Yaesu: FT-450D o FT-891 ?
« il: 15 Luglio 2020, 19:00:40 »
Ciao a tutti,
avendo possibilità di rinnovare un attimo la stazione stavo valutando questi due apparati in titolo.

Lasciando un attimo stare le quotazioni del nuovo e dell'usato per entrambi gli apparati, quale scegliereste?

Dò inoltre per scontato che l'FT-891 sia comprendente di accordatore automatico, prenderei anche quello sicuramente per comodità e per poter mettere a pari confronto di caratteristiche tecniche/pratiche i due apparati (Il 450d ha già l'accordatore entrocontenuto).

Dico anche che in futuro vorrei provare a fare dell'attvità in portatile, sicuramente questo andrebbe a favore dell'891, ma non vorrei che questa possibilità andasse a pesare sull'attuale scelta in quanto se ne parlerà molto più avanti e, come ben sappiamo, le cose cambiano.

Grazie a chiunque voglia dire la sua in merito  [emoji1]
Considerato che sono due radio diverse, una è  una veicolare, l'altra è più  da Base. Ti dico il mio personale pensiero.
Se la radio la devi portarla in giro, per fare collegamenti dall'esterno, la Ft-891 va benissimo ha un'ottima ricezione ed il dsp lavora molto bene. A me, pice un sacco. Se la devi tenere in casa, allora prendi la Ft-450d, che possiede pure l'accordatore entrocontenuto.

49
Yaesu / Re:Yaesu FT-857d nuovo nel 2020
« il: 08 Luglio 2020, 21:19:11 »
Io ho optato per l'FT-891... non avra' le V e U, ma in HF e' un altro pianeta! Tra l'altro costa molto meno!
Confermo in pieno quanto detto.

50
Yaesu / Re:Yaesu FT-857d nuovo nel 2020
« il: 07 Luglio 2020, 20:08:58 »
Leggendo questo annuncio, di un noto negozio, credo che lo yaesu Ft-857D ha concluso il suo ciclo di vita.
Aspettiamo il degno sostituto

51
Yaesu / Re:Yaesu FT-857d nuovo nel 2020
« il: 06 Luglio 2020, 13:47:16 »
Vesuvio, è una tua idea oppure hai qualche fonte reale per dire ciò?

Solo per capire effettivamente come stanno le cose!  [emoji1]  [emoji1]


post #1: non è UNA MIA IDEA, per quanto riguarda la data di produzione della radio 857D.... S/N:  9K4**** (posso allegare foto della targhetta).

post #4: io avevo scritto "secondo me", per cui è una mia idea quella che a breve la FT-857D non sarà più prodotta e con ogni probabilità ci sarà un'altra veicolare con HF+VHF+UHF (perchè la Ft-891 non ha avuto un successo per la mancanza delle VHF e UHF)

[emoji108]

52
Yaesu / Re:Yaesu FT-857d nuovo nel 2020
« il: 06 Luglio 2020, 08:06:42 »
Sul sito Yaesu non e' piu' presente.
https://www.yaesu.com/?cmd=DisplayProducts&DivisionID=65&ProdCatID=102
Quelli che sono venduti attualmente sono fine produzione acquistati dai vari rivenditori e messi a stock.
Secondo me, lo stanno mantenendo in vita ancora per poco, perché in tanti vogliono il sostituto del ft-857d (Hf+vhf+uhf). A breve potrebbe uscire un modello simile al ft857d, ma più evoluto.

53
Yaesu / Re:Yaesu FT-857d nuovo nel 2020
« il: 04 Luglio 2020, 18:37:56 »
Si, a Marzo 2020, mi è  passato tra le mani uno con matricola settembre 2019.

54
Yaesu / Re:Yaesu FT991A DSP Version nuove radio
« il: 29 Giugno 2020, 11:20:30 »
Occhio che sembra che nell'ultimo aggiornamento abbiano inserito un countdown che alla fine resetta tutto e fa diventare l'FT991A un fermaporta  [emoji1]

Bellissima questa. Sei un grande.

55
Yaesu / Re:Info da chi possiede un YAESU FT-891
« il: 27 Giugno 2020, 14:13:55 »
No non rimane attivato si disabilita quindi problema non risolto

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile


Peccato, anche in questo caso la Yaesu poteva fare un nuovo firmware.

56
Yaesu / Re:Yaesu FT991A DSP Version nuove radio
« il: 27 Giugno 2020, 08:55:01 »
Grazie Vesuvio, avevo già letto questo dettaglio della data "2017"......ma è a posto?

Mi piacerebbe capire se l'aggiornamento DSP serve ad "accomodare" quello del MAIN, che se vi ricordate io avevo installato per poi fare un downgrade perchè presentava alcuni bug.



Dalle informative YAESU questa DSP Firmware Version 01-12 è supportata dal MAIN Firmware V02-04, ma non capisco se risolve i problemi del MAIN (in particolare avevo riscontrato una potenza di uscita inferiore del KEYER VOCALE rispetto alla voce nel MICROFONO anche equilibrando i parametri del menu).

Stavolta preferisco chiedere consiglio a Marco CSY&SON prima di aggiornare per poi ritrovarmi con dei malfunzionamenti.....e fare altri downgrade per risolverli. E' strano come tutti noi (me compreso) abbiamo fatto polemica per avere i firmware aggiornati ed ora sono il primo ad avere dubbi.

73 Giulio IU2IDU
Le mie sono solo ipotesi, non certezze. Se hanno messo un dsp del 2017, forse hanno ripreso il dsp 2017, ci hanno lavorato sopra, hanno apportato delle migliorie ed é  stato rinominato come versione. Per questo il file originale risale al 2017

57
Yaesu / Re:Info da chi possiede un YAESU FT-891
« il: 26 Giugno 2020, 21:50:04 »
Ciao io ho proprio quel modello con il firmware che tu descrivi ma non ho capito a quale problema tu ti riferisca al cambio banda se mi spieghi ok

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile


Vorrei capire se l'ultimo firmware ha risolto un bug presente su altri firmware. Allora, se attivi il DNR su una banda (esempio 40mt), poi cambi Banda e vai ai 20mt. Poi ritorni alla Banda dei 40 mt per verificare se il DNR è  rimasto attivato (memorizzato) oppure le impostazioni si sono disabilitate.

58
Yaesu / Re:Yaesu FT991A DSP Version nuove radio
« il: 26 Giugno 2020, 20:31:28 »
Buona sera a tutti....non ho capito se conviene scaricare questo nuovo aggiornamento oppure è meglio lasciare tutto così.

73 Giulio IU2IDU

Giulio, hanno solo aggiornato il file del DSP ( oppure hanno rimesso quello del 2017). La data di creazione del file risale al 2017 (cosa molto strana).

59
Yaesu / Info da chi possiede un YAESU FT-891
« il: 26 Giugno 2020, 20:29:07 »
Buonasera,
se c'è qualche utente che possiede un FT-891, aggiornato con l'ultimo firmware
MAIN Firmware Version 01-07
DSP Firmware Version 02-03

avrei bisogno di chiedere se hanno sistemato un piccolo problema che si presentava (col penultimo firmware) al cambio di Banda.

GRAZIE A CHI VORRA' AIUTARMI
 [emoji108]

60
Yaesu / Re:Yaesu FT991A DSP Version nuove radio
« il: 25 Giugno 2020, 12:44:31 »
forse ha ragione Franco, se vedete un mio vecchio post del 2018 che allego, da allora evidenziavo che il DSP v 1.09 (del 2017) era migliore.

Mi avranno ascoltato? [emoji56]

Pagine: [1] 2 ... 10