dilemma.quale antenna?

[maverick]

ciao a tutti devo installare un antenna che consiglio mi date?mantova,roma1,firenze2,sirio827
ecc.ecc.ecc.73 a tutti

[Emergency118]

Meglio sarebbe una Fi2, ma è delicatina....Io l' ho avuta, si è "spelata" presto... 7/8 ottima su apparati selettivi, 5/8 positiva per tutte le "stagioni", fanno la differenza comunque ....sempre che tu riesca a trovarle :!:

Una Mantova 5 montata su un palo bello alto invece la vedo proprio bene, fa bene tutto e se tarata bene è perfetta per tutti....
Terza opzione, la 827 ;-)

[carmy1976]

Mantova e vai tranquillo!!!
Ciao

[aquilabianca]

Mantova 5!!!

[grifone]

m. turbo....!!!?? :lol:

[giorgio]

ciao maverick, io quoto al 100% Eli, perchè me la consigliate  , e anke installata,e non è difficile da tarare.
grazie per lo schema alan 42 m abbraccio

[maverick]

a questo punto vedo che l ago pende per le mantova che modello 1,5,turbo :eek:

[IZ1KVQ]

Mantova 5!!!

voto per la 5 mi sembra piu' curata nelle rifiniture e la bobina della turbo a volte da' problemi di condensa ed umidita'

[koala74]

Io ho la turbo da tre anni e non mi ha dato nessun
problema per adesso,anzi va molto bene
ciao

[aquilabianca]

io ho mantova 1 e 5 da 21 e 12 anni rispettivamente su è sono splendide la mantova 5 la preferisco perché ha un rendimento eccezzionale

[PAPERO ( THE DUCK )]

concordo con l a mantova 5 la migliore sul mercato
pratica e facile da tarare
ciaoooooooooooo

[maverick]

invece che ne pensate della 827 sirio ?

[aquilabianca]

a me non piace molto!
Anche se rende bene non mi fa impazzire, l'avevo in un altro qth e francamente reputo la mantova 5 superiore!

[Ardito del lago d'Orta]

E poi la Mantova si tara alla base, mentre la 827 sullo stub in cima.
D'accordo che non si tara tutti i giorni però.....
alzarla e abbassarla... :roll:

[Marcello]

Mantova TURBO anche se possiedo una SIRIO 827.

[Ardito del lago d'Orta]

Lo sapevo Marcello che dicevi così.Mi ricordo che in tuo post non la trovavi eccezzionale la 827!

[1KK001]

quotone!! mantova turbo, migliore è il piano di terra e piu' sono i watt che se ne escono


ciauuuuzzz

[1alfabravo69]

ok unanno mantova turbo okkkkkk sparo

[1DV01BINARIO]

SECONDO ME MANTOVA 5.
Ragioni:

1) Mantova 1, Ottima ma 4 radiali lunghi e scomodi in certe situazioni
2) Mantova turbo, 8 radiali corti e molto tvi
3) mantova 5, cinque radiali più lunghi della mantova turbo, meno tvi, migliore piano di terra (8 radiali corti sono molto meno efficienti di 5 lunghi, stiamo parlando di 11 mt, non di v/u).

La mia esperienza si basa sul fatto che ho montato in passato tutte e tre queste antenne, stessa posizione, stesso palo, stesso tetto, stesso cavo coassiali (certo cambiato ma sempre della medesima qualità, RG 213 flex), ed i risultati sono i seguenti:

1) Mantova 1: Eccezionale larghezza di banda (grazie ai radiali lunghi), ottimi dx.
2) Ottima larghezza di banda (comparabile alla mantova 1), migliori dx
3) Mantova turbo: Buona larghezza di banda (10-40 mt con accordatore ma non significa niente, l'antenna non è efficiente comunque), meno efficiente per il dxc rispetto alla 5, MOLTO più tvi cause minor effetto ombrello dei radiali corti.

[aquilabianca]

quoto e concordo al 100000000000000%
Anch'io ho riscontrato le medesime cose con inoltre una spiccata tendenza della turbo a prendere più spurie seppur non a migliorare i segnali rispetto alla 5.

[PAPERO ( THE DUCK )]

CONCORDO E CONCORDERO' SEMPRE LA MANTOVA 5

[carmy1976]

Tutte e tre uguali!!!minime differenze non percettibili con normali apparecchiature soprattutto cb!!
Elettricamente hanno lo stesso piano di massa in quanto la regola dice:-pochi radilai lunghi oppure molti radiali corti il ground è lo stesso.La mantova 5 è nella via di mezzo tra la 1 e la turbo.
Scusate ma questo è il mio parere. ciao a tutti.

[raycharles85]

sarà una domanda stupida...ma se ad una mantova turbo metto radiali piu lunghi come la mantova uno...che cosa succede?

[r5000]

sarà una domanda stupida...ma se ad una mantova turbo metto radiali piu lunghi come la mantova uno...che cosa succede?

73 a tutti bisogna ritarare per la risonanza che viene influenzata dai radiali più lunghi, poi il rendimento e l'angolo di irradiazione si dovrebbe abbassare ulteriormente, questo l'ho solo provato con un simulatore abbastanza affidabile,comunque è sicuro che un'antenna verticale con un piano di massa  composto da più radiali lunghi circa 1/4 d'onda rende più della stessa antenna con 3 o 4 radiali, nelle installazioni professionali i tralicci radianti hanno almeno 16 radiali, oltre poi incrementa di poco il rendimento ma sono piazzati a terra,sul tetto la vedo dura stendere 16 radiali...

[r5000]

sarà una domanda stupida...ma se ad una mantova turbo metto radiali piu lunghi come la mantova uno...che cosa succede?

73 a tutti bisogna ritarare per la risonanza che viene influenzata dai radiali più lunghi, poi il rendimento e l'angolo di irradiazione si dovrebbe abbassare ulteriormente, questo l'ho solo provato con un simulatore abbastanza affidabile,comunque è sicuro che un'antenna verticale con un piano di massa  composto da più radiali lunghi circa 1/4 d'onda rende più della stessa antenna con 3 o 4 radiali, nelle installazioni professionali i tralicci radianti hanno almeno 16 radiali, oltre poi incrementa di poco il rendimento ma sono piazzati a terra,sul tetto la vedo dura stendere 16 radiali...

opps il rendimento si alza e l'angolo d'irradiazione si abbassa...