Vergogna Rai!

[Re Lucertola]

Avete visto oggi il tg1 delle 13:30?durante il servizio hanno annunciato gli ascolti di tutti programmi andati in onda ieri.....tipo,abbiamo registrato tot num di ascolti di qua,di la.....ma cazzo di un cane abbiate un pò di dignità e unitevi al dolore di chi ha perso i loro cari,brutti mercenari del cazzo.....
scusate lo sfogo ma credetemi che m'è venuta una rabbia indescrivibile.....

[barak]

Guarda le emittenti tv sono assurde. Se avete visto anche quando ci sono i mezzi di soccorso che devono passare intralciano la strada. ieri proprio su rai uno c'è stato un esempio ecvlatante con un vigili del fuoco che stava gridando di spostarsi e l'inviato aveva le sirene nelle orecchie ma niente.

[hafrico]

ma di che ti meravigli..........    il bello ancora deve venire....   ora ci sara' il magna magna del dopo terremoto...   forniture per mezzi, alimentari, tecnici, personale ...   e questo è solo l'inzio.. vedrai dOpo per la ricostruzione......   sai quanta gente senza scrupoli si ingrassera'... non ne hai la minima idea..   se tu conoscessi la macchina amministrativa scopriresti che se non venisse tutto gonfiato, dilapidato  ....   e non dico altro... con i soldi che vengono stanziati, si ripotrebbero fare i paesi nuovi...  ma questo è un'altro discorso...............     VEDI VALLE DEL BELICE........   ANCORA DOPO 40 ANNI Cè GENTE NELLE BARACCHE....      nonostante i soldi ne sono stati stanziati a fiumi....  ma dei soldi stanziati QUANTI NE SONO ARRIVATI....?????????????????????????

[jackaroe]

Confermo !!!
Stavo appunto commentando a tavola sul fatto che i giornalisti in queste occasioni sono contenti e, mentre qualcuno mi diceva che a volte sono cinico, quella specie di condutrice di tg, va a parlare per 5 minuti del record di ascolti fatti durante il terremoto.
Ma per carità, io lo dicevo, questo terremoto è stata una manna per molti.
Gli unici disgraziati sono coloro che lo hanno subito, avranno solo da rimboccarsi le maniche per riavere qualcosa.

[PANDEMONIUM]

Il giornalismo può essere descritto come la possibilità di trasformare il proprio nemico in guadagno,ma la cosa più triste è che ci siano persone che sfruttano le disgrazie altrui. :down: :down:

[marcored24]

il buon gaber lo diceva sempre di guardarsi dai giornalisti in una sua canzone poi censurata-e che sono degli avvoltoi non e' una novita- :sfiga: :sfiga: :sfiga: :sfiga:

[N2oae]

Ciao,
ecco i servizi del TG1 di ieri 6 aprile

13.30

20.00

73s' maico

[arizona]

giornalai non giornalisti......

[NICOLINO CASINO]

per me la tv è solo fonte di pagliacciate......di quello che dicono nn me ne faccio niente.........se voglio sapere qualcosa lo chiedo io da chi sono sicuro mi dica la verità----...la tv ormai è solo politica......

[iz8fsl]

questo è uno stralcio di canzone scritta da Gaber 30 anni fa, a me certi autori come Gaber ,De Andre o Rino Gaetano fanno rabbrividire per la loro eterna contemporaneità

Leggete

Io se fossi Dio,
maledirei davvero i giornalisti e specialmente... tutti.
Che certamente non son brave persone
e dove cogli, cogli sempre bene.
Compagni giornalisti, avete troppa sete
e non sapete approfittare delle libertà che avete:
avete ancora la libertà di pensare,
ma quello non lo fate
e in cambio pretendete la libertà di scrivere,
e di fotografare.

Immagini geniali e interessanti,
di presidenti solidali e di mamme piangenti.
E in questa Italia piena di sgomento
come siete coraggiosi, voi che vi buttate
senza tremare un momento!
Cannibali, necrofili, deamicisiani e astuti,
e si direbbe proprio compiaciuti!
Voi vi buttate sul disastro umano
col gusto della lacrima in primo piano!

Sì vabbe', lo ammetto:
la scomparsa dei fogli e della stampa
sarebbe forse una follia...
ma io se fossi Dio
di fronte a tanta deficienza
non avrei certo la superstizione della democrazia!

[cimabue]

tranquilli, tra un mese quando la notizia non farà piu odiens, verrà dimenticato tutto e quella povera gente resterà sola con i propri guai.
è successa la stessa cosa qui da me quando nel '94 ci fù l'inondazione con 5 metri di acqua in centro città

[hafrico]

tranquilli, tra un mese quando la notizia non farà piu odiens, verrà dimenticato tutto e quella povera gente resterà sola con i propri guai.
è successa la stessa cosa qui da me quando nel '94 ci fù l'inondazione con 5 metri di acqua in centro città

GIU'...   da me'  dopo 50 anni cè gente ancora nei containers.....  :sfiga: :sfiga: :shhhh:

[LuckyLuciano®]

Avete visto oggi il tg1 delle 13:30?durante il servizio hanno annunciato gli ascolti di tutti programmi andati in onda ieri.....tipo,abbiamo registrato tot num di ascolti di qua,di la.....ma strumento di procreazione di un cane abbiate un pò di dignità e unitevi al dolore di chi ha perso i loro cari,brutti mercenari del strumento di procreazione.....
scusate lo sfogo ma credetemi che m'è venuta una rabbia indescrivibile.....

Lucertola ma non lo vedi che non hanno mai niente da dire, e c'è lo squallore in TV?
Quelli non vedono l'ora che accada un cataclisma, e che muoia qualcuno. Sennò che cosa devono raccontare?
Almeno si impegnano la settimana così.

[r5000]

73 a tutti concordo con tutti voi,la televisione in testa e poi tutta l'informazione certamente non rispetta le vittime ma le sfrutta,che sia un'incidente da nulla o un enorme disastro sono lì a sfruttarlo...altro che informazione,è sempre peggio, se 30 o  20 anni fà raccontavano le stesse cose con un minimo di  rispetto ora sono davvero senza ritegno e alla faccia della privacy sono lì a infilare il microfono in gola al moribondo o chi ha appena perso tutto... e poi si riempiono la bocca che  fanno il loro dovere e lo fanno bene visto l'indice d'ascolto... io  abolirei l'indice d'ascolto, almeno dai telegiornali e per i programmi informativi,le notizie non devono avere sponsor di nessun tipo ma devono corrispondere alla verità e se sei bravo le fai capire e sensibilizzi la gente che ascolta,non come adesso gridando al disatro sia se  nevica 2cm o ci sono 100 morti...
ps: il titolo è sbagliato,c'era da scrivere  GIORNALISTI VERGOGNATEVI perchè se fosse solo la rai ad agire così saremmo molto più fortunati e considerati persone  e invece per TUTTI i media siamo solo un numero auditel...

[yeti]

O.T. @cimabue : eri attivo in CB durante l'alluvione del 94?

73

[luciano da bisaccia]

Concordo con tutti e soprattutto con r5000: vergogna soprattutto ai giornalisti.
Dal momento che in questi 2 giorni sono stato fuori Napoli per lavoro mi sono perso i commenti di Emilio Fede che saranno stati sicuramente pari o superiori a quelli della RAI, ossia di bassissimo livello.
Mamma mia, che giro di denaro si è messo in moto! Sarebbe bello controllare i conti correnti di politici ed imprenditori.
73 + 51 de Luciano

[MIKAPPA1]

In certi paesi, il giornalista è indipendente,  da notizie (prima verificate) e funge da "controller in campo".
Che cos'è una notizia? Un evento in deroga ad un andamento di routine.
Cosa fa un giornalista? Identifica una fonte, controlla la veridicità e la mete a disposizione del pubblico.
Che sia "sportiva", "politica", "scientifica", "etica".
Il giornalista è una persona libera. Il politico, di fronte a un giornalista che lo intervista, sa di dover esprimersi chiaramente, direttamente ed onestamente.
Un giornalista (qualsiasi) può determinare la caduta di un governo.
Negli USA. In Inghilterra. In Francia. In Israele.
In Italia mmmmmmmmmmmmm......NO!  Troppo faticoso e troppo impegnativo!
Purtroppo, per troppi fra i nostri giornalisti vale il vecchio detto: ci sono i giornalisti incorrottibili......... ma costano di più!
73

[Gian Carlo]

Buongiorno a tutti.

Concordo in primis con r5000 per l'intestazione del topic che andrebbe cambiata.

Per il resto ho seguito i vari inerventi sui TG e non e mi sono sempre più convinto che per questa gente, tutto fa spettacolo, ponendo domande e facendo interviste, come fossero nel pallone anche loro, non riuscendo a gestire ciò di cui stavano parlando. Non avendo neanche um minimo di rispetto per chi nel dramma ha perso tutto. C'è veramente da vergognarsi.

Gian Carlo.

[oscar 3]

Attenzione perchè questi giornalisti, sono gli stessi che ci hanno fatto vedere in passato e continuano a farci vedere oggi, gente con le manette ai polsi e tutti eccitati (loro e noi) di vedere questo o quell'altro "pezzo più o meno grosso" in mezzo ai carabinieri per poi magari vederli assolti con formula piena? Attenzione, non mi riferisco solo ai potenti, ma principalmente a persone che si sono viste le loro vite distrutte come un certo Angelo Rizzoli che per 25 anni è stato tenuto sulla graticola e per 25 anni gli stessi giornalisti che oggi criticate ci hanno costruito le loro carriere e che dopo 25 anni, con il più "assordante silezio" dei suddetti giornalisti....è stato assolto con formula piena! Per quanto concerne Fede....fa il suo lavoro come un certo Santoro. La differenza è che il primo è in una emittente privata e si sa come la pensa e non vuole fare il moralizzatore, l'altro, pensa di essere "l'essere superiore" e deve del suo operato, rispondere a 57 milioni di italiani visto che è una strutura pubblica e quindi la faziosità dovrebbe metterla da parte, ed è certo che dovrebbe rispondere del proprio attegiamento anche quello stro......o di giornalista che imperterrito è rimasto al suo posto ad intralciare i soccorsi (v. Rai 1).
Tornando quindi al comportamento di alcuni appartenenti a questa categoria, purtroppo i fatti oggi sono drammaticamente più tristi, ma il loro modus operandi sempre quello rimane.
Questo è quello che penso, anche se comunque a prescindere, il mio pensiero rimane fisso su tutti quei nostri connazionali che hanno perso tutto e qualcuno anche di più visto il numero dei morti.
Per la ricostruzione....lo avete detto tutti che c'è stato il mangia mangia nelle disgrazie precedenti....attendiamo gli avvenimenti e se ci saranno "ruberia varie" perpetrati da sciacalli, auspichiamo che la nostra Magistratura agisca senza spettacolarizzazioni, che poi è questa la manna per i giornalisti rampanti e che punisca chi questi reati dovesse commetere in modo serio e rispettoso della dignità di ogni italiano onesto.
73

[Re Lucertola]

io il titolo lo lascerei così.....sarà perchè odio la rai!......ovviamente se va a intaccare il regolamento prego ai mod di cambiare il titolo ;)
Credetemi,io la tv la guardo con il contagocce,quei 10 minuti mentre pranzo.....sentire questa cosa mi fa rivoltare lo stomaco.....
guardate un pò.....

[Ottone]

...cut...

Per quanto concerne Fede....fa il suo lavoro come un certo Santoro. La differenza è che il primo è in una emittente privata e si sa come la pensa e non vuole fare il moralizzatore, l'altro, pensa di essere "l'essere superiore" e deve del suo operato, rispondere a 57 milioni di italiani visto che è una strutura pubblica e quindi la faziosità dovrebbe metterla da parte, ed è certo che dovrebbe rispondere del proprio attegiamento anche quello stro......o di giornalista che imperterrito è rimasto al suo posto ad intralciare i soccorsi (v. Rai 1).

...cut...

Forse esiste una differenza in più tra i due (processo e assoluzione piena a parte a favore di Santoro):
Fede fa giornalismo standard ripieno di commenti e punti di vista personalia, tto soprattutto a fare sensazionalismo, intervallato da un po' di gossip quà e là,
Santoro si occupa di molti temi che nei TG raramente compaiono, ma spesso riguardano da vicino il cittadino più della solita conferenza di partito. Tutti rigorosamente dimostrati da sentenze e articoli di legge ben esposti da Marco Travaglio. Insomma, qualcosa di più vicino e simile a report.

[oscar 3]

...cut...

Per quanto concerne Fede....fa il suo lavoro come un certo Santoro. La differenza è che il primo è in una emittente privata e si sa come la pensa e non vuole fare il moralizzatore, l'altro, pensa di essere "l'essere superiore" e deve del suo operato, rispondere a 57 milioni di italiani visto che è una strutura pubblica e quindi la faziosità dovrebbe metterla da parte, ed è certo che dovrebbe rispondere del proprio attegiamento anche quello stro......o di giornalista che imperterrito è rimasto al suo posto ad intralciare i soccorsi (v. Rai 1).

...cut...

Forse esiste una differenza in più tra i due (processo e assoluzione piena a parte a favore di Santoro):
Fede fa giornalismo standard ripieno di commenti e punti di vista personalia, tto soprattutto a fare sensazionalismo, intervallato da un po' di gossip quà e là,
Santoro si occupa di molti temi che nei TG raramente compaiono, ma spesso riguardano da vicino il cittadino più della solita conferenza di partito. Tutti rigorosamente dimostrati da sentenze e articoli di legge ben esposti da Marco Travaglio. Insomma, qualcosa di più vicino e simile a report.

Marco Travaglio è diventato famoso, per avere fatto un libro pieno di accuse contro l'attuale Premier e che, purtroppo per lui, erano solo ipotesi di reato. Un Magistrato deve cercare le prove per confermare il sospetto di un reato, ma un giornaliste non può fare passare per verità assolute delle ipotesi di accusa solo perchè l'imputato gli sta antipatico! Poi Santoro si può benissimo occupare di poblemi che interessano il cittadino, ma non può pretendere di dire e pensare che solo lui sta nel giusto e chi non la pensa come lui è un criminale.... .....ricordiamo un grande Maresciallo della 'Arma dei Carabinieri che si è suicidato perchè era stato irremidiabilmente infangato da Santoro ed Oralndo Cascio non avendo avuto questi, modo e opportunità ne di difendersi ne di essere difeso. E' questo il modo di fare giornalismo?
Meglio Fede...ameno fa ridere......HI!
73

[neonzonauno]

Per quanto concerne Fede....fa il suo lavoro come un certo Santoro. La differenza è che il primo è in una emittente privata e si sa come la pensa e non vuole fare il moralizzatore, l'altro, pensa di essere "l'essere superiore" e deve del suo operato, rispondere a 57 milioni di italiani visto che è una strutura pubblica

Secondo me Santoro è molto più valido di Fede. Santoro infatti, pur essendo di parte anche lui, manda in onda servizi che non si possono negare perchè ti sbatte in faccia le realtà ed i drammi del nostro Paese di cui quasi nessuno parla perchè ha paura o è scomodo. Fede invece manda in onda quello che fa comodo ai propri interessi e addirittura è capace di truccare le notizie. E' una vergogna che su un TG nazionale come Rete 4 si faccia questo tipo di giornalismo.

P.S.: non sono né di destra né di sinistra

[KEL]

...cut...

Per quanto concerne Fede....fa il suo lavoro come un certo Santoro. La differenza è che il primo è in una emittente privata e si sa come la pensa e non vuole fare il moralizzatore, l'altro, pensa di essere "l'essere superiore" e deve del suo operato, rispondere a 57 milioni di italiani visto che è una strutura pubblica e quindi la faziosità dovrebbe metterla da parte, ed è certo che dovrebbe rispondere del proprio attegiamento anche quello stro......o di giornalista che imperterrito è rimasto al suo posto ad intralciare i soccorsi (v. Rai 1).

...cut...

Forse esiste una differenza in più tra i due (processo e assoluzione piena a parte a favore di Santoro):
Fede fa giornalismo standard ripieno di commenti e punti di vista personalia, tto soprattutto a fare sensazionalismo, intervallato da un po' di gossip quà e là,
Santoro si occupa di molti temi che nei TG raramente compaiono, ma spesso riguardano da vicino il cittadino più della solita conferenza di partito. Tutti rigorosamente dimostrati da sentenze e articoli di legge ben esposti da Marco Travaglio. Insomma, qualcosa di più vicino e simile a report.

Marco Travaglio è diventato famoso, per avere fatto un libro pieno di accuse contro l'attuale Premier e che, purtroppo per lui, erano solo ipotesi di reato. Un Magistrato deve cercare le prove per confermare il sospetto di un reato, ma un giornaliste non può fare passare per verità assolute delle ipotesi di accusa solo perchè l'imputato gli sta antipatico! Poi Santoro si può benissimo occupare di poblemi che interessano il cittadino, ma non può pretendere di dire e pensare che solo lui sta nel giusto e chi non la pensa come lui è un criminale.... .....ricordiamo un grande Maresciallo della 'Arma dei Carabinieri che si è suicidato perchè era stato irremidiabilmente infangato da Santoro ed Oralndo Cascio non avendo avuto questi, modo e opportunità ne di difendersi ne di essere difeso. E' questo il modo di fare giornalismo?
Meglio Fede...ameno fa ridere......HI!
73

Ipotesi di reato?? Quello i reati li ha fatti e non pochi ma visto che è il presidente del consiglio ha potuto farsi delle leggi che gli parano il cculo, questo lo sanno tutti, se no mi spieghi come ha fatto a fare i miliardi partendo da dove è partito? se me lo spieghi provo anch'io, ma non voglio ne rubare ne imbrogliare...
E per emilio fido... a me fa solo piangere sentirlo...

[Ottone]

Marco Travaglio è diventato famoso, per avere fatto un libro pieno di accuse contro l'attuale Premier e che, purtroppo per lui, erano solo ipotesi di reato. Un Magistrato deve cercare le prove per confermare il sospetto di un reato, ma un giornaliste non può fare passare per verità assolute delle ipotesi di accusa solo perchè l'imputato gli sta antipatico! Poi Santoro si può benissimo occupare di poblemi che interessano il cittadino, ma non può pretendere di dire e pensare che solo lui sta nel giusto e chi non la pensa come lui è un criminale.... .....ricordiamo un grande Maresciallo della 'Arma dei Carabinieri che si è suicidato perchè era stato irremidiabilmente infangato da Santoro ed Oralndo Cascio non avendo avuto questi, modo e opportunità ne di difendersi ne di essere difeso. E' questo il modo di fare giornalismo?
Meglio Fede...ameno fa ridere......HI!
73

Parlavamo di Santoro e non Travaglio. Tuttavia Travaglio cita spessissimo, nei suoi libri, anche reati di vari politici che sono stati condannati in tutti e tre i livelli della giustizia italiana. E se cita anche qualche ipotesi di reato, ebbene questo non toglie quanto di buono fa insieme a Santoro (che Fede non fa affatto), cioè citare numerosi scandali della politica e della mala amministrazione che altrove non vengono mai dichiarati.

Per quanto riguarda Santoro, ricordo che anche lui è stato pesantemente infangato, costretto a processo e poi assolto con formula piena.

Piuttosto, tra le persone che menzioni,
qualcuno ha fatto pesanti accuse ad un noto giornalista italiano poi morto nell'isolamento mediatico forzato. Accuse poi rivelatesi infondate, e addirittura negate, al momento della morte del giornalista, dalla stessa persona che le aveva fatte.

Ma il topic parlava di Rai, quindi per quanto mi riguarda, mi fermo.